游走在理性与感性之间
——读刘星《西窗法雨》
好雨知时节，当春乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
——杜甫
刘星教授的《西窗法雨》是一本“普法”性质的法学随笔文集，
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
中所收录的文章大
多来自于刘星以
“一正”
为笔名在南方周末的专栏。由于原本是为报纸专栏所写，
因此每篇
文章皆短小精悍、
妙趣横生。
“西窗法雨”
说的是西方的法律，
同时刘星教授还开了一个
“古
律寻义”的专栏，专门讲我们国家古代的法律，
《古律寻义》也已结集出版，收入了法窗夜
话系列。
刘星在什么时间开始在南方周末开始写
“西窗法雨”
的专栏，
我没有找到确切的时间
点。不过大体应当在上世纪九十年代中期，九五、
九六年的样子。
当时虽然依法治国的口号
喊了十几年，但是大众的观念还被桎梏在人治的樊笼之中。这场“法雨”来的很是时候，绝
对算得上是
“好雨知时节”了。
其时尚少有通过法律故事宣扬法律观念的文章，其法学随笔
的形式和看似漫不经心实则精心打造的内容，
宛如一缕凉爽的清风，
令人耳目一新。
加上南
方周末的影响力，很快便成为南方周末的名牌专栏。现在法学随笔类的文集已经初具规模，
成系列的如中国法制出版社的
“法窗夜话”
系
列、
“法迹寻踪”系列、法律出版社的“法学学术随笔”系列等，报纸期刊如山东人民出版
社的《法学家茶座》
、法制日报的周末专刊等，作者的阵容也日益壮大，贺卫方、朱苏力、
梁治平、冯象、刘星、舒国滢、林来梵、谢晖、柯岚等均有类似著作面世。刘星可以算是其
中的先行者和拓荒者之一了。用西方经典的“法律故事”阐释法理，是这本书最大的特点。作者通过一个法律故事
开篇，而后从实践中遇到的问题引入一个“法律理论”
。最后阐述该“法理”对中国当下的
现实意义和作者的思考。说的是“别人”的故事，讲的是自己的“法理”
。普法类的文章，原本是法学“大家”所不屑为之的。实际上，真正写好一篇读来有趣、
读后余香的普法文章也不是一件容易的事情。
从小故事里体现大智慧，
用通俗化的语言阐释
晦涩的法理，
还真不是随便谁都能写的来的。
作者从普罗大众的视角，
生动的讲述了七十余
个法律故事，
既有百姓耳熟能详的苏格拉底被判死刑案，
也有后来成为美国宪政历程里程碑
的马伯里诉麦迪逊案，还有轰动全美的辛普森杀妻案等。故事背后的法理涉及到司法独立、
三权分立、程序正义等普遍的法律理论，也涉及到刑事、民事、行政各部门法的一些法理。
作者并不是简单的通过故事介绍西方的法理，
作者的一些观点，
经过了作者长时间的
思索和考虑，
其观点对我们很有启发。
比如作者通过法治的假设前提一文，
说明了人性善还
是人性恶的争论，
完全可以先抛置一旁。
既然我们认可法治是好的，
那么我们为什么非要争
执这些虽然理论上显得重要，
而实际上无关大体的问题呢？当然，
有一些问题的答案可能永
远会有争论，也不是谁有能力回答的，比如法律与宗教的关系、民主与法治的关系、死刑的
存废等问题。
作者提醒我们，
不要让学术上纠缠不清的问题使我们疏离现实。
作者也并没有
给出每一个问题的答案，而是通过“留白”的方式，对我们提出了问题，并给我们留下来一
个思考的空间。一篇流传甚广的法学随笔，虽然只有区区一千余字，但是其影响的范围之深远，有时
远大于图书馆里观点重复无人问津的所谓法学学术专著。
虽然这本书里的文章有许多距今已
有快十年的时间了，
但是重温此书，
我还是从中感受到了作者的睿智，
感受到了作者的赤子
之心。
浙公网安备 33021202002483