理智生育与盲目投资
在二十世纪八十年代，中国对人口规模的控制和对工业品生产的安
排，分别采取了计划生育政策和计划经济模式，两者有异曲同工之妙。随着商品经济、有计划的市场经济、社会主义市场经济的不断发展，计划经济模式日渐远去。而计划生育政策，则直到十八届三中全会之后才开始调整松动。
自十一届三中全会逐步放松经济管制以来，中国经济活力不断增强，形成了人称“辉煌三十年”的时期并且还在延续。照此逻辑，放松生育政策，也可能导致人口暴增。中国人口与计划生育委员会在2013年10月份发布的一份官方调查也显示，在受益二胎政策的人群中，只有50%,60%的父母有生养第二个孩子的意愿。
与理智生育相反的是投资领域的盲目。伴随中国经济的高速增长，各地区、各行业的投资热潮愈演愈烈。直到2008年开始的全球金融危机，中国企业的投资意愿才出现下行趋势。但好景不长，政府大规模的救市政策，又点燃起企业的投资热情。如今多数行业出现产能过剩矛盾，就是盲目投资积累形成的负面效应。
情况在2013年出现一些变化。随着国家将化解产能过剩矛盾摆到突出地位，许多行业的投资增长出现放缓迹象。根据央行
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
，2013年第二季度企业家宏观经济热度指数为33.2%，较第一季度和去年同期分别下降2.4%和4.1%。其中，36.4%的企业家认为宏观经济“偏冷”，较第一季度上
升4.5%。也就是说，仍然有超过六成的企业家不认为经济遇冷，这其中不乏盲目的成分。
遏制盲目投资一直是政府面前的一道难题。过去的宏观调控多数时候是在防范投资过热，最典型的当属国家发展和改革委员会重拳叫停江苏铁本项目。但这种“杀鸡吓猴”的做法并未真正奏效，投资者明白大量地方政府仍在鼓掌欢迎他们。
要遏制盲目投资，不妨从理智生育现象中寻找解决之道。之所以出现理智生育和盲目投资两种决策行为，大致有三方面原因。
一是生育注定亏损而投资确保赚钱。政府目前只是放宽生育政策并不是鼓励生育，孩子生养的成本基本需要家庭负担，会极大地增加家庭支出。而在很多地区，无论投资什么项目，几乎都能够享受优惠地价、优惠税收等，热门行业有的还能够拿到政府的资本金支持。企业投资时更关注的不是建成后的效益，而是眼前的土地，多数情况下即使项目不建都可以实现土地增值。如果中国生一个孩子也奖励一大笔钱，并且给予奶水费、婴幼儿护理费、入托入园费等补贴，一定会诞生很多不知疲倦的努力生育专业户。
二是培养孩子和运营企业的成本存在差异。目前中国婴幼儿出生到养大成人，医疗教育等支出十分昂贵，一般家庭难以承担抚养第二个孩子的费用。与之相应的是，中国企业的运营成本总体上仍然偏低，主要
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现在多数中国企业尚未被责令承担相应的社会和环境成本，他们能够以较低的资源价格、廉价的环境和生态成本组织生产。所以很多企业在投资决策的时候不用顾及后期运营成本，一些本应由企业承担的社会成本成为了隐形
利润。
三是对未来预期不一样。很多夫妇经历了择业的艰难，对孩子未来的教育、就业等前景并不乐观。而对多数投资者而言，并未感受到企业生存环境的风险，对企业发展具有足够信心，信心膨胀的时候就容易忽视实际存在的风险因素。
所以，要解决盲目投资问题，大可不必祭出行政的大刀。不妨减少对企业的各类优惠和直接补贴，还原企业的真实投资成本;改革资源和能源价格形成机制，提高环保和生态保护的标准，还原企业的运营成本;建立政府投资预警机制并定期发布预警信息，增强企业风险意识。如此，企业自会三思而后行。
浙公网安备 33021202002483