当代国际关系论文：论当代国际关系的特点和内在逻辑

2010年 11月 第 33卷/第 6期/ 河北师范大学学报/哲学社会科学版/ JOURNALOF HEBEI NORMAL UNIVERSITY/ Philosophy and Social Sciences Edition/ Nov. 2010 Vol. 33 No. 6 收稿日期: 2010�09�12 作者简介:马翠翠( 1985�) ,女,河北省石家庄市人,硕士研究生,主要从事国际政治与国际关系研究。 论当代国际关系的特点和内在逻辑 马 翠 翠 (新疆大学 政治与公共管理学院, 新疆乌鲁木齐�830049) 摘�要: 当代国际关系千变万化,形势复杂, 在经济、政治、文化、军事、安全等领域均呈现新的特点。从当 代国际关系的不同领域分析: 经济领域的全球化、区域一体化; 政治领域的多极化、民主化和相互依存趋势加 强; 文化领域的多元化和新国际主义精神;军事和安全领域的新安全观和新技术战争等, 总体来看,和平与发 展已是时代的主 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。但是在各个领域依然存在矛盾: 东西南北问题、霸权主义、强权政治、部落主义、安全困 境等, 国际关系微妙。 关键词: 国际关系; 新特点; 内在逻辑 中图分类号: D 81���文献标识码: A���文章编号: 1000�5587( 2010) 06�0145�05 ��当代国际关系千变万化、纷乱迷离,诸多矛盾相 互交织。当今国际社会争取建立公正合理的政治经 济新秩序的努力屡受挫折, 世界的和平与稳定承受 着传统和非传统因素的巨大压力,人类的发展与进 步面临着前所未有的巨大机遇和挑战。面对国际关 系中出现的新情况、新趋势,本文将就当代国际关系 在经济、政治、文化、军事、安全等领域的特点进行分 析,并深入挖掘其内在逻辑。 一、当代国际关系的特点 (一)当代国际关系在经济领域呈现的特点: 经济全球化是当代国际关系在经济领域最明显 的特征,整个世界成为一个大市场,然而经济全球化 的主导权掌握在发达国家手中, 在世界经济体系中 实力强大的发达国家主导着经济全球化的发展进 程,左右着国际制度的运行规则,而实力弱小的发展 中国家则处于被动、无权的地位, 南北差距拉 大 [ 1] ( P220) ;除此,大国间的竞争也加剧,围绕市场、人 才、战略资源、战略要地和地缘战略主导权问题, 各 方的斗争空前激烈,因而在国际社会中出现了相当 复杂的局面,建立国际政治经济新秩序成为时代的 必需。面对经济全球化不可阻挡的发展趋势和历史 潮流,客观地认识经济全球化的双重作用有着深远 的意义。集体特征 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现为:伴随着两极格局终结, 国 际关系出现大调整,东西南北关系呈现新特点, 其中 南北经济矛盾更加突出,南南合作集团化趋势加强, 呈现合作内容多样化和合作伙伴多元化的特征, 区 域一体化进程加速发展。 1. 南北关系新特点 在当代国际关系经济领域中,南北矛盾尖锐,南 北冲突呈上升趋势 [ 2] ( P37) : 具体表现在,一些南方国 家在世界贸易中的地位在上升, 在世界资金市场上 也越来越成为北方国家竞争的对手。尽管南方国家 对北方国家的经济恢复增长, 起了主要带动作用。 但是这却使北方国家感到自己的经济强权地位受到 威胁。在经济发展中, 亚太地区前景看好,因此成为 当前南北经济矛盾最突出的地区 [ 3] ( P199) 。以中国为 例,中国在加入世贸组织的过程中长期受阻说明,一 方面西方国家垂涎中国的广阔市场, 同时又惧怕中 国提高国际竞争力。因此, 他们向中国漫天要价、百 般刁难,这是南北矛盾突出的一个表现。 2. 南南合作的特点 地区集团化趋势加强: 在亚洲,东南亚地区集团 化发展最快 [ 4] ( P75) 。世界经济全球化和区域集团化 的发展,东盟在经济、政治、安全、安全及文化等领域 加强合作,推动其集团化的全面发展; 在非洲, 1995 年非统组织、东南非贸易共同体、西非国家经济共同 体和南部非洲发展共同体就拟定草案, 使非统组织 和地区经济集团的合作起到积极作用, 非洲各国也 为建立非盟而努力; 在拉美, 集团化趋势也在明显 加速 [ 6] ( P321) 。 合作内容多样化和合作伙伴多元化:南方国家 合作的内容既有经济政治方面的, 也有社会、文化方 面的, 还有一些全球性问题。而且南南合作不仅在 区域集团内部进行,也扩展到与发达国家中的区域 集团进行合作。 (二)当代国际关系在政治领域呈现的特点 当前国际关系处于转型时期, 其基本特点是: 和 平与发展是时代的主题, 世界已经由实力均衡的两 极向多极化方向和平转移,国家间相互依存加强, 转 型的主要参与力量上,主体数量增加、类型增多、实 力增强,但霸权主义、强权政治犹存,恐怖主义遍布 全球,部落主义泛起, 地区冲突和局部战争烽火连 天。政治漩涡会影响整个世界:两极格局瓦解, 1990 年苏联的轰然解体, 两德的快速统一,世界反恐联盟 的迅速创建,北约东扩,车臣、卢旺达、克什米尔和印 尼种族矛盾冲突等等, 都在一定程度上反映着当代 世界复杂而瞬息万变的政治态势。但是谋和平、求 稳定、图合作、促发展, 是牵动国际关系发展变化的 核心问题,是世界各国人民的共同诉求和最大关切, 是国际社会绝大多数成员的基本共识。因此在这样 的国际背景下, 国际关系在政治领域的发展仍然要 在矛盾中缓慢前进, 即三种态势:总体缓和而局部紧 张, 总体稳定而局部动荡, 总体和平而局部战 乱 [ 7] ( P110) 。具体表现为:全球化与民族化,多极化与 单极化的较量与抗争, 国际关系民主化和发展模式 多样化成为可能。 1.部落主义(民族主义) 部落主义, 即民族主义,是当今国际关系中最可 怕的力量,将会导致恐怖主义猖獗,比任何国家的军 队都要强大 [ 8] ( P129) 。部落主义就是让共同生活在地 球上的人们区分所属的东西, 实际上任何为同一信 念而形成的组织都可以称作部落,而且部落可以是 积极的也可以是消极的。全球化越深入, 部落主义 的影响就越不容忽视, 它是与全球化相对的一个趋 势。�经济学人�写道: !部落主义病毒将可能导致 ∀国际政治艾滋病# ∃ ∃ ∃ 潜伏多年后突然发作并摧毁 多个国家。% 2.多极化与国际关系民主化 当代国际关系中一超多强的复杂形势, 使各国 纷纷推行务实主义外交, 国际关系中至关重要的大 国关系,如俄美关系、日美关系、中美关系、欧美关系 都将对话、协商与合作作为对美的主旋律。世界多 极化的趋势也在向前发展,世界多极化的概念也普 遍被国际社会所认可。多极结构比单极结构更稳 定、更平衡、更安全, 因为这种多极化不是大国争霸 的结果,也不是列强实力的划分,所以在一定程度上 世界的多极化反映了国际关系的民主化进程。国际 关系民主化是当代国际关系发展变化的一个必然要 求,也是世界多极化和经济全球化不断向纵深发展 的必然结果。但在这样的国际背景下, 这种大国关 系即是我们所说的!西西关系%在合作的潮流下矛盾 也呈现上升和深化的趋势。以欧美为例, 进入新世 纪后,并且在新形势下, 美欧围绕着世界秩序、发展 模式、危机治理等问题分歧凸显,同时美国的霸权主 义和强权政治还会有新的发展和表现, 因此世界多 极化的实现将是一个曲折、漫长并充满反复的过程。 3. 新外交方式 随着全球化的全面展开, 以及国际体系转型所 带来的多边合作广泛开展,外交具有真正意义上的 全球意义和全球范围, 多边外交因而成为外交的重 要组成部分,其主要形式包括国际组织和国际会议。 经济外交是当代迅速发展起来的主要外交方式, 其 含义是外交越来越采用经济杠杆来达到目的,例如 金融战、贸易战、关税战等,其中经济制裁成为今天 普遍使用的手段, 以达到迫使对方改变内外政策甚 至改变整体的目的。首脑外交是指国家元首、政府 首脑或其他政治实体的最高领导人直接参与外交活 动,反映了当代外交工作的新内涵、新要求和新趋 势。公众外交,又称公共外交,指国家通过现代大众 传播传媒,以及文化交流和民间交往,树立本国的良 好形象,推介自身的民族、文化特性和价值观,传递 本国希望传播的信息, 实现本国外交目标。 (三)当代国际关系在文化领域呈现的特点 文化是多元的,人类自有历史以来,世界各地独 立发展出富有特色的多种古老文明, 多元文化的相 互激荡对世界历史进程产生了积极的推动作用。当 前经济全球化、世界政治的多极化及当前科技的飞 速发展的实现必然会促进文化的交融。国家都有一 种文化力量或叫做软性力量,当代这种力量可以极 大地影响工业发达社会的文化、价值观、思维方式, 甚至比军队等硬性力量还强大。而文化对当代国际 关系有什么作用呢? 在当代国际关系中, 文化领域 又产生了什么新特点呢? 按照新现实主义的观点, 社会和文化因素属于国内范畴, 它们与国际关系的 运作和变化毫无瓜葛, 而最近开始重新关注的共有 &146& 理解指出了文化理论的多元性, 重新认识到国际关 系和体系就是社会关系和体系 [ 9] ( P69) 。因此当代国 际关系中文化的作用在不断增大, 在理论界以文特、 布赞和英国学派为代表。在当代,文化尤其是文化 中的意识形态, 政治文化成分对世界关系的影响力 在不断增加,地位在不断上升。谈论当代世界文化, 即是在逐渐形成全球意识、普遍的人类文明意识的 同时, 民族文化、民族寻根意识也超乎寻常增长 起来。 1.全球文化与民族文化的日益对立 由于世界已形成了一个非常密切的整体,因此, 一种全球文化也自然趋于形成 [ 10] ( P112) 。与以上现 象正好相反的是,民族意识、本土文化却越来越受到 重视,特别是二战后, 随着民族解放运动的风起云 涌,各个民族为了求得自己的发展,普遍地开始寻找 自己的文化传统, !寻根意识%蔚然成风。例如:以色 列人复兴希伯来语的努力;拉美文学界作家通过!爆 炸文学%追求特殊人文气质。因此,世界文化走向统 一并不意味着民族个性的消失, 并不表示民族文化 的淹没。这种完全对立的文化发展方向无疑对国际 关系产生着直接的影响。 2.大众文化日益成为发展的主流 大众文化日益成为发展的主流,随之而来的, 便 是在大众文化的推动下, 对外政策与国际关系问题 日益被置于大众传媒与传播媒介的影响作用下。从 一国的角度来看,对外政策不能离开一国的文化氛 围。在现代条件下,外交已不得不在客观上成为公 众瞩目的对象, 因此更加需要考虑在外交决策与实 施过程中借助大众文化因素, 使之更加准确、稳健、 灵活、干练。首先是外交决策过程中,可以借助公众 媒介,适当地展开一些外交问题, 例如 2008年家乐 福事件,大众媒体就在中法关系的缓和上起了积极 的作用;其次是关于外交的执行,有大众文化氛围的 外交政策的实行要远优于单靠指令下达的外交 任务。 (四)当代国际关系在军事、安全领域呈现的 特点 1.全球综合安全遭遇新的困境与新安全观 全球化的迅速和深入发展,导致国际关系的内 容发生显著的变化。全球性问题是指当代国际社会 所面临的一系列超越国家和地区界限, 关系到整个 人类生存和发展的严峻问题 [ 11] ( P2) 。当前, 世界范围 内突出的全球性问题包括传染性疾病、粮食和资源 短缺、生态环境恶化、毒品和恐怖主义等。因此全球 性问题被摆上重要的国际议程, 是全球化时代条件 下国际关系向广度和深度发展的体现。一定程度 上,全球性问题催生新安全观。全球性问题也是非 传统安全问题,因为在全球化时代,面对着日益突出 的全球性问题,传统安全观遭遇困境,已不能解释人 类共同面临的多种非军事性威胁来源, 建立一种新 型安全观已势所必然。肯尼思 &沃尔兹也认为, 国 际关系的主要问题不是或不再是通过实力寻求均 衡,而是谋求安全 [ 12] ( P137) 。 较传统安全观,新安全观表现出一些新特点:首 先,是安全价值主体的多元化、多层次性, 即安全主 体不只是国家,还有作为个体的人与整个人类赖以 生存的地球的安全,即在安全主体上强调人、国家和 国际三个层次的完整统一,这是一种符合时代潮流 的以人为本的新安全观; 其次, 是安全要素的多样 化,即不只是领土和政治主权, 还包括经济社会、文 化、科技、环境等新的安全要素; 第三,是安全手段的 复合化,即要把实现安全的手段从军事的扩展到经 济的、社会的、科技的等多种非传统安全问题上; 第 四,非传统安全理念的合作性,多元性;第五,非传统 安全的突发性、扩散性与跨国性; 最后, 非传统安全 治理的综合性和长期性 [ 13] ( P31) 。 2. 军事领域的新特点 当代国际战争是新技术战争,制高点是信息战, 这种战争的主要特点是: 首先, 是战争的全面政治 化。政治渗透于战争的全过程, 政治对战争行为进 行有效控制, 战争的目标也向着政治控制、霸权地 位、非传统安全等软性利益方向位移;其次,是战争 的突发性和临时性。由于高技术武器和装备的出 现,实施战争行动具有突然性和临时性,以适应复杂 多变的国际形势和国家利益的灵活要求; 第三, 战争 持续时间大大缩短。军事工具的革命性变革,战争 消耗的成倍增加, 战争目标的单一性加速了战争的 进程,缩短了战争的时间; 第四, 战争的空间大为扩 展。远程兵器、战争的打击范围、战场空间的多层次 移动,作战地域的流动性和漂移性更高;最后,是作 战手段的高技术性和灵活性。 二、当代国际关系的内在逻辑 当代国际关系的发展存在着一定的内在逻辑, 其中大国关系的发展是由多方面的因素决定的, 是 各种因素相互作用的结果。 (一) 当代国际关系的世界发展潮流 和平与发展仍然是时代的主题, 求和平、谋发 &147& 展、促合作已经成为不可阻挡的历史潮流。世界多 极化不可逆转, 经济全球化深入发展,科技革命加速 推进,全球化和区域合作方兴未艾,国与国依存日益 紧密, 国际形势总体稳定。这在根本上制约着大国 关系的发展。而一国国力的强弱会决定一个大国在 国际事务中发挥作用的能力的强弱。但在目前的国 际形势下,国际重要力量之间的对比和较量总体上 不会导致大国之间的激烈对抗, !一超多强%的局面 将长期延续下去,具体而言: 全球经济是全球政治、全球社会的基础, 伴随着 经济全球化,出现了政治与社会的全球现象。经济 全球化的多方面扩散效应反映了各个领域的内在逻 辑:经济全球化促使全球主题向和平与发展方向扩 展;经济全球化具有多极化效应;经济全球化形成一 股跨国的力量、全球的力量,冲击着世界民族国家体 制,国家主权权力被自主限制或自主让渡,国家界限 被不断超越,经济全球化最终体现为全球性制度的 发展水平;最后经济全球化为全球制度的建构和世 界秩序的重构创造了客观环境与基本动力 [ 14] ( P43) 。 总之,经济全球化已经投射到全球社会的各个领域, 外化出各种浓厚的非经济现象。 整个世界的政治局势在变化着, 在国际政治多 极化的发展趋势下, 政府正在丧失权力,经济因素已 经成为过去在国际交往中优先考虑的因素, 全球经 济正在控制着所有国家的决策。著名政治学家吉尔 平企图把世界经济和世界政治两者结合起来, 从而 克服纯粹的经济学或政治学解释带来的问题。国际 政治和全球经济总是交织在一起, 吉尔平把!全球政 治经济%定义为!市场和诸如国家、跨国公司和国际 组织之类强有力的行为者之间的相互作用%。为了 全面分析,应该将国家和市场综合起来考虑。 经济全球化的发展趋势和历史潮流一方面为发 展中国家提供了参与世界事务的机会, 加深了世界 各国间的相互依赖, 同时也为霸权主义、强权政治提 供了温床,霸权主义和强权政治则借助经济全球化 的机遇,凭自己的强势地位以更多的手段和方式干 涉和控制发展中国家;另一方面,经济全球化促进了 南北对话和合作的发展, 也加深了南北的矛盾和冲 突。在经济全球化的过程中, 南北相互依存的日益 加深, 还有利于促进国际政治多极化的发展。但是 由于经济全球化深深地打上了国际政治经济旧秩序 的烙印,南北在建立国际政治经济新秩序的矛盾与 对立不仅没有缓解,反而更加尖锐; 第三, 经济全球 化使发展中国家国内政治和国际政治的联系更加密 切;最后,经济全球化能促进发展中国家向现代民主 政治演进,还能为发达国家推行西方的意识形态和 价值观。因此,经济的全球化是一把双刃剑,是一个 充满矛盾的过程, 既要看到它对国际政治的积极作 用还要看到它的消极作用。我们应在世界多极化和 经济全球化这两大历史趋势的基础上, 肯定国际关 系民主化和发展模式多极化的现实性和可能性。 (二) 当代国际关系的意识形态 世界本来就是多样的,由于其多样性的互相影 响,所有的文化构成属于全人类的共同遗产的组成 部分。但由于历史传统、发展道路的不同,形成了不 同的社会政治制度、意识形态和价值观念。各国之 间尤其是大国之间应当相互尊重、求同存异,共同促 进人类文明的繁荣进步。各国人民有权利选择自身 的发展道路、社会政治制度、意识形态和价值观念, 不应将其强加于人,甚至持敌视、对抗的态度。因此 意识形态因素是影响国际关系发展的重要方面, 我 们绝不能忽视。 中央文明包含多元的文化体系和多元的经济世 界,还有多元的政治结构。面对经济全球化不可阻 挡的发展趋势,一方面体现着历史的进步,另一方面 它也向发展中国家传播着西方的制度和文明,这是 一种变相的侵略。!全球化处于现代文化的中心地 位;文化实践处于全球化的中心地位% [ 15] ( P1) 。西方 商业文化与新自由主义意识形态的!非领土扩张化% 是新一轮全球文化变革的主要内容, 它造成了全球 性与地方性之间的紧张关系。这集中体现了文化与 政治的内在关系。 全球化一个突出的例子就是麦当劳的风靡全国 和以美国大片、美国音乐为代表的美国文化大举入 侵他国,我们称这种力量为文化力量或软性力量,所 有这些表现形式的深层含义除了经济意义,推销西 方的生活方式,还有的就是兜售西方的文化、价值观 和思维方式,进而达到思想渗透的目的。因此, 从国 际关系来看, 文化是国际政治行为、国际设施的形 成、发展、与运行机制中的一个重要因素。 目前有学者提出, 文化与权力的相互关系, 乃是 国际关系中的一对核心范畴。以东欧为例,大众文 化与权力可以相互吻合,也可以相互抵触,正是大众 政治文化与权力的结合产生了巨大的能量,把东欧 这样一个基本属于西方范畴的世界, 推入了苏联势 力范围。 (三)当代国际关系的新安全观 世界经济全球化的发展, 使得非传统安全问题 &148& 提升,国内安全与外部安全更为密切,相互转化的可 能性增强,国内安全受到外部干涉的可能性增大。 以中国为例,中国经济发展的外部制约因素增多, 周 边有核国家增多,热点地区增多,中国周边形势由于 中国实力的增强、领土争端和台海问题上的美国因 素而变得复杂化了。因此,在当代国际关系中,新安 全观与经济的发展息息相关。 在全球化的时代里, 全球性问题的凸显对当代 国际关系有重大的影响。伴随着均衡化的趋势, 国 际关系也变得更加复杂化。全球性问题既有助于推 动国际合作,也可能引发新的争端和冲突,其主要根 源在于霸权主义的消极影响。因此,我们可以看出 全球性问题已经渗透到国际关系的安全领域,一定 程度上催生了新安全观的发展。 三、结束语 当代国际关系千变万化,形势复杂, 在经济、政 治、文化、军事、安全等领域均呈现新的特点。在此 基础上不难看出,和平与发展已是时代的主题。但 是在各个领域依然存在矛盾:东西南北问题、霸权主 义、强权政治、部落主义、安全困境等, 国际关系微 妙。因此对其内在逻辑的理解, 能够深化对当代国 际关系的认识,指导我们从更纵深的角度去看待和 分析当今的国际形势, 研究意义重大。 参考文献: [ 1] �杨旗. 5000年世界的发展逻辑 - 弗兰克世界体系理论研究 [ M ] .南京:南京大学出版社, 2009. [ 2] �刘青建.当代国际关系新论[ M ] .北京:清华大学出版社, 2004. [ 3] �冯绍雷.国际关系新论[ M ] .上海:上海科学院出版社, 1994. [ 4] �巫宁耕.世界经济格局变动中的发展中国家经济[M ] .北京:北 京大学出版社, 2005. [ 5] �余永定,李向阳.经济全球化与世界经济发展趋势 [ M ] .北京: 社会科学文献出版社, 2002. [ 6] �傅耀祖, 顾关福. 中国国际关系理论研究 [ M ] . 时事出版 社, 2005. [ 7] �(英)帕特里克& 迪克松著,孙雪晶译.洞悉先机 ∃ 全球化的六 个方面[ M ] .北京:中国人民大学出版社, 2005. [ 8] �郭树勇. 从国际主义到新国际主义 [ M ] . 北京: 时事出版 社, 2006. [ 9] �约瑟夫& 拉彼得, F & 克拉托赫维尔著,金烨译.文化和认同: 国际关系回归理论[ M ] .杭州:浙江人民出版社, 2003. [ 10] �蔡拓著.全球问题与当代国际关系 [ M ] . 天津:天津人民出版 社, 2002. [ 11] �(法)蒂埃里& 德 & 蒙布里亚尔著,庄晨燕译. 行动与世界体 系[ M ] .北京:北京大学出版社, 2007. [ 12] �丛鹏.大国安全观比较[ M ] .时事出版社, 2004. [ 13] �郁建兴.全球化: 一个批评性考察[ M ] .杭州:浙江大学出版 社, 2003. [ 14] �约翰& 汤姆林森. 全球化与文化[ M ] . 南京: 南京大学出版 社, 2002. On the modern international relationships and inner logic MA Cui�cui ( School of Polit ics and Public Admin ist rat ion, Xin jian g Un iversit y, Urum qi, Xinjiang 830049, China) Abstract: International r elat ionships are g reat ly changeable, w ith economy , polit ics, culture, and se� cur ity all taking new features. This paper at tempts to explor e the economic g lobalizat ion, polit ical and cul� tural multilater alizat ion, democratic co�ex istence, and new concept of secur ity. Peace and development is the main theme, despite contr adict ions in every aspect, such as reg ional disputes, hegemony, jing lism, tr ibalism, and security dilemmas. Inner logic is analyzed. Key words: international r elat ionship; new feature; inner log ic [责任编辑�佘�克] &149&