五、岩石的破坏准则
对岩石试样的室内及现场试验,可获得岩石试样的强度指标,但对复杂应力状态下的天然岩体,又是如何判断其破坏呢?因此,就必须建立判断岩石破坏的准则(或称强度理论)。
岩石的应力、应变增长到一定程度,岩石将发生破坏。用来
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
征岩石破坏条件的函数称为岩石的破坏准则。
岩石在外力作用下常常处于复杂的应力状态,许多试验指出,岩石的强度及其在荷载作用下的性状与岩石的应力状态有着很大的关系。在单向应力状态下表现出脆性的岩石,在三向应力状态下具有延性性质,同时它的强度极限也大大提高了。
许多部门和学者从不同角度提出不同的破坏准则,目前岩石破坏准则主要有:最大正应力理论
最大正应变理论
最大剪应力理论(H.Tresca)
八面体应力理论
莫尔理论及库伦准则
格里菲思理论(Griffith)
伦特堡理论(Lundborg)
经验破坏准则
1、最大正应力理论
这是较早的一种理论,该理论认为岩石的破坏只取决于绝对值最大的正应力。即岩石内的三个主应力中只要有一个达到单轴抗压或抗拉强度时,
材料
关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料
就破坏。
或
适用条件: 单向应力状态。对复杂应力状态不适用。
写成解析式:
破坏
2、最大正应变理论
该理论认为岩石的破坏取决于最大正应变,即岩石内任一方向的正应变达到单向压缩或拉伸时的破坏数值时,岩石就发生破坏。
则破坏准则为
式中
——岩石内发生的最大应变值;
——单向拉、压时极限应变值;
这一破坏准则的解析式为(由广义虎克定律)
R — Rt或Rc
推出:
破坏
实验指出,该理论与脆性材料实验值大致符合,对塑性材料不适用。
3、最大剪应力理论(H.Tresca)
该理论认为岩石材料的破坏取决于最大剪应力,即当最大剪应力达到单向压缩或拉伸时的危险值时,材料达到破坏极限状态。其破坏准则为:
在复杂应力状态下,最大剪应力
单位拉伸或压缩时,最大剪应力的危险值
则有
或写成
破坏
稳定
这个理论适用于塑性岩石,不适用于脆性岩石。
该理论未考虑中间主应力的影响。
4、八面体剪应力理论(Von.Mises)
该理论认为岩石达到危险状态取决于八面体剪应力。其破坏准则为
已知单元体三个主应力
,
image23.wmf
,
,取坐标系平行于主应力。作一等倾面(其法线N与三个坐标轴夹角相同)。八个象限的等倾面构成一个封闭的正八面体,此八面体上剪应力和法向应力即为八面体应力。
为研究等倾面上的应力,取一由等倾面与三个主应力面围成的四面体来研究。
N与x、y、z的夹角分别为
,且
。
设:
,
,
则有
设等倾面ABC面积为S,则三个主应力面(
,
,
面)的面积分别为
根据力的平衡条件
,
,
推出:
,
而 等倾面S上合力:
所以:
另,等倾面S上的法向应力为各分力px、py、pz在N上的投影之和,即
这样,等倾面上的剪应力为
考虑单向受力时,只有一个主应力不为零,设为R,则代入上式有
,推出:
适用条件:塑性,
5、莫尔理论及莫尔库伦准则
该理论是目前应用最多的一种强度理论。
该理论假设,岩石内某一点的破坏主要取决于它的大主应力和小主应力,即σ1和σ3,而与中间主应力无关。也就是说,当岩石中某一平面上的剪应力超过该面上的极限剪应力值时,岩石破坏。而这一极限剪应力值,又是作用在该面上法向压应力的函数,即
。
这样,我们就可以根据不同的σ1、σ3绘制莫尔应力图。
每个莫尔圆都表示达到破坏极限时应力状态。
一系列莫尔圆的包线即为强度曲线
EMBED Equation.3
由此可知,材料的破坏与否,一方面与材料内的剪应力有关,同时也与正应力有关
关于包络线:
抛物线:软弱岩石
双曲线或摆线:坚硬岩石
直线:当σ<10MPa
时
为简化计算,岩石力学中大多采用直线形式:
c——凝聚力(MPa) (——内摩擦角。
该方程称为库伦定律,所以上述方法合称为:莫尔库伦准则。
当岩石中任一平面上
时,即发生破坏。
即:
下面介绍用主应力来表示莫尔库仑准则。
任一平面上的应力状态可按下式计算
①
②
(—最大主应力面((1)与滑动面夹角。
根据莫尔应力圆,可建立任一滑动面的抗剪强度指标与主应力之间关系。
1)c和(值与(1、(3和(角关系
在(1~(3的应力圆上,找出2(的应力点T(TM为半径
为
)
则,与直径TM垂直且与圆相切的直线即为
根据几何关系,
,得出
代入
中,得到
另由公式推导:将(1、(3表示的 ( 和 ( 代入
中,导出
或
对
求导,
推出:
破坏面与最大主应力面的夹角
而与最大主应力方向的夹角
2).用主应力(1、(3表达的强度准则
将 ( 和 ( 的表达式代入
中,
利用关系:
化简得:
当(3=0时(单轴压缩):
,
令
,则,
当(1=0时(单轴抗拉):
该值为
直线在(轴上的截距,但与实测的Rt有差别,需对(<0时的直线段进行修正。
岩石破坏的判断条件:
, 破坏
, 极限
,稳定
6、格里菲思(Griffith)理论
以上各理论都是把材料看作为连续的均匀介质,格里菲思则认为:当岩石中存在许多细微裂隙,在力的作用下,在缝端产生应力集中,岩石的破坏往往从缝端开始,裂缝扩展,最后导致破坏。
在岩石中任取一条裂隙,其长轴与(1方向成(角。格里菲思假定,裂隙是张开的,且形状接近于椭圆,一旦拉应力超过岩石的局部抗拉强度,在张裂隙的边壁就开始破裂。
1).任一裂隙的应力。
假定:
①椭圆可作为半元限弹性介质中的单个孔洞处理,
②二维问题处理,取
椭圆参数方程:
,
椭圆的轴比为:
椭圆裂隙周壁上偏心角的α的任意点的切向应力 可用弹性力学中英格里斯(Inglis)公式表示:
由于裂缝很窄,轴比很小,形状扁平,所以最大应力显然发生在靠近椭圆裂隙的端部,即α很小的部位,当
时,
,
又由于m,α很小,略去高次项,则有
m为定值,当
,
,
确定时,
、
也为定值,则
仅随α而变。这是任一条裂隙沿其周边的切向应力。
显然在椭圆周边上,随α不同
有不同的值,对α求导。
推出:
则,最大切向应力
2).岩块中的最大切向应力所在的裂隙
上面导出了某一条裂隙上的最大切向应力,但在多条裂隙中,哪一条裂隙的
最大?
,
与
,
的关系为:
,
代入
中,
显然
与β有关,对其求导,便可求得
为最大的那条裂隙,即确定出β角。 即取
则,
,
①
,有
=0或
代入
中,
=0时,
或 0
=
时,
或0。
共四个可能极值,与σ1平行或垂直的裂隙。
②将
代入
中,
共有两个极值,即与σ1斜交裂隙中有两个方向裂隙的切向应力达极值。
因为
=0或
时,
或-1。
因此,与σ1斜交时,必须
≠0或
,
即
时 才是与σ1斜交,则要求
或
此时,裂隙的最大拉应力为
(*)
如果
, 则
,则
必为负值(拉应力)
此时由
推出
,即
为0或90°,表明裂隙与σ1平行或正交。
因为
,考查
=0,
的极值,则
(**)
为最大拉应力。
式(*)(**)即为岩石中的
达到某一临界值时就会产生破坏。
为了确定m值,做单轴抗拉试验,使σ3垂直裂隙面(椭圆长轴),则这时的
推出
这说明裂隙边壁最大应力
与m乘积必须满足的关系。
此时,格菲思强度理论的破坏准则为:
I. 由(**)式,当
时,
, 则
,
II. 由(*)式,当
时,
代入
,
则有:
等于0,处于极限状态;
大于0, 破坏;
小于0, 稳定。
上面的准则是用σ1、σ3表示的,也可用
,
表示
将
代入
中,
推出:
,
显然与莫尔圆的色线接近,在
时的包线更接近实际。
7、修正的格里菲思理论
格里菲思理论是以张开裂隙为前提的,如果压应力占优势时裂隙会发生闭合,压力会从裂隙一边壁传递到另一边,从而缝面间将产生摩擦,这种情况下,裂隙的发展就与张开裂隙的情况不同。麦克林托克(Meclintock)考虑了这一影响,对格里菲思理论进行了修正。
麦克林托克认为,在压缩应力场中,当裂缝在压应力作用下闭合时,闭合后的裂缝在全长上均匀接触,并能传递正应力和剪应力。由于均匀闭合,正应力在裂纹端部不产生应力集中,只有剪应力才能引起缝端的应力集中。这样,可假定裂纹面在二向应力条件下,裂纹面呈纯剪破坏。其强度曲线如图。由图可知
OC=
BD=
(半径)
OD=
(圆心)
EB=
, OE=σ,
ED=OD-OE=
-σ
AB=EB
=
=
由 AB=BD-AD,可推出
式中,摩擦系数
另外,按格里菲思理论
,推出
取
为
,裂隙面上的压应力,则有
①
=
②当
很小时,取
=0时(勃雷斯Brace)
=
当时
<0时(拉应力),上两式不适用。
低应力时,格里菲思与修正的格里菲思理论较为接近,高应力时差别大(当σ3>0时)。
8、伦特堡(Lundborg)理论
伦特堡根据大量的岩石强度试验认为,当岩石内的正应力达到一定限度,即相应于岩石的晶体强度时,由于晶体破坏,继续增加法向荷载就不再增大抗剪强度。用下式来描述岩石在荷载下的破坏状态:
,
——研究点的正应力和剪应力(MPa)
——当没有正应力时(σ=0)岩石的抗切强度(MPa)
——岩石晶体的极限抗切强度(MPa)
A——系数,与岩石种类有关。
当岩石内的剪应力τ和正应力σ达到上述关系时,岩石就发生破坏。式中的τ实际上是代表最大的剪应力,因而是强度。
上式中的
,
,A
由试验确定,见P55表3-5。
9、经验破坏准则
现行的破坏理论并不能全面的解释岩石的破坏性态,只能对某一方面的岩石性态做出合理的解释,但对其它方面就解释不通。因此,许多研究者在探求经验准则,目前应用较多的经验破坏准则为霍克(Hoke)和布朗(Brown)经验破坏准则。
1 Hoke和Brown发现,大多数岩石材料(完整岩块)的三轴压缩试验破坏时的主应力之间可用下列方程式描述:
Rc—完整岩石单轴抗压强度(MPa);
m—与岩石类型有关的系数
m值是根据岩石的完整程度,结晶及胶结情况,通过大量试验结果及经验而确定的。
岩石完整、结晶或胶结好,m值就越大,最大的为25。
2 对于岩体,Hoke和Brown建议:
m和S——常数,取决于岩石的性质以及在承受破坏应力σ1和σ3以前岩石扰动或损伤的程度。完整岩块S=1,岩石极差时S=0。
当取σ3=0时,可得到岩体的单轴抗压强度:
由于s=0~1,则
如果令σ1=0,则得到岩体的单轴抗拉强度。
从Rcm和Rtm中可看出,当S=1时,Rcm=Rc为完整岩块,当S=0时,Rtm=Rcm=0为完全破损的岩石。因此,处于完整岩石和完全破损岩石之间的岩体,其S值在1~0之间。
� EMBED Word.Picture.8 ���
_1076749991.unknown
_1076757045.unknown
_1076759608.unknown
_1076761644.unknown
_1076865189.unknown
_1076914644.unknown
_1077040689.unknown
_1077041064.unknown
_1107603534.unknown
_1077083863.unknown
_1077040706.unknown
_1076944429.unknown
_1076944492.unknown
_1076914665.unknown
_1076922229.doc
σy
τxy
0
R
t
R
t
2
_1076912666.unknown
_1076912868.unknown
_1076912906.unknown
_1076912696.unknown
_1076868360.unknown
_1076872570.unknown
_1076865303.unknown
_1076762859.unknown
_1076763051.unknown
_1076764265.unknown
_1076765475.unknown
_1076765679.unknown
_1076765735.unknown
_1076765920.unknown
_1076765954.unknown
_1076765867.unknown
_1076765694.unknown
_1076765677.unknown
_1076765678.unknown
_1076765676.unknown
_1076765651.unknown
_1076765210.unknown
_1076765404.unknown
_1076765469.unknown
_1076765274.unknown
_1076765286.unknown
_1076764303.unknown
_1076764452.unknown
_1076764291.unknown
_1076763440.unknown
_1076763640.unknown
_1076764164.unknown
_1076763951.unknown
_1076763163.unknown
_1076763276.unknown
_1076763413.unknown
_1076763122.unknown
_1076763010.unknown
_1076763036.unknown
_1076762980.unknown
_1076761752.unknown
_1076762360.unknown
_1076762616.unknown
_1076762830.unknown
_1076762445.unknown
_1076761975.unknown
_1076762131.unknown
_1076761831.unknown
_1076761926.unknown
_1076761699.unknown
_1076761709.unknown
_1076761674.unknown
_1076760949.unknown
_1076761506.unknown
_1076761588.unknown
_1076761625.unknown
_1076761546.unknown
_1076761245.unknown
_1076761476.unknown
_1076761141.unknown
_1076760048.unknown
_1076760695.unknown
_1076760774.unknown
_1076760063.unknown
_1076760234.unknown
_1076760547.unknown
_1076760562.unknown
_1076760142.unknown
_1076759667.unknown
_1076759678.unknown
_1076759747.unknown
_1076759646.unknown
_1076757437.unknown
_1076758013.unknown
_1076758129.unknown
_1076759574.unknown
_1076758057.unknown
_1076757769.unknown
_1076757865.unknown
_1076757438.unknown
_1076757322.unknown
_1076757434.unknown
_1076757435.unknown
_1076757376.unknown
_1076757103.unknown
_1076757133.unknown
_1076757087.unknown
_1076753694.unknown
_1076755248.unknown
_1076756784.unknown
_1076756829.unknown
_1076756847.unknown
_1076756806.unknown
_1076755361.unknown
_1076755698.unknown
_1076755301.unknown
_1076754604.unknown
_1076754917.unknown
_1076755191.unknown
_1076754741.unknown
_1076754528.unknown
_1076754544.unknown
_1076754449.unknown
_1076753939.unknown
_1076754308.unknown
_1076754309.unknown
_1076753864.unknown
_1076753748.unknown
_1076753810.unknown
_1076753080.unknown
_1076753316.unknown
_1076753547.unknown
_1076753585.unknown
_1076753419.unknown
_1076753202.unknown
_1076753286.unknown
_1076753201.unknown
_1076752473.unknown
_1076752752.unknown
_1076752858.unknown
_1076752581.unknown
_1076752468.unknown
_1076752469.unknown
_1076750109.unknown
_1076749456.unknown
_1076749798.unknown
_1076749877.unknown
_1076749940.unknown
_1076749980.unknown
_1076749894.unknown
_1076749838.unknown
_1076749869.unknown
_1076749818.unknown
_1076749641.unknown
_1076749719.unknown
_1076749737.unknown
_1076749705.unknown
_1076749573.unknown
_1076749603.unknown
_1076749501.unknown
_1076748823.unknown
_1076749351.unknown
_1076749397.unknown
_1076749429.unknown
_1076749369.unknown
_1076749083.unknown
_1076749283.unknown
_1076748983.unknown
_1076748742.unknown
_1076748788.unknown
_1076748806.unknown
_1076748763.unknown
_1076748613.unknown
_1076748652.unknown
_1076748563.unknown