null医学图
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
馆主要评鉴依据医学图书馆主要评鉴依据 TMAC (Taiwan Medical Accreditation Council)
医学院评鉴委员会对图书馆评鉴重点：
优质馆藏、专业人员、读者教育、馆员进修、
使用状况、服务项目。
财团法人医院评鉴暨医疗质量策进会 (医策会)
教学组对医院图书室评鉴重点为：
硬设备、管理人员、经费、馆藏、服务等十三项。
其中网络期刊、信息设备、信息利用课程、信息服务、
自动化系统均为评鉴重点。建构绩效评估指针模式建构绩效评估指针模式1.建立初步绩效评估指标架构
汇整中外相关文献
参酌相关
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
或依据
深入了解评估产业之状况建构绩效评估指针模式-2建构绩效评估指针模式-22.萃选绩效评估指标
德菲法 ( Delphi Method ),访谈对象
-- 医学界专家教授
-- 图书馆学界专家教授
-- 医院管理部门主管
-- 医学图书馆主管人员
经由相关专家反复访谈，增删评估指标后，
筛选出最终评估指针模式。医学图书馆绩效评估模式医学图书馆绩效评估模式e 化业务医学图书馆e 化业务绩效评估指标架构图医学图书馆e 化业务绩效评估指标架构图D1
电
子
化
设
施设定评估指标权重设定评估指标权重利用分析层级程序法 (AHP)，计算各层级指标权重：
首先寄发问卷给下列对象~~
-- 医学界专家教授
-- 图书馆学界专家教授
-- 医院管理部门主管
-- 医学图书馆主管人员
获得各指标间的相互重要关系设定评估指标权重-2设定评估指标权重-21.建立成偶比对矩阵
2. 计算特征值与特征向量
3.一致性检定
检定评估者在整个评估过程中，所做判断之合理程度。
C.R.：一致性比率
C.I.：一致性指标
R.I.：随机指标
通常 C.R. < 0.1 乃在可接受范围之内，亦即具有一致性。nullE1
设
备
投
入
6.5
%e 化业务评估指标架构图 (含权重)医学图书馆绩效评估实例研究医学图书馆绩效评估实例研究1.设定绩效评估群组
2.汇整各馆绩效表现资料
3.计算各馆绩效表现数值
4.排列各馆绩效表现顺序各馆优劣排序各馆优劣排序 利用理想解类似度偏好顺序评估法
( Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution ; TOPSIS )
加以排序各馆优劣排序-2各馆优劣排序-21. 原始值正规化（Normalization）
2. 寻找正理想解（A+）与负理想解（A-）
由评估准则之最佳解，组成正理想解
由评估准则之最差解，组成负理想解
3. 计算各
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
（图书馆）与正理想解的距离
（ ）及负理想解的距离（ ）各馆优劣排序-3各馆优劣排序-34. 计算各方案（图书馆）对理想解的相对接近程度
( )
值愈大，表示方案 相对距负理想解愈远，
亦即距离正理想解越近，则方案 越佳。各馆优劣排序-4各馆优劣排序-45. 进行方案（图书馆）间的优势排序（outranking）
最佳方案：距离正理想解最近，同时距离
负理想解最远之方案！
( 可避免产生一方案距离正理想解最近又距负理想解
最近，以及距正理想解最远又距负理想最远之不易
比较的缺点)各馆优劣排序-5各馆优劣排序-56. 利用TOPSIS法排序，可避免利用AHP法加权
后之得分排名时，面对相同积分之受评估单位
，无法适当加以排名之困扰。
假若A1、A2为两个方案，A+为正理想解，
A－为负理想解，如下页图所示。nullTOPSIS 理想解与负理想解图形说明：最佳方案亦即距离正理想解最近，同时距离负理想解最远之方案。如上图所示：因此回馈各医学图书馆事项回馈各医学图书馆事项各馆位于绩效评估群组中之排序状况
绩效表现优异图书馆之汇整表
各馆优劣势分析
建议各馆之改善方向
浙公网安备 33021202002483