个人作业
1关于要不要牺牲掉10个人的问题
不论作为局外人或者是局内人
我认为为了20个人的生存，从大局来看，另外10个人应该被牺牲掉。但其实以我自己的骨子里的看法，我觉得大家一起死了最好，因为不论按照怎样的
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
来决定留下等待救援的人其实都是不公平的，因为本来生而为人，我们就都是平等的，那些所谓的年龄，强弱势群体，社会地位，社会价值都是生不带来死不带去的东西，与我们自身没有什么关系，在死亡面前，我们都是一样赤裸裸的肉体一具，没有任何高低贵贱之分，所以又怎能分得清该继续存活下去或是为大家而牺牲呢。既然大家本质都是一样的，那么如果死了就都是自己在这个世界上消失了，会同样的有家人伤心欲绝，同样的少了对社会的贡献，同样的感受不到这个世界美好的东西，所以又怎么能说社会地位高的人活下来会更加有用呢。或许对于这个社会你会贡献的很多，但是关于贡献这个词，又该怎么鉴定呢？难道说只有在那些所谓的专业领域钻研出很多定理，新的产品的人才能是做了贡献吗？我们作为一个独一无二的个体存在于这个世界上，就是对整个世界的一种贡献，因为我们组成了这个丰富的世界，我们是无可替代的。在这个基础之上，我觉得实在没有什么理由可以以任何一个人的死亡牺牲来换取另一个人的生存（当然，自愿的除外，或许会有父母愿意让孩子活着，自己牺牲；丈夫或者妻子让自己的另一半继续生存下去亦或是孝顺的儿子女儿让父亲母亲、爷爷奶奶活下去）。
再者说，就算是真的选择出来了，那么当真的施行的时候，又让我们该如何自处呢。如果我们真的亲眼见证了10个活生生的人在我们的面前死去，而且还是为了我们自己的生存而死的，那么当我们真的获救，回到家，我们难道就能心安理得的活下去，难保不会日日夜夜活在自己良心的谴责之中，最后可能会崩溃。
2关于如何决定20个人与10个人的问题
我自己是个比较感性的人，所以当讨论到这个话题的时候，我是这么想的：不要跟我说什么社会地位，价值之类的东西，我同情心比较强，所以我选择老人和小孩。
或许有人会说，老人还能活多久，就算回去了，也大多对于这个社会不会有太多作用，那么我想反问一句，当自己的父母老了，难道就让他们静静等死吗；还有孩子，他们还要浪费很多的资源来培养以求达到成年人的思想知识高度，谁又不曾浪费过社会的资源。
就人道主义角度，我觉得老人小孩应该优先被选择。
浙公网安备 33021202002483