汉语词汇复音化对汉语发展的影响

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 汉语词汇复音化对汉语发展的影响 张 　悦 (山东大学文学与新闻传播学院 ,山东 　济南 　250100) [摘要 ] 　自从汉语词汇出现复音化趋势之后 ,汉语的整体面貌在许多方面都出现了较大的变化 ,语音系统的简化 ,新词、 尤其是虚词和虚语素的产生 ,新的句式结构和语法范畴的出现 ,都与汉语双音节的韵律环境有着直接的关系。从语音、词汇及 语法等几个角度来探讨汉语词汇复音化对汉语发展所产生的影响。 [关键词 ] 　复音化 　韵律环境 　影响 [中图分类号 ] 　H13 　[文献标识码 ] 　A 　[文章编号 ] 　1004 - 6917 (2005) 06 - 0169 - 03 ① 　　关于汉语词汇复音化的理论研究 ,人们大多把精力放在 复音化的原因及途径上 , 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 出了若干不同的复音化原因及 途径。但是 ,关于汉语词汇复音化对汉语的发展可能产生的 影响 ,却鲜有论及。自汉语词汇出现复音化趋势之后 ,汉语的 整体面貌在许多方面都出现了较大的变化 ,汉语词汇复音化 对汉语到底有没有影响、有多大影响、是怎样影响的 ,这些都 需要作进一步的深入研究。本文试图从语音、词汇及语法等 几个角度来探讨汉语词汇复音化对汉语发展所产生的影响 , 并对各种复杂的语言现象进行条分缕析 ,以理清它们之间的 联系。 首先 ,汉语词汇复音化对汉语发展的影响 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现在语音上 , 就是促使汉语语音系统简化。以前人们通常把语音简化说看 作是汉语词汇复音化的原因 ,这种观点最有代表性的人物是 高本汉先生和王力先生。王力先生在《汉语语法史》中这样解 释道 :“双音词的发展是对语音简化的一种平衡力量。由于汉 语语音系统逐渐简单化 ,同音词逐渐增加 ,造成信息传达的障 碍 ,双音词增加了 ,同音词就减少了 ,语音系统简单化造成的 损失 ,在词汇发展中得到了补偿。” 语音简化说影响较大 ,但最缺乏说服力 ,已有学者反驳了 这种观点 ,如程湘清、黄志强等。实际上 ,复音化现象早在先 秦就已经出现了。据统计 ,《墨子》中复音词占总词数的 33. 4 % ,《庄子》中复音词占 39. 1 % ,《韩非子》中则达 51 %。这 些统计不一定很精确 ,但足以说明复音化现象自先秦就已经 发生了。在语音尚未简化的时代词汇就已开始了复音化 ,因 此 ,不能将语音简化看作是复音化的原因。而且 ,从先秦到中 古汉语语音系统到底是简化还是繁化 ,目前尚无一致意见。 但从现有的研究结果来看 ,从上古到中古语音系统发生的变 化即使没有繁化 ,至少也谈不上简化。因此 ,将语音简化视为 汉语复音化的原因有些因果倒置 ,相反 ,正是汉语词汇复音化 的发展对汉语语音系统的简化起了重要作用。 从现代信息论的观点来看 ,复音词的产生消除了单音词 表义的若干不确定性 ,使得每个复音词的信息量成倍增长。 这样 ,随着复音化的发展 ,大量原来凭借单音节结构本身的复 杂性来互相区别的单音词在作为词根进入具有更大信息量的 复音词之后 ,这种音节结构本身的复杂性就成为一种冗余信 息而在社会交际中逐步消亡。久而久之 ,整个汉语音系就随 着词汇复音化的发展而逐步趋于简化。这也是为什么从中古 到近代、再到现代 ,汉语语音系统反而大大简化的原因。 其次 ,汉语词汇复音化对汉语发展的影响最多地体现在 词汇上。受双音节韵律的制约和影响 ,大量相邻的双音节单 位开始了大规模的“词化”过程 ,在音步的“梏化作用”下融合 为双音节词 ,产生了一大批新词。当汉语复音化成为大趋势 之后 ,在类化机制的影响下 ,在原有的并列式、偏正式、动宾 式、主谓式、附加式等构词法的基础上 ,更多的复合词得以批 量生产 ,双字格成为最能产的造词方式。这种造词法无论是 在古代汉语还是在现代汉语中都有很旺盛的生命力 ,现代汉 语中很多具有缩略性质的双音词就是按照这种方式形成的。 例如 : 并列式 :考查审核 ———考核 　　科学技术 ———科技 　　 欺负和压迫 ———欺压 　　时间和空间 ———时空 劳动改造 ———劳改 偏正式 :科学研究 ———科研 　　人寿保险 ———寿险 　　 外交部长 ———外长 　　政治协商会议 ———政协 妇女联合会 ———妇联 动宾式 :解除聘任 ———解聘 　　劫持飞机 ———劫机 　　 节约能源 ———节能 　　扫除文盲 ———扫盲 961 2005 年第 6 期 (总第 120 期) 广西社会科学 GUANGXI SOCIAL SCIENCES NO. 6 ,2005 (Cumulatively ,NO. 120) ① [收稿日期 ]2005 - 03 - 09 [作者简介 ]张 　悦 (1977 - ) ,女 ,辽宁抚顺人 ,山东大学文学与新闻传播学院 2003 级博士研究生。 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 加入团体或组织 ———加盟 由于汉语双音节的强大凝聚力和心理定势 ,许多复音词 和短语、专有名称等 ,都逐渐地向双音节形式靠拢。 有时 ,一些虽然在位置上前后相连但并不属于相同层次 的两个词 ,由于经常在一起以固定的次序表示固定的意义 ,久 而久之 ,在复音化的影响下其也会凝合成一个词 ,这就是所谓 的“跨层次复合词”。例如 : 　　如或知尔。(《论语·先进》) 忠之属也 ,可以一战。(《左传·庄公十年》) 若使汤、武不遇桀、纣 ,未必王也。(《吕氏春秋·长 攻》) 这里的“如或”、“可以”、“若使”都是前后两个不同层次的 词相连 ,在复音化强大制约力的影响下 ,最终固化为一个词。 类似的词还有“得以”、“足以”、“所以”、“然则”、“因而”、“毋 宁”、“在于”、“至于”等等。 前后两个不相邻的词 ,甚至分属于不同分句的两个词也 可以在双音节韵律的制约下凝合成一个词。副词“独自”的产 生就属于这种情况。 “独”与“自”本为两个独立的限定范围副词 ,都表示“独 自、各自”的意思 ,例如 : 一手独拍 ,虽疾无声。(《韩非子·功名》) 人既专一 ,则勇者不得独进 ,怯者不得独退。(《孙子兵法 ·军争》) 与吕后俱之田庐 ,时自隐匿 ,光气畅见 ,吕后辄知。(《论 衡·恢国篇》) 垂阴自有乐 ,饮露独为清。(《颜之推·和阳纳言听鸣蝉 篇》) 野鹤能自猎 ,江鸥能独渔。(《庾信·奉和永丰殿下言志》) 由于“独”与“自”在诗中常同义对用 ,也常同义连用 ,因 此 ,在汉语双音节韵律的制约下 ,其逐渐固化为双音节限定范 围副词 ,例如 : 月明照 ,白雪笼 ,独自坐 ,一老翁。(《全唐诗·寒山诗》) 不知弟今何处去 ,遗吾独自受凄凉。(《敦煌变文·伍子胥 变文》) 我今独自往 ,处处得逢渠。(《祖堂集·卷七》) 关于汉语复音化对汉语词汇发展的影响 ,我们还可以从 副词“也”的产生上窥见一斑。东汉以前 ,“也”作为语气词常 位于主谓之间填补音节以舒缓语气。例如 : 女也不爽 ,士二其行 ;士也罔极 ,二三其德。(《诗经·卫风 ·氓》) 木之折也必通蠹 ,墙之坏也必通隙。(《韩非子·亡征》) 贤明之主也可不察焉。(《史记·李斯列传》) 上述“主 + 也 + 谓”中的语气词“也”位于主语和谓语之 间 ,其句法结构上的位置正好是副词的位置 ,因而为副词“也” 的产生准备了语位。同时 ,受“主 + 亦 + 谓”中表类同的副词 “亦”的类化影响 ,且“亦”、“也”语音相通 ,东汉以前的“主 + 也 + 谓”语气词“也”字句也往往隐含着类同的语义。例如 : 一箪食 ,一瓢饮 ,在陋巷 ,人不堪其忧 ,回也不改其志。 (《论语·子罕》) 颜渊死 ,颜路请子之车以为椁。子曰 : ⋯⋯鲤也死 ,有棺 而无椁。(《论语·先进》) 母之子也可 ,天之子也可。(《谷梁传·庄公三年》) 东汉以后 ,汉语双音词的急速发展 ,导致了东汉以前主谓 之间填补音节的语气词“也”的衰落。正是在复音化已成大趋 势的环境影响下 ,语气词“也”的衰落为副词“也”的产生提供 了促生条件 ,并最终形成了这一延续至今、使用范围最广的表 类同的副词。 再次 ,汉语词汇复音化在语法化过程中的作用主要表现 为 ,在汉语双音节韵律的制约下 ,一个实词如何逐渐虚化为一 个虚词或语法成分 ,或一个虚词如何虚化为更虚的语法成分 或语法标记。一些副词、介词、结构助词、体标记等的虚化和 形成与汉语双音节的韵律环境有直接关系 : (1)后缀“个”的形成 “个”原本为专指竹的量词。《说文》:“个 ,竹枚也。”后泛 化为表数目的普通量词。由表明确数目的量词进而生发出表 无明确数量的用法。例如 : 求归不得去 ,真成遭个春。(《隋炀帝·幸江都作》) 为个朝章束此身 ,眼看东路无去因。(《全唐诗·张籍》) “个”还常常用在时间名词和副词之后 ,作状语与中心语 的标志。例如 : 老翁真个似童儿 ,汲水埋盆作小池。(《全唐诗·韩愈诗》) 应须洒脱孤峰去 ,始是分明个剃头。(《全唐诗·齐己诗》) 我早个知汝来过。(《祖堂集·卷四》) 若自验着实个亲切。(《景德传灯录·卷一八》) 那礼中自然个从容不适。(《朱子语类·卷二二》) 由于“个”经常用于时间名词、副词的后面 ,在汉语双音节 韵律的制约下 ,“个”与它前面的单音节词逐渐固化为一个附 加式的双音节时间名词和副词 ,或与它前面的双音节词固化 为一个附加式的三音节词 ,“个”也逐渐由表状语和中心语标 志的结构助词虚化为后缀。 (2)体标记“了”的形成 “了”原本是一个表“完成”、“了解”的普通动词。在唐五 代时期只能出现在“动 + 了”和“动 + 宾 + 了”两种格式中表动 作的完成 ,并且“了”前都可以出现副词。例如 : 子胥哭已了 ,更复前行。(《敦煌变文·伍子胥变文》) 铺置才了 ,暂往坻塘。(《敦煌变文·燕子赋》) 叹之已了 ,拟入经题。(《敦煌变文·庐山远公话》) 过得三年后 ,受戒一切了 ,谘白和尚。(《祖堂集·卷六》) 由于“动 + 了”中的“了”与动词的关系要紧密得多 ,因而 , “动 + 了”的“了”比“动 + 宾 + 了”的“了”更容易形态化而与动 071 张 　悦/ 　汉语词汇复音化对汉语发展的影响 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 词凝结成一个句法单位。但是“了”虚化的重要环节是插在中 间的副词必须前移。《敦煌变文》及同时期的语料中有大量的 事实可以证明 ,凡动词是单音节时 ,副词都有前移倾向。例 如 : 法即付了 ,汝不须问。(《六祖坛经》) 锦帐已铺了。(《敦煌变文·燕子赋》) 圣王才见了 ,流泪两三行。(《敦煌变文·欢喜国王缘》) 道吾曰 :“早说了也。”(《祖堂集·卷四》) 前移的结果便形成了“V 了”的双音节韵律环境 ,由于语 义重心偏向前一动词 ,促使“了”逐渐虚化 ,至宋初成为一个体 标记。受此影响 ,“动 + 宾 + 了”中的“了”也发生类化 ,宾语和 副词移位 ,变成同一个成分。 (3)副词“就”的虚化 “就”原来是动词 ,本义是“趋向”,经常与其他谓词性成分 构成“就 V”式述宾结构 (V 指谓词性成分) 。例如 : 水流湿 ,火就燥。(《易·乾》) 民归之 ,犹水之就下 ,沛然谁能御之 ! (《孟子·梁惠王 上》) 到汉魏六朝时 ,随着表义重心后移 ,双字的“就 V”式动宾 结构被“重新分析”,变为状中结构 ,前面的动词“就”也逐渐地 虚化为副词。唐宋以后 ,“就”从“就 V”的双字格式中裂变出 来 ,成为一个典型的副词。例如 : 帝不悦 ,就令王贲攻伐辽东 ,捉拿燕王。(《秦并六国评话 ·卷下》) 及扑入手 ,已股落腹裂 ,斯须就毙。(《聊斋志异·促织》) 副词“却”的形成与之类似 ,其虚化的初始阶段同样是复 音化运作的结果。 由上可见 ,无论是附加式词缀的形成 ,还是双音结构后置 成分的虚化、前置成分的虚化 ,都与汉语双音节的韵律环境有 着直接的关系。汉语双音节单位的制约作用导致了汉语功能 性成分的产生 ,并改变了整个语法系统的面貌。总之 ,汉语词 汇的复音化对汉语的语音、语汇、语法都产生了很大影响 ,它 促使语音系统简化 ,产生了很多新词 ,尤其是一些虚词和虚语 素 ,形成了一些新的句式结构 ,甚至出现了新的语法范畴。 [参考文献 ] [1 ]王力. 汉语语法史[ Z] . 商务印 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 馆 ,1989. [2 ]杨琳. 汉语词汇复音化新论[J ] . 烟台大学学报 (哲学社 会科学版) ,1995 , (4) . [3 ]黄志强. 西周、春秋时代汉语构词法概论 [J ] . 求是学 刊 ,1986 , (3) . [4 ]陈宝勤. 汉语造词研究[M] . 巴蜀书社 ,2002. [5 ]王化鹏. 论现代汉语词的双音节化及其发展规律 [J ] . 北方论丛 ,2000 , (6) . [6 ]吴为善. 双音化、语法化和韵律词的再分析[J ] . 汉语学 习 ,2003 , (4) . [7 ]石毓智 ,李讷. 汉语语法化的历程 [M] . 北京大学出版 社 ,2001. [8 ]张谊生. 论与汉语副词相关的虚化机制[J ] . 中国语文 , 2000 , (1) . [责任编辑 :邓双霜 ] [校对 :邓双霜 　陈丽琴 　梁军涛 ] 171 广西社会科学 2005. 6/ 　语言·文字