09 张卓磊物化论文
对稳态近似方法应用条件的看法
所谓稳态是指其性质不随时间变化的一种状态(平衡态是其中一
kk12A,,,I,,,P个特例)。例如连续反应，要使该反应系统达到稳态则必须不断地向系统中补充反应物A同时取走产物P，使A，I和P的浓度不随时间而变。对于封闭的反应系统，真正的稳态是不可能达到的，但是在一定的条件下，现某组分(例如连续反应中的I) 浓度变化幅度极小，可以近似为稳态。
kk12A,,,I,,,P对封闭系统中的连续反应中的到中间物I，它的浓度随时间的变化率。
k[A]d[I],,ktkt1012,,(ke,ke)12dtk,k21(8—14)
当有k<< k(难生成、易消耗)。在反应开始式，中间产物I不稳12
定，在反应进行了足够长的时间后，由于k- k? k，exp (- kt ) –exp 2 12 1(- kt ) ? exp (- kt ) 所以 [I]? k[A]/ k<< [A], d [I] / d t ? 0 。即2 112
在反应进行了一段时间后，，浓度便达到一个几乎稳定的数值，不随时间而改变。并且相对于反应物或产物，该中间物一直维持极低的浓度值，这一事实使我们有可能近似地认为中间产物处于稳态，即d [I] / d t ? 0。
为了便于讨论我们用一个实例来说明。
k1Br,,,2Br 2
k2 Br，H,,,HBr，H2 k3 H，Br,,,HBr，Br2 k4 H，HBr,,,H，Br2
k5 2Br,,,Br2
1/2
d[HBr]k[H][Br]22
,
[HBr]dt
1，m
[Br]2
d[HBr]
r,,k[H][Br]，k[H][Br],k[H][HBr](1) 22324
dt
dy/dt,0
d[Br]/dt,k[Br],k[Br][H]，k[H][Br]122232
2 =0(2) ，k[H][HBr],k[Br]45
d[H]/dt,k[Br][H],k[H][Br],k[H][HBr]22324 =0
(3)
1/21/2
[Br],(k/k)[Br]152 (4)
1/21/2k(k/k)[H][Br] 21522[H],
k[Br]，k[HBr]324 (5)
1
12,, k12,,2k[H][Br]222,,kd[HBr]5,, ,
k[HBr]dt41，
k[Br]32
积分得
1/2d[HBr]k[H][Br]22,[HBr] dt1，m
Br2
该方法的要点是:
(A) 在反应过程中有多少个高活性中间产物，根据稳态近似就列出多少个其浓度随时间变化率等于零的代数方程。
(B) 解这些代数方程，求出中间产物的稳态近似浓度
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
达式，
(C) 代入总反应速率的表达式中，使这些中间物种的浓度项不出现在最终的速率方程中，最后得出表观的速率方程式。
我们知道对于封闭的反应系统，真正的稳态是不可能达到的，因为反应物总是不断减少，而封闭系统中的生产物又不会减少，采用近似必然会引起误差。但是为什么稳态近似会被广泛的认可是由于它的误差小，以及有一定的科学依据:因为大多数复杂反应，特别是气相反应中出现自由原子，自由基或激发态分子都是反应性非常强的物种。一般由分子分裂产生自由原子或自由基的反应活化能都在几百千焦，而自由基、自由原子进一步反应的活化能都很低或接近于零，最大也不过几十千焦，这种情况下自由原子、自由基的消耗速率常常是生成
速率的上亿倍。对涉及这样一些活泼中间物的动力学过程，处理时常采用稳态近似。
再者当反应气体压强变小时, 经典表述中虽然应用稳态假设, 但实际上是高活性中间产物的近似, 并不真正存在稳态。稳态假设的适用性有两种不同的近似本质, 一是平衡态近似或真稳态, 另一是高活性中间产物近似, 应予分辨。[1]
虽然由于复合反应的反应机理之类型不同的影响稳态平衡，要实现可用性并不因上述原因变得更加复杂。事实上, 只要引入稳态近似的一个重要条件保持活性中间产物浓度较低, 问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
就可以迎刃而解。[2] 结论:
(1) 稳态平衡是利用反应过程中中间
产物浓度不随时间变化这一假设而进行计算的，而要有这
一假设成立又必须有一些条件:对封闭系统中的连续反应
kk12A,,,I,,,P中当有k<< k(难生成、易消耗)。在反应12
开始式，中间产物I不稳定，在反应进行了足够长的时间
后，由于k- k? k，exp (- kt ) –exp (- kt ) ? exp (- kt ) 2 12 12 1
所以 [I]? k[A]/ k<< [A], d [I] / d t ? 0 。即在反应进行12
了一段时间后，，浓度便达到一个几乎稳定的数值，不随
时间而改变。
(2) 文献中用解析方式定量地研究稳
态假设的适用性和由此引致的误差, 由于未能分辨平衡态
近似与高活性中间产物近似, 把两者混在一起所得一般性
结论会有错误, 应予注意。
(3) 由于采用“生成速率”表达式,由于
没有涉及反应物与生成物浓度的相对变化，稳态近似的一
个重要条件保持活性中间产物浓度较低尤为重要人们常常
忽略之。
(4) 前人为此付出了极大的探索，最终
才接受了这种近似，我从中感觉到所为精确，其实是误差
足够小，就足够科学。如果说古中国的科技是建立在经验
上，太粗糙，而西方的建立在数据试验的基础上，可计算
的极致也是模糊至于近似。可以说这是人类认知的局限，
是一种妥协，在现在的阶段下是可已接受的，是相对正确
的。如果能突破极限，必将引发科技的再一次飞跃。
参考文献
[1]
An Easi ly-Ignored Important Condition of Steady-State
Approximation，Sun Chuanqing Zhao Yongjin，( Dept . of Basic Science)
[2]
On the Steady State Hypothesis in Chemical Kinetics，Qian Renyuan，
( Center for Molecular Science, Institute of Chemistry, Chinese Academy
of Sciences, Beijing 100080, China)
浙公网安备 33021202002483