09第03章 物种多样性

第 3章 物种多样性 人类的生存与发展依赖于自然界各种各样的生物 自然界植物 动物 微生物物种以及 所有的生态系统及其紧密相关的生态过程组成了生物多样性的基本内容 马克平 1993 而 物种多样性则是生物多样性研究的核心内容 本章将探讨物种多样性的概念 并从物种数目 物种多样性特丰富国家 全球物种多样性的热点地区等方面着手 介绍全球的物种多样性概 况 并探讨物种多样性的时空格局及其形成机制 3.1 物种多样性的概念 物种多样性 species diversity 是生物多样性在物种水平上的 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现形式 物种多样性有 两方面的含义 一是指一定区域内物种的总和 主要是从分类学 系统学和生物地理学角度 对一个区域内物种的状况进行研究 可称为区域物种多样性 二是指生态学方面的物种分布 的均匀程度 常常是从群落组织水平上进行研究 有时称生态多样性 ecological diversity Magurran 1988 或群落物种多样性 这两种含义的区别主要在于研究的层次和尺度的不同 前一种含义主要是通过区域调查 regional surveys 进行研究 后一种含义主要是通过样方 或点样 point samples 在群落水平上进行研究 针对这两个含义 物种多样性的测度方法也是不同的 群落物种多样性的测度在统计理 论 概率论 信息论等方面有多种测度方法 称群落多样性指数 马克平 1994 Magurran Fiedler和 Jain 1992 Frankel等 1995 1988 区域物种多样性的测度常用的主要有以下方 法 物种丰富度 species richness 指一个区域内所有物种数目或某特定类群的物种数 目 Franket等 1995 单位面积物种数目或物种密度 species density Cowling Hilton- Taylor 1994 有时从物种一面积关系考虑把物种数目和区域面积取对数求比值 特有物种 比例 endemic species ratio 指在一定区域内该区域特有物种与该区域物种总数的比值 Cowling Hilton-Taylor 1994 本文主要是从物种多样性的前一种含义 即区域物种多样 性方面进行讨论 3.2 全球物种多样性概况 3.2.1 物种数目 全世界大约有 1300万至 1400万个物种 但科学描述过的仅约有 175万种 表 3-1 ______________________ 本章作者 贺金生 马克平 Heywood等 1995 实际上 科学描述过的物种和被认为是有效的物种的准确数目对大多 数类群来说是不清楚的 May 1992 对高等植物和脊椎动物的了解相对比较清楚 对其他 类群如昆虫 低等无脊椎动物 真菌等 还不很了解 如到 1991年已记录的细菌有 3058种 但仍然有很大一部分细菌没有被记录 WCMC 1992 即使已经记录的物种 不同的分类学 家依据的标准也不完全相同 因此仍然有 好种 和 坏种 之分 即使这样 每年仍然有 大量的物种被发现 哺乳动物是人们研究较深入的类群 但 1992年 5月在越南的原始森林中 仍然发现了一个新属 Pseudoryx 几乎是在同一时间 在纳米比亚的热带雨林中也发现一个森 林建群种是一个新属 Exarata 紫葳科 Raven 1993 分类学家发现 从长度为 10m到长度为 1cm的动物 长度每减少 10倍 物种数目将增 加 100倍 May 1992 如此看来 对昆虫 低等无脊椎动物等的了解还远远不够 表 3-1 全球主要类群的物种数目 Heywood等 1995 类群 已描述的物种数目(万种) 估计可能存在的物种数目(万种) 病毒 0.4 40 细菌 0.4 100 真菌 7.2 150 原生动物 4.0 20 藻类 4.0 40 高等植物 27.0 32 线虫 2.5 40 甲壳动物 4.0 15 蜘蛛类 7.5 75 昆虫 95.0 800 软体动物 7.0 20 脊椎动物 4.5 5 其他 11.5 25 总计 175.0 1362 3.2.2 物种多样性特丰富国家 物种并不是均匀地分布于全世界 168个国家 位于或部分位于热带 亚热带地区的少数 国家拥有全世界最高比例的物种多样性 包括海洋 淡水和陆地中的生物多样性 称为生物 多样性特丰富国家 megadiversity country 包括巴西 哥伦比亚 厄瓜多尔 秘鲁 墨西哥 扎伊尔 马达加斯加 澳大利亚 中国 印度 印度尼西亚 马来西亚在内的 12个生物多样 性特丰富国家拥有全世界 60 70 甚至更高的生物多样性 McNeely等 1990 从表 3-2可以看出 各类群种数最多的前 10个国家对该类群的生存起着关键性的作用 在全球生物多样性保护中也有着重要的战略意义 表 3-2 重要生物类群物种数目最多的前 10个国家 McNeely等 1990 名次 哺乳类(种) 鸟类(种) 两栖类(种) 爬行类(种) 种子植物(种) 印度尼西亚 哥伦比亚 巴西 墨西哥 巴西 1 515 1 721 516 717 55 000 墨西哥 秘鲁 哥伦比亚 澳大利亚 哥伦比亚 2 449 1 701 407 686 45 000 巴西 巴西 厄瓜多尔 印度尼西亚 中国 3 428 1 622 358 600 27 000 扎伊尔 印度尼西亚 墨西哥 巴西 墨西哥 4 409 1 519 282 467 25 000 续上表 名次 哺乳类(种) 鸟类(种) 两栖类(种) 爬行类(种) 种子植物(种) 中国 厄瓜多尔 印度尼西亚 印度 澳大利亚 5 394 1 447 270 453 23 000 秘鲁 委内瑞拉 中国 哥伦比亚 南非 6 361 1 275 265 383 21 000 哥伦比亚 玻利维亚 秘鲁 厄瓜多尔 印度尼西亚 7 359 1 250 251 345 20 000 印度 印度 扎伊尔 秘鲁 委内瑞拉 8 350 1 200 216 297 20 000 乌干达 马来西亚 美国 马来西亚 秘鲁 9 311 1 200 205 294 20 000 坦桑尼亚 中国 委内瑞拉/澳大利亚 泰国/巴布亚新几内亚 前苏联 10 310 1 195 197 282 20 000 3.2.3 全球物种多样性的热点地区 一个地区物种多样性的高低不仅取决于该区域物种数目的多少 还在于该地区物种的特 有性程度的高低 Myers 依据极高的特有性水平 严重受威胁的程度这两个标准 在全球范 围内划分出了 18个生物多样性的热点地区 Hot-Spots' area 见表 3-3 表 3-3 18个生物多样性的热点地区及特有物种数目 地 区 高等植物(种) 哺乳动物(种) 爬行类(种) 两栖类(种) 马达加斯加 4 900 86 234 142 新喀里多尼亚 1 400 2 21 0 巴西大西洋沿岸 5 000 40 92 168 菲律宾 3 700 98 120 41 东喜马拉雅 3 500 20 25 西亚马孙高地 5 000 哥伦比亚乔省 2 500 8 137 111 厄瓜多尔西部 2 500 9 马来西亚半岛 2 400 4 25 7 缅甸北部 3 500 42 69 47 象牙海岸 200 3 2 坦桑尼亚 535 20 49 印度加茨西部 1 600 7 91 84 斯里兰卡西南部 500 4 南非开普敦地区 6 300 15 43 23 澳大利亚西南部 2 830 10 25 22 加利福尼亚植物区系省 2 140 15 15 16 智利中部 1 450 注 根据Myers 1988 1990 WCMC 1992 这 18个地区属于热带的有 14个 属于地中海类型的有 4个 它们虽然仅有地球表面积 的 0.5 却拥有全球 20 的植物物种 拥有 50 000个特有植物物种 3.2.4 全球物种特有性格局 当物种自然分布范围有一定的限制时 称为特有现象或特有性 endemism 如大熊猫 Ailuropoda melanoleuca 自然分布仅局限于中国的川 甘 陕毗邻地区 因此它是中国 特有属和特有种 特有现象是对世界广泛分布现象而言的 一切不属于世界性分布的属或种 都可以称之为分布区内的特有属或特有种 不同地区的动 植物区系中 特有性的程度也因不同地区的历史和自然条件等的差异而 有较大的不同 Myers所划分的 18个物种多样性热点地区 同时也是植物及其他类群特有 性较高的地区 WCMC 1992 如新喀里多尼亚 有特有植物 1400种 占该地区植物种类 的 89 哺乳类有特有种 2个 爬行类特有种 21个 马达加斯加 有特有植物 4 900种 占 该地区植物种类的 82 哺乳类有特有种 86个 爬行类特有种 234个 两栖类有特有种 142 个 图 3-1 全球 10个高等脊椎动物特有性最高的国家 WCMC 1992 研究表明 至少在高等脊椎动物中 一个国家拥有一个类群的特有性较高 则拥有其他类群 的特有性也往往较高 一个国家的哺乳类和鸟类 哺乳类和爬行类的特有性程度在统计上往 往是非常相关的 Bibby 等 1992 WCMC 1992 然而 也有一些例外 从图 3-1 图 3-2 可以看出,尽管一些国家同时拥有较高的植物 脊椎动物特有性 但有些类群之间不相关,如哥 伦比亚虽然两栖类特有性较高 但哺乳动物特有性却不高 南非开普敦地区特有植物达 6 300种 但哺乳类仅有 15个特有种 Cowliny Hilton-Taylor 1994 图 3-2 全球 10个维管植物特有性最高的国家 WCMC 1992 3.3 物种多样性的时空格局及形成机制 3.3.1 物种多样性的时间格局 这里首先要有一个时间尺度的概念 可以把时间分为进化时间 evolutionary time 和演 替时间 successional time 地质历史时期物种多样性的变化是在进化时间尺度上进行的 原生演替和次生演替中物种多样性的变化是在演替时间尺度上 本文讨论的时间格局主要是 在进化时间尺度上 有关地质历史时期物种多样性的资料都是通过化石记录得到的 尽管由于化石记录的不 完整使有关物种多样性的结论一直有争议 但总的轮廓是普遍接受的 那就是从大的时间尺 度上看 物种多样性是增加的 Signor 1990 李中明 1994 Knoll 1984 Raup 1992 Rosenzweig 1995 不管是陆生脊椎动物 图 3-3 海洋无脊椎动物 图 3-4 还是陆生植物 图 3-5 都是如此 虽然物种多样性总趋势是增加的 但某些类群在某一时期有显著的下降 从图 3-3 图 3-5 还可以看出 植物多样性比陆生脊椎动物还稳定地增加 但有研究表明 在过去的 3 亿 年内 植物物种多样性并无太显著的变化 Brown Gibson 1983 图 3-3 地质历史时期陆生脊椎动物物种多样性变化 Signor 1990 图 3-4 地质历史时期海洋无脊椎动物物种多样性变化 Sepkoski 1984 图 3-5 地质历史时期陆生植物物种多样性变化 Signor 1990 3.3.2 物种多样性的空间分布格局 3.3.2.1 纬度梯度格局 物种多样性的纬度梯度格局是最早引起人们注意的 Huston 1994 对大多数陆生植物 和动物来说 极地的物种多样性是最低的 随着纬度的降低 物种多样性增加 在热带雨林 达到最大值 不管是从区域物种多样性水平上还是从群落物种多样性水平上 都表现出这样 的规律 变化最明显 生物学意义最重大的是植物物种多样性随纬度梯度的变化规律 树木物种 多样性从北方针叶林到热带雨林一直是增加的 图 3-6 同样的格局在北美 Currie Paquin 1987 欧洲 Silvertown 1985 及西半球也表现得很明显 图 3-7 图 3-6 西半球植物物种多样性随纬度梯度的变化 据 Reid Miller 1989 对大多数脊椎动物类群来说 随着纬度降低 物种多样性增加 这种格局在哺乳动物 McCoy Connor 1980 鱼类 Horn Allen 1978 爬行类 Schall Pianka 1978 中 表现明显 但近年在北美的研究也表明 脊椎动物中有些类群随纬度变化的格局是不完全一 致的 如两栖类在北纬 35o附近物种多样性达到最大值 图 3-8 热带地区比温带地区拥有更多的鸟类是有目共睹的事实 但鸟类多样性的纬度梯度特征 是比较复杂的 原因之一是很多热带鸟类要迁徙到温带地区交配 繁育后代 这就大大增加 了温带地区夏季繁殖季节鸟类的多样性 Huston 1994 海洋鸟类迁徙范围较大 但非海洋 鸟类存在着非常明显的纬度梯度特征 MacArthur 1972 很多类群的无脊椎动物也表现了明显的纬度梯度特征 如软体动物 蜻蜒 蝴蝶等都表 现了明显的纬度梯度特征 Huston 1994 并不是所有的生物类群在物种多样性方面都表现出随着纬度降低而物种多样性升高的 趋势 一些类群表现出随纬度降低而物种多样性减低的趋势 如地衣 海洋底栖生物 寄生 蜂 土壤线虫等 Huston 1994 地衣是真菌和藻类的复合体 在维管植物不能生存的地方往往最丰富 在干旱 寒冷 图 3-7 北美树木物种丰富度随纬度梯度的变化 图中线条为根据 2.5o 2.5o 经度 50oN以南 5o 2.5o 经度 50oN以北 Currie Paquin 1987 的区域 地衣的多样性往往最高 Lindsa 1977 在北极和南极维管植物极少生长的地方 地 衣的多样性也相对较高 Pickard Seppelt 1984 海洋底栖生物也表现出高纬度比低纬度生物多样性高的特点 Huston 1994 寄生蜂和 土壤线虫的物种多样性在中纬度达到最大值 Procter 1984 3.3.2.2 海拔梯度 群落类型及环境因素在沿海拔和沿纬度梯度变化方面有很大的相似性 沿海拔梯度每升 高 1000m 气温降低 6 相当于沿纬度梯度往北递进 500 750km Holdridge 1967 随 着海拔升高 鸟类 维管植物的多样性都表现出降低的趋势 Whittaker 1977 图 3-9 图 3-10 在群落水平上 物种多样性随海拔梯度的变化规律是很复杂的 贺金生等 1997 图 3-8 北美鸟类 哺乳类 两栖类 爬行类物种多样性随纬度梯度的变化 Currie 1991 图 3-9 新几内亚鸟类物种丰富度随海拔高度的变化规律 Kikkawa Wiliams 1971 图 3-10 尼泊尔喜马拉雅维管植物物种丰富度随海拔高度的变化 Yoda 1967 Whittaker 1977 3.3.3 物种多样性空间分布格局的形成机制 3.3.3.1 物种多样性空间分布格局的成因 有关物种多样性空间分布格局的形成机制有多种假说 黄建辉 1994 郭勤峰 1995 Wu Gao 1995 表 3-4把主要的假说归为 8类 可以看出这些假说有些是用环境因子进行解释的 有些是用生物因子进行解释的 之所以有这么多假说 主要是研究者的研究尺度不同造成的 这些假说至少在一定程度上在一定区域内或在所研究的对象范围内是正确的 但在全球范围 内 在大陆区域尺度上 一定有一个第一性的原因 正像 Ricklefs 1973 所说的 物种数 目随纬度梯度的变化规律一定与某些气候因子或气候因子的组合有关 这些因子随纬度也发 生有规律性的变化 Brown 和 Gibson 1983 也认为 归根结底 这种多样性格局一定是 物理因子引起的 生物之间相互关系是第二位的 表3-4 有关物种多样性格局形成机制假说的综合 影响因子 解 释 气候 适宜的气候允许较多物种生存 气候变率 稳定的气候为物种分化创造了条件 生境异质性 物理因子或生物因子的复杂性孕育了较多的生态位 历史因素 进化时间越短 形成新物种越多 能量 物种丰富性由每个物种所分配到的能量所决定 竞争 a 竞争有利于减小生态位宽度 b 竞争排斥减小物种数目 捕食 捕食减缓了竞争排斥 干扰 中等干扰减缓了竞争排斥 注 : 此表根据 Pianka(1966) Pianka(1974) MacArthur(1972) Begon 等 (1990) Schall 和 Pianka(1978) Stevens(1989) Currie(1991) Wilson(1990) Rohde(1992) Wright等(1993)和 Huston(1994) 的论述综合 此表没有包括所有有关物种多样性格局形成机制的假说 但包括了大部分有影响的假说 3.3.3.2 在大尺度上能量是物种多样性预测第一重要的因子 Hutchinson 参见 Rohde 1992 认为 能量可能是决定物种多样性的因子 Wright 1983 也发现 尽管岛屿地理位置和大小变化很大 但能量 面积是预测岛屿物种多样性 的最佳因子 Currie 和 Paquin 1987 系统研究了北美树木物种多样性与气候因子 地形等 的关系 发现树木物种多样性与年蒸散关系极密切 并且通过年蒸散 地形和距海洋远近可 以进行预测 最近的一些研究发现 在北美和欧洲 Currie 1991 Malyshev 1994 主要类群 的物种多样性都与气候因子有关 并且可以通过可能蒸散 PET 进行预测 图 3-11 表 3-5 图 3-11陆生脊椎动物 不包括蝙蝠 物种多样性与可能蒸散的关系 Currie 1991 表 3-5 与能量有关的因子与各类群物种多样性之间关系的模型 类 群 模 型 r2 PET<525mmyr -1 1.40+0.00159PET 鸟类* PET 525 2.26 0.0000256PET 0.81 哺乳动物* 1.12[1.0 exp( 0.00348PET)]+0.653 0.80 PET 200mmyr -1 0 两栖类* PET 200 3.07[1.0 exp( 0.00315PET)] 0.84 PET<400mmyr -1 0 爬行类* PET 400mmyr -1 5.21[1.0 exp( 0.00249PET)] 3.347 0.93 脊椎动物* 1.49[1.0 exp( 0.00186PET)]+0.746 0.92 树木** 185.8 / [1.0+exp(3.09 0.00432ARET)] 0.76 植物*** 215.5+0.26439T>10 0.95 注 *引自 Currie 1991 **引自 Currie 和 Paquin 1987 ***引自 Malyshev 1994 PET=可 能蒸散 ARET=年蒸散 T 10为大于 10 的年积温 PET ARET 是与纬度及太阳辐射密切相关的因子 因此是与能量有直接关系的因子 T 10 本身为能量指标 这说明在大尺度上能量是物种多样性预测的第一因子 物种多样性 随海拔的变化与随纬度的变化有很大的相似性 Brown Gibson 1983 3.3.3.3 能量水平并不决定物种数目而是决定进化速度 从上面可以看出 沿着纬度梯度和海拔梯度 物种多样性与能量 用可能蒸散 太阳辐 射和气温表示 非常显著相关 一个可能的解释就是一个地区的物种多样性受能量供应限制 Currie 1991 高的能量水平可以导致高的生产力 但并不意味着高的物种多样性 一个地 区少数物种的优势作用完全可以垄断能量供应而并不一定要有高的物种数目 Rohde 1992 提出能量水平并不决定物种数目而决定进化速度 主要是通过短的世代交替时间 高的突变 频率及较快的生理过程来加速自然选择 保存突变个体 这种解释有一定道理 但需要进一 步通过实验进行验证 从以上论述可以看出 在大尺度上物种多样性格局的形成机制主要是通过图 3-12路线实 现的 图 3-12 大尺度物种多样性格局的能量 多样性假说 3.3.3.4 小尺度物种多样性格局由对小尺度起作用的生态因子所决定 上面讨论的是大尺度物种多样性格局的形成机制 主要是纬度梯度 海拔梯度格局的形 成机制 这种物种多样性的能量 多样性假说越来越得到广泛的支持 它反映了大尺度长 期进化过程的结果 Latham和 Ricklefs 1993 对全球 26个湿润森林 17 7401km2 的研 究结果表明 能量 多样性假说依赖于一定的尺度 不同大陆相似的生物群系 biomes 中树木物种多样性的差异可以用地质历史的原因进行解释 Currie 1991 也认为 在小尺 度范围内 物种丰富度可能由生境多样性 干扰等决定 Wright等 1993 的研究结果表明 大尺度物种多样性由能量决定 小尺度格局比较复杂 涉及到其他主导因子 3.4 我国的物种多样性 3.4.1 概况 我国疆域辽阔 地形 气候复杂 南北跨越寒 温 热三带 生态环境多样 孕育了丰 富的物种资源 同时 由于具有独特的自然历史条件 特别是第三纪后期以来 受冰川影响 较小 使我国的动 植物区系具有自己的特色 保留了许多北半球其他地区早已灭绝的古老 孑遗和残遗的种类 吴征镒 1980 我国是生物多样性特丰富国家之一 从已记录的物种数目上来看 哺乳类占有种数为世 界第 5位 鸟类为世界第 10位 两栖类为世界第 6位 种子植物后世界第 3位 并且新分类 群和新记录仍在不断发表和增加 如占生物界 56.4 的昆虫估计在中国有 15万种以上 而已 定名的 4万种左右 约占总数的 1 4 陈灵芝 1993 相对来说 动物中的哺乳类 鸟类 爬行类 两栖类及鱼类 植物中的苔藓 蕨类 裸子植物和被子植物中 已知种数较为清楚 表 3-6 表3-6 各类群中国已知种数及占世界已知种的比例 陈灵芝等1993 类 群 中国已知种数 占世界已知种数的百分比 哺乳动物 499 11.9 鸟类 1 186 13.2 爬行类 376 5.9 两栖类 279 7.4 鱼类 2 804 13.1 昆虫 34 000 4.5* 高等植物 30 000 10.5 真菌 8 000 11.6 细菌 500 16.7 病毒 400 8.0 藻类 5 000 12.5 注 根据世界上已鉴定记录的 751 000种昆虫数目计算 Primack 1993 3.4.2 我国的特有物种 我国特有物种较为丰富 特有植物估计有 15 000 18 000种 约占维管植物总数的 50 60 在世界上处于第 7 位 WCMC 1992 特有高等脊椎动物在世界上处于第 8 位 WCMC1992 各类群中特有属 种所占比例也差异较大 表 3-7 表3-7 中国动 植物部分类群特有种 或属 数统计表 陈灵芝等1993 门类名称 中国已知种(或属)数 特有种 或属 数 百分比 哺乳动物 499种 73种 14.6 鸟类 1 186种 93种 8.3 爬行动物 376种 26种 6.9 两栖动物 279种 30种 10.8 鱼类 2 804种 440种 15.7 苔藓植物 494属 8属 1.6 蕨类植物 224属 5属 2.2 裸子植物 32属 8属 25.0 被子植物 3 116属 235属* 7.5 注 *其中双子叶植物特有属 204属 单子叶植物特有属 31属 我国特有物种在地理分布上也不均匀 根据中国植物特有属分布区的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 大致有川东 鄂西 川西 滇西北和滇东南 桂西三大特有现象中心 应俊生等 1984 脊椎动物中 横断山区 青藏高原也具有较多的特有种 3.4.3 物种多样性的关键地区 世界各地都有一些植被保存较好 生物种类丰富且特有程度较高的地区 人们称之为生 物多样性关键地区 critical area 陈灵芝 1993 一般说来 作为生物多样性的关键地区 至少具备下列 3个条件中的一个 具有世界意义的物种丰富区域 特有种多的区域 遗传资源丰富或者濒危物种较多的区域 生物多样性关键地区和Myers的生物多样性热点地区有相似之处 但依据的标准不完全 相同 Myers的热点地区主要依据两个标准 即高的物种特有性和严重受威胁的区域 因此 中国生物多样性的关键地区也可近似称为中国生物多样性的热点地区 根据陈灵芝等 1993 的资料 中国具有国际意义的陆地生物多样性关键地区有 14个 分别是吉林长白山地区 河北北部山地地区 陕西秦岭太白山地区 四川西部高山峡谷地区 云南西部高山峡谷地区 湖南 贵州 四川 湖北边境山地地区 广东 广西 湖南 江西 南岭山地地区 浙江 福建山地地区 台湾中央山脉地区 西藏东南部山地地区 云南西双 版纳地区 广西西南石灰岩地区 海南岛中南部山地地区和青海可可西里地区 另外还划分 出了 5 个具有全国性意义的陆地生物多样性关键地区 5 个湿地和淡水水域生物多样性关键 地区 11个海岸和海洋生物多样性关键地区 无疑 这些地区在中国物种多样性研究和保护 方面将起重要作用 详见第 4章中 4.2 我国在物种多样性的研究方面已做了大量工作 但任务仍然很艰巨 如物种多样性的编 目 inventory 是一项艰巨而又急待加强的工作 物种多样性的形成 演化 空间格局及维 持机制等理论问题仍然需要深入探讨 物种的濒危状况 灭绝速率及原因 特有现象的形成 及格局需要进一步研究 在大尺度上 我国物种多样性的空间格局及与生态因子的关系以及 模型在研究全球变化对物种多样性的影响方面有重要意义 这方面研究急待加强 全国性的 物种多样性信息网也需建立 这些方面的研究无疑会在物种多样性的保护与持续利用方面起 巨大的促进作用