契卡_建立清一色政府的工具_契卡成立新说_闻一

炎黄春秋2013年第2期 “契卡”是俄文缩写词，其全称是“全俄肃清 反革命和怠工非常委员会”，也简称为“全俄肃反 委员会”。关于“契卡”的成立，无论在时间上，还 是在其意义上都有不同的说法。在苏联时期，占 主导地位的官方说法是，“契卡”是红色恐怖反对 白色恐怖、捍卫新生的苏维埃政权的工具。在苏 联解体、一系列档案解密之后，这种说法显然有 重新再认识的必要，也有了用事实来破解其实质 的可能性。 “契卡”从 1917年建立到 1922年改编建制， 实际上只存在了 4年多的时间，但契卡的领导原 则、工作方法、权限及实施权限的机制、在国家权 力机构中的无上的和无视一切法律准则的地位， 都深刻影响并制约了苏联其后近 70年的历程。 从国家保卫政治总局到克格勃（国家安全委员 会），“契卡”精神像红线一样贯穿于苏联时期的 整个国家安全工作，幽灵一般地附着于整个国家 的运转机制。那种捷尔任斯基式的“剑与火”的 精神被后来者一再发扬和扩大，变成了一种不灭 的光环和神话。 1917年 10月，布尔什维克究竟 是怎么夺权的？ 在苏联时期的官方历史著作中，十月革命都 被说成是布尔什维克一党之力，而且这种“一党 之力”是通过武装斗争来实现的。这种说法一直 流传，并影响了数代史学家和普通老百姓对此问 题的看法，因而，十月革命被经典地解释成为武 装夺权的典范和唯一的一条夺取政权的金光大 道。苏联的这种历史评判由于下述原因而加深 了布尔什维克党和苏联共产党强加给他人的偏 见：十月革命后，列宁对多党联合夺权的否定并 采取行动加以消除这种“联合夺权”，而从列宁一 去世，斯大林就把自己描绘成为与列宁并肩战斗 的超越于其他人的精英。“列宁—斯大林”这个标 签实质上就意味着：十月革命是列宁和斯大林共 同领导的，列宁之后斯大林是唯一合法的继承 人，斯大林执行的路线是唯一正统的列宁路线。 1917年的 10月，布尔什维克面临的情况是 十分复杂的。一是，当时的布尔什维克并没有自 己的武装部队，党的高级领导人中几乎没有一个 人从事过地下的或者公开的武装斗争；二是，集 结起来的赤卫队、工人和士兵的队伍并没有切实 做好以作战方式夺取临时政府所在地——冬宫 的准备，而糅杂于其中的无政府主义、暴动式心 态以及混迹队伍中乌合之众的胡作非为使这场 “攻打”变成了某种程度的“逼宫”；三是，临时政 府首脑克伦斯基已经逃遁，只留下几个不起作用 的部长，也没有部队守卫冬宫，只有一支几十人 的妇女卫队在看守；四是，赤卫队、红水兵向冬宫 冲进时，并没有发生真正的战斗，也没有死几个 人；当冬宫卫队队长打开宫门时，随同赤卫队、红 水兵蜂拥而入的尚有大批看热闹的市民、无业游 民和流氓无产者。 在当时的具体条件下，布尔什维克和其他党 派，尤其是左派社会革命党的联合就是大势所 趋。十月革命的最后胜利是当时俄国的一些政 党联合展现政治力量并赶走资产阶级临时政府 余孽的结果。一个突出的，但被人们忽视的事实 是，当时在斯莫尔尼宫中负责 策划 活动策划ppt下载游戏策划下载民宿策划下载游戏策划shu下载英文歌曲大赛策划免费下载 攻打盘踞在冬 宫中临时政府的指挥机构，不是布尔什维克的中 央委员会、政治局或《联共（布）党史简明教程》里 所说的什么“党的总部”（就是列宁也是在最后时 刻才来到指挥所的），而是彼得格勒苏维埃所属 的军事革命委员会，其负责人是托洛茨基。但 是，应当指出的是，在危机时刻是列宁本人的决 断、意志力量起了关键的、绝对保证的作用。若 契卡：建立清一色政府的工具 ○ 闻 一 ——契卡成立新说 海 外 事 89 炎黄春秋 2013年第2期 没有列宁的果断，左派社会革命党 人的观望和托洛茨基的犹豫不决， 都会严重影响革命的胜利结局。 （请参见我的《十月革命：阵痛与动荡》） 关于这种联合夺权，列宁自己就 说得很清楚。在十月革命成功后，列 宁所签发的文告里，他没有说政权归 于布尔什维克，而是说归于苏维埃： “临时政府已被推翻。国家政权业已 转到彼得格勒工兵代表苏维埃的机 关，即领导彼得格勒无产阶级和卫戍 部队的军事革命委员会手中”（引文中 的黑体字为我加——闻一）。那时，这个 苏维埃不是纯布尔什维克的苏维埃， 而是多党参与的苏维埃。布尔什维 克在这个苏维埃中只占少数，左派社 会革命党人的力量是占很大的比重的。 在十月的那些日子里，左派社会革命党人在 俄国，尤其是在农村的影响要比布尔什维克强大 得多，许多工厂的工人赤卫队、波罗的海舰队里 的水兵工作以及农村里对农民的发动，左派社会 革命党所做的工作都很多。那时，布尔什维克的 领导人几乎没有一个在俄国农村做过实际工 作。尤其关键的是，布尔什维克尚没有一个明确 的、形诸文字的农村和农民纲领，所以在十月革 命后政府公布的《土地法令》中，布尔什维克就是 借用的左派社会革命党人的农村纲领。这是列 宁自己说过的。 但是，与此同时，列宁并不认为要永远借用 左派社会革命党人的纲领。所以，在苏维埃新政 府一成立后，列宁就开始了一个成立“清一色布 尔什维克政府”的工作，其核心有二，一是将参与 十月革命的其他党派人士逐出政府，确立布尔什 维克的完全的、绝对的领导；二是摆脱布尔什维 克党在施政纲领上左派社会革命党人的影响，按 照布尔什维克的“世界革命”和“直接过渡到社会 主义”的原则，即“战时共产主义”，来解决土地、 粮食、农民和农村问题。 但是，十月革命的这种最初结果并不是列宁 所愿意见到和接受的。对于列宁来讲，政权必须 完全归布尔什维克，新政府必须是无产阶级专 政。列宁的这种决策就势必要改变这种多党联 合执掌政权的结构。 主持了十月革命具体 事务的军事革命委员会为 什么在十月革命后马上被 解散了？ 在一个已经形成的联合夺权 的胜利形势下，为建立“清一色布 尔什维克政府”，就要将其他党派 的人逐出政府，甚至逐出革命营 旅，这需要理由和采取相应的方 式。当时，最令列宁头疼的是，左 派社会革命党人势力甚大，在政府 中掌握着相当大的实权。而且，在 当时履行着政府职能的彼得格勒 苏维埃中，左派社会革命党人势力甚众。 十月革命成功后，彼得格勒的形势异常混 乱，造成这种局面的尚不是“反革命的叛乱”和 “怠工者的破坏”。当时，影响政权稳定的一个致 命因素恰恰是十月革命的行动主体——赤卫队、 红水兵和士兵队伍中的无政府主义（这里需要强 调的是，十月起事时，布尔什维克并没有自己的 军队，所有能集中起来准备向冬宫冲击的赤卫 队、红水兵和士兵都受彼得格勒苏维埃的影响和 调动。关于这一点，列宁肯定过。）。这种无政府 主义表现为“酒洗劫”和其他一些街头及房舍中 的抢劫行为，尤以冬宫中“酒洗劫”为最。冲进冬 宫去的队伍把沙皇的酒窖抢劫一空，酩酊大醉和 酒液到处流淌的现象令人吃惊。这里所表现出 的危机不是名酒的损失，而是赤卫队、红水兵和 士兵的没有革命纪律，尚不知道新政权应该为什 么而斗争。这使原本不稳的社会更为动荡不安， 连同情革命的高尔基也发出要求迅速制止这种 动荡的“不合时宜”的声音。约翰·里德在他的 《震撼世界的十天》里也有过详细的记载。尤其 是在布尔什维克尚没有自己的部队的情况下，靠 这样一支队伍来保证政权的稳定和新政府的行 使权力是难以想象的。 对此情况的危急性和危机性，列宁也看得十 分明白，只不过他把这种无政府主义完全归咎于 反革命：“建立最严格的革命秩序；无情地粉碎醉 列 宁 海 外 事 90 炎黄春秋2013年第2期 鬼、流氓、反革命士官生和科尔尼洛夫分子等等 制造无政府状态的一切活动。”所以，军事革命委 员会在行使新政府权力的最初几天，就几乎是声 嘶力竭地呼吁要和这种现象作严酷的斗争。托 洛茨基发布过这样的命令：“不要让洗劫酒窖和 胡作非为玷污了我们革命的荣誉和破坏我们革 命的兄弟情谊。不要给反革命以新的挑衅的机 会，因为他们正试图将十月革命的成果淹没于葡 萄酒和血泊之中。对进行洗劫的反革命乌合之 众给予坚决的和无情的还击。让所有的人都清 楚，那些在组织和从事洗劫的过程中被揭发或是 被发现的人都将被认为是人民的敌人并将体验 到彼得格勒工人和士兵的革命意志的全部力量 和不可动摇。”托洛茨基也是把这种无政府主义 动乱看成是反革命的，他的这句话集中反映出列 宁的一个原则性思想：反对布尔什维克及其政权 的人都将被认为是反革命。 正当军事革命委员会为彼得格勒局势的稳 定展开工作时，军事革命委员会的结构和地位却 发生了极大的变化。彼得格勒苏维埃掌握了三 天的国家权力交给了人民委员会，它被降格为全 俄中央委员会下属的一个机构。人民委员会酝 酿着要将军事革命委员会所掌握的“维持革命秩 序”和“与反革命作斗争”职能转交给内务人民委 员部。与此同时，新的军事革命委员会的组成人 员也发生了实质性的变化。该委员会的领导人 进行了大幅度调整，调原本不是军事革命委员会 成员的彼得罗夫斯基当负责人，又将 6名支持列 宁政策的人充实进该委员会的领导班子——部 务委员会：穆拉诺夫、温什利希特、捷尔任斯基、 拉齐斯、乌里茨基和卡基米尔。但是，新的军事 革命委员会仍然不能令列宁满意，列宁下令解除 了军事委员会的一系列职能，12月 5日，军事革 命委员会解散。 这时，虽然国家的最高权力机构是人民委员 会，但是它的下属各委员部工作开展得并不顺 畅，而与它们相比，军事革命委员会的工作却在 如火如荼地进行。在这样的时刻花如此大的力 气改组并最终解散军事革命委员会，列宁肯定是 有考虑的。“全部政权归苏维埃”，而不是“全部政 权归立宪会议”成了列宁必须面对和迅速加以解 决的难题。而与左派社会革命党人的斗争与最 后决裂是解决这一难题的关键。因此，国家最高 权力机构的组建和调整必须达到三个目的，一是 使曾经进行过联合夺权的苏维埃不复存在，二是 使布尔什维克成为最高苏维埃和人民委员会中 的多数，三是使原来在苏维埃和军事革命委员会 中占多数的左派社会革命党的力量大为减弱，处 于受布尔什维克制约的地步。 在这种情况下，军事革命委员会的从受限制 到被解散应该是列宁创建“布尔什维克清一色政 府”的第一步，是随后解散立宪会议的序曲。当 创建“布尔什维克清一色政府”的大幕在肃清反 对布尔什维克政权敌人的轰鸣中启开时，只存在 了一个月零几天时间的军事革命委员会的身影 就永远地消失于“赤卫队的进攻”之中了。 列宁为什么和怎样坚持“清一色 布尔什维克政府”？ 1917年 11月初，列宁重新提出了“全部政权 归苏维埃”的口号，因为这时的苏维埃已经是布 尔什维克党的了。列宁这样强调，有两点理由， 一是强调布尔什维克党对国家权力的绝对权利， 二是强调国家政权绝对不能归社会革命党人占 优势的立宪会议。因此，“全部权力归苏维埃”还 是“全部权力归立宪会议”成了列宁和布尔什维 克党的生死抉择。 列宁反复强调和重申布尔什维克党的“党的 权力”。11月 4日，列宁明确告诉左派社会革命 党人：“政权属于我们的党，属于依靠广大人民群 众信任的党。”这事实上就在警告左派社会革命 党人：你们是得不到广大人民群众信任的党，别 再染指国家政权！11月 5～6日，列宁在《俄国社 会民主工党（布尔什维克）中央委员会宣言》中清 晰提出“清一色布尔什维克政府”的概念：“我党 中央委员会向全俄苏维埃第二次代表大会提出 了清一色布尔什维克政府的人民委员名单，而代 表大会批准了这个清一色布尔什维克的政府的 名单。” 这个“清一色布尔什维克政府”的概念是与 列宁在十月革命胜利后发出的《告工人、士兵和 农民 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》中允诺的“将保证按时召开立宪会议”概 念完全不同的。此时，对于列宁来说，苏维埃政 海 外 事 91 炎黄春秋 2013年第2期 府、中央执行委员会就是行使布尔什维克权力的 惟一机构。不可能想象，在这个政权之外，还会 有一个如同“立宪会议”那样的权力机构。苏维 埃政府、中央执行委员会和立宪会议是不可能并 存的。 因此，把召开布尔什维克党承诺的“立宪会 议”改成终结“立宪会议”，就成了成立“清一色布 尔什维克政府”的第一步。这种情况招致了社会 革命党人和其他党派的强力抵制，也引起了布尔 什维克党内的严重分歧。各党各派，尤其是参与 了政府工作的左派社会革命党人则坚持召开“立 宪会议”，由会议来决定俄国的未来。布尔什维 克和左派社会革命党及其他党派人士在政府机 构里的矛盾和碰撞，使政府的运转因此产生了很 大的阻隔。 于是，终结“立宪会议”和将社会革命党人定 格为反对苏维埃政权的反革命分子就是势在必 行的事。但是，终结“立宪会议”并不是那么容易 的事，因为各地选出的，尤其是农村地区选出的 “立宪会议”的代表绝大多数都不是布尔什维克 党人：在全部79个选区中，有9000万选民参加了 选举，58.5%的选民投了社会革命党（包括左派和 右派）的票，投布尔什维克的为 25%、孟什维克的 为 2.6%，投立宪民主党的只有 5%。结果总计选 出了 715名代表。列宁承认：“人民实际上把票 投给了一个已经不存在的党”。 11月 28日的《对游行示威口号 的补充》中，已经表述得十分明 确：“劳动人民要求立宪会议承 认苏维埃政权和苏维埃政府”。 这就意味着，立宪会议的召开并 不是要赋予这个会议以国家的 最高权力，而是要立宪会议承认 布尔什维克的清一色政府，并在 会议后自行退出历史舞台。 列宁本想通过各地“召回” “已经不存在的党”的代表阻止 立宪会议的召开，但同时又允 诺，立宪会议的代表若有半数 （400人）来参加会议，则召开立 宪会议。但出乎列宁预想的是， 竟有 410名代表到会议所在地 塔夫利达宫报到，而其中布尔什维克的代表只有 175人，不足半数。 列宁不得不召开立宪会议了。1918年 1月 4 日，调动 1000名水兵埋伏于塔夫利达宫的周 围。1月 5日，立宪会议在塔夫利达宫召开。在 斯维尔德洛夫宣读完《被剥削劳动人民权利宣 言》，切尔诺夫当选为会议主席后，布尔什维克代 表在列宁的建议下退出立宪会议。当夜，全俄中 央执行委员会讨论列宁在1月5日立宪会议召开 前就起草好了的《解散立宪会议》的法令草案。 会上，列宁作了解散立宪会议的讲话：“我们说， 全部政权归苏维埃，我们为了这个目的而斗争。 人民要求召集立宪会议，于是我们召集了立宪会 议。但是，人民立刻就感觉到这个名声显赫的立 宪会议究竟是怎么回事了。现在我们执行了人 民的意志，——人民要求全部政权归苏维埃。”列 宁在讲话的最后说：“立宪会议立即解散，苏维埃 革命共和国一定胜利。”尽管对此决定有人反对， 有人弃权，但大多数委员同意了这一决定：“中央 执行委员会决定：解散立宪会议。” 立宪会议的解散表明，右派社会革命党、孟 什维克和立宪民主党想组建联合政府的梦想彻 底被粉碎，也表明列宁的“清一色布尔什维克”政 府的组建过程向前迈进了一大步。但是，人民委 员会里还有左派社会革命党人的代表。 托洛茨基和斯大林等人抬送捷尔任斯基的灵柩 海 外 事 92 炎黄春秋2013年第2期 十月革命后，左派社会革命党对布尔什维克 政权表示支持，而布尔什维克党也对左派社会革 命党表示了合作的意愿。这时，列宁的这句话体 现了两党之间的这种微妙关系：“即使农民还继 续跟社会革命党人走，即使他们使这个党在立宪 会议上获得多数，那时我们还是要说，就让它这 样吧。”在组建“清一色布尔什维克政府”的过程 中，列宁曾说：“在政权问题上我们不愿意讲价 钱，我们不愿意搞二次拍卖。”两党经过频繁和激 烈的协商，最后于 1917年 12月 9日，布尔什维克 还是在人民委员会中让出了 4个委员部给左派 社会革命党：农业人民委员部、司法人民委员部、 邮电人民委员部、城市和地方自治委员部，此外 还有两个“人民委员”：无任所人民委员和共和国 宫廷事务人民委员。 在政权问题上，此时布尔什维克和左派社会 革命党存在严重分歧。焦点集中于：是所有的权 力（立法权和执行权）都归布尔什维克控制，还是 立法权和执行权应该由布尔什维克和左派社会 革命党人分掌。左派社会革命党人坚持分掌，因 为他们担心如果布尔什维克控制一切权力，将会 导致它对权力的滥用。 此时离左派社会革命党人为抗议布列斯特 和约的签订该有 3个多月的时间，所以，这时列 宁组建“清一色布尔什维克政府”的进程还没有 完结，布尔什维克和左派社会革命党还没有彻底 决裂。 “契卡”是何时和怎样出现的？ 它最初的矛头指向了谁？ 在回顾了这一段历史进程后，有几个日期必 然会引起人们的注意。一个日期是 1917年 12月 5日，彼得格勒苏维埃军事委员会被解散，另一 个日期是 1917年 12月 9日，布尔什维克把几个 人民委员部让给了左派社会革命党，第三个日期 是1918年1月5日，解散了立宪会议。 十月革命是一场自上而下的革命，国家政权 是由彼得格勒始，再向地方推进的。这一进程是 十分艰难的。就在军事革命委员会被解散的同 一天，12月 5日，捷尔任斯基向人民委员会建议 应当成立一个专门机构，来从事粉碎旧的地方权 力机构的反对和维持首都秩序的工作。所谓“首 都秩序”，指的是以“酒洗劫”为风向标的大动乱， 而旧的权力机构的反对，则是指当时的邮电工会 罢工以及可能出现的国家机构内的大罢工。这 次人民委员会讨论的结果是，让伏罗希洛夫了解 一下需要不需要这样办。12月 6日，人民委员会 责成捷尔任斯基组织一个专门委员会去弄清有 无可能采取激烈的 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 去与罢工作斗争，但人民 委员会一直对这一问题没有作出最后的决议，12 月 7日，传来消息：国家工作人员可能举行全国 性的大罢工，列宁作出了决定。他把自己起草的 《关于同反革命分子和怠工分子作斗争》法令草 案交给了捷尔任斯基。列宁在法令草案中写道： “资产阶级、地主以及一切富有阶级，正在拼命破 坏以保障工人和被剥削劳动群众利益为宗旨的 革命。资产阶级正在进行极其疯狂的罪恶活动， 收买生活渣滓和堕落分子，纠集他们去制造大暴 行，拥护资产阶级的人，特别是高级职员、银行官 吏等等正在实行罢工，组织罢工，来破坏政府为 实现社会主义改造而采取的各种措施。他们甚 至对粮食工作也实行怠工，使千百万人面临饥饿 的危险。必须采取紧急措施同反革命分子和怠 工分子作斗争。” 捷尔任斯基受命组织这个委员会。这一天 的晚上，他在人民委员会会议上作了关于这个非 常委员会的任务、组成和结构的 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 。捷尔任斯 基报告中的一段话充分说明了他组织的这个非 常委员会的实质：“你们不要认为，我在寻找革命 公正的方式。我们现在不需要公正，我们是在进 行一场短兵相接的战争，要把这场战争进行到 底，生或者死。我所建议的，所要求的是一个与 反革命进行革命清算的机构。”他建议通过列宁 起草的法令草案。 人民委员会当天的会议记录上这样记载： “委员会定名为人民委员会下属全俄肃清反革命 和怠工非常委员会”，其任务是：“1.制止和消灭 全国范围内的一切反革命和怠工的企图和行动， 不管它们是何人发动的；2.将所有怠工者和反革 命分子送交革命法庭审判并制订同他们作斗争 的措施；3.委员会只进行事先的侦查工作，因为 这是采取强制措施所必需的；4.委员会分为三 局：a，情报局；b，组织局（组织全国的与反革命的 海 外 事 93 炎黄春秋 2013年第2期 斗争）及其分局；c，行动局。” 在决议通过后，列宁再一次讲话：“现在剩下 的问题就是任命这个全俄非常委员会的主席 了。应当找一个优秀的无产阶级的雅各宾党人 到这个岗位上去。”捷尔任斯基就是列宁心目中 的被给予厚望的“雅各宾党人”。 军事革命委员会解散，契卡随即成立，这决 非偶然。这表明了列宁对当前面临危机的态度 和采取措施的立场。契卡成立后的第四天，列宁 在《关于立宪会议的提纲》里表达了这种态度和 立场：“苏维埃政权要采取最有力、最迅速、最坚 决的革命手段来反对立宪民主党人和卡列金分 子的反革命势力，而不管他们用什么口号和机构 （即使是立宪会议代表资格）作掩护。凡试图在 这场斗争中束缚苏维埃政权手脚的行动都是帮 助反革命的行为。”在这里，列宁提出了契卡活动 的一个 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ——反对苏维埃政权的行动是反革 命行为，反对苏维埃政权的人是反革命分子。 在当时以实行工业企业和银行的国有化以 及在农村实行余粮征集制的“战时共产主义”状 况下，反对苏维埃就具体化为反对国有化和余粮 征集制。这是布尔什维克面对众多人口和众多 反对者的战争，要打赢这场战争谈何容易。在列 宁看来，夺取这场战争的胜利，必须有一个布尔 什维克的清一色政府和清一色的执法队伍。军 事革命委员会是不符合这个要求的。关于这一 点，当时契卡的主要领导人之一拉齐斯说得很清 楚：在军事革命委员会中，相当多的成员是左派 社会革命党人，“他们提出了自己的‘全人类的’ 道德标准、人道主义和反对限制反革命分子的言 论和出版自由。苏维埃政权的领导人显然明白， 和他们一起进行反对反革命的斗争是不可想象 的。所以，才提出了创建一个没有左派社会革命 党人参加的新的机构的想法。” 拉齐斯的这段话是对军事革命委员会被解 散的一种很有道理，也很有权威的解释。列宁要 最终实现“清一色的布尔什维克政府”，最严重 的，最后的阻隔就是曾经参与过联合夺权，十月 革命后在一定程度上支持布尔什维克，包括在解 散立宪会议问题上采取相同策略的左派社会革 命党。 从十月革命胜利到立宪会议解散，这短短两 个月进程里的一个重要标志就是“清一色布尔什 维克政府”的基本确立，只是布尔什维克将几个 无足轻重的人民委员部交由左派社会革命党人 暂掌权力，而这些权力最终被布尔什维克收回是 势在必行的事。 从这两个月的历史进程来看，大致可以得出 下述几个结论： 一．契卡的成立是在国内战争大规模爆发 之前，布尔什维克所面临的最大危险尚不是外国 武装干涉者、白匪军，而是联合夺权中的曾经的 同盟者、自己队伍里的持不同政见者。因此，契 卡所要肃清的反革命并不是（或者大多数都不完 全是）那种持枪持刀、明目张胆要推翻现政权的 分子，而是卡列金分子、立宪民主党、孟什维克， 最后是左派社会革命党。 二．契卡所要对付的怠工者，主要是工会等 群众组织和地方各级机构中的公务人员。十月 革命是先在首都夺权，然后是国家权力再向下、 向地方推进的。这个推进过程又是和组建“清一 色布尔什维克政府”的过程并行的，因此，在各地 方的国家机关里职员的阻力与反抗又是和反对 布尔什维克一党掌权的各党派的斗争交织在一 起的。 三．契卡建立时，正因为大规模的外国武装 干涉尚未开始，白匪军的抗拒和战争尚未成为一 个主要的危险，“白色恐怖”还没有形成，而这时， 尽管列宁强调要用最严厉的手段来对付反对者， 但尚未提出“红色恐怖”。因此，契卡成立是“红 色恐怖对白色恐怖战争”说不能成立。 四．总之，契卡的成立是为了把十月革命的 成果转变为真正的无产阶级专政。从组织上讲， 就是依靠契卡的力量，最终完成组建“清一色布 尔什维克政府”的艰难工作；而从意识形态上说， 就是把契卡作为工具，来强烈推行以世界革命为 主线的“战时共产主义政策”。 这时，离列宁主张并力促实行的《红色恐怖》 法令的公布还有几个月的时间，一场空前规模、 空前残酷的白色恐怖的战争以及红色恐怖反对 白色恐怖的战争还有待大幕的拉开。■ （作者为中国社会科学院世界史所研究员） （责任编辑 黄 钟） 海 外 事 94