从审稿人的角度谈SCI写作细节
从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分
钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细
节上的小错误，可以直接 reject的那种，再就是所谓的 well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么
呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，
他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲，
为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到 well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章
增加机会。
我试着
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
了一些这类小细节，总结如下：
1. 标题永远不要出现 novel, new等字眼。从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那
也没有发
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个 new就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适
得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不 new的地方……
2. Abstract里不要充斥大量数字。做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都
塞到 Abstract中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已。
3. 参考文献和引用一定要规范，最好用文献管理软件（如 endnote）来编辑，不要手工制作，费力且不讨好。有关参
考文献格式方面的文章网上一堆一堆的，小木虫也有很多，在这就不再赘述了，只强调几点。第一，格式要统一，不要
张冠李戴，用 Author-year格式那就有 author-year的样子，用数字格式那就规规矩矩的标出个 1，2，3，4。第二，人
名的拼写一定不能出现错误，因为某篇文献的作者就是你的审稿人，你都不怕错拼了，人家还能怕错拒你不成。第三，
用 et al.要慎重。有些兄弟图省事，所有文献仅列第一作者，其他作者一律 et al.，殊不知审你文章的大佬很可能就在其
中哦，：）
4. 节标题的拼写一定要准确。经常看见的错误就是 Conclusions，Acknowledgments不带 s。这两个标题估计 99％的
人都要用到，而且孤零零就那么一个词，字号比一般的字还要大那么几倍，写错了话还真是着实扎眼。
5. 切忌超长段落。一般一个段落以 3 到 5 个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，那种动辄一页纸
的大段落任谁看了都眼晕。如果要表达的
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
确实多，可以适当的使用 enumerate 和 itemize，可以让文章看起来简洁
清爽。
6. 图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到 A4纸的大小。
这就要求图的质量要高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看。
7. 科技写作常识要知道。科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，
这样拒起稿来几乎毫无心理负担。因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯
数字 1到 12出现在文中的时候要用 text，数字不能做为一个句子的开头，等等。
8. 文章的格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。
当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被
reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。
浙公网安备 33021202002483