2021年全球iptv发展与国际标准化动态分析附标准问答模板

全球IPTV发展与国际原则化动态分析附原则问答1.IPTV业务发展动态　　以来，IPTV受到全球电信行业普遍关注，普遍以为IPTV是电信也转型战略选取。整个电信行业对环绕IPTV从技术、市场和政策等角度进行了多方位进一步摸索。随着各国管制政策开放、技术原则完善和市场运营模式成熟，IPTV逐渐进入更为理性和稳健发展阶段，其所蕴含巨大价值也逐渐清晰。数据显示，虽然受到金融危机影响，全球IPTV市场仍呈现稳定增长态势。据iSuppli报告预测，到年末全球IPTV顾客总数将达3330万，比增长56%，随后全球IPTV市场仍将保持高速增长，IPTV顾客规模将达1.15亿。　　从区域来看，全球IPTV市场发展热点集中在欧洲、北美和亚洲地区。欧洲是IPTV市场起步较早地区，当前总顾客数占全球一半以上，以来，英、法等西欧国家市场平稳增长，波兰、捷克、斯洛文尼亚等东欧国家IPTV市场增长迅速。美国VerizonFiOS仅第三季度就新增顾客新增19.1万，总数达到270万，是当前拥有电视顾客最多电信运营商。将来三年美国IPTV顾客数还将增长三倍，达到1550万户。从今年1月份起，韩国打破政策瓶颈正式开通IPTV服务，到9月份，韩国IPTV顾客数量就已经突破超过100万。国内IPTV业务仍在稳步推动，预测底顾客数将达450万。　　在平稳发展表象之下，以来IPTV业务在全球运营呈现出某些新特点：1）面对数字电视市场竞争，相对于前期注重规模扩张粗放经营，IPTV运营更加注重顾客体验和服务质量保障与提高。2）面对互联网视频竞争压力，运营商更加积极地推动IPTV系统开放性，在IPTV系统中引进互联网内容和应用。例如美国AT&T已经在U-verseIPTV平台上开通了Flickr服务，支持顾客通过电视机浏览Flickr上图片，Verizon筹划在其IPTV平台FiOSTV上支持Twitter、Myspace、Facebook、Youtube。3）运营商注重发挥其在固定和移动网络综合覆盖方面优势，积极发展融合型业务。AT&T在市场上率先以U-verseTV为基本提出了“三屏合一”业务理念，并推出了有关业务，受到了全球市场普遍关注。　　从国际电信联盟原则化部门（ITU-T）和其她原则组织研究来看，IPTV技术原则制定与产业发展呈现紧密互动关系。以来，上述市场变化也对原则化工作提出了新规定，在IPTVGSI最新进展中有不同限度反映了这些新动向。本文接下来简要简介ITU-T与全球IPTV原则化工作关系，并简要回顾ITU-T在IPTV方面工作成果，以及IPTVGSI最新进展。　　2.ITU-T与全球IPTV原则化　　IPTV原则不但可以保证产品互联互通，减少产业整体发展成本，往往还涉及众多知识产权，因而对产业发展至关重要，是竞争制高点。全球各重要国家和各大公司都高度关注IPTV原则化工作。欧洲（ETSI）、美国（ATIS）、日本（TTC）、韩国（TTA）和中华人民共和国（CCSA）等地区和国标化组织纷纷将IPTV作为工作重点，某些重要运营商和设备制造商还成立了专门旨在增进互操作产业推动组织，如开放IPTV论坛（OpenIPTVForum）、日本IPTV论坛（IPTVFORUMJAPAN）等。ITU-T作为信息通信行业原则化官方组织，自就启动了有关工作，除了自身完毕了多项核心国际原则（国际建议）外，还在协调全球原则化活动方面发挥了重要作用。　　2.1全球IPTV原则化　　当前，全球范畴内有各种国际和地区原则化组织都在开展IPTV有关原则和技术规范制定与推广工作，重要集中在欧洲、北美和亚洲（中、日、韩，CJK）。各重要组织及其互有关系如图1所示。欧洲：欧洲在IPTV原则研究和产业发展起步较早，因而具备较强技术实力和产业基本。原则制定方面，欧洲数字电视广播原则组（DVB）早在就开始制定DVBoverIP原则，其定义MPEGTSoverIP原则为全球IPTV系统广泛采用，中间件原则MHP也对ITU-TIPTV中间件原则产生了重要影响。ETSITISPAN小组近年来专注开发基于NGNIPTV原则，正式将IPTV纳入NGNRelease2中。TISPANNGNIPTV有两个并行 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ，即NGN集成IPTV和IMSIPTV，前者相应ITU-TY.1910[2]中NGN/非IMS方案；后者基于3GPPCommonIMS，相应Y.1910中IMS方案。由于TISPAN技术路线与在NGN中投入很大经历欧洲运营商和制造商路线始终，因而吸引了一大批设备商和运营商参加。此外，ETSI还在末新近成立了媒体分发（MCD）工作组，专门负责内容分发体系研究和原则化工作。　　美国：ATISIPTV互操作论坛（IIF）成立于，AT&T、思科、北电、BT等美国、加拿大和英国IPTV运营商和设备商都是ATISIIF积极参加者。该组织重要关注体系架构、安全、接口、服务质量等问题，已经产生了体系架构、DRM互操作等诸多重要成果，已经完毕了面向直播业务第一阶段原则，开始制定面向VoD第二阶段原则。以来，又陆续发布了IPTV业务评估质量模型、设备远程管理和IPTV组播应用等多项原则，同步，ATISIIF也正在考虑提高IPTV系统开放性，引入更多互联网内容[3]。　　日本：日本始终是IPTV原则化研究最为活跃国家之一。不但在国内原则化组织ARIB、TTC等开展原则化研究，还积极参加ITU-T活动。特别是对ITU-TIPTV应用平台、终端和家庭网络这几种热点领域研究均有比较集中参加，NTT、NEC、OKI和KDDI等公司在IPTV中间件、终端和家庭网络等方面投入了很大精力。此外，NTT及索尼等日本15家大型通信、家电、电视公司还成立了日本IPTV论坛（IPTVForumJapan），联手制定IPTV原则。　　韩国：韩国TTA于3月成立了IPTV项目组，启动了与IPTV有关业务平台、DRM/CA互操作、QoS/QoE以及机顶盒互联互通等原则化工作，已经形成了基于IP专网IPTV原则系列，启动第二阶段工作重要关注NGNIPTV原则化。韩国也始终是IPTVGSI最活跃国家之一，提案数和参会人数均占很大比例。来自韩国ETRI、ICU等组织专家关注各种方面议题，涉及网络控制、业务控制、DRM互操作、中间件、元数据等。　　中华人民共和国：中华人民共和国通信原则化协会（CCSA）IP与多媒体工作委员会IPTV特别工作组于8月成立，启动了对IPTV原则研究和制定工作。参加IPTV特别工作组单位几乎包括了当前从事IPTV业务运营、开发和研究国内外所有公司。当前已经完毕34项原则，其中9项已经正式发布，形成了较为完善原则体系。中华人民共和国IPTV原则采用非NGN架构，终端中间件也采用Web技术体系，已于成功解决了机顶盒互联互通问题。中华人民共和国作为ITU-TIPTV原则化工作发起成员之一，全面参加了IPTV国际原则制定，是ITU-T在IPTV原则制定方面主导力量。中华人民共和国代表团对ITU-TIPTV体系架构、安全体系架构、网络控制框架、终端中间件、终端设备等重要原则均有重要影响，技术路线被广泛接受。国内公司仍广泛参加ITU-TIPTV原则制定，积极将国内成果输出到国际原则。涉及范畴涉及1）终端；2）终端中间件，特别是基于Web中间件；3）应用平台中JavaScript扩展；4）受众测量（H.IPTV.AM）；5）IPTV网络控制。　　2.2ITU-T在全球IPTV原则化中地位和作用　　国际上IPTV原则组织林立各自为政，在当前这样高度国际化市场上，如不能加强协调，对IPTV产业发展极为不利。为此，国际电联在成立IPTV焦点组，旨在协调全球范畴原则化活动，增进国际IPTV互联互通。　　ITU-TIPTV研究工作自开始以来，吸引全球各重要国家和各大公司广泛参加。中华人民共和国、美国、日本、韩国、英国和法国等IPTV市场发展较好国家都是ITU-TIPTV原则制定积极参加者，其中以中日韩最为活跃。以来，巴西、新加坡等国家也加入到IPTVGSI活动中来。到当前ITU-T已经完毕了17项IPTV有关原则。在原则制定过程中，一方面各地区组织积极将成果以提案形式提交ITU-T，另一方面，ITU-T也及时与各组织沟通最新进展，协调原则制定差别。在ITU-T需求和架构等原则发布后，ETSI、ATIS等组织都积极引用和参照。ITU-T在引领全球IPTV原则研究，协调各国家和地区原则化活动中发挥了重要作用。　　然而也应看到，IPTV系统自身技术复杂，业务开展也因地区同呈现很大差别，制定全球统一原则有很大难度。同步，各个国家、地区和公司组织处在利益考虑，在原则化领域竞争也越来越激烈。这对ITU-T在IPTV原则化领域发挥引领和协调作用提出了挑战。　　3.ITU-TIPTV重要原则化成果　　IPTVGSI（GlobalStandardsInitiative）是ITU-T设立一种跨研究组协调机制，负责协调各研究组IPTV有关原则制定。参加IPTVGSI研究组涉及第9，第13，第16，第12和第17研究组中涉及IPTV各种研究课题（Question）。当前，ITU-T已经制定完毕了17项国际建议（ITU-TRecommendations），详见表1。ITU-T已经推出IPTV国际原则涉及需求和架构、性能监测、家庭网络、应用平台与端系统以及有线网上IPTV等5大领域，是全球范畴内IPTV产业界达到共识，具备广泛产业基本。　　IPTV需求和架构系列原则确立了IPTV业务需求和支持IPTV业务体系架构，定义了实现IPTV三种详细技术体系，即非NGN、NGN-非IMS和NGN-IMS，为其她原则组织和ITU-T内部开发合同奠定了基本。IPTV应用平台系列原则（H.76X系列）确立了以Web技术（W3C+JavaScript）为主应用平台框架，着重开发基于非NGNIPTV应用平台原则。终端（H.72X）方面，ITU-T原则定义了软硬件架构和中间件架构，并提出了分能力级别制定原则 工作思路 关于市场开拓的工作思路宣传思想工作思路个人工作思路范文街道财务科工作思路办公室副主任工作思路 。当前，IPTV应用、内容平台和端系统成为ITU-TIPTV重点任务，详细进展见第4节。　　虽然上述国际原则确立了IPTV原则总体框架，为后续原则化研究指明了方向，但大多停留在高层需求和架构层面，距离指引实际开发和布置仍有不小差距。同步，由于ITU-T组织国际性和官方背景，在与产业互动方面仍需更快密，以便在原则中确切反映产业发展实际需求。从IPTVGSI近期工作进展可以看到，ITU-T正在朝贴近市场和产业方向迈进。　　4.IPTVGSI最新进展　　以来，随着需求、体系架构、安全、性能测量等一系列总体性建议逐渐完毕制定并发布，SG13、SG12和SG17在IPTV方面没有浮现新热点。SG13仍在继续完善IPTV网络控制和业务控制有关建议书，SG17着力完毕DRM互操作等方面项目[4]。　　SG16研究组则囊括了IPTV应用平台、IPTV终端、IPTV家庭网络等IPTV原则核心议题，成为当前IPTVGSI中最受关注研究组[4]。这些领域原则化工作进一步推动，将对形成完善可操作国际原则体系起到核心作用。在SG16内部，IPTV有关工作集中在Q13/16和Q21/16两个小组。   Question13/16–IPTV多媒体应用平台和端系统（MultimediaapplicationplatformsandendsystemsforIPTV）Q13/16是为IPTV专门成立研究小组，负责IPTV多媒体应用平台（IPTV.MAFR）和端系统（IPTV.TDES）方面新建议制定。当前该组正在开展原则制定领域涉及：　　1）IPTV多媒体应用平台普通问题Generalaspects（H.700-H.719）：当前正在制定新建议有IPTV.MAP，内容重要是对Q13/16所涉及领域进行概述。此外，鉴于该小组所制定原则设计范畴日益庞杂，当前还启动了一种新建议H.IPTV-ProComp，旨在对IPTV多媒体应用平台能力进行必要分类，便于设备实现时依照需要选取不同级别，以便保证互联互通。　　2）IPTV终端设备TerminalDevices（H.720-H.729）：终端设备有关建议按照不同类型单独制定，除了已经发布H.720-概述和H.721-基本型之外，正在制定新建议尚有全功能型（TDES.3）和移动型（TDES.4）终端设备。　　3）IPTV中间件Middleware（H.730-H.739）：沿用J.200架构制定以广播业务为中心IPTV中间件架构原则已经作为J.701发布。Q13/16当前正在制定基于Web技术中间件建议（H.IPTV-WBTM），目在与一方面支持视频类业务，一方面可以兼容Facebook等互联网业务，增强IPTV中间件平台通用性和开放性。此外，涉及分布式IPTV中间件新建议H.IPTV-DSMW正在制定中，但分布式中间件特性以及技术细节尚未完全定义清晰。　　4）IPTV应用事件解决ApplicationEventHandling（H.740-H.749）：IPTV事件是指与内容有关来自顾客或系统动作，涉及应用涉及受众测量、紧急告知等。IPTV事件解决框架（H.IPTV-AEH）还在制定中。受众测量（AudienceMeasurement）机制完善可以明显提高IPTV系统商业价值，特别是作为互动广告平台价值，因而受众测量原则成为近期热点，进展较快，制定中新建议涉及总体需求与框架H.IPTV-AM.0，以及业务有关H.IPTV-AM.1（交互业务）和H.IPTV-AM.2（广播和点播）。　　5）IPTV多媒体应用框架MultimediaApplicationFrameworks（H.760-H.769）：该领域内容最为丰富，涉及支撑IPTV应用各种声明性语言（Declarative）和过程性语言（Procedural）。当前重要是基于W3CWeb技术体系，对HTML、DOM、CSS进行恰当剪裁，并对ECMAScript（JavaScript）进行扩充。同步也参照了广播标记语言（BML）和消费电子协会（CEA）对HTML剪裁方案。当前有关12项新建议在制定过程中。　　此外，Q13/16还设立了IPTV元数据Metadata（H.750-H.759）和IPTV业务发现ServiceDiscoveryuptoconsumption（H.770-H.779）两个工作方向，受关注限度相对较低。　　为了更贴近产业发展，适应市场对IPTV原则化提出新需求，Q13/16已经开始讨论有关新领域话题，并启动了技术报告编写工作，条件成熟也许会着手正式建议制定。这些方向涉及：　　1）IPTV应用平台一致性与互联互通测试（HSTP.IPTV-SACII）：针相应用平台和终端设备原则一致性和互操作开展研究，制定新建议，甚至开展测试，是将来推动原则应用，保证产品互操作性前提。11月会议上已有多各成员提交有关提案。很明显互操作有关议题已经提上议事日程，将成为下一步工作一种热点。　　2）IPTV轻量级Web插件（HSTP.IPTV-Widget）：IPTV运营实践证明，IPTV系统需要更加开放，可以以便将互联网应用集成在系统中来。这需要一系列技术支持，涉及Web2.0上流行轻量级Web插件集成方式。Q13已经着手研究在IPTV中引入Widget有关问题，这也许成为增进IPTV与互联网应用融合重要举措。　　3）IPTV富媒体交互应用（HSTP.IPTV-RIA）：IPTV顾客体验提高需要富媒体交互应用技术支撑。引入Web上惯用RIA技术，如Ajax，符合Q13既定IPTV应用框架，因而可以以为是一种很自然发展方向。当前这方面工作刚刚开始。　　4）IPTV业务发现与选取：业务发现与选取机制是IPTV应用平台重要环节。随着架构稳定和应用平台技术方向明确，应用发现与选取机制研究也逐渐进一步。将来重点在于基于IMS业务发现HSTP.IPTV-SDIN，此外，基于Web业务发现HSTP.IPTV-WBSD也将受到越来越多注重。　　Question21/16–多媒体架构（MultimediaArchitecture）　　Q21/16下设IPTV有关研究方向为“支持IPTV家庭网络（HomeNetworkssupportingIPTVservices，H.62X）。Q21/16已经完毕了建议书H.622.1支持IPTV业务家庭网络架构与需求（ArchitectureandfunctionalrequirementsforhomenetworkssupportingIPTVservices）。　　当前，制定中家庭网络有关新建议涉及：IPTV家庭网络远程管理、支持基于NGNIPTV家庭网络以及虚拟家庭IPTV业务。　　5.小结　　随着IPTV技术研究和产业实践进一步推动，IPTV在全球发展进入了平稳发展阶段。欧美日韩等各国家地区和大型公司对IPTV技术原则争夺也日趋激烈，如不能协调一致，对产业发展将产生不利影响。ITU-T作为全球ICT原则化领导者，在引领IPTV国际原则制定，协调各组织原则化活动中发挥了重要作用。ITU-T产出了一批重要成果，奠定了国际原则框架。ITU-TIPTVGSI近期进展也反映出IPTV国际原则制定中某些积极动向，在贴近产业发展和市场需求方面进步有助于保证其领导地位。　　国内产业界一贯注重国际原则化工作，通过努力已经确立了国内在IPTV国际原则制定中领导地位。在积极开展国内IPTV行业原则制定同步，注重将行业原则向国际转化，并获得了较好效果。在下一阶段工作中还应继续加强国内IPTV应用平台、IPTV终端、IPTV家庭网络等核心领域原则化，进一步推动行业原则成果国际化。附：IPTV原则问答问题之一：与否需要IPTV中间件？多媒体应用平台普通采用中间件方式来实现，GEM是当前被广泛采用中间件原则规范。此外，尚有MPEG多媒体中间件。当前，基于GEM开发机顶盒，至少有1000万台。欧洲比较成熟商用中间件产品有OpenTvEN2、LiberateTVNavigatorforDTV、EnreachEnreachTVforDTV、CanalPlusMediahighway以及NDSNDSCore等。据关于资料显示，国内央视和省级电视台已经使用了这些中间件产品。尽管上述中间件都是基于家庭网络设计，并且均应用在数字电视机顶盒上，似乎与国内当前IPTV主体运营商没有太大关系。但是不可否认，当前IPTV机顶盒诸多都是由数字电视机顶盒通过移植和改造来，例如变化机顶盒接入认证方式，增减系统模块等；况且，DVB-IPI架构应用到电信领域不会有太大困难。总之，中间件实现方式对于IPTV终端和平台来说都是一种较好选取，由于基于中间件可以开发出丰富多彩应用，并且任何人都可以基于它来开发。事实上，中间件技术已经被广泛地应用到各行各业。各种操作系统，从本质上来说就是一种中间件。例如Windows操作系统，它将PC底层各种硬件设备、存储设备等屏蔽起来，使得上面各种应用不需要懂得底层设备详细细节。同步，Windows还提供各种接口和业务开发包，因而才有了当前丰富多彩、个性化Win-dows应用。Windows成功，从侧面证明了一种符合发展需要中间件是多么重要。相信，随着技术不断发展及硬件成本不断减少，困扰IPTV终端和平台中间件发展各种不利因素将会逐渐减少，IPTV中间件将会在将来应用中大显身手。因而，谁控制了产业制高点，谁就能赢得积极权，Windows成功就是一种典型案例。问题之二：IPTV机顶盒如何“互通”？经常听人说，将来IPTV机顶盒就摆在商场里，任何人买一款机顶盒拿回家，插上电源，与电视机相连就可以看IPTV节目了，这就是“互通”。事实上，“互通”有三个层面含义。一是机顶盒插上电源，与接入网络和设备相连，机顶盒通过业务平台认证鉴权，如果通过，就以为是“互通”了，这个是网络层面互通；二是在第一种状况基本上，可以实现最基本业务互通（例如直播、EPG显示等），就像电话机插上电话线后通话那样（最初电话只完毕通话功能）；第三种状况“互通”是指在第二种状况基本上，通过机顶盒可以收看任何节目，享有自己付费后任何内容，这种状况也分为好几种类型。由此可见，普通人所说“互通”就是在第三种状况下互通。“互通”是一种与商业模式、性能与成本、使用范畴、需求等有关问题。因而，在不同条件下，“互通”限度和范畴各不相似。为了阐明问题，可以用两个典型应用案例来阐明，一种是全世界都在使用电话机，另一种是全世界都在使用PC。众所周知，一部电话机拿到世界任何一种角落，插上电话线就可以与任何一部电话通话。固然，它只能提供通话功能。为了提供更多功能，就需要智能网。可见，全球互通需要牺牲它功能作为代价。功能增强，业务增多，需要付出更多成本代价。再看看PC，只要它装上了Windows操作系统，全球PC就可以互相通信。这个案例阐明，互通需要有统一操作系统（中间件）和全球通用IP合同。表面上看，只要有一种全球统一原则，PC就可以“互通”了。但事实上，不同操作系统两台PC普通是不能互通，除非它们之间达到某种合同（这就是商业模式问题）。同样，基于同一操作系统之上业务应用，也是不能随便与其她应用“互通”。因而，“互通”是有条件，它总是与产品功能和成本、需求等紧密联系在一起。机顶盒“互通”，可以在“某些互通”和“完全互通”之间游动，其不拟定性不是由技术导致，而是取决于应用需求、商业模式、功能和成本等因素。如果全球机顶盒由一种系统和设备提供商来提供，相信“互通”不是问题。但问题是由谁来提供，由于虽然像微软那样巨人，其“维纳斯”筹划最后也以失败告终。