彩礼协议书

篇一：彩礼退还 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 书礼退还协议书方：身份证号码：乙方：身份证号码：甲乙两方于年月日经人介绍认识，后于年月日订亲，订亲后，经过半年的相处，两方以为性格不合，没法共同生活，经两方同等、自发磋商，就订亲时、订亲后甲方向乙方给付的一系列财物的退还问题，完成以下协议：一、甲方向乙方支付的财物1、戒指一枚（价值人民币元整）。2、甲方在订亲时向乙方之弟给付人民币3、订婚宴甲方合计花销4、乙方前去甲方做客，甲方父亲母亲给付乙方二、甲乙两方磋商一致退还的财物1、乙方向甲方退还戒指一枚。2、乙方向甲方一次性退还人民币三、从乙方向甲方退还完成上述财物之日起，甲乙两方不得再就彩礼问题向对方主张权益，不得再以任何原因干预对方的生活。四、如因本协议发生纠葛，由甲乙两方磋商解决；磋商不一致的向甲方所在地人民法院提起诉讼。五、本协议一式两份，甲乙两方各执一份，本协议自两方署名之奏效。方：乙方：时间：时间：收到（身份证号码：）退还的人民币元整以及订亲戒指一枚(以上财物为订亲彩礼)。收人：年月日篇二：50万彩礼“换”来俩月婚姻万彩礼“换”来俩月婚姻成婚以前,男方应女方要求给付了50万元巨额彩礼,同时两方签署协议,3年内假如离婚女方愿退回所有彩礼。结果两方成婚仅两个多月,以为法律不会认同这一纸协议的女方便提出离婚,并起诉到法院。近期,河北省河间市人民法院审结这起离婚官司,判令女方须依据婚前协议返还所有彩礼。27岁的女子张某与丈夫离婚后,只身到河北省河间市打工,并想在当地找一个富饶家庭的男子成婚。经同事介绍,张某与河间市28岁的青年农民李某认识,张某向李某提出50万元彩礼的要求。李某家境殷实,但向来没有娶到老婆,看到如花似玉的张某,虽对巨额彩礼有所顾忌,但最后仍是答应了张某的要求。同时,为了让媒人和男方放心,张某主动提出签署一份彩礼商定返还协议,写明两方系自发成婚,与别人没关,男方给付彩礼50万元,假如两方婚姻保持不满3年,女方愿意全款退回。作为目睹人的媒人也在协议上签上了姓名。2014年11月,张某与李某领取成婚证,并举行了成婚仪式。但是,婚后仅两个月,张某便以夫妇感情不睦为由向法院提起诉讼,要求与李某离婚。张某诉称,自己与李某本无感情,当初只是以为夫家家境好就一时糊涂赞同出嫁,此刻拿定想法要离婚。李某在法庭上陈说称,成婚两个月来,二人虽名义上同居生活,但老婆老是以各样原因拒绝与李某亲密,二人从未行夫妇之实, 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示赞同离婚。但是,两方在彩礼返还上出现分歧,张某不一样意返还彩礼。法院审理以为,二人签署的协议系以正当关系之保持为目的,不违反公序良俗,不违犯法律强迫性规定,协议有效,故裁决准予二人离婚,张某全额返还彩礼50万元。■以案释法不违反婚姻自由的婚前协议有效依据婚姻法有关解说规定,当事人恳求返还依照风俗给付彩礼的,假如查明属于以下情况,人民法院应该予以支持:两方未办理成婚登记手续的,两方办理成婚登记手续但确未共同生活的,婚前给付并致使给付人生活困难的。同时,除以上几种情况外,司法解说并未清除其余合法情况。法院审理以为,该协议约订婚姻保持不满3年返还彩礼以内容,并未波及逼迫成婚或不得离婚之类人身自由权益的处罚,因此不是对婚姻这类人身关系的商定,不违犯婚姻自由原则。依照诚实信誉等民法基来源则,法院对被告要求返还彩礼的主张予以支持。来源：法制日报篇三：婚姻协议证明书婚姻协议证明书男方：女方：有中介人介绍，经过男女两方父亲母亲赞同，男女自己甘愿、自发结为夫妇是事实。婚姻自由，彩礼自发，他们的婚姻不存在买卖婚姻。成婚后男方以彩礼为由向女方打斗，生气出了全部问题由男方负担全部责任。经过中介人直接把女方带回女方娘家。男方：女方:中介人：年月日篇四：50万彩礼“换”来俩月婚姻万彩礼“换”来俩月婚姻成婚以前,男方应女方要求给付了50万元巨额彩礼,同时两方签署协议,3年内假如离婚女方愿退回所有彩礼。结果两方成婚仅两个多月,以为法律不会认同这一纸协议的女方便提出离婚,并起诉到法院。近期,河北省河间市人民法院审结这起离婚官司,判令女方须依据婚前协议返还所有彩礼。27岁的女子张某与丈夫离婚后,只身到河北省河间市打工,并想在当地找一个富饶家庭的男子成婚。经同事介绍,张某与河间市28岁的青年农民李某认识,张某向李某提出50万元彩礼的要求。李某家境殷实,但向来没有娶到老婆,看到如花似玉的张某,虽对巨额彩礼有所顾忌,但最后仍是答应了张某的要求。同时,为了让媒人和男方放心,张某主动提出签署一份彩礼商定返还协议,写明两方系自发成婚,与别人没关,男方给付彩礼50万元,假如两方婚姻保持不满3年,女方愿意全款退回。作为目睹人的媒人也在协议上签上了姓名。2014年11月,张某与李某领取成婚证,并举行了成婚仪式。但是,婚后仅两个月,张某便以夫妇感情不睦为由向法院提起诉讼,要求与李某离婚。张某诉称,自己与李某本无感情,当初只是以为夫家家境好就一时糊涂赞同出嫁,此刻拿定想法要离婚。李某在法庭上陈说称,成婚两个月来,二人虽名义上同居生活,但老婆老是以各样原因拒绝与李某亲密,二人从未行夫妇之实,表示赞同离婚。但是,两方在彩礼返还上出现分歧,张某不一样意返还彩礼。法院审理以为,二人签署的协议系以正当关系之保持为目的,不违反公序良俗,不违犯法律强迫性规定,协议有效,故裁决准予二人离婚,张某全额返还彩礼50万元。■以案释法不违反婚姻自由的婚前协议有效依据婚姻法有关解说规定,当事人恳求返还依照风俗给付彩礼的,假如查明属于以下情况,人民法院应该予以支持:两方未办理成婚登记手续的,两方办理成婚登记手续但确未共同生活的,婚前给付并致使给付人生活困难的。同时,除以上几种情况外,司法解说并未清除其余合法情况。法院审理以为,该协议约订婚姻保持不满3年返还彩礼以内容,并未波及逼迫成婚或不得离婚之类人身自由权益的处罚,因此不是对婚姻这类人身关系的商定,不违犯婚姻自由原则。依照诚实信誉等民法基来源则,法院对被告要求返还彩礼的主张予以支持。来源：法制日报篇五：离婚彩礼返还纠葛离婚彩礼返还纠葛彩礼彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻商定初步完成时向女方赠予聘金、聘礼的风俗，这类聘金、聘礼俗称“彩礼”。这类婚姻形式直到中华民国都有持续。有些地方风俗称为纳征，征是成功的意思，即送彩礼以后，婚约正式缔结，一般不得后悔。如有后悔时，若女方后悔，彩礼要退还男方的；若男方后悔，则彩礼一般不退。在买卖婚姻中，彩礼表示女子的身价，有的地域和民族直称为身价礼。男方家向女方家送彩礼的多少，要由女方家的要乞降男方家的经济情况而定。“彩礼”的表述并不是一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠葛案件的案由依照有关规定被定为“婚约财富纠葛”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当流行，已经形成了当地的一种商定俗成的习惯。彩礼纠葛2004年4月1日实行的最高人民法院《对于合用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说二》第十条规定：“当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明属于以下情况，人民法院应该予以支持：（一）两方未办理成婚登记手续的；（二）两方办理成婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并致使给付人生活困难的。合用前款第（二）、（三）项的规定，应该以两方离婚为条件。”此条件的规定，标记着人民法院正式以司法解说的形式对于彩礼纠葛问题怎样办理作出明确规定。果是索要彩礼钱、金饰钱等，就是违犯了中华人民共和国婚姻法第一章总则中的第三条：“严禁承办、买卖婚姻和其余干预婚姻自由的行为。严禁借婚姻讨取财物。”中的严禁借婚姻讨取财物离婚彩礼《解说（二）》第十条规定了离婚彩礼返还的条件，此中第（三）项规定“婚前给付并致使给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。那么怎样理解“生活困难”呢《解说（二）》第二十七条对“生活困难”的含义作出了这样的解说：“婚姻法第四十二条所称生活困难，是指依赖个人财富和离婚时分得的财富没法保持当地基本生活水平。”据此，“生活困难”应该是指绝对困难，而不是相对困难。《解说（二）》第十条中的“生活困难”的理解也应该与上述解说一致。即所谓绝对困难是实实在在的困难，是由于给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经没法保持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼以前对比，财富遇到损失，相对于本来的生活条件比较困难了。本案中，被告人家庭经济情况自己就很差，不可以保持正常生活，尚依赖单位赐予经济帮助，给付彩礼后其生活就更为困难了，应以为被告的这类生活情况，属于“因给付彩礼致使生活困难”的情况。