金相学史话_3_Fe_C平衡图

第 19 卷 第 2 期 Vol 1 1 9 No 1 2 材 　料 　科 　学 　与 　工 　程Materials Science & Engineering 总第7 4期June . 2001 收稿日期 :2000205220 作者简介 :郭可信 (1923 —) ,男 ,浙江大学化工系毕业 ,中国科学院院士. 文章编号 :10042793X( 2001) 0220002207 金相学史话 ( 3) :Fe2C 平衡图 郭可信 (中国科学院物理研究所北京电子显微镜实验室 ,北京 2724 信箱 　100080) 　　【摘 　要】　1868 年 Чернов首先指出钢的淬火温度应在临界点 a 以上 ,相当于 Osmond 后来给 出的 Ac1 或 Ac3 。Roberts2Austen(即奥氏)在 1896 年绘制出 Fe2C 临界点图 ,接着又在 1897 年给出第 一个 Fe2C平衡图 ,其中有碳在γ2Fe 中的单相区 (后来 Howe 称之为奥氏体) 。两年后他又给出第二 个 Fe2C平衡图 ,根据相律 ,包晶、共晶、共析三相反应都发生在一固定温度。一年后 (1900) ,Bakhuis2 Roozeboom引入 Fe3 C并根据相律绘出 Fe2Fe3 C亚稳平衡图 ,与现今使用的 Fe2C平衡图基本相同。 【关键词】　金相 ;历史 ;Fe2C平衡图 中图分类号 :TG113 　N91 　　　　文献标识码 :A A Brief History of Metallography : Ⅲ1Fe2C Equilibrium Diagram GUO Ke2xin( K. H. Kuo) ( Beijing Laboratory of Electron Microscopy , Institute of Physics , Chinese Academy of Sciences , P. O. Box 2724 , Beijing 　100080 , China) 【Abstract】　In 1868 Черновfrist pointed out that steels have to be quenched above a certain critical temperature a , corresponding to the AC1 or AC3 used later by Osmond. Roberts2Austen in 1896 drew the critical point diagram of the Fe2C system and in 1897 the first Fe2C equilibrium diagram in which a single2phase region of the solid solution of carbon inγ2Fe exists(later called austenite by Howe) . In 1899 Roberts2Austen presented the second Fe2C equilibrium diagram in which the peritectic , eutectic , and eutectoid three2phase reactions , according to the phase rule , all occurred at constant tempera2 tures. Finally , Bakhuis2Roozeboom in 1900 produced the Fe2Fe3 C metastable equilibrium diagram , which is basically the same as the present Fe2C equilibrium diagram in use. 【Key words】　metallography ; history ; Fe2C equilibrium diagram 　　Fe2C平衡图是研究钢铁的金相组织与制定热 处理 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的依据 ,它的重要意义是无庸赘叙的。这 里要介绍的是它的诞生与完善过程 ,说明它的历史 意义。首先 ,金相学的兴起是从研究钢铁的显微组 织开始的 ,从 Fe2C平衡图的发展过程可以了解金相 学的早期发展史。其次 ,Fe2C 平衡图是第一个用相律为指南制定的合金平衡图 ,在这之后相律的重要意义就为冶金学家普遍接受。还有就是 Fe2C 平衡图比较复杂 ,除了有共晶、包晶、共析等反应外 ,C 还可以以平衡态 (石墨)与亚平衡态 (Fe3 C) 两种方式存 ·2· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 在。从 Fe2C平衡图的形成与逐渐完善我们可以看 到这个认识全过程是怎么完成的 ,加深对第一代、第 二代金相学家的思维发展的了解 ,对我们开展金相 研究工作也是有益的。 1 　Чернов与钢的临界点[ 1] 尽管瑞典的 Angerstein 早在 1777 年就在他对钢 的淬火观察所做的报道中隐约地提出过临界点的概 念 ,但是明确地提出临界点的还是俄国的冶金学家 Чернов。1868 年 Чернов在一个制造火炮及炮弹的 兵工厂中工作 ,从炮管的锻造、淬火、回火、断口检验 等大量生产实践中 ,他 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 出钢一定要加热到某一 温度 a 以上 (图 1)才能在淬火急冷后硬化 ,在这个温 度以下淬火 ,钢不但不硬化反而变软。显然 ,加热温 度是钢的淬火的成败关键。他还发现 ,随着钢中碳 含量的变化 ,这个临界点范围也有所变化。在高碳 工具钢中 ,它是 700～750 ℃;碳含量降低 ,临界点 a 有所升高。用现代的热处理术语 ,前者相当于 Ac1 , 后得相当于 Ac3 。 Чернов对于钢的淬火研究是相当全面的 ,他不 仅发现临界点 a ,还有临界点 d (图 1) 。对于 018 %C 的钢而言 ,d 点在 200 ℃。他在 1885 年在俄国工程师 学会上的一篇 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 中指出 ,“钢在淬火中需要急冷到 的温度也有一定数值 ———200 ℃”。后来他用 d 表示 这一温度 ,这实际上就是我们今天使用的马氏体相 变的起始温度 Ms 。 Чернов认为点 b (800 ℃) 是钢的“结构”开始变 化的温度 ,这里的结构是指断口的类型。加热到 a (700 ℃)与 b 两点之间的一个温度淬火 ,钢的断口是 细晶粒状的 ;淬火温度超过 b 点 ,断口上就会出现粗 晶粒 ;到温度 c 断口完全是结晶状的。虽然 Чернов 的 b 与 c 两点并不与钢中的相变点对应 ,但却说明 钢的奥氏体晶粒长大的温度范围。Чернов明确指 出淬火温度应选在 a ,b 之间 ,停锻温度越接近 b 点 越好 ,这样可以通过锻造使晶粒细化 (再结晶) 。 图 1 　Чернов测定的钢的临界点 (1889) 图注 :200°—“淬透应冷却的温度”。450°—“充分回火的温度”。700 - 800°—“红热”。从 o 到 b (上) —“结构稳定”。从 b 到 c (上) —“从 b 加热到 c ,非晶结构”。从 b 到 c (下) ———“从 c 冷却到 b ,结晶”。从 o 到 a (下) —“淬火不成功”. 　　除了这些临界点外 , Чернов还测量了淬火速度 的 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 。他把钢做成圆筒状的杯 ,加热后淬火时使 钢杯露出水面 ,观察钢杯中熔融状态的锡的凝固时 间。锡的熔点约为 230 ℃,与钢必须急冷到的 200 ℃ ·3· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 相近。Чернов发现只有当凝固时间不超过 45 秒时 , 钢才能完全淬透 ,因此淬火操作中几秒钟的延误就 会产生次品或废品。这个淬火速度大约是 150°～ 200 ℃Π秒 ,与我们现在用精密仪器测量出的临界淬 火速度相差不多。Чернов的结论是 :“这些数字清 楚地说明 ,为了成功地完成任务 ,淬火工人需要多么 敏捷和高超的技艺”。 图 2 　Sauveur 的 Fe2C临界点图 (1896) 在这之前钢的热处理多多少少还是一种富有神 秘色彩的技艺 ,要从多年的实践中慢慢体会出其中 奥妙。Чернов的试验与观察首先使它条理化 ,逐渐 发展成为热处理这门学科。他的试验方法及所用的 手段现在看起来是相当原始的 ,温度主要是靠肉眼 观察 ,硬度靠钢锉或玻璃的划痕 ,他的结论又是在对 钢的内部显微组织毫无所知的情况下得出的 ,这不 能不说是一件伟大的创举。Чернов在钢的热处理 方面的贡献是举世公认的 ,美国的金相学大师 A. Sauveur 称赞他的热处理理论是“杰出之作 ,后人在 基本概念上没有增加多少新的内容”。Чернов在 1868 及 1878 年发表的两篇论文在 1880 年都译成英 文和法文在这些国家的冶金杂志上发表。Osmond 就是在他的影响下在 1887 年开始从事钢的临界点 研究的 ,开始时还沿用 Чернов的临界点符号 a ,后来 在 Arnold 建议下改用大写字母 A。俄国的一些冶金 学家曾对 A1 、A2 、A3 这些临界点符号有过一些抱怨 , 但是 Чернов的境界却要比他们高的多 ,他在 1916 年写道 :“这是允许的 ,不仅是因为已经使用较长的 一段时间并广为流传 ,更重要的是对一位伟大的、不 知疲倦而成果累累的、对现代金相学起过奠基作用 的科学家的永恒怀念”(注 :Osmond 已在 1912 年病 故) 。今天我们重温这句话 ,不能不为这位伟大的科 学家的高尚情操所倾倒。 2 　Sauveur 的 Fe2C 临界图[ 2] 我们在前两篇“史话”里已有对 Osmond 的临界 点测定工作有过不少叙述 ,这里就不再重复了。在 1887 到 1896 这十年里 ,临界点的测量工作风行一 时 ,可谓风起云涌。值得一提的是 Le Chatelier 在 1888 年发明了铂 - 铂铑热电偶 ,使临界点及其它高 温测量的精度有了明显的提高。Sauveur 在 1896 年 把 Osmond , Howe , Roberts2Austen ,Arnold 和他本人的 数据收集在一起 ,画在温度为纵坐标、碳含量为横坐 标的图上 (图 2) 。有人说这是冶金史上第一个 Fe2C 平衡图 ,我们称之为临界点图 ,因为一则严格地说它 还不是平衡图 ,二则也只是其中的一小部分。但是 , 称它为平衡图的　型却末尝不可 ,因为后来的平衡 图就是由此生长出来的。 Sauveur 本人对此的阐述是[3 ] :“此图给出不同 ·4· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 图 3 　Roberts2Austen 的第一个 Fe2C平衡图 (1897) 含碳量的钢在冷却时临界点的位置。黑线的宽度并 不代表在临界点放热引起的降温延缓程度 ,而只给 出其范围。例如 ,高碳钢只有一个延缓区 ,起于约 680 ℃,终于约 640 ℃。最大放热反应发生在这两个 极限之间 ,但并不一定在它们的中线上”。 Howe对 Sauvear 临界点图的首创权提出过质 疑 ,他说这应归功于德国的冶金学家 R. Mannes2 mann。这一点还有待考证 ,书此备案。 3 　Roberts2Austen 的 Fe2C 平衡图 首先有必要将 W. C. Roberts2Austen 的姓名交待 清楚 ,这在文献中有过不少混乱。他的原姓是 Rob2 erts ,后来应母系方面的要求 ,他申请并获准将 Austen 这个姓加在原姓 Roberts 的后面 ,因此复姓 Roberts2 Austen[4 ] 。Osmond 为了纪念 Roberts2Austen 在 Fe2C 平衡图方面的贡献 ,用 Austen 这个姓命名γ固溶体 为奥氏体。因此 ,我们简称他为奥氏 ,但是他的全姓 是 Roberts2Austen。 奥氏早年在英国皇家造币局工作过十多年 ,在 那时这无异是英国的国立冶金研究所 ,当年牛顿也 在造币局工作过。奥氏在这里从事过贵金属合金中 微量杂质、气体、偏析等方面的研究 ,用热分析研究 过它们的凝固过程。造币要用钢模或铁模 ,他在 1880 年开始研究气体对钢的淬火和回火的影响及 铁的电沉积。1882 年奥氏到皇家矿业学院任冶金 学教授 ,一方面由于当时英国的钢铁生产鼎盛一时 , 一方面由于受到 Osmond 的临界点工作的启发 ,他对 钢铁金相学的兴趣逐渐加深。他的长期合作者 Smith 对他的评论是 [4 ] :我们认为 Roberts2Auten 从几 方面来看都是 Osmond 的门徒 ,这么说是公正的。他 在英国为铁的同素异构理论说教 ,在后来的“报告中 把 Osmond 的高超金相技术介绍给国人”(注 :这里的 报告是指奥氏以合金研究委员会的名义给英国机械 工程师学会提出的著名研究报告 ,在第四 (1897) 及 第五 (1899) 报告中载有 Fe2C 平衡图的讨论 ,见图 3 及 4) 。的确如此 ,Osmond 提出的β2Fe 淬火硬化理 论 ,奥氏随声附合 ,甚至当他自己做铁的同素异构试 验没有发现 A2 这个临界点时 ,他对这个理论仍坚信 不移 ,在英国为之辨护 ,直到生命的最后一息。 奥氏的功绩是首先正式提出纲中的γ固溶体。 他认为 Fe2C合金系与通常的食盐水溶液相似 ,碳在 铁中既可以生成液态的溶体 ,也可以生成固态的溶 体。根据这一指导思想 ,他在 1897 年绘制了冶金史 上第一个 Fe2C 平衡图 (图 3) 。其中除了在 ABD 线 上有一个“碳在铁水中的溶体”外 ,还有一个明确的 “碳在铁中的固溶体”单相区 ,其边界是 GOSE ,S 是 共析转变点。这些符号今天的 Fe2C 平衡图仍在沿 用。如果说 GOSP’部分还与图 2 有一定相似之处 , 那么 SE 就完全不同了 ,它代表 Fe3 C 从γ中析出的 Acem线。在 PSP’线之下是“Solid eutectic”,直译为固 体共晶 ,实即共析。除了这些有关钢的相图部分外 , 图 3 中还有与铸铁有关的铸铁部分。尽管这个 Fe2C 平衡图很粗糙 ,并且还有一些不明确甚至错误的地 方 ,但至少 Fe2C 平衡图的粗线条已经勾划出来了 , 这不能不说是一个很大的进步。 ·5· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 两年后奥氏发表了一个改进了的 Fe2C 平衡图 (图 4) ,其中的三相共存线都改正成水平直线 ,如 ac ,MO ,pp’。显然这是符合相律的 ,在常压下它们 只能在各自的固定温度下存在。此外还分别注明 BD 是石墨从液体中的析出线 ,SE 是 Fe3 C 从γ固溶 体中的析出线。由于在一个相图中同时有石墨及 Fe3 C 存在 ,而且石墨是高温相 ,Fe3 C 在稍低一些温 度析出 ,奥氏在图出中画了一个 V 形虚线把它们区 别开来。 这是奥氏一生从事冶金研究事业的顶峰 ,他在 那时誉满全球 ,并当选为英国钢铁学会主席 ,不久之 后 (1902)逝世。为了纪念奥氏在γ固溶体及 Fe2C平 衡图方面的贡献 ,Osmond 在 1900 年命名γ固溶体为 奥氏体。 图 4 　Roberts2Austen 的第二个 Fe2C平衡图 (1899) 图 5 　Roozeboom 修订的 Fe2C平衡图 (1900) ·6· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 4 　Bakhuis2Roozeboom 修订的 Fe2 C 平衡图[ 5] 　　H. W. Bakhuis2Roozeboom 是荷兰阿姆斯特丹大 学物理化学系教授 ,他主编的三卷六册“非均态平 衡”收集了数以千计的相图 ,在二十世纪前中叶一直 是这方面的权威著作。与奥氏一样 ,他也是复姓 ,但 是在文献中 Bakhuis 常被人略去 ,以单姓 Roozeboom 出现。 Roozeboom在 1900 年根据相律重新修订了奥氏 在 1899 年发表的 Fe2C 平衡图 (图 5) 。这是以相律 为指南制定的第一个合金相图 ,它的意义不仅是提 供了一个基本正确的 Fe2C平衡图 ,而且是为在合金 相图中应用相律开了一个先例。在这之后 ,合金相 图方面的研究就普遍开展起来。 应当指出 ,Roozeboom 并未重新做实验 ,他只是 利用相律 ,特别是他在盐类固溶体方面有关凝固与 相变的知识 ,对 Fe2C 平衡图作了一些修正。首先 , 根据二元相图中固相线与液相线间的关系他引入了 ba 这根固相线 ,并且指出从成分为 q 的液体中凝固 的固溶体的成分为 p。在平衡状态下 ,凝固终了时 的固溶体成分为 r ,最后凝固的液体成分为 s。这里 要说明的一点是 ,Roozeboom 称γ固溶体为马氏体 , 这是因为在 1895 年 Howe 命名钢的淬火组织为马氏 体 ,而那时流行的认识是高温的γ固溶体经淬火而 被保留到室温。1900 年 Osmond 命名γ固溶体为奥 氏体后 ,1903 年 Howe 才第一次在 Fe2C 平衡图中用 奥氏体标明γ相区。此外 ,图 5 中还有 (液体 + 马氏 体) 、(马氏体 + 石墨) 、(马氏体 + 渗碳体) 等相区。 其次 ,Roozeboom引入一个有固定组成的 Fe3 C 单相 线 FL ,成分为 n 的合金在 800 ℃时由固溶体 m及用 o 代表的 Fe3 C 组成。m 所在的 SE 线与固相线 ba 在 共晶温度连结起来 ,还有原来的 GOS 线 ,构成γ固 溶体的单相区。Roozeboom还进一步指出 ,珠光体不 是一个单一的相 ,而是由α2Fe 与 Fe3 C两相组成的混 合物。今天看来这些都是相图中最基本的内容 ,但 是在 1900 年这对绝大多数冶金学家来说还是挺新 鲜的 ,不是老生常谈。 为了解释碳在高温以石墨形式存在而在略低的 温度以 Fe3 C 形式存在 ,Roozeboom 根据盐类中的包 析反应 HgI2 + 2AgI HgI2·2AgI 提出 118 %C 马氏 体 (γ) + 石墨 渗碳体 (Fe3 C) ,用 EF 这条线把 (固 溶体 + 石墨)两相区与 (固溶体 + 渗碳体) 两相区分 开。这一点从相律的角度来说是无可非议的 ,但与 实际情况不符 ,主要原因是冶金学家当时提供的数 据不可靠。碳之所以在 1000 ℃以下以 Fe3 C 形式存 在 ,并不是因为在这个温度以下它比石墨更稳定 ,而 主要是因为 Fe3 C 分解为石墨这个化学反应在 1000 ℃进行较为缓慢 ,石墨没有足够时间形成。关 于这一点 ,不久就有一些金相学方面的有识之士予 以纠正 ,详见下节。 Roozeboom的开创性工作是理论指导实践的一 个典型事例 ,他只是根据相律的基本原理在奥氏从 试验得出的 Fe2C 平衡图上添了几笔 ,结果面目一 新。这里要强调的是他之所以能做这几点变动是由 于他不但对相律有深透的理解 ,而且在相图方面也 有丰富的经验 ,决非一日之功 ,也不是得来全不费功 夫。在 Roozeboom的启发下 ,英国的 Heycock 及 Nev2 ille 用相律为指南制定了 Cu2Zn ,Cu2Al ,Cu2Sn 等二元 合金相图 ,以细致完备见称。同时他们还发展了用 金相试样在高温淬火急冷后再进行显微镜观察的测 定相图方法。另一方面 ,德国的 Tammann 在哥丁根 大学带了一批学生根据周期表中元素的不同排列组 合对数以百计的二元合金相图进行了探索性的研 究 ,工作难免有一些粗糙 ,因此招来不少非议。但 是 ,Tammann 的目的是尽快寻找合金化及合金相的 规律而不是合金相图中一些细节的精确性。上述两 方面的工作对合金及平衡图的研究都起了应有的促 进作用 [6 ] 。 5 　Fe2C 平衡图的进一步完善 就在 Roozeboom发表订正了的 Fe2C平衡图的同 一年 ,奥氏在这方面的合作者 Stansfield 就已得出石 墨在液体及固溶体中的溶解度较 Fe3 C 的溶解度为 低的试验结果 [7 ] 。进一步的试验研究指出 ,石墨是 稳定相 , Fe3 C 是亚稳相。不过由于 Fe3 C 在纯 Fe2C 合金中有一定的稳定性 ,分解成石墨所需要的时间 较长 ,因此可以分别作为 Fe2C(石墨)稳定系统和 Fe2 Fe3 C亚稳系统加以考虑 ,合画在一张图上 ,亚稳系 统用实线 ,稳定系统用虚线。这种合成的 Fe2C 平衡 图由法国的 Charpy (即用他的姓氏命名冲击试样的 夏氏)在 1905 年 ,德国的 Heyn 在 1904 年以及瑞典的 Benedicks在 1906 年分别给出的[6 ] 。但是也有一些 学者对 Fe2C平衡图的这种双重画法持有保留意见 , 如 :既然承认石墨不能由 Fe2C二元合金液体中直接 ·7· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 析出 (铸铁中由于有硅 ,石墨可直接析出) ,而是由 Fe3 C分解得来 ,那又何必在平衡图中画上石墨的析 出曲线 ? 既然 Fe3 C 是亚稳定的相 ,严格地说 , Fe2 Fe3 C相图就应该称为状态图而不是平衡图。 下一步的改进是δ2Fe 的发现并在 1904 年包括 在 Fe2C平衡图中。与α2Fe 一样 ,δ2Fe 也有体心立方 结构。在 013 %C以下的 Fe2C 合金中δ固溶体直接 从液体中生成 ,然后或经包析反应或直接转变为γ 固溶体。在 Fe2C二元合金中 ,δ没有什么重要意义。 但是在 Fe2M2C三元系合金以及高合金钢中 ,如果这 些合金元素有缩小γ相区的作用 ,如 Si ,Cr ,Mo ,W 等 ,则δ相区扩大 ,甚至可能出现 δ→γ+ 合金相或合金碳化物 这样的共析反应。这对了解像高速工具钢及不锈钢 这样的高合金钢的凝固过程及热处理都是有重要意 义的。不过 ,这已经是五十年代的事了。 根据德国冶金学家 Wüst (即乌氏 ,用他的姓氏 命名 FeO(缺氧)为乌氏体) 的建议 ,用德国金相学家 Ledebur 的姓命名γ与 Fe3 C 的共晶组织为莱氏体。 这个名词在 Fe2C平衡图、铸铁以及高碳铸钢的金相 研究中经常使用。 到 1914 年 Fe2C 平衡图可以说是基本定型了 , 尽管后来还有不少人从事细致、精确的重新测定。 作为这一章的结语 ,我们借用美国金相学大师 Howe 对奥氏的 1899 年的 Fe2C 平衡图的评价 :“这些数据 可能会被更精确的和更完整的数据所替换 ,但是他 的表示方法 (本文作者注 :指平衡图) 却是永恒的 ⋯⋯”。 参 考 文 献 [ 1 ] 　V. D. Sadovsky : The Sorby Centennial Symposium on the History of Metallurgy [ M] , Ed. C. S. Smith , Gordon and Breach(1965) ,p . 189 [ 2 ] 　A. Sauveur :Trans. AIME[J ] ,1896 ,26 :863 [ 3 ] 　A. Sauveur :Metallography and Heat Treatment of lron and steel[M] ,4th. ed. ,McGraw2Hill (1935) ,p . 460 [ 4 ] 　R. W. Smith :Metallurgia[M] , (1943) ,169 [ 5 ] 　H. W. Bakhuis2Roozeboom ,J . Iron Steel Inst . [J ] . ,1900 , 58 :311 [ 6 ] 　R. F. Mehl :A Brief History of the Science of Metals[M] , Amer. Inst . Min. Met. Engrs. , (1948) [ 7 ] 　A. Stansfield ;J . Iron Steel Inst . [J ] . ,1900 ,58 :317 (上接第 18 页) 稳晶态之间进行。GeSb4 Te4 作为记录介质材料 ,将 兼顾相变光盘室温稳定性 ,快速擦除及反复写Π擦稳 定性的多重要求 ,而 GeSb2 Te4 材料 ,不能保证反复 写Π擦稳定性 ,记录态室温稳定性较差 ,预计相变光 盘将不能长久保存。 参 考 文 献 [ 1 ] 　戎霭伦 ,司徒活 ,张忠麟等 ,光信息存储的原理、工艺 及系统设计[M] . 北京 :国防工业出版社 ,1993 [ 2 ] 　干福熹 ,数字光盘和光存储材料 [ M] . 上海 :上海科 学技术出版社 ,1994 [ 3 ] 　周丽新 ,材料与社会[M] . 1993 ,78 [ 4 ] 　郭贻城 ,王震西. 非晶态物理学[M] . 北京 :科学出版 社 ,1984 [ 5 ] 　袁玉辉 ,曾家刚 ,董庶民 ,大学物理实验 [ M] . 成都 : 西南交通大学出版社 ,1992 [ 6 ] 　F.Jiang ,M. Okuda.Jpn ,[J ] . J . Appl. Phys ,1989 ,28 [ 7 ] 　F.Jiang ,M. Okuda.Jpn ,[J ] . J . Appl. Phys ,1997 ,30 [ 8 ] 　K. Hirota ,G. Ohbayashi. Jpn ,[J ] . J . Appl. Phys ,1998 ,37 [ 9 ] 　张喜燕 ,陈志武[J ] . 科学 ,1999 ,9 ·8· © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net