《历史与现代的对接：中国历史地理学最新研究进展》评介郭涛，何晓（华中师范大学历史文化学院，武汉430079）历史是有空间属性的，同样地理也具有时间属性。历史地理学是古地理学和现代地理学的中间段，从学理而言属于地理学。同时，从沿革地理走来的中国历史地理学也有着深厚的历史学传统，为这门探究时空属性的学问增添了一份厚重，在现实的学科体系中也往往被划入历史学范畴。历史地理学的交叉特征带给其更长远的发展空间和学术活力。为迎接在北京召开的第33届国际地理学大会，中国的历史地理学也集众人之力，总结了近80年来学科发展取得的成果，创作出了一份献礼之作：《历史与现代的对接：中国历史地理学最新研究进展》（商务印书馆，2016年）。该书共分八章。第一章是总论，就历史地理学的概念、中国历史地理学学科的发展历程以及研究机构和队伍做了概要性的说明；并结合学科发展轨迹、阶段与现实情况对学界长期存在争议的历史地理学的学科属性、研究对象等问题进行了中肯的评述。第二至第七章具体从历史地理的研究方向出发，依次对历史自然地理、历史政治地理、历史经济地理、历史人口地理、历史城市地理、历史文化地理六大专题板块的研究成果进行梳理，虽然写法不一而足，或按照所涵盖的内容依次平行铺陈，或根据研究层次逐步递进，但都注重突出学科贡献、代表作品、发展趋势，总结学科研究范式、方法，注重归纳研究问题和展望该领域的研究前景等。第八章总结了中国历史地理学的四个学科特色，以及实地考察、文献考证、建立数据与模型等几个研究范式，并对历史地理学的应用前景进行了整体预测。最后附录有“重大成果简介”和“中国历史地理学大事年表”，对学科成果和发展脉络予以直观呈现。总体而言，该书主要阐述了历史地理学在1949-2014年期间的学科贡献、理论建树及实际效用，突出历史地理学的中国特色，其与传统沿革地理学的渊源、发展关系及在环境问题日益突出的当下的实际效用。大体而言，该书有几个显著的特点：第一，注重归纳总结，具有科学哲学意识。该书不仅把握历史地理学整体的学术渊源、学术贡献、学科特色；也对各个专题的研究范式、可拓展方向进行归纳总结，展现出强烈的学术源流思想及动态发展观念，同时注重提炼代表作，归纳重要问题和研究方法、突出核心观念，如母县理论、时间地理学等，总结学科贡献及研究前景。恰如吴松弟教授在前言中所指出的，它弥补了此前同类学术史论著“缺乏从科学史、科学哲学高度
反思
小班合家欢主题反思小班合家欢主题审议反思小班合家欢反思恩怨历尽后的反思下载恩怨历尽后的反思下载
学科贡献、理论建树”的遗憾。第二，图文并茂，突出时空观念。历史地理学是一门注重图文、数据的学科，图表的使用便于读者了解历史地理学的重要学者和著作，也方便直观观察和感受历史时期地理现象的分布及变迁。如该书所附图2-4中国东部过去2000年冬半年年温度变化序列展示了近2000年的长时段气候变化，并将几个典型时期提出来，这就使读者对东部地区过去2000年冬半年温度变化获得了清晰的认识，而且能在错综复杂的气候变化中理清大的冷暖期中个别年份的小波动。第三，传统与现代结合的开放思想。该书既注重学术的传统脉络、研究方法，也强调新技术手段的应用。GIS在历史地理学中也得到广泛的关注和重视，被誉为“历史地理学内部，研究手段的一次革命性的变化”，在该书中，除了总体介绍GIS技术在制图、史料处理方面的运用外，还对其在历代政区变迁中的研究、对历代人口数据的重建、对城市建成区的确定等课题上的应用展开具体讨论。当然，该书也存在个别不足之处。首先，内容安排上有历史自然地理、历史人文地理但缺少历史地图的研究成果总结，近些年古地图的研究蔚为大观，所取得的成果不容忽视。与此相应的，古代地理学家和地理典籍的研究也是该书所缺少的。其次，地图、书影的问题。该书中的多数地图没有比例尺，而且存在几幅图共用一个标题或图例的现象。插入的书影图质略差，书籍摆放、拍摄角度不正、画质略暗，部分书含有索书号，这都在一定程度上影响了该书的质量。瑕不掩瑜，《历史与现代的对接：中国历史地理学最新研究进展》一书无论是在学科贡献的梳理上，还是在论证方法的实践上，都不失为一部优秀的历史地理学学科成果总结之作。
浙公网安备 33021202002483