2018年2月16日星期五 戊戌(狗)祝簡帛網作者、讀者新年愉快、萬事如意！發布時間：2018-02-1409:52:56 瀏覽次數：42居延漢簡26.1曆日新研許名瑲[搜索該作者其他文章]（台北市立大學）（首發） 居延漢簡26.1A“建昭二年閏月丙戌，甲渠令史董子方買鄣卒殷威裘一領，直七百五十，約至春錢畢已。”[1]簡文曆日有誤。司馬光《通鑑目錄》卷二十九引劉羲叟《長曆》、汪曰楨《歷代長術輯要》、陳垣《二十史朔閏
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
》、張培瑜《三千五百年曆日天象》、朱桂昌《太初日曆表》、拙編《兩漢氣朔表》並作閏八月庚寅朔。建昭二年閏八月庚寅朔，月內無丙戌日。其前，已有多位先生指出其誤。[2]任步雲先生以為“簡文閏月丙戌，似戊戌之誤。”李振宏先生以為“是月無丙戌日，丙戌疑為庚戌之誤，庚、丙形近而訛。庚寅朔，庚戌是該月二十一日。”羅見今、關守義先生以為“丙戌在朔前4天，據簡應閏九月據史應閏八月。待定。” 細審“丙戌”之“丙”字，圖版作 ，當是“戊”字，字形訛混于“丙”字，乃書手隨意率性為之，書寫不夠嚴謹規範所致。漢簡“戊”字類似字形時見，如：居延18.18、居延585.4、金關10.378、金關T21:220 、金關T21:367 、金關T30:167A金關T37:521、金關T4H:16＋18、金關C:767。以是之故，居延26.1A釋文當校正作“閏月戊戌”。居延135.1“建昭二年閏月癸卯”懸泉I0116②:77“建昭二年閏月辛卯”《漢書‧元帝本紀》294“（建昭二年）閏月丁酉”並證所校正不誤，曆日相協，合于曆表。案：建昭二年閏八月庚寅朔，初二辛卯，初八丁酉，初九戊戌，十四癸卯。 曆表乃據太初曆術推步，是否合于漢用實曆，可驗諸文獻。 1.正月甲午朔大 建昭二年正月甲午朔戊戌 金關73EJC:525A 2.二月甲子朔小 建昭二年二月甲子朔辛卯 懸泉II0216②:246首頁告白與消息簡帛文庫簡帛論壇檢索與下載學術刊物國際合作計劃簡帛研究中心居延漢簡26.1曆日新研http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2987第1页共3页2018/2/1612:37 3.三月癸巳朔大 建昭二年三月癸巳朔丁酉 懸泉II0216②:242) 建昭二年三月癸巳朔辛丑 三月戊申 懸泉II0216②:702) 建昭二年三月癸巳朔壬戌 金關73EJC:525B 4.四月癸亥朔小 四月十三日乙亥……（廿九日）辛卯 居延562.1A 案：推定該簡建昭二年二四月癸亥朔小。承前簡載“三月癸巳朔壬戌”，三月癸巳朔，卅日壬戌晦，則必四月癸亥朔。探下簡“五月壬辰朔”，則四月必為小月。 5.五月壬辰朔大 建昭二年五月壬辰朔□申 懸泉II0115③:92 案：五月壬辰朔，探下，六月壬戌朔，則五月必大月 6.六月壬戌朔小 建昭二年六月壬戌朔壬申 金關T26:50 7.七月辛卯朔大 建昭二年七月辛卯朔壬辰 金關73EJD:41A 8.八月辛酉朔小 無徵。《漢書‧百官公卿表》820“八月癸亥”懸泉Ⅴ1611③:278“建昭二年八月己巳”居延157.24A“建昭二年八月庚辰 壬午”，可與曆表相協。案：八月辛酉朔，三日癸亥，九日己巳，廿日庚辰，廿二日壬午。 8-1閏八月庚寅朔大 無徵。有曆日相協者，例見上文。 9.九月庚申朔小 建昭二年九月庚申朔壬戌 懸泉II0215③:46 建昭二年九月庚申朔辛未， 懸Ⅱ0216②:260 10.十月己丑朔大 無徵。 11.十一月己未小 無徵。居延漢簡26.1曆日新研http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2987第2页共3页2018/2/1612:37 12.十二月戊子朔大 建昭二年十二月戊子朔戊子 居延127.27 建昭二年十二月戊子朔 居延193.25 案：以甲渠EPT52:794“建昭三年二月戊子朔”，推知建昭二年十二月、三年正月為連大月。上距建昭元年八月、九月連大月十五個月，懸泉II0314②:301“建昭元年八月丙寅朔戊辰”、居延72.10“建昭元年九月丙申朔乙卯”、懸泉II0216②:67“建昭元年十月丙寅朔辛未”相符，合曆表。 以下三枚漢簡可推知建昭二年正月至九月，曆表與漢用實曆完全相符。 1.建昭元年十月丙寅朔辛未 懸泉II0216②:67 2.建昭二年九月庚申朔壬戌 懸泉II0215③:46 3.建昭元年十月旦日迹盡二年九月晦日積三百八十三日 居延145.30+37 建昭元年十月丙寅朔，朔日丙寅（儒略日1707853；前38年11月6日），建昭二年九月庚申朔，曆表推步月小，則廿九日戊子晦（儒略日1708235；前37年11月22日），兩者積日，算上，計383日，與簡文相符相協，彌合無差。是證，曆表所推八月辛酉朔小、閏八月庚寅朔大，當可信。九月庚申朔小，十二月戊子朔大且為連大月之首大月，該年不得另一連大月，曆表所推十月己丑朔大、十一月己未小，與已刊漢簡一切建昭二年曆日相協，曆表亦當可信。以上所徵引漢簡牘建昭二年曆日顯示據太初曆術推步之曆表，與漢用實曆完全相符相協，塙證是時行用《太初曆》史實，可信！ [1]簡牘整理小組：《居延漢簡（壹）》（臺北：中央研究院歷史語言研究院，2014年）第78頁[2]任步雲：《甲渠候官漢簡年號朔閏表》，收入甘肅省文物工作隊、甘肅博物館編：《漢簡研究文集》（蘭州：甘肅人民出版社，1984年）第421頁。李振宏：《漢簡甲子紀日錯亂考》，《中原文物》1989年第2第45頁。羅見今、關守義：《敦煌、居延漢簡中與朔閏表不合諸簡考釋》《文史》（北京：中華書局，2000年）第50輯第61頁，又《〈居延新簡─甲渠候官〉中與朔閏表不合諸簡考釋》《簡帛研究二００一》（桂林：廣西師範大學出版社，2001年），第329頁。 （編者按：本文收稿時間爲2018年2月13日16：22。）返回頂部 | 返回首頁地址：中國武漢珞珈山武漢大學簡帛研究中心（原環境法研究所三樓）郵編：430072電話：027－68753911郵箱：postmaster@bsm.org.cn投稿郵箱：簡帛網：wangzhan@bsm.org.cn、bsm.org.cn@163.com《簡帛》集刊：jikan@bsm.org.cn版權聲明：Copyright2005-2017武漢大學簡帛研究中心版權所有本站內容未經授權禁止複製或者建立鏡像您是本站的第位訪問者鄂ICP備05026090號居延漢簡26.1曆日新研http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2987第3页共3页2018/2/1612:37
浙公网安备 33021202002483