这是实质性变更一一承诺
一、案例介绍
2005年4月12日，中国外运山西公司将加盖"中国外运山西公司迸出口 贸易部"印章的SA5077号
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
传真发至中嘉(新加坡)有限公司在大连的办 事机构，向其发出要约D要约主要内容为:同意购买伊朗产铭矿块4000吨， 要求三氧化二铭含量为40%以上，基数为42% 0价格为203. 70美元/干吨CIF CY中国新港。付款方式为根据装运港结果即期付款95% ，余额5%根据卸货 港结果在CIQ基础上即期付款。装运时间为2005年6月底以前装运第一批 2000吨， 2005年7月底以前装运第二批2000吨。装运条款为允许分批装运， 最小量为1000吨，不允许转运o信用证开证条款为被告于2005年6月初开立以原告为受益人的100%即期不可撤销信用证。
2005年4月13日，中嘉(新加坡)有限公司将合同条款进行两处修改后 复传给被告中国外运山西公司O具体修改为:①将合同条款第8条的装运时间 由"2005年6月底以前装运第一批2000吨"修改为"收到信用证后35天装 运第一批2000吨";②将合同条款第12条的信用证开证条款由"该信用证开 立时间为2005年6月初"修改为"该信用证开立时间为2005年6月3日前"。 中国外运山西公司收到对方修改的合同后，其业务负责人宋燕平在合同上 签署了姓名，但未将该合同给对方传回D
2005年4月14日，中嘉(新加坡)有限公司再次复传给中国外运山西公 司，并在前次改动的基础上再次对SA5077号合同第1条的装运条款进行修 改，将"不允许转船"修改为"允许转船"。并在合同页首写明"宋经理收， 电话确认，您已同意以下修改条款，请复传!" 中国外运山西公司收到原告中嘉(新加坡)有限公司的上述4月13日、 14日两次复传后，均未就改动后的合同进行复传，对方多次催促其履行合同， 其未以书面形式答复。
中嘉(新加坡)有限公司于2005年6月25日和7月9日将铭矿石 4019.227干吨装船，并出售给营口新型硅产品有限公司，价格为162.5美元/ 干吨CNF大连。该合同与原合同相比较，差价为165592美元。 后中嘉(新加坡)有限公司诉至太原市中级人民法院，要求被告中国外 运山西公司赔偿165592美元。
太原市中级人民法院认为: 1原告中嘉(新加坡)有限公司所在国新加坡及被告中国外运山西公司 所在国中华人民共和国，均为《联合国国际货物
销售合同
销售合同模板销售合同范本产品销售合同汽车销售合同商品销售合同
公约》的缔约国， 本案所涉及的买卖关系不在该公约第二条、第三条排除之列，因此审理本案应 优先适用《联合国国际货物销售合同公约》。
2.原告中嘉(新加坡)有限公司在收到被告中国外运山西公司2005年4 月12日的发价(要约)后，在4月13日复传给被告的传真中进行了两处修 改，该两处修改附加了开出信用证为装运前提，同时使装运时间由2005年6 月底可能延后到2005年7月，是对装运时间的变更。而装运时间的变更可能 影响到交货时间O因此，依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该 两处修改视为在实质上变更发价的条件原告2005年4月13日给被告的复传 构成新发价。4月14日，原告中嘉(新加坡)有限公司在前次改动的基础上 对合同第1条的装运条款进行修改，将"不允许转船"修改为"允许转船"。并在合同页首写明"宋经理收，电话确认，您已同意以下修改条款，请复 传!"原告的这次修改是对交货方式的变更同样构成新发价。对于原告的两 次新发价，原告未能提供被告已做出承诺，并送达原告的证据。因此，原告关 于合同已经成立的主张法院不予支持。本案所涉合同未成立，对双方当事人没 有约束力。
原告中嘉(新加坡)有限公司出售给营口新型硅产品有限公司的铭矿石 中，三氧化二铭的含量在SGS报告中显示为37.4% ，我国商检局出具的报告 显示为38. 829毛和38.89%均不足40% 0而原、被告双方的合同要求三氧化 二锚的含量以42%为基数，不低于40% 0因此，原告提供的证据不足以证明 其出售给营口新型硅产品有限公司的铭矿石确实属于为原告筹备的货物。再 者，锚矿石中三氧化二铭的含量低于40%也不符合原、被告双方所发出要约 的要求，即使履行也可能被拒绝付款。
太原中院依据《联合国国际货物销售合同公约》第十八条第(一)项、 第十九条、第三十五条， ~中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 判决:驳回原告中嘉(新加坡)有限公司的诉讼请求。本案诉讼费16716元 由原告中嘉(新加坡)有限公司负担。
一审判决送达后，双方当事人均未提起上诉，本案一审判决发生法律 效力。
三、思考·讨论·训练
1什么是承诺?承诺的效力如何?怎样才能构成一项有效的承诺? 2.什么是国际贸易中所称的"发价"、"接受"? 3.对于受要约人对要约的内容的变更，是不是只有对《合同法》明确列 举的有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方 式、违约责任和解决争议方法的变更是实质性变更?对此， {联合国国际货物 销售合同公约》与我国《合同法》的规定有区别吗? 4.学习《联合国国际货物销售合同公约》有关合同订立的规定，加深对 我国《合同法》相关规定的理解。
5.什么是涉外合同?对于涉外合同应如何适用法律?
浙公网安备 33021202002483