《苏武传》民歌《苏武牧羊》：苏武留胡节不辱!雪地又冰天，苦忍十九年。渴饮雪，饥吞毡，牧羊北海边。历尽难中难，心如铁石坚。夜坐塞上时，闻笳声入耳痛心酸。心存汉社稷，旄落犹未还。转眼北风吹，雁群汉关飞。白发娘，盼儿归，红妆守空帏。三更同入梦，两地谁梦谁。任海枯石烂，大节定不亏。终教匈奴惊心碎胆共服汉德威。教学目标1、把握历史事实，理清文章脉络。2、分析人物性格，重点剖析传主的性格特征，体会传主的人格魅力。3、分析文章塑造人物的艺术技巧。4、对传主的功过得失和价值意义进行讨论、评价。理清文章脉络课文内容。课文主要记叙苏武奉命出使匈奴的故事，他被匈奴羁留，但坚贞不屈，历尽千辛万苦，经十九年之久，终得归汉。课文篇幅较长，按其内容可分为六个部分。给文章的情节发展添加小标
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
，理清文章脉络。要求准确概括情节变化，并尽量展现人物性格特点。第一部分：从课文开头“武字子卿”到“非汉所望也”。叙述苏武的出身与奉命出使匈奴。（补充注释）①[伐胡]讨伐匈奴。胡，我国古代西北部民族的通称，秦汉时多指匈奴。②[郭吉]元封元年(前110)，汉武帝统兵征匈奴，派郭吉劝喻单于归顺。单于大怒，扣留了郭古。③[路充国]元封四年(前107)，匈奴派使者至汉，因病亡故。汉派路充国送丧到匈奴，单于以勾使者被汉杀死，扣留了路充国。1．出使匈奴，单于受礼。第二部分：从“方欲发使送武等”到“而收系张胜”。叙说苏武及其属下被扣留在匈奴的直接原因和苏武临变时的
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现。[补充注释]①[方欲发使]正想派遣使者。方，副词，正在。②[幸蒙其赏赐]希望受到汉朝的赏赐。其，指汉朝③[负国]对不起国家。④[壮其节]认为他的气节很勇壮。壮，用作意动，“以……为壮”。2．缑王谋反，祸及汉使。3.舍生取义，以死明志。第三部分：从“武益愈”到“匈奴之祸从我始矣”。卫律对苏武威迫利诱，但苏武不为所动，断然拒绝，苏武并痛骂卫律。（补充注释）①[降武]使苏武投降。降，使动用法，“使……投降”②[剑斩]以剑斩杀。剑，名词作状语。③[畔主背亲]背叛国君和亲人。畔，通“叛④[平心持正]居心平允，主持公正。4．卫律劝降，威武不屈。四第部分：从“律知武终不可胁”到“武复穷厄”。记述苏武被匈奴幽禁、流放到北海牧羊所受的折磨和艰苦的生活经历。匈奴以不给饮食的办法来折磨苏武，逼其投降。苏武刻苦自持，“杖节牧羊”。（补充注释）①[愈益]更加。同义副词连用。②[绝不饮食]绝，跟外界隔绝；饮食，使动用法，指供应饮食。③[穹庐]圆形的帐幕。5．6.饮雪吞毡，此志不渝。第五部分：从“初，武与李陵俱为侍中”到“旦夕临数月”。匈奴企图利用李陵与苏武的私谊来劝降，李陵以汉朝薄待苏武家室来动摇苏武意志。但苏武舍身为国，李陵的企图遭到失败。（补充注释]①[初]当初，表示追叙。②[侍中]官名。在汉初是列侯至郎的加官，可出入宫禁，侍从皇帝。③[触柱折辕]车子擅在柱子上。④[尚复谁为乎]还为谁呢?尚复，副词同义连用。谁，疑问代词作“为”的前置宾语。7．李陵劝降，忠贞如一。8．武帝驾崩，恸哭数月。第六部分：从“昭帝即位数年”到“须发尽白”。意思是：匈奴与汉和亲，汉朝寻访苏武归汉。临行前李陵置酒送别。苏武终于回到汉朝。（补充注释）①[请其守者与俱]请求看守他的人一起去(见汉朝使者)。②[竹帛]这里指史籍。因古代的书是写在竹片或丝绢上的。③[驽怯]谦词，驽指才能低下；怯指懦弱胆怯。9.汉匈和亲，请还苏武。10.历尽艰难，发白归汉。分析传主的性格特征，体会传主的人格魅力小标题概括文章情节，因此我们从小标题中就能概括出苏武的性格特征：忠君爱国、威武不屈、贫贱不移、忠贞不渝、坚韧不拔《苏武传》第二课时分析人物文章并不具体描述苏武的每一事迹，而是有详有略，比如文章对卫律和李陵劝降的部分就描写得特别详细，为什么作者要这样处理，用意是什么?参考：卫律和李陵对苏武的劝降是最能表现苏武的气节的，所谓“真金不怕火炼”，面对威逼利诱，面对死亡威胁，多少所谓的英雄好汉都经受不住考验而变节投降，唯有苏武始终信念如磐石般坚定，宁死不屈，忠贞不渝。 研读“卫律和李陵对苏武的劝降”这部分，分角色朗读，务必读出每个人物各自特有的语气。 卫律和李陵的劝降有何不同，结果如何？这些语言都表现了人物怎样的个性？（个性化的语言表现人物）卫律：先是“威逼”，企图“杀鸡儆猴”；接着他又用死亡来威胁苏武投降；再就”利诱“，想用荣华富贵来打动苏武的心。苏武毫无畏惧，不但不吃这一套，还义正词严地指责卫律通敌叛国的可耻行径。卫律恼羞成怒，悻悻离去。卫律——傲慢自大、阴险狡诈，是个卖国求荣的小人。李陵： 企图以情动人，用肺腑之言打动苏武。先是说汉武帝年高而昏庸，苏武的兄弟为国尽忠却枉死，苏武自己也已是妻离子散；而后他又现身说法，叙述自己刚刚投降时的心情和调整过程。李陵企图用自己的亲身经历、肺腑之言打动苏武。 苏武始终忠贞如一，不为所动。 李陵见状，惭愧不已，更加自责于自己的背叛祖国的行为，痛哭而去。李陵——懦弱和意志的不坚定 把文章里各种人物的性格和苏武作一个对比，看看他们的映衬分别凸现了苏武怎样的性格特征。 小结：在各种人物的对比映衬下，我们看到了一个丰满立体的苏武，他有清醒的外交意识，待人接物不卑不亢，面对威逼利诱坚贞不二，长达十九年守节的坚韧不拔。苏武的这些性格在那些或屈或降的人物的对比下，更加具有勾魂摄魄的人格魅力，千古流芳！(1)张胜：苏武：(2)卫律：苏武：(3)李陵：苏武：糊涂地帮助了缑王的谋反，事情败露后又经受不住考验，叛变投降。清醒地认识到使节行为不当会引起两国纷争，欲以死息祸；面对匈奴的劝降始终保持着可贵的民族气节。卖国求荣，阴险狡诈，气焰嚣张，不可一世为国效命，忠贞不二，不卑不亢一身正气，光明磊落为一己之私而叛国，懦弱，意志不坚，矛盾，痛苦以国家的利益为先，忠贞不渝，坚韧不拔，无怨无悔文章塑造人物的艺术手法：详略得当的情节、个性化的人物语言、次要人物的对比映衬。评价传主的功过和价值。围绕几个问题对传主的功过和价值进行讨论(一)问题一：什么是真正的值得提倡的忠诚?晏子认为真正的忠诚是忠诚于国家、人民，而非忠诚于君主。换句话说，就是要忠诚于明君(因为明君善治国)，而非昏君。而那些不分黑白，一味盲目服从君主，为君主作无谓的牺牲的行为我们称之为“愚忠”，那么你认为苏武的忠诚是愚忠吗?(二)问题二：前段时间，教育部对高中历史教科书的教学大纲进行修改，其中备受争议的是如下一段文字：“中国历史上的民族战争，……是国内民族之间的战争，是‘兄弟阋墙，家里打架’，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法……对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位，但并不称之为民族英雄。”按照教学大纲的说法，苏武也就不能称之为民族英雄，你对此有什么看法?课后作业：《假如我是苏武》假如你正在面对苏武所面对的局面，作为汉使出使匈奴，匈奴有骄横的单于，你的一个糊涂的部下参与了匈奴亲王的谋反，身为汉使的你会怎么做?你要怎样处理这种复杂的外交局面?运用你的智慧，结合你平时知道的历史和外交知识，看你能否做一个比苏武更加出色的使节。
浙公网安备 33021202002483