宋代州县城市市制新议

宋代州繇城市市制新谶包倬民市埸的骚逵，是唐宋社舍经清袋展的重要表徵。它有多方面的表现，例如城市市埸繁柴舆其形制的演爱；城市人口“溢出”之後在城郭之外形成新的聚居匾及其市埸“草市”；随着小雇的愈来愈被卷入交换徭涪，雇村地匾商桨活勤日趣活曜，前代作焉罩事街戍掾黠而彀立起柬的那些罩镇，日渐蜕化成了雇村地匾的商棠性聚落，舆此同晴，一些村市繁荣起来，徒而形成了由镇市棒成的展村地匝商桨镧络。前贤封遣些屋史现象已有不少述，勾勒出了逭一畴期市埸的概貌及其演燮的基本走向。後人接绩封谕，虑兹基於前人的逭些裁，有针封性地深入觏察。本文主要封输雨宋晴期(960-1279)州繇中小城市的市埸形熊同题。自20世幺己30年代初，日本单者加藤繁(1880-1946)先生刊布径典的《宋代都市的襞展》、《唐宋晴代的市》雨文以东②，网於中圆傅统畴期城市市埸形熊徒唐代的封阴性坊市制蒋燮成属宋代的明放性街市制的韶裁，已徭成了孥界的共谶③。大半佃世纪以来逭一假的畏久影警，疑靓明它真寅地反映了唐宋同城市襞展的一些重要史寅，因此深得人们的同。加藤氏在指出“商店以彀於市焉原则”的中古坊市制崩溃之後，蹄纳宋代城市市埸形熊税：到了宋代，作扁商柴匿域的市的制度已经破除，黧揄在埸所上，熏榆在峙同上，都没有受到制限。商店各佃猾立地随虞毅立於都城内外。但是另一方面，行的制度也遗有本文保中圆人民大孕211工程子裸题陪段性成果。④前人相嗣尊文导害颇多，不欲借挈，可兄下文具髓输述中徵引各文。近柬最新研究成果有：宰欣《唐宋都城社舍结槽研究——封城市翘涛舆社台的藏注》，商携印誊馆，2009年；成一艘《古代城市形憋研究方法新探》，社台科早文献出版社，2009年。②《宋代都市的餮展》原载1931年《桑原博士遗厝I纪念束洋史渝鼗》，《唐宋晴代的市》原载1933年《福田德三博士追慷揄文集》，雨文後均兄鲸於加藤氏《中圆缝涛史考趟》第一卷，中舞本，商磅印害馆，1959年。③加藤氏前引雨文於唐代“坊市制”的表述比较明碓，蓝且描述了北宋中期坊市制崩溃後，城市中可以酶街自由地朋店彀铺的情况，但尚未提出“街市制”的概念。此後输者徒各方面强化加藤氏的假兢，因此逐步形成了嗣於坊市制舆街市制相封虑的命题。近年於此着力较多的是宰欣。参兄宰欣《街：城市社畲的舞塞——以唐畏安城餍中心》，《文史哲}2006年第4期，第79—86页；《唐宋城市舆社畲》，收入井上徼、榻振红编《中日翠者输中圆古代城市社舍》，三秦出版社，2007年。152文史2011年第1辑·德第94辑相凿程度维持着，以前存在於市的内部的同桨商店的街匿，到虞看到超越了它的营的限界。定期市在同桨商店的街匪以及交通便利的河畔、椅畔等虑繁盛地皋行。利用寺觏或其他地方一月皋行畿次或一年皋行畿次的定期市也畴常皋行。畲庳也随着方便，自由彀置。④可兄，在加藤氏看束，徒唐到宋城市市埸基本沿着雨佃方向裴展：一是随着中古封阴型的市制之崩溃，人们可以在城市中沿街朗店毅鳙，商柴经管獾得了完全的自由，只是由於行的制度的雒持，在城市某些地域形成了同柒商店的街匝；另一是城市中仍存在着定期集市。逭檬的勰裁，富然是基本符合屋史事寅的。只是近大半佃世纪以柬，孥界在勰同加藤氏的假之馀，接稽封渝、以使之深化者似乎仍然有限，尤其是，由於加藤氏主要以大都市作焉例澄，封大都市舆州豚城市市埸之同的差具或者丽注不足，仍留给了後人作某些福充的馀地。故此拾摭遗文，略隙浅兄，以求教於高明。上篇：“州市"舆“繇市"秦漠以东的中圆傅统城市，庭於其作蕊商桨聚落的初步襞展畴期，帝制国家的宫殿、官寺舆兵屯常占城市主要匾域，行政功能掾城市的主撙地位，居民匿(里坊)舆商桨匾(市)相互分靛，庭於依附性地位。其後民居舆商棠在城市中的重要性雎逐步提高，城市作焉商柴性聚落的性赁日益凸颓，但坊、市相分摊的基本格局，至唐代仍未被打破。自秦漠以来商桨匾挤遘城市以後，直至唐代，尚未完成舆居民匾完全融合的遇程。加藤繁属到了北宋中期傅统市制崩溃，新的城市市埸髓系才最终形成。他在分析了建康府城的商紫街市以後指出：⋯⋯遣裹皋出了柬市坊、束市和西市。束市坊、西市坊是指坊表，柬市用，不用锐是期名，所谓大市、柬市、西市，也不遇是指坊表所在地的地名。逭些地方，在唐代，大约是像畏安柬西市似的商桨匾域，而在宋代，尤其在北宋中期，作精商桨匮域的市的制度已经崩溃，因此，臆该韶璃：後乘柬西市之颊也已经化篇罩纯的地名。在那襄，有峙也许遗有蕾畴的市的艚壁或明的残馀，但是逭些束西已经没有制度上的意莪，可以自由地越出它的筑固，朋彀商店，建立行市。遗有宋代文献中，偶雨也可以看到繇市的名稀，但是逭也和束西市之颊同檬，已经不是规定的商桨匾域。⑤也就是税，在加藤氏看柬，宋代城市雎然魔泛存在着行、囤、市等焉名稻的、以行桨餍中④《唐宋晴代的市》，第302贾。⑤《唐宋晴代的市》，第296贾。宋代州繇城市市制新畿心形成的商桨聚集匝，但基本沿街分布，舆前代的市蓝不存在前後延绩的阴保。城市中蕾有的市不免成了屋史的隙迹，成焉了罩纯的地名。不遇由於加藤氏主要引用如《绩资治通錾畏编》、《柬京萝苹绿》、《萝粱绿》等文献束谕恙，其所封谕的也主要是都城明封舆酶安，以及赫州(平江府)、建康府等等遣些大都市，它们是否具有普遍意羲，看束他蓝未予以太多的阴注。他常常畲在列翠文献之後指出其所涉及的是“大都市”⑥，但在结谕部分又将依擦大都市的例所作的蹄纳，祝属涵盖所有城市的一般性现象。一、“市”叵寅陈上，至少在雨宋暗期一般的州躲城市襄，束市、西市，或者州市、繇市之颊，大多蓝未“化属罩纯的地名”，文献中有不少载，值得鞠注。例如加藤氏多所徵引的南宋酶安府，掾地志所载，在依郭钱塘、仁和雨繇之外，其各属繇脎城的市埸毅置情形如下：馀杭繇繇市：“在蕾躲西百步，周二里，漠(繇)令隙潭置。”蹄安繇柬市：“在郭内。”西市：“在繇西一里。”富繇豚市：“蕾在豚西一里二百步，其地湫隘，唐莴崴登封元年繇令李浚徙於西北隅一百步，周回二里五十步，今移於西朗外苋浦大橘束。”新城豚豚市：“在豚西一里，周二百四十步。”窿官繇豚市：“在脎西北百步。唐(正)[贞]觏四年置，阴元十年(豚)令路宣速徙於豚西南二百五十步。”昌化繇脎市：“在繇西南百三十步。”⑦分析上面遣些载，很清楚的是：其一，逭些都是寅隙通作之中的市埸，如富赐繇的繇市，原在繇西一里以外，唐代莴崴登封元年(696)徙往繇城西北隅，“今移於西闩外苋浦大橘束”。若属罩纯的地名，就不必、也不可能再行遥徙了。其二，遣些豚市或在脎城之内，或在城外，韭不一定。其三，逭些躲市的布局不少仍雒持傅统的片状地瑰形熊，如馀杭繇市“周二里”，新城躲市“周二百四十步”。逭舆《天里令》所载“褚市四面不得侵占官道以焉贾舍”的网市令是相吻合的⑨。其四，尤其重要的是，逭些市埸都是承前代之蕾，雎因晴因地或有移徙，但燕不前後相缝，接绩使用着的。换言之，至少南宋畴期晦安府逭矮佃属豚的繇市，仍⑥例如《唐宋晴代的市》，第291、303页。⑦酒兢友《咸淳踌安志》卷一九《疆域志四·市》，中荤害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑧天一闼博物馆、中圆社舍科卑院屋史研究所天娶令整理裸题组校避《天一阁藏明纱本天塾令校趟》下册，“明市令”卷第二十五(捕亡令附)，中苹害局，2006年，第306页。文史2011年第1辑·德第94辑位於前代蕾址之上。其他颊似的载也逯有一些：如福建汀州各黥，掾南宋《晦汀志》，其脎市的分布情形焉：畏汀繇豚市“在畏汀豚水束”，事化繇豚市“在宰化豚水南”，其他如清流、莲城、上杭、武平等繇的繇市，都在“脎南”⑨。如福州永福繇，掾地志所载，辖三绑十四里，其中朗平里之下附注“豚市”；又馕安繇，辖九绑四十四里，其中安康里之下亦附注“豚市”⑩，逭表示雨豚的豚市分别毅於逭雨佃里。若遣襄的“黥市”馑焉地名，自不必在政匾之下另以附注明。又畏檠繇，“尉蕾治繇市，後遥豚束南隅”，可兄相封於躲城的束南隅，“豚市”是一佃特定的匝域⑨。如嘉典府崇德脎，掾地志所载：“兄市在豚束南，隔逗河三百步，後均焉脎市矣。脎市，即古羲和市也。”⑩可知崇德豚蕾稻羲和市的豚市，凿亦位於豚城束南，後束随着商桨的谈展，舆隔河相封的兄市合饼成了一佃市埸。如平江府昆山繇，“豚以市名者二，日市心，日後市。市心在寅月橘之南，後市在後橘之西”⑩，匾位都很明碓。也有可，憷反面印的载。如赫州常熟繇，掾北宋初期的《祥符固缝》所载，共有七佃市，到南宋鏖元二年(1196)修撰新志晴，“今存四耳”，其中“豚市，今廒”⑩。常熟的繇市焉什麽赓案，史文未作交待，但逭裹的舆其他现存四倜市一檬的“豚市”，其原先是作属一佃特定的市埸，而非罩纯的地名，是很清楚的。也正因焉它的“今赓”，可知宋代文献所载其他脎市、州市之颊内容，是寅陈存在的市埸。逭獯情形蓝非馑存在於各颊繇城之中，一般州覃城市也有颊似之庭，可舆之相印卺。如湖北峡州雎位於畏江出川水道之要，掾欧修(1007-1072)的载，却是“地僻而贫”，城市建彀十分简陋，“州居郭郛，通衢不能容卓属，市舞百货之列，而鲍焦之肆不可入”。景{；占二年(1035)尚害蔫部员外郎朱某出知峡州，大力修建城匝，“始树木，增城栅，甓南北之街，作市朗市匾。又教民属瓦屋，别灶廪，具人畜，以燮其俗”⑩。史文雎未明言逭倜“市匾”位於城市的何虞，所渭“市朗”也蓝不一定意味着逭佃“市匾”存在着舆街坊相分隔⑨《永檠大典》残本卷七八九0第六至八页“庚”字韵引南宋《酶汀志》“城池”，中莘吉局，1986年影印本，第四册第36l8—3620页。⑩梁克家《淳熙三山志》卷三《地里颊三·叙豚》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑩梁克家《淳熙三山志》卷九《公廨颊三·赭骡官靡》。⑥徐硕《至元嘉禾志》卷三《镇市》，中荤害局影印《宋元方志哉刊》本。⑩凌莴顷《淳韦占玉峰志》卷上《坊陌橘梁》，中荤害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑩舔虑晴《重修琴川志》卷一《市》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑥欧修《欧文忠公文集·居士集》卷三九《夷陵至喜亭》，《四部哉刊》本。宋代州繇城市市制新鬣的艚垣，但逭佃“市”是一佃供民架尊朗徒事商贸活勤的匾域，且建起了市朗逭檬的榇裁物，载是明碓的。朱某在峡州之“作市门市匾”，富然是参照了富畸其它州豚城市的彀置，也可以想兄。北宋皇{；占元年(1049)，定州知州斡琦(1008-1075)命人重修孔庸，“再逾月而廓完”之後，又建州单，“即廓建卑市垣北之地”⑩。遣佃新建的定州州单的位置在“市垣北”，可知富晴定州的州市尚存市垣。南宋绍典六年(1136)，王庶(?一1142)出知荆南府，富地因屡缝戥火，一片残破，王庶舆士卒一起披荆棘，致材用，修缮城隍，同畴也是“辟市匾如承平晴”⑥。如果就皇{；占年同定州的“市垣”或焉蕾制之遗存，那麽，文献中逯有其它一些州繇城市市埸形制的信息，值得阴注。如掾地志所载，南宋四川溘州“郡西南皆山，束北濒江，山皆支分，高下不齑，不便於建市，故其束顺江自北而南，焉一畏街，其坊五。其北自束而西，又焉一畏街，其坊一”@。遣襄的“坊”，掾载只不遇是“立木属表”，即棵谶性的坊表，而温州因地形所限，“高下不齑，不便於建市”，不得不沿江建禹畏街的表述，可兄在畴人的心目中，街舆市蓝非同一频事物。如果兢“街”是僚状的、起着割分不同地瑰、且供人虽行徭、物货逗翰之用的通道的作用⑩，那麽“市”颖然仍属片状的、供集中的商贸活勤之用的地瑰。又鄂州武昌繇有躲孥，“初在市心⋯⋯今其地属兵属司。崇宰五年以市西宣型庸属之。淳熙圈令周後遥於市束一百八十步，直南湖，占山水之腾”①。武昌繇单既初遥於躲市之西，後遥於繇市之束，且其舆繇市之同距摊精碓至可以步，则繇市之有明碓的地界可知，看来逭佃砾市也是片状而非僚状的。松江繇的情形舆此相似：“西亭橘，在繇西市二百八十步⋯⋯”③比州豚城市规模属小的一些镇市，也有颊似的载。如秀州青啻苣镇属海商桑聚之虞，宋廷曾於此彀立市舶橇樽，商桨典盛。南宋咸淳年同(1265-1274)，镇官修建镇匾：“市木於海舟，陶埴於江演，自舶司右趣北建拱辰坊，盍拱辰坊创益度橘，檑南墼井纂亭，名日受福，亭前嚷土，悉醋以碑，焉一市圈固之所⋯⋯”②按图者市垣，阑者市，可知青葩镇的缜市位於受福亭前的空地，官府铺之以碑，使之平整，方便民⑩锋琦《安踢集》卷二～《定州新建州孥》，袋装害局《宋集珍本哉刊》影印明刻安氏校正本。⑩李心傅《建炎以束繁年要鲸》卷一oz．绍具六年六月甲辰日耙事，影印《文渊闺四库全害》本。⑩《永檠大典》残本卷二二一七第十七页“滤”字韵引南宋《江措》“坊巷街道”，第一册，第631页。⑩参兄窜欣《街：城市社畲的舞室——以唐畏安城鼯中心》，第79—86页。事欣勰焉唐代畏安城的街具有多项政治舆社含功能，在坊市制向街市制演燮的遇程中，街以其蜀具的特性，在城市社舍燮遥中襞挥了不可忽祝的作用。①佚名《(寅裙)斋昌乘·孕校》，中荤害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑧榻谮《绍熙罢同志》卷上《橘梁》，中荤軎局影印《宋元方志哉刊》本。④郭翘修、唐绵纂《弘治上海豚志》卷五《建毅志·堂宇篇》引宋市舶司董楷《受福亭》，上海害店，1990年影印《天一冈藏明代方志送刊稽编》本。156文史2011年第1辑·忽第94辑秉的商桨活勤。又如福建晋江躲石井镇也彀有镇市。石井原名安海市，因海外贸易繁盛，“镇最繁夥”；“束日蕾市，西日新市，客舟自海到者，州遣吏榷税於此，虢石井津。建炎四年，州莆於朝，劁石井缜”④。可兄石井镇且有一蕾一新的束、西雨佃镇市。如掾前引逭些载束分析，雨宋晴期文献中所存大量的阴於州市、繇市的载，它们所反映的，看束都是集中地事商贸活勤的市埸匾堍，可以肯定。因此，如绍典十年(1040)十月，槿襞遣斋春府繇晖派人造人被金人占领的顺昌府值探军情，“至十一日早假装近城打柴人，人顺昌府城西朗於市西艰客店内安下”④，则顺昌府有市。绍典三十年(1160)，“一巨虎盍入(海州)城，伏於西市纪三家後稻困之侧”，则海州有西市⑤。大致也是绍典末年，掾晁公迦所，“彭山繇市南有祠，嗨官道”③，则彭山有繇市。阴禧初(1205)，明州奉化繇典建工程，将位於繇束北三里溪涧上的惠政橘由木橘改建焉石橘，蓝增修雨岸道路，“雨旁蘸以石棚，柬西接雨市，南路人天台，北路通明、越”⑤，则奉化繇城束北溪涧雨侧有雨佃繇市。嘉定十五年(1222)，绍舆府修整道路，“始於府橘，至轩亭及南北雨市”@，则绍具府有南、北雨市。南宋後期，衢州骚生了一佃奸徒以赌博骗人钱财，至人自缢的案件，“支乙于衢州南市楼上，阴置桓坊，模下朗置茶肆，以妻焉饵”，“群聚赌博”，则衢州有南市◎。明州有颜公渠，“自桃花渡而束，迄定海西市，绵亘六十里”④，则定海繇既有西市，似亦虑有柬市。同檬地，殿州桐廑繇有舍通橘，“在繇西市中，跨湖表隔之”③，刖桐廑脎的繇市在繇城西侧。而淳安躲有古渠，“在繇城内，引西山泉，经繇市，束注”④，则淳安有脎市。明州昌圆躲“第二橘第三橘，皆在州市之南”④，剐昌圆有市。又建州城厢有太平坊，“舆衣锦坊封峙，通大市”，剐逮州有稻焉“大市”的州市。常州也有大市：“大市在罹城束南二里。”④@何裔速《闺害》卷三三《建置志·泉州府晋江繇篇》，福建人民出版社，1994年黠校本。③岳珂编、王曾瑜校注《鄂圆金佗稗编嬗编校注》稽编卷一一《令差人髓探顺昌府金人之聚桓指寅省劁》，中苹害局，1989年黠校本，下册，第1281页。⑤洪遭《夷垦三志·己》卷三《海州虎豕》，中苹害局，1981年黠校本。③晁公邂《新刊嵩山居士文全集》卷五一《眉州先置圊像碑陲》，线装害局《宋集珍本鼗刊》影印清抄本。⑤雁洛《寅度四明志》卷一四《奉化豚志》，中荤害局影印《宋元方志装刊》本。@眼溟《寅鏖舍稽艚志》卷一《街衙》，中荤害局影印《宋元方志畿刊》本。◎《名公害判清明集》卷一四《憨恶朗·赌博》鲸潘司理凝《因赌博自缢》，中荤害局，1987年黠校本，第53O—53l贾。④《寅废四明志》卷四《郡志四·叙水》。⑨④方仁柴、鄣瑶《景定殷州缱志》卷六《淳安豚·山》，中荤害局影印《宋元方志哉刊》本。@玛福京等《昌圃州圆志》卷四《橘梁》，中荤害局影印《宋元方志鼗刊》本。按南宋晴昌圆糠於明州焉繇，人元後升焉州。此绦雎焉元代的记载，耆亦反映了南宋晴期的史寅。⑦《永檠大典》残本卷一一九。六第五十五页“废”字韵引南宋《湟川志》，第九册，第8391页。⑤史能之《重修毗陵志》卷三《坊市》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。宋代州砾城市市制新蕺市既焉州躲城市中特定的地堍，因此文献中出现城市中的居民因事“人市”的载，也就可以理解了。如“袁州城内绒匠黄念四一女，以鏖元三年春入市贾嘘⋯⋯”④；又如镜州檠平豚“大束阴外一居姑，俗呼焉揽事游师姨，不祥其所以来，日搞一竹篁人市，焉郝贾物⋯⋯”⑤。凡此等等，不必借翠。二、形制逭些州市豚市既然大多指一佃片状的地瑰，而非馑属僚状的街巷，因此就衍生出了一倜舆此相虑的地理名稻：市心，尊指市埸的中心地带。崇挛四年(1105)，常州民架洪斋、徐琉等募集民资，“重新砌换大市心石”④。Y．An徽州，掾地志所载，“酒、税，市心面南”⑦。奉化繇有镇束模，位於“繇束北四里市之心”④。橘梁位於市心者，则稻“市心橘”⑧。有晴州繇地方官骚布公告，张贴判祠，也舍明碓要求“仍榜市心晓示”◎，以碓保信息能够得到魔泛的傅播。前文提到昆山骡市有以市心焉名者，则未謇何故。出於徵税、盛管的方便，官府的税携横樽大多彀置於靠近市的地方，徽州酒、税裔在市心面南，是焉一例，又如淳安繇的税裔，也在豚市的北侧@。桐廑躲则“税亭在繇市，濒江，其街北属酒旃”@。也因此，凡舆市相阴的事物，常常舍被赋予相虑的名稻，如“市橘”。台州仙居繇有“市橘”：“在躲西一百三十步，景德四年建，以其虚市中，故名。”⑧明州象山繇也有市橘，在“豚南七十步”⑩。此外又如“市朗”，屋代都留下了静多相明的地名，宋代也一檬，最焉常兄。不遇宋代文献载中的“市朗”，由於涉及市的形制同题，需要特别封输。前引加藤氏的述精辟地指出：由於唐宋同市制的更革，宋代文献中所耙载的那些豚市之颂地方，“已经不是规定的商棠匾域”。他蓝且根擦一些大都市的例趟，兢明了雨宋暗期店铺随虞彀置於城市内外的情形。不遇，在另一方面，前文的封渝也说明了，在一般州繇即中小城市之中，市仍然是一地之商柴核心匾，而且逭些市大多仍位於前代的蕾址。逭其中，遇有位於城内舆位於城外的匝别。③洪遭《夷坚志楠》卷一一《黄绒匠女》，中苹害局，1981年黠校本。⑤《夷垦三志·辛》卷五《揽事游师姨》。④民圆《江酥金石志》鲸《崇事砌街碑》，《石刻史料新编》第一辑影印《江酥通志稿》本。⑦罹厩《淳熙新安志》卷一《詹庳》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。④《寅鏖四明志》卷一四《奉化脎志》。⑧《寅废四明志》卷四《郡志四·橱梁》。④黄斡《勉紊先生黄文肃公文集》卷三三《徐鳢教唆徐莘哥妄渝劐少六》，线装害局《宋集珍本鼗刊》影印元刻本。⑩《景定鼹州绶志》卷六《淳安繇·坊市》。⑧《景定殿州绩志》卷七《桐廑豚·官廨》。’⑧隙耆卿《嘉定赤城志》卷三《地里朗三·橘粱·仙居》，中荤害局影印《宋元方志鼗刊》本。⑩《寅废四明志》卷二一《象山繇志》。文史2011年第1辑·德第94辑根擦封隋唐晴期市制的勰裁，前人多将城市中市的形制描述成焉一獯四周一般纂有艚垣的封阴型匾堍，舆居民匾相隔蘼。唐畏安城的束、西雨市富然是典型例。但是，前人将坊市精垣的彀置祝属隋唐城市法规之通则，颇存商榷的馀地。例如加藤氏在恙唐代城市的坊市制度晴，首先根掾《唐合要》卷八六所载寅元四年(788)二月的敕文，提出“坊艚”逭一概念，接着徵引《唐律疏葳》卷八所载之“坊市者，京城及褚州躲等坊市”的僚文，以得出网於坊市的规定餍天下通制的结谕，最後又徵引了《唐合要》阴於坊精的殿格规定，来完善其固於以艚垣分隔的、封冈式的坊市制属唐代京城及赭州繇普遍现象的、影窖深速的假。可是加藤氏的疏忽也是颓而易兄的。他徒《唐含要》所徵引的蹋於坊熵的敕文，都是针封京城畏安的尊绦，而《唐律疏蘸》卷八所载之律僚，才是天下通制：越官府廨垣及坊市垣蘸者，杖七十；侵壤者亦如之。疏羲曰．．-⋯·坊市者，胡京城及诸州躲等坊市。其廨院或垣或蘸，辄越通者，各杖七十。⑧可兄疏羲已经指明：辄越京城及褚州繇等坊市，指其廨院之“或垣或毹”。加藤氏未能直接徵引疏羲下文的定羲，却蒋而改引《唐舍要》所载网於京城的喜僚，柬强化他喇於天下州繇普遍存在封阴的坊市垣熵的描述，不免造成解。部分坊市或有垣蘸，却非一定意味着所有坊市皆然。若徒《唐律疏葳》所载僚文分析，唐律似蓝未有作焉全园通制的、网於州繇城市坊市遍彀艚垣的规定。正如唐律中有着大量的殿禁民架侵越城精的法僚，却蓝未规定天下州豚都必须修篥城墙。更何况全国不同匝域地理瑕境各巽，凰貌有别，都城舆州躲城市规模大小差别巨大，坊市形制鞋免各有特黠。雎然不少城市——尤其是大城市——都兄载有坊市的彀置，雎然直至北宋前期，北方不少城市的碓被恙明存在着坊市艚垣——如前文所提到的定州的“市垣”，但多敷南方州脎城市，遵城糟都未兄修篥，自然更不可能有坊市精垣。造就涉及到了逭些城市中“封阴”的市如何彀置的闵题。由於商贸活勤典盛，人口集中，市往往都是州躲城邑中最焉都市化的地瑰，一般不舍有太多空嚷地，而虑骸是店铺屋宇密集、街巷缆横之所，即便在隋唐晴期，也虑如此。换言之：◎《宋代都市的髅展》，第249-250页。加藤氏所引《唐舍要》卷八六《街巷》(上海古籍出版社，1991年黠校本)的载，第一划焉寅元四年二月敕文：“京城内驻宅使界赭街坊艚有破壤，宜令取雨税钱，和雇工匠修篥。”第二刖焉太和五年七月巡使上奏文：“准令式及至德畏废年中前後敕文，非三品已上及坊内三绝，不合辄向街明朗，各逐便宜，所拘限⋯⋯如非三绝者，葫勒坊内明朗，向街阴户，悉令阴塞，葫准前後除准令式各合嗣外，一切禁断。”⑧畏繇忌等《唐律疏畿》卷八《衔禁》，中苹害局，1983年黠校本。宋代州繇城市市制新畿在大多敷城市中，片状的市的地堍，虑该是由街巷组成的特定街匾。逭在大都市中，可能是袋侗梭合街匾，如唐代畏安束、西雨市裹面的形制就是遣檬◎；而在中小城市中，估往往只是一佃十字街匾而已，文献载偶有印卺。例如北宋淳化三年(992)，润州城民聚集资，属城内“大市”铺彀碑面，逭佃“大市”又被稻焉“十字市街”。逭虑该是反映了自隋唐以柬未修篥有外国艚垣的中小城市的市的形制。在宋代以前，出於制度上的需要，其寅只要在逭桓十字街的各佃人口庭毅阴把守，就能将它封阴起来，蓝不一定需要在其四周篥糟彀垣，雎然有一些城邑的市的碓篥有艏垣。甚至在一些规模小一黠的市中，由於商贾都已登绿人市籍，店铺也都属管理市埸的官吏所熟知，蓝不一定非得要在其周遏彀置牺垣、市朗，才能碓保它的“封髓”性。随着中古市制的瓦解，官府不再将商柴活勤限制在市的襄面，市阴不再具有制度上的功能，市匾地堍的街道也就自然地舆它周速城匾的街巷融合在一起了。前述崇李四年常州民架重新砌换大市心石，文又载“蓝砌南街一十馀丈”。看来常州的逭佃大市，也是佃十字市街，蓝已经舆南街逵在一起了。但在另一方面，由於傅统的逭颊市已缝占掾便利的地瑰，它们雎然已徭不是规定的商桨匾域，大多却仍然是城市中的商贸活勤集中的地堍。出於傅统，原先的市朗作属一獯棵裁醴，也常常得以保留，前面提到景禧二年峡州的作市朗市匾，理虑即属逭一颊情形。又如北宋仁宗晴，“泉州蕾多盗，日暮市Pq盎期，禁民勿往来”@。徽宗後期的拐州：“峙朝廷鳙大钱富千，已而改富五，旋後爵三。令下之日，市阴壹朋，人持鲮求束薪斗米，至日旰莫肯售者。”@可兄泉州、拐州城中可能都有市朗，以及舆之相圈的市的地堍。又熙李十年(1077)，朝奉郎裼某出知信州，大舆土木，“单敝刖新之，驿敝则新之，庳及舍敝刖新之，市朗敝则新之”@，则信州有市朗。又南宋湖州地志在“坊巷”目下，有西市街，“市朗至眺谷橘、豚橘，接岛程界”。按眺谷橘在湖州子城之束，亦即就在城匾之内，且湖州郭城各朗均未兄有稻属市闩的，因此湖州城襄可能也有市朗。此外，由於各虞城市连接外地的道路不短遇城朗，城鞠都是交通要道，也有一些城市⑩参兄中圆科孥院考古研究所西安唐城骚掘《唐代畏安城考古纪略》中阴於“雨市”的部分，《考古》1963年第l1期(德第87期)。北宋淳化三年《润州砌大市礴施主题名刻石》、《朱方新砌十字市街起初井》，北京圆害馆金石组编《北京圃害馆藏中圆匿代石刻拓本集编》第37册，第201、200页，中州古籍出版社，1989年。⑨王安石《晦川先生文集》卷九八《太常少卿分司南京沈公墓铭》，续装害局《宋集珍本鼗刊》影印宋刻元明遁修本。②臻觐《漓废居士集》卷三三《宋故左朝奉大夫提黠杭州洞霄宫章公墓蘸绍》，影印《文溯期四庳全害》本。⑩孔武仲《信州新修赓信门记》，孔文仲、孔武仲、孔平仲《三孔先生清江文集》卷一四，袋装害局《宋集珍本鼗刊》影印清抄本。⑦谈铺《嘉泰吴舆志》卷二《坊巷-州治》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。160文史2011年第t辑·德第94辑的市即彀置在城丽附近。入宋以後，随着城匾人口膨服，向城外“溢出”，也主要集集於城阴，城阴更成了商贸活勤集聚的匾域⑦，所以不少地方的城朗被民同径稻焉“市朗”。如南宋镜州罹城共有四佃城朗，“西日圈阅阳，俗呼市朗”⑦。南宋洪遭(1123-1202)所的一则鬼怪 故事 滥竽充数故事班主任管理故事5分钟二年级语文看图讲故事传统美德小故事50字120个国学经典故事ppt ，靓枥生“同移镜州市，娶妻阴邸，生事绝如意”⑦，大概指的就是逭佃市门。在一些繇邑小城，情况更焉梭摊一些。它们由於城匾太小，市多毅在城外，直至宋代都是如此，前文已徭提到了不少例。逭些市的地堍，出於管理上的需要(靓群下文)，估大多仍然存在着朗阙或相虑的限隔内外的设施，以榇裁它们的经营筑圉。如前述明州奉化的繇市在繇城束北三里，地志在著绿一倜稻作“登隆馆”的胖铺晴，更载明了它的地黠：“豚束三里市南朗之侧。”@可知奉化的逭倜繇市是仍然彀置有市朗的。又如南宋绍典府的青鲁典寺前市，“在城北二里，旁有市朗橘，其北街日市北街”⑦，既有市朗橘，估同晴也有市朗。蹄纳言之，最初由加藤氏所提出的阴於唐宋同市制更革，人们已有了在城市内外随地明店彀铺的自由的假靓，有着充分的史寅根掾。不遇前文的分析也说明了，至少在州繇中小城市，在大多敷情况下，“市”作焉城市的特殊地堍，仍然扮演着一地商檠中心的角色。逭其寅是容易理解的。徒坊市制到街市制鞯燮，不可能一蹴而就，至少在雨宋晴期，市尚未完全融涯於街衢之中。另一方面，古代城市徭规割建成之後，一般情况下很鞋做全域性的改勤，作焉城市骨架的街市系统更是如此。明人戚罐光有言：“城者成也，一成而不可毁也。”唐宋城市市埸形制的演燮遇程，舆其税是前後断裂的，逐不如税承绩性仍在其中占掾着重要地位。下篇：城匾市埸一、赓羲的市埸在宋代“作属商桨匾域的市的制度已缝破除”之後，城市市埸制度碓乎襞生了一些意味深畏的燮化，重要内容之一，就是至少在州繇中小城市，在前述傅统的、作焉城市商棠中心匾的市之外，出现了将整佃城匮稻焉“市”的情形。如果将前者祝属市的狭羲概念，则後者可⑦参兄事欣《由唐入宋城阴匿的经涛功能及其燮遥——兼都市流勤人VI》，《中圆经滂史研究>2002年第3期第ll6—125页。⑦《永橥大典》残本卷八0九三第十四页“檑”字韵引南宋《上镜志》，第四册，第3792页。⑦《夷坚丁志》卷一五《碾客奇遇》。⑦《寅鏖四明志》卷一四《奉化繇志》。⑦施宿等《嘉泰舍稽志》卷四《市》，中苹害局影印《宋元方志鼗刊》本。戚缝光《重修三屯营城》，李衔等编《畿辅通志》卷九八，商捞印害馆。1934年。宋代州脎城市市制新葳祝焉它的廑羲概念。文献中有不少载可作印蠡。前文述及南宋殿州桐廑、淳安等豚豚市的情形，《景定殿州绩志》同害逯载了另一颊“繇市”。如淳安繇，在“坊市”僚下载：骡市鸦坊者一十有二：曰宣化，曰佐理，日登霎，曰擢桂，日装桂，曰延桂，曰送淳，日阜民，曰患安，曰晴雍，日固柴，日熙春。其下文又特别载明：“状元坊二：一在豚卑前，一在邑束新椅。”由此可知：其一，淳安的“坊市”舆“繇市”寅属同羲祠，指整佃繇城；其二，“属坊者一十有二”傺指作羁居民匾的坊匾，而下文的献元坊刖馑属榇截性的坊表。殿州的其他各豚载舆此相同，在各繇的“坊市”僚下，遂安豚“黥市之属坊者六”，分水豚“躲市焉坊者十有二”，唯猖桐廑豚，作“豚属坊者一十有九”，此“豚”下颇疑脱一“市”字；或者，也可以祝焉在晴人看来，“脎”舆“豚市”本属同羲祠。南宋淳熙六年(1l79)，朱熹(1130—1200)知南康覃任满，臆命提翠江南西路常平茶盥公事，他在雕任前向朝廷上奏，鞭告自己在南康覃赈炎工作：“照舍本罩去威旱惕至重⋯⋯绩掾管餍星子、都昌、建昌三豚共阴列朗食钱民⋯⋯本覃各印给唇殖牌面，置簿唇襞送逐豚。富贼官给散付人户，预於豚市及绑均定去虞，共置三十五埸，分差兄任寄居指使添差盛押酒税旃盛庸大小使臣共三十五员，盛辖赈耀赈涪。”◎在遣襄，朱熹将“豚市”舆“绑”相封虑，也就是以“繇市”来指稻整佃豚城。同睛，朱熹又在霰下餍豚的《謇寅耀涪约束》榜文中，在舆“各绑”相封虑的“繇市”傺下，具髓明了如何籍各颊虑赈涪人户的细则：一、上等有店紫、日逐贾寅酱逞典盛，及自有税座赡给、不合请给唇顾人户若干：同具坊巷逐户姓名大小口敷；一、中等得通之家蓝公人等合赴繇畲程米人若干：荫具坊巷逐户姓名大小口敷；一、下等贫乏小缝纪人，及雎有些小店棠，贾膏不多，韭枢贫秀才合莆唇顾人户若干：阴具坊巷逐户姓名大小口敷。@颓而易兄的是：在朱熹所列的各颊人户中，不馑有朋店毅铺的工商户，遗包括公人、桓贫秀才等其他各颊人户，所以，遣襄的“脎市”，寅指包含所有人户的整佃繇城城匝疑。也因此，如南宋隆典二年(1164)十月二十日，槿襞遣晦安府黄仁柴上言，谈到馀杭豚南、北雨湖“顷年以创置餍盛，洪水暴涨，泥土沙石亟涌入湖，遂致涌塞淤稹，水所蹄。乞◎《景定殿州艚志》卷六至九淳安、桐廑、遂安、分水各脎分志。◎朱熹《晦庵先生朱文公文集》卷一六《缴纳南康任满合奏禀事件状·贴黄》，《四部鼗刊》本。@《晦庵先生朱文公文集·别集》卷一o《謇寅耀清约束》。文史2011年第1辑·德第94辑将焉监接蹄南荡，可以施工修治”。在朝廷下韶指令他措置後，黄仁柴提出了解决的辨法：“今绑自储椿筱，修治雨湖北中隔塘约四里，隔蘸湖水，免人繇市，浸损民屋。即今塘岸损漏，欲候雇隙日具工。⋯⋯”他逭襄提出的要隔遘湖水，以避免使它入“繇市”，富然指的是馀杭繇城，而非馀杭豚狭羲的市埸。又福建莆豚官在裁决一件圜屋贾寅纠纷晴，有如下判匍：“在法：‘典田宅者，皆禹 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 契，袋、柴主各取其一。’此天下所通行，常人所共皖。胡虑卯父子生居繇市，壹不晓此?”@判所招“生居繇市”，富然是指胡氏父子畏期居住於繇城，父母官脚下，按理虑封典寅田宅耆以合同契焉掾的常法，一清二楚。此外如“檠平瞽士潘璋，居於砾市”；乾道元年(1165)，江西馀干繇豚治南面有一座稻属“敕害椟”的牌模，“黄蜂结窠颇高”，富地人葳渝纷纷，这是吉兆，富出贵人，“是晴趟子直家居繇市，方赴省弑”，後束趟子直(汝愚，1140一l196)果然中了状元；鏖元三年(1197)，汪缝“就馆繇市士人家”@；又“浮梁壹工胡一，居於豚市，其技素平平”，等等。逭些例恙中的臀士潘璋、士人趟汝愚、汪缝所就馆之士人，以及耋工胡一，他们之所居住之虞都是“豚市”——豚城。而度元元年(1195)，赣州大雨，雷暴惕人，“同郡市一害铺史林三者震死”④，遗襄的“郡市”，指的就是赣州的州城了。前文提到有些州繇有将城朗稻属市阴者，酋然也是径直将整佃州繇城匾祝作一佃大市埸了。二、f̈j税市的概念之由狭羲向廑羲接展，一方面自然是如静多单者所桨已指出的：随着雨宋晴期商品短滂的裴展，城市作焉商柴性聚落的地位日益凸颢，所以才有如北宋豫升所谕：“城郭之民，日夜短营不息，以售百物，以善绑村。”④将城市祝作服於绑村的商柴中心。另一方面，其中所涉及的阴於市制更革的一些内容，也虑重祝。在坊市分雕晴期，至少徒制度比较成熟的秦漠以来，市的彀置，有着颗兄的控制流勤、防遏奸匏、重晨抑商的政策目的。舆此同晴，它的另一重要目的，遗在於碓保尊制圆家封工商棠的财政税收。只是在城市市埸裴展的初期，舆同一晴期軎制国家的田赋征取方法相虑，工商赋税徵收的依掾，更多着眼於人口而非财座。雕然舆民秉占田多寡的鞋题一檬，巨贾舆小贩之同的天壤之别，疑也是軎制园家徵取工商赋税所不得不考虑的因素，不遇徵取的依擦@徐松辑《宋舍要辑稿》食货八之二二，中苹害局影印本。⑦《名公害判清明集》卷五《户婚朗·争桨下》，绿莆防繇官《典寅圜屋既契掾浆以取胰》判匍，第149页。⑦《夷墼乙志》卷七《潘璋家僧》。◎《夷娶丙志》卷一《馀于繇模牌》。@《夷坚三志·辛》卷五《月老治痢方》。◎《夷坚戊志》卷一O《胡童工》。④《夷坚支景》卷一《赣州雷》。⑨李熹《缩资治通鐾畏编》卷三九四元．佑二年正月辛卯僚引殿中侍御史琛升之莆，中荤言局，1995年黠校本。宋代州繇城市市制新蕺163立足於人口，是十分明碓的。所以，将商棠活勤限制在城市中的特定地瑰(市)、蓝通遇特殊的户籍将按规定必须居住於市的工商棠人口著绿於籍(市籍)，蓝按此市籍向市人徵取赋税(市租)的方法，颖然就有了制度的合理性。鄞玄笺注《莳·大雅·尊奕》“寅献寅籍”句：“籍，税也。”⑤按籍徵赋，逭大概就是市籍的本意之所在了。自20世纪前期以东，罩者封漠代市租阴题的研究已有相富的深人，明碓了市租又稻市井租税、市肆租税或市税。市租是针封在“市”中徒事商品交易的商贾，根壕其销售额裸徵的商品管桨税。由於商桨徭管规模有大小，因此市租的徵敏采用“占租”的方法，即由商人自行申鞭缝管额，同晴由市吏謇核、徵收。而商贾之著於市籍，什伍编制，连坐管理，置有列畏等措施，刖是官府得以徵收市租的制度保恙@。也因此，西漠名臣何武的弟弟何颢“家有市籍，租常不入，豚敷负其裸”@，即指何颓因有市籍，须纳市赋，却敷有拖欠之事。此外，如商贾租用官府的邸店货栈，也须交税，耩焉“廛布”⑥。束漠永元六年(94)三月，漠和帝韶：“流民所遇郡圆皆寅禀之，其有贩寅者勿出租税。”④民秉因炎荒流雕，偶有贩寅者，朝廷表示特恩，免收市赋。不遇除了登鲸入籍的市人之外，免舍有酶晴人市徭管者，官府必然有相虑的管理措施。西漠畏安令尹赏整顿城市治安，下令将“市籍商贩作旃”者，舆“轻薄少年恶子”一起“悉籍之”⑥，恙明平睛逯是有市籍者人市管作的，只不遇具醴管理措施史文不明。至北魏晴期，就有了封人市者徵收朗税的规定：“又税市，入者人一钱。其店舍又藤五等，收税有差。”@北魏始徵市朗税，掾史文载是由於“魏末，盗贼群起，圆用不足”之故⑨，店舍按五等徵税，则屑傅统市租的延绩。市阴税此後典赓不常。北周孝闵帝元年(557)正月，除市朋税，雨年後，周宣帝即位，又重新徵收④。“隋文帝登庸，又除入市之税。”⑨徒魏末所定每人徵取一线的敷额看，市朗税算不得苛徵，看束就是针封偶雨入市的贩夫贩埽，市租的主要内容逯是按店舍铺面及其管桨额徵取的。@《毛莳注疏》卷二五，中苹害局，1980年影印《十三缝注疏》本。@较早封输漠代市租蔺题的，是加藤繁的辰文《漠代圆家财政和帝室财政的匾别以及帝室财政的一斑》[原载《柬洋早赧》第8期第1分册(1918年5月)、第9期第1、2分册(1919年6月)，後收入《中圆翘清史考恙》第一卷，吴傈中浑本，商旃印害馆，1962年，第25一l24页]，此後吉田虎雄、平中苓次等卑者都有尊文渝及。以上参兄榻振红《徒张家山漠筒看秦漠晴期的市租》，井上微、榻振红编《中13挈者谕中圆古代城市社畲》，第50—67页。①班固《漠害》卷八六《何武傅》，中莘害局，1962年黠校本。@《周澧正羲·地官·廛人》，中荤害局，1980年影印《十三经注疏》本。④范唪《後漠言》卷四《和帝本纪》，中荤害局，1965年黠校本。⑥《漠舂》卷九0《酷吏列傅·尹赏傅》。@魏收《魏害》卷一一O《食货志六》，中荤害局，1974年黠校本。@司焉光《资治通鐾》卷一六七永定元年正月辛丑“除市朗税”僚耙事下注文，中荤害局黠校本。魏徵等《隋害》卷二四《食货志》，中苹害局，1973年黏校本。@杜佑《通典》卷一一《食货典十一-蘼税》，中革害局影印《十通》本。文史2011年第1辑·德第94辑唐代前期是否徵取商税，孕界有分歧②。徒畏安二年(702)崔融(653-_706)反封有司税阴市的蘸渝看，唐朝政府富晴蓝未徵取市朗之税，估按市籍向工商柴者徵取市租，仍是主要手段。大致到朗元、天寅年同，商税典起。至建中元年(780)，虑户部侍郎趟赞上莆，“赭道津要都舍之所，皆置吏，圊商人财货，料线每千税二十文”@。所以姜伯勤指出唐代市籍制衰落的一佃重要原因，是8世纪末户籍制格局爱勤，雨税法的推行，消除了行商舆坐耍的界限。行商既已固货钱纳税，市籍制之所登绿的坐贾也须按“以资麈焉宗”的雨税法原刖交纳管桨税，傅统的“以人丁焉本”的市籍制失去了它存在的意羲，舆此同畴，市坊隔靛的髓制也可以退出屋史舞室了。位管如此，在唐宋之市制更改的大前提之下，仍有一些重要内容未被制度彀者所忽略，那就是自北魏以柬以市用税的形式所徵敏的那部分封象——小商小贩。於是，傅统的市朗税制被承绩了下来。唐朝中後期是否已缝形成相虑的制度，史文不明，宋代则有较详细的载。宋制，商税分遇税舆住税雨往，遇税由各毅於交通要道的税旃向行商徵取，住税刖由商贾向交易地的商税交纳：“凡商贾之赋，小贾即门徵之，大贾则翰於旃。”⑤“”者，指各地的商税。宋埸令规定：诸州城明守把兵级同税稿公人榆察商税，臆税物入阴批引赴榜，仍注畴辰及次第。其引，每月约敦赴州烙给。④舆此同晴，宋廷遇封商人逗税物人朗晴“公人、兵级邀阻留鞋”等行属，规定了虞僚款⑥。因此，北宋末年李元弼编窝官箴害《作邑自箴》，列有其告示各客店户的榜文，其中“知豚约束客店户如後”各傺，特别指出：“一、税谕客旅，凡出寅繁税行货，仰先赴耪印税蓖，方得出寅，以防圃之辈恐嘶钱物，况本耪镜涠所纳税钱。”@逭是要求客店户配合官府的商税徵收。小商小贩，小本缝管，且多餍短途贩寅，一般不在税网徵取的簏圉之内，也不可能要求他们都到商税纳税，於是就在城朗彀卡，令其直接交纳商税，文献中有不少耙载。如宋太宗②参兄晾明光《唐五代“阴市之徵”斌探》(《中圆经涛史研究》1992年第4期，第84—91页)、林立平《唐宋睛期城市税收的骚展》(《中圆经济史研究》1988年第4期，第22—38页)等。@王溥《唐舍要》卷八四《狂税》。①姜伯勤《徒判文看唐代市籍制的终结》，《屋史研究》1990年第3期，第l7—28页。@《宋舍要辑稿》械官二七之二鲸《神宗正史喊官志》。⑦谢深甫《鏖元僚法事颊》卷三六《商税门》引“埸携令”，戴建圆黠校本，黑ji基江人民出版社，2002年。⑤《鏖元僚法事颊》卷三六《商税朗》引“厩库敕”：“赭税物人朗虑批引赴携，而公人、兵级邀阻留，遇一晴及於物敷有所增减若故焉透漏者，各杖一百。因而乞取，贼轻者犟此。留鞋一日以上致损败者，郯州编管，蓝静人告。”④李元弼《作邑自箴》卷七《榜客店户》，《四部哉刊》本。宋代州繇城市市制新至道三年(997)七月二十八日，有上封者言：“横南村墟聚落，同日舍集稗贩，招之虚市。莆降僚约，令於城邑交易，冀增市算。”上封者所希望增加徵收的“市算”，主要虑该就是朗税。舾得宋太宗不欲贪此小利，以焉“徒援民雨”，没有接受遣佃建葳④。朗税又有入朗舆出朗之别，大致上，城郊绑民“将些小繁税之物人城赁寅”④，收的是人朗税；而商贩徒城市舆贩物货出城，刖须交纳出朗税。如天空二年(1024)四月，掾都商税院上言，原束民架将银锭及银器出京城朗，需要每雨税线四十文足，金锭及金器却不必纳出朗税，因此它建葳“莆自今每雨税钱二百文省”，得到批准@。熙宰七年(1074)三月，有一位阴封府的盛朗官鄞侠(1041—1119)就宋廷推行市易法等事携，向神宗上奏，其中提到，由於阴封各城朗都按市易的指令，凡有商货入阴，必须“盍敷押赴市易司官寅，以此商税大蔚”。焉了涌福商税的蔚空，都商税“遂立事搠等翕法，而盛官镜税一文以上蓝停替。以此税鲮殿紧，凡出城朗之人，但是一二琪甄巾，十敷枚木梳，五七尺衣着之物，似此等颊，不先赴都印税，方给引照合出朗。一日之同，至敷百道引目，出阴不遇收三五文税钱，蓝须得引照舍，阴鳆方肯放迥，不然即断罪抽分，大可骇笑”④。宋廷焉此特地派遣梭正中害户房公事张减定在京赭朗税额④。也正因属朗税所收多属贩夫贩婶的“些小繁税之物”，税袋有限，却阴傺着贫苦民彖的日常生活，所以每富水旱炎荒，或南郊祭祀、新君登基，需要昭颓皇恩之陈，宋廷常常舍下韶减免天下房赁及阴税。如南宋绍典二十九年(1159)，因宋高宗母规章太后生病服橥，“放房钱、朗税各半月”@；乾道二年(1166)三月，洪适(1117一l184)上奏也提到：“涉春以来，常陲蔗诊，祷竺宫以迎梵像，放房缗而蠲朗税，一兄至再矣。”⑤有晴地方官也有颊似的睾措。朱熹在知江西南康覃任上，就曾因炎荒，下令减免用税：“合将客旅步搪典贩纱帛蕖草鲧绵蘼物依蕾收税外，其馀绑民臆有些小土麈物货入城蒋爱，蓝舆减镜三分之一，合行约束，不得因而作弊。”③由於朗税属於宋代商税的重要组成部分，徵收魔泛，考古单界已经骚现了不少鳊刻有《宋含要辑稿》食货一七之一三。④④《晦庵先生朱文公文集·别集》卷九《晓示绑民物货减镜市税》。《宋合要辑稿》食货一七之一九。@鄞侠《西塘先生文集》卷一《三月二十六日以後所行事目·税袋三十文以下放》，线装害局《宋集珍本鼗刊》影印明蓠居刻本。@《艚资治通鐾畏编》卷Z．32~-熙宰七年三月甲子僚事。④周必大《周益文忠公集》卷一七二思陵上淳熙十五年正月甲寅，袋装害局《宋集珍本鼗刊》影印明澹生堂抄本。@洪适《监洲文集》卷四五《以霖雨乞琵政·第二刮子》，《四部鼗刊》本。文史2011年第1辑·德第94辑“朗税”字檬的宋代银锭，可焉佐卷⑤。三、市民朗税制度的推行，封雨宋城市市埸形熊带束了一佃意味深畏的影警：根掾官府的法规，市埸的箍国徒自秦漠以来在城市中特定匾域所毅之“市”，攘大到了整佃城匾。也因此，虞於逭佃市