秋菊打官司影评：
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
计划 汇报 设计 纯word可编辑
乡土 文化与 法律体系
故事发生在20世纪90年代初中国西北的一个小山村里，村妇秋菊丈夫因与村长争执，被踢了下身，秋菊为要一个说法，将村长层层上告。出人意料的是，就在市中级人民法院判决前，秋菊难产，村长不计前嫌，热心相助，两家本就此冰释，然而，就在孩子满月酒当天，村长被公安局拘留了。法律最终是给了秋菊一个说法，但秋菊是不解的、困惑的——“我就是要一个说法嘛，我就没让他抓人，他怎么把人抓走了呢,”
到此，我们就有了这样一个疑问:在影片所描绘的这样背景下，这样的时代，这样的 一个人情社会里，乡土文化和法律体系之间究竟是怎样一种关系，法律是否真的能有效而合理地解决社会矛盾,
首先，在那个年代，尤其是在一个落后的小山村里，人们的法律意识是极其淡薄的，法律知识更是极其匮乏，根深蒂固的是传承了千百年的传统文化。
秋菊在上告村长的过程中，一直在重复这样一句话:“他是村长，踢了也就踢了，但不能往要命的地方踢”。可见，当时，人们的观念中，根本就没有法律所宣扬的“人人平等”的思想，更没有所谓的一等一的公平、正义与民主，他们认可现有的乡土村规:他是村长，他就可以打人。秋菊之所以选择了上告村长，并不是要通过法律的途径维护自己的合法权益，让村长受到法律的制裁，她仅仅只是为了“面子”而已，只是为了追求她所认为的“公理”。也正是因为这样，她是无论如何也无法接受更无法理解法律给她的说法的，她只想让村长认个错、道个歉，为什么公安局就把村长抓走了。
其次，中国的法律一直推崇调解，多数人不到万不得已是绝不上法庭的，然而中国的调解机制是不是真的能给民众一个想要的说法，真正地解决矛盾，维护社会的和谐,不一定。中国式的调解，在多数情况下，并不清楚地认定当事人的对与错，最终，普遍地，只是通过经济手段疏通双方关系，以为通过经济赔偿就能“和谐”了。
秋菊要向村长讨一个说法，但村长不予理睬。秋菊不服，将村长告到了李公安那里，在她的观念中，法律、公安是可以解决她的问题的，可以调解他们家和村长之间的矛盾，可以还她一个“理”字，但是李公安的处理结果是让村长支付经济赔偿200元。此后，秋菊又上告到市公安局，得到的仍是一样的结果。然而，秋菊要的是否就是这个结果,显然回答是否定的，就像秋菊自己所说的“我不是图个钱，我就是要个说法”，她只是想要回她的面子，让村长道个歉。她并没有意识到，也不知道:在她所生活的圈子里，她们所看中的东西——面子，法律里面是没有的，法律可以给秋菊那些城市里的人们所认为的重要的东西——钱，却不能给她想要的公理。
再者，中国社会里本就存在着两套体系维护着人们的关系、解决相互间的矛盾，一是乡土人情，一是法律体系。在农村，传统的乡土文化在人们心中根深蒂固，人情是联系人们关系最大的纽带。而在现代的法律体系中，法律保护的是公民的利益，利益是似乎才是最关键的东西。然而，在人情社会里，法律似乎是“败给”了乡土人情，它不能给人们想要的说法，也无法维护人们要的利益——面子，而且它似乎没有这个社会里自有的调解功能来的更加的实效。
在一个人情社会里，情是重于理的。影片中，执拗的秋菊一直在追求一个“理”字，以为政府(公安局)、法律可以给她想要的说法，但是，她并不懂法，更不知道当这件事若走
上法律程序会有什么后果，如果她知道会是这样一个结果，那么，即使中间没有发生村长相助这件事，我相信她也不会再坚持上诉。因为，如此一来，这个小村的平静就会被从此打破，原有的和谐与温暖也会因此消失，而且秋菊一家也无法在这个小村里待下去，他们或许会遭受异样的眼光，或许会被孤立。毕竟，秋菊所生活的环境是在一个小山村里，它可以说是中国人情社会的一个缩影。在农村这样一个简单纯朴的生活环境里，人们过的是“低头不见抬头见”的生活，几代人甚至几十代人都生活在一起，俗话说“远亲不如近邻”，人情(邻里关系)是人们极其看重的一样东西。生活在小乡村里的人们矛盾总会有的，但是人们不会因此而破坏了邻里间、小村里的和谐。正如影片中描绘的，尽管两家人之间有矛盾，尽管秋菊之后将村长告上法庭，但他们相互之间并没有表现我们所想当然的冷漠:村长的孩子还是称“秋菊”为“姨”;在平日，秋菊的丈夫还是和气地对待村长，村长的妻子也还是友好地对待秋菊;秋菊难产的时候，大雪天，村长深夜组织村民抬秋菊上医院，保住了秋菊母子的安全。秋菊之所以会一直坚持，一是她确实想要一个说法，更重要的是她并不知道法律的结果。我相信，若要在情与理之间做个选择，更多的人会选择“情”，包括秋菊也是一样。
同时，在影片的结尾我们看到，因为村长的帮助，秋菊开始打心底感激村长，她并不打算再告村长，也真心希望能跟村长家和好了，两家人的矛盾其实已经得到解除，然而法院的最终判决却又再次破坏了即将到来的和谐。可见，在一个人情社会里，矛盾自然是不可避免，但是人与人之间的摩擦总会因为时间而消失，或者因为一件小事而得到消除。可以说，这个社会有它自身的调解能力，它有它自有的文化和人们默认的
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
和习惯，破冰是迟早的事。而法律要能够在保住人情，维护当事人之间和谐的同时给予一个公正的说法，这在今天看来仍然几乎是不可能的事。
总而言之，在中国社会里，乡土文化与法律体系并存，要实现两者的和谐共存，让他们更好地发挥各自在社会中的作用，我认为可以从以下几个方面开始:第一，加大普法力度，让每一个普通公民都有一定的法律知识，树立法律意识，减少各级的官员、人民的违法行为，同时，让人们能够在适当的时候通过法律的途径来维护自己的权益;第二，完善我国的调解机制，减少形式主义，站在不同社会背景的人的角度来解决问题，而不是一味的死守法律条文，死守利益至上原则;第三，在法律的制定上应增强其实效性，适当的采用自下而上的程序，尤其是在地方法规等制定上，应当更多地结合乡土文化。两者应当实现一个相互融合，相互积极作用，共同促进社会和谐和发展的关系。
浙公网安备 33021202002483