首页 监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc

监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc

举报
开通vip

监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc 监狱管理创新视角下的循证矫正探析 摘 要:循证矫正在国外的实践表明,这一矫正新举措在降低重新犯罪率方面起到了实效。其目的追求契合了我国监狱工作首要标准的要求,其理念特质契合了监狱工作理念创新的要求,其运作模式契合了罪犯矫正科学化的要求。因此,将循证矫正引入到我国监狱工作领域有着现实的土壤。 关键词:循证矫正 监狱管理 犯罪治理 监狱的管理创新,最核心的是要进行矫正创新,要从理念、到方法、手段进行整体创新,是为监狱矫正模式的创新。本文拟就近年来在我国监狱系统引起广泛关注...

监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc
监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc 监狱管理创新视角下的循证矫正探析 摘 要:循证矫正在国外的实践 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明,这一矫正新举措在降低重新犯罪率方面起到了实效。其目的追求契合了我国监狱工作首要标准的要求,其理念特质契合了监狱工作理念创新的要求,其运作模式契合了罪犯矫正科学化的要求。因此,将循证矫正引入到我国监狱工作领域有着现实的土壤。 关键词:循证矫正 监狱管理 犯罪治理 监狱的管理创新,最核心的是要进行矫正创新,要从理念、到方法、手段进行整体创新,是为监狱矫正模式的创新。本文拟就近年来在我国监狱系统引起广泛关注的循证矫正,结合我国监狱管理创新的应对策略试作探讨。 一、循证的含义解析 何谓循证矫正,从我国目前可见的研究资料以及专家讲学内容来看,这个概念尚未清晰。有的表述为循证矫正,有的表述为循证矫治。我们不妨先对循证作一番剖析,说清了循证到底是什么,然后与矫正结合起来,即使不能准确定义,也可以明白其中的基本内涵。 1(循证释意 循证一词译自英文 Evidence-based,兴起于是 20 世纪 80 年代的医学领域。从字面上看,循是遵循与根据的意思。证即是证据。两字合在一起,即是强调要遵循或根据证据。?然而,这两字组合而成的新词的意思并非这么简单,在实践应用时也远非望文生义所能解释。 【? 王平、安文霞:《西方国家循证矫正的历史发展及其启示》,载于《循证矫正方法及实践与我国罪犯矫正工作研讨班会议交流材料(理论研讨篇)》,第 2 页。】 2(循证自识 循证一词,其意义的不简单不仅在于循,主要在于证。证不仅定格,而且定源、定质、定性。 (1)循之自识。循,一般被理解为遵循、根据。在循证概念中,应当说有此一意。但循还有循环之意。循证包含着不断的演变与循环。?证据在循环中不断新生。如,某个医生给病人看病时应用了已有研究的证据,该医生通过治疗活动并有新的治疗举措且获得更好的效果,他的治疗活动又成为其他人今后治疗此类病症的新证。因此,昨日之事件,有可能成为今日同一层面之新证。 (2)证之自识。在循证语词中,证不同于日常所说的证据。它形为证据,实为指导。循证所获得的证据主要不是为了要证明什么,而是用以指导实践或被直接引用为行动范式。一般意义上的证 据通常是在事件之外,即为了说明某事,而从事外去获取证据。而循证之证,在上一事件中处于事件之外,来指导事实,而在本事件后,它又有可能成为事件的继生证据,继续在后来者面前作为可以发挥作用的证。它既在事外,又在事中。在过去的个案制订中,我们把罪犯的年龄、家庭结构情况、犯罪次数等作为证据,以此证明制订个案的依据所在。在此之外,没有考虑需要引用或借鉴的实验研究或其他成功案例。循证之证,不是基于证明需要而是基于应用的需要而获取的证据。所以,证据侧重于理论研究成果信息的获取。这些证据可以是实验研究结果或是实践经验提炼,也可以是已有科学文献信息资料。说到底,这里的证是为了推进下一步工作,而不是仅止于证实一个不确定的客观现象的真伪。 (3)证之来源。循证之证的来源有许多途径。笔者借鉴心理学关于循证的来源解释作为说明。在心理学循证实践中,循证的证据既可以是实验室及相关情境中得出的关于治疗策略、评价等的科学结论,也可以是临床心理学基础研究中获得的研究证据。这些研究包括:随机控制组实验研究;基础研究领域的量化研究;质化研究;系统的案例研究;单一个案实验;人类学研究;自然情境中的生态研究;荟萃分析。这些研究都有一定的信度与效度,相对个体零碎的经验而言更为可靠,实践者可以根据不同实践情境需要选取与采纳不同的研究证据。循证矫正的证据来源一般也拥有这样的数个途径。 (4)证之评价。循证之证不强调证据之多,但强调所引用证据应当是最好的证据。?实践过程中会遇到各种不同途径获得的证据,这些证据不尽相同,有时甚至相互对立。这就要对已有的证据按照一定的标准进行评价和分类。评价的标准和分类有很多,这里介绍两种。一是循证实践提供的评价标准。它认为,一个研究成果是否适合实践中采用,主要考虑以下因素:不同研究方法的相对权重,一般说来随机控制组实验得出的结论更有内部效度;研究样本的代表性;研究是否可以在指南、原则的水平上指导实践;研究向临床实践情境的可推广性与可迁移性;研究是否在有限的研究证据基础上得出结论;对其他种族/少数民族或边远地区罪犯人群的适用性。在考虑到这些问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的情况下,可以判断与衡量实践中的哪些证据是最佳的研究证据。二是 APA 判断与衡量最佳研究证据的标准。其判断指标主要有两个:效力与临床效果。效力类似于实验心理学中的内部效度,即一个研究测量到其要研究因素的准确程度。一般说来,随机控制组实验的效力指标最好,其次是大样本的随机实验,质化研究的结论的效力则更差一些。临床效果类似于外部效度,即这一研究证据在具体的治疗情境中的可推广性、可执行性及 成本,收益状况等。循证实践将这两个判断指标的引入,使得实践者有法可依,能较好地在浩如烟海的研究证据中查找到所需要的最佳证据。 (5)证之特性。循证活动的要求赋予了循证之证具有不同于一般证据的特性。一般证据通常只具有静态性。而循证之证不仅具有静态性,也具有动态性、还具有过程性、可检索性。日常生活中,我们所引用的证据通常都是已经存在的客观现象,而且是处于过去时态的静态物。这种静态物一旦发生变化,就无法再作为证据。而循证之证相对于将要开始的事件而言,它是已经存在的静态物,但是这种事件它有始无终,因此,证据不断地被积累于事件当中,证据在量上不断地扩张,在质上不断地升级,人们始终不停地追寻最好的证据,而现实始终是没有最好、只有更好。?证据不断地积累,无论是量的扩张还是质的提升,都充分说明循证之证具有动态的循环的过程性。一般证据只强调对客观事实的证明效力,而循证之证因为实践要求它必须具有可检索性。只有在特定信息被整理成文献存之于络且可被检索,它才能成为循证之证。否则,它只可以作为某一事件中的证据,但永远无法成为循证之证。 【? 张苏军副部长在宜兴举办的循证矫正方法及实践与我国罪犯矫正工作研讨班开班 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 中曾指出循证矫正工作的循环特性。
本文档为【监狱管理创新视角下的循证矫正探析.doc】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_037433
暂无简介~
格式:doc
大小:14KB
软件:Word
页数:0
分类:
上传时间:2017-10-15
浏览量:12