首页 形势政策论文

形势政策论文

举报
开通vip

形势政策论文 学院: 电气工程学院                            姓名: 贾刘真                            班级:自动化1003                              学号:201046820629                            与英国和日本比较,为什么君主立宪制在中国走不通 君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是指在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。它是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保...

形势政策论文
学院: 电气工程学院                            姓名: 贾刘真                            班级:自动化1003                              学号:201046820629                            与英国和日本比较,为什么君主立宪制在中国走不通 君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是指在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。它是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权,限制君主权力,实现事实上的共和政体。 君主立宪制的特点是国家元首是以为君主。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民,往往君主属于一个特别的阶层(贵族),此外世袭制也往往是君主的一个特点。君主虽然是国家元首,但君主的产生方式与权力会依各个国家的MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1716971322487_0而不同。纵使是同一个国家,往往在不同的时期,君主的产生方式与权力范围也各不相同。一个国家能否实行君主立宪制需要具备以下的条件。其一,这个国家曾经有国王或者皇帝这样的封建等级角色;其二,个人认为比较重要,就是这个国家社会结构不能太稳定,因为稳定而不求变通,封建思维根深蒂固,就更会强化统治者的权利,必然不适合更为先进的君主立宪制度的产生。 君主立宪是中国近代受西方文化影响,是中国人“西学东渐”的产物,也是中国封建君主专制根深蒂固、努力强大这一基本国情的产物,也是资产阶级革命性、妥协性的产物。早在鸦片战争之后,先进的中国人就开始开眼看世界,向中国介绍西方情况,如徐继畲的《瀛环志略》即介绍西方的政治制度。19世纪6  0年代产生在政治上实行君主立宪的早期资产阶级维新派。19世纪末以康有为为代 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 的维新派系统地提出了变法主张,积极要求在中国实行君主立宪制,在1 898年发动了戊戌变法运动。君主立宪的主张虽然在近代中国曾一度产生较大反响,但最终很快沉寂下去。这究竟是为什么呢?应着重从中国政治文化传统的角度 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 君主制与立宪政治之间的紧张关系来分析君主立宪制在中国走不通的原因。首先,中国式的专制皇权的政治文化传统先天地决定了中国的君主根本就不具备真正的神圣性,所以不可能充当民族国家政治重建的合法性象征,也不可能与立宪政治相容。其次,近代中国的君宪说企图人为地给君主制造神性,其结论实质上不过是“开明专制”而已,决不可能是真正意义的君主立宪。因为封建统治阶级顽固保守,不容重大变革,君主立宪人士逐渐放弃追求,队伍不断分化,日益缩小消亡。资产阶级革命派的兴起,民主共和主张广为传播,为越来越多的人理解接受。所以实践证明君主立宪制在中国走不通。 相对日本和英国来说,中国缺少太多君主立宪制成长的条件。比如说英国,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。在现代英国,国王只是名义上的国家元首,是维护资产阶级统治的一种权力象征。它的特点是:在君主立宪制政体下,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。但君主处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征的地位更为突出;国家权力的中心在议会,议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。英国君主立宪制的作用也是无可比拟的。英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响。君主立宪制是资本主义社会的政权组织形式的一种方式,从这一点来看,无论是日本的君主立宪制还是英国的君主立宪制,社会性质都是一样的,都是资本主义制度的一种形式。此外,二者都是由重要的法律文献的出现而建立的,英国是《权利法案》,日本是《大日本帝国宪法》。这是两者的相同之处,然而它们之间又有大大的不同:在日本,天皇不仅掌握很大的政治权力,而且带有很大的“神权色彩”。天皇有权解散议会,天皇凌驾于议会之上。权力重心仍掌握在以天皇为代表的官僚军阀集团手中。 种种条件说明中国并不适合君主立宪制,封建统治阶级顽固保守,不容重大变革,君主立宪人士逐渐放弃追求,队伍不断分化,日益缩小消亡。资产阶级革命派的兴起,民主共和主张广为传播,为越来越多的人理解接受。所以实践证明君主立宪制在中国走不通。君主立宪制不应该是中国最终的选择。
本文档为【形势政策论文】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_591137
暂无简介~
格式:doc
大小:15KB
软件:Word
页数:3
分类:生活休闲
上传时间:2019-05-29
浏览量:37