首页 蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究

蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究

举报
开通vip

蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究 第2期(总第111) 2011年4月 No.2(GSNO.11I) Apr.2011 蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究 谭巍 (黑龙江省农业科学院园艺分院,哈尔滨150069) 摘要:生根培养主要从培养基,生长素和糖类上研究.研究结果表明,最佳生根培养 基为Kc+IAA 0.8mg/L+糖10g/L+琼脂lOg/L+活性炭2g/L,pH值5.4. 关键词:蝴蝶兰;组培苗;生根 StudyonRootingofTissureCultureShoot ofPhalaenop...

蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究
蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究 第2期(总第111) 2011年4月 No.2(GSNO.11I) Apr.2011 蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究 谭巍 (黑龙江省农业科学院园艺分院,哈尔滨150069) 摘要:生根培养主要从培养基,生长素和糖类上研究.研究结果表明,最佳生根培养 基为Kc+IAA 0.8mg/L+糖10g/L+琼脂lOg/L+活性炭2g/L,pH值5.4. 关键词:蝴蝶兰;组培苗;生根 StudyonRootingofTissureCultureShoot ofPhalaenopsisintheBottle TanWei (HorticulturalSub-academyofHeilongjiangAcademyofAgricultureSciences,Harbin150 069) Abstract:Takesroottoraisemainlyfromtheculturemedium,thegrowthhormoneandthecarb ohydrate studies,thefindingsindicatedthattakesroottheculturemediumisbestKC+IAA0.8mg/L+su gar lOg/L+finejadelOg/L+activatedcharcoal2g/I,pHvalue5.4. Keywords:Phalaenopsis;Tissurecultureshoot;Rooting 蝴蝶兰(Phalaenopsisamabilis)又称蝶兰,属兰 科蝴蝶兰属多年生草本花卉.蝴蝶兰是在1750年发 现的,迄今已发现7O多个原生种.蝴蝶兰的繁殖一 般可通过有性繁殖和无性繁殖两种方式,有性繁殖 苗多为杂交或自交苗,遗传性状表现不稳定,不能表现 出优良的母本性状,在花色及花期上不好控制,所以现 在蝴蝶兰快繁通常采用无性繁殖,在丛生芽增殖达到 一 定代数后就要采取生根处理. 1材料 选取组织培养中无根的丛生瓶苗为试验材料. 2实验方法 2.1培养基种类对生根的影响 选择MS,1/2MS,1/4MS和KC,调节剂用6-BA 3mg/L,NAA0.25mg/L,糖30g/L,琼脂lOg/I,活性 炭2g/L.每处理10瓶,重复3次,50d后观察结果. 2.2生长素对生根的影响 生长素选择NAA和IAA.设3个浓度水平,0.5, 0.8,1.2mg/L,不添加任何分裂素,每处理10瓶,重复 3次,50d统计根系生长情况. 2.3糖对生根的影响 糖设0,10,20,30,40g/I5个浓度,每处理10瓶, 重复3次,50天统计根系生长情况. 3结果与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 3.1培养基种类对生根的影响 收稿日期:2010—11一O2 34 表1不同培养基对生根影响 由表l中可以看出,不同的培养基对生根过程中 根数和根长影响比较大,从MS到1/4MS培养基,随 着大量元素的减少,根数也在逐渐减少,从I.25条降 到0.35条, 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 在生根阶段提高大量元素有利于生根; 而KC培养基根数达到了1.65条,与其他3种培养基 相比差异显着;在根长方面1/4MS最好,达到3.14cm, KC培养基次之,达到2.24cm. 综合比较,KC培养基在生根上优于MS,1/2MS, 1/4MS三种培养基. 3.2生长素对生根的影响 鳃 晕甏0.50.81.2 NAA浓度/(mg?L) 图1不同NAA浓度对生根影响 圜 a n h C n y C 产.詈e特 0 d ,昌n a 林吐U国 r中中 y B C S e r o F 第2期(总第111) 2011年4月 NO.2(GSNO.111) Apr.2011 樟子松优树子代测定及优良家系的选择 于秀兰,崔云英,李学勤,张玉梅 (黑龙江省林业科学院江山娇实验林场,黑龙江宁安157436) 摘要:对樟子松优树子代测定林(30年生)11个家系的树高,胸径和立木材积进行分 析,结果表明,树 高,胸径,材积均差异极显着.以材积性状作为主要指标,同时兼顾树高,胸径指标,对 参示家系进行选 择,选出5个优良家系. 关键词:樟子松;子代测定林;家系选择 樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)是我国 本研究以3O 北方尤其是干旱地区的主要造林树种. 年生樟子松优树子代测定林为材料,根据子代家系性 状的表现,选出优良家系,为樟子松第二代优树选择提 供优良材料和理论基础. 1试验材料与方法 1.1试验材料 试验地点为黑龙江省林科院江L【I娇实验林场. 1974年在红花尔基和金山林场天然林的被选优树上 采种,调制,于1979年播种育苗,1980年采用完全随机 区组 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 定植,11个处理(包括一个当地混合种子作 对照),小区2行4O株,重复4次,株行距为1.5m× 2m,定植13年时进行了隔株疏伐.201O年树木停止 生长后,调查了树高和胸径.本试验的所有家系所对 应的无性系均为定植于种子园的母树. 1.2统计分析方法 数据分析采用SPSS13.0统计分析软件,主要包括 方差分析,相关分析等.材积计算公式为:—7c/4×d ×h×f.式中:d为胸径;h为树高;f为形数.分析过 程剔除奇异数值,本试验收3次重复数据分析. 2结果与分析 2.1生长性状相关性 由表1可知,3O年生樟子松材积与胸径和树高相 关性极显着,相关系数分别为0.980,0.729;树高与胸 径的相关性极显着,相关系数为0.670;胸径与材积的 相关性最强大,说明树高和胸径两个性状并非是完全 1.5 I ().5 O 豳 IAA浓度/(mg?I) 图2不同IAA浓度对生根的影响 通过图1和图2分析,各浓度NAA对生根影响不 显着,与NAA相比,IAA浓度变化对根长影响不显 着,而对根数影响显着,所以生长素选择IAA;IAA浓 度在0.8rag/I时根数最多,达到2.45条. 综合比较两种生长素对生根的影响,以IAA为 好,最佳浓度为0.8mg/I. 3.3糖对生根的影响 从图3可分析,在不加糖的培养基也能生根,但在 实验室观察看到,不加糖的培养基生出的根系细而弱, 而加糖后的根系粗壮,说明培养基中加糖对生根作用 明显;糖浓度并非越大越好,在浓度10g/L和2Og/L 时,根长和根数最多,所以在实际培养基配置中以糖浓 度10g/L为好. 2?5 2 豁 型1.5 荽 1 《).5 0 因 糖浓度,(g?I) 图3不同糖浓度对生根影响 4结论 生根过程中,KC培养基在根数和根长上优于其他 3种培养基,所以生根培养基选择KC;生长素IAA在 0.8mg/L时,根数和根长增加数显着;糖选择0.8mg/L, 生根粗壮.所以生根培养基以KC+IAA0.8mg/L+ 糖1Og/L+琼10mg/I脂士活性炭2g/I为好. 参考文献 [1]胡松华.蝴蝶兰品种裁培鉴赏[M].广州:广东科技出 版社,1996. [2]卢思聪.兰花栽培人?[M].北京:金盾出版社,1990. 作者简介:谭巍(1974,),男,黑龙江省明水县人,助理 研究员,园艺研究生,现从事设施花卉育种,生理生态与栽培 技术研究.E-mail:tanweiw@126.corn. 35 a n h C n 产出e特 副耐a林 国耐r中中yB t F
本文档为【蝴蝶兰组培苗瓶内生根的研究】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_353097
暂无简介~
格式:doc
大小:19KB
软件:Word
页数:7
分类:
上传时间:2018-09-05
浏览量:56