申请人姓名:
学科、专业:
送审日期:
要求审毕日期:
评阅人姓名:
安徽理工大学学位委员会办公室制
二? 年 月 日
安徽理工大学硕士学位
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
学术评语 论文
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
目:
1(文献综述，掌握本领域国内外学术、科技动态及综合分析能力: 2(论文选题的理论意义，实用价值:
3(论文水平，包括学术水平，新见解及社会经济效益:
—1—
安徽理工大学硕士学位论文学术评语 4(理论与实践，包括理论分析、运算能力、实验手段、
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
技能、工作量 5(论文写作，包括
材料
关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料
组织、结果表述、条理、说理、逻辑、文笔、学风
6(论文中存在的问题以及是否同意进行论文答辩
评阅人工作单位 专业技术职务
综合评价:
优、 良、 中、 合格、 不合格
评阅人(签名):
年 月 日 注:1、“硕士学位论文学术评语”由评阅人本人填写，请务必手写，不能打印;
2、请用黑色或蓝黑色水笔填写。
—2—
安徽理工大学能源与安全学院优秀硕士学位论文评阅打分表 研 究 生 姓 名 学科、专业 论 文 题 目
对 学 位 论 文 的 评 分(请评阅人参照评分
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
，对学位论文打分) 一级 二级 评 分 标 准 得分 指标 指标
有重大的理有较大的理论意有一定的理论意选题的理论意
论意义和实义和实用价值义和实用价值 义和应用前景论文选题 用价值(8-10分) (6-8分) 不明显，或选题论文
(10-12分) 不适宜(<6分) 选题
阅读广泛，综阅读较广泛，综述阅读和综述一般，阅读量不足，综及综
述全面，掌握较全面，基本掌握基本了解国内外述不够，基本上述a 论文综述 国内外动态了国内外动态 动态(5-6分) 不了解国内外
(7-8分) (6-7分) 动态(<5分)
理论性 强(5分) 较强(4分) 一般(3分) 较差(<3分) 论文
学术 系统性 强(5分) 较强(4分) 一般(3分) 较差(<3分)
个别一般错误 有严重错误 水平正确性 无错误(5分) 多处一般错误(3分) (4分) (<3分) b
实用价值大 实用价值较大 一般 无实用价值 实用性 (5分) (4分) (3分) (<2分)
缺乏或无创造有创造性有一定创造性 少有新意和新见创造性 性 (28-30分) (24-28分) (16-24分) (<16分)
综合分 强 较强 一般 较差 析能力 (9-10分) (7-9分) (6-7分) (<6分) 能力
科研、 表现强 较强 一般 较差 实验(计 c (9-10分) (7-9分) (6-7分) (<6分) 算)能力
论文 充足 较大 基本符合要求 不足 工作量 (2分) (1.5分) (1分) (<1分) 论文
结构严谨, 结构较严谨， 结构严谨性一般，结构欠严谨， 工作 写作 文笔流畅 文笔较好 写作能力尚可 文句错误较多 量及 能力 (4分) (3.5分) (3分) (<3分) 撰写
状况图表基本清晰、基图表质量较差、写作 图表清晰、符图表较清晰、个别d 本符合规范 基本不符合规 规范性 合规范(4分) 有问题(3.5分) (3分) 范(<3分)
总分 a + b + c + d =
同意答辩 论文修改后答辩 论文修改后再审 论文重做 结 论
是否优秀论文 是( )、否( )
评阅人对学位论文的综合评价意见
评阅人签名: 评阅日期: 年 月 日
评阅人专业 评阅人是否评阅人学科、专业 技术职务 博士生导师 评阅人工作单位:
评阅人评阅人联系电话 (E-mail)
安徽理工大学能源与安全学院优秀硕士学位论文申请表
硕士生姓名 学 号 所在系
导师姓名 二级学科(工程领域)
论文题目
选题来源
学 位 论 文 摘 要
论 文 创 新 点
攻读硕士学位期间取得的与学位论文内容相关的研究成果(论文、专利、获奖等，附证明材料):
导师推荐
意见
指导教师(签字): 年 月 日
学科推荐
意见
浙公网安备 33021202002483