汽车荷载规范的编制说明

汽车及人群荷载6.0.1《MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1717425538505_0》（97）中的车辆荷载在形式上为四个等级即，汽车—超20级、挂车—120；汽车—20级、挂车—100；汽车—15级、挂车—80；汽车—10级、履带—50。同时规定，新建公路桥涵的设计不采用—汽1车5级、挂车—80荷载，只是为便于国家统计工作的连续性而保留这一级荷载。《标准》（97）所规定的以车队为计算荷载图式的车辆荷载标准，是设计公路桥梁及其它构造物所规定的计算荷载。为了保证桥梁的安全储备和使用寿命，对桥上实际行驶的车辆轴重和总重必须予以严格限制，一般情况下，不允许采用设计的极限值。因此，设计轴荷载多大，桥上实际行驶车辆的轴荷载也允许多大，这是不对的，车辆设计荷载与车辆轴载、总载限制是两个不同的概念，不可混为一谈。世界上有一些国家制定了车辆轴载限值标准。他们在制定设计车辆荷载标准及车辆轴重限值时，除了考虑本国的国民经济发展水平外，同时考虑了采用重型汽车提高轴重限值而获得的运输经济效益与相应增加的公路基本建设投资及原有公路网的补强改造费用之间的合理平衡。由于提高轴重对公路投资的影响十分惊人，长期以来，各国政府都采用了极其慎重的态6.0度.1。-1列表出了几个经济较发达国家车辆荷载设计值和允许轴载值，6.表0.1-2列举了一些国家和地区的轴载限值。表6.0.1-1轴载限值和设计标准值国别车辆轴载限值KN）设计荷载标准值kN）单轴双联轴单轴双联轴美国联邦82各州109145144218181日本100160英国100203均布荷载中加入20德国100160200400法国130160200400前苏联100200120240意大利120190180280表6.0.1-2各国和地区轴载限值地区国家单轴(kN)双轴(kN)地区国家单轴(kN)双轴(kN)阿根廷106180印度125147美玻利维亚80120印度尼西亚50,7080,120巴西100170亚伊朗130200加拿大80,100145,191伊拉克110170智利60.120210日本100哥伦比亚82145韩国100墨西哥90145马来西亚81122洲秘鲁55,110180巴基斯坦80145美国82.109145,200菲律宾80145委内瑞拉85145沙特阿拉伯130180奥地利80160新加坡100200比利时130200泰国91164保加利亚100洲澳大利亚82,9092,164捷克100115-160新西兰82155丹麦80145台湾省80145欧芬兰100160香港61102法国130阿尔及利亚130德国100160埃及100160英国100200非利比亚100160希腊100,130180马里110160匈牙利100160摩洛哥130爱尔兰102163尼日利亚100160意大利120190索马里100160荷兰100180洲南非82162挪威60,10090,160坦桑尼亚80145波兰80145扎伊尔80120罗马尼亚100,75160,120泛美公路大80145西班牙130147有关组织推荐会91155瑞典100160美国各洲公洲瑞士100140路土耳其80145工作者协会100180南斯拉夫100160AASHTO110180前苏联100180原经互会欧洲共同体亚太经社会110180现行公路桥涵结构设计用车辆荷载标准模式是根据我国建国以后公路上交通荷载的实际情况，经过相当长时期的分析、研究和修正确定的。经过几十年的修订、完善，其分级逐步完善、科学、合理，基本适应了我国公路桥涵结构发展的需求。1972年，在修订《标准》时，对原车辆荷载标准进行了一次检查，一方面向用车单位作调查，另一方面对按标准设计的桥梁通过一些重型卡车的能力作了计算比调较查。及计算分析的结果是公：路上最常行驶的车辆解，放牌一级总重不超过100kN改装后的黄河牌和一些越野车总重不超过kN这些都不超过或略超过标准车加重对较重的车要加以验算。鉴于车辆总重和轴重日趋增大轴，数也日渐增多，特别是发展大型集装箱运输后通，往集装箱港口码头的公路桥涵需考虑集装箱半挂车能否正常通行而，从一些计算资料可以看出有，些较重的卡车、自卸车、吊车和半挂、全挂车，在按汽车—20级、挂车—100设计的桥梁上还不能自由通行因，此，有必要在原有的车辆荷载标准中增，加一个较高的等级。《标准》（81）确定，增加荷载等级汽—车超20级时，考虑了1978年京塘高速公路初步设计提出的两重车列形式，一是200kN车队或300kN车队插入一辆50kN半挂车；二是原汽车20级乘1.5倍，间距不变。后者虽然便于记忆和计算使用，但实际上并无0kN双轴车和450kN三轴车的车型，因此选定用0kN车队插入一辆50kN半挂车，车辆间距仍取5m,加重车前后的间距取0m。在缺乏更多资料和科研成果的情况下，标准推荐5暂用N半挂车插入200kN车队的形式作为新增加的车辆荷载等级标准即汽超20级。为了保证桥涵的安全,对按荷载标准设计的桥梁的极限通过能力进行了计算。在制方（《72标）准时》曾对三个等级的荷载标准作过验算；制订《标（准8》1）时,又检查了各级桥梁的极限通过能力,所用车辆除我国自己生产的车型外,也考虑了进口的车型各。国生产的普通载重卡车较重的是三轴而车各,国法定的车辆总重及轴重的限制最,大车重300kN左右，极个别超过300kN载重更大的车辆则向半挂车发展s通卡车有四轴的其作用不比三轴大同吨位卡车大多有长短车身之分其轴距亦不同验算通过能力时选用了总重超过00kN或轴重超过L20kN或重吨位轴距较短的车型。另外还选用了日渐增多的吊车其,重型四轴车可代表我国生产的双轴转向的四轴卡自车卸。车选用了载重120kN到320kN的各种车型。半挂车和全挂车取用载重kN到500kN的各种车型。从验算结果看，上述车型通过汽车—15级桥梁的情况大体上比通过汽—车20级桥梁降低一级选即可以与标准车同时以单辆车慢行通过的只能单独通过、可以单独通过的只能单车慢车通过。同时，又将在按汽车20级荷载设计的桥梁上不易通过的重型车如les（柯尔斯）100t吊车、上海380（320kN自卸车〉汉阳960（500kN半挂车）及汉阳81全挂车等，与550kN半挂插A200kN车队作了比较，如以弯矩控制，跨径30m以下可与550kN半挂车队混行通过选径30m以上可单车通过且都比汽车-20级通过情况为好但是它与汽4—20集相比，级差不大，如跨径m以下单向宽L1.7m的简支梁桥、汽车超20级的弯矩只比汽车20级增大12%,剪力平均增大7%;对净7（m）的双车道桥，则分别增大3.4%和5.9%,似乎不足以形成一级选个车辆荷载标准如何分级有待于进一步的研究。经过多年的使用发现,有些标准图对汽—1车5级与汽车—20级这两种荷载标准采用同一截面尺寸,只是钢筋稍有增加；还有一些则两者是完全一样的通。过选用已有定型设计的钢筋混凝土装配式板桥和梁分桥别,计算在汽车—15级和汽车—20级两种不同荷载下所需钢筋虽比汽—车20级省1.8%~1.85%,但全桥造价只节省1.1%~5%,平均节省2.3%。而且许多在按汽车—20级设计的桥梁上能通过的车辆,在按汽—1车5级设计的桥梁上就不能安全通过。也就是说汽车—15级的通行能力比汽车—20级肯定要差,因此,在1997年修订标准时取,消了汽车—15级、挂车—80这一级标准荷载。但为了国家统计工作的连续性,标准中仍保留了这一级荷载标准。但在今后的设计中不再采用经过几十年的发展事实证明我,国现行的公路桥涵设计用标准车辆荷载模式及其分级基本上是合适理应的和,体现了我国公路建设发展的需求但。随着我国经济实力的增加和公路交通事业的发特展别,是高速公路、一级公路的快速发展,交通运输物流的迅速发展对,公路桥涵设计用标准车辆荷载的应用提出了更高的要同求时。,我国现行的标准车辆荷载模式在总体上存在着一些不尽合理之如处采,用车队荷载模式在桥涵结构设计时计算非常繁车琐队、荷载在不同跨径的结构上产生的效应的连贯性不够合荷理载、的级差不容易识别等同,时,采用标准车辆荷载模式容易造成一部分人员认为设计采用的虚拟的标准车辆荷载说明在实际运营中允许如此载质量的车辆随意在相应的公路上行驶等错误的观念为。此,本次修订时,对公路桥涵结构设计的标准车辆荷载模式及其分级作了调一整是。改变了目前如汽车20级之类的称呼改为公路I级、公路一II级；二是明确取消了汽车15级标准荷载，即在标准中不再保留该级荷载标准；三是在本标准中取消了原—1汽0车级标准荷载,尽管我国四级公路的里程30有多万公路,但考虑在设计四级公路的桥涵结构时应,适当提高桥涵构造物的承载能力为,今后道路的改造和提高等级、提高道路的通行能力创造条件从,投资方面来看在,一定范围内适度提高部分四级公路上的桥涵构造物的承载能力,对现阶段及今后公路交通事业的发展是有利的,也是可以接受的,也满足了国防道路的建设需求。经过如此调整汽车荷载分为公路I级、公路一II级两级，从荷载水平看公路一I级基本相当于原标准的汽—超20级标准荷载，公路-II级基本相当于原标准的汽—20级标准荷载。同时，从形式上取消了验算荷载而将验算荷载的影响通过多种途径间接地反映到汽车荷载模式汽中车。荷载由车道荷载和车辆荷载组成车。道荷载由均布荷载和集中荷载组成。桥梁结构整体计算应采用车道荷载桥；梁局部加载及涵洞桥、台台后汽车引起的土压力和挡土墙上汽车引起的土压力等的计算应采用车辆荷载。车辆荷载与车道荷载的作用不得叠加。I公路公路-II级汽车荷载的标准值是通过“公路桥梁可靠度研究”并经过与原标准的综合比较分析确定的，特别是兼顾了新旧标准间的衔接。6.0.2《标准》（97）规定，高速公路应采用汽—车超20级标准荷载，一级公路可以根据公路的使用任务、功能和将来发展的需求等情况选用汽—车超20级或汽车—20级标准荷载，二级公路和三级公路原则上应采用—汽20车级标准荷载，四级公路应采用汽车—10级标准荷载。本次修订时，根据一级公路在公路网中的地位和作用，将一级公路拟采用的汽车荷载标准统一规定为公路I级，而将二、三、四级公路上的桥涵结构的汽车荷载标准统一调整为公路考虑到标准使用的延续性、及一些边远地区交通的实际情况及与原标—准10汽级车标准荷载应用的实际衔接，补充规定了重型车辆少的四级公路的桥梁设计所采用的汽车荷载标准值可—I级汽车荷载标准值的.60倍。这样，在汽车荷载等级上只有两级，但在四级公路桥梁的处理上做出了局部的微调。6.0.3本次修订，对汽车荷载模式进行了调整，取消了原标准的计算荷载和验算荷载的说法，同时，而将验算荷载的影响过多种途径间接地反映到汽车荷载模式中。6.0表.3举例针对不同的梁、板结构计算了在汽车荷载效应和挂车荷载效应不同荷载效应组合下的荷载效应，计算结果表明，在极大多数情况下，当计算结构的承载能力极限状态时，挂车荷载的效应不起控制作用，这就为取消挂车荷载提供了条件，可以采取多种方式方法将原标准的挂车荷载的作用隐含在新荷载标准中，而不必再规定挂车荷载，从而简化了设计计算。表6.3标准车队荷载效应与挂车荷载效应的关系1简支板（净7+2*1・0m跨径（m）位置汽车一超20级汽4—20级备注恒+汽+人恒+挂恒+汽+人恒+挂10跨中M614.19550.88574.76(0.9)480.0支点Q378.9369.53296.03(0.71)322.64322.64296.03=1.0913跨中M931.78933.85903.11(0.945)818.34支点Q393.19435.01340.34(0.8)383.03435.01393.19=1.1383.0/340.34=1.12516跨中M1461.91426.71374.4(0.93)1286.6支点Q490.5537.56418.3(0.75)481.020跨中M2038.71927.01885.7(0.83)1744.5支点Q536.4567.9463.7(0.71)504.7567.9536.4=1.06504.7463.7=1.09注：括号内数值为汽车—超20级荷载的效应与汽车—20级荷载的效应比值，下同。25302.简支梁（净7+2*1・0皿跨径（m）汽车一超20级汽车一20级35404550跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q恒+汽+人4857.64747.3855.66953.91008.18922.31101.4115951242146481393180681576753.86665.9847.68246.16905.8105991029133451156162391273恒+汽+人4339.6(0.76)720.3(0.65)6179.2(0.73)861.8(0.65)7929.1(0.73)963.5(0.65)10556(0.71)1104(0.65)13489(0.73)1267(0.67)16756(0.73)1424(0.68)4371.5685.86058.3793.97664.4852.399219761256711031535912223.简支板（汽车—超20级，双向四车道高速公路，桥宽度变化）跨径（m）16跨中M1509.51530.72010131620支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q跨中M支点Q460.9433.6恒+汽1416.2437.5恒+挂1444.7413.6成南线2264.12201.5529.5531.5243.3625.2304.91276.2378.22008.0445.0484.1495.7253.9817.2294.21271.2359.51928.4413.32223.7521.62151.1473.9486.2223.8754.1273.11172.6350.41845.7411.6461.9240.4757.9275.61182.3336.31785.4384.0锡宜路在修订本标准前，结合国家标准《公路工程结构可靠度设计统一标准》028—99）的编制，在开展公路桥梁可靠度研究”时，对汽车荷载及其荷载效应都作了统计分因析为。结构设计只需荷载效,应而行驶于桥上的汽车车队荷载以多个参数（车重或轴重、车间距、轴距）影响产生于结构中的效,应它不能被直接引入可靠度分析之中所。以必须在汽车荷载调查分析基础,上通过对不同桥型、各种跨径的大量计,求算得具有控制作用的各类效应。汽车车队荷载的调查是通“过公路车辆动态测试仪”进行的。根据全国交通量调查长期观测的资,选料择了207、328、305、101四条国道干线上相应的山西晋城江、苏扬州、辽宁大洼、河北承德设置了测点晋。城测点运煤车多,车重大；杨州测点车流多,密度大；大洼测点车型变化,多集装箱和拖挂车占较大比例；承德测点则是车重,行不车大密度也较稀。这些测点的车辆交通情况各具有,特在点一定程度上反映了我国各级公路的车流状况。通过各个测点连续五天的测录,获得了6万多辆汽车的相关数据。此,外还用人工方法测得了300多辆汽车自然堵塞情况。这些调查数据构成了汽车荷载分,析进而进行汽车荷载效应分析的基础。汽车的行驶密度对结构设计有着重要的影而响公。路上实际行车密度随时（一间天内）和季节的变化其差异是很大的。在汽车荷载统计分析时,不能把所有样本笼统地集合在一,起而应根据实测资料大致地划分汽车的运行状态。按照现行标准的规定以及目前设计所采用的汽车荷载,标统准计时将汽车荷载分为密集运行和一般运行两种状态。前者的两辆相随汽车的时间间隔在三秒以下，也包括堵车状态，比拟于现行规—范超汽20车级；后者的两辆相随汽车的时间间隔在三秒及三秒以,上比拟于现行 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 的汽—车20级。从统计学的角度出发,要取得汽车荷载效应的统计资,料理应从实际结构上直接测得但。是,目前在测试技术上尚存在困难,无法做到。汽车荷载效应只能根据汽车荷载的实测数据及统计结果通过大量计算确定,就。忽这略样了结构（空间或平面）、材料（弹性或非弹性）、计算（精确或近似假定）等因素的不定性对荷载效应统计规律的影响。既然汽车荷载效应要通过计算加以确,定如何选择汽车荷载样本也是一个重要问题。根据现有调查统计资料有以下三个 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 可供选择①从汽车荷载统计规律中随机抽取车重和车间距组成各式②队；段内寻找使结构产生最大效应的车队;③经剔除异常值后连续测录的自然车队。经分析比较后认三方案为最佳方案。因为它不但更接近于实际车流状况,而且从统计分析结果看,无论是一般运行状态还是密集运行状态均不过多地脱离现行规范规定的汽车荷载标准产生的效应,值这样就可避免在材料用量上与以往设计结果比较波动过大。汽车荷载效应的可靠性分析采用无量纲参数/Sqq其中Sq为根据实测的汽车荷载计算的效应值为一般运行状态和密集运行状态；为根据现行规范规定的汽车荷载标准计算的对应于效应值一般运行状态时汽车荷载QkQ标准采用汽车—20级密集运行状态时汽车荷载标准采用—超20级。用K-S检验法或小样本2检验法进行截口分布的拟合检验设计基准期100年内的最大值分布根据截口分布选用了两个分布类型;分布和极值型分布。由汽车荷载效应在设计基准期内的统计参数和概率分布函数可以,在看任出何情况下剪力效应均不起控制作,汽用车荷载标准值应以弯矩效应的概率分布为基础取值。按照国际荷惯例标准值S取保证率为95%的分位值。则Qk一般运行状态时：由正态分布计算得S二0.8877S'QkQk由极值I型分布计算得S二0.8871S'QkQk密集运行状态时：由正态分布计算得S—0.9285S'QkQkQk由极值I型分布计算得S二0.9280S'QkQk以上各式中S'为由现行规范的汽车荷载标准图式产生的效应值。一般运行状态对应于汽车_20级荷载；QkQk密集运行状态时1'对应于汽车-超20级荷载。显而易见实际调查统计得到的效应标准值均小于现行规范QkQk汽车车队荷载标准值产生的效应值：一般运行状态时约小1%;密集运行状态时约小％。上述研究成果从一Qk个方面表明，我国原来采用的车辆荷载标准是恰当合、理的，总体上是应了我国公路交通事业发展的需但求在。确定新汽车荷载标准值时还是根据有关要求总体上对汽车荷载的标准值的规定作了少量的提高。上述取值原则承担了％的风险率若将风险率降到1%,则所得调查统计标准值,一般运行状态和密集运行状Qk态均达到了现行规范的标准值。Qk在《公路工程结构可靠度设计统一标准GB/T50283-99）工作的基础上本标准将车辆荷载标准模式由车队荷载计算模式调整为车道荷载模式。道荷载模式由具有一定压力强度的分布和集中力P组成。由于汽车荷载标准值是由设计基准期内汽车荷载效应最大值概率分布的某一分位值确定的。所以车道荷载的求得需要将其施加于各种结构的各种跨,径并使计算效应大致等于这个分位值。经过反复的计算比较，提出了本《标准》规定的车道荷载的均布荷载和集中荷鼾之值。由于原车队标准的原因，本《标准》在总体上与原汽车0级和汽车一20级标准荷载协调的基础上在局部或细部有些不同程度的差异上，公路一II级荷载与汽车—20级荷载产生的荷载效应相当，而公路I级荷载较原汽•—超20级标准荷载产生的荷载效应微有不同程度的提高，平均提高约6~8%公路—I级车道荷载标准值统一取公路I级标准值的175倍。如此，实际上，经过本次标准修订后，公路桥涵设计用汽车荷载标准值较原标准有不同程度的提这高也，与我国公路上交通量和交通荷载的快速增长在一定程度上是适应的同时，如果结合具体的桥涵结构设计规范如《，公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》（JTJ023--8）5，总体上对结构承载能力要求的提高幅度还要高一些，这对保证作为生命线工程的桥涵工程结构的安全、耐久是必要的。6.0.4〜6.0.5本《标准》规定：桥梁局部加载及涵洞、桥台和挡土墙等的计算应采用车辆荷载。为便于管理并与原标准合理衔接，标准车辆荷载统一采用—原超汽2车0级荷载标准中总重为550kN的重车。如此，对原汽—车20级标准荷载作用的桥台和挡土墙的承载能力要求约1提40高/120=1.167倍，实际工作中需增加的投资极有限但其对提高整个公路工程的通行能力的作用是极为明车显辆的荷载的变化对涵洞的设计影响很少，但对桥梁的局部构件的要求提高了从近几年桥梁结构的损坏情况看很，多为结构的局部构件的损坏造成整个结构使用出现问题同，时，相关的桥梁结构构件的局部承载能力应逐步趋向于一这致对，今后公路及其桥梁的改造是极为必要的。为适当兼顾与《标准（》97）汽车—10级标准汽车荷载的合理衔接，标准对重型车辆少的四级公路上的相关构造物设计所采用的汽车荷载规定在公路级标准汽车荷载的基础上乘060的系数。6.0.6本《标准》规定，桥面净宽除行车道宽度外，还包括硬路肩、安全带等宽度。车辆实际行驶时，可能在行车道上，可能在桥面的其他部位上，因此，要考虑桥面净宽内如何布载的问题。在以往的桥梁设计中常，遇到这样的情况单：纯按标准横向布载的规定在桥面上布臵车队而数不，考虑能使车辆正常行驶并使之保持一定行车速度所必需的行车道宽度。例如m的桥面净宽，按标准规定，横向布载可布置三个车队，但本《标准》关于行车道宽度0〜3.75m的规定，要设置三个布载车道至少需要有5m桥面净宽才能保证车辆正常行驶显然，尽管按布载宽度.10m（车厢宽2.50m加相邻车厢净距.6m）在9.75m桥面净宽上可布置三行车队，但按行车条件的要求是不合理的布。载宽度是为使桥梁获得最大荷载效应所作的规车定辆，实际行驶仍需要足够的行车道宽度。在确定横向布置车队时，两者均应考虑。桥梁横向布置车队数的新规定，是以最小标准行车道宽35m为控制参数的。当为单向行车道时把3.5N的桥面净宽作为其下限,.5（N+1）作为上限，如采用三个布置车队数，则桥面净宽必须大于3=10.5®而小于3.5*4=14.0®当为双车道时，由于横向布置车队数必然为偶数，所以其下限仍然为而上限则为.5（N+2）,如采用二个布置车队，其桥面净宽的下限为2=7.0m而上限为3.5*4=14.0m6.0.7利用新近在四条国道干线公路上连续测得的汽车荷载参数（车重、轴重、轴距及车间距等，）考虑特大跨径桥梁的受荷特点及我国现行标准车辆荷载的现状，将经整理得到的车队荷载作为样本，通过计算机程序计算其在各种跨径（侧重于大跨径）的各类桥梁（主要是连续梁和简支梁）上的效应，对这些效应进行统计分析。根据可靠度理论，将通过桥梁的汽车荷载作为随机过程来处设理计，基准期取100年，以随机过程的截口分布为基础，求得设计基准期内得最大值分布取。最大值概率分布的0.95分位值，得到随跨径变化的效应曲线经，线形回归得到汽车荷载纵向折减系数的计算公式：a(L)二0.97913-4.7185x10-5L该曲线随L增大的递减率较平缓，为方便使用，提出简化规定值。6.0.8随着桥梁横向布臵车队数的增加，各车道内同时出现最大荷载的概率减小。因此，可从概率理论推导出汽车荷载为行车队布载时横向折减系数的计算公式，并结合我国实际情况提出相应的规定值。新规定值与BS5国0桥规p拿大安大略省桥规HBDC和美国土木工程师协会A$CE)的《桥梁建议设计荷载》中的规定值相近，详6见表表6.0.8各国标准多行车队布载时的横向系数比较12345678《标准》(JTJ001-881.02.02.42.83.54.24.95.6英国BS54001.02.02.332.673.03.333.674.0加拿大OHBDC1.01.82.42.83.03.33.854.3美国ASCE1.01.72.12.52.93.33.74.1《标准》(JTJ001-971.02.02.342.683.03.33.644.06.0.9人群荷载是公路桥梁结构设计的基本可变荷载之在一设，计或验算承载能力极限状态和正常使用极限状态下的结构或结构构件的强度和稳定时，必须考虑公路桥梁上人群荷载的作用。在1951年的《公路工程设计准则草案》中，规定跨径20m以下时，人群荷载为400kgf(3.922kN/m2),30m以上为300kgf(2.94lkN/m2),在两者之间则按跨径大小内插954年和1956年的准则中，规定一般30Okgf(2.94lkN/m2),城市范围内行人稠密地区400kgf(3.922kN/m2)。1967年公布的《公路桥涵车辆荷载及净空标准暂行规定》中，考虑到全桥同时满布车辆和行人的机会较少，因而改前者f为1.961kN/m2),后者为300kgf2.941kN/m2)。1972年颁布的标准规定一般为0kgf2.451kN/m2)，城市郊区行人稠密地区为0kgf(3.431kN/m2)。修订1972年标准时，根据各应用单位应用情况的反馈并参考城建部门所采用的人群荷载标准,规定一般为300kgf(2.941kN/m2),城市郊区行人密集地区为0kgf(3.431kN/m2),但亦可根据实际情况或参照所在地区城市桥梁设计的规定予以确1定98。1年、1989年和1997年的《标准》维持了原规定。各国规范的规定基本上均真实地反映了人群荷载在桥梁上的变化即规在律小，跨径时，人群荷载值取为定值在；中等跨径时，人群荷载值随跨径的增加而递减；并当跨径较大时，人群荷载值趋向稳定。从现行《公路桥涵设计通用规范JTJ02—89)中有关人群荷载的规定与各国规范规定的比较来看，在小跨径时，我国的规定还是比较合适的但，在大跨径时，因我国规范中的人群荷载值未有合理折故减明，显偏高于其他规范的规定值。通过大量的实际调查和对人群荷载随机过程概率模型的数理统计我分们析得，到了人群荷载随机过程的任意时点的分布和设计基准期内的最大值分布以及人群荷载的代表研值究。表明：当取设计基准期内最大值分布9的5％分位值时，公路桥梁人群荷载的标准值为kN/m2，这与现行《公路桥涵设计通用规范》02—89)中一般情况下的公路桥梁人群荷载规定值相同说，明现行规范的规定值还是比较合理的同。时，该规范值是通过大量的实际调查和对人群荷载随机过程概率模型的数理统计分析得到它的反，映了实际情况并考虑了今后可能的发从展现，行规范的应用情况来看，该值的使用情况是比较好故，本《标准》维持该规范值的规定虽，然该值较其他国家规范的规定值稍偏小(其他国家从来没有对人群荷载作过象我国这样规模的实际调查和概率统。计现分行析规)范中的人群密集地区的公路桥梁人群荷载的标准值取N/m2，相当于设计基准期内最大值分布8%分位值。人群荷载3.0kN/m2的直观概念是相当于在一平方米内有平均约N重的人5位，0.75kN重的人4位，这种状况几乎只在相当拥挤的商场柜台前或某突发事件下的某些局部区域内才能目发前生在。某些公路桥梁的设计中设，计人员将在车行道和人行道上满布人群荷载而不考虑汽车荷载的存在作为一种荷载组合情况予实以际处上理是，不妥的。在这种情况下，对以往的某些结构或某些荷载等级会产生人群荷载控制结构或结构构件的造设成计不，必要的人力和物力的浪费人。群荷载满布公路桥梁在，极个别情况下会发生但，这应属于小概率事件且，这一般是可以加以人为控制的。对于这种极端情况，可以在设计时作为特殊情况考虑并作结构承载能力的检但算不，应作为结构设计的基本依据。在各国规范人群荷载的表达中有，以结构跨径作为指标也，有以加载长度作为指标实，际上，两种表达方式各有利和弊。根据与各国规范规定的比较建，议在新规范 中考 中考数学全套课件中考心理辅导讲座中考语文病句辨析修改中考语文古诗文必背中考单选题精选 虑随结构跨径增大而人群荷载的折并减建，议人群荷载标准值的低限值为2.5kN/m2（相应于初始值或基本值0kN/m2）。对照《标准》（97）,当结构跨径不大于0m,即对应于技术标准中的中小桥（单孔跨径小om的桥梁）人群荷载基本值不折减；而对桥梁单孔跨径大于等om的特大桥，人群荷载取其低限值5kN/m2；当对桥梁跨径居于0m和150m之间的大桥,人群荷载随结构跨径的增加而线性递减。考虑到与《标准（》97）的衔接,对人群密集地区公路桥梁的人群荷载为一般情况下人群1荷.1载5倍的；对专用人行桥，人群荷载的基本值取35kN/m2。