中国军力
关于中国军力一直有两个观点
一是中国军力在世界5~8名 绝大多数军事专家都认同这个观点
二是中国军力世界第三，甚至是第二。每当在网上看见这个论点我就想笑，这是美国为向增加军费每年做出的白皮
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
。还有就是宣扬“中国威胁论”以达到同北约，欧洲，亚洲(现在主要是亚洲)来遏制中国发展的途径～
扯远了，目的只是让普通人意识到中国发展确实是相当迅速，但军事远没有达到第三甚至第二的水平。但中国的发展潜力绝对是最大的。这取决于多个方面，国土面积啦，人口啦，经济增长点啦，包括国企高新技术的的日益强盛啦。
平时也比较关心军事，国际关系，简单的说下我认为的中日军事力量的对比吧。(抛开美国因素不谈)
日本的优势:1海，空军强于中国，空军强于中国，海军实力远强于中国。 2部队机动性强 3经常军演，实战能力与军事反应强。 4反潜能力世界第一 5日本军工企业有快速制造大量核弹的能力与技术，在无核国家中应当是最快。 6强大的制造业支撑战争武器的支出 7强大的经济能力
劣势 1国土面积小，战略纵深小在现代战争中处于非常不利的低位 2国际舆论的压力，日本是战败国，再次战争在国际上对日本不利。
中国的优势: 1二炮部队是解放军的王牌，假设美国不插手，在没有美国反导的帮助下，对日本威胁极大 2强大的经济实力 3核威慑力 4国土面积大，战略纵深大，战争潜力自然也大 5解放军人数多于自卫队(其实这在现代战争基本没有用处，但也是优点，人多总归要好)
劣势:1中国在世界上没有什么朋友，最多算个巴基斯坦 2空军实力弱于日本，海军实力远弱于日本
质疑:
1 关于日本优势中“日本反潜能力世界第一”的问题。近年来我国东海舰队潜艇多次秘密在日本西海岸(注意，是西海岸，横跨了以台湾—冲绳—九州为防线的“第一岛链”)海底进行海沟探测作业，自卫队对此表示无能为力。虽然美国也曾藐视过中国潜艇的能力，可是，前几年小鹰号航母已经到达南海，美、台间谍就发现原本停泊在大连的中国潜艇突然失踪，并且对于他们的行踪毫无头绪，小鹰号不得不撤出南海。虽然中国潜艇的作战能力尚且不得而知，但是从这两件事可以说明中国潜艇的反制裁能力还是很让人放心的。
2 关于日本优势中“军工企业可快速制造大量核弹”的问题。日本核工业仅限于民用，这是在天皇接受《波茨坦公告》后，日本不得不遵守的游戏
规则
编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf
。虽然日本在世界军备竞赛中任然保有像三菱重工这类的王牌，但是毕竟是战败国，西方国家不会为了遏制共产主义而将日本扶植到足以与自己抗衡的地步。中国的军事力量虽然不足以称霸，但勉强能在让自己变为焦土的同时瘫痪西方世界，靠的就是核武这张牌，美国不会允许自己的傀儡国日本拥有这张牌的。毕竟，67年前的那场战争让美国在太平洋丢下了12万具尸体，那种刻骨铭心的痛，深深嵌入了热爱自由的美国公民的骨髓中。
3 关于日本优势中“强大的制造业支撑战争支出”的问题。众所周知，日本的制造业主要以汽车工业与电子产品为主，而当一个国家进入到一级战备的状态后，绝大部分的产业必将围绕战争运营。汽车制造业还可以转行生产军用车以及小型装甲车，而对于电子产品制造业来说将全部歇业。日本属于民用通讯发达的国家，而战时全国的通讯与电信系统将由国家控制。而对于那些失业的人必须从事日常用品的生产，并且扩大国内的军工生产，以维持日本在战争中的消耗。但是值得注意的是，日本属于资源匮乏型国家，而战争离不开资源与能源的供应。虽然有《日美安保条约》的保证，但是毕竟海上补给线存在很大的风险，日本必定会重蹈67年前的覆辙。
4 关于本文对中、日两国各方面实力在战争中体现的作用来看……LZ你说的是典型的持久战中国家力量的对比。可是对于有核国家而言，在两方作战力量相持不下的情况下，根本不可能爆发持久战。虽然爆发战争的理由与动机可能会多种多样，但是人们总是会本能的选择使用更快的、更彻底的、更有效率的方式去结束一场战争。当然，效率伴随的往往是无法想像的残忍与惨不忍睹的毁灭。不然，当年杜鲁门总统也不会同意“曼哈顿
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
”的实施了。
5 关于LZ最后的“不希望打仗”的观点，我做两点补充，就算是狗尾续貂了。 (1)不要轻易的发动战争，因为任何一场战争所带来的损失往往比获得的利益要大得多。可能有人会质疑:“哎,美国不是因为第一次世界大战和第二次世界大战发了横财么,”请注意，两次世界大战都不是美国发起的，而且各国最初战略目标也没有美国。当年美国政府实行的是孤立主义，占据新大陆的主导地位并且不参与旧大陆的一切争端是孤立主义时期美国的基本国策。而美国参与第一次世界大战的时间是战争结束前一年，那时候四大战役都已结束，同盟国败局已定，美国只是为了能在协约国的谈判桌上攫取更多的利益而已;美国参与第二次世界大战的时间为1941年年底，那是因为在太平洋上日本偷袭了珍珠港并且在大西洋上德国U型潜水艇击沉了美国的货船，美国不得不为了国家的生存被迫参战，而此时第二次世界大战已经进行了一半，军备及资源的出口已经帮助美国成功摆脱了经济危机带来的困境。那么试想一下，为什么二战结束后，“冷战”没有升格到美苏之间的军事对抗呢,是因为美、苏两国都很清楚，他们打起来，可能整个世界都会覆灭了，那又何谈国家利益, 回归正题，一旦中国与日本开战，不管战胜与否，势必给中国带来巨大的经济损耗，还会带来一定的人口损失。最关键的是，这一切的一切，最终目的只是为了抢一个鸟不拉屎鸡不生蛋的小岛。说实话，这并不值得。
(2)刚刚我已经说了，如果不能带来巨大利益的战争注定是没有生命意义可谈的。但是如果是一场有意义的战争呢,那就自当另作别论了。德国发动一战，是为了提高自己在世界的霸权，从而能在协约国方获取更大的殖民专属区，并且在打败协约国的同时换来一个永久安全的大德意志帝国，虽然这个战略目的失败了;发动二战的目的是为了称霸世界支配世界统治世界，虽然也失败了。日本发动支那战争与太平洋战争的目的是为了称霸西太平洋，并且为自己夺取一个适宜永久殖民的大陆。他们虽然失败了，但试想，如果他们成功了，那战争将给他们带来什么,那将是他们梦寐以求的利益。美国因为参加一战而获取了不属于欧洲世界的国际地位，因为参加了二战而获得了西方世界的统治地位，这些利益都远远大于他的付出与损失。而对于我们中国，一个正在崛起的国家而言，什么才是我们的最高利益, 中国的国民经济仍然处于资本前期发展阶段，全国对外贸易还得依靠低利益低回报的轻工业产品和能源资源。所以我们需要的是更广阔的市场，而且是国家垄断性的市场。可是由于中国是共产主义国家，国际地位有限，许多国家的市场我们根本进不去，而这一切的罪魁祸首是美国对我们国家各方面的制裁。那么怎么样才能打破这种制裁,我想我不用多说了吧。 所以，我的观点是，不是一直就这样忍让下去。现在不打，是因为没有攒足能量，发动战争
只会给自己带来困然甚至灾难。一旦各方面准备到位了，就必须出手。目标也绝非日本岛，
更不可能是钓鱼岛，而是它们背后的总指挥的心脏——华盛顿。
浙公网安备 33021202002483