大学语文-评小径分叉的花园
评《小径分叉的花园》
——时间的分岔与交叉
博尔赫斯的小说《小径分叉的花园》讲的是一个名叫余聪的中国人为德国人作间谍，在身份被识破后，为了将被攻击的城市的名字传送出去，来到了汉学家斯蒂芬?艾伯特家里，听到了他讲的关于余聪祖先留下的一部小说的理解，受到了极大震撼，但最终还是杀死了教授，将与教授同名的城市名传送出去的故事。我认为作者赫尔伯斯是借助艾伯特教授的口阐述了他自己关于时间的理解:时间永远分岔，通向无数未来。
我们对时间的理解通常是与地理书上的一样:地球的自转和公转产生了昼夜更替和一年四季;也有谚语说过:时间像条河流;子曾在川上说:逝者如斯夫。好比如今天是2011年6月1日，我坐在寝室上网，那么不会再有另一个2011年6月1日我坐在同样的地方做着同样的事了吗,时间只有一种可能性吗,为什么时间一定是向前流的呢,为什么不能后退呢,也许常人会觉得探讨这些没意思，是吃饱了撑着，但是问什么不能质疑呢,就像很多年前牛顿没有理所当然地认为苹果往地上掉是天经地义的，是没有原因的，这才让牛顿发现了万有引力定律。
而博尔赫斯以一个挑战者的姿态，以怀疑和否定的态度对时间进行了重新思考。在博尔赫斯的眼中时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网，由互相靠拢、分歧、交错，或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。
博尔赫斯认为时间不是一条线，也不是一个平面，而是一个立体，时间永远分岔，有无数的可能，而每一种可能都通向一个未来，这些时间线可能互相平行，也有可能在某点交叉。例如，文中的主人公余聪他来到艾伯特家，可能立刻杀死艾伯特;也有可能听完艾伯特关于时间的讲述再杀死他;当然也有可能听完过后决定不杀死他。当余聪来到艾伯特家时，以这个时间为起点，时间开始分岔，并且通向无数种可能，但杀死艾伯特这一事实又有可能是某几种可能的交叉点——时间在这里交叉。但又有无数个时空都在进行着同一个人关于不同选择的未来，在这个时空里你可能已经死了，但在另一个时空里你却还是活着的，而每个
时空里都感觉自己已经做了唯一的选择而把其他的选择摈除了，但其实并没有，只是你不知道其他个时空的存在罢了。
按照博尔赫斯的理论，周星驰的电影《月光宝盒》里穿越时空回到过去更改故事的发展似乎是有依据的了，因为你可以回到上一个时间分岔点，选择不同的做法从而进入到不同的时空，而原本时空的你却按照原来的轨迹发展，《时间旅行者的妻子》讲的大概也是同样的道理。而且，生命是一种能量，我们吸收能量同时也在消耗能量。无数个我们总是以这个点为起点进行分离，每一次的分离都代表着无数个我们通向了无数中可能，无数个永恒的消逝。每次的分离都以我们能量的损耗为前提，而这个损耗就是时间的损耗，这个是我们不能从外界摄取的，因为时间的流逝，我们走向消失。记得李连杰演过一个片子《救世主》，讲的就是他追杀不同时空中的同一个他，由此来获得能量，追求永生。
而作者的最后一句话:他不知道(谁都不可能知道)我的无限悔恨和厌倦。这句话是极其富有深意的。我从中的理解是文中的“我”通过艾伯特讲解先祖崔朋留下的《小径分岔的花园》有了对人生中时间更深刻的认识，更重要的是这一谜底是由一个外国人解开，他没有对中国人的歧视，相反他热爱中国文化，尊敬自己的祖先，自己杀死了一个值得尊敬的人。我们在某一时间做的事情和上一时间有关系，而上一时间的自己的决定又可能取决于很早以前，我们在每一个时间做的事情都将成为过去，我们与时间一起展开了故事，每个人在这个时间都在展开故事，不同的故事，但或许在下一个分叉的路口就会相遇。每个人都走在不同的时间小径上。而文中的余聪就遇见了艾伯特，他悔恨自己杀了他，但他又不得不杀他，这就是现实的无奈。他也许厌倦了现实，所以选择了这样一种冒险的方式来传递情报„„
本文档为【大学语文-评小径分叉的花园】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483