近代欧洲的民主思想

null近代民主思想的发展近代民主思想的发展课标要求：知道斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容，理解民主思想与专制理论的根本区别，树立支持民主、倡导进步的历史意识。斯宾诺莎约翰·洛克让·雅克·卢梭孟德斯鸠null尼德兰革命尼德兰资产阶级革命后正式成立联省共和国。由于荷兰省在联省中的经济和政治地位最重要，因此亦称荷兰共和国，简称荷兰。一、民主政体最优论－斯宾诺莎阿姆斯特丹繁华景象 阿姆斯特丹繁华景象 17世纪的荷兰实行宗教宽容，新教徒、天主教徒和犹太教徒可以和平相处。阿姆斯特丹市政府议政场景当时的荷兰有一定的自由，但并不民主。 ——斯宾诺莎阿姆斯特丹市政府议政场景null斯宾诺莎像 巴鲁赫•斯宾诺莎 (1632--1677)出生在荷兰犹太教家庭，年轻时就对《圣经》提出种种疑问，后来匿名发表了《神学政治论》，遭到当局查禁。于是他靠研磨镜片为生，同时创作他最著名的《伦理学》。他开启了近代民主思想的先河。 斯宾诺莎为了坚持真理，甘愿过着简朴而孤独的生活。有人愿意每年给他1000弗罗林(佛罗伦萨共和国金币)，要求他放弃对神的怀疑，他断然拒绝。他45岁时死于肺痨。 斯宾诺莎为了坚持真理，甘愿过着简朴而孤独的生活。有人愿意每年给他1000弗罗林(佛罗伦萨共和国金币)，要求他放弃对神的怀疑，他断然拒绝。他45岁时死于肺痨。斯宾诺莎的墓地null1、背景 17世纪的荷兰有一定的自由，但并不民主 2、思想主张一、民主政体最优论－斯宾诺莎代表作：《伦理学》斯宾诺莎《神学政治论》观点摘录 “在一个自由的国家每人都可以自由思想，自由发表意见。” 斯宾诺莎《神学政治论》观点摘录 “每个人都有不可割让的天赋权利，都是自己思想的主人，因此，如果强迫有不同思想的人只能按照最高当局的命令说话，就必然造成可悲的结果。” “一个受理性指导的人，遵守国家法令而生活，较之他只服从自己在孤独中生活更为自由。” “在所有政体中，民主政体是最自然、与个人自由最结合的政体。”null1、背景 17世纪的荷兰有一定的自由，但并不民主 一、民主政体最优论－斯宾诺莎代表作：《伦理学》2、思想主张 ①思想自由,行动守法 ②只有民主政体，才能保证自由 3、意义： 开启了近代民主思想的先河null约翰·洛克像17世纪英国最著名的哲学家和政治思想家。洛克生活经历了英国革命的全过程，而其主要活动则是在革命后期。洛克曾因政治原因而逃往荷兰,在荷兰期间深受他亲跟所见的荷兰人的自由精神和英雄气概所感染，代表作有：《论宗教宽容》被认为是对思想和信仰自由的最早的系统阐述。最著名的政治哲学著作则是《政府论》两篇，成了英国革命最系统、最深刻的理论表述。二、天赋人权论——洛克null《政府论》汉译本 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 影洛克最重要的著作是《政府论》，在该书中他提出了自由宪政民主的基本思想。洛克坚信人人皆有与生俱来的权力，这些权力不仅仅包括人的生命，而且还包括个人自由和拥有财产的权力。洛克声言政治的主要目的是保护个人及臣民的财产。null二、天赋人权论——洛克光荣革命后，英国社会秩序相对混乱，为建立新秩序而提出的理论论证1、背景：2、思想主张代表作《政府论》null上帝给了人以生存活命的权利，人从而获得了生命权； 上帝给了人以劳动自由的权利并赋予人以理性，人从而获得了思想自由和劳动自由的自由权利； 上帝让人通过劳动而获得劳动成果，人从而获得了财产权。 生命权、自由权和财产权是上帝赐予人的，而不是一部分人给另一部分人的。在上帝的眼里每个人都是平等的，因此每一个人都拥有这些基本权利。天赋人权说： null “法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由……哪里没有法律，那里就没有自由。”强调自由与法律不可分null国家权力应该分为立法权、行政权、对外权，分别由议会和国王掌握，其中立法权是最高权力，为了保障人民的自由平等和生命财产安全。分权学说： 为防止君主专制，国家权力应该分为立法权、行政权、对外权null二、天赋人权论——洛克光荣革命后，英国社会秩序相对混乱，为建立新秩而提出的理论论证1、背景：2、思想主张 洛克提出的自由、法治与分权的政治原则，对启蒙运动、美国独立战争和法国大革命以及西方政治 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 产生了深远影响①第一次系统地提出“天赋人权”学说（生命权、自由权、财产权） ②主张实行法治，强调自由和法律不可分； ③主张限制政府的权力，实行分权（分权学说）　　代表作《政府论》3、意义：null孟德斯鸠像三、三权分立学说—孟德斯鸠孟德斯鸠（1689－1755），伟大的启蒙思想家、法学家，出生于法国吉伦特省一个富裕的贵族家庭。他积20年心血，写成巨著《论法的精神》，集中体现了他的三权分立理论。null《论法的精神》原版书影汉译《论法的精神》书影null三、三权分立学说—孟德斯鸠代表作《论法的精神》1、基础：吸收和发展了洛克、斯宾诺莎等人的思想2、思想主张：null立法权 贵族院 众议院行政权 国王司法权 人民法官三权分立学说示意图null三、三权分立学说—孟德斯鸠代表作《论法的精神》1、基础：吸收和发展了洛克、斯宾诺莎等人的思想2、思想主张：①只有分权才能使权力相互制约，防止专制，保障自由； ②提出三权分立思想，主张立法权、行政权和司法权分属于议会、国王和法院。　　3、意义： 为西方民主政治的实践提供了重要理论依据。null让·雅克·卢梭像 四、人民主权论——卢梭让·雅克·卢梭(1712—1778)出生在日内瓦的一个钟表匠家庭。他是一位激进的民主主义者，他的思想精华和基本原则是“人民主权”思想。他坚持自然神论，反对无神论。他的主要论著有《论人类不平等的起源和基础》《新爱洛绮丝》《爱弥儿》《社会契约论》。null四、人民主权论——卢梭代表作《社会契约论》1、主张①社会平等，不仅要求法律上的平等，而且主张事实上的经济平等； ②通过新的社会契约，建立起新的人民主权的政府　　2、意义①人民主权思想具有开创性的意义； ②对法国大革命影响巨大。汉译《社会契约论》书影 本书的中心思想是：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 汉译《社会契约论》书影null【知识链接】 卢梭思想在中国 卢梭的政治思想对中国的影响，最早可追溯到维新派。梁启超在1901年撰文介绍卢梭的“民约学派”，1902年又写下《近世欧洲四大家政治学说》，其中以最多的篇幅介绍了卢梭。接着，资产阶级革命派以卢梭的民主学说为武器，猛烈批判反动的清王朝。当时名噪一时、销量达百余万册的邹容的《革命军》，就明确借用了卢梭的思想。null斯宾诺莎、洛克、卢梭的民主思想内容的共同之处：都具有天赋人权的精神。斯宾诺莎提出的天赋人权理论，经过霍布斯和洛克的发扬光大，最后由卢梭等人完成系统化，为西方资产阶级民主政治思想奠定了重要基础。 都包含社会契约的思想。斯宾诺莎认为人们通过契约建立国家的目的在于保障人的生命等安全，洛克认为人民有权用武力推翻违背社会契约的国王或政策，卢梭进一步完善社会契约理论并提出了人民主权论。null近代民主思想产生的社会根源及影响社会根源：随着资本主义的发展，资产阶级力量不断壮大，与封建统治者之间的矛盾日益尖锐；反对君主专制制度和个人独裁，维护资产阶级的利益，成为时代发展的必然要求。影响： ①抨击了专制制度和天主教会，解放了思想，自由和平等思想日益深入人心； ②为近代资产阶级民主革命奠定了理论基础 ③为近代资产阶级民主政治提供了坚实的理论基础和可操作的政治蓝图。null民主思想与专制理论的根本区别（1）民主思想首先强调的是人、人的权利和尊严。专制理论的原则总的来说就是轻视人，无视并践踏人的权利和尊严。 （2）民主思想坚持平等原则，主张人民权利平等，在法律面前人人平等。专制理论否定人是生而平等的，主张由于出身和血统不同，他们的社会地位、权利和身份也各不相同。 （3）民主思想主张人人都应当享有各种自由权利，追求自由和幸福的权利。专制理论认为只有少数人才能够拥有财产、地位和特权，才有权参与国家统治。null（4）民主思想认为，国家权力是人民意志的体现，是最大的公意。专制理论认为君主就是国家的代表，他的权力来自上帝，是神圣不可侵犯的。 （5）民主思想主张国家实行法治原则。专制理论则认为贵族、僧侣等特权阶级应该享有特权，他们是社会的上层，属于统治阶级，在法律上是不能和下等人平等的。null民主思想专制思想君权神圣 君权神授 君权至上天赋人权、 自由、平等、 主权在民、 法治资产阶级封建势力根本区别： 代表的阶级利益不同