2010信托公司排名

发布机构：普益金融理财研究所 研究支持：西南财经大学信托与理财研究所 发布时间：2010年 2月 特别申明 ： 信托公司理财能力排名报告系根据各信托公司在其网站公开发布或者直接提供的信息资料经整 理、分析后编制。由于未能全面获取报告期内各信托公司信托 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 或理财业务管理的全面信息，报告 内容可能存在因统计上的遗漏和指标体系 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 欠缺导致的偏差。 信托公司理财能力排名报告旨在弘扬先进的资产管理理念与科学的理财技术，推动信托理财市场 的规范、健康发展，促进信托公司理财能力的不断提高，为信托行业的发展、创新和制度建设提供研 究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构、发 布网站不负任何责任。 一、报告说明 本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的 50 家信托公司。 本期报告观察期为 24 个月，即 2008 年 2 月至 2010 年 1 月。其中，新增观察期为 2010 年 1 月， 持续观察期为 2008 年 2 月至 2009 年 12 月。 截止 2010 年 1 月 31 日，新增观察期 2010 年 1 月共成立 94 款集合资金信托计划，较上月减少 14 款，降幅为 12.96%。其中，证券投资类 36 款，房地产投资类 17 款，工商企业类 30 款，基础设施类 信托公司理财能力排名报告 （总第二十一期） 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 6 款，没有明确指出投资域（归为“其它”）的有 5 款。 二、单项排名 基于各信托公司在本报告观察期内的信托资产管理规模、收益能力、风险控制能力、创新能力、 专业能力以及信息透明度等方面的 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现，各信托公司单项理财能力排名如下： １.信托资产管理规模排名 本排名以各信托公司在观察期内成立的信托计划总规模作为衡量信托公司信托资产管理规模排名 的指标。基于对各信托公司在观察期内信托计划成立规模及管理资产增长率的定量分析，中信信托、 中融国信、平安信托、交银国信、中诚信托、北京国信、华润信托、天津信托、中海信托、华信信托 位列本期信托资产管理规模排名的前十名。与上期相比，本期前十名的公司并无变化。 本月共有 32 家信托公司成立 94 款集合资金信托产品，同比增长 84.31%，环比下降 12.96%。在 成立的 94 款产品中，公布募集规模的有 64 款，共募集 71.3 亿元，平均募集 1.11 亿元，同比上升 75.92%， 环比下降 47.86%。中信信托在本月共成立 21 款信托产品，占成立总数的 22.34%，成为本月成立产品 数量最多的信托公司。 表 1：信托资产管理规模排名表 信托公司 报告期Ⅰ新增数量 综合规模标准化值 管理规模排名 中信信托 21 1.0000 1 中融国信 6 0.3071 2 平安信托 4 0.2461 3 交银国信 1 0.2241 4 中诚信托 2 0.2158 5 北京国信 5 0.2068 6 华润信托 3 0.1755 7 天津信托 9 0.1717 8 中海信托 3 0.1419 9 华信信托 4 0.1254 10 中铁信托 4 0.1194 11 上海国信 2 0.1071 12 苏州信托 2 0.1046 13 新华信托 2 0.1017 14 北方国信 1 0.0931 15 山东信托 5 0.0846 16 外贸信托 -- 0.0797 17 杭州工商信托 1 0.0735 18 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 华宝信托 2 0.0650 19 西安国信 2 0.0568 20 江苏国信 1 0.0538 21 新时代信托 2 0.0492 22 湖南信托 2 0.0487 23 重庆国信 -- 0.0451 24 江西国信 -- 0.0352 25 云南国信 -- 0.0336 26 百瑞信托 1 0.0330 27 国联信托 1 0.0303 28 中原信托 3 0.0298 29 国元信托 1 0.0291 30 中投信托 2 0.0287 31 陕西国投 2 0.0284 32 华宸信托 -- 0.0251 33 昆仑信托 1 0.0230 34 东莞信托 -- 0.0216 35 国投信托 -- 0.0212 36 安信信托 -- 0.0202 37 山西信托 1 0.0199 38 华融国信 -- 0.0184 39 西部信托 -- 0.0169 40 厦门国信 -- 0.0163 41 建信信托 -- 0.0152 42 中泰信托 -- 0.0095 43 国民信托 -- 0.0052 44 联华国信 1 0.0036 45 粤财信托 -- 0.0032 46 吉林信托 -- 0.0031 47 海协信托 -- 0.0000 48 甘肃信托 -- 0.0000 49 西藏信托 -- 0.0000 50 注：(1)由于信托公司个别信托计划成立规模未透露，因此数据以相应公司 2007-2009 年集合资金信托计划平均新增 规模替代； (2)综合规模标准化值为各信托公司在报告期内信托计划成立规模标准化后的值。 ２.收益能力排名 本排名以各信托公司在观察期内已清算集合资金信托计划的加权平均收益率作为衡量信托公司收 益能力的指标。基于对各信托公司在观察期内已清算集合资金信托计划加权平均收益率的定量分析， 云南国信、粤财信托、中诚信托、国联信托、国民信托、中泰信托、新华信托、中信信托、华信信托、 厦门国信位列本期信托公司集合资金信托计划收益能力排名的前十名。 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 表 2：收益能力排名表 信托公司 收益率标准化值 收益能力排名 云南国信 1.0000 1 粤财信托 0.9795 2 中诚信托 0.9034 3 国联信托 0.8985 4 国民信托 0.8962 5 中泰信托 0.8727 6 新华信托 0.7948 7 中信信托 0.7827 8 华信信托 0.7811 9 厦门国信 0.7675 10 上海国信 0.7612 11 中投信托 0.7509 12 国元信托 0.7199 13 重庆国信 0.7123 14 中铁信托 0.7013 15 北京国信 0.6928 16 联华国信 0.6853 17 华宸信托 0.6846 18 杭州工商信托 0.6778 19 天津信托 0.6721 20 西安国信 0.6712 21 湖南信托 0.6606 22 北方国信 0.6575 23 江苏国信 0.6575 24 安信信托 0.6567 25 山东国信 0.6554 26 西部信托 0.6505 27 外贸信托 0.6463 28 华润信托 0.6442 29 昆仑信托 0.6322 30 新时代信托 0.6194 31 陕西国投 0.5957 32 中原信托 0.5902 33 苏州信托 0.5799 34 山西信托 0.5660 35 交银国信 0.5548 36 华宝信托 0.5541 37 国投信托 0.5499 38 海协信托 0.5444 39 江西国信 0.5271 40 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 平安信托 0.5271 41 百瑞信托 0.5218 42 中融国信 0.5071 43 建信信托 0.5193 44 中海信托 0.4744 45 吉林信托 0.4744 46 华融国信 0.0000 47 东莞信托 0.0000 48 甘肃信托 0.0000 49 西藏信托 0.0000 50 注：由于统计期内部分信托计划清算规模未披露，因此计算信托计划到期收益率时采用数量加权。 3.风险控制能力排名 本排名以各信托公司在观察期内新发产品的风险控制措施作为衡量信托公司风险控制能力的指 标。基于对各信托公司在观察期内新发行信托计划的风险控制措施的定量分析，中铁信托、华宝信托、 新华信托、天津信托、上海国信、西安国信、北方国信、苏州信托、中诚信托、国元信托位列本期风 险控制能力的前十名。与上期相比，本期前十名的公司并无变化。 表 3：风险控制能力排名表 信托公司 风险控制能力排名 信托公司 风险控制能力排名 中铁信托 1 华润信托 26 华宝信托 2 交银国信 27 新华信托 3 华融国信 28 天津信托 4 陕西国投 29 上海国信 5 安信信托 30 西安国信 6 国联信托 31 北方国信 7 吉林信托 32 苏州信托 8 厦门国信 33 中诚信托 9 江苏国信 34 国元信托 10 中海信托 35 中原信托 11 平安信托 36 华信信托 12 江西国信 37 湖南信托 13 重庆国信 38 北京国信 14 联华国信 39 华宸信托 15 昆仑信托 40 中信信托 16 西部信托 41 中投信托 17 云南国信 42 外贸信托 18 国投信托 43 中融国信 19 中泰信托 44 山东信托 20 粤财信托 45 山西信托 21 国民信托 46 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 百瑞信托 22 东莞信托 47 新时代信托 23 海协信托 48 建信信托 24 甘肃信托 49 杭州工商信托 25 西藏信托 50 ４.创新能力排名 新增观察期内，所有公司产品创新指标评分均为 0。 5.专业能力排名 本排名以各信托公司在观察期内成立的各领域资产管理规模作为衡量信托公司专业能力的指标。 基于对各信托公司在观察期内各领域资产管理规模的定量分析，中信信托、中诚信托、北京国信、中 融国信、中铁信托、天津信托、外贸信托、平安信托、中海信托、苏州信托位列专业能力排名的前十 名。本期平安信托排名有所上升，进入前十名。 表 4:专业能力排名表 信托公司 专业及占比指标 排名 中信信托 1.0182 1 中诚信托 0.4635 2 北京国信 0.4607 3 中融国信 0.3295 4 中铁信托 0.3231 5 天津信托 0.3137 6 外贸信托 0.2518 7 平安信托 0.2325 8 中海信托 0.2259 9 苏州信托 0.2199 10 交银国信 0.2177 11 上海国信 0.2163 12 华信信托 0.1903 13 华润信托 0.1750 14 杭州工商信托 0.1631 15 新华信托 0.1626 16 北方国信 0.1606 17 重庆国信 0.1542 18 华宝信托 0.1484 19 国投信托 0.1465 20 山东信托 0.1441 21 江苏国信 0.1336 22 湖南信托 0.1263 23 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 国联信托 0.1164 24 云南国信 0.1061 25 西安国信 0.1010 26 新时代信托 0.0956 27 国元信托 0.0951 28 百瑞信托 0.0913 29 中投信托 0.0808 30 国民信托 0.0761 31 山西信托 0.0691 32 安信信托 0.0688 33 建信信托 0.0678 34 中泰信托 0.0658 35 江西国信 0.0655 36 华融国信 0.0641 37 中原信托 0.0628 38 昆仑信托 0.0624 39 华宸信托 0.0613 40 陕西国投 0.0583 41 西部信托 0.0560 42 粤财信托 0.0527 43 吉林信托 0.0486 44 联华国信 0.0342 45 厦门国信 0.0000 46 东莞信托 0.0000 47 海协信托 0.0000 48 甘肃信托 0.0000 49 西藏信托 0.0000 50 注：专业规模及占比指标，系指将信托公司所发信托计划的专业规模以及专业规模在报告观察期内总规模的占比通 过定量计算出来的指标值。 6.信息透明度排名 本排名以各信托公司在观察期内的信息披露程度作为衡量信托公司信息透明度的指标。基于对各 信托公司在报告观察期内信托计划所披露信息的跟踪与统计，并通过对所披露信息透明度的量化评分， 北京国信、中诚信托、中铁信托、中原信托、华润信托、国元信托、天津信托、山东国信、北方国信、 中信信托位列信息透明度排名前十名。 表 5: 信息透明度排名表 信托公司 信息透明度排名 信托公司 信息透明度排名 北京国信 1 西部信托 26 中诚信托 2 华宝信托 27 中铁信托 3 山西信托 28 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 中原信托 4 重庆国信 29 华润信托 5 陕西国投 30 国元信托 6 昆仑信托 31 天津信托 7 江西国信 32 山东国信 8 新时代信托 33 北方国信 9 中海信托 34 中信信托 10 国民信托 35 新华信托 11 安信信托 36 湖南信托 12 江苏国信 37 西安国信 13 中泰信托 38 华宸信托 14 厦门国信 39 交银国信 15 建信信托 40 平安信托 16 华融国信 41 中融国信 17 国联信托 42 华信信托 18 国投信托 43 杭州工商信托 19 甘肃信托 44 云南国信 20 联华国信 45 上海国信 21 吉林信托 46 中投信托 22 粤财信托 47 苏州信托 23 东莞信托 48 外贸信托 24 海协信托 49 百瑞信托 25 西藏信托 50 三、综合能力排名 基于对各信托公司在报告期内单项能力排名的综合评价和量化分析，中信信托、中诚信托、北京 国信、中铁信托、天津信托、华信信托、中融国信、新华信托、上海国信、交银国信列理财能力综合 排名的前十名。新华信托本期风险控制及信息披露情况表现优于上期，使其综合理财能力排名在本期 上升 2 名。 表 6: 信托公司理财能力综合排名表 信托公司 理财能力 综合排名 排名较上 月变动 信托公司 理财能力 综合排名 排名较上 月变动 中信信托 1 → 国联信托 26 ↓1 中诚信托 2 ↑1 江苏国信 27 ↑1 北京国信 3 ↓1 华宸信托 28 ↓2 中铁信托 4 → 新时代信托 29 ↑2 天津信托 5 ↑1 中原信托 30 ↓1 华信信托 6 ↓1 国民信托 31 ↑2 中融国信 7 → 百瑞信托 32 ↑3 新华信托 8 ↑2 中泰信托 33 ↓3 本报告系根据各理财机构公开发布的信息经遴选、分析后编制，由于未能全面获取理财市场的全部信息，报告内容可能存在因统 计上的遗漏导致的偏差。本报告旨在为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致 的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构不承担任何责任。 上海国信 9 ↓1 安信信托 34 → 交银国信 10 ↓1 江西国信 35 ↑1 华润信托 11 → 厦门国信 36 ↓4 平安信托 12 → 陕西国投 37 ↑4 北方国信 13 ↑1 昆仑信托 38 ↓1 苏州信托 14 ↓1 粤财信托 39 ↑1 杭州工商信托 15 ↑1 山西信托 40 ↓2 外贸信托 16 ↓1 西部信托 41 ↓2 山东信托 17 ↑2 国投信托 42 ↑1 中海信托 18 ↓1 联华国信 43 ↓1 西安国信 19 ↓1 建信信托 44 → 云南国信 20 → 华融国信 45 ↑1 湖南信托 21 → 吉林信托 46 ↑1 国元信托 22 → 东莞信托 47 ↓2 华宝信托 23 → 海协信托 48 → 重庆国信 24 → 甘肃信托 49 → 中投信托 25 ↑2 西藏信托 50 → 注：表中“↑n”、“↓n”表示该公司排名与上期报告相比上升或下降 n 位；“→” 表示排名没有变化。 -------- 如对该报告有任何意见和建议，请通过以下方式联系我们 ------- 联 系 人：毛恩知 联系电话：028-86616110