第 25 卷第 1 辑 中国历史地理论丛 Vol. 25 ,No . 1
2010 年 1 月 Journal of Chinese Historical Geography Jan. ,2010
元熊梦祥《析津志·天下站名》
江西、江浙行省部分站名考
李之勤
(西北大学西北历史研究所 , 陕西西安 , 710069)
[提 要 ] 元末熊梦祥《天下站名》以当时的首都大都为中心 , 按西北、东、南三路 , 由近及远 , 分段记述全国
站道和站名 , 实为我国现存最早一种能以直接反映古代全国邮驿交通网络全貌的重要历史文献。但由于编辑体例执行
不规范 , 造成多条站道次序紊乱 , 前后不连接 , 或缺首少尾 , 或数段连
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
。站名和注文在传抄中又出现诸多文字讹
误、脱衍、颠倒或大字误小、小字误大。再加积时既久 , 地名更改 , 治所变迁 , 古今名殊 , 给读者带来重重困惑。
《中国历史地图集 ·元时期》曾考订标出一部分站名 , 现考订江西、江浙行省其余部分以备入图。
[关键词 ]《析津志 ·天下站名》 江西行省 江浙行省 站名考释
[中图分类号 ] K92812 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 100125205 (2010) 0120140208
[收稿日期 ] 2009202226
[作者简介 ] 李之勤 (1923 - ) , 男 , 山东菏泽人 , 西北大学西北历史研究所教授 , 主要研究方向为历史交通
地理。
在我国古代邮驿交通历史文献中 , 元末熊梦
祥编撰的《析津志 ·天下站名》, 可说是能以直
接反映古代全国邮驿交通道路网络全貌的最早的
一种。它的编辑体例大致是 : 以当时的首都大都
(即今北京市) 为中心 , 按西北、东、南三个方
向 , 由近及远 , 依次分段记述各段站道上的站名
及其相互间的里程和相对方位。首站另行起 , 末
站下注明本段站道由此将分几路以及所分各路的
行进方向和将要到达的末站站名。站名单行大字
为正文 , 其它双行小字为注文。主次分明 , 条理
清楚。既能反映全国驿道网络结构的全貌 , 又能
突显各个驿站在全国驿道网络中的地位和作用 ,
因而备受学者重视。
但从仅存于《永乐大典》中的抄本《天下站
名》上 , 发现作者对编辑体例的执行并不规范 ,
前紧后松 , 致使有关站道前后次序紊乱 , 水陆区
分不明。传抄中又出现诸多文字讹误、衍漏、颠
倒现象。再加积时已久 , 地名多变 , 古今不同 ,
给读者带来重重困惑。上世纪八十年代 , 曾有意
给予整理 , 写过几篇讨论文章。退休十余年后 ,
始得重理旧业 , 为做校注。限于主客观条件 , 究
竟能做到何种程度 , 自己并无把握 , 完工也尚须
时日。但仍愿将所知《天下站名》中由于种种原
因未被《中国历史地图集》第 7 册“元时期江西
行省图”和“江浙行省图”未予标注的各站校
释 , 摘录于后 , 以供参考 , 并求批评指正。
一 江西行省
元代的江西行省大致相当于今江西、广东两
省而除去江西上饶、景德镇、鹰潭三市和广东茂
名、湛江两市所辖地区。依据《天下站名》两分
岔站之间或分岔站与末站之间的站道为一段的原
则 , 元时江西行省设有水陆站道 14 条 , 设站地
点 63 处。其中 31 处设于当时的路、府、州、县
的治所 , 32 处设于县以下的居民点如乡镇、集
市、城寨、关津以及村庄等处。《中国历史地图
集》的标注原则是凡水陆驿站设于路、府、州、
·041·
县治所的就不另标站名。而对《天下站名》所记
设于县以下居民点的驿站 , 则全标站名 , 即地名
后加个站字。但却只标出了 17 处 , 15 处未予标
出。这 15 处未被标出的站名是 : 龙兴至江州段
的元通站 , 龙兴至广州段的官洲站、南岭站、枣
柱站、龙下站、结口站、苏渡站、巴由站 , 龙兴
至湖广行省潭州 (后改天临) 段的皇华站 , 龙兴
至江浙行省邵武段的接陂站、孔家渡站、东馆
站 , 湖口与江浙行省 (原书漏饶州) 饶州段的新
安站、旧县站、黄金站等。谨分别介绍于后 :
1. 元通马站 , 《典》① 无。《图》② 无。查
《天下路程图引》③ 卷 1 之 28 北京由庐州至江西
陆路记 : “九江府德化县浔阳驿 60 里元通公馆、
通远驿”。《清一统志》④ 卷 244 亦称 : “通远驿 ,
在德化县南六十里”。所以 ,“元通”一名当为元
通公馆和通远驿的合称或简称。其地位于今九江
市庐山区与九江县接界处的通远街。元时为江西
行省江州路及其倚郭德化县辖地。1914 年德化
县改称九江县 , 1954 年九江县城区改市 , 1968
年九江县迁治沙河街今址 , 1980 年九江改地级
市设庐山区 ⑤。今《江西省地图册》⑥ 九江市庐
山区仍有以通远街为名的村级居民点。
2. 官洲水马站 , 在今江西省吉安市新干县
驻地金川镇西南、赣江对岸。《典》有。《图》
无。或作官州。元时为江西行省临江路新淦州辖
地。明时降州为县 , 州、县均治今金川镇原新淦
县城。1957 年改名新干县 , 1984 年设金川镇。
《寰宇通志》卷 37 江西临江府馆驿 : “金川驿 ,
在新淦县西十里”。康熙《临江府志》卷 1 舆地
志之新淦县图中 , 县城西南赣江对岸有以官州为
名的居民点。卷 3《疆域志》津渡项下新淦县有
“官州渡 , □南河口”。同治《新淦县志》地理志
津渡项下记 : “界牌渡 , 对县治西门。官洲渡 ,
对江为南河口”。卷首《绘图》之新淦旧治图中 ,
南河口对官洲和湖田 ; 新淦县今治图中 , 南河口
对湖田店。今《江西省地图册》之新淦县图中 ,
金川镇西南、赣江对岸仍有以湖田为名的村级居
民点。元官洲站当即设于湖田之北。
3. 南岭马站 , 在今江西省吉安市吉水县驻
地文峰镇北六十里、硖江县驻地巴邱镇南五十
里。《典》有。《图》无。元时为江西行省吉州路
后改吉安路吉水州辖地。明时降州为县 , 州、县
均治今文峰镇原吉水县城。《明一统志》⑦ 卷 56
江西吉安府山川 : “南山 , 在吉水县北六十里 ,
甚高秀。山阿有数石圪如人立 , 号石人山。”《纪
要》⑧ 卷 87 江西吉安府吉水县 : “南山 , 在县北
六十里 , 甚高秀 , 下有深谷。”同书卷 87 临江府
峡江县 :“南至吉安吉水县百十里。”由此可知南
山北距峡江县为五十里 , 与《天下站名》所记峡
江站至南岭站六十里的记载相近。推测此南岭即
南山 , 元时南岭站当即设于南山附近。
4. 枣柱马站 ,《典》无。《图》无。当在今
江西省吉安市泰和县北与吉安县接界处的早柱
村。元时为江西行省吉州路后改吉安路泰和县辖
地。《江西省地图册》泰和县北有以早住为名的
村级居民点 , 音与枣柱相近。其得名可能与枣柱
有关 , 二者当为一地。元时枣柱站可能即设于
此处。
5. 龙下马站 ,《典》无。《图》无。当在今
江西省赣州市赣县驻地梅林镇西北、攸镇圩西
南。元时为江西行省赣州路及其倚郭赣县辖地。
明时改路为府。民国去府存县。1949 年县城设
赣州市 , 1971 年赣县迁治梅林镇今址。嘉靖
《赣州府志》卷 5 创设、厢里门的市条中 , 就曾
记载赣县有个龙下市。同治《赣县志》卷首云泉
乡图的攸镇西南、赣江之西绘有以龙下为名的村
级居民点 , 当即元时龙下站的设站处。今《江西
省地图册》攸镇圩西南又有以龙子脑为名的村级
居民点 , 不知与明时的龙下镇、清时的龙下村或
·141·
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
[明 ]《永乐大典》卷 19422 —19423 站字站赤项下
引《经世大典》站赤门的简称。后简称为《典》。
谭其骧主编 : 《中国历史地图集》第 7 册《元时
期》, (北京) 地图出版社 , 1982 年。后简称为《图》。
澹漪子辑、杨正泰校注 : 《天下路程图引》, (太
原) 山西人民出版社 , 1992 年。
光绪二十八年壬寅 (1902) 上海宝善斋石印乾隆
《大清一统志》的简称。后同。
有关府、州、县、市沿革均据中华人民共和国民
政部和复旦大学主编 :《中国古今地名大词典》, (上海)
上海辞书出版社 , 2005 年。后同。
杜怀静主编 :《江西省地图册》, (北京) 中国地图
出版社 , 2007 年。
天顺《大明一统志》, (西安) 三秦出版社 , 1990
年 , 影印本。
[清 ] 顾祖禹 :《读史方舆纪要》, 清光绪六年庚子
(1900) 广雅书局木刻本。后简称为《纪要》。
元时的龙下站有无关系。
6. 结口水马站 , 在今广东省韶关市始兴县
驻地太平镇西南 ,《典》无。《图》无。元时为江
西行省南雄路辖县。明时属广东南雄村。清时属
南雄州。1983 年属韶关地级市。县治今太平镇
原始兴县城 , 县城 1981 年为太平镇。结口又称
阶口 , 得名可能与附近的阶水有关。《清一统志》
卷 342 广东省南雄府关隘 : “又有阶口驿 , 在始
兴县西南十五里。今皆废。”同卷《山川》称 :
“邪阶水 , 一名清化水 , 一名阶水 , 在始兴县南 ,
经县西北 , 受溯水、凉水入东江。”
7. 苏渡水马站 , 在今广东省韶关市驻地仁
化镇东南、浈江之滨。《典》无。《图》无。元时
为江西行省韶州路仁化县辖地。县治今仁化镇原
仁化县城。《纪要》卷 102 广东韶州府曲江县 :
“志云 : 府境又有中堂、苏渡 ⋯⋯等十三营。”
《清一统志》卷 341 广东韶州府关隘 : “白土营 ,
在曲江县南。志云 : 明初水营八 ; 曰中营、曰苏
渡、⋯⋯皆在县东。”元韶州路及其倚郭曲江县
明清时为韶州府曲江县。1975 年改地级韶关市。
路、府、县、市均治原韶州曲江县城。《天下水
陆路程》① 卷 7 之 10 湖口由江西省城至广东水
路记 , 从始兴水口至仁化水口间所经诸滩有冷田
滩和苏渡硬滩。元时所设苏渡站当即设在苏渡硬
滩附近的苏渡营。查今《广东省地图册》② 仁化
县东南与始兴县接界处的浈江北岸 , 有一个以冷
田为名的村级居民点 , 冷田滩应在其附近。位于
冷田滩下游的浈江苏渡硬滩和元时的苏渡站及明
清时的苏渡营 , 自当都位于仁化县东南境的浈江
之滨了。
8. 巴由水马站 , 当在今广东省广州市花都
区驻地新华镇西南。《图》无。《典》无。元时为
江西行省广州路及其倚郭之一番禺县辖地。清时
析番禺置花县 , 县城数迁。1955 年迁治新华镇 ,
2000 年改广州市花都区。元大德《南海志》卷
10《兵防 ·旧站递铺》项下记有巴由铺。《纪要》
卷 101 广东广州府南海县、番禺县 : “狮岭巡司
在县北擢桂堡 , 旧为巴由砦。”《清一统志》卷
340 :“狮岭巡司 , 在花县西南横潭街 , 明洪武三
年增设。本属番禺 , 本朝改属。”同书卷 339
《山川》: “巴由水 , 在花县西南五十里 , 自三水
县芦苞水口流入 , 至巴由都与黄潭水合 , 又南至
石门入西江。”
9. 皇华马站 , 在今江西省萍乡市湘东区驻
地湘东镇西。《图》无。《典》作黄华。元时为江
西行省袁州路萍乡州辖地。明时降州为县。州、
县均治今萍乡市安源区原萍乡县城。1947 年改
萍乡市 , 1970 年改地级市设安源区、湘东区。
《纪要》卷 87 袁州府萍乡县 : “湘东市 , 在县西
三十里。旧有湘东驿 , 宋建炎间移于县西三十里
之黄花渡 , 有黄花桥。元驿废。”《清一统志》卷
252 江西省袁州府萍乡县关隘 : “插岭关 , 在萍
乡县西六十里。⋯⋯崇祯五年 , 以萍乡吴楚咽
喉 , 而插岭为第一关隘 , 乃于县西三十五里湘东
市之黄花桥设石灰营 , 置把总戍守。后罢。”
10. 接陂水站 , 当在今江西省南昌市南昌县
驻地莲塘镇西北。《图》无。《典》有。元时为江
西行省龙兴路及其倚郭南昌县辖地 , 北距当时
路、县驻地三十里。路、县同治今南昌市原南昌
城。明时改龙兴路为南昌府 , 民国废府存县。
1926 年县城设南昌市 , 1945 年南昌县移治今址
莲塘镇。1949 年南昌为地级市。清陈梦雷、蒋
廷锡等编《古今图书集成 ·方舆汇编 ·职方
典》③ 卷 852 江西南昌府舆图中绘有接陂铺 , 位
于南昌县与丰城县 (元时为富州) 间 , 新店东
北、侯村铺西南。“距邑 (原指南昌府南昌县城)
三十里”。而乾隆《南昌县志》卷 14《建置 ·驿
传 ·递铺》则称 : “总铺至南东七十里侯村铺”,
“至南东九十里接陂铺 , 宋 置驿于此。”
11. 孔家渡水站 , 在今江西省抚州市驻地临
川区东。《图》无。《典》有。元时为江西行省抚
州路及其倚郭临川县辖地。明时改路为府 , 民国
废府存县。路、府、县均治临川区原抚州临川县
城。1954 年设抚州市 , 2000 年改地级市设临川
区。《寰宇通志》卷 35 江西抚州府馆驿 : “孔家
渡驿 , 在府东五里。宋曰朝京驿 , 置于文川桥
东。元改置于孔家渡西岸 , 今因之。”《清一统
·241·
①
②
③
[明 ] 黄汴著 , 杨正泰校注 :《天下水陆路程》 (又
名《一统路程图记》) , (太原) 山西人民出版社 , 1992
年。
张红主编 :《广东省地图册》, (北京) 中国地图出
版社 , 2006 年。
[清 ] 陈梦雷、蒋廷锡等编 : 《古今图书集成 ·方
舆汇编 ·职方典》, 后简称为《职方典》。
志》卷 249 抚州府津梁 : “文昌桥 , 在临川县东
门外 , 跨汝水 , 宋嘉泰中建。本朝康熙三年、十
五年俱重修。”同卷《关隘》: “孔家渡驿 , 在临
川县东 , 本朝康熙十六年裁。”孔家渡水站既距
抚州临川县仅五里 , 自当即抚州路及其倚郭临川
县之水站。《天下站名》于抚州、孔家渡间空一
格 , 将使读者误会为两个水站 , 不妥。应连写成
抚州孔家渡水站 , 使人知为一站。
12. 东馆马站 , 在今江西省抚州市临川区东
南东馆镇。《典》无。《图》无。元时为江西行省
抚州路及其倚郭临川县辖地。《纪要》卷 86 江西
抚州府临川县 : “东馆税课局 , 在县南六十里。
元置 , 明朝因之 , 并置公馆于此。今税课皆兼领
于有司。”《清一统志》卷 246 江西省抚州府关
隘 : “东馆市 , 在临川县南六十里。元置税课司
于此 , 明初又置公馆 , 后俱废。”东馆站三字 ,
《天下站名》误作注文小字 , 北京图书馆善本组
《析津志辑佚》本已改正。
13. 新安马站 , 当在今江西省九江市湖口县
驻地双钟镇东南。《典》有。《图》无。元时为江
西行省江州路湖口县辖地。县治今双钟镇原湖口
县城。县城 1953 年设双钟镇。嘉靖《九江府志》
卷五职官、公署附邮传 : “湖口总铺 , 在县治前
二十步。新安铺 , 在县东二十里。”由其后一站
在湖口县与都昌县交界处的都昌县境 , 可知“在
县东”实应为在县东南。或称在县东北凤村乡 ,
疑误。
14. 旧县马站 , 在今江西省九江市都昌县驻
地都昌市东北。《典》有。《图》无。元时为江西
行省南康府都昌县辖地。县治今都昌镇原都昌县
城。由于旧县站和湖口站之间存在一个新安站 ,
而元时两站之间的里程多为六十里上下。所以旧
县站应在湖口站东南百里以上。又由于从湖口县
治双钟镇向东南至与都昌县的接界处的距离只有
六十里。所以这个旧县镇当在都昌县境内 , 应是
都昌县的旧址。而都昌县的旧址则在今都昌县都
昌镇东北与湖口县接界处的北炎乡洞门口村。
《纪要》卷 84 江西南康府都昌县 : “都昌旧城 ,
在县北九十里王家市。唐初置县于此。志云 : 唐
以彭泽县地置浩州 , 又分杨梅岭以南更置都昌县
属焉。一云李大亮割鄱阳湖西雁子桥之地置此
县。《舆地纪胜》云 : 雁子桥 , 饶州之境也。唐
始立县在狮子峰之南 , ⋯⋯以地名都村 , 远与建
昌相望 , 近与南昌相接 , 遂号都昌。后移今治 ,
今犹谓故城曰衙前。”《清一统志》卷 243 江西省
南康府津梁 :“雁子桥 , 在都昌县东七十里。”同
卷古迹 :“都昌故城 , 在今都昌县北。⋯⋯县志 :
唐为县治 , 在县北九十里王市镇。大历间徙治彭
蠡湖东 , 即今治也。今有王家市 , 为远近商贾辏
集处 , 俗亦谓故县曰衙前。”正德《南康府》卷
3《桥梁》记都昌县有“王家市桥 , 在县北九十
里 , 通鄱阳路。元辛酉年僧空空建”。同卷《铺
舍》又记都昌县有“王家市铺”。同治《都昌县
志》卷 16 杂记、古迹更详细记载了“都昌旧县”
遗址的具体情况 : “在治北东七十里。今名洞门
口古王市 , 俗名叔宪里。洞门古城门楼上犹遗存
大观楼额 , 门内名街边。隔港有鬼神坛、城隍墩
古迹可据。王市旧衍家字 , 北东作治北 , 七十作
九十 , 皆误。谨为删订。”还记载了作为古迹之
一 , 县城迁走以后 , 此地曾设有“王市铺”。《古
今地名大词典》页 2371 都昌镇条更明言都昌县
旧治在今都昌县“北炎乡洞门口”村。今《江西
省地图册》都昌县不见洞门口 , 而有以北炎为名
的村级居民点 , 处于都昌县与湖口县接界处。为
景德镇与湖口县间高速公路和省道所经。当即元
时旧县站之立站处。而由旧县站设于江州路湖口
县东南和南康路都昌县的接界处 , 又可说明元时
江州新安站亦当位于湖口县东南。或称在湖口县
治东北 , 实误。
15. 黄金站 ,《典》无。《图》无。当设于今
江西省九江市都昌县驻地都昌镇东与鄱阳县接界
的黄金山一带。元时为江西行省南康路都昌县辖
地。正德《南康府志》卷 2《山川》称都昌县
“黄金山 , 去县东北一百二十里。下有大石数十
丈。飞泉喷落 , 又名飘水岩”。卷 3《坊乡》有
“黄金乡”, 注称辖“四社”。同治《都昌县志》
封域志、山川则称“黄金山在县治北一百余里黄
金乡。有龙湫 , 祷雨辄应。⋯⋯昔石世英于此建
寺”。规建志、都图乡社称黄金乡“领社四、都
三”。《清一统志》卷 242 江西省南康府山川更
称 : 黄金山“有田常丰。产煤炭、石灰”。同书
卷 240 江西省饶州府山川并言黄金山“接都昌县
界”。所以元代的黄金站当设于黄金乡。乡与站
的得名都与附近的黄金山有关。
·341·
以上未被《中国历史地图集 ·元时期》标出
的江西行省十五站。结口、苏渡、巴由三站在今
广东省境。其余十二站均在今江西省境。
二 江浙行省
元代的江浙行省大致相当于今江苏、安徽两
省的长江以南部分和上海市、浙江省、福建省以
及江西省的景德镇、上饶、鹰潭三市所辖地区。
据《天下站名》所记 , 共设水陆站道 30 余条 ,
设站处所约为 110 余处。其中设于路、府、州、
县治所以下各居民点的 51 处。除池州至饶州段
的黄牛冲马站、建康路后改集庆路 (即今南京
市) 的龙湾水站设站处所尚待考证外 , 未被《中
国历史地图集》元时期《江浙行省图》和《江浙
行省北部图》标注的站名有 : 池州至饶州段的黄
山站、蓝桥站、椒子站 , 建康 (后改集庆) 至真
州段的仙鹤嘴站 , 镇江至杭州段的临平站 , 婺州
(婺州原书省略) 至处州段的刘山站 , 信州 (信
州原书误作处州) 至福州段的兴田站、后沙站、
营顶站 , 福州至漳州段的梁山站、太平站等 11
处。亦分别介绍于后 :
1. 黄山马站 , 在今安徽省池州市驻地贵池
区南。《典》有。《图》无。元时为江浙行省池州
路及其倚郭贵池县辖地。明改池州府 , 民国废府
存县。路、府、县均治今贵池区原贵池县城。
1988 年改贵池市。2000 年改池州地级市设贵池
区。《清一统志》卷 82 池州府山川 : “小黄山 ,
在贵池县东南九十里。高一百余丈。”唐李白有
《赠黄山胡公诗》。元时黄山站的得名当即由此小
黄山而来 , 而位置亦应在小黄山之西 , 因为这段
站道的走向大致为南偏西。小黄山与当今旅游胜
地安徽黄山市的黄山并非一事。
2. 蓝桥马站 , 在今安徽省池州市东至县驻
地尧渡镇东北与贵池区接界处。《典》有。《图》
无。元时为江浙行省池州路东流县辖地。县治今
池州市东至县驻地尧渡镇西北东流镇原东流县
城。1959 年东流县与原名至德县后改建德县合
并为东至县 , 移治至德县驻地尧渡镇。查今《安
徽省地图册》① 池州市东至县东北与贵池区接界
处有村级居民点蓝桥吴家。推测元时的蓝桥马站
当即设于蓝桥吴家或其附近。
3. 椒子马站 , 当在今江西省上饶市鄱阳县
驻地鄱阳镇北、拓港乡东南。《典》有。《图》
无。元时为江浙行省饶州路及其倚郭鄱阳县辖
地。明时改路为府 , 民国废府存县。路、府、县
均治今鄱阳镇原鄱阳县城。正德《饶州府志》卷
3《关梁附津渡》:“鄱阳县焦子桥 , 在七都。”焦
椒音同 , 二地可能有关联。同书卷 1《乡镇》:
“鄱阳县义仁乡在县北七都 , 去县九十里”。康
熙、道光、同治《鄱阳县志》也都有相同记载。
查道光《鄱阳县志》地图 , 县治和四十里街、新
添铺、石门街等地 , 其相对位置都与今《江西省
地图册》鄱阳县地图相同。而在十一都的拓港则
当为今《江西省地图册》中的拓港乡。十一都
“在县西北一百一十里”。所以 , 位于石门站和饶
州路鄱阳县之间的椒子站 , 当在今鄱阳县北拓港
乡东南一带 , 南去黄岭铺 (即今高家岭镇) 十五
里、四十里铺四十里、县治九十里。北去新添铺
二十里 , 石门街六十里 (见同治《鄱阳县志》卷
5《职官 ·防守附邮舍》和《古今地名大词典》
第 2502 页 , 高家岭镇条) 。
4. 程村马站 ,《图》无。《典》无。而有江
浙行省宁国路及其倚郭宣城县在城站、宁国县站
和宁国县境的胡洛站 , 分别在今安徽省宁国市驻
地宣城区原宣城县城、宁国市所辖宁国县驻地原
宁国县城及其西南的胡乐镇。镇亦称湖乐 , 距县
城九十里 , 或称一百里、一百一十里。查明清时
期宁国府至徽州府之间的驿递道路本有东西两
条 : 东路由宁国府经宁国县、绩溪县至徽州府及
其倚郭歙县 , 即元时江浙行省徽州路及其倚郭歙
县 , 今安徽省黄山市歙县驻地徽州镇。西线由宁
国府经泾县、旌德县、绩溪县至徽州府及其倚郭
歙县。前者路长约为三百三十五里 , 后者约为三
百一十里。而胡洛镇则距离宁国县九十里 , 亦有
称为一百里或一百一十里者。《典》既有宁国路
在城站、宁国县站和胡洛站 , 就说明当时站道所
采取的是东线。如果距徽州路一百一十里的程村
站在东线上 , 程村自当在宁国县境的胡洛站之
南。因为徽州北距绩溪县驻地华阳镇原绩溪县城
六十里 , 再东北三十里就是绩溪县与宁国县的交
·441·
①王静秀主编 :《安徽省地图册》, (北京) 中国地图
出版社 , 2007 年。
界处。但查多种《宁国府志》、《宁国县志》和有
关图籍 , 宁国县胡乐镇之南均不见以程村为名的
居民点。如果程村站在西线上 , 就应在旌德县
境 , 因为绩溪县与旌德县的分界线在绩溪县西北
四十里 , 旌德县南十五里。而在旌德县境却有多
处以程村为名的地理实体出现在有关府、县志
中。如程村大石陂、程村大石陂坝、程村下坡、
程村坑陂等。经过查考 , 虽然这些以程村为名的
地理实体分布在旌德县的东、北、西各处 , 不当
驿递大道 , 距旌德县城又有二三十里之遥 , 与
《天下站名》所记“程村 一百一十里徽州”的记
载相去过远。但在旌德县驻地旌阳镇原旌德县城
南面与绩溪县交界处 , 《安徽省地图册》另记有
一个以程家为名的居民点 , 其与今黄山市歙县驻
地徽州镇的里距 , 与《天下站名》一百一十里接
近。推测这个程家村可能就是元时程村站的设站
地。几种宁国府志、旌德县志的公署、官次或古
迹门 , 多记宁国府及其倚郭有宛陵驿、旌德县有
旌川驿或 真驿 , 而其它各县则不见此类记载 ,
似亦可作为推测当时站道有可能取西线的
参照 ①。
5. 仙鹤咀马站 , 《图》无。《典》有老鹤咀
马站。或称老鸛咀 , 当在今江苏省南京市栖霞区
东南仙鹤村附近。元时为江浙行省建康路后改集
庆路句容县辖地。明时改属南京应天府倚郭之一
的上元县。清时改南京应天府为江苏省江宁府。
民国废府倂上元县于江宁府另一倚郭县江宁县。
后改南京特别市为首都。中华人民共和国建立后
复为江苏省辖地级市 , 曾两设栖霞区。《中华人
民共和国地名词典》江苏省分册页 16 至 17 南京
市仙鹤门条称 :“在南京市区东北约 10 公里 , 尧
化门和其林门间。属栖霞区马群乡。原为明初外
城城门之一 , 以附近有山形似鹤 , 俗名仙鹤山 ,
门以山名。后成村落。今宁 (南京) 芜 (湖) 铁
路在此设站。⋯⋯旧有著名道观仙鹤观 , 每年农
历三月十六日有庙会”。民国《首都志》卷 1
《城垣称》:“外垣 ⋯⋯门有十八 , 东六 : 曰桃坊、
⋯⋯曰仙鹤。”注称“有仙鹤观。南都察院志 :
汉建 , 万历间重修 , 今废”。同书卷 12《祠祀
志》寺观仙鹤观条称其“在仙鹤门外。汉时建。
传茅君修炼初地”。而元代至正《金陵新志》卷
4《疆域志》铺驿门则称江浙行省集庆路句容县
有老鹤咀马站 : “句容县水马站 , 在城金城驿
(东北) 七十里。”“老鹤咀马站 , 至东阳站三十
里”。是老鹤咀马站当在上元县在城金陵驿东北
三十里。元老鹤嘴站当即仙鹤嘴站 , 在明代南京
应天府外城仙鹤门附近的上元县境。推测其所以
由元时的句容县地变成明朝的上元县辖地 , 当是
明朝改元朝的集庆路为首都南京应天府时 , 为新
朝营建新都大规模修宫殿、筑城垣而采取的扩展
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
之一。
6. 临平马站 , 在今浙江省杭州市余杭区驻
地临平镇。《典》无。《图》无。元时为江浙行省
杭州路及其倚郭仁和县辖地。余杭始置于秦。治
所数迁 , 后经省併。1964 年复置于临平镇。
1940 年改市 , 2001 年改区。临平站当以附近临
平山为名。唐时已设监。宋时已成镇设市。明置
税务司。淳祐《临安志》卷 9《山川》: 城东
“临平山 : 祥符图经云 : 去仁和县旧治五十四里。
山高五十三丈 , 周廻十八里。⋯⋯山上有塔 , 有
龙洞、砺洞 , 有天井。下有东岳庙、景星观峙立
两旁。又有藕花洲 , 即鼎湖也”。咸淳《临安志》
卷 19 :“仁和县临平镇市 , 去县五十七里。”《纪
要》卷 90 浙江杭州府钱塘县、仁和县 : “临平
山 , 府东北六十里。⋯⋯唐置临平监于山下 , 后
为临平镇。”《清一统志》卷 217 浙江省杭州府关
隘 : “临平镇 , 在仁和县东北四十里。唐置临平
镇 , 明置横塘临平税务司。”
7. 刘山马站 , 在今浙江省丽水市驻地莲都
区东北。《图》无。《典》有。元时为江浙行省处
州路及其倚郭丽水县辖地。明时改处州府。民国
废府存县。1980 年改丽水市。2000 年改地级市
设莲都区。路、府、县均治今莲都区原丽水县
城。乾隆《浙江通志》卷 89《驿传 ·铺舍》引
《赋役全书》称 : 处州府彳重亍要九铺 , 其一为刘
山。同书卷 20 山川处州府引《括苍稿记》称 :
“刘山 , 宣德间温守何文渊却金于此 , 有司就其
地建却金馆。”《清一统志》卷 236 处州府古迹 :
“却金馆 , 在丽水县东北四十里冯公岭上。明宣
德中郡守何文渊入京 , 道经其地止底 (似应为
邸) 舍 , 永嘉县城 (似应为丞) 于建遣子间道怀
·541·
①以上所列各府、县、镇之间的里距 , 多据《清一
统志》卷 78 和卷 80、81 安徽省徽州府、宁国府建置沿
革和关隘及《宁国府志》、宁国、旌德、绩溪等县志。
金赠公。公笑却之。后官斯土者因建却金馆 , 立
坊揭于道左。”同卷《山川》: “冯公岭 , 在縉云
县西南二十里。一名水合岭。崎岖盘曲 , 长五十
里。”同卷《建置沿革》: “縉云县 , 在府东北九
十里。⋯⋯西至丽水县界三十五里。⋯⋯西南至
丽水县治九十二里。”所以 , 东北距缙云县城二
十里 , 长五十里的冯公岭 , 实蜿蜒于缙云、丽水
两县之间 , 而建于冯公岭上的却金馆 , 则处于丽
水县境内。同书卷 235 温州府名宦何文渊条则记
其却金于括苍岭 : “何文渊 , 广昌人 , 宣德五年
知温州府。居三年 , 政化大行。入觐道括苍岭 ,
永嘉丞遣其子以金赆 , 却之 , 后人为立却金馆。
既复任 , 益尽心职业。”括苍为丽水市、台州市、
温州市间大山 , 主峰在台州市所辖临海市与仙居
县接界处。
8. 兴田马站 ①, 《典》无。《图》无。在今
福建省南平市所辖武夷山市与建阳市接界处的兴
田镇。元时为江浙行省建宁路崇安县辖地。县治
今武夷山市原崇安县城。1989 年改市。兴田站
亦称兴田驿。《元诗选初集》② 页 1190 萨都刺
《相逢赠别旧岁治将军》诗序有“予迁官出闽 ,
舟行抵兴田驿二十里许。⋯⋯兴田驿吏以行舆见
讶”之言。《纪要》卷 97 福建建宁府崇安县 :
“兴田驿 , 在县南七十里。明初置。南去建阳县
七十里。明初置于兴田 , 后移于此”。“黄田镇 ,
在崇安县南七十里。旧有巡司 , 今置兴田驿于
此。”兴田 ,《天下站名》原作 田 , 当因兴、
二字音近而致误。《天下水陆路程》、《纪要》、
《明会典》等均作兴田。今《福建省地图册》③
武夷山市东南与建阳市接界处有乡镇级居民点兴
田 , 故据改。
9. 后沙马站 ④, 《典》无。《图》无。当在
今福建省南平市所辖建瓯市驻地芝城七里街西北
五十里处、村级民点叶坊与丰乐间。元时为江浙
行省建宁路及其倚郭建安县辖地。路、县与建瓯
县同治今芝城。明时改路为府。民国一府二县并
为建瓯县。1992 年改为建瓯市。府、县、市均
治今芝城。芝城 1964 年设城关镇 , 1980 年改今
名。嘉靖《建宁府志》卷 8《公署》曾记瓯宁县
急递铺二十九处 , 其中有后沙、丰乐、中黄等
铺。民国《建瓯县志》卷 24《交通志》又称 :
“西至建阳一百二十里。⋯⋯官文书之传递 , 清
时十里一铺 , 四十里一站。于时叶坊、城西、太
平共设三站。西由叶坊达中横与建阳接。”同书
卷 11《武备志》记急递铺的北路诸铺中有北津、
后沙、丰乐、中横诸铺。而今《福建省地图册》
建瓯市驻地芝城西北 , 仍依次列有北津、叶坊、
中横等村级居民点以达建阳市境 , 可以作为元时
后沙站位于今叶坊与中横间的参证。
10. 营顶水马站 ,《图》无。《典》无。而有
黄田水、马、轿三站。当在今福建省宁德市古田
县驻地新城镇西南黄田镇附近的云顶村。元时为
江浙行省福州路古田县辖地。县明清时属福建省
福州府。1970 年改属福安专区 , 专区 1994 年改
宁德地级市。宋淳熙《三山志》卷 5《地理 ·驿
铺》记福州西路驿铺中已有营顶铺。《职方考》
卷 1041 福建福州府驿递考 : “云顶铺 , 旧名营
顶。”乾隆《古田县志》卷 3《赋役志》、铺舍 :
“西南七铺 : ⋯⋯竹园铺在二都黄田驿后。云顶
驿 , 在三都 ⑤云顶村。⋯⋯南距竹园铺一十五
里。宋名营顶 , 元改云顶。西与南平县仓峡铺交
界。”同书卷 3《驿》:“黄田驿 , 在县治西二都 ,
上距仓峡二十里 , ⋯⋯驿宇狭隘 , 使节病焉。明
嘉靖间知县吴主建竹园公馆于驿畔以便驻车之憩
息。万历二十七年知县刘曰 ∫ 重修”。同书卷 5
《职守》又记 :“元时曾于黄田驿设提领、副提领
各一员。”由此可见此站当是元时沿宋之旧设于
营顶村 , 称营顶站。后移黄田 , 改称黄田站。黄
田站当即明时之黄田村、黄田驿。今《福建省地
图册》古田县西南仍有黄田镇和竹园村 , 而南平
·641·
①
②
③
④
⑤
兴田站原书仅一见 , 列于从信州 (原书误为处州)
前往建宁、福州的陆路站道上 , 自应为马站。但兴田濒
临闽江上游建溪 , 其上游的崇安县即今武夷山市 , 《典》
已有崇安县南水站 , 而萨都剌又有“舟行抵兴田驿二十
里”之言。所以兴田在元时当亦有水站之设。
[清 ] 顾嗣立编 : 《元诗选初集》, (北京) 中华书
局 , 1987 年。
王静秀主编 :《福建省地图册》, (北京) 中国地图
出版社 , 2007 年。
后沙与兴田相同 , 原书仅一见 , 又列于从信州前
往建宁、福州的陆路站道上 , 应为马站。由于它位于兴
田以南的建溪下游 , 所以兴田设为水站 , 后沙当亦设水
站。
应为二都。同书卷 1《疆域》、《乡都》: “二都黄
田村起 , 距县八十里 , 共二十一村。黄田村、下坂村、
云顶村、⋯⋯。”
市延平区与古田县接界处亦有苍峡村。营顶《天
下站名》原作营项 , 当因顶、项二字形近而致
误 , 因据上述有关图籍改。
11. 梁山马站 , 在今福建省福州市闽侯县驻
地甘蔗镇东南、闽江下游南支乌龙江南的梁山。
《典》无。《图》无。元时为江浙行省福州路及其
倚郭之一的闽县辖地。闽县与福州路另一倚郭侯
官县共治于福州路城中。明时改路为府。民国废
府倂二倚郭县为闽侯县。1946 年县城设福州市
后 , 其县名和治所数变。1970 年闽侯县迁治今
址甘蔗镇。梁山站当因梁山而得名。《闽书》卷
1《方域志》福州府闽县积善里 :“山曰白鹿、清
源、梁山。”附近宋时曾建梁山寺。明清时设有
梁山铺。明万历《闽都记》卷 13 郡南闽县胜迹
称 : “出水部门而南”, 有“方山铺 , 在方山之
南。上接枕峰 , 下连梁山”。同书卷 14 郡南闽县
胜迹 :“梁山寺 , 在环珠里。宋建 , 今废。”清乾
隆《福州府志》卷 20 公署附驿铺记中有梁山铺。
同书卷 5《山川》记 : “葫芦山 , 一名梁山 , 在
环珠里 , 方山之东支也。”“方山 , 在清廉里 , 城
南七十里。遥望端方如儿 , 故名”。查宋时淳熙
《三山志》卷 2《地理 ·叙县》和《纪要》卷 96
福建福州府闽县和侯官县 : 水部门为为福州府城
东南门。还珠南里和还珠北里同在闽县以南七十
里的崇善东乡。清廉里和方山同在闽县以南七十
里的崇善 西乡。故梁山站应在今福州市原福州
城南七十里处。
12. 太平马站 , 在今福建省福州市所辖福清
市驻地原福清县城西。《典》无。而有宏路马、
轿和递运三站。《图》无。元时为江浙行省福州
路福清州辖地。明时降州为县 , 属福州府。1990
年改市。州、县、市均治今福清县城。太平宋时
已为驿、为铺。后因附近另建驿站宏路而被废。
宋淳熙《三山志》卷 5《地理 ·驿铺》记福州南
路五驿十铺中有太平驿、太平铺 , 均在福州“福
清县西二十里”。乾隆《福州府志》卷 20《公
署》附驿铺 : “福州福清县宏路驿 , 在县西善福
里。宋时建于太平驿之左。元至元十六年徙建 ,
名宏路。驿路东分一里抵县”。“一里”如果不是
指“里社”的里 , 就可能是一路或一程之误 , 因
为宋、元、明、清时期从福州南去兴化、泉州、
漳州等地的驿站道路 , 虽然要经过福清县 , 但却
不经过福清县城 , 而是通过一段支线与县城联系
的。太平驿、太平铺和后来的宏路驿、宏路站与
福清县间都存在相当里距。《寰宇通志》卷 45 福
建福州府馆驿 : “宏路驿 , 在福清县西十里”。
《纪要》卷 96 福建福州府福清县 : “宏路驿 , 在
福清县西北三十里 , 北去闽县之大田驿十里 , 南
至蒜岭驿四十里。”《清一统志》卷 315 福建省福
州府关隘 : “宏路驿 , 在福清县西三十里。北去
闽县之大田驿六十里。有驿丞 , 今裁。”
以上未被《中国历史地图集 ·元时期》标出
的江浙行省的驿站 12 处 , 椒子站在今江西省境 ,
黄山站和蓝桥站、程村站在今安徽省境 , 仙鹤咀
站在今江苏省境 , 兴田站和后沙站、营顶站、梁
山站、太平站均在今福建省境。
Study on the Station Name in Jiangxi
and Jiangzhe Pronvinces in t he Tia nxia Zha nming of Xi j in Zhi
Li Zhiqin
( I nsti tnte of N orthwers China History , N orthwest Universit y , X i’an , 710069)
Abstract : Ti anx i a Zhanmi n g (天下站名) writ ten by Xiong Mengxiang (熊梦祥) in later Yuan Dy2
nasty , t hat recorded all t he roads and station name in t he count ry. But some mistakes were caused
during copying , for example , t he order of some roads disorder and some name of place were wrong ,
t hat made t he reader conf used. A tl as of Chi na (中国历史地图集) pointed a part of t he wrong place
name , and t his paper supplementary t he ot hers of J iangxi and J iangzhe p rovinces.
Key word : Ti anx i a Zhanmi ng of X i j i n Zhi ; J ianxi p ronvince ; J iangzhe province ; piace name
·741·