粤语韵书_分韵撮要_及其韵母系统

里南学报 哲 学 杜 会 科 学 一九九二年 第四期 粤语韵 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 《分韵撮要 》 及其韵母系统 彭小川 提 要 木文介绍了曾流传了几个 一 世纪的粤语韵书《 分韵撮要 》的有关情况 , 整理 、 归纳 出了该书的韵类 , 并参照文献资料及粤语方言的今读构拟出各韵类的具体音值 , 还对其中一些 较 为重要的语音特点进行了论证 。 《分韵撮要 》是 世纪至 世纪中叶颇为流行的一部粤语韵书 , 是研究近代粤方言不可 多得的历史资料 。 但迄今为止 , 业已出版的汉语方言学专著在介绍地方韵书时极 少 提 及 该 书 , 更没有人对它进行过专门 、 系统的研究 。 笔者以从古籍资料中收集到的 《分韵撮要 》较 早的版本 年 为依据 , 参照其它一些版木进行 了较为深入的研究 。 木文着重介绍 《分 韵撮要 》的有关情况及韵母系统 。 「 一 、 《分韵摄要 》的版本与作者 斌 《分韵撮要 》一书曾流传比较广 , 流传的时间亦比较长 。 据虞学圃 、 温岐石在 《江湖尺 犊分韵撮要合集 》 年 “ 序言 ” 中所云 , 当时该书 “ 坊刻甚剧 ” 。 黄锡凌先生的 《粤 音韵汇 》 年 , 香港 也提及 此书 “ 现时坊间随处可买 ” 。 据此可推断 , 该韵书在 世纪至 世纪中期一直颇为流行 , , 版木较多 。 可惜的是 , 《分韵撮要 》到底成书于何日 , 作者是谁 , 至今仍是个谜 。 《分韵撮要 》的版本 , 笔者所知的 含未见原书者 有如下几个 于韵撮要 》 , 岐山温凤仪编辑 伍殿纶在 《增辑字音分韵撮要 》“ 自序 ” 中提及 。 《分韵撮要 》 , 顺德周冠山作 黄锡凌在 《粤音韵汇 》的 “ 广州 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 音之研究 ” 一 节中提及 《江湖 尺犊分韵撮要合集 》 , 吴郡虞学圃 、 武溪温岐石同辑 , 年 《增辑字音分韵撮要 》 , 南海伍殿纶撰 , 张启泰校录 , 年 。 《新辑分韵撮要 》 , 手刻翻印本 , 未署作者姓名 , 亦无年代 ︸护 · 本文承李新魁教授悉心指导 , 在此谨致谢忱 。 ①有关《 分韵摄要 》声母系统的情况 , 笔者泛七另撰文 , 见《 第二届国际粤方言研讨 会 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 集 》 , 叭南 大学出版社 , 年版 。 夕狡以 夕、 甲匆 这里前两个版木出版的年月不详 , 作者的姓名也不一 。 到底谁是真正的作者 , 成书于什 么世纪什么年代 , 囿于现时难 以找到最初的版本 , 尚无从考证 , 这不能不说是一大憾事 。 笔者所收集到的是上述所列举的后 个版本 , 各书详情如下 清乾隆壬寅年 年 由虞学圃 、 温岐石同辑的 《江湖尺犊分韵撮要合集 》是 目前所 能见到的较早的版本 。 该书将 《江湖 尺犊 》 ’ 及 《分韵撮要 》合辑成册 , 由 “ 花港主人 ” 作 序于羊城客舍 。 序 曰 “ 尺犊 、 字韵两书坊刻甚剧 , 然大者卷性浩繁 , 难于查阅 , 小本又略 而不备 , 均为未善 。 虞山昊子 , 武溪温子合辑 《分韵撮要 》及 《江湖尺犊 》 , 可谓简而括 , 确而当者也 。 ⋯ ⋯兹特分为编次 , 一编为上下 , 或有疑 于文者 , 不妨取征于韵 或有疑于韵 者 , 不妨再质于文 。 且水陆舟车皆可披阅 , 诚至便也 。 ” 诚如序中所言的 , 该书每一页都分 为上下两部分 , 上载 “ 江湖尺犊 ” , 下载 “ 分韵撮要 ” 。 “ 分韵撮要 ” 部分是笔者研究的主要 依据 , 下文简称 《分韵 》的一律指的是这个版本 。 《分韵 》列字的体例是按韵分部 , 全书分 为 个韵部 。 一部之内又按平 、 上 、 去 、 入 有入声者 的顺序分几类 , 每一类内先排阴声 韵的字 , 后排阳声韵的字 。 同声母的字 即同音字 , 排列在一起 , 不同声母的字 , 另起一 行往下排 。 每个小韵的首字均突出半格作为标志 。 字下注解意思 , 不著反切 。 清光绪乙酉年 年 版的 《增辑字音分韵撮要 》以下简称 《增辑 》 是 《分韵撮要 》 的增辑 。 撰者伍殿纶在篇首作 “ 自序 ” 曰 ,’ · · ⋯因文求音字典备矣 。 若因音求字 , 学问疏 浅 , 实未见有其书 。 市俗流传止有岐山温凤仪先生编辑 《分韵撮要 》一部 , 虽音义寥寥 , 然 亦可以作为记事珠耳 。 惜坊本翻刻讹谬颇多 , 遣闲无事 , 爱仿其体例取 日行通用之字 , 择其 音义之要者略为增删 、校正之 。 又将所辑之字 , 不论偏旁某部 , 止计笔画多寡次第 注 音 于 卷 首 , 如字典检字之例 , 以便搜寻 。 如此则可以因文求音 , 亦可以因音求字 。 两体兼备 , 似尚 简便 。 ⋯ ⋯” 据此可清楚地 了解到伍殿纶先生撰写 《增辑 》的意 图及方式 。 需要补充说明的 是 , 《增辑 》除了增注反切 , 增补部分原来没收的字外 , 还对所分的韵部及一些字所归的韵 部作了调整 。 该韵书分 个韵 , 总数比 《分韵 》增多一个韵 。 显然 , 这种的调整与经历了一 个多世纪之久 , 语言有所发展变化有关 。 可以说 , 目前所见到的这两个不同的版木基本上分 别如实地反映了各自出版年代的语音面貌 。 至于手刻翻印本 《新辑分韵撮要 》 以下简称 《新辑 》 , 是笔者 年在南海县西樵镇 的地摊上购到的 。 全书的体例 、 所分的韵部均与 《分韵 》相同 各韵首字仅一个有异 《分 韵 》的 “ 德 ” , 《新辑 》改为“得 ” 字下的注解也一样 。 可以看出 《新辑 》与 《分韵 》较 接近 , 可信度还是较高的 。 所不同的是 《新辑 》各小韵所收的字比 《分韵 》少 , 且越到后而 越简单 , 后而的一些韵部干脆只列小韵的首字 , 同一小韵的同音字都略去了 。 这可能是手刻 者图简便之所为 。 因木文是 以小韵为最小的研究单位 , 同音字的多寡还不至于引起大碍 , 故 也把 《新辑 》作为研究的参照木 。 掩 二 、 《分韵 》的韵类及其音值 该韵书分 个韵部 , 其中 个韵部含入声在内 。 把入声独立为韵 , 可归纳 出 个韵 一 类 举平以赅上去 , 现依该书排列的顺序列出如下 声匀 《 江湖尺犊 》是一木提示人们在吐会 匕应如何谋生 、 应酬及交往的书 , 共分 四卷 , 内有“路程规 ” 、 “ 买卖机 关率宜 ” 、 “ 风暴 期 ” 、 “ 亲 。划胜来 ” 、 “ 令节通候 ” , “ 千求托荐 ” 、 “ 慰劝 ” 等内容 , 革 先 、 屑 、 威 、 机 、 诸 、 修 、 东 、 笃 、 英 、 益 、 宾 、 毕 、 张 、 着 、 刚 、 角 、 朝 、 孤 、 鸳 、 乙 、 皆、 登 、 德 、 师 、 金 、 急 、 交 、 栽 、 兼 、 劫 、 津 、 卒 、 虽 、 科 、 缄 、 甲 、 翻 、 发 、 象 、 官 、 括 、 魁 、 遮 、 干 、 割 、 甘 、 蛤 、 彭 、 额 、 吾 。 《分韵 》没有记录每一个小韵声 、 韵母的具体音值 。 幸而笔者收集到一些成书年代与该 韵书娜传年代较接近的粤方言文献资料 王炳耀的 《拼音字谱 》 年 、《法文 , 广东 、 北京语音指南 》 年 等 。 参照这些资料以及粤方言 含次方言 的今读 , 我们可以拟 出该韵书各韵类的音值即韵母系统如下 家 皆 交 械 翻 习彭 甲 发 额 马吾 遮 机 诸 师 甘 威 甘 修 金 甘 宾 甘习登 甘 急 甘 毕 甘 德 虽 科 。 栽 孤 魁 甘 鸳夕沙诚。 津 。 干 。习刚 朝 兼 先 官 习英 习张 习东 蛤 示卒 益 着 割 。 角 笃 劫 屑 括 三 、 《分韵 》韵母的一些特点 侧 上文谈到 , 从 《分韵 》可归纳 出 个韵母 , 总数与现代广州话相 比少了 个 。 但它们之 间的差异不仅仅是 个韵母 。 具体比较可发现 , 《分韵 》中的 。 、 、 个韵母是现代广州 话所没有的 , 而现代广州话中的 。 、 、 、 习、 比 、 平 个韵母又是 《分韵 》所 没 有提及 的 。 诚然 , 没提及的韵母不等于当时一定没有 , 例如 , 。 这韵母或许就存在 , 可能是因所属 的字太少了 , 作者在列韵部时没把它考虑进去而已 。 另外 , 有的韵部所收的字也与现代广州话不同 。 下面着重论述该韵书韵母的一些特点 止摄开 口 三等字除精 、 庄组 外 , 全 归 “ 机 、 纪 、 记 ” 韵 , 韵母 为 。 粤方言内部止摄开 口三等字读法颇不统一 , 大致有如下几类 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 见下页 ① 分析 《分韵 》 “ 机 、 纪 、 记 ” 韵各小韵 , 可以看出 , 它们均来自中古止摄开 口 三等各韵 系 , 所含的字声母分别属于帮组 、 泥来母 、 知章组 、 见系 、 影母 、 喻母 , 唯独没有精 、 庄组 字 。 这种分合情况与上表第 类相同 。 可见 , 把 “ 机 、 纪 、 记 ” 韵韵母拟为 是有一定的根 据的 。 该韵到 了 《增辑 》则分化为 “ 之 、 止 、 志 ” 、 “ 姬 、 纪 、 寄 ” 两个韵 , 其中知章组 、 疑 丹 、 影母 、 喻母字归 “ 之 ” 韵 , 拟音为 帮组 、 泥来母字及见系字 疑母除外 归 “ 姬 ” 韵 , 拟音为 。 与现代广州话相同 。 ︸扩 ①这只是就分类而言 , 同一类中可有多种说法 , 不一 一列举 。 同时 , 由于 手头 的资料有局限性 , 很可 能有的类型没能概括出来 。 下同 。 夕气夕 类别 帮组 、 泥来母 庄组 知章组 、 日 母 见 系 疑母除外 影 、 喻 、 疑 母 占精 广州 、 香港 、 番禺市桥等地 增城县城 、 番禺沙湾等地 东莞莞城等地 斗门镇等地 。一巧一 气 ,, ‘‘ 孟孟 一万 ⋯二 ⋯ ’ ,’ ‘ ⋯ 』 从 】 南海沙头等地 从化城内等地 南海西樵等地 恩平牛江等地 中山石岐 、番禺钟村等地 上二引习川习 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵韵母 为 , 所含 的字比现代广 州话 多。 《分韵 》 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵字均来 自中古遇摄合口三等鱼 、 虞韵 。 中古鱼 、 虞韵字在今 粤语方言内部读法亦不一致 , 除了非敷奉母字韵母各地基本上都读 , 微母字各地或读 或读 。 , 庄组字各地大多读 ”以外 , 其余的多视声母的不同而读法各异 , 大致有如下 种类型 仁甲 类类别别 泥来母 、、 见 系 影 、 喻母母 知 、 章组 ‘ 地 点点 精精精 组组组组 。 ⋯ 分州 、 香港 、 番禺市桥 、 佛山等地地 队化城内 、 南海沙头 、 顺德大良等刘刘 南海西樵 、 中山石岐 、 珠海前山等过过 台山台城 、 开平赤坎 、 思平牛江等地地 疑母除外 东莞莞城等地地 《分韵 》 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵所含的小韵较多 , 分析这些小韵声母的情况 , 可清楚地看出 , 该韵包含了中古鱼 、 虞韵中的泥来母 、精组 、 知章组 、 见系以及影 、 喻母字 , 这与上表第 种 类型相同 。 《分 韵 》 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵所包含的字比现代广州话要多 。 到 了 《增辑 》时 , 其中泥来 母 、 精组 、 见系字均转归 “ 虽 、 髓 、 岁 ” 韵 拟音为即 , 与现代广州话同 。 知章组字则仍 然保留在 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵中 。 声七 ①表中列举的地点只是举例性质 , 并不包括同类所有的地点 。 材 料 多来 自价伯慧 , 张 日异 先 生 主 编 的 《珠江三角洲方言字音对 照 》 , 广东人民出版社 年 月版 。 某 , 王炳耀在 《拼音字谱 》一书中用 自制的 “ 拼音字 ” 来拼写当时的广州话的声韵母 , 同时 又用 “ 罗马字 ” 标音 , 作为对照 。 他在该书中用罗马字“ ”为 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵标音 。 结 合 文献资料及粤方言的今读 , 将 《分韵 》的 “ 诸 、 主 、 著 ” 韵拟音为 , 应是没有多大问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的 。 “ 师 、 史 、 四 ” 韵韵母 为 《分韵 》 “ 师 、 史 、 四 ” 韵所含的字的韵母在粤方言大部分地 区今读 为 , 在广州附近 的佛山 、 南海 、 顺德 、 三水等地则为 。 但 《分韵 》中 “ 师 、 史 、 四 ” , “机 、 纪 、 记 ” , “ 诸 、 主 、 著 ” 韵分列 , 同时 , 前文已述 , 该韵书 “ 机 ” 韵韵母为 , “ 诸 ” 韵韵母为 , 这就意味 着当时“ 师 ”韵既非 , 又非 , 即紫钾 纸 〔“ 〕奔煮 〔“ 〕 , 丝 、 师斗 诗 〔。 〕今 书 〔。 〕。 值得注意的是 , 这类字字数不多 , 均是止摄开 口三等精 、 庄组字 , 止摄开 口三等精 、 庄 组以外的字在 《分韵 》中则归 “ 机 、 纪 、 记 ” 韵 。 相同的中古韵部有不同的近代读音 , 韵母 的这种分化 , 很可能是声母影响的结果 。 罗常培先生指 出 “ 口」〔 〕等高元音在舌尖前音 」 〔 ‘ 〕〔〕及舌尖后音 〔落〕〔尽〕〔场〕〔划 之后 , 往往受声母之类化而消变其本有之音值 。 ” ①可以 推想 , “ 师 、 史 、 四 ” 韵韵母的读音与舌尖前音有关系 , 受舌尖前音的类化而读为舌尖元音 。 根据广州附近的南海 、 顺德一带止摄开 口三等精 、 庄组字韵母今读 , 以及 《法文 、 广 东 、 北京语音指南 》中这类字部分注为仁 即 〔 」 , 部分注为 , 可推想 《分韵 》中的 “ 师 、 史 、 四 ” 韵也是圆唇元音 , 是舌尖元音 , 。 具体说来 , 就是止摄开 口三等 韵字在精 、 庄组后 受舌尖声母的类化而变为飞 , 进而在 《分韵 》时期巳圆唇化为 。 这样的演变过程 , 我们可 以在文献中找到根据 。 据黄淬伯先生的考证 , 在慧琳 《一切经 音义 》里已可看出在 世纪的长安方言中 韵在精系庄系声母后面都读成舌尖元音 。 ② 在现代粤方言系统中 , 亦可看到这种变化在不 同阶段上留下的痕迹 。 如止摄开 口三等字 在下列方言今读为 精 、 庄组后 知章组后 广东斗门 , 广西南宁 、 桂平 广东恩平 , 广西平南 这些活材科可以作为我们以上的推论的参证 。 。 “ 孤 、 古 、 故 ” 韵韵毋 为 , 所含 的字也比现代广 州话 多。 现代广州话也有 韵母 , 但所属的字仅限于中古遇摄合 口 一等模韵见系和影 、 喻母字以 及遇摄合 口 三等虞韵非敷奉母字 。 《分韵 》 “ 孤 、 古 、 故 ” 韵包含的字却要多得多 , 包括遇摄合 口 一等模韵所有的字及效 摄开 口 一等豪韵字 。 甘 中古这两个韵在现代粤方言系统内的读法有如下几种类型 ︸诊 ①见罗常培《 汉语音韵学导论 》, 中华书局 年 月版 。 ②见黄淬伯《 慧琳一切经音义反切考 》, 年 。 转引自张现《 论比较闽方言 》, 《 语言研究 》 年 第 期 。 ③也有例外的 , 如 “ 考 ” 〔“ 〕等 , 夕以 扮几 遇合一模韵 类别 — 一一 一 —— 效开一豪韵 地 点 一犷些竺翌擎竖竺醚毕一一一卜一一一一一一二华一兰一 ⋯一兰月一兰一塑望巡通墅竺进些垫。 一一 竺一笙翌些三少型一⋯ 一 ⋯ 卜止一一 些望笠丝 一一一二一一竺一一匕一一匕一二一遇些燮巡一一 —一一二 一一型竺燮塑一 一一” ⋯ ” 恩平牛江 、 台山台城等地 — 一 一 一⋯ 一一 。竺一产些竺空笠些 一 一拼一二一 一 丰一里一 ⋯一一三生一一到巡些巡 —一 一一 ” ” “ 南海西樵等地 、 弋 显然 , 《分韵 》 “ 孤 、 古 、 故 ” 韵字的归属与上表第 类相同 , 此类字 《拼音字谱 》用罗 马字 “ ,, 标示 , 可见 , 完全可以将 “ 孤 ” 韵拟音为 。 该韵到了 《增辑 》分化成 “ 孤 、 古 、 故 ” “ 高 、 编 、 浩 ” 两个韵 。 其中遇摄合 口一等模 韵帮组 、 端系 、 精组字及效摄开 口一等豪韵字转而组成一个新韵 — “ 高 、 镐 、 浩 ” 韵 , 韵 母拟音为 。 中古模 、 豪两韵在 《增辑 》中的分合情况与现代广州话一样 。 。 “ 魁 、 贿 、 侮 ” 韵韵毋 为 。 中古蟹摄合口一等灰 、泰韵字在 《分韵 》中 , 不管什么声母基本上都归 “ 魁 、 贿 、 诲 ” ‘ 韵 。 这种情况与现代南海西樵话同 , 而与现代广州话异 。 现代广州话这类字的读法 因声母不 同而 不同 , 帮组 、 见系及影母字韵母为 , 端系 、 精组韵母为 盯 。 这种分化亦反映在 《增 辑 》 中 。 到了 《增辑 》, “魁 、 贿 、 诲 ” 韵的小韵减少了 , 声母属端系 、 精组的字都转归 “ 虽 、髓 、 岁” 韵 拟音为 。 。 于是中古灰 、 泰韵字在 《增辑 》中的分合情况 , 转而与现代广州话同 , 而与现代南海西樵话异 。 另一方面 , 原 《分韵 》中的 “ 虽 、髓 、 岁 ” 韵 , 到了 《增辑 》时 , 由于新增加了从 “ 诸 、 主 、 著 ” 分化而来的中古鱼 、 虞韵泥来母 、 精组 、 见系字 , 以及 由 “ 魁 、 贿 、 诲 ” 韵分化而 来的中古灰 、 泰韵端系和精组字 , 这样 , 所包含的字增多了不少 。 “ 甘 、 敢 、 柑 ” 、 “ 蛤 ” 韵韵毋分别 为。 、 。 《分韵 》中 “ 甘 、 敢 、 组 ” 、 “ 蛤 ” 韵字来自中古咸摄开口 一等覃合 、 谈盎韵见系字 。 中古覃合 、 谈盎韵字 , 在现代粤语系统内有 种不同的类型 。 为了便于说明问题 , 下表 增加了与深摄开 口三等侵缉韵字的读法进行比较这一项 。 龟 ︸, 声坛①疑母除外 。 类类别别 咸摄开口一等覃合 、 谈盎韵韵 深摄开口 ‘ 三等等 地 点点 侵缉韵韵韵裸裸裸 弃 辖幻幻 辜辜辜辜试 、 、 」 勺 洲 ‘‘ “ 、 一 , , 月店 书 盏 ‘ , 一 、 ‘ 书 刁记 」 。。 一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一早擎过召召 渭狱 、 百 百狱守地地 一 、 · 一一户卜 一一 , 一一 一一 — ————‘鹅加雅瑶等地地 ,,,, , 甘 甘 广州 、 香港 、 番禺市桥等地地 母 母 民 二 在 《分韵 》中 , 中古覃合 、 谈盎韵端系 、 精组字归 “ 缄 、 减 、 鉴 、 一 甲” 韵部 , 见系字归 “ 甘 、 敢 、 给 、 蛤 ” 「 韵部 , 同时另有 “ 金 、 锦 、 禁 、 急 ” 韵部 来自中古深摄开 口 三等侵缉 韵字 , 拟音为 , 。 。 显然 , 与上表第 种类型相 同 关于 “ 甘 、 敢 、 钳 ” 、 “蛤 ” 韵部的读音 ,《拼音字谱 》用罗马字分别标为 ‘ , ” 、 “ 。 ” , 并分另注明 “ 甘 、敢 、 绪韵从此 ” , “蛤韵从此 ” 。 《法文 、 广东 、 北京语音指南 》也用。 为 这类字注音 , 与现佛 山 、 南海 、 顺德等地读法相同 。 故我们将 《分韵 》 “ 甘 、 敢 “ 给 ” 、“蛤 ” 韵拟音为 、“ 到 《增辑 》时 , 该韵也发生了变化 整个韵取消了 , 并入 “ 金 、 锦 、 禁 、 急 ” 韵部 , 与 现广州话相同 。 夕﹄少 综上所述 , 可以看出 , 《分韵 》韵母系统与现代广州话相比 , 有一定的差异 。 年版 的 《分韵 》与 年版的 《增辑 》之间也有一些差别 。 这正好如实地反映了其间 多年语 音发展变化的情况 。 ‘了无论从静态的角度还是从动态的角度来研究近代粤方言 , 这两个版本 都是十分宝贵的资料 。 【资任编辑 宗世海 】 ‘卜 ①关于《 分韵 》及《 增辑 》的方言墓础的问题 , 笔者拟另专 文 论述 。 这里需要说明的是 , 南海县自隋 至请皆治今广州市内 , 为 一 州旧附郭之一 , 直至 年 , 县城区划归广州市区 , 南海县治所 仍 留 ’‘ 州 , 后 于 年县署才正式迁至佛山市 。 夕动