森林抚育间伐调查设计(1)

森林培育学教学实习 ——森林抚育间伐调查设计 目录 1 目录…………………………………………………………………………2 2 引言 2.1 森林抚育间伐设计的目的意义…………………………………………3 2.2 森林抚育间伐的原则和指导思想………………………………………3 2.3 森林抚育间伐目标和各阶段的任务……………………………………4 3 森林抚育间伐的依据 3.1 林分概况…………………………………………………………………5 3.2 林木分化及自然稀疏情况………………………………………………6 4 森林抚育间伐 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 4.1 抚育间伐种类……………………………………………………………15 4.2 抚育间伐强度……………………………………………………………15 4.3 抚育间伐用工和投资预算………………………………………………16 4.4 抚育间伐的组织…………………………………………………………17 5 抚育间伐的施工作业设计 5.1 间伐木的选择与标记……………………………………………………17 5.2 抚育间伐的施工作业安排………………………………………………17 5.3 间伐木的清理和运输……………………………………………………17 6 抚育间伐审批报告和投资申请报告 6.1 抚育间伐审批报告………………………………………………………17 6.2 抚育间伐投资申请报告…………………………………………………18 7 抚育间伐效果 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 与效益分析 7.1 抚育间伐效果评价………………………………………………………18 7.2 抚育间伐效益分析………………………………………………………19 8 结语 ………………………………………………………………………21 9 致谢 ………………………………………………………………………21 10 参考资料…………………………………………………………………21 2 引言 2.1森林抚育间伐调查设计的目的和意义 森林抚育间伐是森林经营中的主体任务，森林抚育间伐课程设计是森林培育学教学环节的一个重要的必须环节。 森林抚育间伐是在森林培育过程中定期砍伐一定数量的林木，使保留木的生长提供充足的生长空间、光照和水分条件，以以改善林分结构、促进林分生长、提高森林健康水平和稳定性、更好的发挥森林生态功能。受技术、资金和管理体制等多方面的制约，我国森林抚育在技术上粗放、在时间上落后，在管理环节上不切合实际。科学的抚育调查设计必须建立在对森林培育目标、森林生长发育规律及产量形成规律、森林生态系统演替规律等多方面的知识和了解之上，并满足森林健康和安全稳定、森林主体功能最优、投入产出合理等条件。 森林抚育间伐课程设计，是在完成课堂教学有关内容的基础上，通过具体实例对林学专业学生进行专门训练，增强学生对森林抚育间伐设计重要性的认识，明确森林抚育间伐课程设计的基本程序和方法并在此基础上独立完成一个典型 案例 全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例 的森林抚育间伐方案的编制。提高学生工作能力和水平。 2.2森林抚育间伐的原则和指导思想 森林抚育采伐应具有抚育保留木、利用采伐木的双重目的，在生产中要重处理抚育与利用的关系，不能片面强调利用木材。在某些情况下，间伐下来的木材虽不能完全利用，但为了改善林分状况，仍应进行间伐。进行抚育间伐时要遵循以下原则： （1）坚持因地制宜，科学规划，合理布局，重点突出，集中连片的原则； （2）坚持优化林分结构，提高林分质量，促进森林生长发育，增强森林生态系统防护功能的原则； （3）坚持提高林分的复层郁闭水平，增加林下植被盖度，诱导形成层次结构完整、功能多样的森林群落，增强森林主导功能的原则； （4）坚持清除劣质林木与改善林分卫生状况相结合，培育健康森林，减少森林火灾、病虫害发生、蔓延的可能性，提高森林抗御自然灾害能力。 而为了既定的目标，我们要： （1）坚持正确的指导思想和原则。对郁闭度为0.9以上，受上方庇荫影响生长的人工幼龄林和天然中幼龄林应进行透光抚育，防止出现以抚育为名，哪里出材多就在哪里抚育间伐的错误做法。抚育间伐主要有种：一是透光抚育，一般在幼龄林内进行。对混交林，主要是调整林分组成，同时伐去目的树种中生长不良的林木；对纯林，主要是间密留稀、留优去劣。二是生长抚育，一般在中龄林内进行。目的是加速林木生长，伐除生长过密和发育不良的林木。三是综合性抚育，主要在以中幼龄林为主的林分内进行。 （2）确定合理的抚育间伐强度。合理的间伐强度，应达到以下要求：一要保持林分的稳定性，不能因林木稀疏而招致自然灾害；二要提高林木的干形质量，改善林分的生长条件；三要形成林分的优良结构，提高林分的防护功能和其它效益。 （3）抚育间伐要注意的主要问题。一是要有调查设计和林木采伐审批手续；二是要按技术规程组织生产，确保作业质量；三是要保护好幼苗幼树，不损坏留存木；四是要充分利用资源，把有利用价值的木材及剩余物都运出加以利用； （4）砍坏留好：淘汰低价值树种，砍去品质低劣和生长落后的林木，伐除对森林环境卫生有碍的林木。目的树种保留干形良好的生长健壮的立木；风景绿化树木，保留观赏价值评定好的立木；防护林，保留保护性能大的立木 （5）砍小留大：在用材纯林中应用，并照顾立木品质的优劣 （6）砍密留稀：任何林中、任何抚育种类方法中，为调节营养面积，防止造成林间空地，调节立木密度 （7）保留维持生态平衡，提高生态系统功能的有益植物。因森林生态系统中，各个生物和非生物因素是互相联系，森林生物以全物链形式赖以生存 2.3森林抚育间伐的目标和各阶段任务 森林抚育间伐是通过一定的人工措施，为森林经营创造健康稳定的生长环境，在维护森林生态效益的前提下进一步获得经济效益。第一阶段的首要任务是勘察—确定林分情况，以此来推算间伐的种类和强度。其次是根据所得数据分阶段进行抚育采伐。最后则是林分内采伐木的运输和清理工作。从幼林郁闭起到成熟林采伐（主伐）前一个龄级止的这一段时间内，在森林中对部分林木进行的采伐。 不同种类的森林，不同时期的抚育采伐有着不同的目标。森林抚育间伐的目标有： ①提高林分质量——（天然林）通过间伐将不良木、老狼木，给优良植株创造更有利的地上和地下营养空间 ②调节林分组成，防止逆行演替——在天然林中，间伐可保证理想林分的组成，减少非目的树种的竞争和影响，促进目的树种的生长 ③减少无益竞争，加速林木形成——森林郁闭之后，随着年龄和密度的增大，林木分化和自然稀疏很激烈，人为干预可以加速自然竞争过程，有利于留存木的生长 ④缩短工艺成熟龄，增加大径材出材量（a抚育间伐使单株林木生长加快，加快用材的工艺 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，尤其是粗度容易达到的提前形成；b林分大径材出材率增加） ⑤提高木材利用量 ⑥改善卫生状况，提高防护性能 抚育采伐既是培育森林的措施，又是获得木材的手段，具有双重意义。实践中应重视培育森林，不能片面为取得木材而强调间伐。 由于构成林分的树种不同，年龄不同，则抚育采伐承担的任务也就不同，因而也就有不同的抚育采伐的种类。中国50年代颁布的《规程》所规定的抚育采伐种类，是基于实施抚育采伐林分的年龄阶段，即不同的生长发育时期和抚育采伐的任务而制定。认为不同的发育时期，就具有不同的生长发育特点，于是抚育采伐的任务也就有某种程度的不同。20多年的生产和科研实践，说明这种分类方法有不足之处。因为在不同发育时期的各个林分中进行的抚育采伐，所担负的任务可能相同。而处在同一发育时期的不同林分中所进行的抚育采伐，它们的主要任务却可能不同。 根据《森林抚育规程》，其中规定“按森林的生长、发育顺序、可采用下列抚育采伐种类：透光伐、疏伐和生长伐。特殊情况可采用卫生伐。”抚育间伐的各个阶段的任务基本如下： （1)透光伐。 透光抚育，又称透光伐，一般在幼林内进行。对混交林，主要是砍去非目的树种和压制幼树生长的灌木，以调整林分组成为主要目标。 （2）疏伐。 疏伐从干材林时期开始，主要是伐去树干弯曲、多杈、偏冠以及受害的、生长衰弱的林木。因而是干形抚育。在密度大的林分中，也要伐去一些干形虽好但生长不良的个体。 （3）生长伐。 生长伐在疏伐结束后至主伐前一个龄级进行。此时林木高生长已缓慢，干形已定，整枝也慢。因此，此时进行抚育采伐是为加速林木径生长与材积生长，生产大径材，缩短工艺成熟期，并有利于林木结实，为下一代天然更新创造良好条件。 （4）卫生伐。卫生伐是将枯立木、风倒木、风折木、受机械损伤的濒死木，以及受病虫危害的已无培育前途的立木伐去，目的是为改善森林的卫生状况，减少病虫害与火灾的发生，促进林木的健康生长。 3森林抚育间伐的依据 3.1林分概况 （1）抚育间伐林分所处位置及归属、抚育间伐面积 药乡林场位于泰山主峰以北，泰山区、岱岳区和历城区的交界处。地理坐标为北纬36°17′，东经117°19′，全场东西长12km，南北宽5km，北邻历城区柳埠镇和仲宫镇，西于泰山林场玉泉寺分区接壤，南部、东部分别与泰山区大津口乡和岱岳区黄前镇睦邻。总面积1210.4hm2。此次实习抚育间伐林分位于药乡林场，刺槐林未间伐林林班32班，1小班，北纬36°34′，东经117°11′，海拔756.4m，面积为35公顷。间伐林林班为16班，2小班，北纬36°34′，东经117°10′，海拔804.9m，面积为69公顷 （2）立地条件 该场属泰山山脉，境内山势险峻，古树参天。最高峰黄尖子山海拔955.4m，最低处为进宫沟口，海拔400m，相对高差555.4m，场部海拔720m。山脉走向多为西北到东南，一般西北高东南低，坡度在20°～40°之间，坡向多为半阳坡和半阴坡，裸露岩石较少。林场地层属太古界泰山系，母岩大多为变质程度很深的古老片麻岩。土壤为中性至微酸性山地棕壤，土层厚度15～90cm，多数在30～50cm之间，中性偏酸。 该场光热资源丰富，降水量较多。年平均气温14.3℃，绝对最高气温42.5℃，绝对最低气温-19.7℃；年均降水量900～1000mm，多集中在六至八月份。年平均相对湿度82%，平均初霜期为170天。物候期春季比泰安市晚期5-20天，秋季早期10-15天，全年生长期短30-40天。夏季多东南风，冬季多西北风，平均风力3-4级。由于受海拔较高和浩瀚林海的共同作用，因而形成独具特色的森林气候。 林场外部交通发达，内部交通已初具雏形。场部距泰城25km，距济南46km。津浦铁路、104国道、泰莱高速公路、泰（泰安）历（历城）公路、泰（泰安）明（明水）公路分布在林场周围，形成了四通八达的交通网络；内部交通相对发展缓慢，场内主要有三条林区公路，东路由场部经栗杭村与济黄公路相接，长 7 km，宽6m；中路由场部经藕池村与泰历公路相交，长7km，宽8m；西路由场部经牛山口村与泰历公路相连，长6km，宽8m。另外，还有一条长4km，宽4m的场内林道，由场部通往林场最高峰黄尖山防火了望台。同时林场已开通程控电话和全国互联网，通讯环境较为优越。 (3)造林和营林历史 此次调查的麻栎同龄纯林，无其他灌木或乔木。此前曾进行过一次主伐。其中的麻栎-赤松混交林则已有50多年的历史，草本和灌木层相对旺盛，人为干预较少，郁闭度很大，亟待疏伐。 表1 立地条件与林分概况调查表 山东省 泰安市 泰山区 乡镇 经纬度 N36°20’16。5" E117°07'03.9" 林场：药乡林场 林区： 林班：二十 小班：1 调查地点编号：2—3—1 海拔：780m 坡度:33° 坡向:阳坡 坡位：上坡 土壤种类：壤土 土层厚度：25cm 石砾含量：中等 土壤湿度：10% 枯落层厚度:4.5cm 腐殖层厚度:3.5cm 主要灌木树种及盖度:麻栎，0.7 主要草本植物及盖度：羊胡子草，0.5 林种：麻栎x赤松 林龄：58年 林相：复层林 造林更新方式：人工促进天然更新 造林整地方式：鱼鳞坑 整地规格 造林密度：1000株/公顷 树种组成：9麻栎+1赤松 （4）林分特征：林种、林龄、林相、树种及林分结构、密度及郁闭度 表2 标准地 林种 林相 树种 郁闭度 1 生态公益林 单层林 麻栎 0.7 2 生态公益林 单层林 麻栎 0.7 3 经济林 复层林 麻栎、赤松 0.8 林场现有林地1198.2hm2，有林地1152.1hm2，森林覆盖率96.9%。活立木总蓄积量104253.27m3。有林地中，松类373.2hm2，占有林地的32.4%；栎类392.1hm2，占34.3%；刺槐290.9hm2，占25.3%；其他95.9hm2，占8.0%。生态公益林总面积占有林地面积的95.9%。 林场地处暖温带落叶阔叶林区，植物种类繁多，仅木本植物就有43科、160余种。主要乔木树种有麻栎、刺槐、赤松、油松、黑松、日本落叶松、华山松、枫杨及多种落叶果树。另外，还有山东少见的白皮松、水杉等；灌木以胡枝子、山葡萄、照山白、绣线菊为最多；藤本植物有紫藤、葛藤、南蛇藤和络石等；草本植物有禾本科、菊科、毛茛科、莎草科等91科454种。 3.2林木分化及自然稀疏情况 （1）林木径阶分布规律及林木分化分级 表3.麻栎林胸径径阶统计表 径阶 株数百分比 株数 径阶 株数百分比 株数 0 0.00% 0 18 4.00% 2 2 0.00% 0 20 18.00% 9 4 2.00% 1 22 8.00% 4 6 4.00% 2 24 14.00% 7 8 12.00% 6 26 6.00% 3 10 4.00% 2 28 2.00% 1 12 6.00% 3 30 2.00% 1 14 8.00% 4 　 100.00% 50 16 10.00% 5 图1.麻栎林胸径径阶株数百分比柱状图 图2 图3 (2) 每木检尺调查与统计 表4.麻栎林标准地20mX30m立木每木检尺调查与统计表 调查人员：滕飞、罗军伟、胡杨、郭建曜、马泰永、秘洪雷、陈存、许桐、张艳辉、赵路路 编号 树种 胸径 树高 活枝高 死枝高 冠幅 冠长 生长势 分级归属 东西 南北 径阶 1 麻栎 15.51 9.25 4.68 2.62 4.61 6 4.57 良好 Ⅲ 16 2 麻栎 23.1 10.25 2.13 3.01 6.58 7.22 8.12 优良 Ⅲ 24 3 麻栎 12.68 9.5 2.98 1.63 3.92 6.23 6.52 良好 Ⅲ 12 4 麻栎 8.72 5.03 3.05 2.6 2.92 4.33 1.98 差 Ⅳ 8 5 麻栎 14.73 7.09 3.55 2.13 5.51 4.61 3.54 良好 Ⅳ 14 6 麻栎 13.4 9.03 2.85 2.36 5.12 3.55 6.18 良好 Ⅲ 14 7 麻栎 5.71 3.54 1.82 1.56 2.39 1.5 1.72 差 Ⅴ 6 8 麻栎 14.4 11.52 1.84 2.4 6.15 4.21 9.68 优良 Ⅲ 14 9 麻栎 13.55 11.53 3.08 4.36 4.03 4.56 8.45 良好 Ⅲ 14 10 麻栎 12.13 12.56 7.2 1.41 4.09 3.83 5.36 优良 Ⅱ 11 麻栎 10.74 7.52 3.86 1.71 6.23 4.73 3.66 良好 Ⅲ 10 12 麻栎 8.65 3.53 1.48 2.41 2.53 1.73 2.05 差 Ⅴ 8 13 麻栎 8.5 6.34 4.02 1.21 2.34 2.66 2.32 良好 Ⅳ 8 14 麻栎 9.85 7.49 9.36 1.63 5.82 4.69 -1.9 良好 Ⅲ 10 15 麻栎 6.73 5.52 3.58 1.58 2.43 2.55 1.94 差 Ⅳ 6 16 麻栎 24.3 13.67 5.33 2.16 6.42 7.32 8.34 优良 Ⅱ 24 17 赤松 8.92 3.24 1.68 0.61 3.12 4.33 1.56 差 Ⅴ 8 18 麻栎 23.15 14.83 5.63 3.42 4.23 5.86 9.2 优良 Ⅰ 24 19 麻栎 23.8 13.2 5.32 2.23 4.92 8.11 7.88 优良 Ⅰ 24 20 麻栎 24.5 15.5 8.43 4.38 4.53 5.83 7.07 优良 Ⅰ 24 21 麻栎 20.6 9.43 5.33 3.12 4.32 6.52 4.1 良好 Ⅲ 20 22 麻栎 29.72 16.5 4.74 0.96 6.12 5.24 11.8 优良 Ⅰ 30 23 麻栎 19.85 15.5 3.98 4.5 5.33 6.53 11.5 优良 Ⅰ 20 24 麻栎 20.39 17.7 9.86 4.73 6.38 5.26 7.84 优良 Ⅰ 20 25 麻栎 16.62 11.5 2.14 1.08 4.25 4.62 9.36 优良 Ⅲ 16 26 麻栎 28.35 18.2 8.63 4.08 5.12 4.13 9.57 优良 Ⅰ 28 27 麻栎 21.05 14.2 2.16 1.28 4.23 4.86 12 优良 Ⅰ 22 28 麻栎 20.98 17.2 5.68 3.58 3.24 2.73 11.5 优良 Ⅰ 20 29 麻栎 16.55 11.4 7.82 1.68 3.1 4.9 3.58 良好 Ⅲ 16 30 麻栎 20.52 19 6.23 1.24 5.9 6.2 12.8 优良 Ⅰ 20 31 赤松 8.72 4.7 1.79 0.48 3.27 2.25 2.91 差 Ⅳ 8 32 麻栎 26.28 19.4 4.72 3.38 10.68 7.23 14.7 优良 Ⅰ 26 33 麻栎 19.55 17.7 8.23 3.01 6.2 8.69 9.47 优良 Ⅰ 20 34 麻栎 24.72 19.6 3.35 2.1 5.23 4.53 16.3 优良 Ⅰ 24 35 麻栎 20.1 17.6 5.22 2.51 4.62 4.69 12.4 优良 Ⅰ 20 36 麻栎 18.25 17.2 1.98 1.41 5.2 3.52 15.2 优良 Ⅰ 18 37 麻栎 23.62 15.2 5.23 1.83 5.2 5.57 9.97 良好 Ⅱ 24 38 麻栎 18.8 11.5 3.01 1.13 4.1 4.62 8.49 良好 Ⅲ 18 39 麻栎 26.25 19.9 8.26 2.33 5.5 6.12 11.6 优良 Ⅰ 26 40 麻栎 19.08 17 3.72 2.18 4.8 5.48 13.3 优良 Ⅱ 20 41 麻栎 15.82 18.7 1.62 0.18 5.6 4.47 17.1 优良 Ⅰ 16 42 赤松 4.95 2.5 1.06 0.42 2.2 2.03 1.44 差 Ⅴ 4 43 麻栎 15.65 13.1 8.23 3.01 4.1 3.71 4.87 良好 Ⅱ 16 44 麻栎 20.62 18.2 8.62 1.23 4.8 3.78 9.58 优良 Ⅰ 20 45 麻栎 8.65 5.3 3.01 1.62 3.6 2.2 2.29 差 Ⅳ 8 46 麻栎 22.95 18.8 4.18 1.26 5.83 5,63 14.6 优良 Ⅰ 22 47 麻栎 12.55 6.4 4.04 1.02 2.6 3.25 2.36 良好 Ⅳ 12 48 麻栎 25.64 18.5 7.62 2.63 4.27 4.67 10.9 优良 Ⅰ 26 49 麻栎 22.74 10 8.62 1.28 2.36 4.25 1.38 良好 Ⅲ 22 50 麻栎 21.48 6.8 3.02 2.2 3.59 2.4 3.78 良好 Ⅳ 22 平均值 　 17.4824 12.177 4.6794 2.138 4.593 4.6592 7.5780 　 　 17.3 标准差 　 6.40439 5.2407 2.4438 1.095 1.522 1.7489 4.4852 　 　 6.5819 方差 　 41.0162 27.465 5.9721 1.199 2.316 3.0587 20.113 　 　 　 变异系数 　 36.63% 43.04% 52.22% 51.20% 33.10% 37.54% 59.19% 　 　 38.09% 表5麻栎x赤松 编号 树种 胸径/cm 胸高断面积/cm2 1 麻栎 15.51 188.94 2 麻栎 23.10 419.10 3 麻栎 12.68 126.28 4 麻栎 8.72 59.72 5 麻栎 14.73 170.41 6 麻栎 13.40 141.03 7 麻栎 5.71 25.61 8 麻栎 14.40 162.86 9 麻栎 13.55 144.20 10 麻栎 12.13 115.56 11 麻栎 10.74 90.59 12 麻栎 8.65 58.77 13 麻栎 8.50 56.75 14 麻栎 9.85 76.20 15 麻栎 6.73 35.57 16 麻栎 24.30 463.77 17 赤松 8.92 62.49 18 麻栎 23.15 420.91 19 麻栎 23.80 444.88 20 麻栎 24.50 471.44 21 麻栎 20.60 333.29 22 麻栎 29.72 693.73 23 麻栎 19.85 309.46 24 麻栎 20.39 326.53 25 麻栎 16.62 216.95 26 麻栎 28.35 631.24 27 麻栎 21.05 348.01 28 麻栎 20.98 345.70 29 麻栎 16.55 215.12 30 麻栎 20.52 330.71 31 赤松 8.72 59.72 32 麻栎 26.28 542.43 33 麻栎 19.55 300.18 34 麻栎 24.72 479.94 35 麻栎 20.10 317.31 36 麻栎 18.25 261.59 37 麻栎 23.62 438.18 38 麻栎 18.80 277.59 39 麻栎 26.25 541.19 40 麻栎 19.08 285.92 41 麻栎 15.82 196.56 42 赤松 4.95 19.24 43 麻栎 15.65 192.36 44 麻栎 20.62 333.94 45 麻栎 8.65 58.77 46 麻栎 22.95 413.67 47 麻栎 12.55 123.70 48 麻栎 25.64 516.33 49 麻栎 22.74 406.14 50 麻栎 21.48 362.38 总和 50 874.12 13612.94 麻栎 47 851.53 13471.48 赤松 3 22.59 141.46 麻栎百分比 94.00% 97.42% 98.96% 赤松百分比 6.00% 2.58% 1.04% 麻栎林乔木数据分析： 由表1、表2、图1、图2可得麻栎林平均胸径为17.4824cm，变异系数为36.63%；平均树高为12.177m，变异系数为43.04%；活枝高为4.6794m,变异系数为52.22%；平均东西冠幅为4.593m，变异系数为33.10%；平均南北冠幅为4.6592m，变异系数为37.54%；生长势90%良好；由此可知此麻栎林立木生长比较均匀且生长状况良好。胸径径阶4—30均有分布，最多株数径阶20cm，共9株，因此麻栎林胸径约为20cm左右。 (3) 解析木调查表 (4) 林下更新 表6林下更新 编号 种类 地径/cm 高度/m 更新方式 每丛株数 1 麻栎 0.2 0.15 实生 1 2 扁担杆 7 0.25 实生 3 3 麻栎 3.8 1.32 萌生 2 4 麻栎 13 1.33 萌生 6 5 麻栎 3 0.38 实生 3 6 刺槐 0.3 0.25 实生 1 7 麻栎 0.2 0.33 实生 1 8 麻栎 4 0.35 实生 2 9 刺槐 0.5 0.85 实生 1 10 麻栎 2 0.35 实生 2 11 麻栎 0.5 0.45 实生 1 12 麻栎 0.7 0.45 实生 1 13 麻栎 0.2 0.25 实生 1 14 刺槐 0.5 0.75 实生 1 15 刺槐 1.7 1.62 实生 1 16 刺槐 3.9 1.7 实生 3 17 麻栎 1 0.2 实生 1 18 扁担杆 12 0.6 实生 9 19 麻栎 0.15 0.25 实生 1 20 槲栎 10.5 0.25 实生 5 21 麻栎 0.5 0.55 实生 1 22 麻栎 0.7 0.65 萌生 1 23 刺槐 2.3 1.5 实生 1 24 刺槐 0.5 0.65 实生 1 　 　 　 　 　 　 1 麻栎 0.2 0.35 实生 1 2 麻栎 0.1 0.15 实生 1 3 刺槐 0.5 1 实生 1 4 扁担杆 9.5 0.35 实生 3 5 麻栎 0.3 0.25 实生 6 槲栎 0.5 0.25 实生 1 7 槲栎 0.3 0.2 实生 1 8 槲栎 0.25 0.3 实生 1 9 槲栎 0.2 0.2 实生 1 10 槲栎 0.1 0.1 实生 1 11 扁担杆 1.6 1.8 实生 1 12 扁担杆 25 1.5 实生 21 13 麻栎 0.1 0.15 实生 1 14 扁担杆 7 0.65 实生 3 15 麻栎 1.2 1.2 实生 1 16 麻栎 0.3 0.65 实生 1 17 麻栎 1.1 0.75 萌生 1 18 麻栎 0.4 0.35 实生 1 19 槲栎 0.4 0.4 实生 1 20 槲栎 0.2 0.15 实生 1 21 槲栎 0.1 0.15 实生 1 22 麻栎 1.2 0.5 实生 1 23 麻栎 32 0.85 萌生 18 24 麻栎 0.3 0.35 实生 1 25 麻栎 20 0.8 萌生 3 26 扁担杆 10 1.1 实生 5 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 1 扁担杆 25 1.4 实生 5 2 扁担杆 35 1.35 实生 7 3 麻栎 4 0.45 实生 2 4 扁担杆 5 0.8 实生 3 5 麻栎 1.4 1.3 实生 1 6 麻栎 1.2 0.8 实生 1 7 麻栎 0.1 0.25 实生 1 8 扁担杆 30 1 实生 7 9 扁担杆 25 0.4 实生 6 10 麻栎 20 0.45 萌生 7 11 扁担杆 10.5 1.1 实生 3 12 槲栎 8.5 0.5 实生 2 13 麻栎 0.2 0.2 实生 1 14 扁担杆 25 1.1 实生 11 15 麻栎 1 0.8 实生 1 16 扁担杆 7.5 0.6 实生 5 分析：林下更新以乔木树种为主，麻栎数量最多且生长很好，可见适当的抚育间伐对林下更新和自然演替有很大帮助。麻栎林下更新中麻栎下种更新和麻栎萌生占80%左右，可以看出麻栎萌生的地径、树高、冠长和冠幅都比麻栎下种更新幼树强，表明萌生麻栎的营养充足，长势旺盛。在阳坡麻栎明显在光照、营养上比赤松占优势，故赤松呈现衰退并濒临毁灭。 (5) 灌木层调查 表7灌木层调查 编号 种类 数量 高度 密度（株/m^2） 盖度 建群种 优势种 麻栎 14 0.6 0.56 0.2 麻栎 麻栎 　 扁担杆 2 4.3 0.08 0.1 扁担杆 　 刺槐 7 0.64 0.28 0.1 刺槐 　 槲栎 9 0.6 0.36 0.1 槲栎 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 扁担杆 5 0.57 0.2 0.2 扁担杆 麻栎 　 刺槐 1 1 0.04 0.05 刺槐 　 槲栎 8 0.55 0.32 0.2 槲栎 　 麻栎 12 0.54 0.48 0.2 麻栎 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 扁担杆 8 0.78 0.32 0.3 扁担杆 扁担杆 　 槲栎 1 0.5 0.04 0.03 槲栎 　 麻栎 7 0.7 0.28 0.2 麻栎 分析：优势种以麻栎为主，且生长占据绝对优势 (6) 草本层调查 表8草本层调查 编号 种类 数量 高度 密度 盖度 建群种 优势种 1 杂草2^号 5丛 42cm 5丛 0.2 杂草2^号 杂草1^号 2 杂草1^号 138 27cm 138 0.3 杂草1^号 3 杂草3^号 17 24cm 17 0.1 杂草3^号 草本层调查 编号 种类 数量 高度 密度 盖度 建群种 优势种 1 杂草2^号 6丛 43cm 6丛 0.1 杂草2^号 杂草1号 2 杂草1^号 140 27cm 140 0.2 杂草1^号 3 杂草3^号 20 25cm 20 0.1 杂草3^号 4 5 草本层调查 编号 种类 数量 高度 密度 盖度 建群种 优势种 1 杂草3^或4^号 14 83cm 14 0.1 杂草3^或4^号 杂草1号 2 杂草2^号 4丛 53cm 4丛 0.3 杂草2^号 3 杂草1^号 113 24cm 113 0.1 杂草1^号 4 5 草本层调查 编号 种类 数量 高度 密度 盖度 建群种 优势种 1 杂草2^号 4丛 50cm 4丛 0.1 杂草2^号 杂草3号 2 杂草5^号 7 42cm 7 0.1 杂草5^号 3 杂草3^号 129 30cm 129 0.3 杂草3^号 4 草本层调查 编号 种类 数量 高度 密度 盖度 建群种 优势种 1 杂草5^号 6 40cm 6 0.1 杂草5^号 杂草3号 2 杂草6^号 1 28cm 1 0.1 杂草6^号 3 杂草7^号 1 125cm 1 0.1 杂草7^号 4 杂草3^号 119 35cm 119 0.3 杂草3^号 分析：草本优势种一杂草1和3为主，尤其以1占优势，可见此地段适合杂草1生长。 由以上 表格 关于规范使用各类表格的通知入职表格免费下载关于主播时间做一个表格详细英语字母大小写表格下载简历表格模板下载 和分析总结出：不同密度、坡向、坡位的林分生长量、速生期长短不一,导致了林木分化。分化过程主要表现在分级木的相互转换中。林生长受密度、坡向、坡位等因子综合影响。同密度及坡向林分生长与坡位有关;同密度及坡位林分生长与坡向有关。密度对林分生长的影响程度,视坡向、坡位、密度大小而不同。且与林龄相适应的林分适合生长的密度大小也不同。因此,密度多大将会影响林分生长,须分坡向、坡位进行量化,这对人工林集约经营有指导意义。不同密度、坡向、坡位的林分不仅生长量不同,其速生期长短不一,导致了林木分化。将坡向、坡位按林分生长量高到底的排序为:阳坡、半阳坡、阴坡;下坡、中破、上坡。阳坡林分生长速生期较半阳坡长。因此,根据不同林分密度、坡向、坡位等因子,须采取相适应的抚育间伐措施。 4 森林抚育间伐方案 4.1抚育间伐方法与种类 森林抚育采伐的目的和任务，因其树种组成和年龄时期而异，由此形成了不同的抚育采伐种类和方法。 依森林生长发育年龄时期所采取的抚育采伐分别是：透光伐、除伐、疏伐、生长伐。抚育间伐的方法包括透光抚育、组成抚育和生长抚育，其中透光抚育按林分特点和经济条件分为:全面抚育、带状抚育、团状抚育。而生长抚育则包括下层抚育、上层疏伐、综合抚育及机械抚育。本次抚育间伐采用透光抚育和生长抚育相结合的方法。对于混交林主要是去除非目的树种和压制旺盛生长的灌木，以调整林分组成为目标。在天然更新的林分内，新的幼树已经长成，需要砍伐上层老龄过熟木。生长抚育中的下层抚育则是在克拉夫特的生长分级法基础上，主要根据林木在林冠层中的位置并结合形质进行采伐，通过砍除枯立木、濒死木和生长落后的林木，改善林内卫生，减少病虫害，提高林分的稳定性。另外,卫生伐、修枝、摘芽、下木的砍伐等措施也属抚育间伐的内容。 4.2抚育间伐强度 抚育间伐的强度是指抚育采伐占林分蓄积量的比例。合理确定采伐强度有助于提高林分的稳定性、改善林内条件、促进保留木的形质和材质生长进而增加经济收入 抚育间伐强度确定方法有定性法和定量法两种，其中①②属于前者，③④属于后者 ①按林木分级确定砍伐对象——砍除全部Ⅳ级木、Ⅴ级木为强度采伐；砍除部分Ⅳ级木和全部Ⅴ级木为中度间伐；只采伐全部Ⅴ级木为弱度采伐。 ②按林分郁闭度和疏密度——间伐强度控制在间伐后郁闭度0.6，疏密度0.7以上。间伐强度对应的疏密度：弱度0.8～0.9；中度0.7～0.8；强度 0.6～0.7；极强度0.5～0.6。 ③根据胸高直径与冠幅关系确定——冠幅大小反映单株营养面积大小，对直径生长量影响甚大。两者的相关程度可用回归方程表示，根据回归方程求出不同径级应保留的立木株数，以此作为确定间伐强度的依据。 ④密度控制表或收获量表——.根据密度管理图确定采伐强度，使采伐后林分等于或稍小于密度管理图上的各标准值 （1）株数强度 采伐木株数（n）占总株数(N)的百分率：Pn=n/N × 100% （2）蓄积强度 采伐木的材积(v)占林分蓄积量(V)的百分率： Pv=v/V×100% （3）抚育采伐强度分析： 采伐木的平均直径和采伐前林分平均直径之比（d）小于1，应采用下层抚育的方法，根据林木在林冠层中位置及形质确定需要砍伐的乔木。在选取的林班麻栎林样地，则是在克拉夫特分级的数据基础上结合树干的弧度测值，选出8棵需要砍伐的刺槐。与刺槐样地不同的是，麻栎和赤松的混交林内拥有丰富的乔灌草，郁闭度大且物种之间的竞争激烈，使得林下更新受阻，所以第一步应是对林分进行透光抚育，并及时清除对目的树种的健康生长有害的灌木、抑制林下槲树和麻栎更新的地被物。第二步是对林内已经枯萎的赤松进行伐除和清理，防治病虫的滋生和传播、改善林内卫生条件。综合以上措施，在保证不改变林分演替方向和稳定性的前提下即可收到预期的效果。 4.3抚育间伐用工和投资预算 表9 抚育间伐用工明细表（单位：工日数量/公顷）* 项目 工种 近山 中山 远山 幼龄林 中龄林 近熟林 幼龄林 中龄林 近熟林 幼龄林 中龄林 近熟林 调查** 技术员 3 3 3 3.6 3.6 3.6 4.2 4.2 4.2 体力工 0 0 0 0 0 0 0 0 0 室内作业** 技术员 5 5 5 6 6 6 7 7 7 体力工 0 0 0 0 0 0 0 0 0 标号 技术员 3 3 3 3.6 3.6 3.6 4.2 4.2 4.2 体力工 0 0 0 0 0 0 0 0 0 间伐 技术员 1 1 1 1.2 1.2 1.2 1.4 1.4 1.4 体力工 7.5 7.5 7.5 9 9 9 10.5 10.5 10.5 清理 技术员 1 1 1 1.2 1.2 1.2 1.4 1.4 1.4 体力工 1.5 1.5 1.5 1.8 1.8 1.8 2.1 2.1 2.1 运输 技术员 0 0 0 0 0 0 0 0 0 体力工 15 15 15 18 18 18 21 21 21 合计工日 技术员 13 13 13 15.6 15.6 15.6 18.2 18.2 18.2 体力工 24 24 24 28.8 28.8 28.8 33.6 33.6 33.6 *技术员工值100元/日，体力工工值60元/天； **抚育间伐设计调查和室内作业不按面积计算工日数量； ***上表用工数量是按照中度间伐强度计算的用工数量，强度间伐和弱度间伐需要的工日数量分别增加和减少0.5倍。 4.4抚育间伐的组织 （1）间伐木的选择 基本原则;砍坏留好、砍密留稀、砍小留大、保留维持生态平衡提高生态系统功能的有益植物。 1)淘汰部分低价值的树种—在混交林中，保留经济价值高的和实生起源的树种是首先应遵循的原则。 2）砍去品质低劣和生长落后的林木 3）伐除对林内卫生有害的林木 4）维持森林生态系统的平衡 （2）间伐木的清理和运输 间伐木的清理和运输应做到及时、高效，按照统一的管理体制进行调度保证林木的材质和林内卫生的健康。在此基础上获得最大的效益。 5 抚育间伐的施工作业设计 5.1间伐木的选择与标记 （1） 砍坏留好 淘汰低价值的或影响目的书中圣长发育的树种与林木，保留目的树种和干形良好、生长健壮的立木。在风景、绿化林中，以观赏价值评定好坏；在防护林中，以防护性能的大小评定好坏。 （2） 砍小留大 这一原则应用于用材林纯林中，并根据立木品质的优劣确定才伐木。 （3） 砍密留疏 在任何林中或任何抚育种类和方法中，为调节营养面积，应遵循这一原则。 （4） 维持森林生态平衡 应保留那些对维护森林生态平衡有益的树木和其他森林成分，使抚育采伐后森林生态系统的功能以及稳定性得以提高。 （5）将选择好的间伐木涂上红油漆，以便于识别。 5.2抚育间伐的施工作业安排 根据树木生长季节、林业生产部门工作实际和当地劳动力资源，确定抚育间伐的季节、用工数量和施工进度安排。 表10抚育间伐的季节、用工数量和施工进度安排。 项目 安排 备注 抚育间伐的季节 一般为秋季 树种不同间伐季节有差别 用工数量 5名技术工 100名普通工人 根据林分大小以及间伐强度确定用工 施工进度 一个月内完成抚育间伐 不可超过预定期限2天 5.3间伐木的清理和运输 间伐木采伐结束以后，要及时的进行清理和运输。药乡林场地势陡峭，一般清理方式为人工清理，经费支出比较大。 运输方式多种多样，一般为中型卡车运输。运输要根据林业法规办理相关证件。 6 抚育间伐审批报告和投资申请报告 6.1 抚育间伐审批报告 森林抚育项目严格遵照国家环境保护相关标准，透光抚育、生态疏伐及修枝等抚育措施符合《重点公益林中幼林抚育项目作业设计规定》要求，各项抚育强度均控制在“规定”范围内，对抚育间伐、修枝产生的废弃物主要采用人力措施处理，并及时运离施工现场，不会造成水土流失，对环境影响不大。通过实施各项抚育技术措施，能进一步优化林分结构，有效改善林木生长环境条件，促进林木生长发育，充分发挥重点生态公益林的防护效益。同时，为项目区实施公益林抚育生产提供样板、积累经验，促进当地营林、育林技术水平的提高。 6.2 抚育间伐投资申请报告 为加强项目管理，林场要成立由领导小组，抽调专人负责项目的组织管理，及时研究解决工程建设中出现的问题。实行工程招投标制、监理制和竣工验收制，及时研究解决工程建设中出现的问题，建立目标责任制，加强检查监督，提高项目建设质量。 通过技术培训，提高管理、技术人员的业务水平，保证各项技术措施全面正确的贯彻实施。认真落实各项技术措施，严格按作业设计施工，坚持先标号后施工，由负责调查设计的技术人员对有害木进行标记，并在技术人员现场指导下，严格按照作业设计伐除有害木。要根据项目建设需要，适时制订技术工作计划，及时解决生产过程中存在的各种技术问题，施工期间抽调专业技术人员深入现场进行技术指导和监督。同时，积极应用、推广营林新技术、新成果，提高项目科技含量和建设质量。 项目资金要做到专人管理，专帐核算，专户存储，专款专用，不允许截留、挪用和串用。按照国家和省的有关规定，加强资金管理，根据完成任务的数量和质量，办理资金拨付手续。 7抚育间伐效果评价与效益分析 7.1 抚育间伐效果评价 间伐强度是抚育间伐措施的一个重要指标,对后续林分有直接影响,对加速森林资源培育具有重要意义,是抚育间伐研究的重点。人们以林木胸径、树高、单株材积、林分总蓄积量、生产力和生物多样性等为评价指标,研究和探索不同间伐强度的效果,总结相关规律,以作为制定间伐强度的依据。 第一：对林分基本测树因子的影响。对于商品用材林来说,胸径、树高、单株材积和林分单位面积、总断面积、蓄积量始终是评价间伐强度合理性的主要指标。不同的间伐强度对林分平均胸径生长的影响差异极显著,但对树高影响不大,相应地能显著提高林木单株材积生长量 第二：　对森林生产力的影响。林分间伐后,虽然林木株数有所减少,但是间伐调整了密度,扩大了保留木的营养空间,改善了林内小气候条件,有利于提高林分的质量和生产力。现阶段的研究表明:人工林经间伐以后,林下空间环境发生显著改变,光照增强,从而有利于林下灌草层和地被物层的生长,促进其生物量的增加。 第三：对林下植被的物种多样性的影响。对于抚育间伐对林下植被和灌木的生物多样性的影响,不同的学者得出的结论也不尽相同。许多研究认为,伐后物种的多样性比伐前高。间伐虽然改善了林内的光照条件,促进了林下乡土植被的生长和发育,物种多样性略有增加,但总的来说间伐对物种多样性并未造成大的影响。还有一些研究者则支持“中度干扰假说”,认为中度间伐的林分由于资源水平适中(主要是光资源),因而有利于林下植被均匀度和多样性的提高。 第四：对森林土壤的影响。土壤质量不仅是自然属性,更是人为因素作用的结果。间伐后土壤速效氮、速效磷、速效钾含量以及土壤含水率、有机碳、有机质含量都有明显提高。土壤微生物数量增加,土壤容重降低,总孔隙度、速效养分、土壤肥力都得到了改善和提高。移走间伐木带走了土壤养分,从而使土壤肥力降低,但适当的间伐对林地土壤肥力的负面影响是很微小的。 第五：抚育间伐对生物多样性的影响。目前,抚育间伐对林下灌木和植被的影响主要从下面不同的角度来考虑:抚育间伐对林下植被的密度、盖度的影响;对林下灌木和植被种类组成和结构变化的影响;对灌木和植被生物多样性的影响。很多学者研究证明,低强度间伐对植被种类、密度和盖度的影响相对较小,而中强度和大强度间伐对植被的种类、密度和盖度影响相对较大。一般情况下,间伐强度越大,植被的种类越丰富,密度和盖度也越大。不同的间伐强度除了对植被种类有较明显的影响外,对于植被结构也有较大的影响。低强度间伐造成的植被结构无明显垂直分化,基本是单层的;而中强度间伐的植被结构是复层的,有明显的垂直分化。因此提高间伐强度,不仅可以增加林下草本和灌木的种类,而且也可相应地提高每个物种的高度、盖度,增加植被和灌木出现的株数。集约间伐的林分比未间伐林分有更高的物种丰富度,随着间伐强度的增加,地被的盖度也随着增加。小强度间伐对林分结构没有太大的影响, 20% ~30%的强度对改善林分结构和树木生长的效果较好。间伐后的成熟林和皆伐后的幼林草本层的物种多样性无显著变化。 第六：抚育间伐对林分生物量的影响。林分间伐后,由于林木株数的减少,林分总的生物量有所降低,但通过间伐调整了密度,扩大了保留木的营养空间,改善了林内小气候条件,有利于提高林分的质量和生产力。研究表明人工林经间伐以后,林下空间环境发生显著改变,光照增强,有利于林下灌草层和地被物层的生长,使其生物量有较大幅度的增加。经过连续几年的生长可以发现林分生物量有明显的提高,不同的树种出现的林分生物量增大的时间会不同。 7.2抚育间伐效益分析 适时进行麻栎幼林抚育间伐能显著促进胸径生长。间伐强度为45％的20年生麻栎幼林，间伐时可收回全部造林投资。间伐抚育10年，林分平均胸径增加显著，从而明显提高了经济效益。搞好麻栎幼、中龄抚育间伐是一项促进林木生长和提高经济效益的重要技术措施。 该项目赋予对象为药乡林场刺槐纯林，由于多年来未进行抚育、枝杈交错，造成部分被压木死亡，下部侧枝枯死严重，给病虫害和火灾的发生埋下隐患。通过抚育间伐，清除枯枝和死树，改善了林木的营养空间、光照条件和生长环境，抑制了病虫害的滋生，有效的预防了火灾的发生，使森林资源得到了较好的保护，促进了林木的健康生长，为充分发挥森林的多效功能打下了良好的基础。对森林抚育效益的综合评价所涉及的因素众多，包括定性因素和定量因素。具体从以下几点分析： （1）林分平均生长率 林分生长率指标是用来说明树木相对生长速度的重要指标，它是指某一测树因子的连年生长量与其原有总量的百分比，是林分生长量增长率的反映，是一个相对指标。所谓林分生长量，一般指林分的蓄积量随着林龄的增加所发生的变化。而组成林分全部树木的材积生长量和枯损量的代数和称为林分蓄积生长量。 （2）森林抚育面积占中幼龄林面积比例 森林抚育面积占中幼龄林面积比例=己实施森林抚育面积/中幼龄林总面积。 （3）林分近成过熟林面积比例 林分近成过熟林面积比例=林分近成过熟林面积/林分总面积。林分近成过熟林所占比重的大小反映了森林的可持续发展能力。而森林龄组结构的改变主要得益于森林抚育。 （4）林分郁闭度合理程度 郁闭度是指林分对林地的覆盖程度，它是反映林分密度的指标，反映了林地生产力的利用状况，是森林整体质量好坏的体现。林分郁闭度常用十分法表示，即从0.1一1.0，林分完全覆盖林地郁闭度为1.0。林分郁闭度可以作为控制森林抚育间伐起始期和间伐强度的标志值，即当林分郁闭度达到0.9左右时，应该间伐，一般强度应控制在郁闭度0.7以上。因此，该指标也反映了某一地区森林抚育的实施是否及时、有效，也是反映森林抚育经营水平的主要技术指标。根据统计资料显示，一般可选择0.7作为林分郁闭度的标准参考值。 （5）群落结构稳定性 森林的群落结构主要指其垂直群落结构，其最显著的特征是成层现象，即森林在垂直方向上分成许多层次的现象。群落结构是否合理、完整决定着植物在单位空间中能否充分利用自然环境条件，从而为森林生态系统的健康发展做贡献。人为地进行森林抚育经营管理，会引起森林群落结构的改变。 （6）林分物种多样性 林分物种多样性，是指林分内的物种丰富度，这种多样性包括动物、植物、微生物的物种丰富度。林分物种多样性指标反映了物种群落的稳定性，进而反映了森林生态系统的稳定程度。而森林抚育经营可通过抚育管理、间伐等人为措施改变林分空间异质性，改变物种的栖息地环境，进而影响着林内植物、动物的丰富度。因此，该指标可以用来衡量森林抚育经营的效益。 （7）碳汇能力 碳汇能力是一种汇集、吸收并固定二氧化碳的能力。本文所指森林碳汇，是指森林在生长过程中，通过光合作用吸收二氧化碳并将二氧化碳以有机质的形式储存在森林的树干、树枝、树叶中，从而减少大气中二氧化碳的浓度。森林抚育经营的关键作用就在于通过抚育来实现森林蓄积的内涵式增长，挖掘森林碳汇潜力，增强森林碳汇能力。因此，经抚育后的森林的碳汇能力是是衡量森林抚育生态效益大小的一个重要指标。 （8）森林土壤健康水平 森林抚育包括林地抚育和林木抚育。森林抚育措施对改变林分土壤条件起着重要作用。通过对中幼林实施松土、除草、间作、施肥、灌溉、排水等林地抚育措施，改变土壤成分及环境，从而影响林木生长环境。因此，森林抚育对林分土壤的影响也是反映森林抚育效益的一个重要指标。 （9）林内卫生水平 林内卫生水平指标是森林健康状况的一个反映。森林病虫害与森林火灾是危害森林健康的两大主要因素。一方面，林内卫生情况影响着林分抵御冰雪等自然灾害的能力大小。另一方面，林内卫生水平高，森林火灾、森林病虫害发生的概率就小;林内卫生水平低，森林火灾、森林病虫害发生的概率就大，二者呈反向关系。而森林抚育的实施必然会影响着林内的卫生状况，因此，林内卫生状况的好坏取决于森林抚育措施实施的是否恰当、是否合时宜。 （10）直接林木生产效益 这里直接林木生产效益是指由森林抚育所产生的木材总利用量变动、经济效益变动。包括经过抚育后的林分蓄积量变动所带来经济效益变动以及抚育间伐所产生的次小薪材等带来的经济收益。 （11）抚育出材量占出材总量比例 抚育出材量占出材总量的比例大小是森林抚育间伐经济效益的大小的一个反映，也是衡量森林抚育实施情况的一个指标。 （12）森林抚育间接经济价值 森林抚育间接经济价值指森林抚育所产生的生态效益和社会效益中能够予以量化的部分。比如，森林抚育生态效益中能够予以量化的碳汇价值、物种多样性价值等，社会效益中能够量化的部分产业价值、林区职工就业收入水平等。 由评价结果可以看出森林抚育整体效果良好，森林抚育经营的综合效益处于“较高”水平，基本实现森林抚育的目标。但具体看各项指标，其中森林抚育面积占中幼龄林面积比例评，说明已实施的森林抚育面积比例较低，距离全面实施森林抚育还有很大差距;抚育出材量占出材总量比例、采伐利用程度也处于较低水平。 8结语 抚育间伐作为森林经营的一种技术措施来说，不仅能促进林木个体的生长发育，而且能影响林分产量的提高。这是因为，林木和其他绿色植物一样，利用太阳能把根系吸收的水分和空气中的CO2,通过叶子中的叶绿素进行光合作用，制造出有机物质，供给自身生长。所以，林木制造有机物质的数量（即生长的快慢），主要决定于营养面积的大小（既枝叶量的多少）、根系吸收水分和矿物质养分的能力，以及进行光合作用所需的环境条件（CO2、光照、温度等）能满足的程度。在没有间伐的郁闭林分中，如果维持林分的密度不变，随着林龄的增大，林分的叶量、单株的叶量、每年的有机物生产量均无太大的变化，单株林木的有机物生产量没有太大增加，年轮宽度就会逐年变窄，林木的生长也就抑制了。因此，及时进行间伐，减少单位面积上的林木株数，增加保留木的叶量——增大营养面积和扩展树冠，就能加快林木的生长，提高林分的整体产量。 9 致谢 本次森林抚育间伐调查设计的完成，首先要感谢学校及学院领导的大力支持，感谢山东省药乡林场（山东省药乡国家森林公园）领导的鼎力配合，感谢王华田、鲁法典等老师在实习前后的一系列准备教育工作，保证了我们林学综合实习的顺了进行，圆满结束。 老师严谨的学风，渊博的学识，谦逊的为人，丰富的实践经验，敏锐的科学眼光，将是我永远学习的楷模；老师乐观、正直、朴实的生活态度，令我深深敬佩。老师的谆谆教诲，将使我们终生受益。在此，谨致以衷心的感谢和崇高的敬意。也祝愿两位老师身体健康、工作顺利，事业更是一层楼！ 10 参考资料: [1] 沈国舫，翟明普. 森林培育学[M],北京：中国林业出版社，2011. [2]张林红,赵兰柱等.抚育间伐中的问题和对策[J],河北林业科技,2005(3). [3]宋永春,姚章军,兰海.树速生丰产林的抚育间伐技术[J],安徽农学通报,2009,15(18). [4]綦晓波.试论农田防护林抚育间伐的技术对策[J],林业机械与木工设备2001,29(6). [5]王慧.抚育间伐对森林生物量与生产力影响研究进展[J].山西农业科学, 2007, 35(12): 76~78. [6]李春义,马履一.抚育间伐对森林生物多样性影响研究进展[J].世界林业研究, 2006, 16(6): 27~32. [7]罗菊春.抚育改造是森林生态系统经营的关键性措施[J].北京林业大学学报, 2006, 28(1): 121~124. [8]张安华.丁向阳.勇浩.郭占胜.杜道丽伏南山区栎类中幼龄林抚育技术[期刊论文]-河南林业科技2010,30(2) [9] 杨先义.罗永猛.Yang Xianyi.Luo Yongmeng 柳杉林抚育间伐强度试验研究[期刊论文]-贵州林业科技，2007,35(4) [10] 赵毅华 天然林抚育间伐技术探讨[期刊论文]-农村实用科技信息2010(6) [11] 张霞.张媛抚育间伐对林分结构及群落演替的影响[期刊论文]-森林工程2001,17(2) [12]唐效蓉.李午平.邓国宁.王忠仁.宋庆安施肥与抚育间伐对马尾松天然次生林土壤肥力的影响[期刊论文]-湖 南林业科技2005,32(5) [13]. 姚克平.Yao Keping 马尾松人工林不同抚育间伐强度的生长效应研究[期刊论文]-湖北林业科技2006(3) [14].肖书平人工杉木林抚育间伐强度试验[期刊论文]-中国林副特产 1998(02) 整理范文，仅供参考 欢迎您下载我们的文档 资料可以编辑修改使用 致力于合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面，打造全网一站式需求 觉得好可以点个赞哦 如果没有找到合适的文档资料，可以留言告知我们哦