首页 环境影响评价报告公示:铝基中间合金丝加工环评报告

环境影响评价报告公示:铝基中间合金丝加工环评报告

举报
开通vip

环境影响评价报告公示:铝基中间合金丝加工环评报告目 录 1. 前言 1 1.1 项目背景 1 1.2 环境影响评价工作程序 1 1.3 关注的主要环境问题 2 1.4 环境影响报告书的主要结论 3 2. 总则 5 2.1 编制依据 5 2.2 评价因子与评价标准 9 2.3 评价工作等级和评价范围 14 2.4 环境敏感区 18 2.5 相关规划及环境功能区划 18 3. 建设项目概况与工程分析 29 3.1 建设项目概况 29 3.2 工程分析 36 4. 环境现状调查与评价 49 4.1 自然环境现状 49 4.2 社会环境现状 56 4.3 石嘴山生态经...

环境影响评价报告公示:铝基中间合金丝加工环评报告
目 录 1. 前言 1 1.1 项目背景 1 1.2 环境影响评价工作程序 1 1.3 关注的主要环境问题 2 1.4 环境影响报告书的主要结论 3 2. 总则 5 2.1 编制依据 5 2.2 评价因子与评价标准 9 2.3 评价工作等级和评价范围 14 2.4 环境敏感区 18 2.5 相关规划及环境功能区划 18 3. 建设项目概况与工程分析 29 3.1 建设项目概况 29 3.2 工程分析 36 4. 环境现状调查与评价 49 4.1 自然环境现状 49 4.2 社会环境现状 56 4.3 石嘴山生态经济开发区简况 57 4.4 环境质量现状 59 5. 环境影响预测与评价 73 5.1 施工期环境影响评价 73 5.2 运营期环境影响评价 75 6. 环境保护措施及经济、技术论证 85 6.1 施工期污染防治措施 85 6.2 运营期污染防治措施 86 7. 清洁生产分析 93 7.1 清洁生产指标评价 93 7.2 清洁生产评价结论 100 8. 污染物总量控制 101 8.1 污染物达标排放分析 101 8.2 污染物排放总量控制 102 9. 环境影响经济损益分析 103 10.1 经济效益分析 103 10.2 环境效益分析 103 10.3 社会效益 107 10.4 小结 107 10. 环境管理与监测 109 10.1 环境管理与监测的目的 109 10.2 环境管理 109 10.3 环境监测 111 10.4 排污口 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 化管理 112 10.5 “三同时”验收内容 114 11. 公众参与 117 11.1 调查对象及调查方式 117 11.2 公众参与调查结果的统计分析 120 11.3 公众意见采纳情况说明 123 11.4 公众参与“四性”分析 124 12. 产业政策及规划符合性分析 127 12.1 相关产业政策的符合性 127 12.2 相关规划的符合性 127 13. 环境影响评价结论 129 13.1 建设项目概况 129 13.2 环境现状与主要的环境问题 129 13.3 环境影响预测与评价结论 131 13.4 清洁生产结论 133 13.5 产业政策及规划选址的合理性结论 133 13.6 公众参与结论 133 13.7 建设项目的环境可行性 134 附件: 附件1 委托书 附件2《关于对石嘴山市宝泰合金有限公司年产1500t铝基中间合金丝加工项目环境影响报告书进行审查的申请报告》 附件3《宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书》(宁平工信备案[2016]8号) 附件4《石嘴山生态经济开发区企业入园登记证》(石生经开管登字[2016]2号) 附件5《国有土地使用证》 附件6《石嘴山市宝泰合金有限公司环境质量现状监测报告》 附件7第一次公众参与公告 附件8第二次公众参与公告 附件9公众参与调查表 1. 前言 1.1 项目背景 随着连续/半连续铸造、压力铸造、精密铸造等技术在铝合金、镁合金生产中的普遍应用和技术升级,市场对铝基中间合金的形状要求越来越高。既要有较小的截面积,又能实现自动送料,最好的选择是加工成铝基中间合金丝才能满足要求,因此铝-锶、铝-镁、铝-稀土、铝-锆、铝-钛-硼等铝基中间合金的应用越来越广泛,市场需求量大。 铝-锆中间合金作为变形镁合金、铝合金生产的添加剂,能显著细化晶粒,提高强度,同时对提高合金的耐蚀性和耐热性具有一定作用。铝-钛-硼中间合金主要用于铝及铝合金的晶粒细化,在自动化生产线高的熔铸生产或精确控制微量合金元素领域,具有较为广阔的市场空间。 宁夏是全国铝、镁冶炼加工的重要基地,区内具有丰富的铝、镁及优质煤炭等工业资源,石嘴山宝泰合金有限公司通过充分的市场调研及自主研发,决定在石嘴山生态经济开发区建设年产1500吨铝基中间合金丝加工项目,主要产品铝-锆、铝-钛-硼中间合金丝。 项目分两期建设,其中一期建设年产1000吨铝-锆中间合金丝生产线,二期建设年产500吨铝-钛-硼中间合金丝生产线。 项目于2016年2月1日通过平罗县工业和信息化局立项备案,取得《宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书》(宁平工信备案[2016]8号),符合国家产业政策。 1.2 环境影响评价工作程序 2016年6月2日,受建设单位委托,安徽通济环保科技有限公司承担了该项目的环境影响评价工作。依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令(98)253号文件《建设项目环境保护管理条例》等法律法规的要求,技术人员在进行现场勘查,研读有关技术资料和文件,进行初步的工程分析和环境现状调查的基础上,拟定了评价工作技术 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。在进一步研读有关工程文件及技术资料、进行详尽的工程分析和环境现状调查的基础上编制完成了《石嘴山市宝泰合金有限公司年产1500t铝基中间合金丝加工项目环境影响报告书》。 环境影响评价的工作具体流程见图1.2-1。 图1.2-1 环境影响评价工作流程图 1.3 关注的主要环境问题 根据建设项目特点及区域环境特点,本项目关注的主要环境问题有: (1)项目所处区域环境要素(大气环境、地表水环境、地下水环境、声环境及生态环境)的现状情况; (2)重点关注项目建成后产生的污染物对各环境要素(大气环境、地表水环境、地下水环境、声环境及生态环境)的影响程度。 1.4 环境影响报告书的主要结论 本项目符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)的要求,符合国家相关产业政策,选址位于石嘴山生态经济开发区,选址符合规划的要求。项目生产过程产生的污染物经处理后可做到达标排放,对环境的影响较小。 项目具备较好的经济效益的同时,环境代价较低。通过两次信息公告和发放调查问卷,统计调查问卷结果,得到了被调查的公众对本项目持支的持态度,部分公众有针对性地对项目提出了自己的意见。 综上所述,项目在经济、社会、环境三方面效益较为和谐统一,本项目在环境方面是可行的。 2. 总则 2.1 编制依据 2.1.1. 环境保护相关法律 (1)《中华人民共和国环境保护法》(修订)(2014年4月24日中华人民共和国主席令第九号发布,2015年1月1日实施); (2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2002年10月28日中华人民共和国主席令第七十七号发布,2003年9月1日实施); (3)《中华人民共和国大气污染防治法》(修订)(2015年8月29日中国人民共和国主席令第三十一号发布,2016年1月1日实施); (4)《中华人民共和国水污染防治法》(修订)(2008年2月28日中华人民共和国主席令第八十七号发布,2008年6月1日实施); (5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年10月29日中华人民共和国主席令第七十七号发布,1996年10月29日实施); (6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(修订)(2004年12月29日中华人民共和国主席令第三十一号发布,2015年4月24日修订实施); (7)《中华人民共和国节约能源法》(修订)(2007年10月28日中华人民共和国主席令第七十七号发布,2008年4月1日实施); (8)《中华人民共和国清洁生产促进法》(修订)(2012年2月29日中华人民共和国主席令第五十四号发布,2012年7月1日实施); (9)《中华人民共和国循环经济促进法》(2008年8月29日中华人民共和国主席令第四号发布,2009年1月1日实施)。 2.1.2. 环境保护法规、部门规章 (1)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令,第253号,1998年11月29日发布实施); (2)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国务院,国发[2011]35号,2011年10月17日发布); (3)《国务院关于进一步促进宁夏经济社会发展的若干意见》(国务院,国发[2008]29号,2008年9月7日发布); (4)《大气污染防治行动计划》(国务院,国发[2013]37号,2013年9月10日发布); (5)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令,第33号,2015年4月9日发布); (6)《关于印发<环境影响评价公众参与暂行办法>的通知》(原国家环境保护总局,环发[2006]28号,2006年2月14日发布); (7)《关于进一步加强环境影响评价管理工作的通知》(原国家环境保护总局,2006年第51号公告,2006年9月12日发布); (8)《关于加强西部地区环境影响评价工作的通知》(环境保护部,环发[2011]150号,2011年12月29日发布); (9)《关于印发<建设项目环境影响评价信息公开机制方案>的通知》(环境保护部,环发[2015]162号,2015年12月11日发布); (10)《关于印发<建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)>的通知》(环境保护部,环办[2013]103号,2013年11月14日发布); (11)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环境保护 部,环办[2014]30号,2014年3月25日发布); (12)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环境影响评价司,环发[2012]77号,2012年7月3日发布); (13)《宁夏回族自治区环境保护条例(修订)》(宁夏回族自治区人民代表大会常务委员会公告,第六十八号,2009年11月19日发布,2010年1月1日实施); (14)《宁夏回族自治区建设项目环境保护管理办法》(宁夏回族自治区人民政府令,第51号,2002年8月26日发布,2010年10月1日实施); (15)《关于印发<宁夏回族自治区建设项目环境影响评价公众参与办法(试行)>的通知》(宁夏回族自治区环境保护厅,宁环发[2007]197号,2007年11月26日发布); (16)《宁夏回族自治区环境保护行动计划(2014年—2017年)》(宁夏回族自治区人民政府办公室,宁政办发[2013]177号,2013年12月27日发布); (17)《宁夏回族自治区大气污染防治行动计划(2013年—2017年)》(宁夏回族自治区人民政府,宁政发[2014]14号,2013年1月25日发布); (18)《宁夏回族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批规定(2015年本)》(宁夏回族自治区人民政府,宁政发[2015]83号,2015年7月1日发布); (19)《宁夏回族自治区水污染防治工作方案》(宁夏回族自治区人民政府,宁政发[2015]106号,2015年12月30日发布); (20)《关于认真落实环境影响评价审批总量前置制度的通知》(宁夏回族自治区环境保护厅,宁环办发[2013]116号); (21)《石嘴山市环境保护行动计划(2014—2017)》(石嘴山市人民政府,石政办发[2014]38号,2014年4月29日发布); (22)《石嘴山市大气污染防治实施方案》(石嘴山市人民政府办公室,石政办发[2013]135号,2013年12月12日发布); (23)《市人民政府关于调整石嘴山市环境功能区划分执行环境质量标准类(级)别的通知》(石嘴山市人民政府办公室,石政办发[2012]4号)。 2.1.3. 环境保护相关规划 (1)《石嘴山生态经济开发区总体规划(2015-2020)》; (2)《石嘴山市环境功能区区划》。 2.1.4. 导则及技术规范 (1)《环境影响评价技术导则—总纲》(HJ 2.1—2011); (2)《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ 2.2—2008); (3)《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T 2.3—93); (4)《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ 610—2016); (5)《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4—2009); (6)《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ 19—2011); 2.1.5. 有关技术和工作文件 (1)委托书(2016年6月2日); (2)《宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书》(宁平工信备案[2016]8号)(2016年2月1日); (3)《石嘴山市宝泰合金有限公司年产1500t铝基中间合金丝加工项目可行性研究报告》(2015年10月); (4)《石嘴山生态经济开发区企业入园登记证》(石生经开管登字[2016]2号); (5)《国有土地使用证》; (6)《石嘴山市宝泰合金有限公司环境质量现状监测报告》。 2.2 评价因子与评价标准 2.2.1. 环境影响因素识别 采用矩阵法识别本项目在施工过程、生产运行、服务期满后等不同阶段的各种行为与可能受影响的环境要素之间的作用,定性分析项目对环境要素可能产生的污染影响与生态影响。影响因素识别见表2.2-1。 表2.2-1 环境影响因素识别 环境要素 工程行为 自然环境 生态环境 社会环境 环境 空气 地表水环境 地下水环境 土壤 环境 声 环境 陆域 动物 地表 植被 主要生态保护区域 农业与土地利用 居民区 特定 保护区 人群 健康 环境 规划 施工期 施工废水 0 0 -1S -1S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 施工扬尘 -1S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 施工噪声 0 0 0 0 -1S 0 0 0 0 0 0 0 0 渣土垃圾 -1S 0 0 -1S 0 -1S -1S 0 0 0 0 0 0 基坑开挖 -1S 0 0 -1S 0 -1S -1S 0 0 0 0 0 0 运行期 废水排放 0 0 -1S -1S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 废气排放 -1L 0 0 0 0 0 0 0 0 -1L 0 -1L 0 噪声排放 0 0 0 0 -1L 0 0 0 0 0 0 0 0 固体废物 0 0 0 -1L 0 0 0 0 -1S 0 0 0 0 注:“+”、“-”分别表示有利影响、不利影响;“L”、“S”分别表示长期影响、短期影响;“0”至“3”数值分别表示无影响、轻微影响、中等影响、重大影响 2.2.2. 评价因子筛选 (1)环境影响评价因子筛选原则 大气环境影响评价因子的筛选主要考虑等标排放量较大的污染物以及在评价区域内已造成严重污染的污染物和列入国家、地方污染物总量控制指标的污染物。水环境影响评价因子的筛选主要考虑项目排放的废水中的特征水质参数和能反映评价区域水域水质状况的常规水质参数。 (2)环境影响评价因子 根据项目所在区域环境质量现状、项目污染物排放特点及总量控制要求,筛选以下污染物因子作为本项目的现状评价因子、预测评价因子和总量控制因子。 评价因子筛选见表2.2-2。 表2.2-2 评价因子筛选 项目 现状评价因子 预测评价因子 总量控制因子 大气环境 PM10、SO2、NO2 粉尘 粉尘 地表水 环境 pH、透明度、叶绿素、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、化学需氧量、生化需氧量、总磷、总氮、氟化物、汞、铅、挥发酚、石油类 / / 地下水 环境 pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物、氯化物、挥发性酚类、铬(六价)、砷、汞、总大肠菌群。 / / 声环境 等效连续A声级 等效连续A声级 / 2.2.3. 环境质量标准 (1)环境空气质量标准 项目所在区域属环境功能二类区,大气环境现状及预测评价因子执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级浓度限值,具体标准限值见表2.2-3。 表2.2-3 环境空气质量标准(GB3095-2012) 序号 污染项目 平均时间 浓度限值(二级) 单位 1 二氧化硫(SO2) 年平均 60 μg/m3 24小时平均 150 1小时平均 500 2 二氧化氮(NO2) 年平均 40 24小时平均 80 1小时平均 200 3 颗粒物(PM10) 年平均 70 24小时平均 150 (2)地表水环境质量标准 项目所在区域地表水体为沙湖,地表水环境现状评价因子执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类浓度限值,具体标准限值见表2.2-4。 表2.2-4 地表水环境质量标准(GB3838-2002) 序号 污染项目 标准限值 序号 污染项目 标准限值 1 pH(无量纲) 6~9 8 总氮 ≤1.0mg/l 2 溶解氧 ≥5mg/l 9 氟化物 ≤1.0mg/l 3 高锰酸盐指数 ≤6mg/l 10 汞 ≤0.0001mg/l 4 氨氮 ≤1.0mg/l 11 铅 ≤0.05mg/l 5 化学需氧量 ≤20mg/l 12 挥发酚 ≤0.005mg/l 6 五日生化需氧量 ≤4mg/l 13 石油类 ≤0.05mg/l 7 总磷 ≤0.05mg/l 14 (3)地下水环境质量标准 项目所在区域地下水环境质量执行《地下水环境质量标准》(GB/T 14848-93)中的III类指标,具体标准限值见表2.2-5。 表2.2-5 地下水环境质量标准(GB/T 14848-93) 序号 污染项目 标准限值 序号 污染项目 标准限值 1 pH(无量纲) 6.5~8.5 8 氟化物 ≤1.0mg/l 2 总硬度(以CaCO3计) ≤450mg/l 9 氯化物 ≤250mg/l 3 溶解性总固体 ≤1000mg/l 10 挥发性酚类(以苯酚计) ≤0.002mg/l 4 高锰酸盐指数 ≤3.0 11 铬(六价Cr6+) ≤0.05mg/l 5 氨氮(NH4) ≤0.2mg/l 12 汞 ≤0.001mg/l 6 硝酸盐(以N计) ≤20mg/l 13 砷 ≤0.05mg/l 7 亚硝酸盐(以N计) ≤0.02mg/l 14 总大肠菌群 ≤3.0个/l (4)声环境质量标准 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,属声环境功能3类区,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准,具体标准限值见表2.2-6。 表2.2-6 声环境质量标准(GB3096-2008) 声环境功能区类别 时段 昼间 夜间 3类区 65dB(A) 55 dB(A) 2.2.4. 污染物排放标准 (1)大气污染物排放标准 项目排气筒排放的粉尘执行《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)二级标准,无组织排放粉尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB 16297-1996)二级标准。具体标准限值见表2.2-7~表2.2-8。 表2.2-7 工业炉窑大气污染物排放标准 炉窑类型 污染物 最高允许排放浓度mg/m3 烟气黑度(林格曼级) 有色金属熔炼炉 烟(粉)尘 100 / 表2.2-8 大气污染物综合排放标准 污染物 最高允许排放浓度mg/m3 最高允许排放速率kg/h 无组织排放监控浓度限值 颗粒物 其他 120 3.5 (15m) 周界外浓度最高点:1.0mg/m3 (2)噪声排放标准 施工期噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)排放限值,其标准值见表2.2-9。 表2.2-9 建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)单位:dB(A) 昼间 夜间 70 55 运营期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准,具体标准限值见表2.2-10。 表2.2-10 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008) 厂界外声环境 功能区类别 时段 昼间 夜间 3 类 65dB(A) 55 dB(A) (3)固体废物 项目一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB 18599-2001)及修改单。 2.2.5. 其他标准 项目生产过程不产生废水,生活污水经地埋式一体化污水处理设施处理后用于厂区绿化。项目回用水指标参照《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化指标,具体标准限值见表2.2-11。 表2.2-11 城市杂用水水质指标(城市绿化) 单位:mg/l 序号 污染项目 标准限值 序号 污染项目 标准限值 1 pH(无量纲) 6~9 4 氨氮 ≤20 2 阴离子表面活性剂 1.0 5 溶解氧 ≥1.0 3 生化需氧量(BOD5) ≤20 6 总大肠菌群(个/l) ≤3 2.3 评价工作等级和评价范围 2.3.1. 大气环境 (1)评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境工作级别分级的判断,对项目主要大气污染物的最大地面浓度占标率Pi计算结果见表2.3-1。 计算公式:Pi=Ci/Coi×100% 式中:Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率,%; Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3; Coi—第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。 表2.3-1 大气污染物最大地面浓度占标率统计表 污染源 熔炼工序(有组织) 生产车间(无组织) 污染物 粉尘* 颗粒物* 最大地面质量浓度(mg/m3) 2.43E-04 8.33E-03 二级标准(mg/m3) 0.45 0.45 质量浓度占标率Pi(%) 0.05 1.85 最大质量浓度占标率Pmax(%) 1.85 D10% / 备注:粉尘、颗粒物取PM1024h平均取样时间的二级标准质量浓度限值的三倍值 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境评价工作等级判据及等标污染负荷计算公式的计算结果,本项各污染物最大地面质量浓度占标率Pmax<10%,确定项目大气环境影响评价工作等级为三级。 大气环境影响评价等级判定依据见表2.3-2。 表2.3-2 大气环境影响评价工作等级判据 标准类别 评价工作等级判据 一级 Pmax≥80%且D10%≥5km 二级 其他 三级 Pmax≤10%或D10%≤污染源距厂界最近距离 (2)评价范围 以熔炼工序排气筒为中心,半径2.5km的圆形区域。评价范围示意图2-2。 2.3.2. 地表水环境 项目无生产性废水产生。生活污水经玻璃钢地埋式一体化污水处理设施处理达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)中城市绿化指标后用于厂区绿化。 根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T 2.3-93)的规定项目地面水环境影响评价等级不足三级,仅对排放的污染物类型和数量、给排水状况、去向等做出说明,并进行简单的环境影响分析。 2.3.3. 地下水环境 (1)评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016),地下水评价工作等级主要依据建设项目类型和地下水环境敏感特征确定。 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,选址不在集中式饮用水水源准保护区及以外的补给径流区内,也不属于其它与地下水环境相关的保护区及以外的补给径流区,地下水环境敏感程度属不敏感。 地下水环境敏感程度分级见表2.3-3。 表2.3-3 地下水环境敏感程度分级 敏感程度 地下水环境敏感特征 敏感 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水水源 (包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源) 准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水水源,其他保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。 不敏感 上述地区之外的其它地区。 a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。 根据项目《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)附录A,本项目属Ⅲ类建设项目,所在区域地下水环境不敏感,确定地下水环境影响评价工作等级为三级,评价工作等级的判据见表2.3-4。 表2.3-4 地下水环境影响评价工作等级分级 项目类别 环境敏感程度 I类项目 II类项目 III类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 (2)评价范围 依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016),本项目采用查表法确定评价范围。其评价范围参照表见表2.3-5,评价范围示意图见图2-2。 表2.3-5 参数取值表 评价等级 评价范围(km2) 备注 一级 ≥20 应包括重要的地下水环境保护目标,必要时适当扩大范围 二级 6-20 三级 ≤6 本项目 6 项目西侧500m,东侧2500m,两侧各1000m 2.3.4. 声环境 (1)评价工作等级 项目位于石嘴山生态经济开发区,属于声环境功能3类区,且项目周边200m范围内无声环境敏感目标。 依据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4-2009),建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类区,按三级评价。因此项目声环境影响评价等级确定为三级。 声环境评价工作等级的判据见表2.3-6。 表2.3-6 声环境影响评价等级判定依据 评价等级 分布区域 影响程度 受影响人数 一级 0类区域 5dB(A)以上 显著增多 二级 1、2类区域 3-5dB(A) 增加较多 三级 3类区域 3dB(A)以下 变化不大 (2)评价范围 厂界外200m的区域。 2.3.5. 生态环境 (1)评价工作等级 项目占地面积26206.72m2,属于石嘴山生态经济开发区规划的工业用地。根据《环境影响评价技术导则—生态影响》(HJ 19-2011),生态影响评价等级为三级。 生态环境评价工作等级的判据见表2.3-7。 表2.3-7 生态影响评价等级判定依据 影响区域生态敏感性 工程占地(水域)范围 面积≥20km2 或长度≥100km 面积2 km2~20km2 或长度50km~100km 面积≤2km2 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 (2)评价范围 项目用地范围以外500m的区域。 2.4 环境敏感区 根据评价区域的环境特征结合环境功能区类别划分,本项目境保护的目标见表2.4-1,其分布情况见图2-3。 表2.4-1 环境保护目标 序号 保护目标 相对方位和距离 基本情况 1 石嘴山火车站 WNW;2200m 车站 2 三合新村 ESE;2250 居民区;约3000人 3 东北渠村 NW;2400m 村庄;约500人 2.5 相关规划及环境功能区划 2.5.1. 石嘴山生态经济开发区总体规划(2015-2020) 石嘴山生态经济开发区是由原平罗工业园区、平罗轻工业园区和石嘴山生态经济区整合设立的综合性产业园区,规划区域面积86.6平方公里,为规划的工业用地。规划范围为包兰铁路以东、京藏高速公路以西、平罗与前进农场交接以北、301省道以南区域(含京藏高速公路以东原平罗工业园区4.71平方公里,不包括东北角农用地部分)。园区主导产业为装备制造、精细化工、特种合金、生物科技、现代物流和特色旅游业6大产业,其中装备制造业向生产加服务转变,重点发展重型汽车、煤化工设备、节能环保设备、太阳能和风能设备制造;精细化工产业和特种合金产业集群加快节能环保和安全生产改造,调整优化产品结构;生物科技产业依托资源优势重点发展枸杞、葡萄、水稻、清真牛羊肉等农副产品深加工和生物医药;依托现有基础发展特色旅游和现代物流业。园区基础设施规划投资21亿元,建设2个服务中心、2条生态观光走廊和7条绿化带及基础设施等;对现有湖泊、湿地区域特别是园区南部和前进农场接壤处以环境保护和恢复为主,适度开发建设生态旅游项目,禁止工业开发。 到2020年,预计园区实现地区生产总值350亿元,税收达到50亿元;单位GDP能耗降低到1.95吨标煤/万元;工业固体废弃物综合利用率达到85%;工业用水重复利用率达到75%;绿化覆盖率达到20%。 石嘴山生态经济开发区总体规划见图2-4。 2.5.2. 环境功能区划 根据石嘴山市人民政府办公室文件《市人民政府关于调整石嘴山市环境功能区划分执行环境质量标准类(级)别的通知》(石政办发[2012]4号),项目所在区域环境功能区划及执行标准类(级)别见表2.5-1。 表2.5-1 环境功能区划及执行标准 项目 功能区划 环境质量标准 大气环境 二类区 《大气环境质量标准》(GB3095-2012)二类区标准 声环境 3类区 《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准 地面水环境 Ⅲ类 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准 地下水环境 Ⅲ类 《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)Ⅲ类标准 图2-1项目地理位置图 图2-2 评价范围示意图 图2-3 环境保护目标分布图 图2-4 石嘴山生态经济开发区总体规划图 1. 建设项目概况与工程分析 1. 建设项目概况 1. 项目名称、性质、规模及建设地点 项目名称:年产1500t铝基中间合金丝加工项目。 建设单位:石嘴山市宝泰合金有限公司 建设性质:新建 建设规模:项目分两期建设,其中一期建设规模为年产铝锆中间合金丝1000t,二期建设规模为年产铝钛硼中间合金丝500t。 建设地点:项目位于石嘴山生态经济开发区大地路3号(厂区中心地理坐标为:106°26'27.53"E ,38°54'50.94"N)。西侧紧邻园区滨河南路,东侧紧邻石嘴山市海华工贸有限公司,南侧紧邻园区大地路,北侧紧邻宁夏大地循环发展股份有限公司。 1. 投资构成 项目估算总投资1480万元,其中一期工程投资986万元,主要用于土建、设备购置及安装、环保工程及流动资金等。二期工程投资494万元,主要用于设备购置、流动资金等。其投资构成见表3.1-1~表3.1-2。 1. 一期工程投资构成一览表 序号 土建工程 设备购置 环保工程 流动资金 合计 金额(万元) 60 686 35.2 196.8 986 比例( % ) 6.1 69.6 3.6 20.7 100 1. 二期工程投资构成一览表 序号 设备购置 环保投资 流动资金 合计 金额(万元) 284 8 202 494 比例( % ) 57.5 1.6 40.9 100 项目环保投资43.2万元,占项目总投资的2.9%,主要用于废气、废水、噪声治理、固废处置及厂区绿化等。其环保投资构成见表3.1-3。 1. 项目环保投资一览表(单位:万元) 类别 环保措施内容 投资估算(万元) 一期工程 二期工程 一期工程 二期工程 废气治理 集气罩+袋式除尘器+15m排气筒1套 集气装置1套 5 1 废水治理 地埋式污水处理设施1套 依托一期工程 1 / 噪声治理 减振、隔声罩、隔声门窗等 减振、隔声罩、隔声门窗等 2 2 固废处置 建设固废暂存场所10m2,生活垃圾收集池 依托一期工程 0.2 / 地面防渗 人工材料构筑防渗层,防渗措施可保证防渗性能达到不低于1.5m,渗透系数为1.0×10-7cm/s / 20 / 其他 在厂区进行绿化,绿化面积1200m2 厂区绿化,绿化面积800m2 7 5 合计 35.2 8 1. 工程组成 项目工程组成包括主体工程、储运工程、公用工程和环保工程等,其主要建设内容见表3.1-4。 1. 项目工程组成一览表 工程类别 名 称 建设内容 一期工程 二期工程 主体工程 生产车间 新建车间一座,钢架结构,占地面积360m2,内设原料、产品储存区、熔炼生产区、拉拔生产区 依托一期工程,在车间内设置熔炼生产区、拉拔生产区 储运工程 原料储存区 设置在生产车间内,占地面积10m2 依托一期工程 产品储存区 设置在生产车间内,占地面积10m2 依托一期工程 公用工程 办公、生活区 一层砖混结构,建筑面积240m2 依托一期工程 供水系统 供水水源为厂区自备水井,年用水量1500m3 年用水量600m3 供电系统 用电源自石嘴山生态经济开发区供电线网,年用电量约8万kwh 年用电量约6万kwh 环保工程 废气治理 集气罩+袋式除尘器+15m排气筒1套 集气装置1套 废水治理 地埋式污水处理设施1座 依托一期工程 噪声治理 减振、隔声罩、隔声门窗等 减振、隔声罩、隔声门窗等 地面防渗 人工材料构筑防渗层,防渗措施可保证防渗性能达到不低于1.5m,渗透系数为1.0×10-7cm/s / 固废治理 建设固废暂存场所10m2,生活垃圾收集池1座 依托一期工程 厂区绿化 绿化面积1200m2 绿化面积800m2 1. 生产设备 项目主要生产设备见表3.1-5。 1. 生产设备一览表 序号 名称 型号 单位 数量 备注 1 合金化炉 0.2t 台 1 一期工程 2 铝棒加热炉 — 台 1 4 拉拔机 5t 台 1 5 挤压机 1250型 台 1 6 圆盘拔丝机 0.5-1 台 2 7 箱式电阻炉 — 台 1 8 合金化炉 1.0t 台 1 二期工程 9 挤压机 1250型 台 1 10 连拉机组 — 台 1 11 拉拔机 10t 台 2 12 箱式电阻炉 — 台 1 1. 原辅材料及能源消耗情况 项目生产主要原材料包括铝锭、铝锆合金锭、铝硼合金及纯钛等,能源消耗主要为水、电,其消耗情况见表3.1-6~表3.1-7。 1. 原辅材料及能源消耗一览表 序号 名称 单位 数量 储运方式 来源 备注 1 铝锭 t/a 550 汽运、车间储存 外购 一期 工程 2 铝锆合金锭 t/a 550 汽运、车间储存 外购 3 覆盖剂 t/a 44 汽运、车间储存 外购 4 精炼剂 t/a 7.7 汽运、车间储存 外购 5 铝锭 t/a 400 汽运、车间储存 外购 二期 工程 6 铝硼合金锭 t/a 200 汽运、车间储存 外购 7 纯钛 t/a 30 汽运、车间储存 外购 8 覆盖剂 t/a 25.2 汽运、车间储存 外购 9 精炼剂 t/a 4.41 汽运、车间储存 外购 1. 能源消耗一览表 序号 名称 单位 数量 来源 一期 二期 1 水 m3/a 1500 600 自备水井 2 电 kwh/a 80000 60000 石嘴山生态经济开发区供电线网 各原辅材料技术指标见表3.1-8~表3.1-12。 1. 铝锭技术指标 牌号 化学成分(质量分数)/% Al ≥ 杂质,≤ Si Fe Cu Ga Mg Zn Mn 其他每种 总和 Al99.90 99.90 0.05 0.07 0.005 0.020 0.01 0.025 / 0.010 0.10 数据来源:《重熔用铝锭》(GB/T 1196-2008) 1. 铝锆合金锭技术指标 牌号 化学成分(质量分数)/% Si Fe Cu Sn Ni Ti B Zr 其他 Al 单个 合计 AlZr10 0.3 0.45 0.2 0.2 0.2 0.2 / 9.0-11.0 0.05 0.15 余量 数据来源:《铝中间合金》(GB/T 27677-2011) 1. 铝硼合金技术指标 牌号 化学成分(质量分数)/% Si Fe Cu B Zn 其他 Al 单个 合计 AlB3 0.2 0.35 0.1 2.5-3.5 0.10 0.03 0.10 余量 数据来源:《铝中间合金》(GB/T 27677-2011) 1. 纯钛技术指标 牌号 化学成分(质量分数)/% ≤ 主成分 杂质,不大于 Ti Fe C N H O 其他元素 单一 总合 TA1 余量 0.20 0.08 0.03 0.015 0.18 0.1 0.4 数据来源:《钛及钛合金牌号及化学成分》(GB/T 3620.1-2007) 1. 精炼剂主要成分 名称 NaCl KCl Na3AlF6 含量 47% 30% 23% 1. 产品方案 项目一期工程生产能力为年产铝锆中间合金丝1000t,二期生产能力为年产铝钛硼中间合金丝500t。项目产品方案、技术指标见表3.1-13~3.1-15。 1. 产品方案 序号 产品 规格 单位 生产量 包装方式 备注 1 铝锆中间合金丝 Φ2-15mm t/a 1000 GB/T 3199-2007 一期 2 铝钛硼中间合金丝 Φ2-15mm t/a 500 GB/T 3199-2007 二期 1. 铝锆中间合金主要技术指标 牌号 化学成分(质量分数)/% Si Fe Zn Pb Zr 其他 Al 单个 合计 AlZr4 0.2 0.30 0.10 0.10 3.5-4.5 0.05 0.15 余量 数据来源:《铝中间合金》(GB/T 27677-2011) 1. 铝钛硼中间合金主要指标 牌号 化学成分(质量分数)/% Si Fe Cu Ni Ti B V 其他 Al 单个 合计 AlTi5B1 0.20 0.30 / / 4.5-5.5 0.8-1.2 0.20 0.03 0.10 余量 数据来源:《铝中间合金》(GB/T 27677-2011) 1. 总图布置方案 1、布置原则 (1)合理布局,正确处理生产与安全、局部与整体、重点与一般、近期与远期的关系,统筹安排生产、安全、工艺、适用、先进技术等要素,全面体现经济合理和美观。 (2)满足安全、防火、环保及卫生等设计规范、规定和标准的要求,合理布置间距、朝向及方位,达到节约和充分利用土地的目的。 (3)合理布局交通运输、管网、线路,注重环境保护。 (4)按照近期和远期工程统一规划,近期工程应集中、紧凑合理布置,并应与远期工程合理衔接。 2、平面布置情况 石嘴山宝泰合金有限公司占地26206.72m2,位于石嘴山生态经济开发区。厂址西侧邻近园区滨河南路,北侧邻近宁夏大地循环发展股份有限公司,东侧邻近石嘴山市海华工贸有限公司,南侧紧邻园区大地路。 项目厂区平面布置按照生产区、生活区进行功能分区。生产区位于靠近宁夏大地循环发展股份有限公司一侧,生活区位于厂区西南侧,厂区大门设置在厂区南侧,靠近园区大地路。厂区平面布置见图3.1-1。 生产车间占地360m2,一、二期公用此生产车间,一层钢架结构。车间内设原料、产品储存区、熔炼生产区、拉拔生产区、固废暂存场所。车间平面布置见图3.1-2。 图3.1-1 厂区平面布置图 图3.1-2 生产车间平面布置图 3、土地利用情况 项目土地利用情况见表3.1-16。 1. 项目土地利用情况 序号 名称 单位 数据 1 项目占地 m2 26206.72 2 建筑、构筑占地 m2 700 3 建筑系数 % 3.5 4 道路 m2 1033 5 绿化面积 m2 2000 6 预留用地 m2 22473.72 1. 公用工程 1、供水系统:项目用水源自厂区自备水井,主要为生活用水。总用水量约2100m3/a,其中一期工程用水量1500m3/a,二期工程用水量600m3/a。 2、供电系统:项目用电源自石嘴山生态经济开发区,总用电量约140000kwh/a,其中一期工程用电量80000kwh/a,二期工程用水量60000kwh/a。 3、排水系统:项目生活污水经化粪池处理后,排至园区集污管网,由园区污水处理厂集中处理。 1. 劳动定员及工作制度 1、劳动定员 项目劳动定员70人,其中一期工程50人,二期工程20人。 2、工作制度 项目年工作日300天,工作制度为四班三运转制,每班生产8小时。 1. 建设周期 项目建设周期(一、二期)均为12个,具体实施进度见表3.1-17。 1. 项目建设周期 工 期 实施进度 一期工程 2016年6月—2017年6月 二期工程 2018年4月—2019年4月 1. 工程分析 1. 铝锆中间合金丝生产(一期工程) 3.2.1.1 工艺流程简述 铝锆中间合金丝的生产可分为铝锆中间合金锭制备及丝材加工两个工序进行。各工序主要流程简述如下: 1、铝锆合金锭制备工序 (1)备料工序:按照产品化学成分要求,将铝锭、铝锆合金进行称重配料,在装炉前,将其预热至300℃,保温3-4h。 (2)熔炼工序:本项目熔炼装置采用中频电炉,将预热的铝锭投入中频电炉内,升温熔化炉料,等炉料全熔后,除净熔渣,在其表面加入炉料总重量3-5%的覆盖剂(冰晶石粉)。当温度达到680℃时,用钟罩将预热的铝锆合金锭压入熔池中心,并缓慢回转和移动,时间3-5min。然后升温到730-750℃,用炉料总重量的0.7-0.75%的精炼剂(47%KCl、30%NaCl、23%Na3AlF6)分2-3次用钟罩压入合金液内进行精炼,总时间为10-15min。待精炼剂反应完后,静置1-2min,取试样作炉前分析。 (3)浇铸工序:当温度达到750℃时,扒渣出炉,用手抬式浇包盛取合金液,将合金液浇入金属铸型内,自然冷却后形成铝锆合金坯料,转入丝材加工工序。 2、丝材加工工序 铝锆中间合金锭经检验合格后转入丝材加工工序,挤压加工前先将铝锆中间合金锭放入箱式电阻炉在430-480℃进行加热,加热后通过挤压机加工成Φ25mm丝材坯料。Φ25mm丝材坯料通过Φ250轧机轧制为Φ10-20mm的铝锆中间合金丝坯料,轧制的Φ10-20mm丝材坯料进入5t拉拔机加工至Φ7-9mm丝材坯料。Φ7-9mm丝材坯料在箱式电阻炉350-380℃进行退火处理,然后通过圆盘拉丝机多道次拉制为Φ2-6mm铝锆中间合金丝材成品,经检验合格后,包装入库。 其生产工艺流程及产污环节见图3.2-1。 1. 铝锆中间合金丝生产工艺流程及产污环节示意图 1. 产污环节分析 项目产污环节主要包括熔炼过程中产生的废气、噪声、固废及挤压、轧制、拉拔过程中产生的噪声等。 (1)废气 项目采用中频电炉进行熔炼,在生产过程中废气(G1)产生,主要成分铝液与空气接触产生的金属氧化物粉尘、添加覆盖剂过程中产生的粉尘等。依据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》相关资料,铝锭熔化过程中粉尘产生量为1.32kg/t铝。项目铝锭及铝锆合金原料消耗量为1100t/a,则金属氧化物粉尘产生量约1.45t/a。添加覆盖剂产生的粉尘按添加量的1%进行核算,则产生量约0.52t/a。 则熔炼过程中粉尘产生量总计1.97t/a。 (2)噪声 项目生产过程中主要噪声源为熔炼过程中风机、挤压机、轧制机、拉拔机及盘式拉丝机等设备,其噪声级约80-95dB(A)。 (3)固体废物 主要为熔炼过程中产生的熔渣(S1),检验过程中产生的不合格品(S2),均属于一般工业固体废物,其产生量分别为119.73t/a、30t/a。 铝锆中间合金丝生产过程中污染源及污染物产生情况见表3.2-1。 1. 污染源及污染物产生情况一览表 编号 污染源 污染物 产生量 G1 熔炼工序 粉尘 1.97t/a N1 Leq(A) 90-95dB(A) S1 熔渣 119.73t/a N2 挤压工序 Leq(A) 80-85dB(A) N3 拉拔工序 Leq(A) 80-85dB(A) N4 拉丝工序 Leq(A) 80-85dB(A) S2 检验工序 不合格品 30t/a 1. 物料平衡 铝锆中间合金生产物料平衡图见图3.2-2,物料平衡表见表3.2-2。 1. 铝锆中间合金丝生产物料平衡表 t/a 投入 产出 铝锭:550 铝锆合金锭:550 覆盖剂:44 精炼剂:7.7 产品:1000 粉尘:1.97 熔渣:119.73 不合格品:30 合计:1151.7 合计:1151.7 1. 铝锆中间合金丝生产物料平衡图 1. 铝钛硼中间合金丝生产(二期工程) 1. 工艺流程简述 铝钛硼中间合金丝的生产工艺与铝锆中间合金丝生产工艺类似,分为铝钛硼中间合金锭制备及丝材加工两大工序进行。 1、铝钛硼合金锭制备工序 (1)备料工序:按照产品化学成分要求,将铝锭、铝硼合金锭、纯钛进行称重配料,在装炉前,将其预热至300℃,保温3-4h。 (2)熔炼工序:本项目熔炼装置采用中频电炉,将预热的铝锭投入中频电炉内,升温熔化炉料,等炉料全熔后,除净熔渣,在其表面加入炉料总重量3-5%的覆盖剂(冰晶石粉)。当温度达到680℃时,用钟罩将预热的铝硼合金锭、纯钛压入熔池中心,并缓慢回转和移动,时间3-5min。然后升温到730-750℃,用炉料总重量的0.7-0.75%的精炼剂(47%KCl、30%NaCl、23%Na3AlF6)分2-3次用钟罩压入合金液内进行精炼,总时间为10-15min。待精炼剂反应完后,静置1-2min,取试样作炉前分析。 (3)浇铸工序:当温度达到750℃时,扒渣出炉,用手抬式浇包盛取合金液,将合金液浇入金属铸型内,自然冷却形成铝钛硼合金坯料,转入丝材加工工序。 2、丝材加工工序 铝钛硼中间合金锭经检验合格后转入丝材加工工序,挤压加工前先将铝钛硼中间合金锭放入箱式电阻炉在450-500℃进行加热,加热后在1250t挤压机完成加工至Φ25mm丝材坯料。Φ25mm丝材坯料通过Φ250轧机轧制为Φ10-20mm的铝钛硼中间合金丝材成品,轧制的Φ10mm丝材坯料进入10t拉拔机加工可拉拔加工至Φ7-9mm成品丝材。Φ7mm丝材在箱式电阻炉350-380℃进行退火处理,然后通过圆盘拉丝机多道次拉制为Φ2-6mm铝钛硼中间合金丝材成品。 1. 铝钛硼中间合金丝工艺流程及产污环节示意图 1. 产污环节分析 项目产污环节主要包括熔炼过程中产生的废气、噪声、固废及挤压、轧制、拉拔过程中产生的噪声等。 (1)废气 项目采用中频电炉进行熔炼,在生产过程中废气(G2)产生,主要成分铝液与空气接触产生的金属氧化物粉尘、添加覆盖剂过程中产生的粉尘等。依据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》相关资料,铝锭熔化过程中粉尘产生量为1.32kg/t铝。项目铝锭及铝硼合金原料消耗量为600t/a,则金属氧化物粉尘产生量约0.79t/a。添加覆盖剂产生的粉尘按添加量的1%进行核算,则产生量约0.30t/a。 则熔炼过程中粉尘产生量总计1.09t/a。 (2)噪声 项目生产过程中主要噪声源为熔炼过程中风机、挤压机、轧制机、拉拔机及盘式拉丝机等设备,其噪声级约80-95dB(A)。 (3)固体废物 主要为熔炼过程中产生的熔渣(S3),检验过程中产生的不合格品(S4),均属于一般工业固体废物,其产生量分别为143.79t/a、15t/a。 铝锆中间合金丝生产过程中污染源及污染物产生情况见表3.2-3。 1. 污染源及污染物产生情况一览表 编号 污染源 污染物 产生量 G2 熔炼工序 粉尘 1.09t/a S3 熔渣 143.52t/a N5 挤压工序 Leq(A) 80-85 dB(A) N6 拉拔工序 Leq(A) 80-85 dB(A) N7 拉丝工序 Leq(A) 80-85 dB(A) S4 检验工序 不合格品 15t/a 1. 物料平衡 铝钛硼中间合金生产物料平衡图见图3.2-4,物料平衡表见表3.2-4。 1. 铝钛硼中间合金丝生产物料平衡表 t/a 投入 产出 铝锭:400 铝硼合金锭:200 纯钛:30 覆盖剂:25.2 精炼剂:4.41 产品:500 粉尘:1.09 熔渣:143.52 不合格品:15 合计:659.61 合计:659.61 1. 铝钛硼中间合金丝物料平衡图 1. 储运工程 1、原料的储运 项目所需原辅材料有铝锭、铝锆合金锭、铝硼合金锭、铝钛合金锭、覆盖剂、精炼剂等,通过汽车运输方式运至厂区,由叉车转运至车间原料储存区。一期工程运输量约1152t/a,二期工程运输量为约660t/a。 2、产品的储运 项目产品为铝锆中间合金丝、铝钛硼中间合金丝,包装形式为普通木箱包装,由叉车从生产区转运至车间产品储存区,再通过汽车运输方式运至客户。一期工程运输量为1000t/a,二期工程运输量为500t/a。 1. 公用工程 1、供水系统:项目用水源自厂区自备水井,主要为生活用水。总用水量约2100m3/a,其中一期工程用水量1500m3/a,二期工程用水量600m3/a。 2、供电系统:项目用电源自石嘴山生态经济开发区,总用电量约140000kwh/a,其中一期工程用电量80000kwh/a,二期工程用水量60000kwh/a。 3、排水系统:项目生活污水经化粪池处理后,排至园区集污管网,由园区污水处理厂集中处理。 1. 环保工程 1、废气治理 (1)铝锆中间合金丝生产 (一期工程) 项目采用中频电炉进行熔炼,在生产过程中废气(G1)产生,主要成分铝液与空气接触产生的金属氧化物粉尘、添加覆盖剂过程中产生的粉尘等。 项目通过在熔炼设备上方设置集气罩,粉尘收集后由袋式除尘器处理,通过内径0.3m,高15m排气筒排放,集气罩集气效率≥90%,除尘效率≥99%,风机风量2000m3/h。则粉尘(G1-1)排放浓度1.39mg/m3,排放量为0.02t/a。 集气装置未收集废气(G1-2)为0.20t/a,通过设置在车间上方轴流风机无组织排放,粉尘车间内自然沉降80%,则粉尘无组织排放量为0.04/a。 (2)铝钛硼中间合金丝生产(二期工程) 项目采用中频电炉进行熔炼,在生产过程中废气(G2)产生,主要成分铝液与空气接触产生的金属氧化物粉尘、添加覆盖剂过程中产生的粉尘等。 项目通过在熔炼设备上方设置集气罩,依托一期工程袋式除尘器及排气系统排放。集气罩集气效率≥90%,除尘效率≥99%,粉尘排放量约为0.01t/a。 集气装置未收集废气(G2-2)为0.11t/a,通过设置在车间上方轴流风机无组织排放,粉尘车间内自然沉降80%,则粉尘无组织排放量0.02t/a。 二期工程建成后,废气排放情况见表3.2-5。 1. 项目废气排放一览表 类型 污染源 污染物 产生量 t/a 治理措施 排放浓度 mg/m3 排放量 t/a 有组织排放 熔炼设备(一期) 粉尘(G1-1) 1.77 集气罩收集,袋式除尘器处理后,由15m高排气筒排放,除尘效率≥99% 2.08 0.03 熔炼设备(二期) 粉尘(G2-1) 0.98 无组织排放 熔炼设备(一期) 粉尘(G1-2) 0.20 通过车间上方轴流风机无组织排放,削减效率≥80% / 0.06 熔炼设备(二期) 粉尘(G2-2) 0.11 2、废水治理 项目运营过程中无生产性废水产生,生活污水经地埋一体化污水处理设施处理后,出水水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)中绿化用水指标,用于厂区绿化。生活污水产生量约1680m3/a,主要污染物为COD、NH3-N、SS、BOD等,其污染物排放情况见表3.2-6。 1. 废水排放情况一览表 项目 废水量 m3/a 污染物 治理措施 生活污水 1680 COD 地埋一体化污水处理设施处理后,用于厂区绿化 NH3-N SS BOD 3、噪声治理 项目将高噪声设备设置于车间内,通过设置减振、隔音罩等措施,降低噪声污染。 4、固废治理 项目运营过程中固体废物主要为熔炼过程中产生的熔渣(S1、S3)、成品检验过程中产生的不合格品(S2、S4)、袋式除尘器产生的收尘灰(S5)以及办公生活过程中产生的生活垃圾。 熔渣(S1、S3)、不合格品(S2、S4)均属于一般工业固体废物,其中熔渣收集后出售,不合格品返回至各自生产工序。 生活垃圾由园区环卫部门收集后集中处置。 固体废物排放情况见表3.2-7。 1. 项目固体废物排放情况一览表 编号 污染源 污染物 产生量 t/a 治理措施 排放量 t/a S1 熔炼工序 熔渣 119.73 收集后出售 0 S2 检验工序 不合格品 30 返回生产工序 0 S3 熔炼工序 熔渣 143.52 收集后出售 0 S4 检验工序 不合格品 15 返回生产工序 0 S5 废气治理 收尘灰 2.72 送至园区指定地点集中处置 0 / 办公生活区 生活垃圾 10.5 园区环卫部门收集 0 1. 水平衡 项目新鲜水用量约2100m3/a,主要为生活用水,水源为厂内自备水井。生活污水经地埋一体化污水处理设施处理后,用于厂区绿化。 项目水平衡表见表3.2-8,水平衡图见图3.2-5。 1. 项目水平衡图 m3/a 1. 项目用水统计表(m3/a) 项目 总用水量 新鲜水用量 损耗水量 回用量 排放量 生活设施 2100 2100 420 1680 0 1. 污染物产生及排放情况统计 1、废气产生及排放情况统计 项目有组织废气与无组织废气污染物产生和排放情况见表3.2-9。 1. 废气产生及排放情况一览表 类型 污染源 污染物 产生量 t/a 污染防治措施 排放浓度 mg/m3 排放量 t/a 排放限值 mg/m3 排放标准 有组织废气 熔炼工序 粉尘(G1-1) 1.77 集气罩收集,袋式除尘器处理后,由15m高排气筒排放,除尘效率≥99% 2.08 0.03 100 《工业炉窑大气污染物排放标准》二级标准 熔炼工序 粉尘(G2-1) 0.98 无组织废气 熔炼工序 颗粒物(G1-2) 0.20 通过车间上方轴流风机无组织排放,削减效率≥80% / 0.06 周界外浓度最高点1.0mg/m3 《大气污染物综合排放标准》 熔炼工序 颗粒物(G2-2) 0.11 2、废水产生及排放情况统计 项目废水产生及排放情况见表3.2-10。 1. 废水产生及排放情况一览表 项目 废水量 m3/a 污染物 治理措施 生活污水 1680 COD 经地埋式一体化污水处理设施处理处理后,用于厂区绿化 BOD SS NH3-N 3、噪声产生及排放情况统计 项目主要噪声源有拉拔机、挤压机、拔丝机、风机等,噪声排放情况见表3.2-11 1. 噪声排放情况一览表 编号 名称 数量 噪声级 dB(A) 治理措施 厂界处噪声级dB(A) 排放限值dB(A) 排放标准 昼间 夜间 N1 风机 1 90-95 设置于车间内,加装减振、隔声措施,距离衰减等 38.1-54.6 65 55 《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准 N2 挤压机 1 80-85 N3 拉拔机 1 80-85 N4 圆盘拔丝机 1 80-85 N5 挤压机 1 80-85 N6 拉拔机 2 80-85 N7 连拉机组 1 80-85 4、固体废物产生及排放情况统计 项目产生的固体废物主要为熔渣、不合格品及生活垃圾,固体废物产排污情况见表3.2-12。 1. 固体废物产生及排放情况一览表 编号 污染源 污染物 废物类别 危险特性 产生量 t/a 治理措施 排放量 t/a S1 熔炼工序 熔渣 一般工业 固体废物 / 120.2 收集后出售 0 S2 检验工序 不合格品 30 返回生产工序 0 S3 熔炼工序 熔渣 143.79 收集后出售 0 S4 检验工序 不合格品 15 返回生产工序 0 S5 废气治理 收尘灰 2.72 送至园区指定地点集中处置 0 / 办公生活区 生活垃圾 生活垃圾 / 10.5 园区环卫部门收集 0 4. 环境现状调查与评价 4.1 自然环境现状 4.1.1. 地理位置 宁夏石嘴山市平罗县是石嘴山市下辖县,地处宁夏平原北部,距银川50公里,是石嘴山市唯一的建制县。位于银川平原北部,东与内蒙古鄂托克前旗相邻,西以贺兰山分水岭为界与内蒙古阿拉善左旗接壤,南与银川市贺兰县比邻,北与石嘴山市惠农区相连, 地处东经105°57′42″~106°58′2″,北纬38°36′18″~9°51′13″之间理,总面积2638.9km2,京藏高速、109国道、110国道及203省道、301省道贯通全境,运输便捷。 项目选址位于平罗县煤炭集中区,地理坐标东经106°14′18″,北纬38°53′23″。 4.1.2. 地形地貌 平罗县地貌地形可分为贺兰山区、山前洪积扇区、西大滩碟形洼地、冲积平原区、灵盐台地和河滩区六大地貌单元。东临黄河,西靠贺兰山,贺兰山区海拔在1250~2800m之间,多为石质山区,山势陡峭、植被稀疏,沟道发育,土壤平均厚度40cm。中部平原地区沟渠纵横,湖泊沼泽繁多。东部黄河右岸为沙漠、山地、小部分黄河冲积平原。 区域地处银川平原北部,由冲洪积斜平原与冲湖积平原和新月形沙丘三种主要地貌形态组成,由西北向东南倾斜,海拔1092-1227m。大致以第二农场渠为界,以西为贺兰山山前洪积斜平原,地形由西向东微倾,地势较高,海拔在1120~1123m之间,坡降1.62‰。第二农场渠以东为冲湖积平原,地形开阔平坦,海拔在1092~1227m之间,地形坡降0.3‰,地势相对较低,沟渠纵横。区域中部和东北部分布有沙丘,由风成细粉砂组成新月形沙丘和平铺沙地,南部分布有盐沼洼地。在山前洪积斜平原和冲湖积平原之间形成交错过渡带,沉积物颗粒较细,粘性土增多。 4.1.3. 水文 平罗县主要地表水体为黄河、都思图河、沙湖。 黄河:在石嘴山市境内长 146 公里,黄河自南从平罗县南端进入到惠农区出境,多年平均径流量为301亿立方米/年(1957~1980 年),洪峰期均值流量为3440立方米/ 秒,枯水期均值流量为491立方米/秒(1943~1977 年),输沙量 0.953 亿吨/年(1967~1977 年)。矿化度 0.424 克/升(1943~1973 年)。 都思图河:位于石嘴山市平罗县与内蒙古交界处,属于黄河水系,发源于内蒙古鄂托期海流兔八一农场,全长 16 公里,流域面积 8326 平方公里,流经平罗县红崖子注 入黄河。境内长 9.5 公里,年径流量 1408万立方米,大洪峰 期流量为 234立方米/秒(1968年8月24日),1976年估算洪峰期流量为280立方米/秒,含沙量13.3万吨,年输盐量6.05吨,矿化度 0.424 克。 沙湖:位于平罗县境内前进农场,面积45万平方公里,平均湖水深度为2米。湖面呈月牙形,大致走向为东西方向。浅水地带生长着茂密的苇丛,栖息着天鹅、野鸭、青庄、鱼鹰等数十种鸟类。国营前进农场曾将部分辟为鱼库。经自治区投资开发,1990年开始接待游人,为宁夏最大的水面风景旅游地。2007年5月石嘴山市沙湖旅游景区经国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区。 区域水文地质条件:区域属贺兰山山前坳陷、银川内陆断陷盆地的西北边缘,地势向南东倾斜。盆地内巨厚的松散沉积物,为孔隙水的赋存与运移提供了有利条件。银川平原第四纪松散岩类孔隙水,自西向东由单一潜水逐步过渡为潜水-承压水多层叠置含水结构。贺兰山山前冲洪积斜平原,由新老洪积扇组成,形成了以砾石、砂砾石为主的单一潜水含水层。向东则为冲洪积平原,形成了以细砂为主,间夹多层粘性土的潜水-承压水多层叠置含水层。在山前洪积斜平原前缘与冲洪积、冲洪积平原接触地带,由于沉积环境的改变,沉积了一套以粘性土为主的细粒带。不同岩相堆积物呈渐变或犬牙交错接触关系,构成统一的地下水含水体,含水层沿自然坡降近似水平展开,其富水性明显受地貌、岩性、厚度及结构影响。 4.1.4. 地质 区域基底为一条走向北东,倾向东南的地堑式断陷盆地。区域位于芦花台隐伏断裂上,它是一条北东向的正断层。从新生代始新世开始,银川盆地开始断陷,到中新世末,银川盆地持续断陷,西侧盆地边界基本已扩展到贺兰山东麓。随着时间的发展,受青藏高原隆升向北东方向挤压影响,银川盆地南部第四纪断裂边界开始活跃,贺兰山山体不断上升,盆地相对下降,为第四纪堆积物创造了有利的沉积环境。来自贺兰山山体风化碎屑物经洪水搬运和河湖携带的碎屑物质在适宜的环境中沉积,在研究区内形成了一套洪积斜平原和冲湖积平原松散堆积物。 贺兰山东麓断裂带是第四纪银川盆地的西侧构造边界,北起石嘴山西,南止鱼头关,长130km,总体走向北北东,倾向南东,倾角60°以上,为一系列右旋走滑正断层组成的断裂带。断层东侧是山前洪积倾斜平原,西侧是高耸的贺兰山,相对高差2200-2400m。山体断层三角面或洪积扇上断层陡坎十分发育,并且错断明长城,表明该断层带第四纪以来直到近代仍然强烈活动。 区域岩性为青灰色、褐灰色细粉砂、粉细砂和灰褐色粘性土,呈现多层结构的特征。区域地层及岩性的分布和垂向变化简述如下: (1)全新统(Q4) ①冲湖积层Q4l+al 主要分布于冲湖积平原区,在第二农场渠以东出露,厚度10m左右,岩性为灰色细砂及黏砂土。 ②湖积层Q4l 出露于明水湖附近,岩性为灰色、深灰色黏砂土、砂粘土夹粉细砂和淤泥层,厚度5m左右。 ③风积层Q4eol 分布于区域中部,为新月型、链状沙丘及平铺沙地,岩性为黄色中细砂、粉细砂。 (2)上更新统 ①冲洪积层Q3apl 广泛分布于贺兰山山前洪积倾斜平原,岩性在水平方向具有明显的分布带规律,主要分布在第二农场渠以西的范围内,岩性为灰色、黄色中细砂、细砂、黏砂土,局部含砾石,属洪积倾斜平原的细粒带。 ②冲湖积层Q3l+al 地表无出露,广泛分布于第二农场渠以东,冲湖积平原上部被新地层覆盖,埋深在20m以下,岩性以灰色细砂、粉细砂、砂粘土,呈现多层含水结构的特征。 。 图4.1-1 银川平原构造图 图4.1-2 第四系地质结构图 4.1.5. 气候 平罗县四季分明,属于大陆性气候。春旱多风,升温快;夏季炎热,雨量集中;秋季短暂,降温快;冬季干冷,雨雪稀少。日照充足,温差大,蒸发强烈。 根据近20年的地面气象观测资料统计,区域多年平均气压894.0 mPa;年平均气温2.8℃~16.0℃,年极端气温28.2℃~38.9℃。历年平均降水量173.2mm,全年降水主要集中在6~9月,历年一日最大降水量为80.5mm。平均日照时数为3008.6h,日照时数最多的时段是5~6月。多年平均蒸发量为1755mm,蒸发最多的月份是5月。由于本地气候干旱,受季节影响较大,年蒸发量是降水量的近10倍。空气相对湿度为55%,平均地面温度为11.9℃,平均霜冻期为194.6天,无霜期为171天。平均冻土深度为70.4cm,平均风速2.0m/s,风向为西北风或北风。 表4.1-1 多年均风频的季度变化及年均风频(%) N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 春季 4.07 2.55 3.69 7.90 9.15 5.48 4.05 4.29 4.95 6.77 5.54 4.98 5.30 8.98 7.11 5.35 9.83 夏季 3.94 2.31 5.15 8.82 8.63 5.87 6.85 5.97 5.79 7.28 6.03 6.38 5.51 6.23 3.55 2.50 9.20 秋季 4.73 3.41 4.17 8.11 8.80 6.97 4.82 3.58 4.37 5.22 4.73 5.77 4.43 5.85 4.43 4.03 16.57 冬季 4.47 3.15 5.31 10.4 11.3 8.20 4.29 3.25 3.56 4.27 3.11 4.36 3.54 6.42 4.83 4.26 15.27 全年 4.31 2.85 4.58 8.81 9.48 6.63 5.00 4.27 4.67 5.88 4.85 5.37 4.69 6.87 4.98 4.04 12.72 图4.1-3 平罗县多年平均风向玫瑰图 4.1.6. 土壤与水土流失 区域土壤有明显的水平分布及不同地形分布的规律性,土壤类型主要以淡灰钙土、草甸土、盐土、风沙土为主,呈带伏铁粉状分布。成土母质主要为黄河冲积物、洪积物和风化残积物,自然成土过程慢,有机质含量低,淋溶作用弱,土壤剖面发育不良。 受温带半干旱荒漠气候影响,区域常年干旱少雨,蒸发强烈,冬春季多风,温差大。年降雨量变幅较大,降雨集中、强度大,土壤侵蚀模数2000~5000t/km2,加之不合理开发利用土地资源,致使天然草场退化严重,植被覆盖率低,蓄水能力差,水土流失较为严重,流失强度主要以中度、强度为主。区域水土流失类型主要以风蚀、水蚀为主,土壤结构松散,抗蚀力低,土地沙化面积大,地表径流强度大且突发性强,是造成水土流失的主要原因。 4.1.7. 资源 土地资源 平罗县有耕地82.18万亩,林地11.4万亩,水域面积34.6万亩,牧草地71.9万亩,未利用土地150万亩。黄河过境流程达41公里,农业倚黄河之利,水资源充足,日照时间长,昼夜温差大,所以农作物种类多、产量高、质量好,是宁夏优质小麦、大米、油料、蔬菜、瓜果和淡水鱼的重要产地之一。土地面积广阔,土质深厚,已开发耕地78万亩,宜农、宜林待开发荒地70.83万亩,山麓、沙滩面积13.63公顷。 矿产资源 平罗县煤、铝土、硅石、铁矿石、黏土、碳岩、石英砂等丰富。是国际市场冠誉的“煤王”太西煤的产地,已探明储藏量6.55亿吨。电力资源丰富,年供电量11亿千瓦时。平罗县矿产分布主要有煤炭、粘土、大理石、石灰石、铁矿石、硫矿石等十多种。初步探明煤炭储量16.4亿吨,其中:太西煤探明储量6.4亿吨,具有“三低、六高”(低灰、低硫、低磷、高发热量、高比电阻率、高机械强度、高精煤回收率、高块煤率、高化学活性)的特点,是理想的动力电煤和化工用煤;县境内的黄河东岸紧临中国最大的整装煤田鄂尔多斯煤田,初步探明煤炭储量近10亿吨。硅石探明储量1754.6万吨,预测远景储量42.8亿吨,品位较高(二氧化硅含量96.8%~99.4%),是硅系列产品、钢铁炉料和玻璃工业的优质原料。粘土储量19亿吨,是陶瓷、水泥、建材工业的重要原料。砂石资源丰富,是建筑业的主要原料,主要分布在崇岗镇。 4.1.8. 动、植物与生态 区域植被属荒漠草原植被,地表植被稀疏,主要为盐地落叶灌丛植被,主要建群种由强旱生、耐碱小灌木组成,主要植物物种有白刺、红柳等。项目所在区域无国家保护的植物物种。 4.2 社会环境现状 4.2.1. 人口 平罗县辖7镇6乡(城关镇、黄渠桥镇、宝丰镇、头闸镇、姚伏镇、崇岗镇、陶乐镇、高庄乡、灵沙乡、渠口乡、通伏乡、高仁乡、红崖子乡),21个居委会,142个行政村,是宁夏北部唯一的建制县,行政区域面积3048平方公里。 根据《石嘴山统计年鉴-2015》,截止2014年平罗县常住人口12.88万人,其中城镇人口12.07万人,乡村人口15.81万人,有回、汉、蒙、满等11个民族,其中汉族约19.44万人,回族约11.71万人,其他少数民族人口约817人,人口密度42人/平方公里。 4.2.2. 工业与能源 平罗县煤炭、电力资源优势突出,目前已经形成了以电力、冶金、化工、建材为主的工业体系。根据《石嘴山统计年鉴(2015)》,截止2014年区域工业总产值284.4亿元,其中重工业276.9亿元,轻工业1.7亿元。工业产品主要有电石、水泥、镁合金、石墨及碳素制品等。 4.2.3. 农业 平罗县养殖业、畜牧业较为发达,土地和农副产品资源丰富,黄河过境长达41km,水资源充足,加之日照时间长,昼夜温差大,农作物种类多、产量高、质量好,是宁夏优质小麦、大米、油料、蔬菜、瓜果和淡水鱼的重要产地。 根据《石嘴山统计年鉴(2015)》,截止2014年粮食作物产量37.5万吨,蔬菜及食用菌产量52.42万吨,瓜果类产量4.32万吨,油料作物产量1.88万吨,中草药产量3.48万吨,肉类总产量1.53万吨,奶类产量2.04万吨,禽蛋产量0.49万吨。 4.2.4. 交通运输 平罗电力资源丰富,电网纵横,交通四通八达。包兰铁路、京萨高速公路、109、110国道、201、203省道、京藏高速公路,包兰铁路贯穿全境,总长215千米的11条县级公路纵横交错,实现了县、乡、村三级畅通的道路网络。 4.3 石嘴山生态经济开发区简况 石嘴山生态经济开发区,原名平罗太沙工业园区,是平罗县人民政府1996年建设的第一批自治区级乡镇企业工业园区。2006年自治区人民政府以《自治区人民政府关于同意设立宁夏平罗工业园区的批复》(宁政函〔2006〕135号)同意设立平罗工业园区,并且批准设立为自治区级开发区。2013年3月8日,宁夏回族自治区人民政府以宁政函〔2013〕25号同意“宁夏平罗工业园区”更名为“石嘴山生态经济开发区”。 石嘴山生态经济区规划范围为包兰铁路以东、京藏高速公路以西、姚汝公路以北、301省道以南区域,规划面积约为135.84平方公里。本规划区主要由原平罗工业园区、平罗轻工业园区和石嘴山生态经济区三大块组合而成,其中原平罗工业园区面积为37.6平方公里、平罗轻工业园区面积为4.17平方公里、石嘴山生态经济区面积为89.36平方公里。 园区远期产业发展目标为:建立发展循环经济的发展机制和框架,依托园区产业建设,形成现代装备制造、精细化工、特种合金、生物科技、现代物流、特色旅游六大产业集群及煤基碳材这一辅助产业,以产业集群带动园区产业链条发展,大幅提高资源利用效率,推行清洁生产,形成产业结构合理、经济效益良好、生态环境和谐的可持续发展产业机制。力争每个主导产业培育一家有国际竞争力的骨干企业,园区生态环境建设达到生态园林化标准,完善现代物流网络和专业市场营销体系。 (1)现代装备制造产业集群 推进先进装备制造业向“国际化、集群化、创新化、生态化”方向发展,推进以“生产为中心”向“产品+服务为中心”转变,重点发展重型汽车装配制造、煤化工成套设备制造、矿热炉成套设备制造、水处理设备制造(活性炭)设备制造、节能环保设备制造、太阳能和风能设备制造等七类行业,努力建设成为宁夏重要的装备制造业基地。 (2)精细化工产业集群 精细化工产业坚持安全与环保并重,注重行业发展的系列化、精细化,突出电石化工、乙炔化工、光气化工、氰胺化工和生物化工下游产业,重点发展甲醇、双氰胺、碳酸胍、三氯氢硅、PVC、PVA和有机硅、多菌灵、利谷隆、草甘膦等精细化工产品,努力建设成为西北地区重要的精细化工产业基地。 (3)特种合金产业集群 特种合金产业加快改造工艺设备,调整优化产品结构,重点发展锰、铝、镁、镍等合金产品,研发多元合金、不锈钢合金、包芯线、炉料、彩钢等高附加值产品,努力建设成为国内较大规模的合金材料生产基地。 (4)生物科技产业集群 依托中粮、雨润、汇源、野娇娇、丽珠等龙头企业,积极发展优质水稻、清真牛羊肉、枸杞、制种、番茄、水产品等特色生物科技产业。重点做精做深“一优五特”等优势农产品产业链条,深度发展枸杞、葡萄等农林产品,生产聚乳酸、阿维菌素、枸杞胶囊、葡萄酒、果汁等高附加值生物制品,努力打造成为服务于陕、甘、宁、蒙、青等地区的居民消费生物科技产业示范基地。 (5)现代物流产业集群 以交通运输枢纽设施(如铁路货运站、公路枢纽等)、科研开发组织(物流技术、物流信息平台的研发等)、管理部门为依托,以第三方物流企业为核心,运输、仓储、装卸、包装、加工配送、物流信息及其相关制造、流通企业在空间上的集聚,建设拥有完备的物流基础设施。加快建设西部吉运国际物流园和石嘴山国际物流城,努力建设成为以银北地区为中心辐射周边的物流基地。 (6)特色旅游产业集群 依托沙湖5A级旅游风景区和星海湖湿地,凭借工业科技、芦苇湖渚、生态湿地、民俗风情等核心旅游资源,打造工业观光、水域风情及陆域文化旅游产品体系,培育特色旅游业、现代服务业相结合的滨湖产业链,努力建设成为呼包银榆经济区集观光、休闲、度假、修学、疗养于一体的最具影响力的特色旅游中心。 (7)煤基碳材产业集群 重点发展煤—活性炭、炭素、碳化硅—颗粒炭、阴极炭块、结晶块—绝热耐火板、电容器、电极材料、磨料磨具、拉丝模、轴承、阀门系列元件、集成电路基片等。石嘴山生态经济开发区目前以煤基碳材产业为主,同时生产硅铁、电石、活性炭、炭素、造纸、水泥、建材、医药、食品等产品,园区内已入驻各类企业两百多家。园区规划面积约为86.6km2,规划以现代装备制造、精细化工、医药产业、特种合金、生物科技、现代物流、特色旅游为主导。 4.4 环境质量现状 4.4.1. 大气环境质量现状调查与评价 项目的大气环境影响评价等级为三级,根据评价要求,我公司委托西安京诚 检测 工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训 技术有限公司对项目所在区域进行了环境质量现状监测,监测时间为2016年6月7日~13日。 (1)监测点位 环境空气质量现状监测点位见表4.4-1,监测点位示意图见图4.4-1。 表4.4-1 大气环境质量现状监测布点 点位编号 位置名称 相对方位 相对距离 执行标准 1# 石嘴山火车站 WNW 2200m 环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级 2# 三合新村 ESE 2250m (2)监测因子 SO2、NO2、PM10。 (3)监测期间气象观测结果 环境空气质量监测期间气象观测结果统计见表4.4-2。 表4.4-2 气象观测结果统计 项目 日期 气温(℃) 气压(kPa) 风速(m/s) 风向 湿度(%RH) 2016-06-07 02:00 17.2 88.7 1.2 NE 58 08:00 20.1 88.6 1.4 NE 56 14:00 28.4 88.4 1.8 NE 29 20:00 22.3 88.5 2.0 NE 30 2016-06-08 02:00 16.5 88.6 1.1 NE 60 08:00 17.8 88.5 1.6 SE 58 14:00 28.1 88.4 1.9 SE 30 20:00 25.4 88.6 1.7 SE 28 2016-06-09 02:00 16.7 88.6 1.3 SE 57 08:00 19.8 88.5 1.9 SE 53 14:00 31.2 88.3 2.4 NE 26 20:00 26.1 88.3 2.1 NE 28 2016-06-10 02:00 17.1 88.7 1.4 NE 63 08:00 20.5 88.6 1.8 NE 61 14:00 29.9 88.4 2.1 NE 32 20:00 26.2 88.4 2.3 NE 30 2016-06-11 02:00 19.4 88.6 1.3 SE 54 08:00 21.8 88.5 1.8 SW 51 14:00 25.1 88.4 2.4 SW 26 20:00 21.3 88.5 2.0 SW 29 2016-06-12 02:00 14.7 88.5 2.7 NW 59 08:00 19.6 88.4 2.2 NW 57 14:00 28.3 88.2 2.6 NW 31 20:00 25.9 88.2 2.3 NW 30 2016-06-13 02:00 17.9 88.4 1.7 NE 56 08:00 19.6 88.4 1.4 NE 52 14:00 30.1 88.2 1.1 NW 28 20:00 24.3 88.3 1.9 NW 29 宁夏气象局监测期内气象预报统计见表4.4-3。 表4.4-3 宁夏气象局气象预报统计 日期 最高气温 最低气温 天气 风向风力 空气质量指数 2016-06-07 28 16 阴 北风1~2级 70 良 2016-06-08 29 16 晴~多云 东南风1~2级 81 良 2016-06-09 32 15 多云 西北风1~2级 68 良 2016-06-10 30 16 阴~小雨 东北风1~2级 63 良 2016-06-11 27 15 阴~多云 南风1-2级 50 优 2016-6-12 31 15 多云 西风1~2级 74 良 2016-06-13 31 14 阴~多云 西北风1~2级 103 轻度污染 (4)监测结果统计 SO2、NO2、PM10现状监测结果统计见表4.4-4~4.4-7。 表4.4-4 SO2监测结果统计(ug/m3) 监测点位 SO2 1h平均浓度 浓度范围 最大值及占标率 超标率 最大超标倍数 1# 20~53 53 10.6% / / 2# 18~43 43 8.6% / / 监测点位 SO2 24h平均浓度 浓度范围 最大值及占标率 超标率 最大超标倍数 1# 26~41 41 27.3% / / 2# 22~35 35 23.3% / / 注:《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准SO21h平均浓度500ug/m3,24h平均浓度150ug/m3 由表4.4-4可知,监测期内1#~2#监测点位SO21h平均浓度和24h平均浓度均未出现生超标现象。 表4.4-5 NO2监测结果统计(ug/m3) 监测点位 NO21h平均浓度 浓度范围 最大值及占标率 超标率 最大超标倍数 1# 23~51 51 25.5% / / 2# 24~40 40 20% / / 监测点位 NO224h平均浓度 浓度范围 最大值及占标率 超标率 最大超标倍数 1# 29~42 42 52.5% / / 2# 26~34 34 42.5% / / 注:《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准NO21h平均浓度200ug/m3,24h平均浓度80ug/m3 由表4.4-5可知,监测期内1#~2#监测点位NO21h平均浓度和24h平均浓度均未发生超标现象。 表4.4-6 PM10监测结果统计(ug/m3) 监测点位 PM1024h平均浓度 浓度范围 最大值及占标率 超标率 最大超标倍数 1# 125~185 185 123.3% 14.3% 0.23 2# 117~168 168 112% 14.3% 0.12 注:《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准PM1024h平均浓度150 ug/m3 由表4.4-6可知,监测期内1#、2#监测点位PM10 24h平均浓度出现超标现象,超标率均为14.3%,其中1#点位最大超标倍数为0.23,2#点位最大超标倍数为0.12。 综上所述,项目所在区域SO2、NO21h、24h平均浓度均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,PM1024h平均浓度超出《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。 PM10超标原因:PM10超标与监测期气象条件有关,根据宁夏气象台气象预报资料,2016年6月13日平罗县属于轻度污染天气。 4.4.2. 地表水环境质量现状调查与评价 项目所在区域地表水体主要为沙湖,位于项目西南方向约11km。采用《石嘴山市环境质量年报(2014年)》对沙湖的环境质量现状监测数据进行现状评价。 (1)地表水监测断面及监测因子 项目地表水监测断面及监测因子见表4.4-7。 表4.4-7 地表水监测断面及监测因子 断面编号 断面位置 监测因子 沙湖湖体 鸟岛、码头、养殖区 pH、透明度、叶绿素、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、氟化物、汞、铅、挥发酚、石油类 (2)地表水环境现状监测结果 地表水现状监测结果见表4.4-8。 表4.4-8 地表水监测结果一览表 单位:mg/L 监测因子 沙湖 标准限值 最大值 最小值 平均值 pH(无量纲) 8.41~8.85 6~9 透明度 0.67 0.12 0.42 — 叶绿素 23.5 7.63 15.4 — 溶解氧 12.5 6 9.9 ≥5 高锰酸盐指数 7.0 5.4 5.7 ≤6 化学需氧量 26.6 17.5 22.7 ≤20 生化需氧量 3.7 2.1 2.7 ≤4 氨氮 0.599 0.302 0.420 ≤1.0 总磷 0.009 0.02 0.06 ≤0.05 总氮 1.71 0.75 1.15 ≤1.0 氟化物 1.26 0.95 1.12 ≤1.0 汞 0.00003 0.00001 0.00002 ≤0.0001 铅 0.001 0.001L 0.001L ≤0.05 挥发酚 0.0041 0.0015 0.0023 ≤0.005 石油类 0.13 0.03 0.006 ≤0.05 (2)地表水环境质量评价 地表水环境质量现状评价采用标准指数法,计算公式如下: ①一般水质因子: Si,j=Ci,j/Cs,i 式中:Si,j―单项水质因子i在第j点的标准指数; Ci,j―(i,j)点的评价因子水质浓度或水质因子在i监测点(或预测点)j的水质浓度,mg/l; Cs,i―水质评价因子i的水质评价标准限值; ②特殊水质因子: DO的标准指数: SDO,j=︱DOf-DOj︱/(DOf-DOs) DOj≥DOs SDO,j=10-9(DOj / DOs) DOj<DOs DOf=468/(31.6+t) 式中:SDO,j—DO的标准指数; DOf—某水温、气压条件下的饱和溶解氧质量浓度,mg/l; DOj—在j点的溶解氧实测统计代表值,mg/l; DOs—溶解氧的评价标准限值,mg/l。 PH的标准指数: SpH,j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd) PHj≤7.0 SpH,j=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0) PHj>7.0 式中:SpH,j —PH值的标准指数; pHj—pH值的实测统计代表值; pHsd、pHsu—《地表水环境质量标准》中规定的pH值下限值和上限值。 监测结果统计见表4.4-9。 表4.4-9 监测结果统计 监测因子 汞 溶解氧 高锰酸盐指数 生化需氧量 氨氮 总磷 平均值 0.00002 9.9 5.7 2.7 0.420 0.06 标准指数 0.2 0.198 0.95 0.675 0.42 1.2 监测因子 总氮 氟化物 化学需氧量 挥发酚 铅 石油类 平均值 1.15 1.12 22.7 0.023 0.001L 0.06 标准指数 1.15 1.12 1.135 0.46 0.002 1.2 由表4-10可知,监测期内总磷、总氮、氟化物、化学需氧量、石油类标准指数>1,其他水质监测因子标准指数<1,沙湖水质类别劣于Ⅲ类,为Ⅳ类,属轻度污染。与2013年(水质类别为Ⅲ类,属良好水质)相比,水质状况变差。 根据《2014年石嘴山市环境质量年报》,沙湖综合营养状态指数(TLI(∑))55.0,为(轻度)富营养状态。2014年沙湖各营养状态评价指标季节变化明显:夏季>秋季>春季,随着夏季的来临,富营养化程度逐渐加重。 4.4.3. 地下水环境质量现状调查与评价 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,地下水环境评价等级为三级,按照导则要求,我公司委托西安京诚检测技术有限公司对评价区域地下水进行了环境质量现状监测,监测时间为2016年6月7日~8日。 (1)监测点位 地下水质现状监测点位见表4.4-10,监测井情况汇总见表4.4-11,地下水监测点位示意图见图4.4-2。 表4.4-10 地下水环境质量现状监测布点 点位编号 位置名称 地理坐标 相对方位 相对距离 使用功能 1# 东北渠村 38°55'44.29"N 106°25'11.41"E NW 2720m 饮用 2# 园林场二队 38°54'9.74"N 106°27'37.56"E SE 2300m 灌溉 3# 厂址 38°54'50.78"N 106°26'27.51"E / / 饮用 表4.4-11 监测井情况 监测日期 监测点位 采样时间 水温(℃) 井深(m) 地下水埋深(m) 功能 2016-06-07 1#东北渠村 14:30 12.6 27.00 12.00 饮用 2#原林场二队 15:35 13.8 40.00 15.00 灌溉 3#厂址 15:10 13.4 60.00 35.00 饮用 2016-06-08 1#东北渠村 14:50 12.6 27.00 12.00 饮用 2#原林场二队 16:00 14.0 40.00 15.00 灌溉 3#厂址 15:30 13.2 60.00 35.00 饮用 (2)地下水化学类型 项目地下水化学类型采用舒卡列夫分类法表示。评价区域地下水主要离子的监测结果见表4.4-1,2,毫克当量百分数的计算结果见表4.4-13。 表4.4-12 地下水主要离子监测结果(mg/L) 监测点位 阳离子 阴离子 K+ Ca2+ Na+ Mg2+ CO32- HCO3- Cl- SO42- 1# 东北渠村 2016.6.7 1.13 131 96.2 40.0 0.0 207 374 96.7 2016.6.8 1.08 129 95.2 39.2 0.0 201 370 93.8 2# 园林场二队 2016.6.7 1.69 115 60.7 38.8 0.0 409 700 267 2016.6.8 1.52 112 63.7 39.7 0.0 415 689 282 3# 厂址 2016.6.7 0.69 41.9 27.5 21.7 12.0 153 23.7 13.1 2016.6.8 0.63 40.3 25.5 22.9 12.0 153 20.5 12.5 表4.4-13 地下水化学类型(毫克当量百分数%) 监测点位 阳离子 阴离子 K+ Ca2+ Na+ Mg2+ CO32- HCO3- Cl- SO42- 1# 东北渠村 0.2 46.5 29.9 23.4 0 21.1 66.3 12.5 2# 园林场二队 0.35 48.7 23.2 27.7 0 21.1 61.1 17.8 3# 厂址 0.33 40.6 22.8 36.3 10.5 66 16.4 7.02 评价区域地下水毫克当量百分数>25%的阳离子为Ca2+、Na+、Mg2+,毫克当量百分数>25%的阴离子为HCO3-、Cl-,矿化度属A组(1.5g/l以下)。地下水化学类型为26-A型水,即矿化度在小于1.5g/l的HCO3-Cl-Na-Ca-Mg型水。舒卡列夫分类见表4.4-14。 表4.4-14 舒卡列夫分类表 >25%meq HCO3- HCO3-+ SO42- HCO3-+ SO42-+ Cl- HCO3-+ Cl- SO42 SO42+ Cl- Cl- Ca2+ 1 8 15 22 29 36 43 Ca2++Mg2+ 2 9 16 23 30 37 44 Mg2+ 3 10 17 24 31 38 45 Na++ Ca2+ 4 11 18 25 32 39 46 Na++ Ca2++ Mg2+ 5 12 19 26 33 40 47 Na++ Mg2+ 6 13 20 27 34 41 48 Na+ 7 14 21 28 35 42 49 (3)地下水质现状监测 地下水现状监测结果见表4.4-15。 表4.4-15 地下水监测结果一览表 单位:mg/L 监测因子 1# 2# 3# 标准值 6月7日 6月8日 6月7日 6月8日 6月7日 6月8日 pH(无量纲) 6.99 6.92 7.44 7.40 7.56 7.53 6.5~8.5 总硬度(以CaCO3计) 500 490 373 367 65.7 73.4 ≤450mg/l 溶解性总固体 1150 1140 1740 1790 321 315 ≤1000mg/l 高锰酸盐指数 2.00 1.78 3.30 2.99 1.07 0.97 ≤3.0 氨氮(NH4) 0.38 0.36 0.17 0.15 0.06 0.05 ≤0.2mg/l 硝酸盐(以N计) 3.64 3.38 2.96 2.65 7.87 7.48 ≤20mg/l 亚硝酸盐(以N计) 0.011 0.010 0.039 0.037 0.031 0.029 ≤0.02mg/l 氟化物 0.22 0.25 0.43 0.48 0.33 0.30 ≤1.0mg/l 氯化物 396 387 721 710 31.3 29.4 ≤250mg/l 硫酸盐 226 221 290 294 22.8 21.5 ≤250mg/l 挥发性酚 (以苯酚计) ND0.001 ND0.001 ND0.001 ND0.001 ND0.001 ND0.001 ≤0.002mg/l 铬(六价Cr6+) ND0.004 ND0.004 ND0.004 ND0.004 ND0.004 ND0.004 ≤0.05mg/l 汞 0.00012 0.00011 0.00011 0.00010 0.00010 0.00011 ≤0.001mg/l 砷 ND0.0003 ND0.0003 0.0047 0.0044 ND0.0003 ND0.0003 ≤0.05mg/l 总大肠菌群 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 ≤3(个/ml) (4)地下水环境质量评价 地下水环境质量现状评价采用标准指数法,计算公式如下: ①一般水质因子: Si,j=Ci,j/Cs,i 式中:Si,j―单项水质因子i在第j点的标准指数; Ci,j―(i,j)点的评价因子水质浓度或水质因子在i监测点(或预测点)j的水质浓度,mg/l; Cs,i―水质评价因子i的水质评价标准限值; ②特殊水质因子: pH的标准指数: SpH,j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd) PHj≤7.0 SpH,j=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0) PHj>7.0 式中:SpH,j —pH值的标准指数; pHj—pH值的实测统计代表值; pHsd、pHsu—《地下水质量标准》中规定的pH值下限值和上限值。 1#~3#点位现状监测结果统计见表4.4-16。 表4.4-16 地下水环境质量监测结果统计 监测 因子 pH 总 硬度 溶解性 总固体 高锰酸盐指数 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 氟化物 平均 值 1# 6.96 495 1145 1.89 0.37 3.51 0.011 0.235 2# 7.42 370 1765 3.15 0.16 2.81 0.038 0.455 3# 7.55 69.55 318 1.02 0.06 7.68 0.03 0.315 标准指数 1# 0.09 1.10 1.15 0.63 1.85 0.18 0.53 0.24 2# 0.28 0.82 1.77 1.05 0.80 0.14 1.90 0.46 3# 0.36 0.15 0.32 0.34 0.28 0.38 1.50 0.32 监测 因子 氯化物 硫酸盐 挥发性酚 镉(六价) 汞 砷 总大肠菌群 平均值 1# 391.5 223.5 / / 0.000115 / / 2# 715.5 292 / / 0.000105 0.00455 / 3# 30.35 22.15 / / 0.000105 / / 标准指数 1# 1.57 0.89 / / 0.12 / / 2# 2.86 1.17 / / 0.11 0.09 / 3# 0.12 0.09 / / 0.11 / / 由表4.4-16可知,监测期内1#监测点位的总硬度、溶解性固体、氨氮、氯化物的标准指数均大于1,2#监测点位的溶解性固体、高锰酸盐指数、亚硝酸盐、氯化物、硫酸盐的标准指数均大于1,3#监测点位的亚硝酸盐、氯化物、硫酸盐的标准指数均大于1,超过《地下水环境质量标准》(GB/T 14848-93)III类标准。评价区域地下水属于矿化度较高的HCO3-Cl-Na-Ca-Mg型水,超标原因与当地水文地质条件有关。 4.4.4. 声环境质量现状调查与评价 项目声环境影响评价范围内无声敏感目标,声环境质量监测点主要布设在项目厂界,采用西安京诚检测技术有限公司2016年6月7日~8日对项目厂界的监测资料。 (1)监测点的布设 图4.4-3声环境质量现状监测布点图 根据厂址周围的环境现状,在北、东、南、西厂界分别各布设1个监测点,共4个监测点。声环境质量现状监测布点见表4.4-17,声环境现状监测布点示意图见图4.4-3。 表4.4-17 声环境质量现状监测布点 编号 监测点位置 监测因子 1# 北厂界(厂界外1m) 等效连续A声级dB(A) 2# 西厂界(厂界外1m) 3# 南厂界(厂界外1m) 4# 东厂界(厂界外1m) (2)监测时间及频率 2016年6月7日~8日共2天,每天分别监测昼间和夜间噪声。 (3)评价标准 采用《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类区标准。 (4)评价方法 根据现状监测结果,采用等效声级法,即用各监测点等效声级值与评价标准相比较,得出声环境质量现状评价结果。 (5)监测结果统计与评价 环境噪声监测与评价结果见表4.4-18。 表4.4-18 厂区背景噪声监测结果统计表 单位:dB(A) 编号 监测点位 昼间 夜间 备注 6月7日 6月8日 6月7日 6月8日 标准值 1# 北厂界 62.6 60.9 53.6 51.4 昼间65 夜间55 2# 西厂界 60.9 58.6 51.7 50.3 3# 南厂界 51.7 51.0 46.8 45.5 4# 东厂界 52.6 53.9 48.4 47.2 由表4.4-18可知,各监测点的监测值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准要求,声环境质量较好。 4.4.5. 生态环境现状调查与评价 该区域为贺兰山冲洪积平原,地表层为耕植土,厚度在0.5m左右,土壤质地偏沙,主要类型为灰钙土和新育土。项目位于石嘴山生态经济开发区规划范围内,主要为人工生态系统,工矿企业较多,非生物结构以工业企业厂房、生产设施等建(构)筑物为主,植被覆盖率较低,以人工绿化为主,植物种类有槐树、臭椿、杨树、沙枣树等,区域内分布常见野生动物有戴胜、麻雀、喜鹊等,野生植物有冰草、芨芨草、艾草、莎草、狗尾草等适宜农田生态系统的物种。生态系统物质、能量流动基本依靠人为干预,系统功能主要为人类生产生活提供原材料及产品。 图4.4-1 大气环境现状监测布点图 图4.4-2 项目地下水环境环境现状监测布点图 5. 环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响评价 项目施工期的施工内容主要包括厂房建设、管线架设、设备安装及建筑材料的运输等,施工过程中产生的污染因子有粉尘、噪声、建筑垃圾、生活垃圾和施工污水。 5.1.1. 环境空气 项目施工期对环境空气的产生影响的污染因子为粉尘。粉尘主要由场地平整、灰土拌合等施工操作以及运输车辆出入所产生,其中场地平整所造成的污染最为严重,其产生量与天气状况、施工方式、施工防护有关。 项目施工期避应免在大风天气下作业,同时做好施工现场的防护,在施工现场一定范围内设置围挡,对路面、地面进行洒水,确保清洁。同时强化车辆管理,实施有条件的封闭运输。对进出厂区的车辆进行限速行驶,防止运输过程的产生的扬尘。施工过程所需的材料应及时规整,避免露天堆放。施工过程产生的建筑垃圾应及时处理、清运。以上防治措施落实到位后,可有效减少施工期车辆尾气及二次扬尘的污染,对环境空气影响较小。 5.1.2. 水环境 项目施工期废水主要来自生活污水和施工废水。施工期人员的生活污水应尽可能利厂区现有排水系统。施工期的施工废水应设置专门的沉淀池进行收集,经沉淀处理后重复利用。以上污染防治措施落实到位后,项目施工期废水可做到不排放,对水环境影响较小。 5.1.3. 声环境 项目施工期主要噪的声源来基础建筑施工期和结构建筑施工期两个阶段。 (1)基础建筑施工期:期间主要的噪声源为搅拌机、挖掘机,其噪声时间性为周期性脉冲噪声,属于固定声源。 (2)结构建筑施工期:期间主要的噪声源来自砂轮锯、电钻等,在建筑内部间断使用,一般声功率级在90dBA左右,有些声源声功率较高,但产生时间很短。不同施工阶段主要噪声源见表5.1-1。 表5.1-1 不同施工阶段主要噪声源 施工阶段 施工设备 土石方工程期 基础建筑施工期 结构建筑施工期 近场声级dB(A) 推土机 110 — — 挖掘机 100 100 — 装载机 90 90 — 搅拌机 — 93 — 切割机 — — 105 砂轮锯 — — 92 施工噪声具有阶段性、临时性和不确定性,针对施工期的噪声问题,建设单位应尽可能选择优良的施工方法,并选择高效能、低噪音、先进的施工机械,建设简易的隔离建筑,以减少施工机械噪声的扩散。项目周边200m内无声环境敏感目标,以上防治措施落实到位后,项目建设期对声环境影响较小。 5.1.4. 固体废物 施工期产生的固体废物主要为建筑垃圾和少量施工人员产生的生活垃圾。建筑垃圾主要有弃土、混凝土、消音瓦、保温棉、纸板等。施工方不得随意倾倒、抛洒或堆放建筑垃圾,应与生活垃圾分别收集,堆放到指定地点按照一般工业固体废物的要求进行处置。生活垃圾若不及时处理,在一定温度下会通过生物分解产生恶臭,因此施工单位应结合实际情况建设临时的生活垃圾贮存设施,定期交由环卫部门清运。以上措施落实到位后,施工期固体废物可做到合理处置,对环境的影响较小。 5.1.5. 生态影响 施工期的生态影响主要体现在对土壤的破坏和原生地表植被的剥离。主要影响方式为场地平整过程的中取弃土和运输车辆的碾压所造成植被破坏。施工单位应规划专用的运输道路,避免随意堆放弃土。区域原始生态植被组成简单,生产能力低,相应的动植物群落较少,以上工程措施落实到位后,项目施工期产生的生态影响较小。 5.2 运营期环境影响评价 5.2.1. 大气环境环境影响预测与评价 (1)预测模式 项目大气环境影响评价工作等级为三级,根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008),三级评价可以直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据,因此本项目大气环境影响预测采用导则推荐模式中的估算模式。 估算模式是一种单源预测模式,可计算点源、面源和体源等污染源的最大地面浓度,以及建筑物下洗和熏烟等特殊条件下的最大地面浓度,估算模式中嵌入了多种预设的气象组合条件,包括一些最利的气象条件,因此采用估算模式计算出的最大地面浓度大于进一步预测模式的计算结果。 (2)污染源计算清单 项目有组织排放的污染物主要粉尘,无组织排放的污染物主要为颗粒物,有组织和无组织排放源计算参数和选项见表5.2-1~表5.2-2。 表5.2-1 有组织排放源计算参数及选项 排气筒 编号 污染源 污染物 排放速率 烟气出 口速度 烟气出 口温度 排气筒 内径 排气筒 高度 kg/h m/s ℃ m m 1# 熔炼工序 粉尘 0.004 7.86 100 0.3 15 备注:各排气筒年排放小时数均为7200小时,排放特征为连续 表5.2-2 无组织排放源计算参数及选项 序号 排放源 污染物 面源长度 面源宽度 排放高度 排放量 m m m t/a W1# 生产车间 颗粒物 24 15 5 0.06 项目有组织排放源与无组织排放源估算模式计算结果见表5.2-3~表5.2-4。 表5.2-3 有组织排放源估算模式的计算结果 距源中心 下风向距离(m) 1# 粉尘 浓度(mg/m3) 占标率(%) 1 0.00E00 0.00 100 1.93E-04 0.04 200 2.22E-04 0.05 250 2.43E-04 0.05 300 2.32E-04 0.05 400 2.06E-04 0.05 500 2.05E-04 0.05 600 1.88E-04 0.04 700 1.67E-04 0.04 800 1.46E-04 0.03 900 1.29E-04 0.03 1000 1.13E-04 0.03 1100 1.01E-04 0.02 1200 9.07E-05 0.02 1300 8.19E-05 0.02 1400 7.44E-05 0.02 1500 7.41E-05 0.02 1600 7.47E-05 0.02 1700 7.48E-05 0.02 1800 7.45E-05 0.02 1900 7.38E-05 0.02 2000 7.29E-05 0.02 2100 7.15E-05 0.02 2200 7.00E-05 0.02 2300 6.85E-05 0.02 2400 6.70E-05 0.01 2500 6.55E-05 0.01 下风向最大地面质量浓度mg/m3 2.43E-04 浓度占标准限值10%时距源最远距离D10%/m / 表5.2-4 无组织排放源估算模式的计算结果 距源中心 下风向距离(m) W1# 颗粒物 浓度(mg/m3) 占标率(%) 1 1.71E-04 0.04 52 8.33E-03 1.85 100 8.13E-03 1.81 200 7.82E-03 1.74 300 6.00E-03 1.33 400 4.37E-03 0.97 500 3.27E-03 0.73 600 2.52E-03 0.56 700 2.01E-03 0.45 800 1.66E-03 0.37 900 1.39E-03 0.31 1000 1.19E-03 0.26 1100 1.04E-03 0.23 1200 9.13E-04 0.20 1300 8.11E-04 0.18 1400 7.27E-04 0.16 1500 6.56E-04 0.15 1600 5.96E-04 0.13 1700 5.44E-04 0.12 1800 5.00E-04 0.11 1900 4.61E-04 0.10 2000 4.27E-04 0.09 2100 3.98E-04 0.09 2200 3.73E-04 0.08 2300 3.50E-04 0.08 2400 3.29E-04 0.07 2500 3.11E-04 0.07 下风向最大地面质量浓度 8.33E-03 浓度占标准限值10%时距源最远距离D10%/m / (3)预测结果 由估算模式的计算结果(表5.2-3~表5.2-4)可知,项目有组织排放的粉尘最大地面浓度为0.0002mg/m3,最大地面浓度占标率为0.05%;无组织排放颗粒物的最大地面浓度为0.0083mg/m3,最大地面浓度占标率为1.85%。 石嘴山火车站处粉尘最大地面浓度为7.00E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.02%;颗粒物的最大地面浓度为3.73E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.08%。 三合新村处粉尘最大地面浓度为6.93E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.02%;颗粒物的最大地面浓度为3.61E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.08%。 东北渠村处粉尘最大地面浓度为6.70E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.01%;颗粒物的最大地面浓度为3.29E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.07%。 各污染物的最大地面浓度占标率均小于10%,对大气环境的影响较小。 (4)大气环境防护距离 大气防护距离是在项目厂界以外设置的环境防护距离,其目的是为无组织排放的大气污染物提供一段扩散稀释距离,使之达到居住区最近边界时,浓度符合环境空气质量标准,不致于影响长期居住区人群的身体健康。 项目大气环境防护距离的确定采用《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008) 推荐模式中的大气环境防护距离计算模式。大气环境防护距离计算参数及计算结果见表5.2-9。 表5.2-5 大气环境防护距离计算结果 序号 排放源 污染物 排放量 t/a 小时二级标准限值mg/m3 大气环境防护距离结论 大气环境防护距离 W1# 生产车间 颗粒物 0.02 0.45 无超标点 0 由表5.2-5可知,项目无组织排放的颗粒物在厂界外物浓度超标点大气环境防护距离为0,因此,本项目可不设大气环境防护距离。 (5)卫生防护距离 卫生防护距离主要根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 13201-91)中卫生防护距离的计算公式: Qc/Cm=(BLC+0.25r2)0.5LD/A,其中 Cm:标准浓度限值(mg/m3),取TSP二级标准日均浓度值; QC:工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平; r:有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,根据该生产单元占地面积计算r=(S/π)0.45; A、B、C、D:卫生防护距离计算系数,无因次,根据当地平均风速及污染源类别选取,本项目大气污染源类别按Ⅲ类考虑,卫生防护距离计算系数:A=350、B=0.021、C=1.85、D=0.84。 表5.2-6 卫生防护距离计算结果 排放源 污染物 无组织排放面积m2 平均风速m/s 浓度限值mg/m3 无组织排放量t/a 计算距离m 卫生防护距离m 生产车间 颗粒物 360 2.0 0.90 0.02 1.375 50 根据《制定地方大区污染物排放标准的技术方法》可知,卫生防护距离在100m以内时,级差为50m;超过100m,但小于或等于1000m时,级差为100m;超过1000m以上,级差为200m;无组织排放多种有害气体的工业企业,按Qc/Cm的最大值计算其所需卫生防护距离。根据计算结果,本项目卫生防护距离为50m。 因此,本环评确定项目防护距离为50m,项目周边50m范围内无环境敏感点,用地符合要求,无需实施搬迁计划,项目选址满足卫生防护距离的要求。 5.2.2. 地表水环境影响分析 本项目地面水评价工作等级不足三级,根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T2.3-93)的要求,说明项目废水排放的类型和数量、给排水状况、去向等做出说明,并进行简单的环境影响分析。 项目无生产性废水。生活污水产生量约1680m3/a,经玻璃钢地埋式一体化污水处理设施处理达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)中绿化用水指标,用于厂区绿化。 以上污染防治措施落实到位后,项目运行期产生的废水对环境地面水环境影响较小。 5.2.3. 地下水环境影响预测与评价 1、含水岩组的划分 区域除贺兰山东麓单一浅水区外,第二农场渠以东冲湖积平原240m深度分为四个含水岩组。从上而下,依次为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ含水岩组,第Ⅰ含水岩组底板埋深为19.79~45.00m,含水岩组厚度为5.90~35.00m;第Ⅱ含水岩组顶板埋深29.10~52.50m,底板埋深66.00~106.50m,含水岩组厚度为8.00~68.00m;第Ⅲ含水岩组顶板埋深74.60~116.00m,底板埋深140.00~173.85m,含水岩组厚度为42.60~92.25m;第Ⅳ含水岩组顶板埋深146.20~188.05m,底板埋深234.50~268.00m,含水岩组厚度为47.59~94.00m。 2、含水岩组水文地质特征 (1)单一潜水区 单一潜水区位于贺兰山东麓冲洪积斜平原,东西宽1-6km,大武口以北较宽,以南较窄。含水层岩性总体上自西向东由粗变细,由块石、卵砾石、砂砾石变为砂砾石夹砂层。含水层厚度一般为70~120m,地下水水位埋深较大,一般在30~50m,最深大于60m,单井用水量为3000~~5000m3/d。潜水水质良好,TDS通常小于1g/l,水化学类型为重碳酸盐型水。 (2)多层结构区 ①第Ⅰ含水岩组 该含水岩组多层结构区的上覆潜水,分布于冲湖积平原的上层。含水岩组厚度为5.90-35.00m,总的变化规律是,从南向北,含水层厚度由厚变薄;从平原 中部向东、西两侧,除了部分地区以外,含水层厚度也具有从厚变薄的趋势。该含水岩组底板埋深在19.79~45.00m,底板岩性为砂粘土,连续性较差。地下水水位埋深0.75~12.81m,由东北向西南逐渐递增。含水岩组由数层灰色、灰黑色细砂,粉细砂组成,夹薄层砂粘土,局部夹有砂砾层,由上至下,颜色由浅变深,结构松散,粒度均匀,单层厚度2~20m。表层大部分地段覆盖有厚度1.5~10m的砂粘土层。单井用水量为907.08~2030.00m3/d,富水性较差。该层水质复杂,TDS最低含量为0.355g/l,最高含量为36.92g/l。 ②第Ⅱ含水岩组 该含水岩组为第一承压水,含水层顶板埋深29.10-52.50m,底板埋深66.00~106.50m,含水岩组厚度为8.00~68.00m。岩性以灰黄、灰黑色细砂为主,夹有粉砂,中砂层,成分以石英为主,结构松散,粒度均匀。底板岩性为砂粘土,一般厚度2~8m,分布较为连续。地下水水位由南向北逐渐降低。压力水头埋深2.20~21.39m。 ③第Ⅲ含水岩组 该含水岩组为第二承压水,含水层顶板埋深74.60~116.00m,底板埋深140.00~173.85m,含水岩组厚度为42.60~92.25m。压力水头埋深3.80~11.69m,水位标高1081.42~1089.99m。含水层厚度变化较大,自西北向东南,厚度增加。含水层岩性由淡黄色、浅灰色及灰色细粉砂、粉细砂组成,结构松散,透水性好。 ④第Ⅳ含水岩组 该含水岩组为第三承压含水岩组。该含水层顶板埋深146.20~188.05m,底板埋深234.50~268.00m,含水岩组厚度为47.59~94.00m,压力水头埋深3.80~11.69m。含水岩组岩性以粉细砂为主,部分地段为细砂,黑灰色,结构松散,粒度均匀,富水性良好,单井涌水量为1639.71~3468.00m3/d。 3、地下水补、径、排条件 区域第二农场渠以西为贺兰山东麓洪积斜平原径流区,第二农场渠以东则为排泄区。地下水接受来自山区和洪积斜平原南部的侧向径流补给、引黄灌溉入渗补给和大气降水补给,以蒸发、排水沟排水、向下游相邻冲湖积平原径流以及人工开采等形式排泄。 4、地下水环境预测评价 根据工程分析,项目运营过程中废水主要为生活污水。生活污水经地埋式一体化污水处理设施处理后,满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)中绿化用水指标,用于厂区绿化,不外排。 地埋一体化污水处理设施采用生物处理工艺,集去除BOD5、COD、NH3-N于一身,材质为玻璃钢。玻璃钢是一种纤维增强复合塑料,以玻璃纤维及其制品(玻璃布、带、毡、纱等)作为增强材料,以合成树脂作基体材料的一种复合材料。 该设施筒体结构分防腐层、防渗层、强度层和外表层四个层面组成。防腐层基体采用不饱和聚酯树脂、乙烯基酯树脂等耐腐蚀性能优良树脂。防渗层入适量填料减少水分流动速度,从而降低渗透率,增强其防渗性能。强度层由平面厚度与加强筋两部分组成,平面厚度由专用树脂作基体,玻璃纤维无捻粗纱布为增强材料,树脂含量为45%~50%。外表层由耐候性能优良的专用树脂基体,玻璃纤维表面毡或玻璃纤维无捻粗纱布(厚度小于0.16mm)作增强材料,树脂含量大于55%,该层厚度为0.2~0.5mm。故玻璃钢筒体具有优良的防渗性能和抗压能力,从而设备运行过程中对地下水环境影响较小。 综上所述,本项目对地下水环境影响较小。 5.2.4. 声环境影响预测与评价 (1)预测范围 依据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)的要求,预测范围为厂界外200m范围。 (2)噪声源强 本项目主要噪声源有挤压机、拉拔机、拔丝机及风机等,噪声源强见表5.2-7。 表5.2-7 项目噪声源强一览表 编号 名称 数量 噪声级 dB(A) N1 风机 1 90-95 N2 挤压机 1 80-85 N3 拉拔机 1 80-85 N4 圆盘拔丝机 1 80-85 N5 挤压机 1 80-85 N6 拉拔机 2 80-85 N7 连拉机组 1 80-85 (3)预测模式 噪声预测模式采用《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ 2.4-2009)附录A中的噪声预测计算模式。 ①室外声源 对于取得A声功率的点声源,预测点处的A声级可按下式作近似计算: LA(r)=LA(r0)-A; A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc; 式中:LA(r)—预测点的A声级,dB(A); LA(r0)—噪声源的A声级,dB(A); A—倍频带衰减,dB(A); Adiv—几何发散引起的倍频带衰减,dB(A); Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减,dB(A); Agr—地面效应引起的倍频带衰减,dB(A); Abar—声屏障引起的倍频带衰减,dB(A); Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减,dB(A); ②室内声源 室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算,声源在室内声场为近似扩散声场时,室外倍频带声压级可按下式求出: Lp2=Lp1-(TL+6); 式中:TL—隔墙(或窗户)倍频带的隔声量,dB; 某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级可按下式求出: 式中:Q—指向性因数; R—房间常数,R=Sa/(1-a),S为房间表面积,a为平均吸声系数; r—声源到靠近围护结构某点处的距离; (4)预测结果 表5.2-8 厂界噪声预测结果统计表 单位:dB(A) 编号 预测点 贡献值 标准 昼间 夜间 1 北厂界 51.7-54.6 65 55 2 东厂界 41.3-45.9 3 南厂界 38.1-38.4 4 西厂界 43.3-49.7 本项目声环境为三级评价,噪声预测应进行边界噪声评价,新建项目以工程噪声贡献值作为评价量。本项目主要噪声源厂界噪声贡献值(max)为54.6dB(A),其贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)昼间65 dB(A)、夜间55dB(A)的要求,因此本项目运营期对声环境影响较小。 5.2.5. 生态影响评价 项目占地面积约26206.72m2,选址位于石嘴山生态经济开发区大地路3号(厂区中心地理坐标为:106°26'27.53"E ,38°54'50.94"N)。西侧紧邻园区滨河南路,东侧紧邻石嘴山市海华工贸有限公司,南侧紧邻园区大地路,北侧紧邻宁夏大地循环发展股份有限公司,用地性质为工业用地,项目开工建设对区域生态系统中物种种类、数量影响较小,建成后在厂区四周及内部进行绿化,可与周边人工生态系统保持一致,其结构与功能基本不发生变化,生态系统相对比较稳定。因此项目建设对生态影响较小。 6. 环境保护措施及经济、技术论证 6.1 施工期污染防治措施 项目施工期约12个月,施工期包括基础建筑施工期和结构建筑施工期两个阶段,基础施工期的施工内容主要为场地平整、厂房地基处理,结构建筑施工期的施工内容主要为厂房建设、管线敷设、建筑材料的运输以及设备的安装和调试。 6.1.1. 大气污染防治措施 施工期的废气主要为场地平整、混凝土拌合过程产生的粉尘以及运输建材、设备的车辆产生的尾气及二次扬尘。二次扬尘的产生量与天气状况、施工方式、施工防护有关。 项目施工期应做好施工现场的防护,在施工现场一定范围内设置围挡,对路面、地面进行洒水,确保清洁。同时强化车辆管理,实施有条件的封闭运输。对进出厂区的车辆进行限速行驶,防止运输过程的产生的扬尘。施工过程所需的材料应及时规整,避免露天堆放。施工过程产生的建筑垃圾应及时处理、清运。以上防治措施落实到位后,可有效减少施工期粉尘的污染。 6.1.2. 水污染防治措施 项目施工期废水主要来自生活污水和施工废水,施工期人员按30人计,生活用水量约40L/人·d,施工期生活污水产生量约0.96m3/d。施工期人员的生活污水通过临时化粪池处理后泼洒抑尘,禁止乱排、漫流。施工废水主要为混凝土搅拌及养护废水,施工废水应设置专门的沉淀池进行收集,经沉淀处理后重复利用。以上污染防治措施落实到位后,项目施工期废水可做到不排放。 6.1.3. 噪声染防治措施 项目施工期各阶段的噪声特点如下: (1)基础建筑施工期:期间主要的噪声源为搅拌机,其噪声时间性为周期性脉冲噪声,属于固定声源。 (2)结构建筑施工期:期间主要的噪声源来自砂轮锯、电钻等,在建筑内部间断使用,一般声功率级在90dBA左右,有些声源声功率较高,但产生时间很短。 施工噪声具有阶段性、临时性和不确定性,针对施工期的噪声问题,建设单位应尽可能选择优良的施工方法,并选择高效能、低噪音、先进的施工机械,建设简易的隔离建筑,以减少施工机械噪声的扩散。 6.1.4. 固体废物染防治措施 施工期产生的固体废物主要为建筑垃圾和少量施工人员产生的生活垃圾。建筑垃圾主要有弃土、混凝土、消音瓦、保温棉、纸板等。施工方不得随意倾倒、抛洒或堆放建筑垃圾,应与生活垃圾分别收集,堆放到指定地点按照一般工业固体废物的要求进行处置。施工期生活垃圾产生量按0.5kg/人·d计,生活垃圾产生量约7.2t。生活垃圾若不及时处理,在一定温度下会通过生物分解产生恶臭,因此施工单位应结合实际情况建设临时的生活垃圾贮存设施,定期交由环卫部门清运。以上措施落实到位后,施工期固体废物可做到合理处置。 6.1.5. 生态保护措施 施工期的生态影响主要体现在对土壤的破坏和原生地表植被的剥离。主要影响方式为运输车辆的碾压所造成植被破坏。施工单位应加强施工期的环境管理,规划专用的运输道路,避免车辆随意穿行对地表植被造成的破坏。 6.2 运营期污染防治措施 6.2.1. 大气污染防治措施 项目运营期废气主要为熔炼工序产生的含氧化铝、覆盖剂粉尘的废气。 1、有组织粉尘治理措施 一期工程熔炼过程产生的粉尘,由集气罩收集,经袋式除尘器处理后,由15m高、内径0.3m排气筒排放。 二期工程熔炼过程产生的粉尘,由集气罩收集后,依托一期工程废气治理措施及排放系统进行排放。 集气罩集气效率≥90%,除尘效率≥99%,风机风量2000m3/h,粉尘排放浓度2.08mg/m3,符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)中“粉尘100mg/m3排放限值”的要求。 其处理工艺见图6.2-1。 图6.2-1 有组织废气治理流程图 2、无组织废气治理措施 熔炼设备上方设置的集气罩,一般情况下,由于炉口合理的设计加上合理的集气罩设计,其收集效率在90%以上,其余未被集气罩收集的逸散到车间的废气通过车间换气系统无组织排放,排放量为0.06t/a。废气无组织厂界浓度预测值为0.0028mg/m3,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中“厂界浓度限值1.0mg/m3”要求。 6.2.2. 水污染防治措施 根据工程分析,项目运营过程中无生产性用水,主要废水为生活污水,主要污染物为COD、NH3-N、SS、NH3-N。项目采用地埋一体化污水处理设施处理后,排至园区集污管网,由园区污水处理厂集中处理。 项目建成后,职工总人数70人,生活用水量2100m3/a,排放系数取0.8,则生活污水产生量约1680m3/a,主要污染物为COD、NH3-N、SS、BOD等。 地埋一体化污水处理设施采用生物处理工艺,集去除BOD5、COD、NH3-N于一身,材质为玻璃钢。玻璃钢是一种纤维增强复合塑料,以玻璃纤维及其制品(玻璃布、带、毡、纱等)作为增强材料,以合成树脂作基体材料的一种复合材料。 地埋一体化污水处理设施采用“A/O生物接触氧化”工艺,污水由排水系统收集后进入污水处理站的格栅井,去除颗粒杂物后,进入调节池,进行均质均量处理,调节池中设置液位控制器,再经液位控制仪传递信号,由提升泵送至A级生物接触氧化池,进行酸化水解和硝化反硝化,降低有机物浓度,去除部分氨氮,然后入流生物接触氧化池进行好氧生化反应,在此绝大部分有机污染物通过生物氧化、吸附得以降解,出水自流至二沉池进行固液分离后,沉淀池上清液流入消毒池,经投加氯片接触溶解,杀灭水中有害菌种,消毒后的清水用于厂区绿化。出水水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)中绿化用水指标,具体指标见表6.2-1。 表6.2-1 出水水质指标一览表 项目 出水水质 mg/l pH 6-9 COD ≤60 BOD ≤20 SS ≤20 NH3-N ≤15 6.2.3. 地下水污染防治措施 6.2.3.1 地下水污染源控制措施 应严格按照国家相关规范要求,对工艺、管道、设备及构筑物采取相应的措施,以防止和降低“跑、冒、滴、漏”情况的发生。管道铺设应尽量采用“可视化”原则,做到“早发现、早处理”,储存和输送液体物料的设备和管线排液法应采用双阀,液体物料的输送管道应沿地上的管廊敷设。 罐区构筑应采取钢筋混凝土结构并做防渗层保护,对于穿越这些构筑的管道与埋件,应预先设置,防水套管与埋件应与构筑物同时施工,套管环缝隙应采用不透水的柔性材料填塞。检修、拆卸时应采取措施,防止非正常排放的产生。 6.2.3.2 地下水污染防治分区 (1)天然包气带防污性能 项目位于石嘴山生态经济区,项目场地包气带主要以粉砂、粉土为主,渗透系数为10-4~10-5cm/s,渗透性能较好。参照天然包气带防污性能分级表,该项目包气带防污性能为“弱”。包气带防护性能分级见表6.2-2。 表6.2-2 天然包气带防污性能分级参照表 分级 包气带岩土的渗透性能 强 岩(土)层单层厚度 Mb≥1.0m,渗透系数 K≤1×10-6cm/s,且分布连续、稳定。 中 岩(土)层单层厚度 0.5m≤Mb<1.0m,渗透系数 K≤1×10-6cm/s,且分布连续、稳定。 岩(土)层单层厚度 Mb≥1.0m,渗透系数 1×10-6cm/s 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 环境保护措施 采用达标排放和污染物排放总量控制指标的污染防治技术 节能措施 工程节能措施和效果 监控管理 对污染源制定有效的监控方案,落实相关监控措施 一、生产工艺与技术装备 1、铝-锆中间合金生产 目前工业上制备铝锆合金的方法主要有机械合金化法、对掺法、自蔓延燃烧反应法、放热弥散法、铝热还原法和熔盐电解法。 (1)机械合金化法 机械合金化法(MA法)是将铝粉、金属锆单质粉末在高能球磨机中长时间球磨,使混合粉末在高速运动中发生剧烈的碰撞、挤压及摩擦,产生变形、破碎、细化和压聚,即反复进行断裂-焊合-断裂的过程,粉末组织结构不断细化,原子间通过扩散和固态化学反应等一系列物理化学过程而形成合金化粉末或复合材料,具有很好的吸氢能力。 机械合金化法的优点是工艺条件简单、成分设计灵活、容易控制和可以大量合成合金等。缺点是需要价格昂贵的金属锆单质作为合成原料,成本很高。 (2)对掺法 对掺法也叫熔配法,它是把纯金属熔化后,按一定比例配置成中间合金,在将中间合金与金属配置成所需要成分的目标合金。 对掺法优点是操作简单,可以制备多种合金,环境污染较小。 (3)自蔓延燃烧反应法 自蔓延燃烧反应法(SHS法)的基本原理是将增强相的组分原料与金属粉末按一定的比例充分混合,压坯成型后在真空或惰性气氛中用钨丝引燃或用极快的加热速度将压坯加热至燃烧,使组分之间发生放热化学反应,放出的热量蔓延并引起未反应的邻近部分继续燃烧反应,直至反应全部完成,从而得到复合材料的毛坯,反应的生成物即为增强相弥散分布于基体中,颗粒尺寸可达到微米级。 自蔓延法的优点是反应迅速、能耗低,缺点是合成过程中温度梯度大,反应难以控制,产品孔隙率高,密度低和容易出现缺陷等。 (4)放热弥散法 放热弥散法(XD法)是1983年美国Martin Marietta Laboratory的Brupbacher等人在SHS法基础上改进的方法。该方法是将增强相组分物料与金属基粉末按一定的比例混合均匀,冷压或热压成坯后,在真空炉中反应而得到合金。 XD法与SHS法相比具有下列优点:致密度高,无点火引燃器,设备简单和成本低等。缺点是受粉末供应品种的限值,工序多,生产周期长,不能直接浇注成型,只能得到一些形状简单的产品等。 (5)铝热还原法 铝热还原法是在特定温度下,采用过量的铝单质作为还原剂,与含锆化合物发生氧化还原反应,生成锆后进入铝液,形成铝锆中间合金。 优点是以含锆化合物代替Zr单质,降低生产成本,制备的铝锆合金纯度较高等。缺点是生产工艺流程长,投资较高,能耗消耗大,环境污染严重等。 (6)熔盐电解法 熔盐电解法是利用电能加热,将某些金属的盐类熔融并作为电解质进行点解,提取和提纯金属的冶金过程。 优点是设备造价低,原材料易制备,产品质量稳定等。缺点是间歇性生产,能耗高,周期长,污染严重。 表7.1-2 铝锆中间合金生产工艺比选 工艺名称 机械合金 化法 对掺法 自蔓延燃烧反应法 放热弥散法 铝热还原法 熔盐电解法 复杂程度 简单 简单 复杂 复杂 复杂 复杂 生产成本 高 低 低 低 高 低 能耗情况 高 低 低 低 高 高 生产周期 长 一般 长 长 长 长 环境污染 一般 一般 较大 较大 严重 严重 产品质量 纯度高 产品稳定 易缺陷 品种单一 纯度较高 产品稳定 由以上工艺比选可知,项目采用的对掺法生产工艺,工艺较为简单,生产成本低,能耗较低,产品质量稳定,是目前国内流行的生产工艺,生产工艺和装备符合《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》、《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正)的要求,符合清洁生产的要求。 2、铝-钛-硼中间合金生产 目前工业上制备铝钛硼中间合金的方法主要有氟盐法、纯钛颗粒法、自蔓延高温合成法、铝热还原法、电解法、对掺法等。 (1)氟盐法 氟盐法是中间合金制备行业最常用的一种制备工艺方法。生产工艺过程为:在750~850℃的时候,向Al熔体中添加K2TiF6和KBF4,辅助以机械搅拌的形式使反应物充分进行反应。氟盐反应法制备铝钛硼中间合金的原理可以用反应方程式表达为: 3K2TiF6+12Al+2KBF4→K3AlF6+2TiAl3+5KAlF4+TiB2 该工艺具有原料价格低廉、操作相对简单、浮于熔体表面的低密度反应渣易于去除、制备得到的中间合金较纯净等优点。但是,由于密度差异,氟盐浮于熔体表面,反应只能在2种熔体之间的界面进行,反应不完全,Ti、B的实收率低;并且随着温度的增加、反应时间的延长,Al熔体烧损严重,许多工艺参数(加料方式、反应温度、反应时间等)都对中间合金的组织形态和细化性能有很大影响。 (2)纯钛颗粒法 纯钛颗粒法就是将KBF4和纯钛颗粒按一定比例加入到一定温度的熔融铝熔体中,在合适的熔炼温度进行反应生成TiAl3和TiB2,再在保温一定时间后浇铸获得Al-Ti-B中间合金。纯钛颗粒法与工业上常见的氟盐制备法相比,具有反应迅速、原料加入量少、利用率高的优点;但纯钛颗粒法制备的Al-Ti-B中间合金会存在一定数量的AlB2类型的硼化物,较少了有效细化相TiB2颗粒的量,细化效果不理想,需要进一步对工艺进行改善。 (3)自蔓延高温合成法(SHS) 自蔓延高温合成法制备的原理是利用放热的化学反应自加热和自传导作用来合成材料。用此方法制备铝钛硼中间合金,其工艺过程是混合均匀压制成块状后的Al、Ti、B单质加入到合适温度的熔融铝液中并不断搅拌,诱发单质间的自动反应获得铝钛硼中间合金。 从纯粹计算学上讲,SHS可以通过改变物料配比制备任何Ti/B比的铝钛硼中间合金,SHS的产品洁净度高,中间合金中的组织也能通过控制工艺参数而得到改善;但是,Ti、B单质粉末原材料价格昂贵,反应时的温度和速度较难控制,较难将它应用到实际的工业生产中。采用的助熔剂,即K1-3AlF6和Na3AlF6对SHS反应的进行和合金中第二相形态的影响程度较大,总的来说,SHS所制取的中间合金的细化性能还没有达到使用的要求,仍需要进一步研究进行改善。 (4)铝热还原法 从反应原理上分析,铝热还原法类似于置换反应,用Ti与B的氧化物替换氟盐,在高温下(约1000℃以上)与铝熔体反应,从而还原Ti和B的氧化物,制备铝钛硼中间合金。铝热还原法常采用的B的氧化物有Na2B4O7、B2O3等,对比于氟硼酸钾,B2O3不仅便宜易得且硼的氧化物中B的含量是氟硼酸钾的数倍,这样的含量差距令反应中原料的需求量极大减少,夹渣生成量大大少于氟盐法。然而用铝热还原法在高温条件下还原钛硼的氧化物时,与理论计算相反的是实际反应速率明显低于理论值。反应温度在1000℃以上,反应所需时间过长,能耗高,生产效率低,没有得到广泛应用。 (5)电解法 电解法是在特备设定的电解体系中,不断通过电解分离出钛和硼,使钛、硼在铝熔体的环境下合成铝钛硼中间合金。 使用电解法生产,虽然产品纯净度好,无偏析、夹杂,合金品质优良;但电解法制取中间合金时当钛、硼含量达到一定量后,作为阴极的铝会由凸形变为凹形,阴极铝变形后就破坏了正常的电解条件,且中间合金中钛、硼的质量分数会随着电解的延长而减少,造成合金成分前后不均匀;难以一次生产较多的产品,生产效率较低。 (6)对掺法 对掺法也叫熔配法,它是把纯金属熔化后,按一定比例配置成中间合金,在将中间合金与金属配置成所需要成分的目标合金。 对掺法优点是操作简单,可以制备多种合金,环境污染较小。 表7.1-3 铝钛硼中间合金生产工艺比选 工艺名称 氟盐法 纯钛颗粒法 自蔓延高温合成法 铝热还原法 电解法 对掺法 复杂程度 简单 简单 复杂 复杂 复杂 简单 生产成本 低 低 低 高 低 低 能耗情况 高 高 低 高 高 低 生产周期 长 一般 长 长 长 一般 环境污染 严重 一般 较大 严重 严重 一般 产品质量 稳定 一般 易缺陷 纯度较高 产品稳定 产品稳定 由以上工艺比选可知,项目采用的对掺法生产工艺,工艺较为简单,生产成本低,能耗较低,产品质量稳定,生产工艺和装备符合《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》、《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正)的要求,符合清洁生产的要求。 二、资源能源消耗 单位产品对资源的消耗程度可以部分的反映企业的工艺和管理水平,同时也反应企业生产过程在宏观上对生态的影响,在同等条件下,资源能源消耗越高,则对环境影响越大。项目资源能源利用指标见下表。 表7.1-4 资源能源利用指标 产品 原料 单耗 年耗量 铝锆中 间合金 铝锭 0.55t/t 550t/a 铝锆合金锭 0.55t/t 550t/a 覆盖剂 0.044t/t 44t/a 精炼剂 0.0077t/t 7.7t/a 铝钛硼中间合金 铝锭 0.80t/t 400t/a 铝硼合金锭 0.40t/t 200t/a 纯钛 0.06t/t 30t/a 覆盖剂 0.05t/t 25.2t/a 精炼剂 0.0088t/t 4.41t/a 表7.1-5 项目生产能耗统计表 产品 名称 单位 耗量 折标准煤系数 折标准煤kgce/a 单位产品 能耗kgce/t 铝锆 中间合金 新鲜水 m3/a 1500 0.0857 9960.55 9.96 电 kWh 80000 0.1229 铝钛硼 中间合金 新鲜水 m3/a 600 0.0857 7425.42 14.85 电 kWh 60000 0.1229 铝锆中间合金生产单位产品能耗为9.96kgce/t,铝钛硼中间合金生产单位产品能耗为14.85kgce/t。 三、产品指标 产品质量影响资源的利用效率,主要表现为合格率、产品质量等方面,产品质量低即意味着资源利用率低,对环境的破坏程度就大,包装材料的选择也会对环境产生影响。 本项目产品符合《铝中间合金》(GB/T 27677-2011)质量标准要求,包装、运输满足《铝及铝合金加工产品包装、标志、运输、贮存》(GB/T3199-2007)的相关要求。 四、污染物产生指标 污染物产生指标可以反应生产状况,污染物产生指标高,说明工艺相对比较落后或管理水平较低。项目各污染物产生产生指标见表8.1-5。 表7.1-6 污染物产生指标 类型 污染物 单位产品产生量 铝锆合金丝 铝钛硼合金丝 废气 粉尘 1.97kg/t 2.18kg/t 固废 一般工业固体废物 0.15t/t 0.16t/t 五、废物回收利用指标 废物回收利用是清洁生产的重要组成部分,企业应尽可能的回收和利用废物,然后再考虑末端治理。项目在产品检验过程中产生的不合格品共计约309t/a,收集后全部返回生产工序,符合本项指标的要求。 六、环境管理要求 环境管理是以环境科学理论为基础,运用技术行政、教育等手段对经济社会发展过程中的活动进行调节控制,实现经济、社会和环境效益的和谐统一。项目在环境管理方面的要求见表7.1-6。 表7.1-7 环境管理要求 项目 指标 环境保护法律法规标准 项目在环境保护竣工验收后,污染物达标排放方可落实。 废物处理处置 一般工业固体废物的综合利用措施已在可研阶段已经进行落实。 生产过程环境管理 项目在可行性研究阶段已将此项指标要求纳入。 环境审核 项目在建成投产后方可落实。 相关方面环境管理 项目在可行性研究阶段已将此项指标落实。 7.2 清洁生产评价结论 项目生产工艺符合国家相关产业政策,生产过程产生的废气经处理后可达标排放,固体废物可做到资源化利用。企业设置专门的环保机构,按照环境保护要求进行管理。综上所述,本项目符合清洁生产的要求。 8. 污染物总量控制 国家大气污染物总量控制因子为SO2和NOx,水污染物总量控制因子为COD和NH3-N。根据宁夏回族自治区环境保护厅办公室文件《关于认真落实环境影响评价审批总量前置制度的通知》(宁环办发[2013]116号),将烟(粉)尘和挥发性有机物作为总量控制污染物。综合考虑本项目的生产工艺和特征污染物的排放情况,结合项目所在区域环境质量现状以及当地环境管理部门的要求,确定本项目实施总量控制的污染物为烟(粉)尘。 8.1 污染物达标排放分析 (1)大气污染物 项目产生的废气主要为熔炼工序产生的粉尘,由集气罩收集(集气效率≥90%),经袋式除尘器处理后(除尘效率≥99%),通过15m高排气筒有组织排放,排放浓度约为2.08mg/m3,符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)二级标准要求。 未被集气罩收集的粉尘通过车间换气系统无组织排放,厂界处颗粒物的最大地面浓度为0.0083mg/m3,符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放浓度监控限值要求。 大气污染物达标排放情况见表8.1-1 表8.1-1 大气污染物达标排放情况一览表 编号 污染源 污染物 产生量 t/a 污染防治措施 排放 浓度 mg/m3 排放量 t/a 排放限值 mg/m3 排放标准 G1-1 熔炼工序 粉尘 1.77 集气罩收集,袋式除尘器处理后,由15m高排气筒排放,除尘效率≥99% 2.08 0.03 100 《工业炉窑大气污染物排放标准》二级标准 G2-1 熔炼工序 粉尘 0.98 G1-2 熔炼工序 颗粒物 0.20 通过车间上方轴流风机无组织排放,削减效率≥80% 0.0083* 0.06 周界外浓度最高点1.0mg/m3 《大气污染物综合排放标准》 G2-2 熔炼工序 颗粒物 0.11 备注:厂界处浓度预测最大值 (2)水污染物 项目产生的废水主要为生活污水,产生量约为1680m3/a,经玻璃钢地埋式一体化污水处理设施处理后用于厂区绿化。 8.2 污染物排放总量控制 为确保项目所在地的环境质量目标能得到实现,达到本项目建设的经济效益、环境效益和社会效益的三者的统一,促进本区域经济的可持续发展。根据当地环境管理部门对该项目污染物排放总量控制要求及本项目污染物排放情况,确定本项目总量控制建议指标为:烟(粉)尘0.09t/a。 9. 环境影响经济损益分析 环境影响经济损益分析是通过估算项目所引起的环境影响的经济价值,并将环境影响的价值纳入项目的费用效益分析中,作为判断建设项目环境的可行性的依据。 10.1 经济效益分析 项目主要经济技术指标见表10.1-1。 表10.1-1 主要经济技术指标 序号 指标 数量 单位 备注 一 工程总投资 1480 万元 / 二 销售收入 3372 万元 年均 三 总成本费用 2941.1 万元 年均 四 利润总额 430.9 万元 年均 五 税金及附加 107.73 万元 年均 六 投资利润率 29.11 % / 七 全部投资回收期 3.43 年 / 从上述指标看出,项目建成投产后可实现年均销售收入3372万元,年均利润总额430.9万元(税后),投资利润率为29.11%,投资回收期3.43年。因此本项目具有良好的盈利能力和资金回收能力,经济效益显著。 10.2 环境效益分析 环境影响的经济损益分析,就是建设项目对环境影响而引起的费用和得到的效益进行经济分析。 项目在建设中采取了一系列防治污染的环保措施,正常工况下粉尘污染物均做到了达标排放,生活污水经处理后用于厂区绿化,固体废物实现分类收集,分类处置,充分体现了“以防为主,综合治理”、“清洁生产”及“总量控制”的原则。 10.2.1. 环境代价 环境代价是指将建设项目对周围环境污染和破坏可能造成的环境损失,折算成经济价值。本项目投产后产生的污染对环境的经济代价可以按照下式估算。 环境代价=A+B+C 式中: A:资源和能源的流失代价。 B:生产和生活资料对环境造成的损失代价。 C:对人群、动植物造成的损失代价。 (1)资源和能源的流失代价(A) ①土地资源 土地资源代价以项目每年的土地使用费计算。项目占地26206.72m2,共计230万元,按使用年限30年计,土地资源代价约76667元/年。 ②水资源代价 水资源代价以项目每年缴纳的水费计算。项目新鲜水用量约2100m3/a,按每吨水3.15元计,水资源代价为6615元/年。 故资源和能源的流失代价为83282元/年 (2)生产和生活资料对环境造成的损失代价(B) 以生产过程中的各种行为对环境要素造成的影响,通过货币化的方式进行计量 1 大气环境 本项目排放的大气污染物主要为粉尘等。根据国发发展改革委、财政部、环境保护部发布的《关于调整排污费征收标准等有关问题的通知》(发改价格[2014]2008号)、环保部办公厅《关于执行调整排污费征收标准政策有关具体问题的通知》(环办〔2015〕10号)以及自治区环保厅《关于执行调整排污费征收有关事项的通知》(宁环办发[2015]72号),废气排污费按排污者排放污染物的种类、数量以污染物当量计算征收,每一污染当量征收标准为1.2元。以货币化体现的大气环境代价见表10.2-1。 表10.2-1 项目大气环境代价计算结果 污染物 大气污染物污染当量值 预测年排放量 污染当量数 环境代价货币值(元) 粉尘 4kg 90kg 22.5 27 合计 27 备注:大气环境代价=该污染物的排放量(kg)/该污染物的污染当量值(kg)×1.2元 ②水环境 项目产生的废水主要为生活污水,经地埋式污水处理设施处理后,达到《城市污水再生利用 工业用水水质》(GB/T 19923-2005)后作为绿化用水用于厂区绿化。因此这些已经被抑控的污染不计入水环境代价的计算。 ③生态环境代价 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,总占地面积26206.72m2。生态价值按气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、生物多样性保护等生态功能进行估算,生态服务功能单价约为50元/(hm2·a)。因此,本项目生态环境代价约为131元/年。 故生产和生活资料对环境造成的损失代价为158元/年。 (3)对人群、动植物造成的损失代价(c) 依据本环评对各环境要素影响评价的结论,结合当地自然、社会环境现状,公司按照本环境报告所规定的环保措施实施后,本工程污染物的排放得到有效的控制,可以做到达标排放。 本项目对人体、动植物的影响轻微,故该项可以忽略不计。 综上所述,本项目环境代价约为83440元/年 10.2.2. 环保投资 项目总投资43.2万元,占总投资的2.9%,主要用于废气、废水、噪声治理及固废处置,其环保投资构成见表10.2-2。 表10.2-2 环保投资构成一览表 类别 环保措施内容 投资估算(万元) 一期工程 二期工程 一期工程 二期工程 废气治理 集气罩+袋式除尘器+15m排气筒1套 集气装置1套 5 1 废水治理 地埋式污水处理设施1套 依托一期工程 1 / 噪声治理 减振、隔声罩、隔声门窗等 减振、隔声罩、隔声门窗等 2 2 固废处置 建设固废暂存场所10m2,生活垃圾收集池 依托一期工程 0.2 / 地面防渗 人工材料构筑防渗层,防渗措施可保证防渗性能达到不低于1.5m,渗透系数为1.0×10-7cm/s / 20 / 其他 在厂区进行绿化,绿化面积1200m2 厂区绿化,绿化面积800m2 7 5 合计 35.2 8 10.2.3. 环境成本 环境成本是指环保工程运行管理费用C,它包括折旧费和运行费用, (1)折旧费 环保设备设计年限为10年,残值按5%计,按等值折旧计算其折旧费为 式中:: 环保投资费用, : 残值率, : 设备折旧年限。 由上式计算出环保设备折旧费4.10万元/年。 (2)运行费用 包括设备维修费、材料消耗费、环保人员工资福利费、科研咨询费、管理费等。经初步估算,本项目环保工程运行费用约6万元。 故本项目环境成本约为10.1万元/年。 10.2.4. 环境经济效益R 环境经济效益是指采取环保治理措施后获取的直接经济效益,结合本项目特点,其环境经济效益估算见表10.2-3 表10.2-3 环境经济效益估算 生产工序 固体废物名称 产生量t/a 用途 单价 元/t 经济效益 万元 熔炼工序 熔渣 264 收集后出售 1500 39.6 由10-4表明,本项目初步估算每年获取的直接环境经济效益约为39.6万元。 10.2.5. 环境经济损益分析 1.环境成本比率Rh1 环境成本比率是指工程单位工程总经济效益所需的环保运行管理费。 Rh1=环保运行管理费/工程总经济效益 =10.1/1480 =0.68% 2.环境系数Rh2 环境系数指单位产值所需的环保运行管理费用。 Rh2=环保运行管理费/总产值 =10.1/3372 =0.30% 3. 环境代价比率Rh3 环境代价比率是指单位经济效益所需的环境代价。 Rh3=环境代价/工程总经济效益 =8.3/430.9 =1.95% 4.环境投资效益Rh4 环境投资效益是指环境经济效益与环保运行管理费用的比值。 Rh4=环境经济效益/环保运行管理费用 =39.6/10.1 =392.1% 10.3 社会效益 项目建成后,可为社会提供约70个就业岗位,对于缓解区域就业压力,振兴地方经济,带动地方工业及相关产业可持续发展,增加地方财政收入具有积极促进作用,具有一定的社会效益。 10.4 小结 通过上述计算,本项目环境成本比率为0.68%,环境代价比率为1.95%,环境投资效益392.1%,本项目在生产的同时注重环保,环境投资效益较为明显。同时为社会提供70个就业岗位,对于缓解区域就业压力,振兴地方经济,带动地方工业及相关产业可持续发展,增加地方财政收入具有积极促进作用,符合经济效益、社会效益和环境效益三统一的原则。 10. 环境管理与监测 10.1 环境管理与监测的目的 环境管理与环境监测是企业管理中的重要环节。在企业中,建立健全环保机构,加强环境管理工作,开展厂内环境监测、监督,并把环保工作纳入生产管理,对减少企业污染物排放,促进资源的合理利用与回收,对提高经济效益和环境效益有着重要意义。 10.2 环境管理 10.2.1. 指导原则 建设项目的环境保护管理是指工程在建设 期和运行期遵守国家、省、自治区、市的有关环境保护法律、法规、政策与标准,接收地方环境保护主管部门的监督,调整和制定环境规划目标,协调同有关部门的关系以及一切改善环境有关的管理活动。其总体指导原则为: (1)项目的设计应得到充分论证,使项目实施后尽可能地较少在工程建设和运行中对环境带来的不利影响。当这种影响不可避免时,应采取技术经济可行的工程措施加以减缓,并与主体工程施工同时实行。 (2)项目不利影响的防治,应由一系列的具体的措施和环境管理计划组成,这些措施和计划用来消除、抵消或减少施工和运行期间的不利于环境的影响。 (3)环境保护措施应包括施工期和运行后的保护措施,并对常规情况和突发情况分别提出不同的保护措施和挽回不利影响的方法。 (4)环境管理计划应订出机构的安排以及执行各种防治措施的职责、实施进度、检测内容和报告程序以及资金投入和来源等内容。 10.2.2. 环境管理机构的职责 环境保护管理机构的基本任务是负责组织、落实、监督本企业的环保工作。其主要职责如下: (1)贯彻执行环境保护法规和标准。 (2)组织制定和修改本单位的环境保护管理 规章制度 食品安全规章制度下载关于安全生产规章制度关于行政管理规章制度保证食品安全的规章制度范本关于公司规章制度 并进行监督执行。 (3)根据项目的特点,制定污染控制及改善环境质量的计划,负责组织突发事故的应急处理和善后事宜。 (4)领导和组织本单位的环境监测。 (5)对职工进行经常性的环境教育和环保技术培训,严格贯彻执行各项环境保护的法律法规;组织开展本单位的环境保护科研和学术交流。 (6)监督“三同时”规定的执行情况,确保环境保护设施与主体工程同时设计,同时施工,同时运行,有效地控制污染;检查本单位环境保护设施的运行。 10.2.3. 实施环境管理建议 企业应建立专门的环境管理部门,全面负责企业中有关环境保护问题。环境管理部门的工作人员应具备与其责任相应的专业技术。环境管理部门具体职责如下: (1)配合环境保护行政主管部门的工作 该部门应及时向当地环境保护行政主管部门申报登记污染物排放情况,积极配合政府环境监察部门的监督检查工作,并按要求上报各项环保工作的执行情况。 (2)制定并实施企业环境保护计划 应根据企业的实际情况,制定企业的环境保护计划,并组织实施。 (3)制定环境保护工程治理方案 应根据项目产生的污染物状况以及企业的环境保护计划,制定环境保护工程治理方案。 (4)监督和检查环境保护设施运行状况 应监督和检查环境保护设施运行状况,定期对环境保护设施进行保养和维护,确保设施正常运行。同时,应对环境保护设施的运行情况进行记录。 (5)制定并实施环境监测方案 通过环境监测监控污染物排放情况,指导环保设施的运行,并对意外情况作出应变,确保污染物达标排放。环境监测方案具体包括: ①制定企业环境监测的规章制度与环境监测计划; ②对环保监测工作人员进行必要的环境监测工作上岗专业培训,使掌握必要的环境监测专业知识; ③定期监测污染物的排放情况,了解污染物是否达标排放; ④建立监测数据档案,及时对监测数据进行整理汇总分析,总结污染物排放规律,指导环境保护实施的运行; ⑤在出现非正常的污染物或事故状态时,应连续跟踪监测,指导制定污染处理措施。 (6)建立环境管理档案 建立环境保护工作中的各类档案资料,包括环评报告、环保工程验收报告、环境监测报告、环保实施运行记录以及有关的污染物排放数据、环保法规等。 (7)处理与本项目有关的其它环境保护问题。 10.3 环境监测 10.3.1. 施工期环境监测 (1)监测目的 监督检查施工过程中产生的扬尘、噪声、建筑垃圾、生活垃圾、车辆运输等引起的环境问题,以便及时进行处理。 (2)监测时段与点位 包括施工全过程,重点考虑特殊气象条件的施工日。监测点位为施工涉及到的所有场地,重点监测施工场地。 (3)监测项目 大气环境监测因子为TSP,噪声监测因子为Leq(A)、建筑垃圾、生活垃圾排放去向及交通运输情况等。 (4)监测方法 按照《环境监测技术规范》的有关要求执行。 10.3.2. 运营期环境监测 环境监测计划应包括大气污染物、水污染物、噪声和固体废物的监测计划。 (1)大气污染物 项目运营期监测项目为粉尘(包括有组织排放、无组织排放),监测分析方法依据环境监测方法中的有关标准;监测时段及监测方法可按照《环境监测技术规范》的有关要求执行。大气污染物监测方案见表10.3-1。 表10.5-1 废气主要污染源监测方案一览表 序号 排放源 污染物 监测位置 监测周期 1 熔炼工序 粉尘 1#排气筒 每季度一次 2 生产车间 颗粒物 厂界外浓度最高点 (2)噪声监测:项目声环境监测主要是厂界噪声监测,监测时段及监测方法可按照《环境监测技术规范》的有关要求执行。噪声监测方案见表10.3-3。 表10.5-2 声环境质量监测方案一览表 环境要素 监测点位 污染物因子 监测位置 监测周期 声环境 北厂界 昼间、夜间等效连续A声级 厂界外1m,围墙0.5m以上 每季度一次 东厂界 南厂界 西厂界 (3)地下水环境监测:项目地下水环境监测包括制定地下水环境影响跟踪监测计划、建立地下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪器和设备。地下水环境质量跟踪监测方案见表10.3-3。 表10.5-3 地下水跟踪监测方案一览表 环境要素 跟踪监测井位置 监测井功能 监测层位 监测因子 监测周期 地下水 环境 场地上游 对照井 潜水 含水层 常规水质因子 每年不少于两次(丰、枯) 项目场地 监控井 场地下游 扩散井 (4)固体废物检查计划:严格管理项目运营过程中产生的固体废物,定期检查各种固体废物的处置情况。 10.4 排污口规范化管理 根据各级环境保护行政主管部门的有关精神,废气排放口、污水排放口必须实施排污口规范化,该项措施是实施污染物总量控制计划的基础性工作之一;通过对排污口规范化,促进企业加强管理和污染治理;有利于加强对污染源的监督管理,逐步实现污染物排放的科学化、定量化管理、提高人们的环境意识,保护和改善环境质量。 10.4.1. 排污口的技术要求 (1)排污口应便于采样与计量监测,便于日常现场监督检查; (2)排污口的位置必须合理确定,按《排污口规范化整治技术要求(试行)》(环监〔1996〕470号)要求进行规范化管理; (3)排放的采样点设置应按《污染源监测技术规范》要求,设置在企业污染物总排口等处。 10.4.2. 排污口立标管理 (1)各污染物排放口应按国家《环境保护图形标志》(15562.1-1995)与(GB15562.2-1995)的规定,设置国家环保部统一制作的环境保护图形标志牌; (2)污染物排放口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处,标志牌设置高度为其上缘距地面2m。 10.4.3. 排污口设置及规范化管理 在厂区“三废”排放口及噪声源处设置明显标志。标志的设置应执行《环境保护图形标志排放口(源)》(GB15562.1-1995)及《环境保护图形固体废物贮存(处置)场》(GB15562.2-1995)中的有关规定。排污口规范化整治,应符合国家、省、市有关规定,并通过主管环保部门认证和验收。排放口图形标志见图10.4-1。 图10.4-1 环境保护图形标志示意图 10.4.4. 排污口建档管理 (1)要求使用国家环保部统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》,并按要求填写有关内容; (2)根据排污口管理档案内容要求,项目建成后,应将主要污染物种类、数量、浓度、排放去向、达标情况及设施运行情况记录于档案。 10.5 “三同时”验收内容 建设项目竣工环境保护验收是指建设项目竣工后,环境保护行政主管部门根据有关法律、法规,依据环境保护验收监测或调查结果,并通过现场检查等手段,考核建设项目是否达到环境保护要求的管理方式。 (1)验收范围 ①与项目有关的各项环保设施,包括为防治污染和保护环境所建成或配套建成的治理工程、设备、装置和监测手段等; ②环境影响报告书及其批复文件和有关设计文件规定应采取的环保措施。 (2)验收时段 本项目分2期进行建设,根据项目的建成运行情况进行分期验收。 (3)验收清单 项目环保设施“三同时”竣工验收汇总表见表10.5-1。 表10.5-1 环保设施“三同时”验收汇总表 项目 污染控制 因子 一期工程 二期工程 验收依据 废气治理 熔炼工序 粉尘 集气罩+袋式除尘器+15m排气筒1套 集气装置1套 《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)二级标准限值 生产车间 颗粒物 车间换气系统 / 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)“颗粒物无组织排放监控限值” 废水治理 办公生活区 生活污水 地埋式污水处理设施1套 / 《城市污水再生利用-城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)“城市绿化”指标 噪声治理 生产车间 Leq(A) 减振、隔声罩、隔声门窗等 减振、隔声罩、隔声门窗等 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准 地面防渗 生产车间 / 采用人工材料构筑防渗层,防渗措施可保证防渗性能达到不低于1.5m,渗透系数为1.0×10-7cm/s / 等效黏土防渗层Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s 办公生活区 / 地面硬化 / / 固废处置 生产车间 一般工业固体废物 固废暂存场所10m2 / 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单 办公生活区 生活垃圾 收集后,由环卫部门集中处置 / 处置去向 其他 厂区绿化 1200m2 800m2 / 11. 公众参与 依据《环境影响评价公众参与暂行办法》、《宁夏回族自治区建设项目环境影响评价公众参与办法(试行)》和《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》的要求,评价单位协助建设单位在环评报告编制及上报石嘴山市环保局审批前进行公众参与工作。在相关媒体上进行了信息发布,通过信息发布、问卷调查广泛征求社会公众意见,了解公众对工程建设的意见和要求以及公众关注的环境问题。 11.1 调查对象及调查方式 11.1.1. 调查对象 本项目调查的对象主要针对受建设项目影响以及关注项目建设的公众,调查方式主要采用信息公告和问卷调查两种形式。 11.1.2. 调查方式及内容 (1)第一次公众参与公告 根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求,石嘴山市宝泰合金有限公司在委托安徽通济环保科技有限公司编制环境影响报告书后,于2016年6月7日在宁夏法制报(第十五版)布了第一次信息公告,公告期限为十个工作日。第一次公众参与公告的内容包括: ①建设项目名称及概况; ②建设单位名称和联系方式; ③承担评价工作的环境影响评价机构名称和联系方式; ④环境影响评价工作程序以及主要工作内容; ⑤征求公众意见的主要事项; ⑥公众意见反馈方式; ⑦公示有效期。 (2)第二次公众参与公告 根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定,石嘴山市宝泰合金有限公司在2016年6月21日环境影响评价报告书基本完成后,在石嘴山市环保网(http://szshb.nxszs.gov.cn/)发布了第二次信息公告,公告期限为十个工作日。 第二次公众参与公告的内容包括: ①建设项目概况; ②建设项目对环境可能造成的影响概述; ③预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点; ④公众查阅环境影响报告书的方式和期限,以及公众认为必要时向建设单位或其委托的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限; ⑤征求公众意见的范围和主要事项; ⑥征求公众意见的具体形式; ⑦公示有效期。 (3)调查问卷 根据《环境影响评价公众参与暂行办法》和《宁夏回族自治区建设项目环境影响评价公众参与办法(试行)》的规定,石嘴山市宝泰合金有限公司在2016年7月4日~7月5日在评价范围内发放公众参与调查问卷表100份。公众参与调查表的内容见表12-1。 表12-1 环境影响评价公众参与调查表 一、调查对象基本情况: 姓名:______________ 性别:_______________ 年龄:_____________ 职业(职称):_______ 联系方式:___________ 文化程度: _________ 单位/住址:__________ 二、项目概述 石嘴山市宝泰合金有限公司位于石嘴山生态经济开发区,西侧紧邻滨河南路,东侧紧邻海华工贸公司,南侧紧邻大地路,北侧紧邻宁夏大地循环发展股份有限公司,总投资1480万元,建设规模为年产1500吨铝基中间合金丝,属新建项目。 三、项目主要污染防治措施 项目施工期产生的环境影响主要以扬尘污染为主,产生途径包括场地平整、厂房建设、车辆运输。通过及时清运弃土、车辆限速等环境管理措施减轻不良影响。 项目运营期产生污染及防治措施如下: 1、大气污染防治措施 项目熔炼工序产生的粉尘经集气罩收集后,通过15m高排气筒排放,粉尘排放符合《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)二级标准要求。 未被集气罩收集的粉尘经车间换气系统无组织排放,颗粒物厂界外最高点浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值要求。 2、废水防治措施 项目无生产废水产生,生活污水经地埋一体化污水处理设施处理后,满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)城市绿化用水标准后,用于厂区绿化。 3、噪声防治措施 项目采用加装减震垫、隔声罩、厂区绿化等措施,厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。 4、固体废物 熔炼工序产生的熔渣收集后出售,检验工序产生的不合格品收集后返回生产工序,生活垃圾收集后由环卫部门集中处置。 四、调查内容(请您在以下有关问题的选择项后方框内打√) 1.您认为项目所在地的环境现状如何? □非常好 □好 □一般 □不好 2.您认为目前该地区的环境问题是?(可多选) □水环境 □大气环境 □声环境 □生态环境 □其他:______________ 3.您认为项目实施将造成的主要环境问题是什么?(可多选) □水污染 □大气污染 □噪声污染 □固体废物污染 □其他:_________________ 4.您认为本项目的选址是否合理? □合理 □不合理 若不合理,请说明理由:______________ 5.您对本项目的总体看法如何? □支持 □无所谓 □反对 若反对,请说明理由:______________ 五、您对本项目建设的意见、建议和要求(如版面不够可另附页) (4)全本公示 根据环保部《关于印发<建设项目环境影响评价信息公开机制方案>的通知》(环发[2015]162号)的要求,在环境影响报告书编制完成后,建设单位于2016年7月11日在互联网上对报告书进行了全本公示(www.szseia.icoc.cc)。 11.2 公众参与调查结果的统计分析 11.2.1. 信息公告结果 在建设项目两次环评公示及全本公示期间,建设单位和评价单位均设专人守听电话和接待来访等方式,以收集公众对项目的反映。两次公示期间,评价单位和建设单位均未收到公众的任何反馈意见和建议。 11.2.2. 问卷调查结果 (1)调查对象统计 在第二次公示期后,建设单位对公众进行了问卷调查,共发放了100份公众参与调查表,回收有效表格100份。公众参与调查对象见表12-2。 表12-2 公众参与调查对象信息统计 编号 姓名 性别 年龄 职业 学历 联系方式 单位/住址 1 蔡圣玲 女 42 工人 高中 15209629169 府佑水乡 2 李庆 男 30 工人 初中 15379561929 平罗县 3 刘欣 女 29 工人 大专 18295420893 大武口区民安小区 4 陶利权 男 32 工人 初中 13895124350 大地化工 5 马煜 男 34 工人 本科 18152360005 邮政局 6 王奕 女 26 工人 大专 18209522039 大武口区荣达园 7 张浩 男 30 个体 本科 18695222121 大武口区 8 万文清 女 28 工人 高中 15009522600 大地化工 9 王强 男 37 工人 高中 13895463229 平罗县工业园区 10 白亮 男 21 工人 初中 15209525467 平罗县 11 张丽 女 30 医生 本科 15809528657 石嘴山第二人民医院 12 蒋士贤 男 50 工人 高中 15296929368 大武口区民安小区 13 戴岩 男 26 工人 初中 15121929595 大地化工 14 王永祥 男 40 工人 中专 13099564727 大武口区 15 白鹏 男 33 工人 中专 18209527995 大武口区 16 王敬 女 33 工人 中专 13995029760 大武口区 17 慕向前 男 30 工人 高中 13995325449 大地化工 18 张新文 男 43 工人 高中 13409568703 大地化工 19 白龙 男 28 工人 中专 13995228920 大地化工 20 金涛 男 29 工人 初中 18152363722 平罗县灵沙 21 李建 男 46 工人 高中 13895124350 大地化工 22 冯丽娜 女 35 工人 大专 13709526935 宝泰合金 23 王晋 男 35 工人 大专 18095216269 大武口区长生院 24 丁乐 男 25 工人 初中 18095121789 平罗县铁合金家属院 25 张宁 女 26 工人 高中 15909663893 大武口区 26 戴欣 女 21 工人 高中 15009522600 大地化工 27 蒋磊 女 36 工人 大专 13369567664 大武口区荣达园 28 张茂功 男 50 工人 初中 13895127539 大武口区 29 张忠 男 27 工人 高中 15296929600 平罗县城关镇 30 戴永昌 男 34 工人 中专 18152521185 大武口区 31 叶胜 男 33 自由职业 本科 13723366788 平罗县 32 李哲宇 男 23 工人 高中 18995216769 大地化工 33 张玉花 女 49 工人 初中 15909625381 大武口区 34 张惠 女 28 工人 高中 15379617878 大武口区 35 杨帆 女 23 工人 大专 15109527010 平罗县 36 王波 男 35 管理员 大专 13895129989 大武口区 37 薛又生 男 50 工人 初中 15009620808 平罗县城关镇 38 韩英 女 40 工人 高中 13469628518 大武口区绿城雅居 39 朱伟 男 34 工人 高中 13709564213 平罗县 40 刘学华 男 38 工人 高中 18195287168 平罗县 41 宋蕾 女 28 工人 初中 13895362493 大地化工 42 杨少丘 男 31 工人 初中 13995423531 平罗县 43 王万春 男 37 工人 中专 13995063737 大武口区 44 马进东 男 35 工人 初中 18095295894 平罗县城关镇 45 代菊英 女 51 工人 初中 13995469010 平罗县 46 刘宏祥 男 40 工人 高中 13195088274 大武口区青松园 47 马斌 女 27 工人 中专 13895126352 大武口区 48 杨晓丽 女 31 工人 初中 15009522600 大地化工 49 徐翠红 女 30 工人 高中 18095219692 平罗县 50 代婷 女 27 工人 高中 18795120010 平罗县 51 王振 男 32 工人 中专 13519564477 大武口区 52 朱秀兰 女 46 工人 高中 13895362493 大地化工 53 徐海燕 女 30 护士 高中 13519269554 平罗县 54 张建鸿 男 33 工人 初中 13909569762 平罗县 55 戴芳 女 48 工人 高中 13639526283 大地化工 56 张学涛 男 33 工人 初中 13995227272 平罗县 57 余涛 男 31 工人 初中 13007900005 平罗县 58 杨帆 女 25 工人 高中 15109527010 大地化工 59 金伟 男 22 工人 初中 15008664506 平罗县灵沙 60 党惠霞 女 37 工人 高中 13639563922 大武口区 61 王杰 男 30 工人 中专 15109661150 平罗县 62 王瑞海 男 39 工人 初中 13895124350 大地化工 63 周丽娜 女 24 工人 高中 18295389093 大武口区 64 刘小青 女 27 工人 初中 15121819795 平罗县 65 杨东明 男 46 工人 高中 13389521765 大地化工 66 张林 男 32 工人 高中 13409520733 平罗县 67 马才华 男 32 工人 大专 15809525524 平罗县 68 任晓琴 女 41 工人 高中 18195018456 大武口区香榭星海湾 69 蒋钦 男 34 工人 本科 15209520749 大武口区凯旋城 70 代佳 女 28 工人 高中 18795027090 平罗县 71 小乔 女 29 工人 高中 13995322348 大武口区 72 张旗 男 38 工人 高中 13895124350 大地化工 73 梁丽 女 30 自由职业 本科 15909667774 平罗县 74 周丽蓉 女 32 工人 大专 13519262100 大武口区 75 白洋 男 27 工人 初中 18295392811 平罗县 76 余江来 男 27 工人 初中 15909529593 平罗县 77 梁素宁 女 40 工人 高中 13895362493 大地化工 78 张海波 男 25 工人 中专 13037904314 大武口区 79 代言 男 26 工人 本科 15121929595 大武口区 80 孙利俊 男 34 工人 高中 13639578797 大武口区 81 张纯意 男 24 工人 高中 15909621966 大武口区 82 梁春丽 女 40 工人 高中 15209582298 大地化工 83 夏合平 男 37 工人 大专 13369564765 大武口区 84 刘建昆 男 28 工人 初中 15296921358 平罗县 85 万军 男 40 工人 高中 13895129551 大地化工 86 陈建华 男 43 工人 高中 18095237178 大武口区 87 杨萍 女 27 工人 高中 18809520305 大武口区 88 王晓霞 女 26 工人 初中 13639534676 平罗县 89 周波 男 32 工人 高中 15809521188 大武口区 90 高书军 男 40 工人 初中 13995168658 平罗县 91 梁春霞 女 45 工人 初中 13895362493 大地化工 92 张惠 女 28 工人 大专 15379617878 大武口区 93 白* 女 28 工人 初中 13995162033 平罗县 94 牛* 女 31 工人 大专 13253700117 平罗县 95 梁梅 女 40 工人 高中 13895362493 大地化工 96 王沛 男 32 工人 中专 18609520780 大武口区民乐小区 97 陆秀玲 女 44 工人 初中 13995026862 大武口区 98 张鹏 男 21 工人 高中 15909660133 大武口区 99 李华 女 36 工人 初中 ** 平罗县 100 黄文娟 女 36 工人 高中 ** 平罗县 (2)调查结果统计及分析 被调查人员基本情况统计见表12-3,调查问卷结果统计见表12-4。 表12-3 被调查人员基本情况统计 项目 人数 比例(%) 项目 人数 比例(%) 性别 男 56 56 年龄 大于50 1 1 女 44 44 30~50 65 65 小于30 34 34 学历 本科、大专 19 19 职业 工人 94 94 高中 41 41 管理员 1 1 初中、中专 40 40 个体 1 1 医护人员 2 2 自由职业 2 2 表12-4 调查问卷结果统计 (1)您认为项目所在地的环境现状如何? 非常好 好 一般 不好 数量 比例 数量 比例 数量 比例 数量 比例 3 3% 80 80% 11 11% 6 6% (2)您认为目前该地区的环境问题是? 水环境 大气环境 声环境 生态环境 其它 数量 比例 数量 比例 数量 比例 数量 比例 数量 比例 4 3.6% 81 72.3% 2 1.8% 13 11.6% 12 10.7% (3)您认为项目实施将造成的主要环境问题是什么? 水污染 大气污染 噪声污染 固体废物污染 其它 数量 比例 数量 比例 数量 比例 数量 比例 数量 比例 1 0.9% 15 13.8% 2 1.8% 12 11.0% 79 72.5% (4)您认为本项目的选址是否合理? 合理 不合理 数量 比例 数量 比例 100 100% 0 0 (5)您对本项目的总体看法如何? 赞成 无所谓 反对 数量 比例 数量 比例 数量 比例 99 99% 1 1% 0 0 通过问卷调查结果,公众意见的统计如下: (1)公众对环境质量现状的满意程度:认为一般和不好的占17%,认为好的占80%,认为非常好的占3%。 (2)公众认为区域的主要环境问题:认为是大气环境的占72.3%,认为是生态环境的占11.6%,认为是水环境的占3.6%,认为是声环境的占1.8%,认为其它的占10.7%。 (3)公众认为项目实施后可能造成的主要环境问题:认为是大气污染的占13.8%,认为是水污染的占0.9%,认为是噪声污染的占1.8%,认为是固体废废物污染的占11.0%,认为其它的占72.5%。 (4)公众认为项目选址的合理性与对项目的支持程度:认为选址合理的占100%,对项目持不关心态度的占1%,支持项目建设的占99%。 11.3 公众意见采纳情况说明 本项目公众参与公示反馈意见表明,公众普遍认为该项目可带动地方经济的发展,增加就业机会,大多公众对该项目持支持态度。在公众参与调查表发放的过程中,公众的意见主要集中在环保措施的落实及大气污染的治理上。 针对公众以上的建议和意见,项目采取的措施有: (1)企业在可行性研究阶段已将环境管理纳入,设置专门的环境管理机构,建立相关的环境管理制度,编制污染事故的应急预案,组织生产人员定期进行事故演练。 (2)编制各个岗位的作业指导书,定期组织人员进行岗位作业规范的学习。 (3)项目建成投产即组织开展清洁生产审核,进一步完善工艺水平和管理水平。 公众意见和建议一致认为,在项目运营期企业要严格把关,保证环保设施的正常运行;加强环境保护和环境安全的宣传工作,提高职工的环境保护意识。 11.4 公众参与“四性”分析 11.4.1. 合法性分析 2016年6月2日,建设单位在进行环评委托后,于2016年6月7日(7个工作日内)在宁夏法制报(第十五版)进行第一次信息公示,公示期共计十个工作日。在环评报告书初稿完成后,建设单位于2016年6月21日在石嘴山环保网(http://szshb.nxszs.gov.cn/)进行了第二次公示,公示期共计十个工作日。2016年7月4~5日建设单位在评价范围内发放调查问卷100份。在环境影响报告书编制完成,上报石嘴山市环保局审批前,建设单位于2016年7月11日在www.szseia.icoc.cc对报告书进行了全本公示。因此本次公众参与程序符合《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发[2006]28号)、《宁夏回族自治区建设项目环境影响评价公众参与办法(试行)》和《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》相关规定。 11.4.2. 有效性分析 (1)形式有效性分析 本次环评分别在项目所在地网站、报纸上进行了公示。并在项目周围环境敏感点发放了调查问卷,通过居民走访等形式公开征求公众意见,公众参与形式符合规定要求。 (2)时间有效性分析 建设单位在确定了环境影响评价机构7个工作日内进行了第一次公示;在项目第二次公示完成后,开展公众参与问卷调查;在环境影响报告书编制完成,上报石嘴山市环保局审批前,进行全本公示。公示时间符合规定要求。 (3)公示内容有效性分析 第一次公示包括建设项目名称及概要、建设单位名称和联系方式等内容;第二次公示包括建设项目概况、环境影响及拟采取的环境保护措施、环境影响评价结论要点、征求公众意见的范围和主要事项等内容,公示内容符合规定要求。 11.4.3. 代表性分析 本次公参调查共发放调查问卷100份,回收有效问卷100份,回收率100%,所有被调查人均为敏感点居民和项目所在区域的工作人员,符合代表性的原则。 11.4.4. 真实性分析 2016年7月4日至2016年7月5日,建设单位在评价范围内对公众发放公众参与调查问卷表,并与调查对象进行了沟通,在填写过程中为参与调查的民众解释项目建设情况及相应环保措施,因此本项目的调查结果真实可靠。 12. 产业政策及规划符合性分析 12.1 相关产业政策的符合性 (1)与《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)的符合性 项目产品主要为铝锆中间合金丝、铝钛硼中间合金丝,依据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订),本项目属于允许类建设项目。 项目于2016年2月1日通过平罗县工业和信息化局企业投资项目备案,取得《宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书》(宁平工信备案[2016]8号) 因此,项目符合国家相关产业政策。 (2)与《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录》的符合性 对照《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录》(2010年本)中有色金属行业生产工艺装备和产品,拟建项目所采用的工艺装备和产品均不在其中。 因此,本项目不属于部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录列出的淘汰类范围。 12.2 相关规划的符合性 依据《石嘴山生态经济开发区总体规划》(2015-2020),园区主导产业为装备制造、精细化工、特种合金、生物科技、现代物流和特色旅游业6大产业,其中装备制造业向生产加服务转变,重点发展重型汽车、煤化工设备、节能环保设备、太阳能和风能设备制造;精细化工产业和特种合金产业集群加快节能环保和安全生产改造,调整优化产品结构;生物科技产业依托资源优势重点发展枸杞、葡萄、水稻、清真牛羊肉等农副产品深加工和生物医药;依托现有基础发展特色旅游和现代物流业。园区基础设施规划投资21亿元,建设2个服务中心、2条生态观光走廊和7条绿化带及基础设施等;对现有湖泊、湿地区域特别是园区南部和前进农场接壤处以环境保护和恢复为主,适度开发建设生态旅游项目,禁止工业开发。 项目位于石嘴山生态经济开发区,符合《石嘴山生态经济开发区总体规划》(2015-2020)相关要求。 13. 环境影响评价结论 13.1 建设项目概况 石嘴山宝泰合金有限公司通过充分的市场调研及自主研发,投资1480万元在石嘴山生态经济开发区建设年产1500吨铝基中间合金丝加工项目,主要产品铝-锆、铝-钛-硼中间合金丝。项目分两期建设,其中一期建设年产1000吨铝-锆中间合金丝生产线,二期建设年产500吨铝-钛-硼中间合金丝生产线。 项目总占地面积26206.72m2,位于石嘴山生态经济开发区大地路3号(厂区中心地理坐标为:106°26'27.53"E ,38°54'50.94"N)。西侧紧邻园区滨河南路,东侧紧邻石嘴山市海华工贸有限公司,南侧紧邻园区大地路,北侧紧邻宁夏大地循环发展股份有限公司。 项目属于新建项目,于2016年2月1日通过平罗县工业和信息化局立项备案。 13.2 环境现状与主要的环境问题 13.2.1. 大气环境 根据项目工程分析及所处区域环境特征,选取PM10、SO2、NO2作为项目所在区域大气环境质量的现状评价因子。 在评价范围内选取石嘴山火车站(1#)、三合新村(2#)两个监测点位进行现状监测。监测结果表明,1#监测点位SO21h平均浓度在20-53ug/m3,24h平均浓度在26-41ug/m3,NO21h平均浓度23-51 ug/m3,24h平均浓度29-42 ug/m3,PM1024h平均浓度125-185,超标率14.3%,最大超标倍数0.23。 2#监测点位SO21h平均浓度在18-43ug/m3,24h平均浓度在22-35ug/m3,NO21h平均浓度24-40ug/m3,24h平均浓度26-34ug/m3,PM1024h平均浓度117-168,超标率14.3%,最大超标倍数0.12。 项目所在区域SO2、NO21h、24h平均浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,PM10出现超标现象。超标原因与监测期气象条件有关。 13.2.2. 地面水环境 监测期内总磷、总氮、氟化物、化学需氧量、石油类标准指数>1,其他水质监测因子标准指数<1,沙湖水质类别劣于Ⅲ类,为Ⅳ类,属轻度污染。与2013年(水质类别为Ⅲ类,属良好水质)相比,水质状况变差。 根据《2014年石嘴山市环境质量年报》,沙湖综合营养状态指数(TLI(∑))55.0,为(轻度)富营养状态。2014年沙湖各营养状态评价指标季节变化明显:夏季>秋季>春季,随着夏季的来临,富营养化程度逐渐加重。 13.2.3. 地下水环境 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,通过对项目所在区域地下水环境质量现状监测结果统计可知,监测期内1#监测点位的总硬度、溶解性固体、氨氮、氯化物的标准指数均大于1,2#监测点位的溶解性固体、高锰酸盐指数、亚硝酸盐、氯化物、硫酸盐的标准指数均大于1,3#监测点位的亚硝酸盐、氯化物、硫酸盐的标准指数均大于1,超过《地下水环境质量标准》(GB/T 14848-93)III类标准。评价区域地下水属于矿化度较高的HCO3-Cl-Na-Ca-Mg型水,超标原因与当地水文地质条件有关。 13.2.4. 声环境 通过对拟建项目四周厂界的监测,各监测点的昼、夜声级监测值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准要求,说明项目厂界附近区域声环境质量较好。 13.2.5. 生态环境 该区域为贺兰山冲洪积平原,地表层为耕植土,厚度在0.5m左右,土壤质地偏沙,主要类型为灰钙土和新育土。项目位于石嘴山生态经济开发区规划范围内,主要为人工生态系统,工矿企业较多,非生物结构以工业企业厂房、生产设施等建(构)筑物为主,植被覆盖率较低,以人工绿化为主,植物种类有槐树、臭椿、杨树、沙枣树等,区域内分布常见野生动物有戴胜、麻雀、喜鹊等,野生植物有冰草、芨芨草、艾草、莎草、狗尾草等适宜农田生态系统的物种。生态系统物质、能量流动基本依靠人为干预,系统功能主要为人类生产生活提供原材料及产品。 13.3 环境影响预测与评价结论 13.3.1. 环境空气 施工期:项目施工期对环境空气的影响主要为扬尘污染。通过对建筑垃圾及弃土应及时处理、清运,强化车辆管理,对车辆行驶的路面及时洒水等措施可有效减少扬尘污染。因此,项目施工期环境空气影响较小。 运营期:项目有组织排放的粉尘最大地面浓度为0.0002mg/m3,最大地面浓度占标率为0.05%;无组织排放颗粒物的最大地面浓度为0.0083mg/m3,最大地面浓度占标率为1.85%。 石嘴山火车站处粉尘最大地面浓度为7.00E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.02%;颗粒物的最大地面浓度为3.73E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.08%。 三合新村处粉尘最大地面浓度为6.93E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.02%;颗粒物的最大地面浓度为3.61E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.08%。 东北渠村处粉尘最大地面浓度为6.70E-05mg/m3,最大地面浓度占标率为0.01%;颗粒物的最大地面浓度为3.29E-04mg/m3,最大地面浓度占标率为0.07%。 各污染物的最大地面浓度占标率均小于10%,环境敏感目标处的贡献值较低,因此项目运营期对环境空气的产生的影响较小。 13.3.2. 地表水环境 施工期:项目施工期废水主要来自生活污水和施工废水。施工期人员的生活污水禁止乱排、漫流,施工结束后集中清运。施工期施工废水应设置专门的沉淀池进行收集,经沉淀处理后重复利用。因此,项目施工期对地表水环境产生的影响较小。 运营期:项目无生产性废水。生活污水产生量约1680m3/a,经玻璃钢地埋式一体化污水处理设施处理达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)中绿化用水指标,用于厂区绿化。 以上污染防治措施落实到位后,项目运行期产生的废水对环境地面水环境影响较小。 13.3.3. 地下水环境 项目采用分区防渗措施防范对地下水环境影响。生产区属于地下水一般防渗区,采用人工材料构筑防渗。地面防渗层采用“抗渗混凝土(抗渗钢纤维混凝土)+砂垫层+单层长丝无纺土工布(膜上保护层)+HDPE膜(高密度聚乙烯膜)+单层长丝无纺土工布(膜下保护层)+基础层(原土夯实)”,其中混凝土强度等级≥C25,抗渗等级≥P6,厚度≥100mm。该防渗措施可保证防渗性能达到不低于1.5m,渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能的要求。 办公生活区为简单防渗区,采用地面硬化方式。生活污水采用地埋一体化污水处理设施,该设施采用生物处理工艺,集去除BOD5、COD、NH3-N于一身,材质为玻璃钢。玻璃钢是一种纤维增强复合塑料,以玻璃纤维及其制品(玻璃布、带、毡、纱等)作为增强材料,以合成树脂作基体材料的一种复合材料,具有优良的防渗性能和抗压能力,从而设备运行过程中对地下水环境影响较小。 综上所述,本项目对地下水环境影响较小。 13.3.4. 声环境 施工期:施工噪声具有阶段性、临时性和不确定性,针对施工期的噪声问题,建设单位应尽可能选择优良的施工方法,并选择高效能、低噪音、先进的施工机械,建设简易的隔离建筑,以减少施工机械噪声的扩散。项目周边200m内无声环境敏感目标,以上防治措施落实到位后,项目施工期对声环境影响较小。 运营期:项目主要噪声源主要有挤压机、拉拔机、拔丝机及风机等,其噪声级约为80~95dB(A),对高噪设备采取消音、隔声、减震等措施后,厂界噪声贡献值在38.1-54.6dB(A)之间,满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)昼间65 dB(A)夜间55dB(A)的要求,因此本项目运营期对声环境影响较小。 13.3.5. 生态环境 项目占地面积约26206.72m2,选址位于石嘴山生态经济开发区大地路3号(厂区中心地理坐标为:106°26'27.53"E ,38°54'50.94"N)。西侧紧邻园区滨河南路,东侧紧邻石嘴山市海华工贸有限公司,南侧紧邻园区大地路,北侧紧邻宁夏大地循环发展股份有限公司,用地性质为工业用地,项目开工建设对区域生态系统中物种种类、数量影响较小,建成后在厂区四周及内部进行绿化,可与周边人工生态系统保持一致,其结构与功能基本不发生变化,生态系统相对比较稳定。因此项目建设对生态影响较小。 13.4 清洁生产结论 项目所采用的工艺为目前国内主流的生产工艺,具备一定的先进性,生产过程产生的废气经处理后可达标排放,固体废物可做到资源化利用。企业设置专门的环保机构,按照环境保护要求进行管理。本项目符合清洁生产的要求。 13.5 产业政策及规划选址的合理性结论 项目产品主要为铝锆中间合金丝、铝钛硼中间合金丝,依据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订),本项目属于允许类建设项目。项目所选用的工艺装备和产品均不属于《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录》。项目于2016年2月1日通过平罗县工业和信息化局企业投资项目备案,取得《宁夏回族自治区企业投资项目备案通知书》(宁平工信备案[2016]8号)。故本项目符合国家相关产业政策。 项目选址位于石嘴山生态经济开发区,符合《石嘴山生态经济开发区总体规划》的要求。 13.6 公众参与结论 本次公众参与的调查符合有关法律法规程序、形式有效、调查对象具有代表性、调查结果真实有效。通过两次信息公告及问卷调查,建设单位广泛的征求了项目所在区域的公众对本项目在环境保护方面的意见和建议。公众普遍都非常支持本项目的建设,认为本项目的建设能拉动其他产生的发展,并对当地居民的个人收入也有普遍提高。同时,公众对本项目的建设、生产过程中的污染以及所采取的污染防治措施认为比较充分,并提出了需要加强的环境的保护措施,本次评价过程中充分考虑了公众的意见和建议,并对公众的意见提出各项有效防治措施,将项目的建设对环境的不利影响降到最小程度,争取项目的建设得到更多的公众理解和支持。针对公众的意见,建设拟定了相应的改进措施。 13.7 建设项目的环境可行性 本项目符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)的要求,符合国家相关产业政策,选址位于石嘴山生态经济开发区,选址符合规划的要求。项目生产过程产生的污染物经处理后可做到达标排放,对环境的影响较小。 项目具备较好的经济效益的同时,环境代价较低。通过两次信息公告和发放调查问卷,统计调查问卷结果,得到了被调查的公众对本项目持支的持态度,部分公众有针对性地对项目提出了自己的意见。 综上所述,项目在经济、社会、环境三方面效益较为和谐统一,本项目在环境方面是可行的。 � � �  � �  � �  � �  � �  � � 熔 炼 铝锆合金、铝锭 浇 铸 加 热 挤 压 轧 制 拉 拔 退 火 拉 丝 铝锆合金丝 检 验 覆盖剂 G1、N1、S1 N2 N3 N4 图例 G—废气 N—噪声 S—固废 精炼剂 S2 � 熔 炼 浇 铸 加 热 挤 压 轧 制 拉 拔 退 火 拉 丝 1100 铝锆合金、铝锭 44 1.97 119.73 熔渣 铝锆中间合金丝 粉尘 覆盖剂 7.7 精炼剂 检 验 1000 30 不合格品 � 熔 炼 浇 铸 加 热 挤 压 轧 制 拉 拔 退 火 拉 丝 铝锭、铝硼合金、纯钛 G2、S3 N5 N6 N7 铝钛硼中间合金丝 覆盖剂 精炼剂 检 验 S4 图例 G—废气 N—噪声 S—固废 � 熔 炼 浇 铸 加 热 挤 压 轧 制 拉 拔 退 火 拉 丝 630 铝锭、铝硼合金、纯钛 25.2 熔渣 不合格品 铝钛硼中间合金丝 覆盖剂 4.41 精炼剂 检 验 500 15 1.09 粉尘 143.52 � 一期工程生活用水 二期工程生活用水 地埋一体化污水处理设施 厂区绿化 1600 500 2100 新鲜水 1680 1680 320 100 � 合金化炉1# 合金化炉2# 集气罩1# 集气罩2# 袋式除尘器 排气筒排放
本文档为【环境影响评价报告公示:铝基中间合金丝加工环评报告】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
机构认证用户
金水文库
鑫淼网络科技有限公司主要经营:PPT设计 、课件制作,软文策划、合同简历设计、计划书策划案、各类模板等。公司秉着用户至上的原则服务好每一位客户
格式:doc
大小:7MB
软件:Word
页数:139
分类:企业经营
上传时间:2019-02-02
浏览量:132