先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介

先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介 2002年1月第1期史学集刊 CollectedPapersofHistoryStudies Jan.,2002 NO.1 ? 书评书讯? 先秦列国史研究中的一部力作 —— 沈长云教授等着《赵国史稿》评介陈恩林中圈分类号:K231文献标识码:D文章编号:O559—8095(2002)01--0092--02 近年来,古史学界关于列国史的研究十分活跃,一批批高...

先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介 2002年1月第1期史学集刊 CollectedPapersofHistoryStudies Jan.,2002 NO.1 ? 书评书讯? 先秦列国史研究中的一部力作 —— 沈长云教授等着《赵国史稿》评介陈恩林中圈分类号:K231文献标识码:D文章编号:O559—8095(2002)01--0092--02 近年来,古史学界关于列国史的研究十分活跃,一批批高质量的学术专着,学术论文不断涌现.由沈长云教授等所着,并由中华书局于2000年11月出版的《赵国史稿》,就是其中一部优秀的代表. 赵国故都河北邯郸,是战国七雄之一,在战国历史上有重要影响.沈长云教授师承赵光贤先生,是国内先秦史名家,毕业后久居赵国故地,特属意于赵国史研究,自在情理之中.他在《赵国史稿?后记》中说,他所指导的几位研究生的学位论文,也都以赵国史或以河北古国古部族研究为论题.因此,这部《赵国史稿》的问世,应该是沈长云教授及其学生长期从事河北古国史研究的一颗丰硕成果. 这部着作洋洋洒洒,长达5O余万字,凝结着作者许多5-血,具有以下几个鲜明的特点: 其一,体例完备而富有创意.《赵国史稿》从纵,横两个层面对赵国史进行全方位的研究与铺叙.其第三章到第九章,从纵的方面对赵国史的发展线索进行描述与探索.其第二章,十至十五章则从横的方面对赵国的自然生态环境与人文环境,政治,经济,军事,社会结构,思想文化,社会生活等内容进行深入剖析.经过从纵,横两个方面的分析研究,并在叙述中为赵国史构建了新的框架,从而使这部着作的内容显得异常丰满. 其二,在学术问题上多有建树.学术研究,贵在创新.《赵国史稿》对赵国的自然与人文环境,赵简子的历史功绩,赵国的军事制度 ,社会生活等前贤涉及较少或至今尚未有人研究的课题,进行深入研究,其结论颇多创新.既便在一些具体史实的考证上,也颇具功力,如关于"皋狼"一名,《汉书?地理志》以为是地名,有人以为是孟增之号,《史记索隐》调停两说,认为"盖孟增幸于周成王,成王居之皋狼,故为皋狼."作者则认为,皋狼作为地名,"可能是孟增自号为皋狼而得来."关于赵武灵王胡服骑射,作者从新的视角,提出胡服改革主要是为了"利用胡服教收稿日期:2001一l1—27 作者简介:陈恩林(1940--),男,吉林公主岭人,吉林大学古籍所教授,博士生导师,主要从事中国古代史研究. ?92? 化胡人,吸引胡人加盟赵国文化圈",以达到赵国北王诸胡,南向称雄列国的改革目的.关于赵国的封君与赐地,作者认为这是两件事,指出齐孟尝君田文,楚春申君黄歇,魏信陵君无忌等, 虽然在赵国享有特赐的封地,但并没有封君之号.前人将他们列为赵国封君是不妥当的.此外, 在偃,赢二字能否通转,晋"六卿"名称之来源,赵国史上有否武公即位等问题上,也都提出了与前人不同的观点.这些观点言之成理,持之有据,已成为赵国史研究上引人注目的热点.<赵国史稿》的这些新建树无疑会将赵国史的研究推进到一个新的阶段. 其三,能充分运用文献资料和吸收最新的考古资料.有关赵国历史的文献资料和考古资料都比较零散,作者在资料搜集方面下了很大功夫.尤其是在考古资料的搜集上,除了已经发表的考古报告外,作者还亲赴邯郸,灵寿中山故城进行实地考察,搜罗尚未发表的考古资料.大量文献资料与考古资料的充分利用,使《赵国史稿》成为了?部言之有物,且颇具说服力的学术着作. 其四,充分吸收了前人的研究成果.任何学术研究,都必须吸收前人的研究成果.在前人研究的基础上进一步发挥创造,这是科学研究的一条重要原则.《赵国史稿》的作者遵循了这一学术原则,充分吸收了前人的研究成果.仅从其书附录所列近三百篇主要参考论文和近百部参考着作,我们就可以看到作者吸收前人成果的广泛范围.而这正是保证本书学术质量的一个重要前提. 李学勤先生在为本书所作的序言中说:"好的学术着作,不能只是罗列前人的成就,必须做出自己的裁断,指明未来的方向,有创新,也有启发,沈长云教授的这部书正是这样."李先生的这一评价是公允的,可以代表古史学界对此书的普遍看法. '赵国史稿》作为一部学术含量很高的着作,也还存在着一些不足之处.就本人所见,提出两点:一是由于研究赵国史的材料过于零散而又严重缺乏,所以造成书中对一些问题的论述显得不够充分;二是此书出自众人之手,由于各位作者对古史的修养各不相同,所以行文难免会有差异.这自然是《赵国史稿》给读者留下的一点缺撼,希望今后再版时能够进一步改善. 责任编辑:李洪权 ?93?

                    本文档为【先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

先秦列国史研究中的一部力作——沈长云教授等著《赵国史稿》评介

你可能还喜欢