会议纪要(桩基础)桩基础子分部验收会议纪要时间：2012年03月23日上午10时地点：项目部会议室出席人：见会议签到
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
纪录人：会议
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
：1、施工单位：1、本工程桩基础采用人工挖孔桩、部分采用冲孔灌注桩，人工挖孔桩共192根、冲孔桩22根，桩径为1200/1400/1800，桩护壁砼设计强度为C20，桩芯砼设计强度为C30。2、所有的原材料、设备进场前均向监理单位报验，并在监理单位的见证下取样送检，检验合格后才用于现场施工。试块、试件在监理单位的见证下留样、送检，检验结果均合格。3、施工过程中我司严格按照设计文件、施工技术
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
、施工组织设计施工。在施工前均向各施工班组进行技术安全交底。所有施工工序均报监理、建设单位检查验收，验收合格后才进行下一道工序。4、工程桩实体质量已委托广东省建设工程质量安全监督检测总站检测，结果合格。结论：桩基础子分部完成后，我司对工程实体、资料进行了检查验收，自评合格。2、监理单位1、开工前已对施工单位资质、特种作业人员进行了相关的审查。2、原材料、设备进场均报本单位审批，全部原材料送检合格后才给予使用。3、对砼施工我单位均进行了旁站。并监督施工单位现场制作试件留样，现场均验收通过后才给予进行下一道工序。4、冲孔桩的由来：因靠近马路边地下水过多，人工挖不了，在各方协商后，改为冲孔桩。5、施工过程中总平面设计图有变更，当时桩已完工，所以导致有一部分桩已作废，由现场人员更换较常，所以未知，因此才有一部分多余资料。结论：我单位对本工程桩基础子分部评为合格。3、勘察单位本人为勘察单位临时指派代表，对本工程不大了解，但有关资料已表明桩端已深入持力层，符合相关要求。结论：同意验收。4、设计单位现场根据设计图纸施工，符合设计及相关施工规范规定要求，定位为合格。5、监督站1、本工程为2009年开工并用人工挖孔桩，应查阅广州市建委第2007｛495｝号文件，相对人工挖孔桩有三种检测，分别为：高、低应变与超声波检测。经查看桩的检测报告，三种检测均有，但低应变桩数量为192根、高应变与超声波均为104根，数量不对应。且现场找不到相关图纸，不能核对本工程桩的数量，更不能明确是否设计规定用哪一种检测，所以所提供的报告无效，另在三份报告中只能看到人工挖孔桩的检测，未见冲孔桩与天然基础的检测。2、经查看资料，有三根桩承载力未能达到设计要求荷载值。虽后经设计院抽芯计算复核，已有一根合格，但另两根未能符合设计要求，现场只做一次抽芯检测，而且主体已起，无法再进行抽芯，应与设计联系处理。3、图纸只有人工挖孔桩，没有冲孔桩说明，无法明确冲孔桩的入岩深度与承载力。设计图纸人工挖孔桩的承载力与检测报告有出入，可以说报告无效。结论：1、委托设计院根据现场重新计算出图纸，明确现场采用的桩类型、桩径、桩长、桩承载力。重新出的图纸附相关的设计计算证明文件，各单位需签名盖章，图纸必须经审查单位审查通过合格方可使用，以后作施工图与竣工图亦可。2、桩的检测、数量、入岩深度等监理把关，是否达到设计要求，现场采用了多少根桩，资料就用多少，废桩的资料抽出来，无法抽出的需附说明，多余的桩哪来的。3、望各单位合作，完善相关资料与现场后再给予验收登记。与会单位：从化市建设工程质量安全监督站、广州市华熙温泉开发有限公司、广东省机电建筑设计研究院、广东省地质物探工程勘察院、广东建设工程监理有限公司、湛江市建筑工程集团公司。
浙公网安备 33021202002483