三角高程计算
某三角高程测量计算案例 2011-11-28 22:24阅读(2063)
刚才,网友XY发来一个四等三角高程测量的计算案例,比较典型,现发在这里,有兴趣的朋友可以算一算。
时间过去很久了,是该慢慢地完成这个计算了。博主也是慢慢边学边做,与各位网友共同探讨。 我拿到这个题目后,我的第一感觉是,这是个题目,并且出题的人很专业:
(1)这1-4小问,明显不是实际操作者的疑问,它层层递进,逻辑很强,显然是老师设计的; (2)里面的各种条件,非常严谨,滴水不漏,比如,题目中说:测斜距已经过加、乘常数,气象改正,这正是精密测距所必须进行的,题目中又说:且设此处参考椭球面与大地水准面重合,这也是必须假定的一个前提;
(3)
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
面上看,这是个计算三角高程的题目,但发现没有,其实第2问就已经完成了三角高程计算,后面两问其实是精密测距的计算。
好了,个人感受就谈到这里。
现在先进行第一个问题:数据是否超限,
有些网友,比如2楼、7楼的网友都说这个题目测量数据超限,就是说,不满足
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
的相关要求。从实际工作角度来讲,如果测量的原始数据不满足规范要求,那就应该重来,确实没有继续往下计算的必要,否则那就是做无用功。
这个题目的数据是否不满足规范要求呢,先看看规范中相关的规定吧。在现行的《工程测量规范》(GB 50026-2007)第4.3节中,有两个技术要求表格,其中表4.3.3规定的是观测的主要技术要求,由于这个题目直接给定的是观测完成的数据,因此我们只能认为观测是符合要求的。表4.3.2规定的主要技术要求,因此作为本题的是否满足规范要求的主要依据。
看下表,在进行计算之前,目前能判别的只有以下几项技术指标:
(1)边长,要求?1000m,这一点满足要求;
(2)观测方式,对向观测,满足要求。
此外,从题目内容来看,即使计算完毕,也只能再进行对向观测高差较差的判别,其它两项,每千米高差全中误差、附合或环形闭合差,本题无法判别。
由此看来,7楼网友所说的斜距超限,那是记错规范要求了,而2楼网友所说,依据的技术指标表似乎已经过时了,2007年版的《工程测量规范》,在各测回之间的较差,只比较角度,不比较高差了。见下表:
第一问的计算:往返高差及C值
第二问的计算:改正球气差后的高差和B点的高程
第三问的计算:利用垂直角把往返斜距改为平距,并取平均值作为最后结果
第四问的计算:椭球面距离改正与高斯平面距离改正
(计算完毕)