LED路灯地方标准对比分析

LED路灯地方标准对比分析LED路灯地方标准对比分析　　十城万盏如火如荼地进行中，LED路灯国家标准缺失，各地纷纷制订地方标准。一方面为了让十城万盏工程顺利进行，另一方面也为了增强本土企业在行业标准中的话语权。在已经出台的地方标准中，它们的规定各具特色，本文通过对比各个标准对一些关键指标的规定，对它们之间的差别进行了点评。　　本文所分析的标准包括：　　1、中华人民共和国国家标准??《道路照明LED灯》(送审稿)，简称国家标准; 　　2、广东省地方标准??《LED 路灯》，简称广东标准; 　　3、陕西省地方标准??《道路照明用...

LED路灯地方标准对比分析　　十城万盏如火如荼地进行中，LED路灯国家标准缺失，各地纷纷制订地方标准。一方面为了让十城万盏工程顺利进行，另一方面也为了增强本土企业在行业标准中的话语权。在已经出台的地方标准中，它们的规定各具特色，本文通过对比各个标准对一些关键指标的规定，对它们之间的差别进行了点评。　　本文所分析的标准包括：　　1、中华人民共和国国家标准??《道路照明LED灯》(送审稿)，简称国家标准; 　　2、广东省地方标准??《LED 路灯》，简称广东标准; 　　3、陕西省地方标准??《道路照明用LED灯》(征求意见稿)，简称陕西标准; 　　4、“中华民国国家标准”??《发光二极管道路照明灯具》，简称台湾标准; 　　5、国家半导体照明工程研发及产业联盟??《LED道路照明产品技术规范》，简称联盟标准; 　　6、深圳市LED产业标准联盟??《深圳市 LED道路照明产品技术规范及能效指南》，简称深圳标准。　　7、江西省地方标准??《LED(发光二极管)路灯》(征求意见稿)，简称江西标准　　一、 LED路灯寿命标准名称章节内容国家标准 5.9 寿命 5.10 光通维持率灯的额定寿命不得低于30000 h；灯在燃点3000 h时，其光通维持率应不低于92%；在燃点6000 h时，其光通维持率应不低于88 %；寿命终止时其光通维持率应不低于70%。广东标准 8.3 平均寿命 8.6 主要光参数 LED路灯的额定平均寿命不应低于30000 h； 2 000 h 光通量维持率≥98%； 5 000 h 光通量维持率≥97% 台湾标准 5.10 光束维持率 LED路灯完成枯化点灯后，在常态下持续点灯，于3,000小时后( 不含枯化点灯之1,000 小时) 之光束维持率不得低于92% 陕西标准 5.11 平均寿命 5.12 光通维持率灯的平均寿命不得低于30000h；灯在燃点3000h时，其光通维持率应不低于97%；在燃点6000h时，其光通维持率应不低于94%。深圳标准 5.6 特定光通维持率 LED道路照明产品经过8.2 规定的试验后(168小时)，灯具的光通维持率不能低于96% 联盟标准 5.1.3 光通维持率要求 LED道路照明产品3000 小时的光通维持率应不低于96%；注：光通维持率是根据有关文献从3 万小时寿命折算而来，并略有放宽。江西标准 1.1　寿命 8.7　主要光参数在温度为25℃±2℃下，LED路灯的额定寿命不应低于30000 h； 2000h光通量维持率≥98%，5000h光通量维持率≥97%。　　点评：大部分标准都以三万小时为目标，而部分标准只规定了实验结果。如深圳和台湾标准就只规定了实验结果，没有规定最终寿命。对于满足了实验结果，最终寿命可以达到多少，业界还没形成共识。在实验结果的规定上，广东、江西标准要求较高，国家标准要求较低。　　广东和陕西标准使用“平均寿命”的说法降低了标准的可操作性。假如一盏灯点两万小时就灭了，能否说它不符合标准?不能，假如其它路灯都能活到四万小时，一平均就满足标准了，但是要等到所有灯都灭了或实际流明数小于初始量的70%，然后计算平均寿命，要等到何年何月? 　　二、防护等级标准名称章节内容国家标准 5.1 安全要求灯的防护等级应达到IP65 广东标准 8.2 防护等级 LED路灯防护等级A 级品不应低于IP67；B 级品不应低于IP66；C 级品不应IP65 台湾标准 5.12 防尘防水依第6.12 节进行试验， LED路灯之发光室须符合IP65，控制室须符合IP54。陕西标准 5.1 安全要求灯的防护等级应达到IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注，并分别评定) 深圳标准 6.1 安全一般要求 LED道路照明产品应符合GB7000.1 和GB7000.5 的要求，防护等级应达到IP65 的防护要求联盟标准 5.2 安全要求 LED道路照明产品防护等级应达到IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注，并分别评定) 江西标准 8.2　防护等级 LED路灯防护等级不应低于IP65 　　点评：在防护等级这一项上，大部分标准的规定是一样的，达到IP65即可。广东标准规定偏高，台湾标准偏低。大部分专家认为IP65已经足够。　　三、初始光通量标准名称章节内容国家标准 5.7 初始光效和光通量灯的初始光效(lm/W) 等级颜色：RR/RM/RZ 颜色：RC/RL/RB/RN/RD 1 75 70 2 60 55 3 50 45 广东标准 8.6 主要光参数 LED路灯初始光效 (lm/W) 等级色温 (4000K~6500K) 色温 (2700K~4000K) Ⅰ ≥78 ≥65 Ⅱ ≥68 ≥55 Ⅲ ≥58 ≥47 Ⅳ ≥50 ≥40 台湾标准 5.3 配光特性及发光效率等级初始发光效率(lm/W) 1 ≥75 2 ≥60 3 ≥45 陕西标准 5.9 初始光通量和初始光效灯的初始光通量应不低于额定光通量的90%，不高于额定光通量的120%。交流供电LED灯的初始光效按表l分为四个等级，其值应不低于表l的4级规定值。灯的初始光效(lm/W) 等级额定色温CCT≤3300K 3300K 1 95 100 2 80 85 3 65 70 4 55 60 直流供电LED灯的初始光效应不低于表1规定值除以0.92。深圳标准 5.5 初始光效不同色温色温类别LED道路照明初始光效要求(lm/W) 类别 A类 B类 C类初始光效 >50 >55 >60 联盟标准 5.1.2 初始光效要求 LED 道路照明产品的初始光效应不低于表中的指定值。额定色温(K) CCT≤3300 3300?CCT≤6500 光效(lm/W) ≥65 ≥70 江西标准 8.7　主要光参数 LED路灯初始光效lm/W 平均相关色温4000K～6500K 平均相关色温2700K～4000K ≥78 ≥70 　　点评：对于高色温产品，大部分标准规定的最低值在70-80lm/W之间。深圳标准的要求最低，陕西标准的要求最高。低色温产品的初始光效要求相差不大。值得注意的是陕西标准的光效要求非常高，应该是标准制定者思维太超前了。　　四、显色指数标准名称章节内容国家标准 5.8 颜色特性灯的颜色标准色品坐标应符合GB/T 10682规定的目标值要求，制造商可根据用户要求制造非标准颜色的灯，但应给出非标准颜色色品坐标的目标值。灯的一般显色指数的初始值不应比表2规定值低三个数值。色调代号 RR/RM/RZ RC/RL/RB/RN/RD 显色指数 75 70 广东标准 8.6 主要光参数平均显色指数Ra≥65 台湾标准无无陕西标准 5.10 颜色特性灯的颜色标准色品坐标应符合GB/T 10682规定的目标值要求，制造商可根据用户要求制造非标准颜色的灯，但应给出非标准颜色色品坐标的目标值，色度坐标x和y的初始读数距离目标值应在7SDCM(色匹配标准偏差)之内。同时，灯的初始相关色温值偏离额定色温值应在±5%以内。灯的初始显色指数的值应≥70，且不应比额定值低。同一批次的LED灯显色指数应保持一致，偏差不大于±2，3000小时内显色指数变化范围不大于±3。深圳标准 5.7 初始显色指数 LED道路照明产品的初始显色指数Ra 应大于65。联盟标准 5.1.5 初始显色性要求 LED道路照明产品的初始显色性指数Ra 的值应≥65。同一批次的LED道路照明产品显色指数应保持一致，偏差不大于±2，3000 小时内显色指数变化波动范围不大于±3。江西标准 8.7　主要光参数平均显色指数≥65 　　点评：显色性方面，各个标准规定差距不大，只有国家标准要求偏高些。广东、江西标准“平均显色指数≥65”中有“平均”两个字降低了可操作性。是不是平均值达标，但是某一盏很低也能装在道路上呢? 　　五、标准使用范围标准名称章节内容国家标准 1 范围本标准适用于集LED器件及其控制驱动电路和灯具于一体、采用交流220V/50Hz电源供电的道路照明用LED灯。在额定电源电压的92%～106%以及-30℃～40℃范围内，应能正常启动和燃点。广东标准 1 范围本标准适用于250 V 以下直流电源或1 000 V 以下交流供电的道路、街路、隧道照明和其它室外公共场所照明用LED(发光二极管)路灯。台湾标准 1. 适用范围本标准适用于户外使用、以发光二极管为光源之道路照明灯具，包含其控制装置、散热装置、光学组件及相关机械结构。陕西标准 1 范围本标准适用于集LED器件及其控制驱动电路和灯具于一体、采用交流220V/50Hz或直流电压36V(含36V)以下电源供电的道路照明用LED灯。深圳标准 1 适用范围本技术规范适用于额定电压220V、频率50Hz 交流供电的LED道路照明产品。联盟标准 1 适用范围本技术规范适用于额定电压220V、频率50Hz 交流供电的LED道路照明产品。本技术规范不适用于直流或太阳能、风能供电的LED道路照明产品。江西标准 1　范围本标准适用于250 V以下直流电源或1 000 V以下交流供电的道路、街路、隧道照明和其他室外公共场所照明用LED(发光二极管)路灯。　　点评：在电气性能方面，广东、江西标准的要求非常高，“适用于250 V 以下直流电源或1000 V 以下交流供电”，想要达到广东标准的厂商，在LED电源方面要多下点功夫了。　　六、使用环境要求标准名称章节内容国家标准 8.5 灯应贮存在相对湿度不大于85 %的通风的室内，空气中不应有腐蚀性气体。广东标准 6.1 使用环境要求 LED 路灯在下列自然条件下应能长期、连续、可靠地工作： a) 室外温度：-25℃～+50℃； b) 月平均空气相对湿度：不大于90%(25℃±5℃)；在超出上述环境范围运行时，应由生产厂家和用户共同商定技术要求。台湾标准 5.5 温度循环 LED路灯须能在-5℃至50℃之温度下正常操作，且所有组件均不得有裂痕或其它物理性的损害，任1个LED不得有不亮或闪烁之失效情况。陕西标准 5.3 环境要求环境温度范围可参考如下条件，也可由产品制造商自行确定。工作温度：-30℃～45℃。存储温度：-40℃～85℃。工作相对湿度：≤95%。深圳标准无无联盟标准无无江西标准 6.1　使用环境要求 LED路灯在下列自然条件下应能长期、连续、可靠地工作： a)室外温度：-35℃～+50℃； b)月平均空气相对湿度：不大于90%(25℃±5℃)； C)在超出上述环境范围运行时，应由生产厂家和用户共同商定技术要求。　　点评：多个标准没有列明对工作环境的要求，不过制造商在安装的时候必须考虑当地的环境。比如在东北必须考虑低温承受能力，在海边或树林茂盛的地方安装必须考虑空气湿度问题。　　七、配光及眩光要求标准名称章节内容国家标准 5.6 光强分布和眩光限制要求灯的配旋光性能应满足道路照明要求。推荐的光分布特性见附录；灯的亮度不应过高而导致不可接受的眩光，在纵向80°和90°光束角方向上灯所发出的光强不得超过30 cd/1000 1m和10cd/1000 1m；在任何情况下，纵向90°光束角方向上的光强最大值不得超过1000cd。广东标准 8.6 主要光参数 8.8 配光特性光斑形状：矩形/圆形/椭圆形光斑；配光曲线：按CJJ 45?2006 中4.2 规定的使用场合，选择截光型、半截光型、非截光型或泛光型；灯具中部分LED灯泡熄灭或整灯调光时，其光斑形状和路面照度均匀性不应发生明显变化。台湾标准 5.3 配光特性及发光效率 3.6 遮蔽型遮蔽型：为对行驶中车辆之驾驶者不产生眩光，而严格限制光度之配光；无遮蔽型：不需考虑眩光之配光。陕西标准 5.8 光强分布和眩光限制灯的光强分布和眩光限制应满足CJJ 45-2006标准的道路照明要求，如果需要，还应同时满足建设方道路照明设计要求。制造商应标称灯的截旋光性能和光强分布。灯的配光须符合CJJ45-2006第2.0.10条对于截光型灯具的要求，即灯的最大光强方向与灯向下垂直轴夹角在0°～65°之间，90°角和80°角方向上的光强最大允许值分别为10cd/1000lm和30cd/1000lm，90°角方向上的光强最大值不得超过1000cd。注：对于推荐采用矩形光斑型灯的光强分布要求见附录E。深圳标准 5.8 配光特性截光型LED道路照明产品的最大光强方向与向下垂直轴夹角在0~65°之间,90°角和80°角方向上的光强最大允许值分别为10cd/1000lm 和30cd/1000lm，90°角方向上的光强最大值不得超过1000cd。半截光型LED道路照明产品的最大光强方向与向下垂直轴夹角在0~75°之间，90°角和80°角方向上的光强最大允许值分别为50cd/1000lm 和100cd/1000lm，90°角方向上的光强最大值不得超过1000cd。非截光型 LED道路照明产品的最大光强方向不受限制，90°角方向上的光强最大值不得超过1000cd。在常规道路上使用时，LED道路照明产品的等照度曲线不应为圆形，以矩形/近矩形为宜，最大光强角γ应在50°~70°之间联盟标准 5.1.6 配光曲线要求本技术规范对于LED道路照明产品的配光不作严格要求，但是，LED道路照明产品的配光须符合CJJ45-2006 第2.0.11 条对于半截光型灯具的要求，即最大光强方向与向下垂直轴夹角在0~75°之间，90°角和80°角方向上的光强最大允许值分别为50cd/1000lm 和100cd/1000lm，90°角方向上的光强最大值不得超过1000cd。江西标准 8.9　配光特性灯具中部分LED灯泡熄灭或整灯调光时，其光斑形状和路面照度均匀性不应发生明显变化。光斑形状：矩形/圆形/椭圆形光斑。配光曲线：按CJJ 45?2006中4.2规定的使用场合，选择截光型、半截光型、非截光型或泛光型。　　点评：在眩光方面，陕西和国家标准要求偏高，90°角和80°角方向上的光强最大允许值分别为10cd/1000lm和30cd/1000lm，和《城市道路照明设计标准》一致。联盟、深圳标准要低些，分别为100cd/1000lm 和50cd/1000lm。广东、陕西、联盟、江西的标准都要求配光须符合CJJ45-2006(城市道路照明设计标准)。　　八、电源功率及功率因数标准名称章节内容国家标准 5.3 灯功率 5.4 功率因数灯在额定电压和额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不得大于10 %；灯在额定电压和额定频率下工作时，其功率因数实测值不得比制造商的标称值低0.05。广东标准 8.1 灯具电性能 LED 路灯在标称的额定电源电压及额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不应大于10%，功率因素不应小于0.92。台湾标准 5.2 基本特性 LED 路灯的功率因子须在0.9 以上，且其功率因子测试值须在标示值的95%以上、总消耗功率须在标示值的±10%以内陕西标准 5.5 灯功率 5.6 功率因数灯功率：灯在额定电压和额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不得大于10%。功率因数：灯在额定电压和额定频率下工作时，其功率因数实测值不小于0.92。深圳标准 5.1 整灯功率 5.2 功率因数在标称的条件下工作时，功率规格为30W 和60W 的LED 道路照明产品实际消耗的功率与其的标称额定功率的偏差应在±10%以内，其它规格的相应偏差应在±5%以内。各种规格的LED 道路照明产品的功率因数应不低于0.95。联盟标准 5.1.7 功率因数 LED 道路照明产品的功率因数应不低于0.90。江西标准 8.1　灯具电性能 LED路灯在标称的额定电源电压及额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不应大于10%，功率因素不应小于0.93。　　点评：各个标准普遍要求功率误差在10%以内。深圳标准要求功率因数达到0.95，根据去年初测试的情况，大部分产品达到了这个水平。广东标准要求是0.92，江西标准要求是0.93其它标准要求是0.9。深圳茂硕科技的LED路灯电源的功率因数做到了0.99，该公司是国内最大的LED路灯电源制造商。　　九、开关次数标准名称章节内容国家标准 5.11 开关次数灯应能通过15 000次开关试验广东标准无无台湾标准 6.6 点灭试验 LED 路灯于输入端子间施加额定输入频率之额定电压，以点灯30 秒、熄灯30秒之周期，持续进行8,000 次陕西标准 5.13.1 常温开关试验灯在常温25℃±1℃及施加额定输入电压下，以30s点灯、30s关灯条件下，应能通过5000次开关试验深圳标准 8.7 开关次数将LED 道路照明产品置于额定的工作条件下，设置开关控制器为开2 秒，断5 秒为一个循环，依靠测试装置自带的自动计数装置来计数，连续进行7300 次循环实验以后，产品仍能正常工作联盟标准无无江西标准无无　　点评：开关次数方面，国家标准远高于其它标准，是其它标准的两倍。广东、联盟标准对此没有任何规定。台湾和陕西标准的实验条件以30秒为周期，深圳标准则是2秒，差异很大。　　十、各个标准的主要起草单位标准名称起草单位国家标准全国照明电器标准化技术委员会广东标准本标准主要起草单位：东莞勤上光电股份有限公司、清华大学、东莞市质量计量监督检测所。台湾标准工业技术研究院、中国电器、晶元光电、光宝科技、中盟光电、齐瀚光电、维明企业、一铨精密陕西标准陕西电子工业研究院、西安智海电力科技有限公司、西安立明电子科技有限责任公司、西安南亚科技有限责任公司、陕西烽火佰鸿光电科技有限公司、西安祺创太阳能科技有限公司、陕西山河麟字光电有限公司、西安华成电子股份有限公司、陕西电子产品监督检验所深圳标准深圳市LED标准联盟、深圳市LED产业联合会联盟标准国家电光源质量监督检验中心(北京)、国家电光源质量监督检验中心(上海)、杭州远方光电信息有限公司、北京半导体照明科技促进中心江西标准本标准由江西晶和照明股份有限公司提出并起草；参照晶和照明企业标准(标准号：Q/LL 001-2009) 　　总评　　各个标准对不同指标的规定各有高低。总体上广东标准偏高，台湾标准偏低，可能跟台湾标准较早起草有关。广东标准的起草人李旭亮认为，“如果不向一个较高标准看齐，过两年生产发展得比标准高怎么办”。另外，提高标准可以在竞争中排除掉一部分企业，可能也是目的之一。陕西标准对一级产品的初始光效定得很高，估计很少企业能够达到这个标准。另外，江西标准和广东标准标准有着惊人的相似，无论是文字表述还是实验方法上，存在抄袭之嫌。　　LED技术发展太快，LED路灯实践的时间又并不长，业内对各项指标还没有达成共识，各个标准的内容基本上参照了制定者自身的企业标准。对一家全国性的企业来说，要做到所生产的产品符合全国的所有地方标准是很难的。所以国家标准未出台阻碍了一些优秀企业的成长，期待国家标准早点出台。

                    本文档为【LED路灯地方标准对比分析】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

LED路灯地方标准对比分析

你可能还喜欢