交叉科学时代的入门向导

化, 该社会的经济危机表现出新的形式, 即表现为产出危机——没有生产出必要数量的可供消费的 价值, 同时危机转移到政治系统; 自相矛盾的调节指令由市场转移到行政系统, 出现行政系统的产 出危机, 即合理性危机——行政系统没有产出必要数量的合理决策; 而这种产出又是与没有投入 “群众的忠诚”相关, 因而在行政系统上产生了合法化危机——即没有提供必要数量的普遍动机; 这 些投入到行政系统的动因是由文化系统产出的, 由于对资本主义的生存至关重要的文化传统被损 害, 所以它没有产出必要数量的能激发人们去支持决策者的动因, 没有产生必要数量的能激发人们 行动的意义, 因而出现了动因危机。由此可见, 经济危机、合理性危机、合法化危机、动因危机这四 种类型的危机是密切相关、层层推进和互为因果的。从这种分析中我们可以看到, 当代资本主义社 会的危机已不再局限在某个领域、方面或部分, 而是涉及了社会的政治、经济、文化各领域, 这些危 机很难分别加以解决, 牵一发而动全身, 而这也正是当代资本主义的危机不同于自由资本主义社会 危机的一大特点。 本书还对当代资本主义社会理论和社会主义理论中的一些难点问题进行了探索。这些问题包 括: 如何看待当代资本主义社会的新发展及其危机趋势? 这种新发展对马克思主义产生什么影响? 科 学技术的创新与发展与生产关系、政治统治、意识形态等的关系怎样? 当代资本主义国家日益干预 经济生活是否意味着阶级统治职能的减弱或消失? 如何看待当代资本主义社会中的阶级关系的新变 化? 白领阶层的成长壮大意味着什么? 在该社会, 阶级斗争潜伏或消失了吗? 应当如何看待异化及人 道主义和马克思主义的意识形态理论问题? 当代资本主义社会变革可能性及前景如何? 如何正确评 价“第三条道路”? 社会主义的真正本质是什么? 社会主义国家应当如何处理好集权与分权、 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 与 市场、物质文明与精神文明等方面的关系? 如何看待马克思主义及科学社会主义理论在当代的检验 及其适应性问题? 在当代应当如何坚持和发展马克思主义? 如此等等。通过对“西方马克思主义”相 关论点的评述, 作者对这些问题作出了富有启发性的解答。 综观全书, 作者在充分掌握资料的基础上, 运用比较分析方法, 清晰地整理、归纳和提炼出从 20 年代的卢卡奇、科尔施至当代的哈贝马斯、奥菲等众多“西方马克思主义”代表人物的社会政治理论 的主要观点及发展线索。值得一提的是, 作者并没有停留在对“西方马克思主义”社会政治理论的一 般性介绍上, 而是以马克思主义的立场、观点和方法为指导, 按照理论联系实际的原则, 把“西方马 克思主义”的社会政治理论各个方面的理论观点放在当代资本主义和社会主义社会的现实背景中加 以研究, 进行概括和梳理, 对这些理论观点作出认真、细致的分析和评述, 客观地评价其理论上的得 失, 既指出其合理的、值得借鉴的方面, 又分析其错误的、不可取的方面并探求其原因。并且, 作者 把研究“西方马克思主义”的社会政治理论同探索具有中国特色的社会主义发展道路问题联系起来 进行思考。因此, 在这个意义上, 该书不仅具有较高的学术价值 , 而且具有重要的实践价值。 《中国社会科学》编辑部　孙　麾 交叉科学时代的入门向导 《现代交叉科学》, 刘仲林等著。3118 万字。 浙江教育出版社 1998 年 3 月出版。责任编辑: 邱连根。 　 著名科学家钱三强指出: “本世纪末到下一个世纪初将是一个交叉科学时代。”我们正迈向两个 世纪的交接点, 迎接这一交叉科学时代的到来。由于受传统“隔行如隔山”的小科学观影响, 人们的 ·881· 中国社会科学　1999 年第 6 期 视野常被专业分工局限和单学科思想束缚, 缺乏现代交叉性的大科学观。什么是交叉科学, 什么是 交叉科学时代, 许多人对此知之甚少, 平常在科研、教学上接触的几乎都是一个个分门别类的单学 科, 且专业分得很细, 很少见到有关跨学科、交叉科学方面的有系统、有深度的论著。精通一门学科 难, 精通多学科的交叉更难。当此世纪之交, 很需要一个帮助我们跨入交叉科学时代的入门向导。 最近, 刘仲林教授主执笔的《现代交叉科学》出版, 该书共 18 章, 全面而系统地论述了交叉科 学的来龙去脉、内容结构、理论方法、未来趋势, 是我们步入交叉科学时代的一个难得的向导。该书 有以下几个显著特点: 11 全面反映国内外交叉科学研究的新理论新成果。由于我国目前科研、教学、管理都是按学科 专业设置的, 缺乏交叉科学研究的专门机构和人才, 因而对国外交叉科学研究了解很少。近几年, 国 内虽有些研究、介绍, 但比较零散, 使人难以了解交叉科学发展的全貌。《现代交叉科学》一书填补 了这一空白, 通过对大量国内外第一手文献的调研和分析, 准确、系统、详实地反映了当代交叉科学 研究的历史发展、主要观点、代表著作、模式机制, 并对中外发展的不同特点做了比较研究。这些, 如果没有长期的文献收集、研究积累, 是难以做到的。该书为想全面了解当代交叉科学发展动向的 读者提供了一个窗口。 21“学科”是交叉科学的基础, “跨学科”是交叉科学的因缘。该书对“学科”和“跨学科”问 题做了大量深入研究, 详细分析了学科的概念含义和古代、近代、现代的学科分类思想, 追溯了跨学 科概念的来源, 评述了当代重要的跨学科思想, 并在上述研究基础上提出了有新意的学科和跨学科 观。这些研究都是体现基本功力的研究, 例如该书对古今学科分类思想, 从古希腊分类到我国四库 全书分类, 从培根、圣西门分类到恩格斯、哈里斯分类, 从钱学森分类到中国国家 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 分类, 古今中 外, 概括和评析相当深入。 31 该书在现代交叉科学分类研究方面有突破性进展。现代交叉学科数量众多, 达上千门。如何 对其分类, 是交叉科学研究面临的一个重要而迫切的问题。在现实中, 许多人对交叉学科、边缘学科、 综合学科、横断学科, 不加区别地混用, 已造成了交叉科学思想的混乱。该书在大量研究和分析的基 础上, 将交叉学科分为比较学科、边缘学科、软科学、综合学科、横断学科、超学科六大门类, 并专 门开辟六章一一研究评述, 使现实中经常混淆使用的交叉学科各种名称, 不仅内涵得到澄清, 而且 按人类对交叉学科的认识程度, 由简单到复杂, 由近缘到远缘, 形成一个井然有序的系列整体。 41 系统、深入的交叉科学相关领域研究, 是该书又一特色。该书分六章依次探讨了交叉研究、交 叉教育、交叉人才、交叉方法、交叉思维、交叉之道六大交叉问题, 由具体到抽象, 由“形而下”到 “形而上”, 层层提升, 一直到现代人的交叉科学观和境界的形成。在这些研究中, 有许多从交叉科学 视角获得的颇有创见性的观点, 如新的科研观、新的教育观、新的人才观等, 特别是在交叉方法、交 叉思维、交叉之道研究上, 更具有开拓性的独到见解。 51 该书将现代交叉科学与中国传统文化相联系, 尝试探索有中国文化特色的现代交叉科学理论 建设方向, 全书以“交叉科学观的变革”为首章, 运用《易经》“天地交, 泰”的交叉思想, 分析了 交叉科学发展的现状、问题、趋势; 末章“交叉之道”, 运用中国文化中“道”的概念, 论析了交叉 科学要达到的学科境界、方法境界、思维境界、道的境界, 将交叉科学的最高追求定位在人的科学观 念变革, 首尾呼应, 显示了比西方交叉科学理论更深刻的人文内涵。 61 该书不仅展示了交叉科学发展的光明前景, 而且剖析了交叉科学研究中存在的困难和问题。 由于受传统科学观念和学科分工体制的影响, 当经济、科技、教育、文化等领域的发展迫切需要交叉 科学和跨学科人才的时候, 我国的交叉科学理论和应用研究却由于在现有的学科体系中找不到位 置, 而无法建设和形成自己的科研机构、学术组织、刊物阵地, 以至我国的交叉科学研究长期处于自 ·981· 图 书 评 介 发和业余的阶段, 拉大了与国际发展的差距。这确实是迈入交叉科学时代需要解决的紧迫现实问题。 该书作者以自己的亲身经历、执著追求和动人的笔触, 再现了这一研究领域的酸甜苦辣、艰难孤独, 深切呼唤我国科学界、教育界重视交叉科学研究, 努力实现中华民族的科学观念变革, 以迎接交叉 科学时代的到来。 该书的不足之处, 是对科学交叉规律和原理的探讨不够深入, 未能从实践中总结出一般原理, 有 待进一步深化基本理论研究; 另外, 在与中国传统文化思想的结合上, 有的观点尚嫌粗糙, 结合不够 紧密。 海军航空工程学院　赵金魁 一部明史研究的力作 《张居正和明代中后期政局》, 韦庆远著。7115 万字。 广东高等教育出版社 1999 年 3 月出版。责任编辑: 詹家豪。 　 目前, 学术界对张居正推行改革的必要性及其成果的认识, 总的来说, 已渐趋一致。但在对其人 其事、其学术主张以及历史作用等问题上, 仍存在不少分歧。如何把对这些问题的研究推到一个更 深更广的新的高度, 以更好地从中吸取历史经验, 是很有现实意义的课题。《张居正和明代中后期政 局》一书的出版, 正好适应了这个需要。 本书可以概括为新、实、慎三个特点。 一、新。指新颖准确的命题和在明中期改革的定位、内阁争斗实质、对张居正改革的分析、张居 正的操守等问题上的新观点。 过去的研究, 多囿于张居正改革本身, 或“一条鞭法”等某一单项。作者打破了这局限, 从“任 何人都无法脱离自己所处的时代”这个认识出发, 另辟蹊径, 把张居正与明中后期整个政局紧密联 系起来审视。 对明中期的大改革, 论者多将其定位为“万历初元大改革”, 鲜有提及高拱对改革的贡献。本书 却将之明确地定位为“隆万大改革”, 把它分为隆庆时期与万历时期两个相承传的阶段, 指出关于整 饬吏治、加强边防、改革人事 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 、重点清丈土地和实行一条鞭法等多种政策方略, 都是在隆庆时出 台并取得过效果的, 它为万历时的改革奠定了基础, 确立了政策走向, 万历时期只是其合理的延续 与发展。这样的观点是作者首次提出。 对隆庆朝内阁成员中激烈的矛盾, 过去基本上将之视为争夺权力的“混斗”, 本书却认为权力争 夺只是其中一个方面, 另一方面则是彼此在政纲上的严重分歧、在意识形态和学术上的对垒。作者 从大量有关人员的文集、传记中, 理出他们不同的人生经历、思想文化背景、性格、学术源流和政治 取向, 将之进行认真对比, 分辨其在学术上门户和理论上的分野, 指出徐阶、李春芳等是遵奉“阳明 学派”, 因而坚持保守旧制的治道观点, 而高、张服膺并推行的乃是法家学说, 立足于变。这无法逾 越的鸿沟, 正是他们在政见上分歧的折射。因此这种斗争不能笼统地称为“混斗”。这个观点, 无疑 是对这个问题认识上的一个突破。 张居正改革内涵很丰富, 其中各项改革情况、效果也不尽相同, 过去论者对之评说虽然很多, 但 往往失之于笼统。本书则将这次改革视为一个宏伟的系统工程, 安排了 9 个章节、即占全书将近 60% 的篇幅, 对改革的内容逐一进行了专题性的认真审核, 查考其源流、实施及社会效果, 然后作出综合 ·091· 中国社会科学　1999 年第 6 期