§8实证会计理论

null实证会计理论实证会计理论实证会计理论实证会计理论一、实证会计理论概要 实证会计理论的产生 早期的会计理论工作者主要注重描述已观察到的实务现象并为这些实务的分类提供教学式的规则；他们倾向于重视应当怎么做的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，而很少关注规范性法规所赖以存在的假设的现实有效性。换言之，规范会计理论下的会计模式，是先假定会计目标继而进行逻辑推理的结果。实证会计理论实证会计理论但自20世纪60年代中期开始的对有效率市场假设进行大规模实验性验证的结果给规范会计带来了巨大的冲击，因为这些经验结果表明规范会计所赖以存在的假定有相当一部分实际上并不存在。 例如：在规范会计中人们都认为(假定)会计收益会影响股票市场价格，而会计收益深受会计方法选择之影响，因此，股票价格理应也受所选择之会计方法的影响，但经验研究结果却表明，股票市场并不会受到会计方法的系统性干扰。这些结果促使会计理论工作者不得不重新评价规范会计理论的合理性，从而导致了实证会计理论特别是实证会计理论研究方法成为70年代以来会计理论发展的主流。 Watts和Zimmerman于1986年出版的《实证会计理论》一书已成为会计理论的经典之作。实证会计理论实证会计理论实证会计理论关注的重点： 企业管理层对会计政策的选择和管理层为什么会反对某一新会计准则的出台或原有会计准则的取消。这些现象的经验研究结果可预测出某些会计规章制度在其实际执行时可能产生的影响。 一般认为，实证会计理论所关注的是经济现象，并致力于寻求如下问题的答案： (1)选择不同会计方法的成本和效益是多少? (2)制定会计规章制度、会计准则的成本和效益是多少? (3)所陈报之财务报表对股票价格的影响是什么?实证会计理论实证会计理论实证会计理论在寻求这些问题的答案时，通常对个人的行为作了如下的假定： (1)所有的管理人员、投资者、债权人以及其他个人都是理性的，都追求价值效用的最大化； (2)管理人员有权选择会计政策以求得效用的最大化，或改变企业的筹资、投资和生产方针以求得其效用最大化； (3)管理人员通常可以采取能使企业价值最大化的行动。 实证会计理论的倡导者们认为，这一理论在其方法论上比规范会计理论更具科学性。实证会计理论实证会计理论⑴可以通过实证研究来检验某一假设是否合理，从而可以接受或抛弃某一理论，就方法论而言要优于规范会计理论。 (2)实证会计理论的目的是解释和预测会计实务，而不是像规范会计理论那样描述会计实务，它克服了规范会计理论中的目标及目标函数的束缚．从而在没有谁先谁后的目标前提下得出结论。 (3)可以评价现有会计原则的合理性，这是规范会计理论无可比拟的。 (4)实证会计理论试图将会计、企业和市场纳入一个模型，从而可以在整个经济框架结构中分析会计问题。实证会计理论实证会计理论二、实证研究的技术与方法 (一)实证研究的基本程序 1.提出问题 一般而言，实证理论的发展通常是从人们意欲解释的某些现象开始的。这些现象是人们在实践中得出的经验认识，它往往表达某种判断，如“什么是什么”等等。由于不同的人或相同的人在不同的环境下会有着不同的判断，因此，实证理论就希冀对这些判断即命题进行验证并指导以后的实践。 命题的表达可以是“是什么”这样简单的形式，例如：“会计收益是影响股票价格的主要信息来源”，也可以用较为复杂的数学模型加以表达。 命题经过验证后可以证明是正确的，也可以证明是不正确的。实证会计理论实证会计理论2.建立假设 建立假设是实证研究分析方法中必不可缺少的步骤之一。如前述“会计收益是影响股票价格的主要信息来源”这一命题。就必须假设股票市场是强式的还是弱式的或是半强式的。 实证研究中的假设与规范研究中的假设是不同的： 规范研究中的假设是对所研究问题设定的基础条件，即在研究之前根据人们的某种共识或前人的权威论断对研究问题的客观环境作出的某种限定。这些限定是为了使规范研究的问题得以简化，逻辑推理有公认的起点与规则。 实证研究中的假设，是对所研究问题的研究结果的预期。它需要通过假设检验，用证据来判断其真伪。也就是说，通过实证研究，开始时提出的假设，最终可能得到实际资料的支持而被认可，或被拒绝。 参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P41实证会计理论实证会计理论建立可证伪的假设，即建立可检验的假设。 原假设、备选假设、通过检验 把研究目标转化为可检验的假设 分析目标的内在要求与特征 寻找目标与影响要素之间的关系，找出可代表目标的关键变量 用可以量化的假设来代替目标 这一过程体现了实证研究者的能力与水平 假设的表述方式 语言表述：如“我们预期┉” 模型表述：参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P42-46实证会计理论实证会计理论假设的数目 可一个或多个，但在一篇 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 中检验多个假设是不多见的。 3 数据准备 在进行假设检验之前，需要进行大量数据准备工作，包括选择变量、构建模型、采集和筛选数据等。 4.验证真伪 在广泛收集资科的基础上、再采用特定的方法进行研究，从而验证假设的真伪，并明确假设的现实意义和作用，以对日后可能发生的结果进行预测。 实证会计理论实证会计理论（二）实证研究的主要技术与方法 1.检验前的技术工作 ①变量的选择 实证会计研究是根据实际数据资料验证或发现某些经济现象或经济行为存在的统计规律的方法，其核心技术是对预定假设的统计检验，使用的数据是与特定问题相联系的随机变量的观察值。为此，就要进行变量选择。 变量选择：将实际问题中存在的相关因素，转换成能取得样本观察值的随机变量，即用便于假设检验的定量指标来代表所研究的相关因素。参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P49-63实证会计理论实证会计理论实证研究使用的变量的类型： 计量型变量：观察值是连续型的，如资产负债率、现金流量等。 计数型变量：取整数的变量，如股票交易量、亏损企业数等。 有序变量：以整数顺序表示具有一定次序关系的变量。如1、2、3分别表示好、一般、不好等。 名义变量：又称虚拟变量。即用一定的符号来表示特定内容的变量。 上述前两类变量为定量数据，后两类为定性数据。参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P49-63实证会计理论实证会计理论变量选择的思路 理性思考：根据现有理论或研究者的经验来判断哪些因素对所研究的问题有影响，从而将其纳入检验模型。 实际验证：先对众多可能的影响变量进行统计验证，从中选出最合适的变量构成检验模型。 变量的替代：对于那些影响因素比较抽象的研究问题，由于没有直接与之对应的经济指标，便设定一些能恰当表示其内在关系的新变量。 如研究信息不对称对会计选择的影响，其难点在于信息不对称的程度不可直接观察，为此，以“股票年周转率”（普通股交易量/发行在外的普通股平均数）作为信息不对称的代表。以其作为替代的理由是：信息不对称的增加导致了交易量的萎缩—如无充分信息的投资者根本不投资到只有少数股东的企业的证券上去。参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P49-63实证会计理论实证会计理论②数据的收集与整理 如何选择数据源：选择的原则、数据来源的说明 样本的选取：原则、方法 数据的筛选 对数据的描述：数据的统计特征，包括代表性、匹配性和理论符合性等 2.实证研究的方法 回归分析 相关分析 统计检验 方差分析 因子分析 实验研究等参考：当代会计实证研究方法.张朝宓、苏文兵P49-63实证会计理论实证会计理论三、实证会计研究的主要内容 实证会计研究的两个主要分支： 信息含量研究：研究所陈报的会计信息对股票报酬(股利发放)的影响，即会计信息在资本市场上的作用。其内容包括会计和资本市场的行为。这是实证会计研究的第一阶段。这一阶段的研究未对会计实务作出解释和预测。 在这一阶段，人们试图在所陈报的会计收益和股票价格的反应中间找到某种联系。相关研究都假定企业会根据历史成本会计原则编制财务报表，资本市场也会根据这样的信息来评价企业股票的价值，值得注意的是，在这一阶段，那些评价企业股票价位的信息并不完全是由会计提供的。另外，财务管理理论持别是有效市场假设和资本资产定价模型在评价企业股票价值方面产生了重大的影响。参考：会计理论.汤云为、钱逢胜P540-541实证会计理论实证会计理论经济后果研究：即会计选择的实证研究，主要研究会计政策变动对股票价格的影响，它着重于试图解释和预测企业的会计实务。这是实证会计理论研究的第二阶段。这一阶段的研究焦点集中在两个方面： 一是试图解释企业在有选择余地的情况下为什么选择了某一特定的会计程序和方法，而没有选择其他一些可以选择的程序和方法。 二是试图解释企业是为了效益的原因选择了某一会计实务，即会计政策是预先选定的、以减少企业和其权益持有者之间可能发生冲突的成本。 上述两个方面并非是相互排斥的，为效益目的而预先选择某—会计程序或方法并不妨碍根据过去的经验选择某一会计程序或方法。只有当根据未来预期之效益大于根据经验的效用时，企业通常才会预先选择某一会计程序或方法。实证会计理论实证会计理论资本市场的实证研究：信息含量的实证研究 有效市场假设(Efficient Markets Hypothesis，EMH) 有效市场假设是从微观经济学移植过来应用于会计研究的，从本质上讲它是研究不确定性情况下竞争市场中的动态价格行为。Fama第一次将有效市场定义为“价格完全反映了可获得信息的市场”，即在处理信息方面有效。 在任何时间观察到的证券价格都建立在当时所有可获得的信息的正确评估的基础上。在有效市场当中，价格充分反映（full reflect）了可获得的信息。 Jensen(1978)将有效市场定义为：对于一组信息θt，如果根据该组信息从事交易而无法赚取到经济利润，那么市场就是有效的。实证会计理论实证会计理论Fama认为，有效市场应具备的充分条件是： (1)市场无阻力、即不存在交易成本和政府税收．所有资产都可进入市场交易。且交易量可以是资产数额的任意比例．即资产无限可分； (2)信息的获得是无成本的：所有交易者都能够均等地获取各种可以得到的信息，并且毋需花费任何成本； (3)所有交易者对于获得之信息的含义有着相同的期望。参加市场交易的个人都是理性的，都追求效用的最大化。实证会计理论实证会计理论Fama将市场信息分为三类：历史信息、公开信息和内部信息，从而定义了三种不同程度的市场效率： (1)弱式有效。当有关证券的历史资料（价格、交易量等）对证券的价格变动没有任何影响，即现在的价格已充分反映价格历史序列数据中所包含的一切信息，从而投资者不可能通过对以往的价格进行分析而获得超额利润时，市场即为弱式有效。在这种情况下，技术分析将毫无用处。 (2)半强式有效。若现在的价格不仅体现历史的价格信息，而且反映所有与公司股票有关的公开信息，即公开信息对证券的价格变动没有任何影响，则为半强式有效。在半强式有效市场中，对一家公司的资产负债表、损益表、股息变动、股票拆细及其他任何可公开获得的信息进行分析，均不可能获得超额利润，基础分析将失去作用。实证会计理论实证会计理论(3)强式有效。若市场价格充分反映有关公司的任何公开或未公开的一切信息（包括内幕信息），从而使任何获得内部消息的人也不能凭此而获得超额利润时，即有关证券的所有相关信息包括公开信息和内部信息对证券价格的变动没有任何影响，则称为强式有效。 强式有效率市场所强调的是所谓的内幕消息对证券价格不会产生较大的影响。此类消息在一开始尽管是秘密的，但在强有效率市场上，很快便会透露出来并迅速地反映在证券价格的变化上。 实证会计理论所关注的主要是半强式的市场效率。因为所公开的会计信息多半只是公开信息的一部分，市场中还有其他影响证券价格的信息。实证会计理论实证会计理论有效市场假说引致了一批以经验为依据的研究会计盈利与股票价格之间的关系、会计程序的变化与股票价格之间的关系、信息管制等方面的研究。在有效市场下，如果会计信息是具有信息含量的，股票价格将在信息公布时迅速做出调整，为此，需要检验特定信息发布前后的超额收益。 有效率市场假设是一种有关证券市场定价机制的理论，因此资本市场研究是一种经验研究，即采用统计方法去检验相关资本市场行为的假设。大多数资本市场研究都使用市场模型来估计或预测正常条件下企业的报酬率。实证会计理论实证会计理论资本资产定价模型（Capital Assets Pricing Model, CAPM) 资本资产定价模型是由美国经济学家Willia F.Sharpe，John Lintner和Jack Treynor分别发现和提出的。这一模型是资本市场理论的核心内容，是现代财务理论和证券理论的一项重要成果,对于了解证券收益与风险之间的本质关系，指导证券投资以及对检验会计信息的相关性有着极其重要的意义。 根据资本资产定价模型，股票收益要受市场风险、企业特有风险以及相关信息的多重影响。如果投资者要获得某一特定的报酬率，必须对相关风险进行规避，高风险的资产比低风险的资产要产生更高的预期收益。 一种资产的预期收益（报酬率)可以分解为无风险报酬加上一个风险报酬。E(Ri)=Rf+βi[E(Rm)-Rf] 实证会计理论实证会计理论倘若市场缺乏效率，报酬率就应为无风险报酬率加上证券市场上组合资产的预期报酬率和知晓企业信息所得到的报酬率之和。倘若市场有效率，那么因知晓企业信息所得到的报酬率将趋于零。这样，一种资产的预期报酬率就可以分解为无风险报酬率加上一个经调整的风险报酬率。 实证会计理论所关注的是半强式的市场效率，即十分关注上述非正常报酬率。在半强式的市场假设条件下，当会计信息公开揭示之后，就不可能出现非正常报酬率。也就是说，倘若所陈报的会计数据是相关信息，投资者就不可能再赚取非正常的报酬。即当信息公开后，非正常报酬率趋于零。换言之，如果在会计信息陈报之后，人们仍然可以赚取非正常报酬，则证明所陈报的会计数据是不相关的信息。实证会计理论就是希望通过经验数据来检验传统会计信息是否相关以及什么样的信息才是相关的。实证会计理论实证会计理论总之，资本资产定价模型在实证会计研究中的应用包括： 确定一个证券（企业）的预期收益及其“异常收益”； 验证会计数据能否传导信息含量，即会计盈利可以大致反映证券的预期收益； 确定会计盈利与证券（企业）系统化风险的关联关系。 实证会计理论实证会计理论会计选择的实证研究 会计政策选择在理论上大体可分为机会主义型 (opportunistic form)和有效契约或称效率型 (efficient contracting or efficiency form )。 机会主义类型的会计政策选择：假设经理人员选择会计政策的目的是使其本身所期望的效用最大化，具体涉及他们自身的报酬、企业的债务契约和政治成本。 效率类型的会计政策选择则基于内部控制系统假设，包括董事会的监控、限制机会主义 以及激励经理人员选择那些使契约成本最小化的会计政策。然而，面对诸如“收益增长会计选择”、粉饰财务状况的会计选择，我们在实践中却很难区分其究竟是机会主义类型的还是效率类型的。实证会计理论实证会计理论实证会计理论的三大假设 分红 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 假设：如果其他条件不变，与企业签定了分红计划的管理者更倾向于通过会计政策的选择将未来的盈余调节到当期。几乎所有的经验研究都支持这一假设。 这个假设看起来很合理。管理人员和其他人一样也喜欢高报酬。如果他们的报酬主要(至少部分)是与报告净收益相关的红利，那么他们就会尽量提高净利润来增加他们当期的红利。其中一种办法就是选择能增加当期报告收益的会计政策。当然，根据权责发生制的原理，若其他项目不变，这种方法会降低以后期间的报告收益和红利。但是，管理人员从未来红利的现金流量获得的个人效用现值，会由于从未来提前到现在而得到增加。 实证会计理论实证会计理论债务契约假设：如果其他条件不变，一个公司的债务/权益比率越高，公司在债务协议上受到的约束就越紧，所承担的违约风险相应增大，管理者通过选择会计政策将未来盈余调节到当期的可能性越大。 理由是增加报告净收益会降低公司技术性违约的概率。大多数债务契约都备有借款人在契约期间必须遵守的约束性条款。例如，保持一定 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 的权益负债率、利息保障倍数、营运资本及所有者权益等。如果公司违反了这些条款，债务契约就会对其进行惩罚：例如对其股利发放或增加贷款进行限制。 显然，违约条款限制了公司的经营行为。为了防止或拖延这种违约，管理人员会变换会计政策来提高当期收益。根据债务契约假设，当公司即将违约或实际上已经违约时，就更有可能这么做。 实证会计理论实证会计理论政治成本假设：如果其他条件不变，企业面临的政治成本越大，管理者越可能通过选择会计政策将当期的盈余调节到未来，即减少报告期利润。 政治成本可能是由公司的高盈利能力引起的。因为公司的高盈利能力会受到媒体及顾客的关注，而这种关注很快便转变成对公司的一种政治热，政治家们不得不对公司开征新税或施以其他的规范管制。例如在原油供应有限而汽油价格又不断上涨的时期，石油公司就曾发生过这样的事情。高价引起了公愤，致使政府对石油公司开征持种税以收回其额外收入。所以，石油公司经理觉得改用后进先出法会减少此类事情再次发生的可能性。 公司规模太大通常也会引发政治成本。例如，大公司可能仅仅因为看起来很大很有势力，就得受到更严格的行为规则的限制，例如环境保护的责任。如果一个公司规模很大，同时盈利能力也很高，这种政治成本就更大了。实证会计理论实证会计理论公司在一些特殊情况下也要支付政治成本。例如：外来竞争会降低本国企业的盈利能力。除非受影响的公司能够对政治过程施加压力以得到进口保护。一种方法就是采用会降低收益的会计政策，让政府相信其利润正在遭受影响。 实证研究成果表明，管理报酬 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 则往往导致多报收益的动机，债务契约可能导致增加当期收益的程序，政治成本因素可能导致少报盈利的动机, 大规模企业和资本密集型公司、行业集中程度高和通货膨胀等因素均可能导致可减少当期收益的程序。 这三个假设构成了实证会计理论的重要组成部分。实证研究结果表明，实施分红计划的公司，其经理人员所采用的会计政策会比没有实施此类计划的公司经理更激进。相似地，根据债务契约假设，权益负债率较高的公司，其经理人员会选择比低负债率公司更激进的会计政策，并有可能抵制那些限制他们这么做的新准则。同理，根据政治成本假设，大公司会选择比小公司更为保守的会计政策，且不大可能反对降低公司报告净收益的新准则。总结总结实证会计理论的研究逻辑 首先验证证券市场的有效性，在市场有效的前提下，分析各种与会计程序选择有关的因素，寻求影响会计程序选择的相关变量，然后分析促成这些变量发生变动的原因，进而达到解释和预测会计和审计实务的目的。 如果市场是无效的，则会计收益与代表公司价值的股票价格的相关性就无法考证，从而也就无法考证影响会计收益的各种会计程序选择发生的真正原因。没有资本资产计价模型，就无法对有效市场假说进行验证。 因此，有效市场假说和资本资产计价模型奠立了实证会计理论。 当然，因为有效市场假说和资本资产计价模型仍存在一定的争议，仍需完善，因此将影响实证会计理论的发展。总结总结对实证会计理论的批评 对实证会计理论的批评意见认为，从方法论和统计角度上讲，实证会计理论对会计选择的解释是苍白无力的，具体包括以下几个方面： (1)一些研究成果中，所解释的变量并不重要或没有预测价值。 (2)在所假设的模型中，预测能力较低。 (3)契约中的变量都是线性的。 (4)一些代表性的模型部未作严格限定。 (5)使用了一些粗略的替代变量，如用政治成本替代企业规模等。总结总结迄今为止，实证会计理论虽然还有待进一步系统化和完善，但已初具规模。在西方甚至出现只有实证会计理论才称得上是会计理论的论调。有资料表明，国际上一些著名会计杂志上的文章，90%以上是实证方面的。之所以如此，是因为实证会计理论弥补了传统会计理论中某些主观判断的缺陷，为解释现行会计实务和预测未来的会计实务提供了新的概念框架。总结总结20世纪90年代中期，实证会计研究方法逐步进入我国会计研究领域。主流会计、审计期刊《会计研究》、《审计研究》等发表实证研究的论文比重逐步提高，特别是在专发实证研究论文的《中国会计与财务研究》和《中国会计评论》相继创刊以后，实证研究更呈现一派繁荣景象。 但是繁荣的背后，研究论文质量低下的问题也开始日益凸现，出现了许多没有思想、没有灵魂的研究 。一些论文仅仅简单地以中国数据套用外国模型而撇开中国的具体情况。因此，如何用国际的视野和主流的理论来研究中国特有的问题，如何从复制、模仿转变为会计研究的增量贡献，是我国实证会计研究面临的首要任务。 思考与讨论思考与讨论1.有效市场假设(EMH)和资本资产计价模型(CAPM)对于实证会计学派进行会计惯例的解释性研究（如会计盈余与股票价格关系的研究；股票市场受会计程序变化的影响程度的研究；关于会计数据、预期现金流量及其风险与会计盈余的时间序列的相互关系的研究等）有何重要的影响？有效市场假设和资本资产计价模型作为卓越的实证研究成果，对于发展会计理论有何重要意义和局限？思考与讨论思考与讨论2.根据当代实证会计研究成果，会计政策选择有哪些基本类型？它们基于哪些假设？在实务中可否以及怎样对其加以识别？你如何评价这些基本类型？我国在这方面有哪些典型案例？ 3.会计准则的原则基础和规则基础的基本特征和利弊如何？目标导向的会计准则的特征是什么？你认为会计准则应当采用何种基础？