国际经济贸易争端解决法律制度PPT课件

第十四章国际经济贸易争端解决法律 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 第一节国际经济争端概述一、国际经济争端的种类及其特点所谓国际经济争端，也称国际经济贸易争端，是指国家、国际经济组织、自然人、法人之间因从事国际经济贸易活动而产生的法律争端。国际经济领域内的争端可以分为以下几种：1.不同国家的国民之间的国际经济争端。2.国家与本国或外国国民之间的国际经济争端。3.国家之间的国际经济争端。第一节国际经济争端概述二、解决不同国家国民之间的国际经济争端的方法简言之，解决不同国家国民之间的国际经济争端的方法主要有司法方法和非司法方法两种。（一）司法方法（二）非司法方法即通过法院以外的方式解决争端的方法，如通过双方当事人友好协商或谈判，或者由双方同意的第三人进行调解或仲裁。这种方法又称选择性的解决争端的方法（alternativedisputeresolution,即ADR）。这种解决争端方法的前提是当事人之间达成的通过ADR解决争端的 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 。第二节国际经济争端解决的方法一、解决国际经济争端司法方法在一国法院进行的国际商事诉讼所涉及的主要法律问题包括：①对争端案件的管辖权；②诉讼程序的进行；③解决争端应当适用的法律规则；④法院判决的效力与执行。第二节国际经济争端解决的方法二、ADR方法（一）ADR的法律特征1.它是当事人之间达成的自愿解决争端的方法。2.通过ADR达成的解决争端的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 没有法律上强制执行的效力。3.ADR既可单独适用，也可适用于诉讼程序和仲裁程序中。第二节国际经济争端解决的方法二、ADR的主要形式（一）双方当事人协商谈判（二）由双方当事人共同选择的第三方调解（mediationorconciliation）（三）模拟法庭（mini-trial）第三节　国际商事仲裁一、国际商事仲裁的概述（一）概念国际商事仲裁是指在国际商事交往中，当事人通过事先或事后达成的仲裁协议，将具有国际因素的、商事性质的争议提交临时仲裁庭或常设仲裁机构进行审理，由其依据法律或公平原则作出具有约束力的终局裁决的一种制度。第三节　国际商事仲裁（二）国际商事仲裁的特点1、自愿性；2、民间性；3、高度的自治性；4、相当的灵活性；5、一裁终局性；6、较强的专业性；7、广泛的国际性。二、仲裁机构（一）国际商事仲裁机构的类别1、临时仲裁机构2、常设仲裁机构（二）主要的仲裁机构1、国际性的常设仲裁机构（1）国际商会仲裁院（2）解决投资争端国际中心2、国家性的常设仲裁机构（1）瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院（2）瑞士苏黎世商会仲裁院（3）英国伦敦国际仲裁院（4）美国仲裁协会第三节　国际商事仲裁三、仲裁协议（一）仲裁协议的概念和种类1、仲裁协议的概念仲裁协议：是指双方当事人同意把他们之间已经发生或将来可能发生的争议交付仲裁解决的一种书面的共同意思表示。2、仲裁协议的种类：（1）仲裁条款；（2）仲裁协议书；（3）其他表示提交仲裁的文件。第三节　国际商事仲裁（二）仲裁协议的内容1、提交仲裁的争议事项2、仲裁地点和仲裁机构3、仲裁规则4、仲裁裁决的效力5、法律适用第三节　国际商事仲裁（三）有效仲裁协议的确定1、仲裁协议的形式：绝大多数国家的仲裁立法和国际条约都要求采用书面形式。2、仲裁协议当事人的行为能力：国际社会的普遍观点是仲裁协议的当事人在订立仲裁协议时必须具有行为能力。3、争议事项的可仲裁性：仲裁协议中约定提交仲裁的争议事项必须是依有关国家的法律允许采用仲裁方式处理的事项。第三节　国际商事仲裁（四）仲裁协议的法律效力1、对当事人的法律效力2、对法院的法律效力3、对仲裁庭或仲裁机构的法律效力4、是仲裁裁决具有强制执行力的重要依据（五）仲裁条款的独立性仲裁条款的独立性是指当 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 无效或失效时，作为合同组成部分的仲裁条款并不当然随之无效。第三节　国际商事仲裁四、国际商事仲裁中的法律适用（一）仲裁程序的法律适用1、当事人选择适用的法律；2、在当事人无明示选择时，一般适用仲裁地法。（二）实体问题的法律适用1、当事人选择的实体法2、当事人未作明示选择时（1）依冲突规则确定实体法。（2）授权仲裁庭去决定准据法。（三）公平和善意原则的适用第四节WTO争端解决机制一、WTO争端解决机制的产生背景世贸组织争端解决机制，是从关贸总协定有关条款及其40多年来争端解决的实践发展而来的。关贸总协定关于争端解决的 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 ，主要体现在《GATT1947》的第22条和23条。第22条规定了缔约方之间进行磋商的权利；第23条规定了提出磋商请求的条件、多边解决争端的主要程序及授权报复等。一般认为,这两条是关贸总协定争端解决机制的主要规则和法律基础。第四节WTO争端解决机制但是，关贸总协定争端解决机制存在一些严重缺陷。例如，由于没有明确的时限规定，争端解决往往久拖不决；由于奉行“协商一致”原则，被专家组裁定的败诉方可借此规则阻止专家组报告的通过。这些缺陷使得关贸总协定争端解决机制的效率大打折扣。在此背景下，“乌拉圭回合”将争端解决纳入谈判议程，并最终达成了《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSB)，建立了WTO争端解决机制。该机制克服了旧机制的缺陷,其核心是精细的操作程序、明确的时间限制和严格的交叉报复机制。第四节WTO争端解决机制二、WTO争端解决机制的特点（一）鼓励成员通过双边磋商解决贸易争端根据《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定，争端当事方的双边磋商是WTO争端解决的第一步，也是必经的一步。即使是争端进入专家组程序后，双方仍然可以通过双边磋商达成相互满意的解决方案。从目前来看，约有80%的争端是在建立专家小组之前通过磋商解决的。第四节WTO争端解决机制（二）严格规定争端解决的时限WTO争端解决的各个环节都被规定了严格、明确的时间表，这使得争端解决的数量和速度大为加快。这既有利于纠正成员违反WTO协定或协议的行为，使受害方得到及时救济，也有助于增强各成员对多边争端解决机制的信心。第四节WTO争端解决机制（三）实行“反向协商一致”的决策原则WTO争端解决机制引入了“反向协商一致”的决策原则。在争端解决机构审议专家组报告或上诉机构报告时，只要不是所有的参加方都反对，则被视为通过，从而排除了败诉方单方面阻挠报告通过的可能。（四）允许交叉报复DSB虽然禁止任何未经授权的单边报复性措施，但它规定如果成员在某一领域的措施被裁定违反了WTO协定或协议，且该成员未在合理时间内纠正，经争端解决机构授权，利益受到损害的成员可以进行报复。报复应优先在相同领域进行，称为“平行报复”；如不可行，报复可以在同一协定或协议下跨领域进行，称为“跨领域报复”；如仍不可行，报复可以跨协定或协议进行，称为“跨协议报复”。第四节WTO争端解决机制三、WTO争端解决机制运作（一）DSB及其管辖权根据《关于建立WTO协定》第2条第3款之规定，WTO的DSB（DisputeSettlementBody，争端解决机构）是总理事会，其在履行争端解决职能时，即视为争端解决机构。第四节WTO争端解决机制（二）争端解决机制的一般原则《DSU》第3条总则规定了WTO争端解决机制的一般原则：1.继承和发展《GATT1947》有关争端解决原则。2.维护权利义务平衡原则。3.对发展中成员方优惠原则。第四节WTO争端解决机制(三)争端解决机制程序规则根据《谅解书》，在WTO框架下解决争端，主要经历以下四个阶段：1、协商。当协议项下的争端发生后，各方必须首先自行协商解决。收到磋商请求的一方如果自收到此项请求之日起10日内未能做出答复，或在此后30日内或双方约定的期限内未能进行磋商，或者在60日内通过磋商未能解决争端，提出申诉的一方即可请求DSB设立专家小组解决争端。第四节WTO争端解决机制2、斡旋、调解和调停。（自愿选择）3、专家小组的设立及对争端事项的审查。专家小组一般由3名成员组成，特殊情况下可由5人组成。第四节WTO争端解决机制应当向DSB提交有关调查材料的书面报告，说明争端事实的调查结果，并提出有关的建议。此项报告除向DSB提交外，还应向当事各方提供。报告一般应当在专家小组成立后6个月内提出，但遇有紧急情况，如易腐烂食品，应在3个月内提出。在复杂争端的情况下，也可经书面请求DSB并经批准后延长此项期限，但无论如何不得超过9个月。第四节WTO争端解决机制3.上诉评审程序。只有争端的当事方，而不是任何第三方，才有权对专家小组的建议或裁定提出上诉评审程序。上诉应当仅限于专家小组报告中所涉及的法律问题及由该专家小组所作的法律解释。第四节WTO争端解决机制4.执行程序。专家小组或上诉机构的报告通过后30日内，有关缔约方必须向DSB通报其对所通过的报告中提出的建议打算采取的措施。如不能立即实施，该缔约方应当在合理的期限内实施。如果未能在此期限内实施，则必须与申诉方进行如何予以补偿的谈判。如果通过谈判不能达成满意的结果，申诉方可以请求DSB授权其中止对对方所给予的减让或对其所承担的其他义务，也即采取交叉报复措施。第四节WTO争端解决机制申诉方在中止履行减让或其他义务时，应遵循以下原则和程序：①原则上应中止履行与产生违反或损害的同一协议中同一部门的减让或其他义务；如不奏效，则②中止履行同一协议内其他部门中的减让或其他义务；如仍不奏效，则③中止其他协议中的减让或其他义务。第四节WTO争端解决机制若被诉方对减让水平提出异议，或认为上述原则和程序未得到遵守，则由原专家小组或总干事指定的仲裁员进行仲裁。仲裁员裁定的事项不涉及审查被中止履行的减让和其他义务的性质，而只裁定减让的水平是否与利益的损害水平相当，中止减让或其他义务是否遵循了上述原则和程序。该裁定为终局裁定。