一种电力市场售电公司信用评级方法及装置

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号CN111311274A(43)申请公布日2020.06.19(21)申请号202010076902.9G06Q50/06(2012.01)(22)申请日2020.01.23(71)申请人广东电力交易中心有限 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 公司地址510080广东省广州市越秀区东风东路水均岗6、8号粤电大厦3楼申请人广东电力信息科技有限公司(72)发明人周睿　黄靖茵　胡鑫　向德军　黄康乾　田琳　孙谦　陈非　蔡嘉荣　占力超　郑杰生　(74)专利代理机构北京集佳知识产权代理有限公司11227代理人黄忠(51)Int.Cl.G06Q30/00(2012.01)G06Q40/02(2012.01)权利要求书2页说明书8页附图3页(54)发明名称一种电力市场售电公司信用评级方法及装置(57)摘要本申请公开了一种电力市场售电公司信用评级方法及装置，方法包括：将预置评价指标进行标准化处理，得到预置评价指标的标准化得分，预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；根据标准化得分计算每个预置评价指标的信息熵；根据信息熵求取每个预置评价指标的维度权值；根据预置评价指标的标准化得分与维度权值计算综合评价得分；根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的综合评价得分进行分级处理。本申请解决了现有技术的评级指标针对性差，且体系化不强，导致无法为电力市场的售电公司的评级提供科学且可操作的评级指标及方法的技术问题。CN111311274ACN111311274A权　利　要　求　书1/2页1.一种电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，包括：将预置评价指标进行标准化处理，得到所述预置评价指标的标准化得分，所述预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵；根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值；根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分；根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的所述综合评价得分进行分级处理。2.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述将预置评价指标进行标准化处理，包括：通过第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理，所述第一预置公式是：其中，αs,i是售电公司s第i个所述预置评价指标的数值，是售电公司s第i个所述预置评价指标的所述标准化得分，是第i个所述预置评价指标的预置上限值，是第i个所述预置评价指标的预置下限值。3.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述企业规模包括企业注册资本金、企业员工人数和企业高级职称员工人数；相应的，所述市场份额包括用户数量市场占比和用户用电量市场占比；相应的，所述经营业绩包括平均购电价格、平均售电价格和预期收益。4.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述将预置评价指标进行标准化处理，之前还包括：获取所有售电公司的所述预置评价指标。5.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵，包括：通过第二预置公式根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵，所述第二预置公式为：其中，Ei为所述预置评价指标i的信息熵，NS为售电公司总数量。6.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值，包括：通过第三预置公式根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的所述维度权值，所述第三预置公式为：2CN111311274A权　利　要　求　书2/2页其中，NW为所述预置评价指标的数量，θi为第i个所述预置评价指标的所述维度权值。7.根据权利要求1所述的电力市场售电公司信用评级方法，其特征在于，所述根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分，包括：通过第四预置公式根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分，所述第四预置公式为：其中，Crs为售电公司s的所述综合评价得分。8.一种电力市场售电公司信用评级装置，其特征在于，标准化模块，用于将预置评价指标进行标准化处理，得到所述预置评价指标的标准化得分，所述预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；求熵模块，用于根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵；权值模块，用于根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值；综合评价模块，用于根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分；评级模块，用于根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的所述综合评价得分进行分级处理。9.根据权利要求8中所述的电力市场售电公司信用评级装置，其特征在于，还包括：获取指标模块；所述获取指标模块，用于获取所有售电公司的所述预置评价指标。10.根据权利要求8中所述的电力市场售电公司信用评级装置，其特征在于，所述标准化模块具体用于：通过第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理，所述第一预置公式是：其中，αs,i是售电公司s第i个所述预置评价指标的数值，是售电公司s第i个所述预置评价指标的所述标准化得分，是第i个所述预置评价指标的预置上限值，是第i个所述预置评价指标的预置下限值。3CN111311274A说　明　书1/8页一种电力市场售电公司信用评级方法及装置技术领域[0001]本申请涉及电力市场领域，尤其涉及一种电力市场售电公司信用评级方法及装置。背景技术[0002]售电公司是我国本轮电力市场改革中新生的市场成员类型，其主要作用是作为电力用户的购电代理机构参与电力市场竞价交易。所谓售电公司信用评级是指对其企业信用进行评价的方法。从电力市场实践情况来看，售电公司信用评级对于售电业务开展具有重要促进作用。信用评级有助于督促售电公司不断提升业务管理水平，从而促进电力市场改革的健康有序发展。售电公司不仅能够凭借良好的信用评级结果开展用户营销，开拓市场资源，同时可评价信用评级获得贷款征信，为企业发展提供有力的资金支持。[0003]目前的电力市场中关于售电公司的信用评级技术研究属于起步阶段，因此缺乏较为系统的评级手段，且评级体系没有针对性，无法为现有电力市场的售电公司提供科学且可操作的评级指标以及方法。发明内容[0004]本申请提供了一种电力市场售电公司信用评级方法及装置，用于解决现有技术的评级指标针对性差，且体系化不强，导致无法为电力市场的售电公司的评级提供科学且可操作的评级指标及方法的的技术问题。[0005]有鉴于此，本申请第一方面提供一种电力市场售电公司信用评级方法，包括：[0006]将预置评价指标进行标准化处理，得到所述预置评价指标的标准化得分，所述预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；[0007]根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵；[0008]根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值；[0009]根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分；[0010]根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的所述综合评价得分进行分级处理。[0011]优选地，所述将预置评价指标进行标准化处理，包括：[0012]通过第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理，所述第一预置公式是：[0013][0014]其中，αs,i是售电公司s第i个所述预置评价指标的数值，是售电公司s第i个所述预置评价指标的所述标准化得分，是第i个所述预置评价指标的预置上限值，4CN111311274A说　明　书2/8页是第i个所述预置评价指标的预置下限值。[0015]优选地，所述企业规模包括企业注册资本金、企业员工人数和企业高级职称员工人数；[0016]相应的，所述市场份额包括用户数量市场占比和用户用电量市场占比；[0017]相应的，所述经营业绩包括平均购电价格、平均售电价格和预期收益。[0018]优选地，所述将预置评价指标进行标准化处理，之前还包括：[0019]获取所有售电公司的所述预置评价指标。[0020]优选地，所述根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵，包括：[0021]通过第二预置公式根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵，所述第二预置公式为：[0022][0023]其中，Ei为所述预置评价指标i的信息熵，NS为售电公司总数量。[0024]优选地，所述根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值，包括：[0025]通过第三预置公式根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的所述维度权值，所述第三预置公式为：[0026][0027]其中，NW为所述预置评价指标的数量，θi为第i个所述预置评价指标的所述维度权值。[0028]优选地，所述根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分，包括：[0029]通过第四预置公式根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分，所述第四预置公式为：[0030][0031]其中，Crs为售电公司s的所述综合评价得分。[0032]本申请第二方面提供了一种电力市场售电公司信用评级装置，包括：[0033]标准化模块，用于将预置评价指标进行标准化处理，得到所述预置评价指标的标准化得分，所述预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；[0034]求熵模块，用于根据所述标准化得分计算每个所述预置评价指标的信息熵；[0035]权值模块，用于根据所述信息熵求取每个所述预置评价指标的维度权值；[0036]综合评价模块，用于根据所述预置评价指标的所述标准化得分与所述维度权值计算综合评价得分；[0037]评级模块，用于根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的所述综合评价得分进行分级处理。[0038]优选地，还包括：获取指标模块；5CN111311274A说　明　书3/8页[0039]所述获取指标模块，用于获取所有售电公司的所述预置评价指标。[0040]优选地，所述标准化模块具体用于：[0041]通过第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理，所述第一预置公式是：[0042][0043]其中，αs,i是售电公司s第i个所述预置评价指标的数值，是售电公司s第i个所述预置评价指标的所述标准化得分，是第i个所述预置评价指标的预置上限值，是第i个所述预置评价指标的预置下限值。[0044]从以上技术 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 可以看出，本申请实施例具有以下优点：[0045]本申请中，提供了一种电力市场售电公司信用评级方法，包括：将预置评价指标进行标准化处理，得到预置评价指标的标准化得分，预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；根据标准化得分计算每个预置评价指标的信息熵；根据信息熵求取每个预置评价指标的维度权值；根据预置评价指标的标准化得分与维度权值计算综合评价得分；根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的综合评价得分进行分级处理。[0046]本申请提供的电力市场售电公司信用评级方法中，以售电公司信用评级为目标，以如下原则合理的选择了企业规模、市场份额和经营业绩三个方面进行了研究，首先是企业规模，规模越大的售电公司，其抗风险能力越强；其次是市场份额，市场份额占比越大，其竞争优势越明显；最后是经营业绩，经营业绩越高，其企业发展势头越好；在三种评价指标的处理得分基础上，综合最终的评价得分，再对售电公司进行评级。将评价指标标准化处理是为了统一选取的指标的量纲，方便后续计算；求评价指标的信息熵是为了明确各评价指标中的数据的波动性，波动性越大，数据间的关系越弱，可预见性就越低；权值的计算是为了权衡多个评价指标对综合评价得分的影响。评价指标的选择精确，且从多个指标维度评价，能够提高电力市场的售电公司信用评级的可靠性，完整的评级体系的操作性强，为电力市场的售电公司的信用评级提供了完整、科学且可操作的方法。因此，本申请提供的电力市场售电公司信用评级方法能够解决现有技术的评级指标针对性差，且体系化不强，导致无法为电力市场的售电公司的评级提供科学且可操作的评级指标及方法的的技术问题。附图说明[0047]图1为本申请实施例提供的一种电力市场售电公司信用评级方法的一个流程示意图；[0048]图2为本申请实施例提供的一种电力市场售电公司信用评级方法的另一个流程示意图；[0049]图3为本申请实施例提供的一种电力市场售电公司信用评级装置的结构示意图。6CN111311274A说　明　书4/8页具体实施方式[0050]为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。[0051]为了便于理解，请参阅图1，本申请提供的一种电力市场售电公司信用评级方法的实施例一，包括：[0052]步骤101、将预置评价指标进行标准化处理，得到预置评价指标的标准化得分，预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩。[0053]需要说明的是，预置评价指标包括企业规模、市场份额和经营业绩；其中的企业规模用于评价售电公司的企业规模大小，售电公司的企业规模越大，其抗风险能力越大，在风险中存活下来后，能提供长期的售电服务，企业的规模主要包括企业的注册资金和员工人数，结合电力市场售电公司特点，可以选取最具代表性的因素作为企业规模；市场份额用于评价售电公司的用户在售电市场的占比，用户使用量越大，越能显示出该售电公司的高信用度，该公司在市场中竞争优势也会越明显，用户的占比主要包括用户数量的占比和用户用电量的占比，可根据实际情况选择；经营业绩用于评价售电公司在售电竞争中的企业发展情况，经营的业绩越好，说明企业的发展势头越好，经营业绩主要通过平均购电价格、平均售电价格和预期收益衡量，同样可以根据实际需求选择指标。对预置评价指标进行标准化处理是为了统一量纲，不同维度的指标无法直接权衡各自的优劣性，标准化处理后便于后续的数据处理与研究；标准化处理的方式不唯一，只要能将不同指标进行量纲统一处理，得到一致表述的数据即可，在此不作限定。[0054]步骤102、根据标准化得分计算每个预置评价指标的信息熵。[0055]需要说明的是，信息熵用于描述数据或者信息的不确定性的概念，或者将信息熵描述为：凡是导致随机事件集合的肯定性，组织性，法则性或有序性等增加或减少的活动过程，都可以用信息熵的改变量这个统一的标尺来度量。在本实施例中，计算各个预置评价指标的信息熵，是为了确定售电公司在各评价指标上的波动性，得到的信息熵越大，表明售电公司在该预置评价指标维度下的不确定性越强，更加有利于后续的评价计算以及判定。[0056]步骤103、根据信息熵求取每个预置评价指标的维度权值。[0057]需要说明的是，由于预置评价指标不止一个，所以需要权值平衡不同指标的影响。维度权值是每个预置评价指标在其维度下所求得的信息熵在所有预置评价指标的总信息熵中的比例。[0058]步骤104、根据预置评价指标的标准化得分与维度权值计算综合评价得分。[0059]需要说明的是，将每个售电公司标准化得分与其对应的维度权值相乘，然后累加就可以得到每个售电公司综合评价得分。[0060]步骤105、根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的综合评价得分进行分级处理。[0061]需要说明的是，将所有的售电公司按照综合评价得分进行降序排列，尽管加权计算能够反映售电公司的整体信用水平，但是具体的排名上可能存在一定的偏差，所以将排序后的综合评价得分划分为四个等级，从而确定售电公司的企业信用等级。预置评级规则7CN111311274A说　明　书5/8页主要是基于“二八原则”制定的，还可以另外根据实际情况制定预置评级规则，在此不作限定。[0062]本实施例提供的电力市场售电公司信用评级方法中，以售电公司信用评级为目标，以如下原则合理的选择了企业规模、市场份额和经营业绩三个方面进行了研究，首先是企业规模，规模越大的售电公司，其抗风险能力越强；其次是市场份额，市场份额占比越大，其竞争优势越明显；最后是经营业绩，经营业绩越高，其企业发展势头越好；在三种评价指标的处理得分基础上，综合最终的评价得分，再对售电公司进行评级。将评价指标标准化处理是为了统一选取的指标的量纲，方便后续计算；求评价指标的信息熵是为了明确各评价指标中的数据的波动性，波动性越大，数据间的关系越弱，可预见性就越低；权值的计算是为了权衡多个评价指标对综合评价得分的影响。评价指标的选择精确，且从多个指标维度评价，能够提高电力市场的售电公司信用评级的可靠性，完整的评级体系的操作性强，为电力市场的售电公司的信用评级提供了完整、科学且可操作的方法。因此，本实施例提供的电力市场售电公司信用评级方法能够解决现有技术的评级指标针对性差，且体系化不强，导致无法为电力市场的售电公司的评级提供科学且可操作的评级指标及方法的的技术问题。[0063]为了便于理解，请参阅图2，本申请实施例中提供了一种电力市场售电公司信用评级方法的实施例二，包括：[0064]步骤201、获取所有售电公司的预置评价指标。[0065]其中，预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩。企业规模包括企业注册资本金、企业员工人数和企业高级职称员工人数；相应的，市场份额包括用户数量市场占比和用户用电量市场占比；相应的，经营业绩包括平均购电价格、平均售电价格和预期收益。[0066]需要说明的是，预置评价指标包括企业规模、市场份额和经营业绩；其中的企业规模用于评价售电公司的企业规模大小，售电公司的企业规模越大，其抗风险能力越大，在风险中存活下来后，能提供长期的售电服务；市场份额用于评价售电公司的用户在售电市场的占比，用户使用量越大，越能显示出该售电公司的高信用度，该公司在市场中竞争优势也会越明显；经营业绩用于评价售电公司在售电竞争中的企业发展情况，经营的业绩越好，说明企业的发展势头越好。其中企业规模直接进行统计就可以得到每个售电公司的明确规模数据；而市场份额以用户用电量市场占比为例，可以根据占比公式计算得到，占比公式如下：[0067][0068]其中，Ws为售电公司s的用户用电量预测值，NS为售电公司总数量；将用户数量代入公式中同样能计算得到售电公司的用户数量市场占比；经营业绩主要以预期收益为例，可以根据收益公式计算得到售电公司s的与其收益，收益公式为：[0069][0070]其中，Bs为预期收益，NT为电力市场交易时序数，是时序t市场交易中售电公司8CN111311274A说　明　书6/8页的中标电量，为该市场交易的出清价格，为售电公司s的预期用电量偏差，γD为偏差电量处罚价格，NCs为售电公司s签订的用户数量，为售电公司s代理用户c的承诺电价，为用户c的用电量。[0071]步骤202、第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理。[0072]其中，第一预置公式是：[0073][0074]其中，αs,i是售电公司s第i个预置评价指标的数值，是售电公司s第i个预置评价指标的标准化得分，是第i个预置评价指标的预置上限值，是第i个预置评价指标的预置下限值。[0075]需要说明的是，对预置评价指标进行标准化处理是为了统一量纲，不同维度的指标无法直接权衡各自的优劣性，标准化处理后便于后续的数据处理与研究。[0076]步骤203、通过第二预置公式根据标准化得分计算每个预置评价指标的信息熵。[0077]其中，第二预置公式为：[0078][0079]其中，Ei为预置评价指标i的信息熵，NS为售电公司总数量。[0080]需要说明的是，计算各个预置评价指标的信息熵，是为了确定售电公司在各评价指标上的波动性，得到的信息熵越大，表明售电公司在该预置评价指标维度下的不确定性越强，更加有利于后续的评价计算以及判定。[0081]步骤204、通过第三预置公式根据信息熵求取每个预置评价指标的维度权值。[0082]其中，第三预置公式为：[0083][0084]其中，NW为预置评价指标的数量，θi为第i个预置评价指标的维度权值。[0085]需要说明的是，将每个售电公司标准化得分与其对应的维度权值相乘，然后累加就可以得到每个售电公司综合评价得分。[0086]步骤205、通过第四预置公式根据预置评价指标的标准化得分与维度权值计算综合评价得分。[0087]其中，第四预置公式为：[0088][0089]其中，Crs为售电公司s的综合评价得分。9CN111311274A说　明　书7/8页[0090]步骤206、根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的综合评价得分进行分级处理。[0091]需要说明的是，将所有的售电公司按照综合评价得分进行降序排列，尽管加权计算能够反映售电公司的整体信用水平，但是具体的排名上可能存在一定的偏差，所以将排序后的综合评价得分划分为四个等级，从而确定售电公司的企业信用等级。预置评级规则主要是基于“二八原则”制定的，规则如下：制定A、B、C、D四个标准级别确定售电公司的企业信用等级，将降序排序的综合评价得分的售电公司最后20％规定为“D”级，剩余的售电公司前20％规定为“A”级，再继续将剩下的售电公司中的前一半规定为“B”级，后一半规定为“C”级，按照这样的等级划分负责，可以根据售电公司的综合评价得分将售电公司排列前16％的定为A级，16％-48％的售电公司定为B级，48％-80％的售电公司定为C级，最后20％的售电公司定为D级。预置评级规则可以不唯一，具体可以根据实际需求制定得到，仅需合理可靠即可，在此不作限定。[0092]为了便于理解，请参与图3，本申请中还提供了一种电力市场售电公司信用评级装置的实施例，包括：[0093]标准化模块301，用于将预置评价指标进行标准化处理，得到预置评价指标的标准化得分，预置评价指标包括：企业规模、市场份额和经营业绩；[0094]求熵模块302，用于根据标准化得分计算每个预置评价指标的信息熵；[0095]权值模块303，用于根据信息熵求取每个预置评价指标的维度权值；[0096]综合评价模块304，用于根据预置评价指标的标准化得分与维度权值计算综合评价得分；[0097]评级模块305，用于根据预置评级规则将降序排列后的所有售电公司的综合评价得分进行分级处理。[0098]标准化模块具体用于：[0099]通过第一预置公式将预置评价指标进行标准化处理，第一预置公式是：[0100][0101]其中，αs,i是售电公司s第i个预置评价指标的数值，是售电公司s第i个预置评价指标的标准化得分，是第i个预置评价指标的预置上限值，是第i个预置评价指标的预置下限值。[0102]进一步地，还包括获取指标模块306；[0103]获取指标模块306，用于获取所有售电公司的预置评价指标。[0104]在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通10CN111311274A说　明　书8/8页信连接，可以是电性，机械或其它的形式。[0105]所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。[0106]另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。[0107]所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以通过一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(英文全称：Read-Only Memory，英文缩写：ROM)、随机存取存储器(英文全称：Random Access Memory，英文缩写：RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。[0108]以上所述，以上实施例仅用以说明本申请的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请各实施例技术方案的精神和范围。11CN111311274A说　明　书　附　图1/3页图112CN111311274A说　明　书　附　图2/3页图213CN111311274A说　明　书　附　图3/3页图314