浅谈朝鲜半岛的关系发展及对我国安全环境的影响
摘要:朝鲜半岛与我安全环境密切相关，本文将从对朝鲜半岛局势走向的可能形势进行分析判断，并着重阐述朝鲜半岛的关系发展对我国安全环境可能产生的影响。
Abstract: The Korean Peninsula is closely related with my safety environment, this article
from the possible situation which will move toward to the Korean Peninsula situation to carry on
the analysis judgment, and elaborated emphatically Korean Peninsula’s relational development the
influence which will possibly produce to our country security environment.
关键词:朝鲜半岛 发展 安全环境
Key words: Korean Peninsula development security environment
朝鲜半岛位于东北亚，是亚洲大陆与日本列岛之间的“桥梁”，历史上是大国势力争夺的地区。当前，朝鲜半岛南北分割，重兵对峙，其局势的发展不仅影响朝韩两国的发展与稳定，而且影响着东北亚以至亚太地区战略格局的演变。正确地分析朝鲜半岛的局势及对我安全环境的影响，对于我国有着重大的现实意义。
一、对朝鲜半岛局势走向的判断
未来十年朝鲜半岛关系发展可能有三种结果:第一，经 过会谈双方达成和平协定，南北走向统一。此种走向在近期内难以实现。目前情况下，朝鲜政局尚能稳定和支持下去，朝不到万不得已不会轻易妥协;美国也不会轻易从朝鲜半岛撤军，韩国为保证自己的安全更不会冒险让美军撤出朝鲜半岛。加上朝韩在社会
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
、经济体制、价值观念及社会发展程度方面存在巨大差异，以及南北双方由于长期分裂、对抗，积怨太深，形成了强烈的敌对情绪与不信任感，在这种情况下，朝鲜南北统一短期内是不可能实现的。
第二，朝鲜半岛爆发第二次朝鲜战争。此种走向的可能性较小。爆发第二次朝鲜战争的起因可能有两种:一是朝鲜发生大规模内乱。内乱后有可能发生两种情况:美韩以朝内乱为借口军事介入;朝鲜为转嫁国内危机而冒险进攻韩国。二是朝韩双方在非军事区内发生磨擦，酿成军事冲突，最后升级为第二次朝鲜战争。根据目前形势分析，此种战争起因都不大可能成为现实。首先，朝鲜在短期内不会发生内乱。朝鲜现在虽然面临重重困难，但从其现状看，朝鲜政局对形势还有控制力;党、政、军队、国家安全部、社会安全部还在运行;人民群众对朝党和政府还存有一定的向心力;经济上也还有恢复发展的余地。其次，韩国对半岛统一奉行的是“软着陆”政策，不会轻易挑起给国家民旅带来空前灾难的战争。美韩和朝鲜所以在朝鲜半岛都保持强大的军事力量，主要是用以遏止对方的进攻，加强谈判的实力地位。近来，南北双方经济上的交往有所增多，也有利于半岛紧张局势的缓和。
第三，南北双方“不统不战”，维持半岛分治现状。此种走向的可能性最大。综观现今朝鲜半岛的全局，其特点是:一方面对抗大于缓和，另一方面对抗导致战争爆发的条件并不具备，对抗将逐步向缓和转化。因此，朝鲜半岛对立双方统也难、战也难，“不统不战”的局面近中期尚不会改变。今后朝鲜半岛局势的发展变化将主要由朝韩各自综合国力的演变而决定，也受大国在这一地区影响力的制约。缓和的长期维持决定于南北双方能否达成新的战略平衡。
二、上述三种结果对我国安全环境可能产生的影响
历史上，朝鲜半岛是外部势力入侵中国的通道。朝鲜战争期间，美军对我边境地区进行狂轰滥炸，对我国的安全造成极大的威胁。停战后，朝鲜半岛形成了以中、俄、美、日四大力量为支撑点的四角地缘战略结构，朝鲜半岛局势在动荡中维持基本平稳。冷战后，原来的战略平衡结构发生倾斜，而局势的任何大的变化都会波及有关大国在朝鲜半岛的利益，我国是受这种影响最为明显的国家。
朝鲜问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
是我与中美日关系中三个焦点问题之一，其 重要性仅次于台湾问题。朝鲜是中美之间的战略缓冲地带，美若全面控制朝鲜半岛将使我东北部安全处于不利境地。从中美日三角关系看，与日美同盟关系相比，中日关系与中美关系这两个边都比较弱;而朝鲜在中美日三角关系中则是我方的一个重要砝码。维持朝鲜局势的稳定有利于我方在中美日三角关系中争取一个较为有利的战略环境。
第一种走向对我安全环境影响弊大于利。其有利之处是将消除我国周边的一大潜在热点;不利之处是，统一 后的朝鲜有可能与我在边境、领土争端及海区的划分上持更为强硬的立场;而且由于北方与南方实力差距太大，朝鲜半岛很可能是以南方为主导的统一，从而将使得美韩同盟防线达到 “北扩”至我东北边境一线的战略目的。
第二种走向对我安全环境影响十分不利。朝鲜若爆发内乱，将会给我边境地区带来大批难民，直接影响我国的安全与稳定;如果美韩借机渗入北方，成为朝鲜内乱的最终获利者。朝鲜半岛若爆发战争，由于北方的经济水平与南方差距较大，而且美韩军队实力也超过朝军，其结局很可能是“南吃北”。如果发生这种情况，我国和朝鲜的社会主义纽带将不复存在，美国将因此扩大在东北亚及太平洋地区的政治影响。从全球战略角度看，美国若在西线的“北约东扩”和东线的“朝鲜半岛南吃北”上同时得手，其全球战略态势将进一步明显改观。美韩军队逼近中朝边境后，美将可能达到直接威胁我国、干扰我国和进一步分裂的目的。
第三种走向对我安全环境影响较为有利。朝鲜半岛维持 南北分治现状，可使我与美国之间有一个战略缓冲地带，且可推迟朝韩两国统一后对外扩张的进程;还可使我集中力量解决台湾问题;我可充分利用这段时间增强综合国力，提高国际地位，从 而增强我对朝鲜半岛局势的影响力，使朝鲜半岛局势今后可 以向有利于我国安全的方向发展。
参考文献:
[1]叶红.《朝鲜半岛的地缘政治与中国国家安全 》电子科技大学，2006.10 .
[2]罗净《朝鲜半岛对中国的长远影响》丹东海工 2009.01 .
[3]王娜《朝鲜半岛军力对比》百科知识 2011 .02
浙公网安备 33021202002483