《全唐文补遗》

《全唐文补遗》?也? 摘要:由吴钢先生主编的《全唐文补遗》汇集了近年新发现的唐五代墓志、经幢等出土文献,为研究唐五代政治、经济、历史、文化等提供了宝贵的 第一手资料。笔者在研读《全唐文补遗》第八辑(三秦出版社2005年版)过程中发现若干问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ,本文试就此提出校补意见。 关键词:《全唐文补遗》(第八辑)?也? 《全唐文补遗》(第八辑)有墓志、石幢文、陀罗尼幢铭及村碑凡五百余篇,为研究唐五代政治、经济、历史、疆域、文化、民俗、宗教等提供了宝贵 资料。笔者近来在研读《补遗》(第八辑)过程中,偶见其白璧微瑕,故依原 文次序,逐条?也埂1疚囊?文凡出自《补遗》,则于引文后用()注明页码, 引他书则另加书名。 一、《大周故平州司仓姚君(无陂)墓志并序》 1.“吴兴武秦人也。”(P7) 有唐一代吴兴郡绝无武秦地。当作“武康”。《旧唐书?志第二十?湖州上》:“隋吴郡之乌程县。武?运哪辏?平李子通,置湖州,领乌程一县。六年 复没于辅公?u。七年平贼,复置,仍废武州,以武康来属。又省雉州,以长城 县来属。天??元年,改为吴兴郡。”孙吴乌程侯宝鼎元年分吴、丹阳两郡置吴 兴郡,取“吴国兴盛”之义。志主窆于神功元年,则志中“吴兴”,盖取旧称云,兹按。 2.“遂令夜大(犬)不惊,晨羊能饮。”(P7) “晨羊能饮”意不甚通。核之原拓,“能”作,为“罢”字。“晨羊罢饮”与“夜犬不惊”对举成文且互文见义,赞其为政化民,社会?V安。 3.“不假褚衣之术,而贼帅归心;无劳墨籍之利,而奸雄屏迹。”(P7) “墨籍之利”不词。核对原拓,“利”作。字左部“禾”尚清晰,右部微磨,字口不清,全轮廓颇似“利”字,然其右部左上曲连之笔可见,中间横笔 熟察亦可辨,知为行书之“斗”,是全字为“科”也。科,刑律、法规也。墨 籍之科,指刑戮之事也。于此盛?{其为政施仁去刑,贼奸皆平。 4.“以功持?燃映?散大夫。”(P7) “持”与文意不协。核对原拓,“持”原拓作,其左部横笔有“波磔”, 当是折笔,故当为“特”字。特?龋?皇帝特令,习见于唐墓志文献。《李仁德 墓志》:“特?仍?绢二百匹,赙物一百段,米粟一百石,供丧事也。”(《唐 代墓志汇编》P1412)《臧晔及妻翟氏墓志》:“上知?`苦,诏书劳问,特?却投?难功臣加定远将军、左金吾大将军、试鸿胪卿、上柱国,封东莞郡王,食三 千户,不坠家风。”(《唐代墓志汇编》P1896)《孙公?V墓志》:“时元和 末载,相国萧公?a始持国政,方汲引时彦,特?劝莨?为宪台主簿,方议朝选。”(《唐代墓志汇编》P2289) 5.“潘岳八徙,未申吐凤之能;屈父两楹,俄轸哲人之叹。”(P7) 志文上下两句形式对仗工整,“屈父”与“潘岳”对举。“潘岳”为西晋 文学家,“屈父”则未详。“潘岳八徙”为用典,易知,“屈父两楹”用典所 出不明。验之原拓,“屈”作,为“尼”字。“尼父”为孔子尊称,或作“尼甫”。孔子字仲尼,故称。《李祖墓志》:“秀而不实,恸尼父之悲;哲人其委,切端赐之思;岂直止机辍相而已哉!”《刘君墓志》:“昔明仪操识,尚感颛孙, 哀公作诛,犹嗟尼甫,引譬连类,纪迹颂功,追远慎终。”(《补遗》6-386) (《唐代墓志汇编》P548)“尼父两楹”典出《礼记?檀弓上》:“予畴昔之夜,梦坐奠于两楹之间。夫明王不兴,而天下其孰能宗予,予殆将死也。”孔子梦 坐于两楹之间(依殷礼,为尸殡处),孔子以为死兆,卧病七日而卒。后世遂 有“两楹”“梦楹”“梦奠”“两楹梦”之典。唐刘禹锡《唐故中书侍郎平章 事韦公集》:“今翱又被病,虑不能自述,有孤前言,?恨无已,将又荐诚于刘君乎!无何,习之梦奠于襄州。”宋陆游《二子》:“两楹梦后少真儒,毁誉徒劳岂识渠。” 二、《大周故朝议大夫上柱国前赵州司马李府君(知览)墓志铭并序》 1.“齐圣之经邦国,真人之□道德,有祥云焉 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 其庆。”(P8) 阙字处拓片作,微泐可识,当为“光”字。“真人之光道德”用老子李耳 之典,述其祖德也。 2.“父正明,唐左骁右屯左卫将军、兰夔原灵三州都督、金紫光禄大夫、 上柱国、永康公,赠秦渭等四州诸军事、秦州都督。”(P8) “兰夔原灵三州都督”,兰州、夔州、原州、灵州共四州,此属“原发性”错误,“三”似当作“四”。 3.“成均监学生,应制幽素举及第,授左清道率府兵??参军、殿中省上乘 直长。”(P8) 有唐无“殿中省上乘直长”之官,复核原拓,“上”字作,为“尚”字。 有隋始设殿内省,唐武德元年改为殿中省,掌皇帝日常诸事,辖尚食、尚药、 尚衣、尚舍、尚乘、尚辇六局。“尚乘直长”即为尚乘局长官。 4.“轩辕之绪,颛顼之苗。金宗玉屑,圣叶贤条。” (P9) 据文意及墓志体例,此二句乃述志主族源。“金宗”与“玉屑”对举不工,“屑”字似与文意不谐。核之原拓,其形作,上部已泐,察其轮廓,字形在“屑”、“胤”之间。然其右部细约之竖捺笔尚可辨,故当为“胤”字。胤, 子嗣、后裔也。“金宗玉胤,圣叶贤条”,盛赞墓主门阀,溢美之词耳。“玉胤”于唐墓志中习见。《杨思讷墓志》:“玉胤传华,金声擅响。”(《补遗》7-268)《孙恭墓志》:“□烂金册,蝉联玉胤。代济其美,嘉声克振。”(《唐代墓志汇编》P476)《李度墓志》:“云气珠韬,星光玉胤,濑乡一曲,丛台千仞。”(《唐代墓志汇编续集》P395) 5.“迭朱轮兮曳玄冕,佩六印兮频七绍”(P9) “七绍”不词,且与上句之“玄冕”对仗不工。“绍”字原拓作,为“貂”字。七貂,即七叶貂。“七叶貂”为西汉张安世之典。张氏家族“自昭帝封安世,至吉,传国八世,经历篡乱,二百年间未尝谴黜,封者莫与为此”。自张 安世以降,子孙七世相继为侍中、中常侍者十余人,故有“七叶貂”之美誉。 典故又作“七叶貂蝉”。晋左思《咏史》之二:“金张籍旧业,七叶珥汉貂。”宋苏轼《再和刘贡父春日赐幡胜》:“舆君流落偶还朝,过眼纷纶七叶貂。” 是其比。唐墓志文献中亦习见,《杜询妻崔素墓志》:“一门圭组,?t推钟鼎 之华;七叶貂蝉,式昭?|绅之望。”(《唐代墓志汇编》P255)《张雄及妻?L 氏墓志》:“天分翼轸之星,地列炖煌之郡,英宗得于高远,茂族擅其清华, 西京之七叶貂蝉,东土之一门龙凤。”(《唐代墓志汇编》P785)《王裕墓志》:“辅魏则七叶貂蝉,匡晋则三台烈位。”(《唐代墓志汇编》P804) 《安令节墓志》:“亦由班家十纪,初则朔野扬声,金氏七貂,终以近臣为盛。”(《唐代墓志汇编》P1045)《刘禄墓志》:“累代台衮,不独袁家;七 叶貂蝉,岂唯张氏。”(《唐代墓志汇编》P1382)《张昕墓志》:“印传双鹊,不坠家声,冠映七貂,挺生其美。”(《唐代墓志汇编》P1457)三、 《故处士陆君(捷)墓志铭并序》 1.“宣城令杨名之甥。”(P60) 原拓“令”前有“县”字,当补。 2.“陆机悼往,先呈顾母之书;潘岳伤怀,自作茂春之诛。”(P61) “茂春之诛”不词,且与上句不相对。验之原拓,“诛”作,微泐,熟察 可辨,为“诔”字。诔,悼亡之辞也。“茂春之诔”与“顾母之书”对文。 “顾母之书”,即陆机所著悼从祖弟陆士璜之《与长沙顾母书》。北齐颜之推《颜氏家训?文章》:“陆机《与长沙顾母书》述从祖弟士璜死,乃言‘痛心 拔脑,有如孔怀’。心既痛矣,即为甚思,何故言有如也?观其此意,当谓亲 兄弟为孔怀。”与之相对,“茂春之诔”,即潘岳所著“悲春伤逝”之诔文。 古人以二者为悼文之先,或并举之,《齐故尚书右仆射冀州使君封公墓志铭》:“从弟孝琰以为陆机之诔士平,情则兄弟;潘岳之哀茂春,事实昆季。”是其比。 四、《大唐故邓州穰县丞卢府君(岩)墓志铭并序》 1.“昔吕望为周太师,表以东海;□生逃秦博士,迁于北燕。”(P81) 两句对仗甚工且同为用典,述祖德也。阙字处原拓作,泐蚀已甚。细省之,字中央之“田”及其下之“”依稀可辨,当为“卢”。卢生,卢敖也。《太平 御览?地部二》:“卢敖,燕人。秦始皇帝以为博士,使求神仙,亡而不返也。”其人为范阳卢氏之祖。 2.“加机监迈俗,鬼岸殊伦。”(P81) “鬼岸”不词。“鬼”原拓作,为“魁”字。P.2965《佛说生经》:“王 又诏曰:‘舆出其尸,置四交露(路),[其有对哭]取尸死者,则是贼魁。’”其中“魁”形作。《傅思谏墓志》:“君幼挺奇拔,长而魁梧。”“魁”形亦作。二者于此正同。魁岸,魁梧高大也,于此谓其奇伟不凡。唐张彦远《历代 名画记?杨炎》:“余观杨公山水图,想见其为人魁岸洒落也。”是其比。 五、《故苏州司法参军崔君(潘)墓志铭并序》 1.“宜乎蹈遐龄,享丰祢,昭神理之休祉,期而不至,奄随往化。”(P90) “祢”与文意不协,原拓作,当为“禄”。禄,俸禄也。《易???》:“君子以施禄及下,居德则忌。”《周礼?夏官?司士》:“以德诏爵,以功诏 禄。”“丰禄”就其历仕言之也。 2.“亦有陵阜,协我着龟。”(P90) “协我着龟”于意未畅。核对原拓,“着”作,当为“蓍”。蓍龟,蓍草、龟甲,古人所以卜问凶吉者也,于此为卜葬。“协我蓍龟”谓卜葬应吉也。 《阎士熊墓志》:“以十一月十日安厝于洛阳县平阴乡吕乐里都城之隅,近亲 姨茔前西之右,蓍龟告胜也。”(《唐代墓志汇编》P1860)《□满墓志》:“以咸亨二年岁次辛未八月乙丑朔廿日甲申,蓍龟叶辰,象数符节,葬于茨岭 之阳颍水之?I。”(《唐代墓志汇编续集》P192)《柳怀素墓志》:“昆季不 能自死,号妣远隔故乡,曩者年月未□,今岁蓍龟袭吉,该、谟等兄弟二人, 近奉恩敕,从雍州移贯属洛州洛阳县。”(《唐代墓志汇编续集》P332)是其 比也。 (本文为重庆市创新项目“《全唐文补遗》?亿褂胙芯俊?[项目编号: CYS14071]、中央高校基本科研项目“《全唐文补遗》校考”[项目编号: SWU1409261]的系列成果之一。) 参考文献: [1][后晋]刘?d等.旧唐书[M].北京:中华书局,1975. [2]周绍良.唐代墓志汇编[M].上海:上海古籍出版社,1992. [3]周绍良,赵超.唐代墓志汇编续集[M].上海:上海古籍出版社,2001. [4][东汉]许慎.说文解字[M].北京:中华书局,1963. [5]黄征.敦煌俗字典[M].上海:上海教育出版社,2005. (罗顺重庆西南大学汉语言文献研究所400715)