试谈我国现行服装标准的缺陷及完善 试谈我国现行服装标准的缺陷及完善 程逸群回顾近几年执行服装标准的实际情况，可以发现我国目前服装标准仍有一些缺陷，特别是在消费者关于服装质量问题的咨询时，经常会因服装标准的不完善而造成尴尬。笔者试将服装标准执行过程中反映出来的一些问题梳理如下：缺陷一：现行的服装标准仅适用成批生产的服装产品质量检验，缺少对量体裁衣的单件服装的质量要求和检验判定。前几年，笔者经历过一起消费者个人委托服装加工企业制作的一套西服，因质量问题双方起诉到法院。法院在依据本所检验报告作为判案时...
程逸群
回顾近几年执行服装标准的实际情况，可以发现我国目前服装标准仍有一些缺陷，特别是在消费者关于服装质量问题的咨询时，经常会因服装标准的不完善而造成尴尬。笔者试将服装标准执行过程中反映出来的一些问题梳理如下：
缺陷一：现行的服装标准仅适用成批生产的服装产品质量检验，缺少对量体裁衣的单件服装的质量要求和检验判定。前几年，笔者经历过一起消费者个人委托服装加工企业制作的一套西服，因质量问题双方起诉到法院。法院在依据本所检验 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 作为判案时，被对方的律师以本所依据的服装标准仅适用批量生产的服装为由而否定，致使法院无法裁决。
缺陷二：现行服装标准仅适用新的服装质量检验，缺少对穿过用过的服装质量要求和检验判定。目前本所几乎每天都要接待少则几人次多则十几人次的消费者关于售后服装质量问题的投诉。众所周知，服装只有在穿的过程中才能出现问题，不穿不用永远不会发生起毛起球、缩水变形等问题。一旦出现这些问题应该依据什么标准来进行检验?是质量问题还是消费者穿用不当?其中有些问题的解决可以让生产企业提供同批次同面料新的服装按相关服装标准进行检验，如纤维成分含量、缩水率、起毛起球等，但是遇到刚穿两天的针织T恤衫就出现小破洞和一些缝制，裁剪等方面的问题只能望标兴叹，对消费者解释“服装标准上没有这方面的技术要求，我们无法检验判定”。
缺陷三：国家对家电、鞋子等产品有三包规定，但是对消费量同样很大、质量投诉居高不下的服装售后服务期限却是空白。日常的工作中我们经常遇到消费者拿着穿用一个季度，甚至一年的服装前来要求进行质量咨询鉴定。依据多年的检验经验，可以看出其中有的明显属于质量问题，有的则属于穿用不当，但是仅凭经验出具检验报告显然是不科学的。由于服装是季节性很强的产品，时间过季后再让企业送同批次同面料成分的服装来检验几乎不可能，因为卖完了。
上面列举的三个缺陷仅仅是几个规律性较强的共性问题，如果探讨某一个具体的服装产品标准，缺陷会更具体。例如：我们在执行FZ／T 81007—2003《单、夹服装》的过程中，就发现一些消费者投诉裤子很容易撕裂，特别是明显受力的地方。但是遗憾的是该标准对该项目没有进行规定，查看其他服装标准也没有。而国际惯例通常都对不同的服装给出满足基本使用性能的断裂强力和撕破强力标准值。如果服装标准能完善这些缺陷，不仅能最大限度地满足使用要求，而且也可为解决服装使用过程中出现的纠纷提供检验依据。
还有服装标准在制定耐水洗色牢度、耐湿摩擦色牢度，甲醛、pH值等技术指标时，普遍存在与相关纺织品标准之间存在矛盾，给出的标准值不是偏高就是偏低。例如一些企业反映棉印染布制作的裤子一等品湿摩擦色牢度就很难达到FZ／T81007-2003《单、夹服装》标准规定的3～4级要求，查看国外服装标准这项指标一般为2～3级，考虑到与国际接轨，相关服装标准制定部门是否应该修订这个指标?其他缺陷不再一一列举。
完善的思路：国家发展和改革委员会2006年12月发布的QB／T 1615—2006《皮革服装》标准为完善服装标准提出了很好的思路。该标准为了适应我国市场经济的需要，为了更好地规范皮革服装产品市场，结合皮革服装的特殊风格，特殊效果，以及皮革服装行业的特点，细分了相关内容，扩大了适用范围，取消了没有必要的规定，特别是增加资料附录C“售后服务质量综合判定”。这不仅有利于市场监督，而且有利于产品质量控制，十分值得服装其他产品标准制修订时参考。
希望有关部门本着提高我国服装产品在国内外市场上竞争力的原则，从实际出发制修订服装产品质量标准，合理地对有关技术指标进行调整并增加一些相关内容，以便更好地指导服装企业进行产品质量控制，满足消费者的使用要求。
- 全文 企业安全文化建设方案企业安全文化建设导则安全文明施工及保证措施创建安全文明校园实施方案创建安全文明工地监理工作情况 完-
浙公网安备 33021202002483