线段的划分似乎陷入了死胡同
Monday, April 7, 2008 6:56:21 AM
,
缠有一段时间没有再讲线段的问题了，也很长时间不在线回答同学们的问题。我这两天也在想，可能线段的定义到现在看来，确实有走入死胡同的嫌疑。
第一，线段的划分定义过于麻烦。很多同学到现在为止仍然绕在其中跳不出来，因此斤斤计较于笔、线段的划分，反而对于课程最重要的级别、扩展等等舍本逐末了。
第二，线段的使用问题。定义了分笔、是否还有定义线段的必要,如果定义了线段构成了一分中枢，是否也可以同样的道理将线段视为分笔从而构建更大的级别中枢,这样一层层推演下去，岂不是用同级别分解代替了正常的级别分析,
实际上，使用线段的思路，就是为了满足同学们最小级别单位的一个
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
。因为级别名义上虽然无限可分，但实际上是不能的。不只是交易通道的问题，还有数据准确性和延时的问题，都限制了在某一个级别或周期之下没有继续分下去的必要了。
那么就按照通常所使用的一分钟周期图来说。
顶底分型确立了，那么笔的上涨和下跌就确立了。此时如果将“笔”当成最小级别单位完全是可以的。而三笔构成的一个中枢就当作是最小级别的中枢。这样是比较直观的，也符合缠前期课程所提到的级别中枢的习惯。但既然额外地提出了一个“线段”的概念，当然也可以。这只是为了满足分型三个层次递归的要求而已。因为最小级别的分型经过了三次合并之后(顶底分型、笔、线段)就比较趋于稳定了。所以以线段的重叠作为最小级别的一分中枢亦无不可。
但是问题来了，这个一分中枢确定了之后，下一步应该怎么办。是同样利用这个原则扩展为上级中枢，因此按照画线段的
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
在线段之上画高级线段，从而构成上级走势;还是将包含了一个以上一分中枢的走势当作是一分走势呢,
这两个思路我觉得都是行得通的。因为在课程之中我见过类似的话。在第38课中有这样一段:
【“说得深入一点，走势分解、组合的难点在于走势有级别，而高级别的走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法，一种是纯粹按中枢来，一种是纯粹按走势类型来，但更有效的是在不同级别中组合运用。”】
而画线段的方法，就可以认为是“同级别分解”的一种思路。当然，我估计缠的意思是在最低级别上可以使用这个——也因为如此，所以在线段之下再无分别。即线段之下如笔、顶底分等都可以视为是线段一级的(或者说在线段没有完成之前是中阴期)。但是如果同样的概念推而广之的话，就出来麻烦了。比如我自己的画线就是按照这个原则来分的。我是在一分钟周期图上不断地向上扩展，因此平常使用的线段就达到了四级以上。四或五级线段大体相当于缠的30分钟级别的一个线段了。但是这样画线虽然比较精确，不过一个是手工画线很累人，另一个经常出现级别的连接上不对应的情况。
比如一个下降的五级线段，往往随后可能就只是接了一个一级线段的上涨然后又是一级线段的下跌，然后出现五级线段的小转大上涨。而按照同级别分解的原则，这样两个上涨下跌的一级线段，站在同级别分解的角度来说，必须也当作是五级线段来使用，所以这里就是构成了一个五级线段的中枢。因为站在五级线段的级别来说，本级别之下的级别都视为是同一级别了，所以都加以忽略，因此只能这样分段。可是这样一来，象小转大情况出现的就过于频繁了，虽然小转大是走势转折的一种方式，但在交易上来说，一旦确认，往往就无法象缠说的那样具有可操作的级别了。比如30分钟线段接了一个1分钟的线段小转大，即使你按照大级别进入，也很有可能马上接了一个1分钟的下跌，而最后这个1分钟的线段可能就小转大破坏了原来的大级别走势。这样的情况下往往无法及时买入或卖出。
当然，按照缠的线段来画线，这样的情况会少一些。不过只是因为缠的线段加大了级别而更延后确认而已，所以线段的平均幅度比我使用的要大一些。这一点从上证指数一分钟图形上可以对比出来。如下图所示:
不过我想强调的是，线段是否可以这样递归或结合来使用呢,比如我想到了和缠原来的说法类似的画线方法，即只在最小级别上使用线段的概念。比如可以用缠的分笔定义作为最小级别，
或者我自己的一级线段作为最小级别。而在这个级别之上，就不再使用线段的演绎方法来推理高级别的线段了，而是按照缠原来的“走势类型”的定义来划分。比如对于只包含一个中枢的走势当作是一个盘整来看待，此时画线段的话，就视乎这个盘整所处的位置而定，可以将线段画至该中枢的高点或低点来当作分段的端点。而对于趋势就更容易了，只要包含了一个或两个以上同向的中枢，那么就都作为一段来处理。其实严格说来，这里的线段不应该画的。因为这都是一些走势类型，比如分别可能属于一分钟的走势类型或五分钟、三十分钟的，而这些走势类型构成了不同级别的大大小小的中枢。这样的划分既使用了最小级别上线段的定义，又使用了原来所讲的走势类型的定义，这样是否就按照缠的意思将二者结合了呢,
当然，其实这样看的话，如果使用的级别过小的话，同样分析起来会很混乱。也因此缠说使用这种方式的时候，只能是从大向小看，这样开始的时候就不用去管小级别的波动是什么样的。只有在区间套的时候才去分析小级别的。不过严格说来，这种方式从小向大一样可以推理出来各个走势级别所构成的中枢，只是没有必要。
另外，对于一分钟周期图来说，由于数据源和软件的不同，经常造成数据的混乱，也因此造成小级别的图形上划分出现异议。比如我自己有时交易时间内使用和讯的数据接收，而盘后下载飞狐的正版数据进行补充，结果就经常发现在一分图上一点小的差异导致了整个线段的改变。所以我现在比较倾向于使用五分钟周期的图表来作为最小级别的标准，因为一般来说，周期越大的图形数据越比较恒定。所以使用五分钟周期当作是最小周期，然后在此基础上来画顶底分型和分笔。而线段可以忽略掉不使用了。
浙公网安备 33021202002483