(doc) 从种族视角看《最后一个莫西干人》中的人物刻画

(doc) 从种族视角看《最后一个莫西干人》中的人物刻画 从种族视角看《最后一个莫西干人》中的人 物刻画 外国文学 从种族视角看《最后一个莫西干人》中的人物刻画 白娟 (威海职业学院,山东威海264200) 摘要:本论文试图对《最后一个莫西干人》的人物刻画从种 族角度进行分析.库伯以18世纪英法殖民混战为背景,对当时 不同种族的人物及其关系进行了生动描写,作品中强大的人物 塑造法对库伯种族观的构建具有核心意义,集中体现了库伯对 于印第安民族的矛盾态度;一方面表现了库伯出于人道主义和 人性论.对于印第安人民悲惨遭遇的惋惜和印第安部落消亡的 同情.另一方面也体现了他白人至上,对印第安民族根深蒂固的 歧视. 关键词:库伯;《最后一个莫西干人》;种族;印第安人;白人 中图分类号:I106.4文献标识码:A 文章编号:1673—21l1(2011)04-0167-02 作为摆脱对英国文学的依附,开创美国民族文学的奠基入 之一.詹姆斯?费尼莫尔?库伯(1789-1851)被称为”美国长篇小 说之父”,代表作《皮裹腿故事集》对美国文学有深远影响,而《最 后的莫西干人》则为其中最出色的一部.库伯以十八世纪五十年 代英法争夺北美殖民地混战为背景,对驻扎在北美的三方力 量一英国,法国和土着印第安及其关系进行了生动描写,以强大 的人物刻画和紧张激烈的故事情节,向读者描述了印第安部落 消亡的历史,具有强烈的美国民族特色. 《最后一个莫西干人》创作于1826年,即美国推行印第安灭 绝 政策 公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论形成性考核册答案2018本科2018公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论作业1答案公共政策概论形成考核册答案 的第三年,具有强大的现实意义,正如标题”最后一个莫 西干人”所提示,小说突出了印第安部落消亡的主题,因此,它可 以首先被解读为一部关于种族及种族关系的小说.作品中强大 的人物塑造对库伯种族观的构建具有核心意义,集中体现了库 伯对于印第安民族的矛盾态度:一方面表现了库伯出于人道主 义.对于印第安人民悲惨遭遇的惋惜和印第安部落消亡的同情; 另一方面则体现了他白人至上,对印第安民族根深蒂固的歧视. 本文拟以种族观为切人点,对《最后一个莫西干人》中的人物刻 画进行分析. 本文通过分析库伯对白人和印第安人两群体及典型人物的 塑造.一方面重点论述了库伯对种族不同的敏感认识;另一方 面.根深蒂固的种族观使其带有严重的偏见,形成了认为印第安 民族本性野蛮,凶狠的意识形态和对印第安人民蒙昧,缺乏理性 和教化的蔑视;揭示了库伯在狭隘的种族和宗教思想影响下,对 他民族文化的排斥,以及对印第安人人格的偏见和歧视, 通过对白人”鹰眼”和孟罗一家的刻画,库伯传递给读 者的不只是对印第安民族的同情,也展示了他沉醉于寻找种族 的不同,暴露了他对种族的敏感认识.首先进入读者视线的是 “鹰眼”,通过他读者看到白人在北美的殖民罪行和作者对印第 安人民遭遇的深刻同情,以及古老印第安部落在战场上勇敢智 作者简介:白娟,女,助教,威海职业学院应用外语系 慧,顽强冷静和富于忍耐的光辉形象.看似他对印第安人的描述 客观公正.然而,小说阅读中却不难发现库伯对印第安人的认识 带有严重的种族导向.在他重复的告诉读者自己”可是个纯白 人”的同时,他苛刻的喊印第安人为”猩猩”,”魔鬼”;他清楚地认 识到血性的不同昭示着欲望和动机的差异,所以读者不难理解 虽是和平讨论,但他与好友钦加哥在土地所有权问题有本质性 的不同认识;由此可见,库伯在同情印第安人的同时,对种族的 敏感认识也轻易暴露出来,分歧和歧视也随处暴露. 库伯对孟罗姐妹也首先是从种族的基本划分 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 一肤色上 进行描写的.在他看来,爱丽丝拥有”光艳夺目的面容.淡淡的金 黄头发和一对湛蓝的眼睛”(9),这使她与姐姐科拉不同,科拉 “皮肤并非棕色,而是显得充满血色,好像是根根血管都充盈得 快要爆炸似的”;接下来,种族不同也暗示了两人对首次出现的 印第安人麦格瓦的不同反应,纯白人爱丽丝公然称”不喜欢他”, 表现了明显的疏离和恐惧.而带有黑人血统的科拉则”在惊异之 下,禁不住掀开了面纱”,”脸上露出一种难以形容的,又怜悯,又 赞叹,又恐惧的神情”(9).在爱丽丝给麦格瓦贴上所谓的”坏人” 标签时,科拉则给麦格瓦留出了接受他的可能性,这一描述在为 故事情节的发展做好了铺垫的同时,也暴露了库伯在遭遇种族 差异时的反应以及对有关种族问题的认识.对于纯白人爱丽丝 的态度,库伯的描写实际印证了佩蒂格鲁的观点,她对麦格瓦的 反应是殖民地时期居住于离家乡3000英里远的殖民者的普遍 反应,因为白人殖民者习惯从民族和文化的角度来看待异族,他 们紧抓传统的欧洲价值观,歧视异族,所以在新英格兰任何形式 的多元文化都是不可能存在的(Petd~ew65—66),因此.在库伯 笔下,她必定受到众人保护得以生存以此维护以她为代表的白 人文明将压倒印第安文明,在殖民地延繁;而科拉则不同,虽然 美丽高贵,但具有黑人血统的身份却不能真正被白人社会接受, 以至于她的父亲孟罗都”羞于”谈她的出身,所以科拉只是流落 于白人世界里的一个异族女子,在库伯代表的具有传统偏见的 白种人的思想中,她只能和印第安族的男子结合,这样才符合其 狭隘的价值观和种族观,同时她虽勇敢智慧,却也只能葬身于白 人作者的安排,使异族文明消失于这片土地.可见,孟罗姐妹俩 的描写不止关乎小说核心结构的构建而且微妙的泄露了作者 狭隘的种族观. 芭芭拉?珍妮?菲尔斯曾经说过”美国社会的种族观念原始 的如同美国本身,自成立之日起便存在.”(Fiel&,101)库伯.作为 美国社会的一员,难以摆脱社会环境的影响,他不时在作品中流 露出对种族差异的清醒认识,并表现出对他民族的偏见.如果说 ”和孟罗姐妹的描写暴露了库伯对差异的感悟.那么对 对”鹰眼 作品中三个主要印第安人物的描写则更加赤裸的揭示了库伯对 文学界?167 外国文学 他民族的歧视. 在嘈杂战乱的印第安土地上,首先出现的是麦格瓦,一个出 自于野蛮,凶残,落后民族的邪恶,卑鄙,善于煽动的小人,库伯 不惜笔墨把他刻画成了一个人人唾弃的反面典型.然而,他的性 格特点无法与其生活环境和自身遭遇脱离,正是麦格瓦的悲惨 遭遇塑造了如今的他一一急于俘获孟罗的女儿以平衡自己内心 的伤害.而对待同样因为战争失去妻子的麦格瓦和孟罗,库伯的 态度截然不同.对孟罗极大的同情和对麦格瓦极大的蔑视都源 自于作者自身的立场,他无法客观公正的看待周围的印第安人. 事实上,麦格瓦一样具有”好人”的品质.虽是俘虏孟罗姐妹俩, 但对于她们.麦格瓦仍然表现出了对弱势妇女的照顾,即便是在 白人大卫的眼中.姐妹俩”虽然精神上受了极大痛苦,但肉体上 还是舒适安全的”(227).遗憾的是库伯没有看到这一点,对于印 第安人他只用白人的固定思维去看待,关注那些固定思维中正 确的信息,而拒绝客观看待那些挑战传统模式的事物. 根据佩蒂格鲁,由于印第安人生存环境的相对隔绝,白人对 他们尚存浪漫的想象空间,并将之付诸于文学作品中,他们认为 印第安中的某些人具有高贵,自尊自重和坚忍不拔的美德,是值 得尊重的英雄;当然,他们的这些美德无法和白人相媲美,因为 印第安人的美德虽然高贵,但终究”野蛮”,绝对低于白人的文明 (Pettigrew,36).钦加哥父子便属于这一类.他们与”鹰眼”同生共 死,具有高贵的出身,英勇善战,无畏无惧.他们属于白人眼中的 “好人”,具备优秀的品质.但是,他们的品质也是野蛮的.在钦加 哥剥下法国哨兵的头皮后,”鹰眼”悲哀的摇着头,嘟囔道:”一个 白人要是这么干,那的确是一种残酷的,不人道的行为;可是对 一 个印第安人来说,这是他们的天性,是没办法的.可惜的是,倒 霉的事竟落到一个来自古老国度(法国)的活泼的青年头上,而 不是落在一个可恶的明果人头上.”(137)”鹰眼”一方面在试图 容忍印第安人剥头皮的野蛮行为,一面在叹息拨错了对象,这暴 露了他对印第安好友打仗手段的无奈和潜意识里对白入文明的 拥护.恩卡斯几乎是库伯手下最完美的印第安人物,也英勇善 战,但库伯没有在他身上安置印第安血腥野蛮的性格,他几乎是 白人眼中完美的印第安形象.他冷静,镇定,高贵,是莫西干族的 最后希望,几乎拥有人类的所有美德,即使在他的敌人面前,”也 不会失去他高贵威严的形象”;最终牺牲自我来拯救心爱的人; 是每个”好人”歌颂的对象.正像路易斯?伯纳特在”TheIgnoble Savage”中所讲”好的印第安人与其族人隔离开来,只身进入故 事情节以便与白人有进一步的发展.”“对于好的印第安人,拯救 白人或他们的爱人是最典型和值得赞扬的行为.”(Barnett,93)恩 卡斯完美的诠释了伯纳特的上述论断.库伯以一个完美白人形 象的标准来塑造恩卡斯,使他不同于他的族人,也确实有历史来 源.据威尔逊记载,库伯是以”Wonkus”来命名恩卡斯(Uncas) 168?文学界 的.Wonkus是一个17世纪莫西干族有名的坏蛋,当因其残暴邪 恶而被剥夺领导权后,他便和他的士兵加入了英国军队,并参加 了1637年由梅森领导的在康涅狄格州的大屠杀.杀害了六七百 佩科特人,大多数是老人,妇女和孩子.Wonkus是一个英国清教 徒的坚定同盟.也许正因如此,库伯才如此爱戴恩卡斯,把他塑 造的如此完美吧.正是由于恩卡斯与其同胞完全不同的品格才 使他进入白人世界,成为赞扬的对象,因此,人物的精心选择实 际是在扞卫他心中的白人文明;从另一个侧面上讲.正是对恩卡 斯的刻画最为深刻完整的体现了库伯对印第安文明的极大歧 视. 上述只是对单个人物的分析,库伯在处理战争中不同种族 的态度也鲜明的表现了他对种族问题的认知.虽然歌颂印第安 这一古老民族的许多美德,库伯终究无法摆脱其自身身份和环 境的影响,因此在复杂的殖民地,他始终是以白人的眼光看待周 围,有同情,也有偏见,在对待作品中的人物时,也没能做到客观 公正.但无论如何,作为美国小说之父的他给后人留下了宝贵的 遗产,使我们探知到了美国成立之初的文人墨客是如何看待那 个年代和那些人物的. 参考文献: 【1]Anderson,Fred.Crucibleofwar:TheSevenYearswar andtheFateofEmpirein BritishNorthAmerica,1754—1766.NewYork:AlfredA. Knop~2000 【2]Barnett,LouiseK.TheIgnobleSavage:AmericanLiterary Racism,1790-1890.Westport:GreenwoodPress,1975 【3]Cooper,J.Fenimore.TheLastoftheMohicans.Hertford— shire:WordsworthEditionsLtd..1993 【4]Fields,BarbaraJeanne.”Slavery,RaceandIdeologyinthe UnitedStatesofAmerica.”inNewLeftReview,MayJune1990 [5]Healey,JosephF.Race,Ethnicity,Gender,andClass(The SociologyofGroupConflictandChange).London:PineForge Press,2003 【6]Peck,H.Danie1.AWorldbyItselfi:ThePastoralMoment inCooper’SFiction.NewHaven:YaleUniversityPress,1977 【7]Pettigrew,ThomasF,GerogeM.Fredrickson,DaleT. Knobel,NathanGlazer,ReedUeda.Prejudice:Dimensionsofeth— nicity,London:TheBelknapPressofHarvardUniversityPress, 1982 【8]Wilson,J~mes.TheEarthShallWeep:AHistoryofNative America.NewYork:AtlanticMonthlyPress,1998