“北方四岛”地缘、历史、民族主义与综合国力的冲突

“北方四岛”地缘、历史、民族主义与综合国力的冲突 “北方四岛”:地缘、历史、民族主义与综合国力的冲突 李新冲 (原版) 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 摘要:“北方四岛”问题是俄(苏)日之间的领土争端问题，它发端于二战末期，至今 未能解决。它是俄(苏)日之间持续已久的敏感问题，也是国际热点问题之一，历史脉络相 当复杂，其复杂性在于“北方四岛”具有极为重要的地缘战略价值，还在于俄(苏)日两国 都具有深厚的民族主义传统。俄(苏)日两国对“北方四岛”问题的态度都与各自的综合国 力状况有很大关联。本文试图从历史、地理、地缘政治和国际关系等视角考察“北方四岛” 的地缘价值，探索“北方四岛”问题的历史渊源，评析“北方四岛”问题中俄(苏)日两国 的民族主义和综合国力因素。 关键词: “北方四岛”,俄(苏)日,地缘战略价值,民族主义,综合国力 Abstract : “The Habomai Islands” problem is a problem of territorial dispute between Japan and Russia(the Soviet Union), which originated from the World War II and has not been resolved up to now. It is a sensitive problem which has lasted for a long time between Japan and Russia(the Soviet Union), and one of the international hot spots as well. Its history is very complicated because “the Habomai Islands” id of extremely important geo-strategic value, in addition, both Japan and Russia(the Soviet Union)have a deep-rooted nationalistic tradition. The attitudes of Japan-Russia(the Soviet Union)to “the Habomai Islands” problem are closely related to their comprehensive national strength. This article tries to probe into the geo-strategic value and historical origins of “the Habomai Islands” from the perspective of history, geography, geopolitics and international relations etc, and evaluate the factors of nationalism and comprehensive national strength between Japan and Russia(the Soviet Union). Key words : “the Habomai Islands”, Russia(the Soviet Union)—Japan, geo-strategic value , nationalism , comprehensive national strength “北方四岛”领土争端长期深刻地影响了俄(苏)日关系，它是俄(苏)日关系难有实质 性进展的根源。总体来看，学术界对这一持久而又复杂的国际热点问题已经取得相当大的成 ?果，但相关的文章多囿于某一层面的分析，在进一步全面深入系统研究上还有很大的空间。 本文试用多学科交叉分析的视角对“北方四岛”的地缘价值、“北方四岛”问题的历史渊源、 “北方四岛”问题中的民族主义和综合国力因素进行更深入系统全面的阐述，力图裨益于这 一问题的研究，谬误之处恳请批评。 一 “北方四岛”的地缘战略价值 打开世界地图，在西太平洋上自北向南有一条天然的“岛屿链”，它自千岛群岛经日本列 岛过台湾延伸至东南亚诸岛，在某种意义上还包括大洋洲的澳大利亚和新西兰等。在这条“岛 屿链”上，马六甲海峡地区、台湾地区和“北方四岛”地区最具战略意义。“交通地理位置重 industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city [1]要的国家和地区往往成为列强激烈的角逐之地。”因之, “北方四岛”地区作为这条“岛屿链”上的重要一环，有着重要的战略价值。 “北方四岛”(如图)是指国后岛、择 捉岛、色丹岛和齿舞群岛，其中齿舞群岛 由五个小岛组成，因为这五个小岛面积都 比较小且之间距离很近，习惯上将之作为 一个整体，视为一个岛。俄(苏)称“北 方四岛”为“南千岛群岛”。从地质构造 上看，四岛中的择捉、国后两岛属南千岛 群岛的一部分，而齿舞、色丹两岛则属北 海道的一部分。“北方四岛”的总面积是 5036平方公里，其中择捉岛面积最大，有3139平方公里，在日本各岛面积中排第五位，有海湾 10 余处，可停泊大型舰船，齿舞岛最小，现在上面只有俄罗斯边防军驻扎。苏联时期，四岛人口曾达到1.5万人，目前有1万人左右。以上是“北方四岛”的简况，其重要的地缘价值主要体现在战略位置和丰富的资源两大方面，尤其前者。下面结合以上介绍试评估这两方面对军事)航线和经济诸方面的影响。 战略位置方面，“北方四岛”位于千岛群岛最南端，因此有必要介绍千岛群岛的简况:“太平洋西北部在堪察加半岛顶端的洛帕特卡角与北海道东北的纳沙布角之间，长达 1200 多公里的海面上，有一长列串珠状的岛屿，这就是千岛群岛。它们的内侧是鄂霍次克海，而外侧则是汹涌咆哮的太平洋。大小岛屿像商量好了似的，排列有序，形成一条奇特的‘岛链’，正 [2]好是太平洋与鄂霍次克海的天然分界线。” “北方四岛”在千岛群岛的这段“岛屿链”上处于最为关键的位置，原因主要有两个:一是广大的西北太平洋海域有长期的封冻，而“北方四岛”附近海区虽然也有封冻，但因其位置位于千岛群岛最南端，冰期最短，仅约4个月，而且冰冻不是很厚，破冰船可以解决一般的此类问题;二是“北方四岛”位于俄(苏)日两国交界处，是两国国防的前沿地区，具有至为重要的军事意义。 对俄(苏)而言，从军事防御上看，一方面以“北方四岛”地区为前沿的千岛群岛使俄(苏)在远东获得了战略屏障，俄(苏)远东地区几个大的岛屿，如堪察加半岛(具有岛屿特征的半岛)、库页岛都被“千岛群岛”所屏护。俄(苏)远东临海地区如堪察加半岛和库页岛是其核武器基地，从这点来看，堪察加半岛和库页岛是俄(苏)战略反击力量的核心，千岛群岛正是这些战略要地的外围栅栏。另一方面千岛群岛把俄(苏)的鄂霍次克海与太平洋隔开，是从鄂霍次克海进入太平洋的重要通道，掌控“北方四岛”，俄(苏)海上力量就能从远东直出太平洋，如果这一战略要地被他国控制，鄂霍次克海就成了“死海”，而且“北方四industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 岛”中的国后岛航道是俄(苏)通往太平洋惟一不受美日控制的通道，是俄(苏)太平洋舰队的一条重要生命线，另外，俄(苏)在太平洋的军事基地很少，美国在此却有众多的军事基地 。可见，“北方四岛”被俄(苏)控制才使鄂霍次克海成为俄(苏)真正意义上的内海。从军事进攻上看，“北方四岛”是俄(苏)军事进攻理想的前沿阵地。俄(苏)的出海口主要有三处:一是黑海，从世界地图上不难看出俄(苏)过黑海还要经过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，这也仅仅是到了地中海，要到大西洋必须过英国控制的直布罗陀海峡，要到印度洋必须过苏伊士运河，出红海等等，如此繁多的关卡使得这一出海通道的战略地位尤其是军事战略地位大大降低，俄黑海舰队即因为这个情况有所贬值;二是波罗的海出口，沿途也有众多国家的威慑;三是太平洋出海口，有两个方向，一是向南，但要过朝鲜海峡，再向南还要过台湾海峡和马六甲海峡，这些海峡亦多由大国控制，二是向东经过“北方四岛”直接进入太平洋。“北方四岛”的重要战略价值可见一斑。 对日本来说，“北方四岛” 的战略地位也极为重要。它是屏护日本最北端北海道安全的重要屏障。俄(苏)在“北方四岛”的军事力量对日本长期构成重大压力 ，“择捉岛上的单 [3]冠湾就有上百艘军舰，成为苏军在太平洋的重要军港”。 1979 年苏联加强 “北方四岛” 的军事部署给日本造成巨大压力，“‘1979年春，苏联开始在远东配备最新式的超音速逆火式轰炸机和 4.3 万吨的明斯克航空母舰’，‘结冰期刚过的5月初，苏联曾经三次向国后、择捉运送武器，大规模增加在北方四岛的军事物资储备’，‘1979年末苏联增加了太平洋舰队扫雷艇 [3]的数量’” 。“目前,俄罗斯在国后、择捉已经建有5个空军基地,驻有米格-23和图-22‘逆 [4]火’轰炸机。”可见“北方四岛” 对日本具有巨大的防御价值。如果能控制“北方四岛”，还能对俄(苏)造成一定的威慑。 “北方四岛” 的资源包括三大方面 。 一是矿物资源，“丢弃北方四岛就意味着丢失了16 亿吨的石油能源、1867吨黄金、9284 吨白银、397 万吨钛、2. 73 亿吨铁、1. 17 亿吨 [4]硫、36 吨稀有金属铼。”二是“北方四岛”附近海域的渔业资源异常丰富，“千岛群岛附近的海域是当今世界第一大渔区——西北太平洋渔区的核心部位 。千岛寒流和日本暖流交汇 [2]在它们的接合处形成了‘潮锋’，海流中大的浮游生物又为鱼类提供饲料，鱼群十分集中”，举世闻名的大马哈鱼就是这里的特产之一，俄(苏)日经常在这一地区发生渔业纠纷。 三是森林资源，与前两方面相比重要性有限，故此不赘述。 二 “北方四岛”问题的历史渊源 在“北方四岛”领土争端问题上，俄(苏)日两国都在为证明“北方四岛”属于自己领土寻找历史依据。“俄罗斯认为自己最先发现并开发了北方四岛。例如在《18 世纪上半叶俄罗斯在太平洋北部的探险》一 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 中, 详细描写了1691 年俄国人首次发现了千岛群岛, 并首次了解了岛上阿努人的生活情况, 并给这些岛屿起名为‘库里尔群岛’。日本政府从来就坚 s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr3 持, 是日本人最先发现了北方四岛并居住在那里。岛上主要居民——阿伊努人, 是日本现在 [4]的唯一少数民族, 从北海道迁移至此, 隶属于日本大明松前藩统治。” 下面具体来看两国在二战结束前关于“北方四岛”地区领土划界问题的交涉，1855 年2月7日，日俄签订了《日俄通好条约》。该条约规定:“日本国与俄罗斯国的疆界应该在择捉 [5]岛和得抚 23 岛之间。择捉全岛属于日本，得抚全岛及其以北的千岛群岛属于俄罗斯”。1875 年两国签订《千岛库页岛交换条约》，该条约使“日本在将桦太岛交给俄国的同时领有 [6]了千岛群岛” ，“1905 年的日俄战争之后，双方签署了《朴茨茅斯条约》，日本又重新获 [6]得了南桦太岛” 。二战结束前美英苏签订的《雅尔塔协定》规定:“由于日本 1904 年背 [5]信弃义进攻破坏的俄国以前权益须予恢复”，即库页岛及附近一切岛屿须交还苏联，千岛群岛须交予苏联。1945年苏联对日宣战后不久就占领了包括“北方四岛”在内的整个千岛群 岛，可以看出，“北方四岛”曾先后为日俄(苏)所有。 从以上二战结束前主要由条约构成的“北方四岛”地区日俄(苏)领土交涉问题的历史脉络中，可以 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 出两点结论:一是日俄签订的上述条约都将“北方四岛”划给日本，甚至在相当长的时间里将整个千岛群岛和部分库页岛划归日本占有，这是日本在战后提出对“北方四岛”主权要求的重要法理依据。二是通过日俄签订的这些条约所确立的历史上日本长期拥有的对“北方四岛”的主权以及近世以前就有日本居民在岛上居住的可能使日本实际占有“北方四岛”的时间远较俄长，给日本在这一领土争论中称“‘北方四岛’是日本固有领土”提供了历史依据。但在这两点以外，我们应注意《雅尔塔协定》也给俄(苏)占领“北方四岛”提供一定的法理依据，而且， 1945 年苏军控制 “北方四岛”，便将岛上的日本居民遣 [6]返日本，“并在 1946 年2月将其并入哈巴罗夫斯克(伯力)州” ，自此至今，俄(苏)对“北方四岛”的实际统治已经有 60 多年了，时间越长显然对日本是越不利的。 这种不利有两个方面，一是俄(苏)对“北方四岛”的实际统治作为既成事实在不断深化，二是“北方四岛”居民以现在统治国为祖国的意识在不断强化，后者更为重要。“ 1989 年苏联有关部门对千岛群岛居民，不同年龄，不同姓名，不同受教育水平及不同团体、企业进 [7]行调查，发放问卷 4000 份，收回 2725 份。”如下表: 千岛群岛居民意识调查表 % 1. 你对日本是否抱有亲近感, 抱有 无论怎么说都抱有 无论怎么说也不抱有 不抱有 不知道 42 27.4 5.4 6.6 10.2 2. 日苏关系必须紧密吗, 必须更紧密 现水平可以 没必要更紧密 说不清楚 不知道 77.2 7.2 4.8 6.2 2.0 industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 3. 北方领土问题带有反苏性质吗, 一定程度带有 不带有 不知道 带有反苏性质 36.6 27.3 17.8 14.0 4. 日本对苏联有军事威胁吗, 有威胁 说不清楚 没有威胁 不知道 26.7 31.2 26.6 11.5 5. 赞成按照日本要求返还四岛吗, 反对 赞成 88.1 8.1 6. 在四岛设立经济特区如何, 赞成 不反对 说不清楚 不知道 63.7 12.6 14.0 5.8 7. 赞成 千岛群岛在联合国保护下苏日共管吗, 绝对反对 赞成 不知道 64.8 6.6 12.4 该表反映千岛群岛地区的居民虽然大多对日本存有好感，但还是有88.1% 的居民明确反对把“北方四岛”交还日本。我们还应该注意这份调查表的时代背景是苏联快要崩溃以及被调查的千岛群岛地区属于苏联离心较严重的边缘地区。 本文概括二战后俄(苏)日在“北方四岛”问题上的交涉及该问题的发展进程，将它划分为四个阶段，第一阶段从二战后初至 50 年代中后期，第二阶段从 50 年代中后期到1985年戈尔巴乔夫上台，第三阶段是戈尔巴乔夫执政时期，第四阶段自苏联解体至今。 在第一阶段，日本提出收回“北方四岛”主权的要求，与苏联进行一系列谈判，并于 1956 年签订《日苏共同宣言》。 1951年签订《旧金山对日和约》，“在第二章第二条款中写着‘日本放弃千岛群岛及由于 1905年9 月 5 日朴茨茅斯条约所获得主权之库页岛一部分及其附近岛之一切权利，权利根据与要求’。根据这一条款，日本应放弃从占守岛到得抚岛的十八个岛。日方认为所谓千岛群岛就是这十八个岛。而 1905 年的《朴茨茅斯条约》则规定:俄国把北纬 50 度以南的南库页岛让与日本，也就是说日本应放弃得抚岛以北的十八个岛和南库页岛。但苏联坚持占有‘北方四岛’。‘苏方认为:无论是《雅尔塔协定》，总命令第一号，还是旧金山和约，都不曾对千岛群岛加以任何划分。认为国后，择捉不是千岛群岛的说法是没有根据的。’日本则坚持‘认为根据《旧金山对日和约》，北方四岛不在其应放弃的领土范围 [5]之列’”。可见苏日双方为各自利益对和约作了有利于自己的理解。应予特别指出的是，苏联并未在《旧金山对日和约》上签字，而且《旧金山对日和约》“未规定日本把这些权利放弃 [5]给哪个国家”。《旧金山对日和约》对“北方四岛”问题产生了重要影响。 s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr5 1955年，苏日开始进行关系正常化的谈判。当时的苏联曾表示，愿意让出齿舞、色丹两岛，而日本则要求苏联让出整个“北方四岛”，并要苏联承诺参加国际和平会议，决定库页岛和整个千岛群岛的归属,谈判因此破裂。1956 年，苏日双方又进行了长期而艰苦的谈判，最终在当年10月19日签署 《日苏共同宣言》，《日苏共同宣言》第八条规定“苏联同意在签订和 [6]平友好条约后，将齿舞，色丹移交给日本”，“1961年9月25日他(赫鲁晓夫)致函日本池田首相:‘日本方面所重新提出的领土问题,早已为一系列国际协定所解决。怎么能够提出把并非属于日本的领土归还给日本呢?’从那以后,苏联政府有时认为‘领土问题已经解决,已经 [8]决定的事情不能再交涉’,有时又承认苏日之间‘存在战后悬而未决的各项问题’。”双方在 “北方四岛”问题上开始了长期僵化的态度。 在第二阶段，日本各界掀起收回 “北方四岛”主权的运动，而苏联态度转为强硬。日本始终坚持对“北方四岛”拥有主权，并且反对只收回齿舞、色丹两个岛。70年代以后，日本国内要求收回“北方四岛”的呼声迭起，“1974 发起‘发起要求归还北方领土1000万人签名运动’，到 1981 年为止，已有1700万人签了名，为了争取舆论的支持， 1979年10月，日本组织了一个由 230人组成的‘要求归还北方领土国际呼吁委员会联合国上访团’，在联合国总部走访了美英中和西德等国的代表，并分别和他们见了面。在日本人民强烈要求下，1981年1月6日，日本政府决定每年的 2 月7日为‘北方领土日’，同年 9 月，日本首相铃木善 [3]幸到日本北部‘瞭望北方领土’，以示政府收复的决心，这在日本历史上还是第一次” 。而这一时期“冷战”气氛加剧，针对苏联(和中国等国家)的“日美同盟”让苏联深为不安，于是苏联在“北方四岛”问题上的态度逐渐转为强硬，甚至在 70 年代后期一度“失口否认两国还存在领土问题，致使 1978 年日本外相园田直访苏双方不欢而散，两国外长协商也就 [7]此宣告中断”。 在第三阶段，日苏关系有所缓和，但在“北方四岛”问题仍各执一词。戈尔巴乔夫上台时苏联已受固有僵化体制的影响，积弊严重，加上与美争霸，危机逐步爆发。而日本经济已经相当强大，综合国力处于高峰状态，二者实力逐步趋向平衡。苏联迫于经济上的需要，日本基于对“北方四岛”的渴望，双方开始了一系列新的接触，重要领导人逐步实现互访，并于 1991 年 4 月实现了戈尔巴乔夫访日这样的重大事件，但在关键的“北方四岛”问题上双方态度仍旧对峙。双方在接触时总是各自谈自己关心的问题，如“ 1989 年秋，苏联领导人亚戈布雷夫访日时，在与一位日本政治家谈话中，据苏联翻译人员统计，仅‘北方领土’这一句话，先后提到 50 多次。 1990年7月25日，戈尔巴乔夫会见日本众议院议长樱内义雄 [7]时，日本方面只谈领土问题，不提其他问题，使苏联方面非常反感。”而苏联则一味希望得到日本的资本援助，但不肯在“北方四岛”问题上让步，日本坚持主张的所谓“政治经济不可分原则”即用政治问题(“北方四岛”问题)和经济问题(经济援助)合二为一的方法迫使苏联在领土问题上让步，让苏联尤为反感。这种目的差异性使问题难以解决，且冲突(口角industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 战)难免，如 1991 年 4 月 17 日戈尔巴乔夫访日期间的“第三轮首脑会议上，日本首相海部俊树首先讲:‘在历史上，北方四岛与日本有很深的联系，其主权在日本已经十分明确的。总统应该就1956 年《日苏联合宣言》中有关领土问题条款，决定返还舞齿 、色丹两岛。’对此戈尔巴乔夫讲:‘最早发现北方四岛的是俄罗斯，作为年贡而缴纳毛皮想必也听过吧～’”[7]双方的这种坚定立场决定了会谈不可能解决领土争端 , 最终仅达成几项没有多少实质意义的协定 , 但日本让苏联承认两国间存在领土争端是其重大收获。我们应注意此时离苏联解体仅差几个月时间 , 而且苏联甚至已经退出了极为重要的东欧等地区 , 这时在“北方四岛”问题上还有如此强烈的态度 , 可见这一问题对苏联的重要性 。 在第四阶段 , 双方合作扩大 , 但“北方四岛”问题在相当长的时间里难有实质性突破 。1990年代以后 , 世界局势总体趋缓 , 俄日关系也有某种程度的改善 , 两国最高领导人都曾互访 , 经贸合作特别是日本对俄投资援助俄罗斯开发远东地区等对发展两国关系有积极作用, 但俄罗斯没有因此而放弃“北方四岛” , 日本的态度依然强烈 , 两国关系呈现合作与分歧并存的态势。最近几年 , 日本加强与俄罗斯的经济合作 , 俄罗斯在能源问题上也曾迎合日本 , 但在“北方四岛”问题上分歧仍旧严重。“2002年初 , 小泉纯一郎在政府组织的年会上说:‘北方四岛全归日本 , 以为基础同俄罗斯签订和约 '。2 月 7 日 , 俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席德米特里?罗戈津公开谴责小泉最新表态说:‘很难理解日本人的思维方式 , 但日本人应该记得其不仅在战争中失败 , 而且签订了无条件投降的文件 , 意味着打败仗的国家要为胜利者让出领土并能够在政治上服从胜利者 '。 他同时指出‘如果日本人仍然像以前那样说蠢话 , 当然也会向俄舆论发表类似声明 , 这样不利于俄日关系'”[9]。2004 年9月小泉纯一郎在海上巡视“北方四岛”,又激起俄罗斯的不满 。另外,强硬外交是小泉获取民意的重要方面 , 因此小泉不能在“北方四岛”问题上只收回两个岛或有其他让步，而“在俄罗斯，强烈的民族主义情绪及中央与地方的利益之争也是影响俄日关系改善 [9]的不可忽视的因素”。 三 民族主义情绪的碰撞 “民族主义本身带有不可克服的狭隘性和排他性，使它的‘视野'越出本民族 (利益) 的范围 , 往往把本民族的利益和文化建立在践踏其他民族的利益和文化的基础之上 。同时,民族主义还具有潜在的强烈的扩张性 , 一旦国家有矛盾 , 民族主义便会膨胀为大民族主 [10] 义” 。 俄国的大国沙文主义和日本的军国主义就是大民族主义的衍生物 。 两国强烈的民族主义传统在“北方四岛”问题上有重要影响 。两国的民族主义是由其地理环境和历史条件决定的 ,在其对外扩张中产生膨胀起来的 。 从历史上看,两国都有民族主义扩张的传统。对于俄罗斯,“不管哪个政权执政 ,俄国人 [11]统治都继承了‘一种特定的历史和地理的决定的目的驱动力'” 。 近 500 年的俄国史可 s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr7 谓一部惊人的领土扩张史 , 领土是其最大最根本的国家利益 , 也正因为如此 , 历代俄国人抱着这种信念 , 拿起屠刀 , 致力于开疆拓土 。 “‘列宁也是用军事手段硬让外蒙古脱离中国 '，‘在斯大林领导时期苏联比任何沙俄时期的领土增加了60万平方公里 , 使苏联领土继续扩张到 2240万平方公里 , 成为世界第一大国，其领土等于三个美国，七个印度 , 六 [12]十个日本，五百五十个荷兰 '”。今天俄罗斯的面积也有 1707.5万平方公里 。 “北方四岛”面积虽然不大 , 但在俄罗斯民族意识中 , 这是神圣的国家利益。对于日本，唐明两代便开始侵略大陆，但均被中国当时强盛的王朝力量击溃，明治维新后日本逐渐强大起来，扩张梦得以实现。另外，启蒙思想家福泽瑜吉 (1824-1901) 鼓吹“内安外变”，加藤弘之 (1836-1916) 宣称“优胜劣败是天理” , 西村茂树(1828-1902) 提倡“思君”、“尊敬皇室” , “他们的军国主义、侵略主义和道德主义结合在一起,使日本走上一条疯狂的对外扩张的道 [13]路”。 自此吞琉球 , 占台湾，并朝鲜 , 向太平洋进逼 , 朝亚欧大陆扩张 , 在二战中达到颠峰 , 也在二战中丧失一切 , 最后“北方四岛”也赔进去了 。 从地理上看 , 两国特殊的地理环境迫使其进行领土扩张 。 对于俄罗斯 , 面临寒冷和出海口问题 , “‘陆权国家扩张的基本目标在于将自己转变为海权国家的观点也是一种对俄国扩张行为的地缘政治解释 , 它无法接近海洋 , 除了毫无用处的冰冻的北方之外 , 因此这个国家两个世纪以来的对外政策一直以获得通向广阔的海洋的通道为努力目标 '，‘通向海 [11]洋的渴望和不断开拓新领地的进程是俄国历史中最重要最根本的因素’”。 “由于扩张尤 [11]为直接地指向了能够提供暖水港的海域 , 所以 , 扩张也具有一种南下倾向”, 在远东它的这种南下倾向有两个方向 , 一是在海上与日本争夺千岛群岛和库页岛并力图向日本本土扩张 , 二是在陆上抢夺中国的重要海港如早期的海参威，后来的旅顺大连等，随着 1954 年苏联将其势力从中国东北撤出 , 对中国的侵略告一段落 (20世纪60、70 年代有边界冲突，并在很长时期内对中国构成重大威胁), 而“北方四岛”是吞到嘴里的“肥肉”, 基于历史和地理的原因 , 是不会轻易放弃的 。 关于日本 , 它“是一个四面环海的岛国 , 面积大约 37.8万平方公里 , 国土中山地、丘陵占总面积的 80% 左右 , 平原只占 20% 左右。此外,日本地处环太平洋火山地震带 , 地震频繁 , 火山爆发活跃 , 而且日本资源匮乏 , 矿产资 [14] 源尤其短缺 。” 这些情况使日本民族充满歇斯底里的危机感 , 迫使日本必须扩张。日本的扩张分南北两个方向 , 向南通过占琉球 、台湾向东南亚和太平洋扩张 , 向北一是通过占领朝鲜 , 侵略中国 , 一是与俄国争夺千岛群岛和库页岛。目前,在其南面控制了中国的钓鱼岛 , 而北面的“北方四岛”则落入俄国手中 。 结合其历史和地理的情况 , 可以看出它也不会在“北方四岛”问题上罢手。 俄(苏)两国的扩张传统还反映了“若要成为有影响力的国家,就必须进行领土扩张,这 [11]就是成就显赫的国家和那些碌碌无为的国家之间的差别之所在”。结合以上两国历史和地industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 理的分析,可以得出这样的结论:“北方四岛”不仅是俄日两国地理上的衔接处,而更是两国重大国家利益冲突的焦点,是两国深厚的民族主义感情激烈碰撞的焦点。 四 综合国力的较量 俄(苏)日两国在“北方四岛”问题上的观点均有一定的道理，两国为证明“北方四岛”是自己的领土都能找到历史或地理的依据。两国都认为“北方四岛”是自己的固有的领土，正所谓“公说公有理，婆说婆有理”。俄(苏)日“北方四岛”领土争端实质上不过是两国为实现各自的国家利益和满足各自的民族主义感情进行的以综合国力为真正底气的复杂的争夺行为。“北方四岛”应属于哪个国家在于能否有足够的综合国力维护占有的事实或打破别国控制的状态。不同的历史时期，两国对“北方四岛”问题的态度是由多种原因造成的，地缘价值、民族主义固然是重要方面，但两国的综合国力是支撑各自态度起根本性作用的因素。“国家版图的变迁和涨缩与国力的强弱有着直接的因果关系，因此有人提出国力版权之说”[15]，“北方四岛”争端实质上正体现了这个观点。 1985年戈尔巴乔夫上台之前, 苏联在“北方四岛”问题上的态度总体强硬, 之后则趋软,但一直未有实质性让步, 而日本始终强烈要求收回“北方四岛”。下面是国内外几位学者计算编制的1975年、1978年、1985年和1989年综合国力位于世界前列的国家 表格 关于规范使用各类表格的通知入职表格免费下载关于主播时间做一个表格详细英语字母大小写表格下载简历表格模板下载 ，表中反映的苏日综合国力状况对于理解两国在“北方四岛”问题上的态度将有所帮助。 [1]英国学者克莱因对1975年世界一些主要国家国力的评估(部分) 国别 C E M S W Pp 苏联 100 160 190 0.8 0.7 675 美国 100 200 200 0.3 0.4 350 联邦德国 50 100 30 0.7 0.8 270 法国 50 100 50 0.4 0.5 240 中国 100 70 60 0.7 0.3 230 英国 50 80 60 0.6 0.4 190 日本 60 100 10 0.5 0.5 170 [1]英国学者克莱因对1978年世界一些主要国家国力的评估(部分) 国别 C E M S W Pp 苏联 100 80 197 0.7 0.5 458 美国 100 146 188 0.3 0.4 304 联邦德国 30 34 13 0.7 0.8 116 日本 44 78 5 0.6 0.8 108 中国 75 23 41 0.4 0.2 83 法国 28 33 21 0.4 0.5 74 s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr9 英国 29 21 18 0.5 0.5 68 Pp-表示被确认的国力 C- 表示基本实力 ( 包括人口和领土 ) E- 表示经济能力 M- 军事能力 S- 战略意图 W- 贯彻国家战略的意志 [1]日本的福岛康仁公式计算的国力结果(1982年)(部分) 预测结果? 预测结果? 排序 国名 分数 排序 国名 分数 1 美国 651.8 1 美国 666.1 2 苏联 603.5 2 苏联 586.8 3 联邦德国 387.5 3 中国 366.1 4 法国 366.3 4 联邦德国 352.8 5 日本 348.1 5 法国 340.0 6 中国 339.3 6 日本 233.8 [1]日本综合国力研究所计算的1985年几个国家综合国力 项目 日本 美国 英国 联邦德国 法国 苏联 国际贡献力 61 100 43 54 45 50 生存力 56 100 52 49 47 119 强制力 24 100 36 24 42 70 综合国力 41 300 131 127 134 239 评价 47 100 43 42 45 80 [1]中国学者黄硕风计算的综合国力对比(1989年)(部分) 硬变量 软变量 国别 综合国力 国民凝资源力 科技力 经济力 国防力 文教力 外交力 聚力 美国 92 234 269 269 0.54 0.61 0.43 593.33 苏联 98 156 192 248 0.51 0.60 0.55 386.72 日本 35 239 251 80 0.55 0.51 0.52 368.04 联邦 64 238 246 96 0.54 0.45 0.42 308.10 德国 法国 62 231 212 110 0.51 0.46 0.48 276.35 从以上各表的排名上看，两国的综合国力均属前列。苏联军事力量强大，而日本经济地 位突出，军事和经济是综合国力中关键性的内容。俄罗斯在其最近的亚太战略中表示“‘继续 维持足够的军事威慑力量，确保在亚太的军事影响。俄认为尽管经济和外交手段对国际局势 industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 的影响日益增大，但军事力量依然是解决各种争端的最后手段，也是扩大国际政治影响和进行综合国力较量的不可或缺的重要因素。今后亚洲地区俄军兵力要有适当的调整，但不可能 [16]大规模的削减。’‘它在亚太地区的战略目标是:保证俄国东部边界的稳定和安全’”。苏 [17]联的军事强大到“能用过多的核武器摧毁美国145次”，虽然苏联解体后的俄罗斯包括军事力量在内的综合国力有所下降，但“瘦死的骆驼比马大”，俄罗斯仍是世界上的重要力量，况且当前俄罗斯的综合国力已有一定程度的恢复，“实际上，2000-2004年的经济增长速度超过38%，工业速度为45%，投资增长率达150%。同期居民的实际收入增长了几乎25%，通货膨胀降幅超过50%，预算盈余恢复到正常水平，黄金储备增加了9倍，极大地保障了外汇市场 [18]的稳定。”如下表: [18]俄罗斯社会经济发展主要指标变化情况表(部分) 单位% 2004年占百分比 2000 2001 2002 200320042000—指标 1997 1990年 年 年 年 年 2004年 年 年 GDP 10.0 5.0 4.3 7.3 6.8* 38.1 138.2 83.3 工业生产 11.9 4.9 3.7 7.0 6.1 38.2 145.5 70.4 农业生产 7.7 7.5 1.7 1.5 1.6 21.4 109.7 71.1 居民实际收入 12.0 8.7 9.9 14.9 7.8 65.7 121.9 87.8 出口 39.0 -3.0 5.3 26.7 33.9 2.4倍 2.0倍 - 进口 13.5 19.8 13.4 24.8 24.6 2.4倍 130.7 - 通货膨胀率 20.2 18.6 15.1 12.0 11.9 -30 106.4 1.1倍 外汇储备 2.2倍 30.9 30.5 61.0 57.3 10倍 7.0倍 - * 官方公布的7.1%是值得怀疑的，也可能是出于政治需要。 在俄罗斯异常艰难的1990年代都未放弃“北方四岛”，现在更不大可能放弃了。而日本方面，“日本是世界第二经济大国，在经历了泡沫经济破裂后进10年的艰难调整后，2004年经济开始走出谷低。进入2005年，在内需回暖和出口回升的刺激下，经济继续向好的方向发展，特别是自下半年的经济景气走出震荡区域，上升日益显著。2005年前三季度，日本实际国内生产总值按年率计算分别增长4.9%、3.3%和1.7%，从主要经济指标看，日本经济进入 [19]了稳步恢复并呈现良性发展的阶段。”2005年之后的几年，日本的经济增长率都在2%或3%左右，由于日本经济总量的基数巨大，因此这种增长是非常可观的。 争端的解决需要两国综合国力对比有一定差距，而现在两国的综合国力都表现出强劲的恢复上升迹象，看来问题的解决尚需时日。美国和中国等周边大国的因素，日本谋求政治大国特别是争当联合国安理会常任理事国需要俄罗斯的支持以及两国经济和政治上的其他互补 因素等都在不同程度上对“北方四岛”问题的产生影响，限于篇幅难以论及。 根据以上分析绘制了“北方四岛”问题示意简图。 s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr11 “北方四岛”问题示意简图 俄罗斯(苏联) 日本 已占领60多年 争 历史上长期控制 端 复 强烈的民族主义传统 杂 强烈的民族主义传统 化 强大的综合国力(尤其军事力量) 强大的综合国力(尤其经济力量) 巨 大 的 利 益 北 方 四 岛 振兴经济需日资金援助 谋求政治大国需俄(苏)支持 政治经济等其他互补因素 美国、中国等周边大国因素 牵 制 因 素 “北方四岛”领土争端是影响战后俄(苏)日两国关系的最根本问题，之所以能如此长久深刻地影响两国关系，在于前文所述“北方四岛”之重要战略价值，在于它涉及两国重大国家利益和民族感情，在于它是俄(苏)大国强国地位的底线，失去“北方四岛”将是其衰落的体现，民族主义感情将受到打击，也在于它是日本大国强国身份的污点，“北方四岛”长期被俄(苏)占领，是与其长期经济高速增长，综合国力稳步上升，民族主义情绪恢复并有新发展甚至军国主义思潮复活等极不相容的。正因如此，历次俄(苏)日交涉均未能解决这一争端，反而使问题一步一步地复杂化。 “北方四岛”对于俄(苏)日两国均有极为重要的地缘战略价值，两国在二战前进行了多次争夺，在战后又进行了多次交涉，至今未能解决。透过这一历史现象,我们看到了两国以扩张主义为主要特征的深厚的民族主义传统对这一国家利益争夺的重要影响，影响争端始终的根本性因素是综合国力。 注释: ? 国内学术界对这一重大而又复杂的国际争端早已关注，相关的学术成果主要有:1.从俄(苏)日关系的角度对“北方四岛”问题的缘起和发展等问题进行解读，主要文章有《二战后日苏“北方领土”问题的形成》(李凡著，见《世界历史》2005 年第6期)，《俄日之间北方四岛问题的由来、发展与走向》(王庆海、杨亚非著，见《现代国际关系》，1999年第5期)等;2.从国际法的角度分析，认为“北方四industrial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socio-economic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cities of Yibin is not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving city 岛”属于日本或认为俄(苏)日在法理上均有一定的依据，主要文章有《从国际法看俄日之间北方领土归属问题》(王庆海著，见《东北师大学报(哲学社会科学版) 》1994年第4期)，《俄日北方领土争端述评》(郝承敦著，见《国际论坛》2000年第1期)等;3.从地缘政治的角度探讨“北方四岛”的地缘价值，主要文章有《“北方四岛”在俄罗斯地缘战略上的地位及作用》(王仁国、柏毅卿、王成军著，见《现代军事》2006 年第7期)等;4.其他从总体上介绍“北方四岛”问题的文章。 参考文献: [1]王恩永等.政治地理学:时空中的政治格局[M].北京:高等教育出版社，1998，151，179，179，181，182，184. [2]贺北时.世界名岛[M]. 长春:长春出版社，2001，119，120. [3]王振锁.日本战后五十年:1945-1995[M]. 北京:世界知识出版社，1996，340，347，347. [4]焦佩.从“北方四岛”问题看国际海权争端[J].理论探索，2006，4. [5]孙瑜.《旧金山对日和约》的签订及其影响[J].现代日本经济，2005，4. [6]肖伟.战后日本国家安全战略[M].北京:新华出版社，2000，77，77，77，82. [7]李凡.戈尔巴乔夫访日与日苏领土争端. 南开大学世界近现代史研究中心.世界近现代史研究 第一辑[M].北京:中国社会科学出版社，2004，64，58，60，65. [8]王庆海、杨亚非.俄日之间北方四岛问题的由来、发展与走向[J].现代国际关系，1999，5. [9]蒋立峰.日本:2002[M].北京:世界知识出版社 ,2003，59，60. [10]赵文亮.民族主义与二十世纪的战争[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)，2003，4. [11][英]杰弗里?帕克.地缘政治学:过去)现在和未来[M].北京:刘从德译.新华出版社，2003，131，150， 150-151，24. [12]高放.从军事封建帝国主义到军事封建社会主义——俄国近五百年历史脉络透视[J].江苏行政学院学报，2003，3. [13]徐文泉.日本近代启蒙思想与对外扩张[J].国际关系学院学报，2000，3. [14]张立.日本民族“强者意识”释析. 北京日本学研究中心.日本学研究 第十四期[M].北京:外语教学 336. 与研究出版社，2004， [15]倪健中.国家地理—-从地理版图到文化版图的历史考察[M].北京:中国国际广播出版社，1997，734. [16]杨鲁慧.论俄罗斯的亚太战略[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版)，2001，1. [17][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史 1500年以后的世界[M].吴象婴、梁赤民译. 上海:上海社会科学出版社，1999，895. [18][俄]米哈伊尔?杰里亚金.后普金时代——俄罗斯能避免橙绿色革命吗,[M] .北京:社会科学出版社，2006，30，31. [19]陆燕.2006年全球经济前景继续看好[J].北方经济，2006，7. s not strong, the advantage is not fully utilized, it must be by improving cityies of Yibin ieconomic development of the engine and its supporting role. From the perspective of development, radiation to surrounding cit-ial transfer and sharing of regional features, construction of regional function centre. Transport to Yibin to socioindustr13