首页 环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告

环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告

举报
开通vip

环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告 保定市港兴造纸有限公司 新建项目 环境影响报告书 (报批版) 编制单位:中国冶金地质总局地球物理勘查院 证书编号:国环评证乙字第1204号 编制日期:2016年10月 保定市港兴造纸有限公司新建项目 环境影响报告书编制人员名单表 职(执)业资格登记(注册证)姓名 专业类别 本人签名 证书编号 编号 编制 主持人 崔永辉 0000978 B12040030300 轻工纺织化纤 职(执)业资格登记(注册证)...

环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告
环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告 保定市港兴造纸有限公司 新建项目 环境影响报告书 (报批版) 编制单位:中国冶金地质总局地球物理勘查院 证书编号:国环评证乙字第1204号 编制日期:2016年10月 保定市港兴造纸有限公司新建项目 环境影响报告书编制人员名单表 职(执)业资格登记(注册证)姓名 专业类别 本人签名 证书编号 编号 编制 主持人 崔永辉 0000978 B12040030300 轻工纺织化纤 职(执)业资格登记(注册证)序号 姓名 编制内容 本人签名 证书编号 编号 1 陈建军 0000979 B12040041000 总论 2 陈建军 0000979 B12040041000 环境概况 3 陈建军 0000979 B12040041000 工程分析 污染防治措施可行性4 陈建军 0000979 B12040041000 论证 主 要 5 陈建军 0000979 B12040041000 环境质量现状评价 编 制 人6 崔永辉 0000978 B12040030300 施工期环境影响分析 员 情 7 崔永辉 0000978 B12040030300 运营期环境影响分析 况 8 崔永辉 0000978 B12040030300 环境风险评价 9 崔永辉 0000978 B12040030300 清洁生产与总量控制 10 崔永辉 0000978 B12040030300 产业政策论述 11 崔永辉 0000978 B12040030300 环境经济损益分析 12 崔永辉 0000978 B12040030300 结论与建议 目 录 1总论 ............................................................................................................................................... 1 1.1项目由来 ................................................................................................................................ 1 1.2 编制依据 ................................................................................................................................ 1 1.3 评价目的与原则 .................................................................................................................... 5 1.4 环境影响要素识别与评价因子筛选 .................................................................................... 6 1.5 评价等级 ................................................................................................................................ 7 1.6 评价内容与工作重点 ............................................................................................................ 9 1.7 评价标准 ................................................................................................................................ 9 1.8 评价范围 .............................................................................................................................. 11 1.9 环境保护对象及保护等级 .................................................................................................. 12 2区域环境概况 ............................................................................................................................. 13 2.1自然环境概况 ...................................................................................................................... 13 2.2社会经济概况 ...................................................................................................................... 22 2.3 环境功能区划 ...................................................................................................................... 24 2.4 环境质量现状 ...................................................................................................................... 24 2.5 满城县经济开发区(原满城县科技工业聚集区)介绍.................................................. 25 2.5.1基本概况 ........................................................................................................................... 25 3工程分析 ..................................................................................................................................... 29 .1保定市满城利军造纸有限公司情况简介 .......................................................................... 29 3 3.2项目工程建设内容综述 ...................................................................................................... 30 3.3项目工程分析 ...................................................................................................................... 30 3.4项目污染物排放总量情况 .................................................................................................. 41 3.5 厂区防渗措施 ...................................................................................................................... 41 4环保措施可行性论证................................................................................................................. 42 4.1 废水治理措施可行性论证 .................................................................................................. 42 4.2 集中供热可行性论证 .......................................................................................................... 45 4.3 噪声治理措施可行性论证 .................................................................................................. 45 5环境质量现状监测与评价......................................................................................................... 46 5.1 环境空气质量现状评价 ...................................................................................................... 46 5.2 地下水环境质量现状监测与评价 ...................................................................................... 48 5.3 声环境质量现状监测与评价 .............................................................................................. 48 6环境影响预测与评价................................................................................................................. 49 6.1 施工期环境影响预测与评价 .............................................................................................. 49 6.2 营运期环境影响预测与评价 .............................................................................................. 56 6.2.1 水环境影响分析 ............................................................................................................... 56 6.2.3 声环境影响分析 ............................................................................................................... 91 6.2.4固体废物环境影响分析 ................................................................................................... 93 1 6.2.5项目投产后环境影响正效益 ........................................................................................... 93 7产业政策与清洁生产水平分析 ............................................................................................. 94 7.1 产业政策分析 ...................................................................................................................... 94 7.2 清洁生产水平分析 .............................................................................................................. 96 7.3 可持续清洁生产建议 ........................................................................................................ 102 8污染物排放总量控制分析....................................................................................................... 103 8.1 污染物排放总量控制项目 ............................................................................................... 103 8.2 污染物排放总量控制指标 ............................................................................................... 103 8.2.1初始排污权核算 ........................................................................................................... 103 8.2.2核算结果 ....................................................................................................................... 103 9公众参与调查 ........................................................................................................................... 105 9.1 公众参与调查的目的及原则 ........................................................................................... 105 9.2 公众参与调查对象 ........................................................................................................... 106 9.3 公众参与调查过程 ........................................................................................................... 106 9.4 公众参与调查的内容和方法 ............................................................................................ 109 9.5 调查结果分析 .................................................................................................................... 112 10厂址选择可行性及平面布置合理性分析............................................................................. 114 10.1 厂址选择可行性分析 ...................................................................................................... 114 10.2 厂区平面布置合理性分析 .............................................................................................. 115 11环境经济损益分析 ................................................................................................................. 115 11.1 经济效益分析 .................................................................................................................. 116 11.2 环保效益分析 .................................................................................................................. 116 11.3 社会效益分析 .................................................................................................................. 116 12环境管理与监测 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ............................................................................................................. 117 12.1 环境管理 .......................................................................................................................... 117 12.2 环境监测计划 .................................................................................................................. 117 12.3 建设项目环境保护―三同时‖验收内容 .......................................................................... 118 13结论及建议 ............................................................................................................................. 120 13.1评价结论 .......................................................................................................................... 120 13.2建议 .................................................................................................................................. 122 2 1总论 1.1项目由来 保定市港兴纸业有限公司成立于1991年,是一家固定资产上亿元的大型造纸企业。随着企业的做大做强,公司欲成立集团,为满足集团申办条件——“具有3个以上控股子公司即可申办企业集团”,2016年保定市港兴纸业有限公司投资15300万元建设保定市港兴造纸有限公司,同年6月保定市港兴造纸有限公司购买了保定市满城利军造纸有限公司(5万吨箱板纸)造纸产能。 保定市港兴造纸有限公司置换保定市满城利军造纸有限公司5万吨产能,淘汰利军纸厂所有造纸机械及相关设备,新建设10台2760型高速纸机,形成年产5万吨生活用纸的生产规模,利用长青集团集中供热,租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,新建生产车间2座 、成品库房2座和污水站1座,用于卫生纸生产建设;另外租赁办公室(4楼)600平方米,用作办公(占地及办公租赁协议,见附件)。项目选址位于满城经济开发区内,保定市满城区发展改革局为本项目颁发了河北省固定资产投资项目备案证(保满发改备字[2016]39号,见附件),目前处于可研编制阶段。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境影响评价分类管理名录》的相关规定,本项目属于N轻工类-造纸(含废纸造纸),需编制环境影响报告书。为此,保定市港兴造纸有限公司于2016年6月21日委托中国冶金地质总局地球物理勘院承担该项目环境影响评价工作。评价单位在实地踏勘、环境现状调查、资料收集的基础上,按相关技术导则要求编制完成了《保定市港兴造纸有限公司新建项目》(报审版)。 2016年11月18日,保定市环境工程评估中心在保定市主持召开了《保定市港兴造纸有限公司新建项目》技术评审会,并形成专家组技术评审意见。评价单位根据技术审查意见进行补充完善后编制了该项目的环境影响报告书(报批版)。该报告书经环保主管部门审批后,将作为建设单位建设项目和环保部门进行环境管理的依据。 在环评报告的编制过程中,得到了保定市环保局、保定市环境工程评估中心、保定市满城区环保局的大力支持,同时得到了建设单位的密切配合,环评单位在此一并致谢~ 1.2 编制依据 1.2.1 国家法律、法规 (1)《中华人民共和国环境保护法》(2014年4月24日发布); 1 (2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016年9月1日修订); (3)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年6月1日); (4)《中华人民共和国大气污染防治法》(2015年8月29日修订通过,2016年1月1日施行); (5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2015年4月24日); (6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996年10月29日); 7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年1(2月29日); (8)国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》(1998年11月18日); (9)《国务院关于环境保护工作的若干决定》国发[1996]31号文; (10)《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》国发[2005]39号文; (11)《造纸产业发展政策》国家发展和改革委员会(2007第71号文,2007年10月31号); (12)国家经济贸易委员会国经贸资源[2000]1015号文:《印发―关于加强工业节水工作的意见‖的通知》(2000年10月); (13)中华人民共和国国家发展和改革委员会令[2013]第21号《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修正)》(2013年5月1日起施行); (14)《环境保护公众参与办法》(环保部令 第35号,2015年7月2日); (15)中华人民共和国工业和信息化部《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》(工产业[2010]第122号); (16)《轻工业发展规划(2016,2020年)》(工信部规〔2016〕241号); (17)国务院国发[2011] 35号《关于加强环境保护重点工作的意见》(2011年10月17日); (18)《建设项目环境影响报告书简本编制要求》(国环发【2012】51号文); (19)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号); (20)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号); (21)《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》(2013年9月17日); (22)《环境空气细微颗粒物污染综合防治技术政策》(国家环保部公告2013年第59号)。 2 1.2.2 省及地方颁法规、政策 (1)《河北省建设项目环境保护管理条例》河北省第八届人大常委会(1996)第80号公告; (2)《河北省环境敏感区支持、限制及禁止建设项目名录》(2005年修订版); (3)《河北省水功能区划》冀水资[2004]42号文; (4)河北省人民政府关于贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的规定》的实施意见(冀政[2007]65号); (5)《关于印发―建设项目环境保护管理若干问题的规定‖通知》(河北省环境保护局冀环管[2007]65号) (6)《河北省环境污染防治监督管理办法》河北省人民政府令[2008]第2号; (7)《河北省人民政府关于印发节能减排综合性实施方案的通知》冀政[2008]82号; (8)《关于加强建设项目主要污染物排放总量管理的通知》冀环办发[2008]23号; (9)河北省质量技术监督局、水利厅《河北省用水定额》(DB13/T1161.3—2016)(2016年1月9日发布); (10)《关于河北省区域禁限批建设项目的实施意见(试行)》[冀政(2009)89号]; (11)河北省环境保护厅办公室冀环办发[2010]238号《关于进一步加强建设项目环评公众参与工作的通知》; (12)河北省环保厅冀环办发[2010]250号《关于印发―建设项目环境影响评价技术审核报告编制要点‖的通知》(2010年12月24日); (13)河北省环境保护局办公室文件冀环办发〔2008〕23号《关于加强建设项目主要污染物排放总量管理的通知》(2008年3月12日印发); (14)《河北省环境保护厅关于贯彻落实环保部对河北省主要污染物减排工作推进意见的情况报告》(冀环总2013[59]号文); (15)《河北省环境保护厅关于进一步加强建设项目环保管理的通知》(冀环评[2013]232号); (16)《河北省大气污染防治行动计划实施方案》(2013年9月6日); (17)《河北省建筑施工扬尘治理15条措施》(2013年9月13日); (18)《河北省人民政府办公厅关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)的通知》[冀政办发(2015)7号]; 3 (19)《河北省大气污染防治行动计划实施方案》(2013年9月6日); (20)《保定市一亩泉水源保护区污染防治管理规定》保市政办(2014)4号; (21)保定市环保局《关于造纸企业限期达标的通知》[保市环保(2009)2号]; (22)保定市环境保护局关于《满城县造纸企业上档升级和排污权交易有关问题调研》的会议纪要(2009年3月19日); (23)《保定市大气污染防治总体工作方案》(2013年9月14日); (24)《保定市大气污染治理十项攻坚措施》(2013年9月14日); (25)《保定市空气重污染应急预案》(2014年1月); (26)《满城县人民政府关于造纸企业综合整治工作有关问题的通知》满政(2007)185号; (27)满城县环境保护局《关于造纸企业技改环评有关问题的要求》(满环字[2009]58号)。 1.2.3 有关规范、导则 (1)中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则 总纲》 (HJ2.1-2011); (2)中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008); (3)中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016); (4)中华人民共和国环境保护行业标准《环境影响评价技术导则 声环境》(HJT2.4-2009); (5)中华人民共和国国家环境保护标准《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ 19-2001)。 1.2.4 与本项目有关的其他文件 (1)本项目环境影响评价委托书; (2)河北省固定资产投资项目备案证; (3)土地租赁协议; (4)兼并协议; (5)公众参与调查表; 4 (6)环境质量现状检测报告; (7)废水接纳证明。 1.3 评价目的与原则 1.3.1 评价目的 (1)通过环境现状调查,了解评价区的环境质量状况,计算等标污染负荷,列出主要污染源及污染物。 (2)通过工程分析,了解建设项目及其相关工程内容,掌握项目原材料、水、电、煤等消耗;按照生产工艺流程查清主要污染源、污染物及其控制措施,给出各污染源污染物的排放浓度、排放量及排放规律,算清项目污染物排放的―三本帐‖。 (3)在现状评价及工程分析的基础上,预测评价或分析项目建设对环境的影响程度和影响范围。 (4)从环境保护角度分析论证建设项目拟采取环保措施的经济、技术可行性,必要时提出改善或改进措施及替代方案。 (5)对物耗、能耗、污染物的产生量、产品方案及设备等进行分析,评述建设项目的清洁生产水平。 (6)根据清洁生产水平和环境功能要求,提出污染物排放总量控制建议指标。 (7)根据当地的发展规划、环境功能区划及环境影响评价结果,论证工业场地选择的合理性。 (8)根据环保法规、产业政策、地方社会经济发展规划和环境现状、环境影响、污染治理措施、清洁生产等综合分析结果,从环保的角度对项目的可行性作出明确结论,为环境管理提供科学依据。 1.3.2 评价原则 (1)严格贯彻执行国家、河北省有关环保法规、产业政策及发展规划; (2)全面落实科学发展观,大力推行循环经济,促进企业走可持续发展道路,建设资源节约型和环境友好型企业。 (3)坚持评价工作内容主次分明,重点突出,评价方法简单合理,结论公正、科学、明确;环保措施与事故防范措施具有针对性和可操作性; (4)认真贯彻―达标排放‖、―清洁生产‖、―总量控制‖、―以新带老‖等原则; (5)充分利用已有资料,以缩短评价周期,提高评价工作的实用性; 5 (6)环保―三同时‖验收一览表内容全面,便于操作。 1.4 环境影响要素识别与评价因子筛选 (1)环境影响要素识别 根据该项目工程特点及区域环境特征,采用矩阵法进行识别,其结果见表1-1。 表1-1 环境影响因素与污染因子识别表 项自然环境 生态环境 社会环境 目影响 环境 陆地农业水土就业农业生活阶因素 地下水 地表水 声环境 空气 植被 生态 流失 机会 生产 水平 段 施地基开挖 -1 -1 -1 工车间建设 -1 -1 +1 期 采用集中 供热 运 设备噪声 -1 营 期 生产排水 -1 -1 固体废物 -1 注:―-‖表示不利影响;―+‖表示有利影响;―1‖表示轻度影响;―2‖表示中等影响。 表1-1表明:?项目建设施工过程将对当地空气环境、声环境产生一定不利影响,但其影响是短暂的、局部的,随着施工期的结束,影响亦随之消失;?营运期对环境的影响是长期的,主要表现为:生产设备、各种泵类对声环境的影响,造纸废水排放对水环境的影响。 (2)评价因子筛选 根据环境影响要素识别结果,结合建设项目工程特征、排污种类、排污去向及周围地区环境质量概况,确定本次评价因子见表1-2。 表1-2 环境影响评价因子一览表 项目 评价因子 环境要素 废水 COD、SS、氨氮、总氮、总磷、色度、pH 废气 颗粒物(施工期) 污染源 噪声 连续等效A声级 现状评价 PM、SO、NO 1022环境空气 影响分析 pH、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、 现状评价 氨氮、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、铜、+2++2+2--K、Ca、Na、Mg、CO、HCO 33地下水 pH、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、 影响分析 氨氮、溶解性总固体、氯化物、硫酸盐、氟化物、铜、+2++2+2--K、Ca、Na、Mg、CO、HCO 33 现状评价 等效连续A声级 声环境 影响评价 等效连续A声级 6 1.5 评价等级 1.5.1环境空气影响评价工作等级确定 项目施工期产生的污染主要为施工扬尘,通过采取洒水抑尘、加强施工管理等措施后,可有效降低污染影响,随着施工过程的结束而消失。项目建成后,生产供热由长青集团集中供热,不设锅炉等设施,无工艺废气排放。 1.5.2 地表水环境影响评价工作等级确定 3投产后全厂排水量为666.7m/d,排水水质达到大册营污水处理厂进水水质要求,经大册营污水处理厂处理达标后排放,不直接排入地表水,因此,本次评价仅作废水排入大册营污水处理厂的达标性进行分析。 1.5.3地下水环境影响评价工作等级确定 3项目排水主要为生产废水,排水总量666.7m/d,进入大册营污水处理厂处理。对地下水的污染途径主要是沿途管线、生产区跑冒滴漏等造成的,厂内污水处理站和生产车间地面均做防渗处理,减免废水入渗可能对地下水的影响。 参照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610,2016),本次项目环境影响评价工作等级的划分应依据项目区域内建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定,可划分为一、二、三级。 1.5.3.1建设项目行业分类 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610,2016)附录A 确定项目区域内建设项目所属的地下水环境影响评价项目类别。地下水环境影响评价行业分类表见表1-3。 表 1-3 地下水环境影响评价行业分类表 行业 环评类别 地下水环境影响评价项目类别 2221机制纸及纸板制造 -- -- N112造纸(含废纸造纸) 报告书 ?类 根据地下水环境影响评价行业分类表该项目地下水环境影响评价项目类别为?类。 1.5.3.2地下水环境敏感程度分级 参照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中表1地下水环境敏感程度分级表和项目基本情况确定地下水环境敏感程度。地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。地下水环境敏感程度分级表见表 1-4。 7 表 1-4 地下水环境敏感程度分级表 地下水环境敏感程度分级 本项目地下水环境敏感程度 敏感敏感 地下水环境敏感特征 地下水环境敏感特征 程度 程度 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建 和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国敏感 家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、 矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建 和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保较敏护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式分散式饮用水水源地 较敏感 感 饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以a外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。 不敏上述地区之外的其它地区。 感 注:a―环境敏感区‖是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界 定的涉及地下水的环境敏感区。 根据地下水环境敏感程度分级表本项目地下水环境敏感程度为较敏感。 1.5.3.3建设项目评价工作等级确定 本项目对地下水影响大的项目为污水处理站、生产车间,参照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中表2评价工作等级划分表确定。工作等级划分表见表 1-5。 表1-5 工作等级划分表 项目类别 ?类项目 ?类项目 ?类项目 环境敏感程度 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 根据上表,本项目地下水环境影响评价项目类别为?类,本项目区域地下水环境敏感程度均敏感,故本次地下水环境影响评价工作级别为二级。 1.5.4声环境影响评价工作等级确定 (1)项目所处功能区 本项目位于满城经济开发区内,所处声环境功能区为《声环境质量标准》(GB3096-2008)中规定的3类地区。 (2)项目建设前后敏感目标噪声级的变化 设计对拟建项目噪声源采取了隔声、基础减振、消声等多种降噪措施,且距离声环境敏感目标较远(200m以外),预计项目建设前后敏感目标噪声级增高,3dB(A)。 8 (3)噪声影响范围内环境敏感目标、环境噪声标准以及人口分布 本项目选址位于独立于村庄外的工业集中区内,项目周围以工业企业为主。根据《环境影响评价技术导则,声环境》(HJ2.4-2009)等级划分判据,综合上述分析结果,确定本次评价声环境评价的工作等级为三级。 1.6 评价内容与工作重点 1.6.1 评价内容 本次评价主要内容包括:总论、区域环境概况、工程分析、环保措施可行性论证、环境质量现状监测与评价、环境影响分析、产业政策与清洁生产水平分析、污染物排放总量控制分析、公众参与、选址与平面布置可行性分析、环境经济损益分析、环境管理与监测计划、评价结论与建议。 1.6.2 评价重点 在深入工程分析的基础上,以水环境影响分析、产业政策及清洁生产水平分析、污染防治措施可行性论证为重点。 1.7 评价标准 1.7.1环境质量标准 (1)环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准; (2)地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)?类标准; (3)地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848—93)?类标准; (4)区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096—2008)3类标准。 环境质量标准见表1-6。 1.7.2 污染物排放标准 (1)废水排放:废水执行《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)中排入城镇污水处理厂相关标准,SS排放浓度限值满足大册营污水处理厂进水水质要求,COD排放浓度、单位产品基准排水量应符合满城县环境保护局《关于造纸企业技改环评有关问题的要求》(满环字【2009】58号)的规定,氨氮排放浓度限值执行《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3造纸企业标准要求;生活污水执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4三级标准,同时满足大册营污水处理厂进水水质要求。 (2)厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)3类标准; 9 (3)施工期噪声执行《建筑施工厂界噪声排放标准》(GB12523-2011)的要求; 污染物排放标准见表1-7。 表1-6 环境质量评价标准 类 别 评价因子 标准值 出 处 3年平均 70ug/m PM310 日平均 150ug/m 3 日平均 150ug/m《环境空气质量标准》 环境空气 SO 32(GB3095-2012)二级标准 1小时平均 500ug/m 3 日平均 80ug/mNO 321小时平均 200ug/m 6.5,8.5无量纲 pH 总硬度 ?450 mg/l 高锰酸盐指数 ?3.0 mg/l 溶解性总固体 ?1000 mg/l 氨氮 ?0.2 mg/l 《地下水质量标准》硝酸盐氮 ?20 mg/l (GB/T14848—93)?类标地下水 亚硝酸盐 ?0.02 mg/l 准 氟化物 ?1.0 mg/l 汞 ?0.001 mg/l 砷 ?0.05 mg/l 六价铬 ?0.05 mg/l 镉 ?0.01 mg/l 6,9无量纲 pH 溶解氧 ?5 mg/l 高锰酸盐指数 ?6 mg/l 化学需氧量(COD) ?20 mg/l 《地表水环境质量标准》五日生化需氧量(BOD) ?4 mg/l 5地表水 (GB3838—2002)?类标准 氨氮(NH-N) ?1.0mg/l 3 ?0.2 mg/l 总磷(以P计) (湖、库?0.05 mg/l) 总氮(湖、库、以N计) ?1.0mg/l 昼间65dB(A) 《声环境质量标准》 声环境 等效连续A声级 区域环境 夜间55dB(A) (GB3096-2008)3类标准 10 表1-7 污染物排放标准一览表 类别 污染物名称 标准值 执行标准 吨纸排水量 10t/t(卫生纸) 满城县大册营污水处理有限 责任公司进水水质要求、满环6,9无量纲 pH 字[2009]58号的规定 废水 废水 300mg/L(卫生纸) COD SS 700mg/L 《制浆造纸工业水污染物排放标 氨氮 准》(GB3544-2008)表3水污染5mg/L 物特别排放限值 《工业企业厂界环境噪声排放标昼间?65dB(A)夜间?55dB(A) 厂界 等效连续A准》(GB12348-2008 )3类标准 噪声 声级 《建筑施工厂界环境噪声排放昼间?70dB(A)夜间?55dB(A) 标准》(GB12523-2011) 1.7.3 其他标准 一般工业固废处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB-18599-2001)要求。 1.8 评价范围 环境空气:?施工期:项目场区边界向四周各延伸500m。?营运期:项目投产后使用长青集团集中供热,无大气污染物排放,因此,不设评价范围。 地表水:大册营污水处理厂排污口下游。 地下水:本次地下水环境评价范围参照《环境影响评价技术导则 地下水环境》 2(HJ610-2016)中的查表法,本项目为二级评价,评价范围6-20km,因此根据项目所在区域地下水流特点,确定本项目地下水评价范围为北延至上紫口村,南延至漕河,西延至 2岗头村西,东延至西黄村、王辛庄村一线,面积约为16km。地下水评级范围示意图见图1-1。 噪声:厂界外1m。 11 图 1-1 地下水评级范围示意图 1.9 环境保护对象及保护等级 本项目主要环境保护目标及保护级别见表1-8。 表1,8 主要环境保护目标保护级别 序号 环境要素 保护对象 目标 相对位置 功能 大册营村 项目北250米 居住 1 《环境空气质量标准》 环境空气 马厂村 (GB3095-2012)二级标项目东430米 居住 2 准 大册村 项目西210米 居住 3 项目所在区生活饮用水水源GB/T14848—93 地下水 4 域地下水 ?类标准 及工、农业用水 12 2区域环境概况 2.1自然环境概况 2.1.1地理位置 保定市满城区地处河北省中部,华北平原西部,太行山东麓,地理坐标东经114?56'-115?32',北纬38?43'-39?67'。县境东连保定市和保定市徐水区,西和顺平县交界,南与保定市清苑区毗邻,北同易县接壤。县城位于县域中部,东南距保定市20km,西南距石家庄市120km,东北距北京市140km。 建设项目位于保定港兴纸业有限公司复卷厂区西侧,现有停车场内,项目东侧隔港兴纸业复卷厂区430米为马厂村,南侧为益源纸厂和永兴纸厂,西侧隔宝洁纸厂210米为大册村,北侧隔港兴纸业办公楼250米为大册营村。厂址中心地址坐标为东经115?21'05.55",北纬39? 00'18.89"。 项目地理位置及周边关系见附图。 2.1.2地形地貌 2保定市满城区总面积650.19km,地形较为复杂,西北部为太行山余脉的中低山和丘陵,其余均为第四系黄土覆盖平原区。地形总体来说西北高东南低,呈山区、丘陵、平原阶梯状分布。山区、丘陵面积占总面积的55%,东部和南部为山前冲积平原,地面坡度在1/800,1/600之间。山区海拔在300m以上,最高海拔1003.8m;丘陵海拔70,300m,坡度6-20度,多呈弧山圆丘突地形,基岩裸露,山间谷地多为520m的黄土覆盖层。从丘陵向东为山前倾斜区、由漕河、界河冲洪积平原组成,海拔30-70m,坡降1-3‰。 建设项目位于保定市满城区东部的山前冲洪积平原,地势低平开阔。 2.1.3气候特征 保定市满城区属暖温带大陆性半干旱季风气候。四季分明,春季干燥多风,夏季炎热多雨,秋季风清气爽,冬季寒冷少雪。年平均气温12.1?,全年无霜期208天左右。 多年平均降水量476.5mm,主要集中在6、7、8三个月。地面气流主要受太行山山脉影响,常年主导风向SSW,次主导风向NNE,年平均风速1.8m/s。见表2-1。 表2-1 气象资料一览表 序号 项目 统计结果 序号 项目 统计结果 1 多年平均气温 12.1? 10 最大风速 39m/s 13 2 平均最高气温 42? 11 平均风速 1.8m/s 3 平均最低气温 -21? 12 年主导风向 SW 4 年平均气压 1007.5mba 13 最大冻土深度 73cm 5 年平均降雨量 476.5mm 14 平均相对湿度 57.6% 6 年最大降雨量 1116.3mm 15 年平均日照时数 2722.7 7 年最小降雨量 276.2mm 16 无霜期 208d 8 日最大暴雨量 233.9mm 17 多年平均蒸发量 1785.3mm 9 最大一次积雪 270mm 2.1.4区域地质 该区域西北部为太行山余脉的中低山和丘陵,其余均为第四系黄土覆盖平原区。地形总体来说西北高东南低,呈山区、丘陵、平原阶梯状分布。山区、丘陵面积占总面积的55%,东部和南部为山前冲积平原,地面坡度在1/800,1/600之间。山区海拔在300m以上,最高海拔1003.8m;丘陵海拔70,300m,坡度6-20度,多呈弧山圆丘突地形,基岩裸露,山间谷地多为520米的黄土覆盖层。从丘陵向东为山前倾斜区、由漕河、界河冲洪积平原组成,海拔30-70m,坡降1-3‰。 建设项目位于满城东部的山前冲洪积平原,地势低平开阔。 2.1.4.1地层 根据区域资料,地质基底为华北古地台的一部分,区域内被巨厚的海相灰岩、白云岩夹薄层砂泥岩及松散的河流相沉积物所覆盖,自上而下地层划分为第四系、第三系。 1、第四系(Q) (1)全新统系(Q) 4 区域广泛分布,未成岩,主要由黄色黏土质粉砂、细砂岩、灰黄、灰色、灰黑色含淤泥质的亚黏土、亚砂土夹砂、淤泥层及泥炭组成,土质疏松,常见未钙化的古土壤层,夹有1,2层海相层。埋藏厚度一般为20,30m。 (2)上更新统(Q): 3 由一套冲积、洪积和冲积、湖积为主的沉积物,主要由黄色、灰黄色具黄土状结构的粉砂质亚砂土、亚黏土夹灰绿、灰黑色泥质细砂、亚黏土、泥碳层组成。地层中夹有2,3层海相层,埋藏厚度一般为40,170m。 (3)中更新统(Q): 2 由一套冲积、洪积和冲积、湖积为主的沉积物,与上更新统基本一致,含冰川、冰水堆积泥砂及砂卵石层,埋藏厚度一般为100,225m。 14 (4)下更新统(Q): 1 由粘土、亚黏土夹砂砾石层堆积物组成,普遍含铁锰结核,局部粘土含风化长石砂砾,具不明显的混粒结构,沉积了厚度较大的冲积、洪积与冰川、冰水相堆积物,其间夹有湖沼相,以棕红色为基色、混锈黄色、灰绿色及斑杂色粘土夹砂层,属河流湖泊相堆积。埋藏厚度一般为100,400m。 2、第三系(R) (1)上第三系(N) 上新统和中新统的明化镇组和馆陶组,岩性主要为砂岩与泥岩互层,底部为厚层燧石砾岩层,底界埋深1350,2080m。自上而下分两组: 明化镇组由一套河流相灰黄、棕黄、棕红色砂岩、少量灰绿色砂岩夹泥岩组成,埋藏厚度一般为1500m左右。 馆陶组上部为浅灰、灰白色细砂岩、粉砂岩,与暗紫红、浅黄灰色泥岩不等厚互层;中部为暗紫红色泥岩夹灰白色砂岩;下部为灰白色砂岩、含砾砂岩、灰绿色粉砂岩夹暗紫红、灰绿、灰色泥岩,底部有7m厚的杂色石英、燧石砾岩,总厚度大于100,700m。 (2)下第三系(E), 为渐新统和始新统,古始新统,岩性主要为泥岩、页岩、砂岩、泥膏岩、钙质泥岩、钙质砾岩、白云岩等,底板埋深1480,3300m。 2.1.4.2区域地质构造 由于新构造运动的影响,冲洪积扇有多个或多期展布。冲洪积扇上的河流及河漫滩宽阔,局部有砂丘分布。在扇间和扇前常有洼地存在。由于河流摆动形成的故河道呈树枝状分布于冲洪积扇上。该区域在保定拗陷和高阳隆起之间属饶阳拗陷,断裂形态在区域境内不甚明显。第四纪以来,本区无大的构造活动发生,无滑坡、泥石流、采空区等不良地质作用。区域地质构造图见图2-1。 15 项目位置 图 2-1 区域地质构造图 2.1.5水文地质条件 本区位于太行山东麓冲洪积扇区。水文地质分区为山前上部冲积扇潜水-承压水区,区内分为两个含水层组,第一含水层组埋深一般为10-20m,含水层厚5-10m,岩性为砂 16 及砂砾石,以下有30-40m厚较稳定的隔水层;第二含水层组埋深一般40-60m,为承压 3水层,含水层厚15-40m,岩性为砂砾卵石,单井涌水量30-180m/h。 水文地质分布: 根据地貌成因类型及水文地质条件的差异,将本区划分为二个水文地质区,四个水文地质亚区。 1 低山丘陵岩溶裂隙—孔隙水区 主要分布于西部,按含水层介质类型又分为两个亚区。 a(岩溶裂隙水区 含水岩层主要由蓟县系厚层、巨厚层白云岩组成岩层富水性不均,受构造和岩溶发育程度控制,在断层及大断裂带内一般均赋存丰富的地下水。 b. 界河河谷孔隙水区 分布于界河沟谷及出山口地带,含水层岩性为第四系全新统、上更新统冲洪积沙砾卵石层,底部有部分胶结。主河谷地带强富水,山区洪水及潜流主要通过此段向洪积扇补给。 2 冲洪积扇孔隙水区 a.界河冲洪积扇强富水去 本区第四系可划分为四个含水岩组,第?含水岩组下段和第?含水岩组在冲洪积扇的顶部缺失。第?含水岩组和第?含水岩组的上段为地下水主要开采区,在扇大部分地段单 3位涌水量30-50 m/h?m。 b.蒲阳河冲洪积扇中等富水区 编图范围的蒲阳河冲洪积扇相当于本扇东部边缘接近山麓地带,含水层特征似山前扇间地带特征,主要为第?含水岩组,其他含水岩组基本缺失,含水岩层性以含碎石、卵石 3的砂砾石为主,含水层厚10-20m,富水性差,单位涌水量一般10-30m/h?m,近山麓地带 3小于10m/h?m。 地下水补给主要为山前漕河和界河的侧向补给和大气降水补给,排泄方式主要为工农业开采和侧向径流及蒸发,地下水是本区工农业和居民用水的主要水源。 满城县地处山前冲积扇的下端,自第四纪以来地壳以下降为主震荡运动,接受了100-400米厚的松散沉积物,垂直变化上部以亚砂土夹薄层粉细砂为主,向下为亚粘土、粘土、细中砂、粗砂、砂砾石交互沉积,含水层粒径由细变粗,单层厚由薄变厚;在水平方向上自西向东,含水层粒径由粗变细,层数增多,单层厚度变薄,总厚度增大,形成连 17 续性渐变差的递减规律。 地下水主要赋存于第四系含水层中,西部含水层以粗砂砾石为主。东部和东南部以多层细中砂为主。全县地下水存贮条件良好,广泛分布着潜水和承压水。 第一含水层组埋深一般为10-20m,含水层厚5-10m,岩性为砂及砂砾石,以下有30-40m厚较稳定的隔水层;第二含水层组埋深一般40-60m,为承压水层,含水层厚 315-40m,岩性为砂砾卵石,单井涌水量30-180m/h。 地下水运动方向,自西北向东南,与冲积扇延伸方向一致,而且与河流的走向相吻合。根据对县境内各观测井1976-1988年地下水动态监测资料,从1980年开始全县地下水位持续下降。1988年汛前,高水位期及低水位期的地下水位埋深分别降至9米和12米。全县地下水水位埋深呈季节性,周期性变化。低水位出现在5月底至6月初,高水位变化分析,一年中有两次回升,两次下降。每年7月至9月回升最大,11月至次年2月回升较小,8月至10月下降幅度小,次年3月至5月下降幅度大。这 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 地下水是以降水入渗补给为主。 评价区域地下水赋存及分布主要受地形地貌、岩性以及地质构造等因素控制,含水层岩性主要有:粉细纱、中细砂、细砂,横向自西向东由粗变细,纵向由上到下由细变粗。 含水组情况如下: 第一含水组:相当于全新统,底界埋深20,26m范围,有0-1个含水组,厚度1-5m,呈透镜状分布,含水层岩性以中砂、细砂为主,目前该含水层已全部疏干。 第二含水组:相当于上更新统,底界埋深60,120m范围,冲积扇顶部为60-80m,中下部为80-120m,有4-5个含水层,单层厚度一般5-10m,扇顶部最厚可达到15-20m,含水层总厚度35-45m。含水层岩性由扇顶部向前缘变细,由沙砾卵石逐渐过渡到含砾粗砂。扇顶部在第?含水组底部砂砾卵石层局部有胶结。此含水组是地下水主要开采层,洪 3积扇主体部分分为强富水,单位涌水量可,50m/h?m,含水层渗透系数,100m/d,大部分 3地段为30-50m/h?m,洪积扇的前缘、西部近扇间地带及北马—南马和南陵山等地,基底 3局部隆起地带含水层富水性差,单位涌水量20-50 m/h?m,渗透系数,50m/d。 第三含水组:相当于中更新统,冲洪积扇顶部含水层基本缺失,在中、下部有4-7个承压含水层,单层厚度2-10m,总厚度20-30m,底板埋深150-200m,含水层岩性一压实 3的含砾粗砂为主,单位涌水量为5-15 m/h?m,渗透系数5-10m/d,隔水顶板厚5-15m。 第四含水层组:相当于下更新统,冲洪积扇的中下部有7-10个承压含水层,部厚度 18 35-40m,底板埋深340-380m,含水层岩性为固结的粗砾、中砂、细砂,富水性差,单位 3涌水量,1.5 m/h?m,隔水顶板厚10-20m。 地貌上表现为洪积扇裙向平原过渡,其具体的接触线弯弯曲曲。构造接触带表现为与山体走向基本致的阶梯状东倾断裂束,断层倾角一般都较陡直。岩性上表现为可溶性蓟县系白云岩与砂砾石层直接接触,从剖面看,断层西侧为蓟县系白云岩,东侧为第三系粘土岩。 150m以上地下水是大气降水和河流侧向渗入补给为主,150m-300m地下水的补给来源主要是通过山前渗入带接受降水为主,以侧向径流方式补给,其排泄主要是通过人工大量开采和蒸发的方式,主要排泄途径是向下游的径流排放、工农业开采和蒸发排泄等。 该区域地下水的流向为西北—东南方向。 该区域地下水主要受大气降雨、工农业开采等因素影响,主要分为三个时期,枯水期由于农灌开采地下水,地下水位逐渐持续下降,6月份为最低水位期,丰水期由于接受大气降雨及其他形式补给,地下水位逐渐回升,最高水位出现在9-10月份,调整期是12月到次年的3月份,水位缓慢回升。 包气带是连接地面污染与地下含水层的主要通道,也是过渡带,既是污染物媒介,又是污染物的净化场所和防护层,地下水能否被污染,以及污染程度取决于包气带的岩性、组成和污染物的种类与性质。 该区域地处山前冲洪积平原向低平原过渡带上,地形低洼,地下水对土壤的形成影响较大,故发育的土壤多为壤质潮土,成土母质多为河流冲积和湖相沉积,土层深厚,受行洪方向交错影响,土层多变,砂粘相间。从总体分布上看,项目所在区域属缓岗地带,其地表土层为种植土、黄粘土、红粘土、黄粘土含砂,厚度约18-26m。包气带的岩性主要 -4-5有黄粘土、红粘土、黄粘土含砂,其渗透系数在2.5×10,3.1×10cm/s(0.22,0.27m/d)之间,渗透性属中等水平,对地下水污染有阻隔作用。 本项目所在区域是河北省环境敏感区规定的浅层水一般超采区。 地下水动态主要受大气降水及人工开采影响,其他变化规律是: 1、地下水位年内变化:受农业开采影响显著,一般每年三月开始农田灌溉,地下水位不断下降;到6、7月份,雨季来临,水位开始回升;到9-11月,少量开采,又使水位短暂下降,尔后又缓慢回升。 2、地下水位年际变化:一方面与年降水量变化一致,年降水量达,地下水位回升, 19 反之则下降;另一方面95年后,由于华北地区降水量减少,而开采量不断扩大,地下水位呈逐年下降趋势,下降速率0.5-1.0m/a。 2.1.6项目位置与一亩泉水源地位置关系 根据《保定市一亩泉水源保护区污染防治管理规定》(2014年)和河北省环境保护厅《关于保定市一亩泉饮用水水源地保护区调整意见的复函》(冀环水【2015】1511号),一亩泉保护区有关规定如下: 第一条 为保护一亩泉水源区地下水水质,保障群众身体健康,促进经济建设与环境保护协调发展,根据《中华人民共和国水污染防治法》、国家环保总局卫生部建设部水利部地矿部等五部局颁发的《饮用水水源保护区污染防治管理规定》、《关于废止修改部分环保部门规章和规范性文件的决定》(环境保护部令第16号)及《饮用水水源保护区划分技术规范(HJ/T338—2007)》,结合保定实际制定本管理规定。 第二条 本规定所称一亩泉水源保护区,是指在满城区和竞秀区境内的保定市饮用水源所有汲水井分布区及其补给区。 第三条 凡在保护区内生活和从事一切生产、经营活动的企事业单位和个人,都必须遵守本规定。 第四条 各级人民政府对本辖区水源保护区的环境质量负责,采取措施保护和改善环境。各级人民政府环境保护行政主管部门对水源保护区污染防治实施统一监督管理。 各级城市规划、水利、水文地质、卫生防疫等部门依照有关法律的规定,对水源保护区污染防治实施监督管理。 第五条 一亩泉水源保护区划分为一级保护区、二级保护区和准保护区,各级保护区设置永久性标志。 一、一级保护区 2以水源井为中心,保护距离半径50—68的圆形区域,一级保护区范围0.300825km。 二、二级保护区 北部报废北排3#-8#、38#水源井,保护区北边界向南调整约750m,西部报废西排8眼水源井,边界向东移1000m,南部西边界向西边界移1000m,保留界河-玉山店二级保 2护区及漕河方上村-西黄村段二级保护区,二级保护区面积约45.27 km。 三、准保护区 准保护区:调整后准保护区东南部增设了准保护区界线,东北部保护区界线向东移动, 2准保护区面积136.58km。 20 各级保护区内必须遵守下列规定: 一、禁止利用渗坑、渗井和裂隙排放、倾倒含有有毒有害污染物的废水、含病原体的污水和其它废弃物。 二、禁止利用透水层孔隙、裂隙及废弃矿坑储存石油、放射性物质、有毒有害化工原料、农药等。 三、实行地下水人工回灌时不得污染当地地下水水源。 四、在饮用水水源保护区禁止设置排污口。 第七条 任何单位和个人在各级保护区内除遵守本规定第六条之外,还应当遵守下列规定: 一、一级保护区 (一)禁止建设与取水设施无关的建筑物。 (二)禁止从事农牧业活动。 (三)禁止倾倒、堆放工业废渣及城市垃圾、粪便和其它有害废弃物。 (四)禁止输送污水的渠道、管道及输油管通过。 (五)禁止建设油库和墓地。 二、二级保护区 (一)禁止新建化工、电镀、皮革、造纸、制浆、冶炼、放射性、印染、染料、炼焦、炼油及其它有严重污染的企业。 (二)各类化工原料、矿物油类及有毒有害矿产品的堆放场所必须有防雨防渗措施。 (三)禁止设置城镇垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物堆放转运站。 (四)禁止使用未经净化的污水灌溉农田,农灌用水应符合中华人民共和国《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)。 三、准保护区 (一)禁止设置城镇垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物堆放场站,因特殊情况需设立转运站的,须经有关部门批准,并采取有效的防雨防渗措施。 (二)当补给源为地表水体时,该地表水体水质必须符合《地表水环境质量标准》?类标准。 (三)农灌用水应符合中华人民共和国《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005),并合理使用化肥。 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》及其修订内容: 21 (一)对于潜水含水层地下水水源地 禁止建设化工、电镀、皮革、造纸、制浆、冶炼、放射性、印染、染料、炼焦、炼油及其它有严重污染的企业,已建成的要限期治理,转产或搬迁; 禁止设置城市垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物堆放场和转运站,已有的上述场站要限期搬迁; 禁止利用未经净化的污水灌溉农田,已有的污灌农田要限期改用清水灌溉; 化工原料、矿物油类及有毒有害矿产品的堆放场所必须有防雨、防渗措施。 (二)对于承压含水层地下水水源地 禁止承压水和潜水的混合开采,作好潜水的止水措施。 本项目厂址位于漕河以北,厂址不在保定市一亩泉水源地保护区范围内。建设项目附近无自然保护区和珍惜濒危动植物等环境敏感点;根据保定市人民政府《保定市一亩泉水源区污染防治管理办法》的通知规定、《关于保定市一亩泉饮用水水源地保护区调整意见的复函》(冀环水【2015】1511号)和《饮用水水源保护区污染防治管理规定》及其修订内容,本项目位于准保护区外,不属于禁止建设项目。项目与一亩泉位置关系图见附图4。 2.2社会经济概况 2.2.1满城区概况 2015年5月,撤销满城县设立满城区。 2保定市满城区总面积631.6km,为半山区农业县,其中山区面积占45,,辖1个街道、5个镇、6个乡,惠阳街道、满城镇、大册营镇、神星镇、南韩村镇、方顺桥镇、于家庄乡、要庄乡、白龙乡、石井乡、坨南乡、刘家台乡。2015年全县户籍人口401 604人,其中,男性203 632人,女性197 972人。常住人口395 370人,其中,城镇人口157 929人。 2015年全年全县生产总值实现913217万元,比上年增长10.5%。其中,第一产业增加值199883元,增长1.8%;第二产业增加值481058万元,增长15%;第三产业增加值232295万元,增长7%。规模以上企业达到99家,规模以上工业增加值完成40.64亿元,比2009年增长143%,年均递增35.70%。三次产业比重分别为21.9%、52.7%和25.4%,财政收入占GDP比重达7.4%。全年全部财政收入实现67367万元,增长19%,其中:地方公共财政预算收入完成33639万元,增长31%。税收收入完成56553万元,增长15.28%。财政支出133162万元,增长28.8%,产业结构不断升级,工业化进程加快,通过优化投 22 资环境、加快技术扩建、促进扩量增效、强化协调保障等举措,初步形成了以纸制品深加工、食品加工、纺织服装等主导产业的工业布局,电气设备、新能源、机械制造、印刷包装等新兴产业蓬勃兴起,工业对经济的贡献率显著提高,全县经济走上了科学发展的健康轨道,综合实力进一步加强。农业已建成粮棉、水畜、林果、草莓、瓜菜五大基地,草莓、磨盘柿、雪桃、红岗山桃等特色种植远近闻名,是"河北草莓之乡"、"中国磨盘柿之乡"。 满城区有普通高中1所,在校学生3414人;中等职业学校1所,在校生2602人;普通中学15所,在校生10653人;小学99所,在校生32594人;幼儿园91所,在园幼儿11455人。 2015年共向上级申报科技项目17项,省级6个,市级11个。其中:农业项目9个,工业项目5个。 满城区地处京津石三角地带,四周有京广、京九、朔黄、津霸四条铁路通过,满城区境内,铁路有京广铁路、保神市郊铁路。公路有京昆高速、107国道、保涞、满易、保阜、满顺等线。另外,乡村公路建设发展迅速,平原地区现已村村通公路。 旅游资源丰富,名胜古迹主要有陵山汉墓、元蔡国公墓、曹仙洞、龙门湖、抱阳山,其中满城汉墓景区为全国重点文物保护单位,还有神星柿子沟农业生态旅游区、亚洲第一人工空中渡槽,,漕河渡槽。 2.2.2大册营镇概况 大册营镇是保定市造纸工业重镇,位于满城区北部。辖16个行政村,35716口人,总面积44.3平方公里,耕地面积3.8万亩。位于满城区城东北7.5公里的太行山东麓、漕河北岸,东与保定市―中国电谷‖、―新能源基地‖等重点经济圈相连接。镇内道路四通八达,津保公路北线贯穿南北,神西公路跨越东西,距张石高速出口5公里,距京珠高速出口20公里。 大册营镇果脯加工在―公司,农户‖机制运营下,集生产、加工、销售于一体,产品覆盖北京、天津等大中城市,闯出了一条农民增收的良好途径。农业生产以玉米、小麦为主。有高效农田2.8万亩,发展优质草莓7000亩。林果业发展果园8000余亩。07年工农业总产值28.1亿元,财政收入2008万元,企业利税3000万元,人均纯收入4238元。 该镇乡镇企业发展迅速,现有260余家,造纸、化工、建材、果脯成为四大支柱产业。造纸业尤为突出,形成了以东升、亚光、港兴、雪松等七家造纸集团为首的造纸工业区,目前拥有造纸企业124家,成为全国三大生活用纸生产基地之一。这里生产的纸 23 产品种类齐全,质量优良,深受国内外用户的欢迎。该镇坚持发展与环保并重,本着"节能降耗、环保优先"的原则,引导企业不断改进工艺设备,提高产品质量。大力实施名牌战略,创出了"雪松"、"丽邦"、"洁婷"、"火炬"等省著名商标,"小宝贝"、"美好"等被评为国家免检产品和著名商标,提升了大册营镇知名度。 2.3 环境功能区划 环境空气:所在区环境空气功能属二类区,适用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准; 地表水:根据《河北省水功能区划》,漕河龙门水库到徐水县漕河村段近期主要功能为农业用水,现状水质适用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) ?类标准; 地下水:地下水是当地农民生产、生活主要水源,适用于《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中?类标准。 声环境:本区为大册营造纸工业集中区、混杂区,适用于《声环境质量标准》 2008)3类标准。 (GB3096— 2.4 环境质量现状 2.4.1大气环境质量 根据《保定市满城国利造纸有限公司技改项目》环境质量现状监测报告(林德环检字第2016073号),大册村SO24小时平均浓度单项标准指数在0.08,0.247之间,1小时2 平均浓度单项标准指数在0.022,0.096之间;大册村NO24小时平均浓度单项标准指数2 在0.375,0.563之间,1小时平均浓度单项标准指数在0.06,0.16之间;PM24小时平10均浓度单项标准指数在0.104,0.336之间。现状监测结果表明,项目周边环境空气符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区标准。 2.4.2水环境质量 根据《保定市满城国利造纸有限公司技改项目》环境质量现状监测报告(林德环检字第2016073号),项目所在地区的地下水符合《地下水质量标准》(GB/T14848—93)?类标准。 2.4.3声环境质量 根据《保定市港兴造纸有限公司新建项目》声环境质量现状监测报告(林德环检字第2016073-2号),所在区域昼夜间噪声值符合《声环境质量标准》(GB3096,2008)3类标 24 准。 2.5 满城县经济开发区(原满城县科技工业聚集区)介绍 2.5.1基本概况 ―满城县科技工业聚集区‖规划环评2011年经过环保审批,后又更名为―满城县经济开发区‖,其基本情况如下: (1)用地范围:规划在漕河两侧,结合用地布局,规划形成―一带、两心、五区‖的规划结构。规划用地总面积24.37平方公里。 (2)用地现状及用地性质:规划范围内现有9个村庄。规划总用地2436.93公顷,规划工业用地面积为1447.12公顷,占建设用地比例为59.45%。其中一类工业用地908.78公顷,占建设用地的37.33;二类工业用地486.22公顷,占建设用地的19.97%;三类工业用地52.12公顷,占建设用地的2.14%。 (3)产业定位:纸制品产业、高新技术产业及都市产业。 (4)产业规划:卫生纸生产规模达到年产150万吨,板纸生产规模达到年产100万吨。 产业分区主要指结合规划用地布局构成的纸制品产业园(漕河以北)、纸制品深加工产业园、都市产业园、节能设备产业园(一亩泉保护区外)、输变电设备产业园(一亩泉保护区外)五大产业分区;漕河两岸规划绿化带,使整个工业区衔接和美观。 (5)总体布局 ―一带‖——沿漕河两侧的生态绿带。根据《保定市城市总体规划》,在漕河两岸各设置100米的防护绿地,规划保证不小于100米的前提下,结合漕河岸线与规划道路设置绿地,保护和恢复漕河两岸的生态植被。利用中水和部分雨水作为补给,重现漕河水景,形成生态廊道。 ―一心‖——一心指漕河北侧结合产品展示、居住形成的北部综合中心,以科研会展为主。 ―四区‖——指由漕河生态绿带、主要道路分割而成的四个工业组团,其中漕河北侧两个工业组团,漕河南侧两个工业组团。 2.5.2基础设施 (1) 给水工程规划 25 县城建设地表水厂1座,供水规模8.2万m3/d,供给县城和工业聚集区用水。 规划区域无现状给水管道,本次规划在规划区域内道路下布设给水管道,使规划区内给水管网成环状布置,沿路敷设DN250-DN800给水管线,满足规划区内各类用水需要。 目前满城区地表水厂已经选址在县城北部、冀中监狱西侧,前期手续正在办理中。在集中供水设施建设完备之前,区域内企业仍需靠开凿自备井以供己用,待供水管网建成之后则改用地表水厂供水。 (2)排水工程规划 根据规划自然地形条件,遵循分散就进排放的原则,沿主次干道布置雨水管道,最后排入漕河。 沿道路规划污水管线,沿纬五路、眺山北路、眺山路、漕河南路等道路规划污水主管线至规划污水处理厂,沿其它道路规划污水支线分别接入附近污水主管线。在纬五路与东外环路交口东南角设污水提升泵站一座,在纬五路与经三路西南角设污水提升泵站一座,在漕河南路与工业路东南角设污水提升泵站一座。污水管道在竖向空间上布置于雨水管道之下。 利用污水处理厂二级处理后的出水作为再生水水源,对其进行深度处理。再生水可用做浇洒道路、绿化、洗车等市政杂用和城市景观用水、生态用水、农业用水,也可作为某些水质要求不高的造纸企业生产用水。 (3)污水工程规划 大册营污水处理厂于1999年开始兴建,2000年年底建成,并通过了河北省环保局组 2织的环保设施竣工验收。项目投资4900万元,占地面积18023m,设计采用―物化+生化‖ 3的处理工艺对造纸企业废水进行处理,设计进水量3万m/d,设计进水水质COD 1000mg/L、BOD 1000mg/L、SS 1000mg/L;设计出水水质COD?100mg/L、BOD?5530mg/L、SS?70mg/L、pH值6-9。 大册营镇污水处理厂现更名为满城区大册营水处理有限责任公司,根据造纸企业采用纯木浆生产后废水水质源强、水量降低的实际情况,为了保证该污水处理厂的长期稳定运行,按照满城区人民政府要求,进水水质调整为板纸废水COD 500mg/L、卫生纸废水COD 300mg/L。 根据国家环保部的要求,大册营镇污水处理厂深度处理改造工程2010年已经验收,改建后设计出水水质调整为COD?50mg/L。 26 其具体进出水水质要求详见下表2-2。 表2-2 大册营污水处理厂进出水水质 水质(mg/L) 类别 COD BOD SS 氨氮 5 进水水质 700 1000 1000 15 纸厂进水水质 板纸500 /卫生纸300 150 700 35 出水水质 50 10 10 5 目前,满城区大册营污水处理厂处理达标废水通过管道排入漕河,出水水质符合《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。 根据2016年1——11月份大册营污水处理厂进水量统计结果,大册营污水处理厂的 33日均污水收纳量为1.5万——2.2万m/d(峰值),尚有15000——8000 m/d余量,因此,大册营污水处理厂有能力接受本项目废水,排入可行。 企业排入大册营污水厂采用一厂一管的方式,通过在线COD监测装置监测后方排入污水厂深度处理。 (4)污泥处理工程 满城县大册营水处理有限责任公司污泥处理分公司于2013投入运营,日处理污泥200立方(绝干量为70—100立方?日),有能力接受本项目产生的污泥,污泥处理协议见附件。 (5)供热工程 分区设热力站为各个区供热。由大册营镇规划富民生物质锅炉热力站、天然气集中锅炉房和长青集团供热。 项目采用长青集团供热,长青集团位于本项目西南800m,原满城区大册营前进纸厂内,拟采用5×260t/h高温高压循环流化床+4×30MW背压式汽轮发电机组,项目目前处于管网施工阶段,2台机组已经建成,近期即可实现集中供热;根据本项目建设期限,预计2018年建成投产,本项目在供热范围内,且从时序上能够为本项目供热。 2.5.3基础设施现状 目前满城区经济开发区尚未实现集中供热和集中供水。 2.5.4园区规划符合性 项目与《满城县经济开发区(科技工业聚集区)控制性详细》和满城县科技工业聚集区规划符合性分析。 27 ?位于满城经济开发区规划范围内; ?项目属规划划定的造纸及纸制品深加工复合区; ?本项目用水近期由厂区自备井供给,远期由园区水厂统一供给; ?本项目废水经厂区污水处理站处理后经污水管网排入满城区大册营污水处理有限 责任公司; ?本项目生产及生活用热由长青集团集中供热供给; ?本项目用电由园区电网提供保障。 综上所述,本项目符合满城区造纸产业规划、园区总体规划和规划环评。 28 3工程分析 3.1保定市满城利军造纸有限公司情况简介 2002年10月满城县环境保护局对《保定市满城利军造纸有限公司年产50000吨箱板纸技改项目》环境影响报告表给出了审批意见(见附件),2008年3月保定市满城利军造纸有限公司委托满城县环境监测站对《保定市满城利军造纸有限公司年产50000吨箱板纸技改项目》进行了环保设施竣工验收监测(满环验字2008第026号,见附件),同年该项目通过环保设施―三同时‖竣工验收(见附件)。 保定市满城利军造纸有限公司位于满城区李堡村村东750m处,厂区中心地理坐标为东经115?20′29.83″、北纬38?54′56.87″。厂区西侧为李堡村,北侧为农田,东侧为满于公路,南侧为混凝土搅拌站。2002年进行技术改造,总投资300万元(其中环保投资100万元),本次技改主要是对废水、废气治理设施进行改造和完善,废水采用物化+生化相结合的处理工艺,废气采用花岗岩水膜除尘器处理,同时更换锅炉。技改完成后全厂主要构筑物有:办公楼1栋、宿舍楼1栋、车间4座、污水处理站1座、锅炉房1座。全厂主要生产设备包括:3600型纸机1台、3000型纸机1台、1575型纸机1台、2台10t/h链条式机械锅炉、污水处理站1座、碎浆机、磨浆机、复卷机等。主要原辅材料为废纸或旧纸箱,产能为年产50000吨箱板纸。 2008年3月,项目经满城县环境保护局环保设施竣工验收。项目建设基本完成,设备与环评报告一致,年产板纸5万吨。该项目生产废水进入厂区污水处理站,处理能力为 33600m/d,采用物化工艺(物化+生化)进行处理,处理后大部分回用于生产,其余排入满城县大册营污水处理厂进行深度处理;项目由2台10t/h的链条式机械锅炉, SZL10-1.6-A?型和SZL10-1.27-A?型,一备一用,锅炉产生的废气经采用花岗岩水膜除尘器处理后由1根25米的烟囱排放;产噪设备布置在厂房内,同时设有个声屏障。根据验收组现场检查意见和满城县环境监测站的《建设项目环保设施竣工验收监测表》(满环验字[2008]026号):锅炉外排废气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、烟气黑度均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)二类区?时段标准;外排废水中pH、COD、SS均满足《造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2001)一般机制纸、板纸标准,同时满足满城县大册营污水处理厂进水水质要求;厂界昼、夜噪声均满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)II类标准;产生的固体废弃物主要为燃煤灰渣、污水处理设施产生的 29 污泥,燃煤灰渣全部外售做建材,污泥经压滤机干化后送锅炉房焚烧处理,符合环保要求。验收批复见附件。 2016年保定市港兴纸业有限公司投资15300万元建设保定市港兴造纸有限公司,同年6月保定市港兴造纸有限公司购买了保定市满城利军造纸有限公司(5万吨箱板纸产能),保定市满城利军造纸有限公司不再从事造纸生产。 3.2项目工程建设内容综述 建设项目租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,新建生产车间2座 、成品库房2座和污水站1座,用于卫生纸生产建设;另外租赁办公室(4楼) 2600m,用作办公。置换保定市满城利军造纸有限公司5万吨产能(淘汰原保定市满城利军造纸有限公司2台10t/h燃煤锅炉及全部设备),新增10台2760型高速喷浆纸机、15台碎浆机、14台磨浆机、3台白水回收多圆盘和1台气浮机,年产生活用纸5万吨。 3.3项目工程分析 3.3.1项目概况 (1)项目名称:保定市港兴造纸有限公司新建项目 (2)建设单位:保定市港兴造纸有限公司 (3)法人代表:张吉 (4)建设性质:新建 (5)项目投资 项目总投资15300万,其中环保投资80万元,占总投资的0.5%。 (6)建设地点及周边关系 保定市港兴造纸有限公司位于保定市满城区大册营镇马厂村西430米,保定港兴纸业有限公司复卷厂区内。 项目东侧隔港兴纸业复卷厂区430米为马厂村,南侧为益源纸厂和永兴纸厂,西侧隔宝洁纸厂210米为大册村,北侧隔港兴纸业办公楼250米为大册营村。厂址中心地址坐标为东经115?21'05.55",北纬39? 00'18.89"。 (7)厂区占地 项目占地25亩,土地利用现状为建设用地。 (8)产品方案、生产规模 项目进口纯木浆(含水10%,非绝干桨),生产卫生纸50000吨/年。 30 (9)职工人数和工作日 职工总人数50人。 年工作日300天,实行3班制,每天工作24小时。 (10)全厂平面布置 项目建设生产车间2座,1座水处理车间,2座库房,办公租用港兴纸业办公楼。厂区平 面布置情况详见附图。 (11)建设阶段 经现场踏勘,建设项目还未动工,目前处于准备阶段,预计2017年12月完工。 3.3.2项目工程组成表 项目工程组成见表3-1。 表3-1项目工程组成及规模一览表 类别 单项工程 工程内容 备注 生产车间 新建生产车间2座 新建 主体工程 新增2760型高速喷浆纸机10台,15台碎浆机、生产设备 新建 14台磨浆机,3台白水回收多圆盘和1台气浮机 辅助工程 成品库房2座 新建 配套工程 供水、供电、供热、回水管线建设、消防水池 利用港兴纸业现有 供电 变压器、配电室等,大册营供电站 新建 供热 利用满城县经济开发区集中供热 新建 供水 采用自备井 利用港兴纸业现有自备井 公用 生产废水先经多圆盘过滤机处理,部分回用于生 产,剩余废水再经厂内污水处理站处理,处理后工程 的废水中部分用于生产,剩余废水排入大册营水排水 处理有限责任公司深度处理。 生活废水由化粪池处理后,剩余经管网排放大册 营水处理有限责任公司。 污水处理新建污水处理站1座及配套设施 新建 环保 站 工程 其他 板框压滤机处理浮渣 新建 3.3.3项目生产工艺流程及排污节点 (1)项目卫生纸生产工艺流程及排污节点 商品浆 31 水力碎浆 噪声 噪声 磨浆 浆池调浆 废水 新鲜水 喷浆造纸 预压 正压脱水 污水处理站 多圆盘 过滤机 供热 满城县经济开烘干 大册营水处理 发区集中供热 有限责任公司 噪声 压光 废纸、噪声 卷曲复卷 卫生纸 图3,1 项目卫生纸生产工艺流程图 ?水力碎浆、磨浆 项目所用原材料为进口纯木浆,不需进行筛选处理。纯木浆原料加入适量循环水后, 通过双盘磨浆机和水的机械及流动作用,使纸浆中纤维形态、均度和强度符合后续生产工 序要求。碎浆、磨浆工序会产生噪声。 ?浆池调浆 纸浆通过浓度调节机,加水进行网前调节,浓度控制在一定比例,满足抄纸机纸浆上 网要求。 ?喷浆定量、预压 32 将适合于纸张质量的纸浆,用水稀释至一定浓度,在造纸机的网箱初步预压脱水,形成湿的纸页。网箱由流浆箱、成型网、吸水箱等组成,流浆箱布浆器将流送系统送来的纸浆均匀的喷送到成型网上,浆速与网速应相匹配。此时,为防止网布沾污堵塞,需用清水对网布及时冲洗。该工序产生的浓白水、洗网废水进入厂区白水池处理后部分回用于水力碎浆,部分排入污水处理站处理。 ?正压脱水 对成型后的湿纸页以加压的方式进一步脱水,以适当规格的毛布承托纸页。它可以均布加压压力并带走部分被压榨挤压出来的水分,同时可增强加压的压力,提高压榨脱水能力,此工序产生的白水进入厂区污水处理站。毛布需定期用清水冲洗,该工序产生的浓白水、洗网废水进入厂区白水池处理后部分回用于水力碎浆,部分排入污水处理站处理。 ?污水处理站 白水池的废水排入污水处理站处理,助理之后部分回用于浆池调浆,其余排入大册营水处理有限责任公司深度处理。 ?烘干 经压榨工序后的纸页经蒸汽烘干。烘干工序蒸汽由满城县经济开发区集中供热系统提供。烘干工序会产生噪声。 ?压光 烘干后用压光机对含有一定水分的纸或纸板进行加工,以改进纸的平滑度和光泽度,并在一定程度上对纸或纸板的厚度进行控制的工艺过程。 ?卷曲复卷 半成品经卷纸机打包,打包后的半成品送入深加工车间进行整理。 (3)生产工艺排污节点分析 项目污染物主要为生产过程中产生的白水、设备运行过程中产生的噪声、深加工过程中产生的废纸等,项目排污节点还包括职工生活产生的生活污水和生活垃圾。 排污节点见图3,1、3,2、3,3及表3,2。 表3―2 项目排污节点一览表 33 污染源 污染物类型 污染物 排放规律 排放去向 磨浆 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 LeqdB(A) 部分直接回用,其余部分排入厂区白水 COD、SS、氨氮 连续 内污水处理站处理 喷浆定量 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 LeqdB(A) 部分直接回用,其余部分排入厂区白水 COD、SS、氨氮 连续 内污水处理站处理 正压脱水 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 LeqdB(A) LeqdB(A) 烘干 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 LeqdB(A) 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 深加工 废纸 间歇 外售做制浆原料 固废 废包装袋 间歇 外售 噪声 连续 设备基础减振、隔声降噪 LeqdB(A) 处理达标后,部分回用,其余部分工艺废水 COD、SS、氨氮 连续 污水处理站 排入大册营水处理有限责任公司 浮渣外售,污泥委托大册营污泥处固废 污泥、浮渣 间歇 理分公司处置 同生产废水一同排入大册营水处理生活污水 COD、SS、氨氮 间歇 有限责任公司 职工生活 专人负责,日产日清,送至环卫部固废 生活垃圾 间歇 门指定的地点 3.3.4项目主要生产设备 主要生产设备见表3,3。 表3,3 全厂主要生产设备一览表 功率 总功率 序号 设备名称 单位 数量 型号 (KW) (KW) 造纸机 台 2760高速 1 10 400 400 磨浆机 台 600型 2 14 200 2800 3水力碎浆机 台 3 15 10m 150 2250 白水回收多圆盘 台 国产 4 3 60 180 气浮机 台 国产 5 1 80 80 台 6 1250KVA 变压器 6 台 1 630KVA 合计 台 7 50 9310 表3,4 纸机产能核算表 34 技术参数 产品种数量 单台生产生产能力纸机 备注 宽幅车速克重时间类 (单位) 能力(t/a) (t/a) 2(m) (m/min) (g/m) (天) 卫 2760高速 10台 2.76 349 12 300 5000 50000 生 新建10台 纸 总量 10台 50000 -6注:产能计算公式为——纸机产能(t/a)=宽幅×车速×60(min/h)×24(h/d)×300(d/a)×克重×10 3.3.5项目原辅材料、能源消耗及理化性质 (1)项目原辅材料及能源消耗见表3,5。 表3,5 项目主要原材料及能源消耗 序名称 用量 单耗/t纸 备注 号 木浆浆板 外购 1 55000 t/a 1.1 t 33(生产)19500m/a 5.7m 新鲜水 自备井 2 3(生活)825m/a - 电 3080.84万kwh/a 满城县电网 3 308 kwh 蒸汽 集中供热站 4 160000t/a 3.2t 3.3.6项目公用工程 (1)给排水 ? 给水 近期使用港兴纸业复卷厂区现有自备井供给,远期使用园区供水管网。 33项目新鲜用水量为952.5m/d(合285750m/a),其中生产新鲜用水生活新鲜用水 32.5m/d。 33生产卫生纸生产总用水量13883.3m/d,其中新鲜水量950m/d,循环水量 312933.3m/d,循环率93.2%。 3吨卫生纸新鲜水耗量为5.7m/t纸。 ? 排水 3333项目排水量为668.7m/d(200660m/a),其中卫生纸废水666.7m/d(合200000m/a), 33生活污水2m/d(660m/a)。 33生产废水先经多圆盘过滤机处理,其中10083.3m/d回用于生产,剩余3516.7m/d再 35 33经厂内污水处理站处理,处理后的废水中2850m/d回用于生产,剩余666.7m/d的废水排入大册营水处理有限责任公司。 3吨卫生纸排水量为4.0m/t纸,符合《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008) 3中表2造纸企业吨卫生纸排水20m/t纸标准和《满城县环境保护局关于造纸企业技改有关问题的要求》(满环字[2009]58号)的相关要求。 3生活盥洗废水2m/d,经化粪池处理后同生产废水一同排入大册营水处理有限责任公司。 项目用水情况详见图3,4项目水平衡图、图3,5工艺浆水平衡图。 12933.3 10083.3 2850 喷浆造纸工序损-283.3 950 多圆盘过滤机 污水站 952.5 3516.7 666.7 新鲜水 管网 外排污水 处理厂 2.5 2 化粪池 生活用水(损耗-0.5) 图 新鲜水 3 图3,4 卫生纸生产水平衡图(m/d) 3.0 例 回用水 商品浆 36 990kg/1.1t 12.9kg/25.8t 喷浆造纸 磨浆 40.4kg/107.3t 8kg/32t 994.9kg/6.5t 1.2kg/3.7t 970kg/2.7t 23.7kg/0.1t 多圆盘过滤机 32.9kg/81.7t 毛布冲洗 烘干损失(-1.7t) 回水23.1t 21.1t 回水40.2t 新鲜水 5.7t 污水处理站 回水17.1t 筛渣、浮渣含 浆20 kg 排入污水厂4.0t 图3-5 卫生纸吨产品浆水平衡图(图示:绝干浆量/浆水总量) (2)供电 项目设计年用电量为3080.84万kwh,由当地电网提供保障。 (3)供热 项目生产供热利用满城县长青集团集中供热。 3.3.7项目节水原理 根据图3-1,将造纸过程看成无限水循环过程。 37 ?假设污水站具有极高的污水处理效率,可使经过处理后的污水水质与新鲜水水质相同,处理后的污水全部回收,如此整个水循环过程只需定期补充新鲜水,新鲜水水量与系统损耗量相同。此时,有如下结论: 吨纸排水量=0; 吨纸新鲜水消耗量=吨纸烘干损耗量; 降低吨纸新鲜水耗量的主要途径为降低吨纸烘干损耗量。 因此扩建项目第一个节水原因在于降低了吨纸烘干损耗量: 本项目使用先进的1575型高速喷浆纸机,新上纸机采用的正压脱水设施具有更高的脱水效率,1575型高速喷浆纸机正压脱水后纸浆含水率约为48%,这也就意味着,新型纸机可使纸浆在烘干之前含水率更低,吨纸烘干损耗更低,因此可以有更多的水重新回到循环水系统,而不会蒸发至大气中而无法回收,减少循环水系统的损耗水量。 ?在实际生产过程中,新鲜水主要于毛布冲洗工艺,毛布冲洗过程为了降低冲洗用水量,提高冲洗质量,采用高压水冲洗工艺,而高压喷头对冲洗水杂质含量较为敏感,SS较高时会堵塞喷头,如果毛布冲洗水COD含量较高,也会由于长时间的累积,造成毛布辊芯产生腐败物。高压冲洗的洗涤作用是通过穿透织物,使附着在织物或丝线上的颗粒物松动,防止累积结块,让沾附上去的污物没有累积结块的机会,成型网在运行脱水过程松动的污物就会脱落,这是高压水洗涤的原理。因此,使用含有少量杂质的循环水进行冲洗毛布亦不会影响洗涤效果。在实际生产过程中,造纸厂污水站由于经济效益与处理工艺的限制,无法保障其稳定出水质量优于毛布冲洗水的水质要求,因此不得不添加新鲜水以确保毛布冲洗水水质。可以得到如下结论: 污水站稳定出水水质越好则需要添加的新鲜水量越小。 如果污水处理站出水水质较好,就可以直接采用污水处理站出水冲洗毛布,不需要补充新鲜水。 本项目为了进一步降低新鲜水耗,在污水处理站前端增加一座高效纤维回收系统(多圆盘过滤机),其主要工作原理为浅池沉淀原理,在短时间内将浆水分离后。最上层白水回用于碎浆、调浆、喷浆造纸工序,进一步增加水回用率,同时降低了进入污水站进水污染物浓度,使污水站出水质相对提高。再经厂内污水处理站处理后,最上面一层清水可直接回用于毛布清洗。由于高效纤维系统的增加减少了新鲜水用量,达到同样毛布冲洗水水质的效果。 ?结论 38 本项目使用高速喷浆纸机替代普通纸机,提高正压脱水效率,使纸浆在烘干之前含水率更低,从而降低吨纸烘干损耗,减少造纸水循环过程中的损耗,减少新鲜水耗。其次,更重要的原因在于,在采用高效纤维回收系统后,回用于碎浆、调浆、喷浆造纸工序,进一步增加水回用率,且提高了污水处理站水质,使毛布冲洗过程无需加入大量新鲜水,仍然可以保证毛布冲洗水水质。因此大幅降低了新鲜水耗。 3.3.8项目污染物产生、治理及排放情况 3.3.8.1废水 (1)生产废水 33项目产生的生产废水总量为13600m/d(4080000m/a),通过类比调查,卫生纸废水水质为COD 400mg/L、SS 380mg/L、氨氮3.5mg/L,则污染物产生量为COD 1632t/a、SS 1550t/a、氨氮14.3t/a。 项目纸机自带多圆盘过滤机,生产废水经过多圆盘过滤机处理后,大部分水回用,其 33余废水3516.7m/d(1055010m/a)排入项目污水处理站,类比保定市满城永昌造纸厂排污许可监测报告(环证测字(2016)第011号),排放浓度为COD296mg/L,SS118mg/L,氨氮3.5mg/L,则项目产生的生产废水经多圆盘过滤机处理后排入厂内污水处理站的污染物的量为: COD 312.3t/a、SS 124.5t/a、氨氮3.7t/a。 3本项目新建污水处理站一座,污水处理站采用物化工艺(5000m/d),即:―集水池+加药装置+气浮+清水池‖,该工艺在已经成熟应用。经多圆盘过滤机处理后的废水部分回 33用,剩余浊水再经污水处理站处理,最终产生666.7m/d(200000m/a)的废水,经管网 3排入大册营污水处理有限责任公司深度处理。项目吨纸排水量4.0m,吨纸排水量满足《满城县环境保护局关于造纸企业技改有关问题的要求》(满环字[2009]58号)相关要求。 处理后卫生纸废水排水水质COD120mg/L、SS 60mg/L、氨氮3.5mg/L,COD排放浓度满足满城县环境保护局《关于造纸企业技改环评有关问题的要求》(满环字【2009】58号)的相关规定,SS排放浓度限值满足满城县大册营污水处理有限责任公司进水水质要求,氨氮排放浓度满足《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3造纸企业标准要求,COD排放量为24t/a,SS排放量为12t/a、氨氮排放量为0.7t/a。 表3-6 生产废水处理情况一览表 污染物 原水 多圆盘过滤机 污水处理站 排水 39 水质 出水水质 处理效率 出水水质 处理效率 水质 COD 400mg/L 296mg/L 26% 120mg/L 59.5% 120mg/L SS 380mg/L 118mg/L 68.9% 60mg/L 49.2% 60mg/L 氨氮 3.5mg/L 3.5mg/L 0% 3.5mg/L 0% 3.5mg/L (2)生活废水 3生活盥洗废水总量为660m/a,废水水质COD300mg/L、SS250mg/L、氨氮15mg/L,年产生COD0.2t、SS0.17t、氨氮0.001t。经化粪池处理后,和生产废水一起排入满城县大册营水处理有限责任公司深度处理。外排水质为COD250mg/L、SS200mg/L、氨氮15mg/L,满足《污水综合排放标准》(GB8978—1996)表4三级标准,同时满足大册营污水处理厂进水水质要求。COD排放量为0.17t/a,SS排放量为0.13t/a、氨氮排放量为0.001t/a。 (3)总排水 3综上所述,全厂废水排放情况: 最终总的排水量200660m/a,排放综合水质为COD 120.45mg/L、SS60.45mg/L、氨氮3.49mg/L,经管网排入大册营镇污水处理厂深度处理,最终排入漕河,年排放COD 24.17t/a、SS 12.13t/a、氨氮0.701t/a。 3.3.8.2噪声 主要噪声源碎浆机、磨浆机、造纸机、复卷机、水泵等,噪声源强在75-85dB(A),其噪声源强及采取的防治措施见表3-7。 表3-7 厂内噪声源强及采取的防治措施 治理后源强序号 噪声源 产生源强dB(A) 治理措施 dB(A) 1 水力碎浆机 82 优化布局、厂房隔声、减振固振 60 2 磨浆机 80 优化布局、厂房隔声、减振固振 60 优化布局、厂房隔声、减振固振、软管3 造纸机 85 60 连接 4 复卷机 75 优化布局、厂房隔声、减振固振 55 5 水泵 80 优化布局、厂房隔声、减振固振 60 工程对生产设备机械噪声采取了以上措施。预计厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)3类标准。 3.3.8.3固体废物 项目固体废物产生量1068t/a,包括:气浮机收集的浮渣1000t/a,下脚料6t/a,全部外 40 售做纸托;污水处理设施产生的污泥45t/a,外委大册营污泥处理分公司处置;职工生活垃圾17t/a,定期由环卫部门清运。设置固废暂存库,暂存库应设观察窗和照明。并设置专职管理人员。 可见,项目产生的固体废物均得到了妥善处置。 3.3.8.4项目污染物排放情况 项目生产过程产生的废水、噪声、固体废物产生量及治理措施详见表3-8。 表3-8 全厂污染源及排放特征一览表 类别 污染源 污染因子 产生量 治理措施 排放量 400mg/L 120mg/L COD 1632t/a 24t/a 多圆盘过滤机+污 380mg/L 水处理站(集水池+60mg/L 生产废水 SS 1550t/a 加药装置+气浮+清12t/a 水池) 5mg/L 5mg/L 氨氮 20.4t/a 1t/a 废水 300mg/L 250mg/L COD 0.2t/a 0.17t/a 250mg/L 200mg/L 生活污水 SS 化粪池处理 0.17t/a 0.13t/a 15mg/L 15mg/L 氨氮 0.001t/a 0.001t/a 水力碎浆机 82dB(A) 60dB(A) 采用先进生产设磨浆机 80dB(A) 60dB(A) 备,设备入室、厂等效连续噪声 造纸机 85dB(A) 房隔声、基础减震、60dB(A) A声级 软管连接等措施降复卷机 75dB(A) 55dB(A) 低噪声 水泵 80dB(A) 60dB(A) 气浮池 浮渣 2000t/a 外售做纸托 裁切 下脚料 13t/a 固体 外委大册营污泥 污水处理设施 污泥 100t/a 妥善处置 废物 处理分公司处置 包装 废包装袋 2t/a 环卫部门清运 职工生活 生活垃圾 300t/a 3.4项目污染物排放总量情况 污染物排放一览表见表3-9。 表3-9 污染物排放一览表 COD 氨氮 SONO颗粒物 2 X 项目 (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) 本项目污染物排放量 24.17 0.701 0 0 0 由表3-9可见,全厂污染物排放量为: COD 24.17t/a、氨氮0.701t/a、 SO 0t/a、NO 0t/a、2X颗粒物0t/a。 3.5 厂区防渗措施 建设项目从多方面采取措施保护地下水。 41 厂区、车间地面全部防渗。厂内污水处理站构建筑物、循环水、储水、回水等构筑物全部防渗。厂内水井做好井壁防渗措施。对给水、输水、排水管道、阀门等定期检查,并做好维修管理工作。 生产车间地面采用混凝土浇筑;固废暂存库进行防渗,具体为先用三七灰土夯实后,再采用15mm厚的混凝土防渗系统;同时做好构筑物的防漏、防渗,避免对地下水的污染。同时排入大册营污水处理厂的管道也进行防渗处理,可有效防止废水渗漏。地面水泥硬化。 4环保措施可行性论证 4.1 废水治理措施可行性论证 (1)满城县环保局、大册营污水厂接纳能力有关要求符合性 3项目卫生纸吨纸排水量4.0m,单位产品基准排水量达到了《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3标准限值,吨纸排水量满足《满城县环境保护局关于造纸企业技改有关问题的要求》(满环字[2009]58号)相关要求。 根据2016年1——11月份大册营污水处理厂进水量统计结果,大册营污水处理厂的 33日均污水收纳量为1.5万——2.2万m/d(峰值),尚有15000——8000 m/d余量,因此,大册营污水处理厂有能力接受本项目废水,排入可行。 (2)废水处理工艺及规模 纸机自带多圆盘过滤机,生产废水经过多圆盘过滤机处理后,大部分水回用,其余废水排入项目污水处理站处理,处理后部分回用,剩余废水经管网排入大册营污水处理厂深度处理。 新建污水处理站一座,采用―集水池+加药装置+气浮+清水池‖的物化处理工艺,规模 35000m/d。 (3)项目废水处理工艺介绍 ?多圆盘过滤机 多圆盘过滤机主要主要由槽体、机罩、圆盘轴、分配阀、剥浆喷水装置、洗网喷水装置、传动装置和出浆装置等。多圆盘过滤机的主要优点是处理污水能力提高,废水回用率高,过滤水清。 工作原理:圆盘过滤机的工作原理是基于水腿产生的真空,这个真空是当圆盘过滤机旋转并进入到悬浮液中时过滤的动力,产生的滤液通过圆盘扇而到中心轴,最后从过滤阀 42 和水腿排出。浆层由卸料喷淋系统从圆盘冲走,其转速为0.5-1.5转/分。 主轴带动滤盘转动,当一个扇形板浸入液面下时,进入自然过滤区,稀浆吸附到滤网上,形成一个纤维垫层。在这一区域,一小部分纤维随滤液一起穿过滤网,形成浑浊滤液, 称为浊滤液,它通过排液管排出。主轴继续转动,该部分扇形板进入真空过滤区,这时已达到一定的厚度的滤盘上的纤维垫层起过滤介质作用。在真空抽吸作用下,浆液中的纤维被吸到垫层上,由于垫层的作用穿过滤网的固形物大大减少,形成一种澄清的滤液,称清滤液,这部分扇而转出水而,真空作用并未消失,它使滤网上的浆层继续脱水,浓度增高。滤盘继续转动,真空作用逐渐消失,进入剥浆区,这时滤盘两侧的剥浆喷水剥落浆层落入接料斗,由冲水管水流冲到出料口。滤盘转动到洗网区,由摆动洗网装置的喷嘴喷出水洗网,清洗恢复过滤能力后进入下一个过滤周期。 ?污水处理站工艺 项目污水处理站工艺流程见图4-1 补充新 鲜水 泵加药 外排大册营 生产废水 水处理有限圆盘过滤机 调节池 气浮池 清水池 责任公司 废水 污泥储回用于打浆、压滤机 存池 磨浆等工序 污泥 大册营水处 理有限责任 公司污泥处 理分公司 图4-1 废水处理工艺流程图 废水处理工艺流程简要说明:废水由泵从白水池提升至调节池进行水量调节,然后废水经泵提升进入气浮池进行水渣分离,在此过程中加入PAC、PAM等高效絮凝剂,经气浮反应后的废水流入清水池,清水池出水大部分回用于生产,其余部分排入大册营水处理有限责任公司。产生的污泥经压滤机处理后送至满城县大册营水处理有限公司污泥处理分公司处理。 43 污水处理站各主要构筑物作用如下: ?调节池 对废水水量、流速进行调节,确保污水站后序工艺的处理效率及处理效果。 ?气浮池 投加过高效絮凝剂的废水流入超效浅层气浮装置进行渣水分离,确保污水处理效果。 ?清水池 即回用水池,由泵打入各生产车间回用。 ? 污泥浓缩池 浅层气浮产生的浮渣进入污泥浓缩池,污泥浓缩池采用重力浓缩法对浮渣进行预处理,缩小浮渣体积,经重力浓缩后的浮渣由压滤机进行脱水处理,滤出水回调节池,干化后的浮渣放入固废储存间,外售。板框压滤机具有构造简单、易操作、脱水效果好的优点。 (4)工艺可行性论证 3项目卫生纸多圆盘过滤机废水产生量为3516.7m/d,污水处理站日处理总量为5000 3m/d,处理能力能够满足要求。 本项目参考保定市明月造纸厂年产28000吨卫生纸技改项目竣工环境保护验收监测报告(保环监验字[2014]第1088号),确定排水水质。污水处理站处理效果及整体处理效 -1。 果见表4 表4-1 排水水质结果分析表 监测项目 COD(mg/L) SS(mg/L) 氨氮(mg/L) 处理设施进口日均值 348 262 —— 处理设施出口日均值 156 66 3.40 去除率 55% 75% —— 出口达标状况 达标 达标 达标 从污水处理站整体处理效果看,经处理后,排放水质SS排放浓度限值满足大册营污水处理厂进水水质要求,COD排放浓度、单位产品基准排水量应符合满城县环境保护局《关于造纸企业技改环评有关问题的要求》(满环字【2009】58号)的规定,氨氮排放浓度限值执行《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3造纸企业标准要求。同时满足满城县大册营水处理有限责任公司进水水质要求,故该废水处理工艺从排放水质方面是可行的。 综上所述,本项目污水处理工程采用国内成熟的造纸废水处理工艺,水量、水质可达到设计要求,具有一定经济效益,符合《制浆造纸工业环境保护行业政策、技术政策和污 44 染防治政策》中的要求,因此,在实现废水大部分车间内循环的前提下,废水可实现达标稳定排放,废水治理措施可行。 (5)厂区防渗措施可行性分析 生产车间地面采用混凝土浇筑,生产废水排入废水处理站处理,处理后的废水亦经过管道排入大册营污水处理厂。固废暂存库进行防渗,具体为先用三七灰土夯实后,再采用15mm厚的混凝土防渗系统,同时做好构筑物的防漏、防渗,避免对地下水的污染。同时排入大册营水处理有限责任公司的管道也进行防渗处理,可有效防止废水渗漏。 上述防渗措施主要针对可能发生废水渗漏设施使用,可有效防止废水下渗污染地下水,措施可行。 4.2 集中供热可行性论证 项目采用满城县长青集团集中供热。 满城县经济开发区分区设热力站为各个区供热。由大册营镇规划富民生物质锅炉热力站、天然气集中锅炉房和长青集团供热。项目采用长青集团供热,长青集团位于本项目西南800m、原满城区大册营前进纸厂内,处于其供热范围内,拟采用5×260t/h高温高压循环流化床+4×30MW背压式汽轮发电机组,近期可实现集中供热(本项目2017年建成),本项目在供热范围内,能够为本项目供热。采用集中供热措施可行。 4.3 噪声治理措施可行性论证 工程产噪设备主要噪声源碎浆机、磨浆机、造纸机、复卷机、水泵、污水站空压机等,噪声源强在75-85dB(A)之间。 本工程在噪声控制方面优先选用低噪声设备,对造纸机采取优化布局、厂房隔声、减振固振、软管连接等措施,对碎浆机、磨浆机、复卷机、水泵其次是采用优化布局,厂房隔声、减振固振等措施。 厂房隔声:是把一个噪声源或是把需要安静的场所封闭在一定的空间中,与周围环境隔绝,一般噪声值可降低10,15dB(A),具有投资少、管理费用低的特点,因此是许多工厂控制噪声优先采取的措施之一。 减振:机器在运转时把振动传到基础、地板甚至整个建筑物,成为噪声源发射噪声,采用减振措施可减弱设备传给基础的振动,达到降噪的目的,一般可降低5,10dB(A),上述降噪措施在技术上是成熟的。 45 对设备噪声采用工程分析提出的噪声防治措施后,设备间外噪声强度可降低10,20dB(A),另外还有距离衰减和绿化屏障衰减,厂界噪声可进一步降低。 经采取上述措施后,由预测可知,厂界噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)3类标准。 噪声防治措施可行。 5环境质量现状监测与评价 本项目大气环境质量现状监测数据及地下水监测数据引用《保定市满城国利造纸有限公司技改项目》检测报告(林德环检字第2016073号),国利纸厂检测点位位于本项目环境影响评价范围内,为近3年内与项目有关的历史检测资料,符合引用条件;本次环评保定市港兴造纸有限公司委托河北林德环境检测有限公司于2016年7月12~13日针对评价区域内的声环境进行了监测,监测报告(林德环检字第2016073-2号)。监测期间项目周边企业正常生产,项目未施工。 5.1 环境空气质量现状评价 5.1.1监测点位置 在评价区内布置1个大气监测点,分别为大册村、苏庄村,编号为D1和D2。 表5-1 环境空气现状监测点位置关系 点号 点位 位置 功能区划 大册村 项目北210米 居住区 D1 苏庄村 项目东北2100米 居住区 D2 5.1.2监测项目 监测项目为PM、NO、SO。 1022 5.1.3监测时段、采样及分析方法 监测时间为2016年7月11日-7月17日进行,连续监测7天。 NO、SO日平均浓度连续监测7天,每日采样1次,连续采样20小时;SO2、NO2 22 1小时平均浓度每天采样4次(02时、08时、14时、20时),每次采样45分钟。 PM日均浓度值每日采样不小于20小时,连续采样7天。 10 监测同时观测气温、气压、风向、风速等气象参数。 环境空气监测中的采样点、采样环境、采样高度的要求,执行《环境监测技术规范》 46 (大气部分)。 5.1.4监测结果 根据评价区环境空气现状监测结果,统计了各监测点污染物监测期的日均值浓度和1小时浓度变化范围,以及各种污染物在各监测点的超标情况。统计结果见表5-2。 表5-2 统计结果一览表 超标率最大超 最大值 因子 项目 监测点 最大值 最小值 (,) 标倍数 出现时间 1小时 大册村 44 11 7月16日 0 0 平均 苏庄村 48 11 0 0 7月14日 二氧 大册村 27 12 7月14日 化硫 24小时 0 0 平均 苏庄村 37 13 0 0 7月14日 大册村 32 12 0 0 7月14日 1小时 平均 苏庄村 22 14 7月11日 0 0 NO 2大册村 45 33 7月13日 0 0 24小时 平均 苏庄村 33 30 0 0 7月17日 大册村 147 47 7月11日 0 0 24小时 PM10 平均 苏庄村 151 47 7月11日 0 0 5.1.5环境空气质量现状评价 (1)评价因子 环境空气现状评价因子为:PM24小时平均浓度、NO、SO24小时平均浓度和1小1022 时平均浓度。 (2) 评价标准 采用《环境空气质量标准》(GB3095—2012)中的二级标准,详见表1-6。 (3)评价方法 评价方法采用单项标准指数法,评价模式如下: CiP,1 C0i 式中:P—i污染物标准指数; i 3 C—i污染物实测浓度mg/m; i 3 C—i污染物评价标准值mg/m; oi (4) 评价结果与分析 各污染物单项标准指数的统计结果见表5-5。 47 表5-3 环境空气现状评价结果汇总表 SO NO2224小时平均 PM10监1小时平均 24小时平均 1小时平均 24小时平均 测超 超 超 超 超点标 标 标 标 标P范围 P范围 范围 范围 范围 PPPiiiii位 率率率率率 (%) (%) (%) (%) (%) 大 册0.104,0.327 0.06,0.16 0.413,0.563 0.022,0.088 0.08,0.18 0 0 0 0 0 村 苏 庄0.104,0.336 0.07,0.11 0.375,0.413 0.022,0.096 0.087,0.247 0 0 0 0 0 村 由表5-3可见,大册村、苏庄村SO24小时平均浓度单项标准指数在0.08,0.247之2 间,1小时平均浓度单项标准指数在0.022,0.096之间;大册村、苏庄村NO24小时平2 均浓度单项标准指数在0.375,0.563之间,1小时平均浓度单项标准指数在0.06,0.16之 间;PM24小时平均浓度单项标准指数在0.104,0.336之间。现状监测结果表明,项目10 周边环境空气符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区标准。 5.2 地下水环境质量现状监测与评价 5.2.1地下水现状监测 (1)监测点布置 本次评价布置5个地下水质监测点,分别为大册村潜水井(W1)、马厂村潜水井(W2)、 方上村潜水井(W3)、大册村饮用水(W4)、方上村饮用水(W5)。详见表5-4。 表5-4 地下水监测点位 监测点编号 监测点名称 含水层 用途 大册村潜水井 潜水 工业用水 W1 马厂村潜水井 潜水 工业用水 W2 方上村潜水井 潜水 工业用水 W3 大册村饮用水 深水 饮用水 W4 方上村饮用水 深水 饮用水 W5 (2)监测项目 地下水监测项目为:pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸 盐、氨氮等共17项。 (3) 监测时段与频率 在2016年7月14日和15日,采样2次。 48 (4)监测分析方法 监测分析方法参照《地下水质量标准》(GB/T14848—93)中规定的方法进行。 (5) 监测结果 各监测点的监测数据见表5-5 5.2.2地下水现状评价 (1) 评价因子 同监测项目 (2) 评价标准 采用《地下水质量标准》(GB/T14848—93)?类标准,详见表1-6。 (3)评价方法 单项标准指数法,一般项目计算公式为: P = C / C ijijsi 式中: P 单项水质参数i在j监测段面的标准指数; ij—— C i污染物在j监测段面的浓度,mg/l; ij—— C i污染物评价标准,mg/l; si—— pH 的标准指数计算公式为: 7.0, pHj P= pH?7.0 PHj j7.0,pHsdpHj,7.0 P= pH,7.0 PHj jpHsu,7.0 式中: P pH在第j监测段面的标准指数; pHj —— pH j监测段面实测的pH值; j —— pH 评价标准规定的pH值下限; sd —— pH 评价标准规定的pH值上限。 su —— 采用单项标准指数法对地表水监测结果进行评价,当污染物浓度低于检出限时,按照《数据的统计处理和解释、正态样本异常值的判断和处理》(GB4883-85)的规定,取该分析方法检出限的一半计算标准指数。 (4) 评价结果与分析 利用评价模式对各监测点的实测浓度进行评价,当标准指数?1时,表明该水质参数符合规定的水质标准,能满足其使用功能的要求。评价结果见表5-6。 49 表5-5 地下水监测结果一览表 单位:mg/L(pH除外) 采样点位 大册村潜水井W1 马厂村潜水井W2 方上村潜水井W3 大册村饮用水W4 方上村饮用水井W5 采样时间 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 水温() 23.0 23.0 21.3 21.3 24.1 24.1 23.2 23.2 24.3 24.3 pH 7.47 7.39 7.46 7.30 7.38 7.12 23.2 23.2 24.3 24.3 溶解性总固体 370 363 462 434 858 969 7.48 7.43 7.43 7.45 氟化物 0.26 0.25 0.29 0.30 0.24 0.21 730 713 677 709 总硬度420 360 368 376 512 522 27.0 23.1 145.1 163.3 (CaCO) 3 高锰酸盐指数 0.57 0.58 0.79 0.66 0.76 0.90 315 312 506 512 氯化物 23.8 23.7 52.0 55.1 147.1 169.9 0.66 0.59 0.78 0.90 氨氮 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 检测结果 硝酸盐氮 4.0 3.2 6.6 6.4 3.0 2.7 3.8 3.5 2.7 2.9 (mg/L) 亚硝酸盐氮 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 硫酸盐 11 9 11 13 17 27 10 10 26 32 铜 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND +K 0.38 0.37 0.50 0.48 0.92 0.93 0.25 0.25 0.24 0.24 2+Ca 72.6 72.0 95.0 94.0 167 166 0.36 0.38 0.81 0.80 +Na 13.1 13.1 19.7 19.8 64.0 63.8 72.1 71.8 115 112 2+Mg 28.9 28.9 31.5 31.2 69.2 69.5 13.5 13.4 31.8 32.0 2-CO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.4 29.5 48.7 48.3 3-HCO 317 319 345 348 478 474 0.00 0.00 0.00 0.00 3 46 表5-6 地下水评价结果及统计一览表 监测项目 采样点 项目 溶解性总总硬度高锰酸盐硝酸盐亚硝酸氟化物 氯化物 氨氮 硫酸盐 铜 pH 固体 (CaCO) 指数 氮 盐氮 3 标准值 ?1000 ?1.0 ?450 ?3.0 ?250 ?0.2 ?20 ?0.02 ?250 ?1.0 6.5~8.5 大册村潜水标准指数 0.29 0.367 0.255 0.867 0.192 0.095 ND 0.18 ND 0.04 ND 井 马厂村潜水标准指数 0.25 0.448 0.295 0.827 0.242 0.214 ND 0.325 ND 0.048 ND 井 方上村潜水标准指数 0.17 0.914 0.225 1.149 0.277 0.634 ND 0.143 ND 0.088 ND 井 大册村饮用标准指数 0.31 0.722 0.250 0.697 0.208 0.100 ND 0.183 ND 0.040 ND 水 方上村饮用标准指数 0.29 0.693 0.240 1.131 0.280 0.617 ND 0.140 ND 0.116 ND 水 由上述分析可知,除过方山饮用水总硬度超标外,其它区域地下水质量各监测指标标准指数均小于1,地下水质量符合《地下水 质量标准》(GB/T14848-93)中?类水质标准。 47 5.3 声环境质量现状监测与评价 5.3.1 声环境质量现状监测 ? 监测点布置 项目厂区共设置4个噪声监测点,编号1#,4#。 ? 监测项目、监测频次与监测方法 ?监测项目:等效A声级。 ?监测频次:于2016年7月12-13日进行监测,各点昼、夜各监测一次,监测仪器采用HS6288型多功能噪声仪。 ?监测方法:场界噪声监测方法依据《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中有关规定进行。 ?监测工况:监测期间项目未建设。监测时无降水、风力小于5.0米/秒,传声器戴风罩,仪器使用前后均用HS6020型声校准对HS6288E型声级计进行校准,仪器正常。 监测结果 ? 噪声监测数据统计结果见表5-7。 表5-7 厂界噪声现状监测与评价结果 单位:dB(A) 南厂界 西厂界 东厂界 北厂界 检 测 时 间 检测点位 (1#) (2#) (3#) (4#) 昼 55.0 58.1 58.1 57.7 2016/7/12 结 夜 48.8 45.9 43.4 45.8 昼 54.3 56.5 57.6 57.8 2016/7/13 果 夜 43.5 44.3 44.5 44.5 5.4.2 声环境质量现状评价 ? 评价方法 将统计结果与采用的评价标准直接对比。 ? 评价标准 公司位于大册营造纸工业集中区,噪声标准适用《声环境质量标准》(GB3096—2008)3类区标准。 ? 评价结果 厂界昼间、夜间噪声达标。 48 6环境影响预测与评价 6.1 施工期环境影响预测与评价 本项目租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,新建生产车间、成品库房和污水站,所以施工期对环境的影响主要为地基开挖、车辆运输等产生的扬尘对环境空气的影响;施工机械设备、运输车辆产生的噪声对声环境影响;施工人员生活污水排放以及项目施工建设产生建筑垃圾对周围环境和居民生活的影响。 施工阶段主要污染源、污染物情况见表6,1。 表6,1 施工期主要污染源与污染物 污染物 治理及缓施工阶段 排污节点与设备 主要污染物 产生特征 类型 解措施 挖掘机 打桩机 打桩与地基 开挖 压实机 运输车辆 振捣机 调整作业噪声 Leq(A) 连续 时间 地基浇筑 运输车辆 装载机 顶板浇筑 主体施工 卷扬机 路面施工 振捣机 场地平整 场地平整、车辆运输 临时堆场 开挖地基 车辆运输 无组织 扬尘 TSP 定期洒水 排放 地基浇筑 车辆运输 主体施工 车辆运输 路面 车辆运输 废水 生活污水 工人生活 COD 间断 泼洒地面 固体废物 生活垃圾 工人生活 固体废物 间断 集中收集 生态影响 修路、植树造林 树坑开挖 水土流失 间断 设置围堰 6.1.1施工扬尘影响分析 1.施工期扬尘污染源 施工期的大气污染物主要为地面扬尘。扬尘主要来源于:基础土石方的开挖、堆放、回填和清运过程,建筑材料(水泥、白灰、砂子等)运输、装卸、堆放、挖料过程,各种施工车辆行驶,施工垃圾堆放和清运引起扬尘等。 49 为了避免和减轻施工期扬尘对周围环境敏感点产生污染影响,针对施工期扬尘问题,项目施工期拟采取如下控制措施: 2.施工期抑尘措施 建设项目严格按照中华人民共和国环境保护行业标准《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)和《河北省住房和城乡建设厅关于印发〈河北省建筑施工扬尘治理15条措施〉的通知》要求,采取如下控制措施: (1)施工标志牌的规格和内容。施工期间,施工单位根据《建设 工程施工 建筑工程施工承包1园林工程施工准备消防工程安全技术交底水电安装文明施工建筑工程施工成本控制 现场管理规定》的规定设置现场平面布置图、工程概况牌、安全生产牌、消防保卫牌、文明施工牌、环境保护牌、管理人员名单及监督电话牌等。 (2)围挡、围栏及防溢座的设置。施工期间,施工现场及在建工程必须封闭围挡,严禁围挡不严或敞开式施工。土建工地边界设置高度2.5米以上的围挡。 (3)土方工程防尘措施。土方工程包括土的开挖、运输和填筑等施工过程。遇到干燥、易起尘的土方工程作业时,辅以洒水压尘,尽量缩短起尘操作时间。遇到四级或四级以上大风天气,停止土方作业,同时作业处覆以防尘网。 (4)建筑材料的防尘管理措施。施工过程中使用水泥、石灰、砂石、涂料、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料,采取下列措施之一:a)密闭存储;b)设置围挡或堆砌围墙;c)采用防尘布苫盖;d)其他有效的防尘措施。 (5)建筑垃圾的防尘管理措施。施工工程中产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾,及时清运。若在工地内堆置超过一周的,则采取下列措施之一,防止风蚀起尘及水蚀迁移:a)覆盖防尘布、防尘网; b)定期喷洒抑尘剂;c)定期喷水压尘;d)其他有效的防尘措施。 (6)设置洗车平台,完善排水设施,防止泥土粘带。施工期间,在物料、渣土、垃圾运输车辆的出口内侧设置洗车平台,车辆驶离工地前,在洗车平台清洗轮胎及车身,不得带泥上路,并且加强雨天土方运输管理。洗车平台四周设置防溢座、废水导流渠、废水收集池、沉砂池及其它防治设施,收集洗车、施工以及降水过程中产生的废水和泥浆。工地出口处铺装道路上可见粘带泥土不得超过10m,并及时清扫冲洗。 (7)进出工地的物料、渣土、垃圾运输车辆的防尘措施、运输路线和时间。进出工地的物料、渣土、垃圾运输车辆,尽可能采用密闭车斗,并保证物料不遗撒外 50 漏。若无密闭车斗,物料、垃圾、渣土的装载高度不得超过车辆槽帮上沿,车斗用苫布遮盖严实。苫布边缘至少要遮住槽帮上沿以下15厘米,保证物料、渣土、垃圾等不露出。车辆按照批准的路线和时间进行物料、渣土、垃圾的运输。 (8)施工工地道路防尘措施。工程施工前,施工现场出入口和场内主要道路必须混凝土硬化,严禁使用其他软质材料铺设。 (9)施工工地道路积尘清洁措施。可采用吸尘或水冲洗的方法清洁施工工地道路积尘,不得在未实施洒水等抑尘措施情况下进行直接清扫。 (10)施工工地内部裸地防尘措施。施工期间,对于工地内裸露地面,采取下列防尘措施之一: a)覆盖防尘布或防尘网; b)铺设礁渣、细石或其他功能相当的材料; c)植被绿化; d)晴朗天气时,视情况每周等时间隔洒水二至七次,扬尘严重时加大洒水频率;e)根据抑尘剂性能,定期喷洒抑尘剂。 f)其他有效的防尘措施。 (11)施工期间,在工地建筑结构脚手架外侧设置有效抑尘的密目防尘网(不 2低于2000目/100mm)或防尘布。 (12)使用商业混凝土。 (13)物料、渣土、垃圾等纵向输送作业的防尘措施。施工期间,工地内从建筑上层将具有粉尘逸散性的物料、渣土或废弃物输送至地面或地下楼层时,可从电梯孔道、建筑内部管道或密闭输送管道输送,或者打包装框搬运,不得凌空抛撒。 (14)设专职人员负责扬尘控制措施的实施和监督。各工地有专人负责逸散性材料、垃圾、渣土、裸地等密闭、覆盖、洒水作业以及车辆清洗作业等,并记录扬尘控制措施的实施情况。 (15)工地周围环境的保洁。施工单位保洁责任区的范围根据施工扬尘影响情况确定,一般设在施工工地周围20米范围内。 (16)道路扬尘防治: a、道路硬化; b、减少路面破损、道路上行驶车辆的规格; c、载重等符合《城市道路管理条例》有关规定,防止路面破损。破损路面及时采取防尘措施,并在一月内修复。 d、密闭运输,运送易产生扬尘物质的车辆符合《中华人民共和国道路交通安全法》和《城市道路管理条例》相关规定,实行密闭运输,避免在运输过程中因物料 51 遗撒或泄漏而产生扬尘。 e、道路清洁、冲洗作业。 (17)堆场扬尘防治: a、密闭存储:对于煤炭、煤矸石、矿石、建筑材料、水泥白灰、生产原料、泥土、粉煤灰等料堆,利用仓库、储藏罐、封闭或半封闭堆场等形式,避免作业起尘和风蚀起尘。 b、密闭作业:对于装卸作业频繁的原料堆,在密闭车间中进行。对于少量的搅拌、粉碎、筛分等作业活动,在密闭条件下进行。 c、喷淋:堆场露天装卸作业时,视情况可采取洒水或喷淋稳定剂等抑尘措施。 d、覆盖:对易产生扬尘的物料堆、渣土堆、废渣、建材等,采用防尘网和防尘布覆盖,必要时进行喷淋、固化处理。 e、防风围挡:临时性废弃物堆、物料堆、散货堆场,设置高于废弃物堆的围挡、防风网、挡风屏等;长期存在的废弃物堆,可构筑围墙或挖坑填埋。 (18)拆除建筑物、构筑物时,必须采用围挡隔离、洒水降尘措施,在规定期限内将废弃物清理完毕,严禁敞开式拆除和长时间堆放废弃物。 (19)遇有4级以上大风或重度污染天气时,必须采取扬尘应急措施,严禁土方开挖、土方回填、房屋拆除。 (20)施工企业必须在施工现场安装视频监控系统,对施工扬尘实时监控。 (21)施工现场必须建立洒水清扫制度,配备洒水设备,并有专人负责。 (22)建设单位必须全额拨付安全文明措施费用,施工单位必须专款专用,严格落实施工扬尘治理的各项措施。 (23)对施工企业未采取有效扬尘防治措施,造成大气环境污染的,责令限期改正,并依据《大气污染防治法》处二万元以下罚款。对逾期仍未达到规定要求的,责令停工整顿,记入不良记录,暂停其投标资格,外埠企业清出河北建筑市场。 (24)开展社会监督,实行施工扬尘举报有奖制定,凡是举报查证属实的,给予一定的奖励。 3.施工期扬尘影响分析 施工期扬尘产生量的多少及影响程度的大小与施工场地条件和天气条件等诸多 52 因素有关,是一个复杂、较难定量的问题。因此本次评价采用类比现场实测资料进行综合分析,施工扬尘情况类比北京市环科所对施工扬尘所做的实测资料及石家庄市环境监测中心站对施工场地扬尘进行的实测资料,具体数据见表6,2、表6,3。 表6,2 北京建筑施工工地扬尘污染情况 工地下风向 工地上风向监测位置 工地内 备注 50m 50m 100m 150m 范围值0.303-0.328 0.409-0.759 0.434-0.538 0.356-0.465 0.309-0.336 平均风速 3mg/m 3均值mg/m 0.317 0.596 0.487 0.390 0.322 2.5m/s 表6,3 石家庄市施工现场大气TSP浓度变化表 距工地距离(m) 10 20 30 40 50 100 备注 浓度 场地未洒1.75 l.30 0.78 0.365 0.345 0.330 春季测3(mg/m水 量 场地洒水 0.437 0.350 0.310 0.265 0.250 0.238 ) 由实际监测结果可以看出: 在未采取抑尘措施的施工现场,建筑施工扬尘较严重,当风速为2.5m/s时,工地内的TSP浓度为上风向对照点的1.9倍。 满城多年平均风速为2.2m/s,对比表5-2和表5-3可知,如不采取施工场地抑尘措施,则施工扬尘影响范围较大,影响范围一般在其下风向约150m以内。项目距离北侧的大册村50米,东侧的马厂村100米,距离较近,对两个村子的居民会有一定的影响,所以建设单位和工程监理单位要加强施工监管,明确施工期环境保护要求,文明施工,切实落实好上述各项措施,项目施工期扬尘都将得到有效抑制,使扬尘对环境的影响降至最低。本项目施工扬尘影响随施工期的结束而结束。 6.1.2 施工噪声影响分析 (1)施工噪声源 在土地平整、地基开挖、物料运输、混凝土搅拌浇注、建筑作业及室内装修过程中施工机械设备噪声,物料装卸碰撞噪声及施工人员的活动噪声。各施工阶段的主要噪声源及其声级见表6-4。 由表6-4,项目建设过程中由于采用静力液压桩机打地基,打桩阶段噪声源相对较低,一般在65,70dB(A),故施工期噪声主要来源于土石方、结构和装修阶段。其中土石方阶段噪声源主要有推土机、挖掘机、大型载重车等;结构阶段噪声源主要有混凝土输送泵、振捣器、电锯、混凝土及钢筋运输车辆等;装修阶段噪声源主 53 要有冲击钻、木工刨、云石机、角向磨光机等。 表6,4 各施工阶段主要噪声源状况 施工阶段 噪声源 噪声级/ dB(A) 噪声源 噪声级/ dB(A) 推土机 85,95 大型载重车 80,85 土石方阶段 挖掘机 78,85 静力液压桩机 65,70 混凝土输送泵 90,100 电锯 100,110 振捣器 100,105 升降机 75,85 结构阶段 混凝土、钢筋 电焊机 90,95 80,85 运输车辆 冲击钻 95,105 云石机 100,110 装修阶段 空压机 85,90 角向磨光机 100,115 多功能木工刨 90,100 中型载重车 75,80 (2)施工期降噪措施 为了避免和减轻施工期噪声对周围环境敏感点产生污染影响,针对施工期噪声问题,项目施工期拟采取如下控制措施: ?建筑施工禁止使用蒸汽桩机、锤击桩机。本项目打地基拟采用低噪的施工方式(如静力液压桩机)。 ?合理安排施工时间,制订施工计划时,应尽可能避免大量高噪声设备同时施工,主要噪声源尽量安排在昼间非正常休息时间内进行,减少夜间施工量,夜间禁止打桩,以免噪声扰民。 ?建设单位禁止现场使用混凝土搅拌机,应向有资质单位购买商品混凝土。 ?合理布局施工场地。根据施工期保护目标,施工时尽量将高噪声设备布置在施工工地西南部,尽量远离北侧的大册村居民和东侧的马厂村居民。 ?降低人为噪声,降低设备声级。设备选型上尽量采用低噪设备;可通过排气管消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声;设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时声级,对动力机械设备进行定期的维修、养护可降低机械运行噪声;闲置不用的设备应立即关闭;运输车辆进入现场应减速,禁鸣喇叭。 ?建立临时声障,对位置相对固定的机械设备,能于棚内操作的尽量进入操作间,不能入棚的,可适当建立单面声障。 ?严格控制人为噪声,进入施工现场不得高声叫喊,无故甩打模板,限制高音 54 喇叭的使用,最大限度地减少噪声扰民。 ?加强对运输车辆的管理,为避免运输交通噪声对沿线敏感点造成影响,项目方应严格按城市管理规定的路线,在穿行居民区时,应减速行驶,禁止高音鸣笛,以避免噪声对居民的干扰。 (3)施工期噪声影响分析 根据《建设项目环境影响评价规范》推荐的施工机械噪声测试值和建筑施工中的机械噪声类比测试结果,确定本项目主要施工机械噪声源强见表5-4。由于各噪声设备到各关心点的距离远大于噪声设备本身尺寸,因此施工期各机械噪声源均视为点声源。 评价根据《环境影响评价技术导则?声环境》(HJ2.4-2009)中的无指向性几何发散衰减模式预测计算各类施工机械在不同距离的贡献值,预计结果见表5,5。 点声源噪声衰减模式如下: ,,,,,,Lr,Lr,20lgr/r,,L00 式中:——预测点处声级,dB(A); ,,Lr ,,——声源处声级,dB(A); Lr0 ——声源距离测点处的距离,m; r ——各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应,L 等引起的衰减量),dB(A); 表6-5 主要施工机械在不同距离处的噪声贡献值 不同距离处的噪声贡献值(dB(A)) 施工阶段 机械名称 10m 30m 60m 100m 150m 300m 推土机、挖掘机 75 65 59 55 51 49 土方挖掘 装载机 70 60 54 50 46 44 打桩机 85 70 69 65 61 59 混凝土搅拌机 65 55 49 45 41 39 主体结构 振捣棒、电锯 80 70 64 60 56 54 冲击钻、木工刨 65 55 49 45 41 39 内外装修 云石机、磨光机 60 50 44 40 36 34 由表6-5可知,施工期间昼间距离施工场界30m处,各施工机械所产生的噪声低于70dB(A),满足《建筑施工场地噪声限值》(GB12523-2011)昼间标准限值要求。项目土建施工北距大册营村250米,东距马厂村430米,西距大册村210米, 55 施工噪声对周边村子的居民会产生一定的影响。项目施工期禁止夜间施工,且施工噪声会随着施工期的结束而结束。 6.1.3施工期废水影响分析 施工期产生废水主要有施工现场产生的工地冲洗水、泥浆水以及施工人员生活废水等。 ?在工地四周加建围墙和截水沟,以避免施工废水直接外排。 ?工地冲洗水、泥浆水等全部施工废水和施工期内的初期雨水可收集到港兴纸业现有污水处理站处理。 ?生活污水产生量较小,全部用于泼洒道路防止扬尘。 项目施工期无废水外排,不会影响区域水环境质量。 6.1.4施工期固体废物影响分析 施工期的固体废物包括职工生活垃圾和在建建筑物的建设、维修过程中产生的建筑垃圾,包括剩余污泥、废混凝土块、施工过程中散落的砂浆和混凝土、碎砖渣、金属、木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物等。 生活垃圾全部由环卫部门外运处置;建筑垃圾除部分回填土方外,其余的建筑垃圾和弃土按当地环卫部门要求及时运至指定地点填坑。 项目施工期固体废物全部妥善处置,实现零排放,不会对当地的生态环境产生不利影响。 由于本项目施工量较小,且在厂区内建设,在采取相应的防治措施后,施工过程对周围环境影响较小,并且污染会随着施工期的结束而结束。 6.2 营运期环境影响预测与评价 6.2.1 水环境影响分析 6.2.1.1地表水环境影响分析 项目卫生纸生产废水经纸机自带多圆盘过滤机,生产废水先经多圆盘过滤机处 3理,部分回用于生产,剩余3516.7m/d再经厂内污水处理站处理,处理后的废水中 3部分用于生产,剩余666.7m/d的废水排入大册营水处理有限责任公司深度处理。 3项目投产后,公司排污口排放水量为200660m/a。 3其中生产废水(200000m/a)排放水质为COD120mg/L、SS60mg/L、氨氮3.5mg/L,满足大册营污水处理厂进水水质要求,单位产品排水量符合《制浆造纸工 56 业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3造纸企业标准,吨纸排水量满足《满城县环境保护局关于造纸企业技改有关问题的要求》(满环字[2009]58号)相关要求。 3生活污水(660m/a)排放水质为COD250mg/L、SS200mg/L、氨氮15mg/L,满足《污水综合排放标准》(GB8978—1996)表4三级标准,同时满足大册营污水处理厂进水水质要求。 6.2.1.2地下水环境影响分析 6.2.1.2.1所在区域水文地质条件 (一)含水层组划分 第一含水组:相当于全新统,底界埋深20,26m范围,有0-1个含水组,厚度1-5m,呈透镜状分布,含水层岩性以中砂、细砂为主,目前该含水层已全部疏干。 第二含水组:相当于上更新统,底界埋深60,120m范围,冲积扇顶部为60-80m,中下部为80-120m,有4-5个含水层,单层厚度一般5-10m,扇顶部最厚可达到15-20m,含水层总厚度35-45m。含水层岩性由扇顶部向前缘变细,由沙砾卵石逐渐过渡到含砾粗砂。扇顶部在第?含水组底部砂砾卵石层局部有胶结。 此含水组是地下水主要开采层,洪积扇主体部分分为强富水,单位涌水量可, 3350m/h?m,含水层渗透系数5-10m/d,大部分地段为30-50m/h?m,洪积扇的前缘、西部近扇间地带及北马—南马和南陵山等地,基底局部隆起地带含水层富水性差, 3单位涌水量20-50 m/h?m。 第三含水组:相当于中更新统,冲洪积扇顶部含水层基本缺失,在中、下部有4-7个承压含水层,单层厚度2-10m,总厚度20-30m,底板埋深150-200m,含水层 3岩性一压实的含砾粗砂为主,单位涌水量为5-15m/h?m,渗透系数5-10m/d,隔水顶板厚5-15m。 第四含水层组:相当于下更新统,冲洪积扇的中下部有7-10个承压含水层,部厚度35-40m,底板埋深340-380m,含水层岩性为固结的粗砾、中砂、细砂,富 3水性差,单位涌水量,1.5m/h?m,隔水顶板厚10-20m。 地貌上表现为洪积扇裙向平原过渡,其具体的接触线弯弯曲曲。构造接触带表现为与山体走向基本致的阶梯状东倾断裂束,断层倾角一般都较陡直。岩性上表现为 57 可溶性蓟县系白云岩与砂砾石层直接接触,从剖面看,断层西侧为蓟县系白云岩,东侧为第三系粘土岩。 150m以上地下水是大气降水和河流侧向渗入补给为主,150m-300m地下水的补给来源主要是通过山前渗入带接受降水为主,以侧向径流方式补给,其排泄主要是通过人工大量开采和蒸发的方式,主要排泄途径是向下游的径流排放、工农业开采和蒸发排泄等。 该区域地下水的流向为西北—东南方向。 a(岩溶裂隙水区 含水岩层主要由蓟县系厚层、巨厚层白云岩组成岩层富水性不均,受构造和岩溶发育程度控制,在断层及大断裂带内一般均赋存丰富的地下水。 b. 界河河谷孔隙水区 分布于界河沟谷及出山口地带,含水层岩性为第四系全新统、上更新统冲洪积沙砾卵石层,底部有部分胶结。主河谷地带强富水,山区洪水及潜流主要通过此段向洪积扇补给。 c(冲洪积扇孔隙水区 界河冲洪积扇强富水区:本第四系可划分为四个含水岩组,第?含水岩组下段和第?含水岩组在冲洪积扇的顶部缺失。第?含水岩组和第?含水岩组的上段为地下水主要开采区,在扇大部分地段单位涌水量30-50 m3/h?m。 区域地下水主要接受上游地下水径流补给,大气降水入渗补给,其次有农业灌溉水入渗补给等,地下水流向由西南向东北,150m以上地下水是大气降水和河流侧向渗入补给为主,150m-300m地下水的补给来源主要是通过山前渗入带接受降水为主,以侧向径流方式补给,其排泄主要是通过人工大量开采和蒸发的方式,主要排泄途径是向下游的径流排放、工农业开采和蒸发排泄等。 隔水层的情况:根据柱状图,包气带下部的潜水含水层厚度在18m左右,隔水层岩性主要为粉土、粘土包石和粉质粘土;顶板有大于5m(8-12m)的隔水层,隔水性能好,地下水不易污染。 (二)地下水补径排条件 (1)地下水补给条件 调查评价区内第?+?含水组,主要接受入渗补给,其次是侧向径流补给和越 58 流补给;而第?含水组,地下水主要接受侧向径流及相邻含水组的越流补给。 入渗补给主要包括降水入渗、灌溉回归、河水入渗、渠系及渠灌入渗等。 本区第四系各含水(层)组之间,往往有厚度不等的弱透水层或相对隔水层相间出现。由于自然及人为因素的影响,往往具有一定的水头差,因此将不同程度地产生垂直渗流,即层(组)间越流补给与排泄。由于第?、?含水组之间分布着厚度大、连续性强、固结—半固结状粘土、亚粘土,其越流补给强度一般较微弱,可将之忽略不计。这里则指是第?+?与第?含水组之间的越流条件。 (2)地下水径流条件 本区第?+?含水组与第?含水组地下水径流方向及径流特征基本一致,总体地下水径流方向均与地形倾向和地表水径流方向大致相同,由西南向东北汇流,冲 2积扇区地下水径流条件良好,水力坡度1.8,2.5‰,导水系数均大于2000m/d。 (3)地下水排泄 随着对第?+?含水组地下水的超量开采,水位呈区域性下降,使其排泄形式趋于简单。人工开采为主要排泄方式,其次是下游的径流排泄和向第?含水组的越流排泄,第?含水组地下水排泄方式也以人工开采为主,径流和越流排泄次之。 (三)地下水化学特征 保定平原区地下水类型山前地带至中东部平原,水化学类型有明显的变化规律:地下水类型由HCO–Ca?Mg?HCO–Mg?Ca?HCO–Na?Mg或HCO–Mg?Na类型过3333渡。从平原区浅层地下水水化学类型及矿化度等值线图上看出,平原区山前至中部京广铁路两侧地带水质较好,水化学类型山前以HCO–Ca?Mg型水为主,HCO–Ca33型水为辅,矿化度小于0.5g/L;中部为带状的HCO–Mg?Ca型水,矿化度介于3 0.3-0.53g/L之间;平原区东部多为HCO–Na型水,矿化度小于0.5g/L;项目所在地3 地下水化学类型为为HCO3—Na?Mg?Ca型水,矿化度0.24,0.84g/L。 (四)地下水动态特征 该区地下水补给来源主要有三个途径:大气降水入渗补给,其次为区域地下径流侧向补给,第三是界河水的补给。地下水排泄方式为蒸发、人工开采、地下径流、河流洼地排泄四种类型。地下水径流特征复杂,洪水期以垂直交替运动为主,枯水期兼有水平和垂直运动。 大册营工业区发展初期(1990年左右),水源区水位标高在19,22m之间,地 59 下水由西向东径流,水力坡度1.12‰,1.33‰,在方上村附近形成以水位降落漏斗,地下水水位等水位线呈局部弯曲状。 2000年以后开采地下水量逐渐增大,水位出现区域性下降,形成方上漏斗雏形。地下水流场由西向东流向转变为向方上漏斗汇集。 2006年后由于大册营造纸工业区整顿、纸厂升级改造,以及水利部门的取水限制,水资源开采量减少,方上漏斗逐渐缩小。 图6-1 地下水水位标高等值线图 比例尺1:50000 (五)地下水流场特征 根据导则要求,本次调查工作中,对浅层水进行了水位统测工作,监测地下水水井4眼,对地下水水位进行了监测,根据统测结果,对数据进行统计,地下水位 60 统测结果表6-1,地下水水位等值线图详见6-2。 表6-1 调查评价区浅层水含水组地下水位统测结果一览表 调查 井深 枯水期 地面标高位置 监测层位 水位标高水位埋深(m) 编号 (m) (m) (m) 01# 方上 180 30.45 -19.55 50 浅层地下水 02# 大册营 160 37.82 -13.22 52 浅层地下水 03# 马厂 120 37.65 -2.35 40 浅层地下水 04# 岗头 150 39.27 -1.23 40.5 浅层地下水 05# 西村 150 36.55 -4.45 41 浅层地下水 目前漕河以北漏斗中心仍在方上村一带,中心水位埋深标高在-20m左右。区域地下水总体流场由西北向东南径流。 图 6-2 所在区域地下水文地质图 项目位置 61 图6-4包气带柱状图,位于诚信纸厂北1200米 - 62 - 6.2.1. 2.2地下水影响预测和分析 地下水环境影响预测和评价包括2个方面: (1)地下水开采对地下水含水层的影响; (2)对地下水水质的影响。 6.2.1.2.2.1对地下水流场及含水层的影响分析 本项目采用自备井,自备井的开采对地下水流场的影响,主要由于集中采水,导致周边一定范围内的含水层地下水水位发生变化。 ? 本项目取水量 本企业采用自备井供水,井深180米,总需水量952.5m?/d左右;为锅炉蒸汽和造纸生产、生活用水。 ?地下水流场情况 大册营工业区发展初期(1990年左右),水源区水位标高在19,22m之间,地下水由西向东径流,水力坡度1.12‰,1.33‰,在方上村附近形成以水位降落漏斗,地下水水位等水位线呈局部弯曲状。 2000年以后开采地下水量逐渐增大,水位出现区域性下降,形成方上漏斗雏形。地下水流场由西向东流向转变为向方上漏斗汇集。 2006年后由于大册营造纸工业区整顿、纸厂升级改造,以及水利部门的取水限制,水资源开采量减少,方上漏斗逐渐缩小。 ?取水对流场影响分析 经抽水试验经验数据显示,本项目所在区域地下水较为丰富,《饮用水水源保护区划分技术规范》(HJ/T338-2007),项目取用地下水,深度180米,类型为孔隙水承压水,按照中小型水源地划分一级保护区范围(即地下水流场影响范围),距离为不会超过井周围50米;因此本项目自备井取水造成的地下水流场影响范围不超过50米;目前自备井50米范围内无居民生活水井、集中式饮用水源井分布,不会影响周边居民生活用水的供给能力,能够保证居民用水需求。 ?远期 根据规划,远期满城区地表水厂建成后,企业将采用地表水供水,不再取用地下水,区域地下水环境补给、径流、排泄条件未发生根本改变,工业区范围含水层水得到补给,地下水位会逐渐上升,方上漏斗面积不断缩小,深度变浅,项目所在区域地下水水位也会逐渐上升。 - 63 - 对基岩裂隙含水层的影响:该含水层是矿床充水的主要来源,富水性、导水性较强,但基岩含水层隔水边界较好,县城西部边界底板为基岩隔水边界,本段含水层仅在北部少数地区存在大气降水及第四系含水层的补给。 地表水厂建成后,区域内地下取水大幅减少,大气降水补给该含水层,工业区内含水层水得到补给,地下水位会逐渐上升,终将恢复到原有水位。 6.2.1.2.2.2环境水文地质问题调查 根据―保定市水资源论证报告‖,满城区地下水开采多年未引发灾害性的环境地质问题,地表水厂建成运营后,将关闭各单位和企业的自备井,防止滥采地下水。 所在区域地下水开采多年来未引发灾害性的环境地质问题。 6.2.1.2.2.3地下水污染源调查 本项目区域地下水特征污染因子为废水中COD、NH-N、BOD、SS、pH,35评价区内排放同种特征因子污染源很多,主要为造纸企业污水和生活污水,现状监测中已经包含了该区域污染的现有项目污染的背景值。 6.2.1.2.2.4地下水环境现状监测 根据对项目所在区域地下水现状的调查结果,井位深度从浅层40-50米、中层70-90米、深层100-200米,各层地下水水质符合《地下水质量标准》(GB/T14848,93)中的?类标准,表明区域地下水水质良好。 - 64 - 表6-2 监测结果一览表 单位:mg/l 大册村潜水井W2 岗头村潜水井W3 马厂村潜水井W4 方上潜水井W5 采样点位 上紫口潜水井W1 W2 W3 W4 采样时间 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 水温,?, 22.6 22.6 23.0 23.0 22.1 22.1 21.3 21.3 24.1 24.1 pH值,无量纲, 7.54 7.41 7.47 7.39 7.51 7.45 7.46 7.30 7.38 7.12 溶解性总固体 325 338 370 363 369 295 462 434 858 969 氟化物 0.26 0.25 0.26 0.25 0.21 0.23 0.29 0.30 0.24 0.21 检测结总硬度,以268 297 420 360 282 265 368 376 512 522 CaCO计, 果 3 高锰酸盐指数 0.73 0.62 0.57 0.58 0.95 0.81 0.79 0.66 0.76 0.90 (单位: mg/L) 氯化物 11.0 16.9 23.8 23.7 15.7 12.3 52.0 55.1 147.1 169.9 氨氮 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 硝酸盐氮 3.6 3.6 4.0 3.2 6.4 5.9 6.6 6.4 3.0 2.7 亚硝酸盐氮 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 硫酸盐 10 9 11 9 19 8 11 13 17 27 铜 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND - 65 - + 0.22 0.23 0.38 0.37 1.33 1.29 0.50 0.48 0.92 0.93 K 2+Ca 75.0 75.0 72.6 72.0 62.1 61.2 95.0 94.0 167 166 +Na 13.4 13.5 13.1 13.1 11.7 11.5 19.7 19.8 64.0 63.8 2+Mg 22.0 22.2 28.9 28.9 24.0 24.6 31.5 31.2 69.2 69.5 2-CO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3 -HCO 304 308 317 319 286 281 345 348 478 474 3 采样点位 大册村饮用水W6 西村饮用水W7 苏庄饮用水W8 方上饮用水W9 采样时间 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 7.14 7.15 水温,?, 23.2 23.2 22.7 22.7 24.3 24.3 24.3 24.3 pH值,无量纲, 7.48 7.43 7.60 7.59 7.50 7.46 7.43 7.45 检测结果 溶解性总固体 730 713 377 317 282 336 677 709 (单位: 氯化物 27.0 23.1 20.2 21.9 20.8 26.9 145.1 163.3 mg/L) 总硬度,以315 312 272 294 292 288 506 512 CaCO计, 3 高锰酸盐指数 0.66 0.59 0.65 0.55 0.50 0.54 0.78 0.90 氨氮 ND ND ND ND ND ND ND ND - 66 - 硝酸盐氮 3.8 3.5 5.6 6.0 0.4 0.4 2.7 2.9 亚硝酸盐氮 ND ND ND ND ND ND ND ND 硫酸盐 10 10 12 10 ND ND 26 32 Cu ND ND ND ND ND ND ND ND 氟化物 0.25 0.25 0.29 0.29 0.37 0.43 0.24 0.24 + 0.36 0.38 0.24 0.24 0.28 0.29 0.81 0.80 K +Ca 72.1 71.8 72.2 71.6 61.8 61.4 115 112 +Na 13.5 13.4 14.9 15.1 20.7 20.7 31.8 32.0 2+Mg 29.4 29.5 22.8 23.0 29.6 29.6 48.7 48.3 2-CO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3 -HCO 318 318 286 286 335 336 369 369 3 - 67 - 根据项目污染源和主要污染物特征,选择高锰酸钾指数、氨氮为评价因子。 表6-3 评价结果一览表 单位:mg/l 监测项目 点号 点位 监测层位 高锰酸钾指数 氨氮 上紫口潜水井 浅层 1# 0.24 ND 浅层 2# 大册村潜水井 0.19 ND 浅层 3# 岗头村潜水井 0.31 ND 马厂村潜水井 浅层 4# 0.26 ND 方上潜水井 浅层 5# 0.30 ND 大册村饮用水井 中深层 6# 0.22 ND 西村饮用水井 中深层 7# 0.21 ND 苏庄饮用水井 中深层 8# 0.18 ND 方上饮用水 中深层 9# 0.30 ND 对照地下水质量III类标准,采用标准指数法进行评价,计算评价因子的标准指数。 6.2.1.2.2.5地下水水质污染预测 根据地下水导则,相关参数见下表。 表6-4 地下水评价相关参数表 项目 单项因子、具体参数 渗透系数 -4K2.5×10,包气带岩土渗透性能 岩土层单层厚度Mb?1.0m -43.1×10cm/s, -710cm/s 场地所处位置与含水层易污染特征 中 较敏感 项目场地的地下水环境敏感特征 分散式饮用水源地 污水排放量 小 442.25 水质指标4(,6) 污水水质复杂程度分级 污染物类型数2(?2) 不会出现地面沉降、地裂缝土等 环境地质问题,不会出现壤盐渍可能造成的环境水文地质问题 化、沼泽化迹象;可能造成含水 层疏干 取水工程 日取水量593.4立方米 6.2.1.2.2.5.1排水情况及污染途径 ?排水路线 项目生活污水进入防渗化粪池,通过管网排入大册营污水厂处理; 生产废水经厂内污水站处理达标后,通过管网排入大册营污水厂处理。 ?废水性质分类 生活污水,污染因子主要为COD、氨氮。 - 68 - 生产废水,污染因子主要为COD (2)地下水污染途径 对地下水可能造成的污染的途径主要有: ?污水站、化粪池、管道等渗透; ?污水站渗漏或事故排放。 6.2.1.2.2.5.2包气带厚度及粘性土分布特征 包气带是地表污染物进入含水层的垂向过渡带,也是防御地下水遭受污染的良好保护层。污染物进入包气带后,经物理作用(渗滤、对流、弥散、蒸发)、化学作用(吸附—解析、酸碱反应、离子交换、氧化还原、沉淀—溶解)、滞后等作用,可有效地阻滞污染物进入含水层,而包气带中的粘性土又起着重要作用。本次工作在充分搜集利用以往资料的基础上,进行了包气带勘查、岩土试验分析及有关包气带的防护性能研究,编制了包气带粘性土厚度分布图。 工作区包气带厚度30,50m不等,由西部山前地带向东部平原逐渐减少规律。包气带厚度随地形坡度而变化,与地下水水位埋深分布相一致。 在包气带中,粘性土厚度总体分布规律西向东厚度变薄趋势,西、西南部厚度30,40m,东南部20,30m。厂区附近包气带粘性土厚度30,32m之间,岩性为粘质砂土或砂质粘土组成,一般3,6层,单层厚度大于1m,总厚度20,30m。 包气带岩土测试参见表3-3。据室内测试,粘性土的垂向渗透系数:粉土(粘 -5-5-5质砂土)7.365×10cm/s,10.12×10cm/s之间,平均渗透系数6.84×10cm/s;粉 -5-5质粘土(砂质粘土)渗透系数0.3865×10cm/s,3.914×10cm/s之间,垂向渗透 -5平均值1.325 ×10cm/s。 表6-5 包气带垂向渗透系数表 项目 渗透系数 渗透系数 岩性定名 岩性定名 孔号 (cm/s) (cm/s) -5-6参照勘1 粉土 粉质粘土 7.38×10 4.948×10 -5-5参照勘2 粉土 2.49833×10 粉质粘土 3.91425×10 包气带厚度尤其是包气带中粘性土厚度,对阻滞污染物垂向运移、保护饮用水井免遭污染起到了十分重要作用。 土壤学的研究结果也表明,在自然状态下,土壤对COD有较强的净化能力,吸附自净率达到80%以上,随着深度的增加,生物作用虽然减弱,但是机 - 69 - 械吸附、物理吸附作用随之增强,包气带中的吸附自净能力还会增强。 根据现状调查,目前生产废水初始水质COD 浓度在400-600mg/L之间。 ? 包气带的渗透性能 本区域包气带厚度在14-20m,表层以冲洪积壤土为主,颗粒较细,下层以粘土包石、粉质粘土层为主,土壤吸附污染物的能力较好,尤其对废水污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。建设项目产生的废水在事故情况下泄漏,其有害物质的淋溶、流失、渗入地下,可通过包气带进入含水层,导致浅层地下水的污染。因此,工艺废水通过包气带的垂直渗漏是造成地下水污染的主要污染途径。 包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关,若包气带粘性土厚度小,且分布不连续、不稳定,即地下水自然防护条件就差,那么污水渗漏就易对地下水产生污染,若包气带粘性土厚度虽小,但分布连续、稳定、而地下水自然防护条件相对就好些,污染物对地下水影响就相对小些。另外,不同的地层对污染物的防护作用不同,从岩性来看,岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为粘土、亚粘土、粉土、细砂和中粗砂。 ?污染因子的迁移、转化规律 污染物通过土层垂直下渗首先经过表土,再进入包气带,在包气带污染可以得到一定程度的净化,不能被净化或固定的污染物随入渗水进入地下水层。 无机物在自然界是不能降解的,在下渗的过程中靠吸附或生成难溶化合物滞留于土层中。吸附作用对于污水中的不同离子的迁移影响程度也不同,各种离子有着各自的迁移特性和规律。有机物在下渗过程中靠吸附或生成难溶化合物滞留于土层中,在细菌或微生物的作用下发生分解而去除。 废水入渗时,首先进入耕作层,耕作层的特点是含有大量有机质,微生物活动频繁,透气性好,有较多的微孔和根系孔隙,透水性好;在耕作层下面的粘土包石和粉质粘土层,其粘性较大,渗透系数很小,能有效阻隔污染物的下渗。 根据以上地层分布情况分析可知,厂区位置区域地层防护性能较好。 ? 水实验数据 本次区域内渗水实验选取了2个点位,一个是厂区内,另外一个是马厂村。 渗水实验结果厂区内渗透系数0.22m/d,马厂村渗透系数0.27m/d。 6.2.1.2.2.5.3地下水环境影响预测 (1)预测方法 - 70 - 根据野外环境水文地质勘察试验与室内分析相结合得出,场址内水文地质条件相对较为简单,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》( HJ 610-2016)要求,采用数值模型法对地下水环境影响进行预测。 (2)预测范围 考虑到项目需要预测的浅层含水层(水质预测),为了说明建设项目对地下水环境的影响,结合地处山前平原的地形特点,将预测范围设置在项目厂区周边 220km范围内,通过不同情境对可能产生的地下水污染进行预测分析评价。 (3)预测时段识别 根据本项目工程分析,其地下水影响预测时段主要在于生产运行期阶段可能对地下水环境造成影响。依据《环境影响评价技术导则-总纲(HJ 2.1-2016)》要求本项目对地下水环境的影响应从正常工况、事故工况两种情形进行模拟预测。 因项目对污水处理设施、化粪池设施及污水管道进行了严格的防渗措施,在正常工况下,地面经防渗处理,污染物从源头和末端均得到控制,没有污染地下水的通道,污染物渗入污染地下水不会发生。因此,正常工况下地下水不会直接受到污染。 因此正常工况下,项目产生的污水不会产生渗漏从而对区内地下水水质产生影响,可不予考虑,最终选取本项目事故情形下地下水的影响进行模拟预测。 事故情况的选择,选取底部防渗等级不合标准或其他原因从而使防渗层失效,污染物通过事故造成的通道,直接进入含水层中,由于逐渐积累,使浅水层成为二次污染源的情况。 (4)预测因子选取 本次模拟计算根据评价区内地下水的水质现状、以及项目污染源的分布及类型,选取本项目特征污染物以及国家和地方严格总量控制的污染物作为预测因子;本次选择COD、氨氮等总量控制指标进行地下水溶质模拟预测。 地下水污染途径 (1) 正常工况地下水污染途径。 正常工况下,污染源得到有效防护,污染物不会外排,微量的滴漏可能出现,回收系统可及时进行回收。因此,从源头上得到控制。 由于在可能产生滴漏的装置区、管网区等地面进行防渗处理,即使有少量的 - 71 - 污染物泄漏,也很难通过防渗层渗入包气带。 通过环境水文地质调查可知,厂区范围包气带有较好的隔污能力,同时在各含水层顶板均有稳定隔水层分布,因此,浅层承压水和中深层承压水不会直接受到污染。 从上述三个方面分析,可以看出,在正常工况下,地面经防渗处理,污染物从源头和末端均得到控制,没有污染地下水的通道,污染物渗入污染地下水不会发生。 (2)事故情况下地下水污染途径 所谓事故情况分为两种,一是废水泄漏,污染物排入外环境中,通过雨水混合成液态物质入渗,流经未防渗地段,透过包气带渗透至地下水中,对浅层水造成污染。 第二种情况是,重点污染防治区表层防渗工程出现破损或防渗等级不合标准要求,致使混有污染物的初期雨水等液态污染物透过包气带,逐渐渗入至浅层地下水中,污染地下水。 事故情况下,污染物通过事故造成的通道,渗透至包气带中,不是直接进入可利用的浅层水中,有可能长期渗透,逐渐渗入至上部咸水层中,逐渐积累,使咸水层成为二次污染源,通过越流补给,间接污染下部淡水。 6.2.1.2.3地下水污染评价 6.2.1.2.3.1评价区地下水系统数值模拟 (1)模拟区范围 根据导则要求,地下水环评调查与评价范围考虑当地的水文地质特征、环境保护目标的分布和地下水敏感点的分布情况,确定模拟区范围为以厂区边界向外 2扩展,面积近16km的区域。 (2)地下水系统概念模型 在水文地质条件分析的基础上,根据工作目的,对含水层结构、边界条件、地下水循环特征、地下水均衡项进行深入分析和概化,建立水文地质概念模型,为建立数值模型提供依据。 含水层结构特征 ? 第一含水组:相当于全新统,底界埋深20,26m范围,有0-1个含水组, - 72 - 厚度1-5m,呈透镜状分布,含水层岩性以中砂、细砂为主,目前该含水层已全部疏干。 第二含水组:相当于上更新统,底界埋深60,120m范围,冲积扇顶部为60-80m,中下部为80-120m,有4-5个含水层,单层厚度一般5-10m,扇顶部最厚可达到15-20m,含水层总厚度35-45m。含水层岩性由扇顶部向前缘变细,由沙砾卵石逐渐过渡到含砾粗砂。扇顶部在第?含水组底部砂砾卵石层局部有胶结。此含水组是地下水主要开采层,洪积扇主体部分分为强富水,单位涌水量可 33,50m/h?m,含水层渗透系数5-10m/d,大部分地段为30-50m/h?m,洪积扇的前缘、西部近扇间地带及北马—南马和南陵山等地,基底局部隆起地带含水层富水 3性差,单位涌水量20-50 m/h?m。 第三含水组:相当于中更新统,冲洪积扇顶部含水层基本缺失,在中、下部有4-7个承压含水层,单层厚度2-10m,总厚度20-30m,底板埋深150-200m, 3含水层岩性一压实的含砾粗砂为主,单位涌水量为5-15m/h?m,渗透系数5-10m/d,隔水顶板厚5-15m。 第四含水层组:相当于下更新统,冲洪积扇的中下部有7-10个承压含水层, -40m,底板埋深340-380m,含水层岩性为固结的粗砾、中砂、细砂,部厚度35 3富水性差,单位涌水量,1.5m/h?m,隔水顶板厚10-20m。 地貌上表现为洪积扇裙向平原过渡,其具体的接触线弯弯曲曲。构造接触带表现为与山体走向基本致的阶梯状东倾断裂束,断层倾角一般都较陡直。岩性上表现为可溶性蓟县系白云岩与砂砾石层直接接触,从剖面看,断层西侧为蓟县系白云岩,东侧为第三系粘土岩。 ?地下水流动系统 浅层地下水与地表水之间水力联系密切,地下水运动受地形、地貌、包气带岩性入渗条件、水文气象等因素控制。主要接受大气降水、界河河渠等地表水体及农田灌溉入渗补给,其次为西部、西北部地下水侧向径流补给,在自然条件下地下水由西北向东南径流,主要排泄方式为人工开采,其次为侧向径流排泄。中深层、深层水的补给来源为上游含水层的侧向径流补给和上覆含水层的越流补给; 沿西北向东南径流,水力坡度较大,径流条件良好;以侧向径流的排泄方式 - 73 - 流出本区。 ?水文地质结构模型 根据地下水的赋存条件、水动力特征、水质特征、水文地质剖面、地下水开发利用现状等因素,研究区含水层可分为浅层潜水含水系统和中深层微承压含水系统两个类别,中间为以粉质粘土为主的弱透水层。潜水含水层的顶界为地表,底板埋深约40,80米。 ?边界条件概化 A垂向边界:根据模拟区地下水含水系统的结构特征,分为上下两层承压水系统,各层标高主要通过已有钻孔资料和钻孔剖面图(确定含水层的顶底板标高。第一层为潜水含水层(0,80米)第二层微承压水层(80,300米)。模型的上边界为潜水面,通过该边界,地下水获得大气降雨入渗补给,或以蒸发等形式排泄地下水,模型底边界岩性为较厚的粘性土包石(石子)、粉土层,渗透系数很小,可处理为隔水边界,与下层地下水系统不发生水力联系。 B侧向边界:根据导则要求,西边界为石井村西,北部边界为石井村北大东沟,南部边界至永安庄,东部边界为抱阳山一带。 ?水力特征概化 从空间上看,模拟区地下水流整体上以水平运动为主、垂向运动为辅,地下水系统符合质量守恒定律和能量守恒定律;在常温常压下地下水运动符合达西定律;考虑含水层之间的流量交换,地下水运动可以概化为空间三维流;地下水系统的垂向运动是由层间水头差异引起的;地下水系统的输入输出随时间、空间变化,故地下水为非稳定流;参数随空间变化,体现了系统的非均质性,所以含水介质概化为非均质各向同性介质。 综上所述,研究区可概化成非均质、水平方向各向同性、垂向存在变异、空间三维结构、非稳定地下水流系统,即地下水系统的概念模型。 ?水文地质参数 水文参数和水文地质参数是地下水系统模拟预测的主要基础数据,也是影响拟预测结果精度的重要因素。用于地下水流模型的水文地质参数主要有两类,一类是用于计算各种地下水补排量的参数和经验系数,如大气降水入渗系数(,i)、蒸发系数(,)等;另一类是含水层的水文地质参数,主要包括渗透系数、给水度 - 74 - 以及储水系数。 根据收集的河北省地下水资源评价、黄淮海平原地下水资源评价中有关保定地区山前的参数资料,当地的大气降水系数在0.2,由于地下水埋藏较深(大于5m),地下水的蒸发排泄可以忽略不计。 潜水含水层的渗透系数在2-8m/d,给水度0.2,承压含水层渗透系数4-8m/d, -4-3储水率3.49×10-1.5×10。 ?包气带结构 污染场地包气带主要岩性为粘性包石,由上至下依次为杂填土、粘土包石、粉质粘土。 根据双环法渗水试验结果,包气带垂向渗透系数0.22-0.27m/d。 ?含水层弥散系数 ,,0.2根据《水文地质与环境地质》相同岩性中弥散度m,由此计算工作区包 2气带土层中弥散系数为: D0.86(m/d); L= ?源汇项处理和确定 地下水系统的均衡要素是指其各个补给项和排泄项。 由水文地质条件可知,模拟区地下水的主要补给项有:大气降雨入渗、边界流入等;地下水的主要排泄项为:人工开采和侧向流出。 A大气降水入渗补给量 降雨入渗量是研究区浅层地下水系统最主要的补给来源。降雨入渗量主要受降雨量、地表岩性、水位埋深等地质条件影响。根据前人工作成果,模拟区大气降水入渗系数值,确定为0.2;收集了研究区多年平均大气降水量数据P为560.5mm/a。因此,研究区大气降水入渗补给地下水量为: 3QPF,,,,,10/365 (5-1) 3式中:Q-降雨入渗补给量,m/d,,-降雨入渗系数; P-降雨量,mm/a; 2F-计算区面积,km。 3计算所得调查区多年降雨入渗量为7370m/d。 B开采量 开采量根据地下水开发利用现状图,以开采井的方式通过WEL程序包给入 - 75 - 模型。 6.2.1.2.3.2地下水流场数值模拟 在水文地质概念模型基础上,运用地下水模型软件Visual Modflow建立模拟区地下水流数值模型。 (1) 模型软件简介 选用通用的地下水模型软件Visual Modflow4.2建立研究区的地下水流模拟模型,该软件Visual Modflow是基于美国地质调查局的地下水流有限差分计算程序MODFLOW、由加拿大滑铁卢大学水资源研究所开发的地下水模拟软件。该软件继承了地下水流计算程序MODFLOW的优点,具有模块化特点,处理不同的边界和源汇项都有专门独立的模块,便于整理输入数据和修改调试模型。作为一款可视化水流模拟软件,它的界面十分友好,条理清晰,菜单与模块化的程序相对应,更为可取的是它提供了比较好的模型数据前处理和后处理的接口,原始数据不用过多处理就可以从软件界面输入,模型计算完成后可以可视化显示流场、水位过程线以及降深等,并且可以输出图形和数据。 另一方面,Visual Modflow包含与Modflow地下水流模拟配套的地下水溶质运移模块MT3DMS,便于下一步建立本区溶质运移模型。 (2)地下水水流模型 式中: μs—贮水率,1/m; h—水位,m; Kx,Ky,Kz—分别为x,y,z 方向上的渗透系数,m/d; t—时间,d; W—源汇项,1/d。 b)初始条件 式中: ( x, y, z) h x y z —已知水位分布; Ω—模型模拟区。 c)边界条件 - 76 - 1)第一类边界 Γ — 一类边界; h(x,y,z,t)— 一类边界上的已知水位函数。 2)第二类边界 式中: 2 Γ —二类边界; K—三维空间上的渗透系数张量; n—边界2 的外法线方向; Γ q(x,y,z,t)—二类边界上已知流量函数。 3)第三类边界 式中: α —已知函数; 3 Γ —三类边界; K—三维空间上的渗透系数张量; N—边界3 的外法线方向; Γ q(x,y,z)—三类边界上已知流量函数。 (3)地下水水质模型 a)控制方程 式中: R—迟滞系数,无量纲。 ρ —介质密度,mg/(dm)3; b θ —介质孔隙度,无量纲; C—组分的浓度,mg/L; - 77 - C—介质骨架吸附的溶质浓度,mg/L; t —时间,d; x,y,z—空间位置坐标,m; Dij—水动力弥散系数张量,m2/d; Vi—地下水渗流速度张量,m/d; W—水流的源和汇,1/d; C s —组分的浓度,mg/L; 1 λ —溶解相一级反应速率,1/d; 2 λ —吸附相反应速率,L/(mg?d)。 b)初始条件 式中: (x ,y ,z ) 0 c x y z —已知浓度分布; Ω—模型模拟区域。 c)定解条件 )第一类边界—给定浓度边界 1 式中: 1 Γ —表示定浓度边界; c(x, y, z,t) — —定浓度边界上的浓度分布。 2)第二类边界—给定弥散通量边界 式中: 2 Γ —通量边界; f (x, y, z,t) i —边界2 上已知的弥散通量函数。 Γ 3)第三类边界—给定溶质通量边界 式中: 3 Γ —混合边界; g (x, y, z,t) i — 3 Γ 上已知的对流,弥散总的通量函数。 (3)模型结构 2地下水流数值模型研究区面积约10km,使用模拟软件中的Modflow模块对 水流进行模拟,采用有限差分法,平面上进行矩形剖分,共剖分了100行,100 - 78 - 列,10000个单元,单元长100m,宽100m;模型在垂向上共分为1层。 模拟区网格剖分示意图 初始水位等值线图 3结论:因为本项目取水量952.5m/d,流场变化很小,因此采用初始水位作为预测。 (4)定解条件处理 ?初始条件 - 79 - 利用地下水水位等值线作为模型的初始水位。 ?边界条件 根据概念模型介绍,根据研究区第一层潜水层水力特征,平行于地下水流动方向的边界按流量边界处理,垂直于地下水流动方向的边界概化为通用水头边界。 6.2.1.2.3.3源汇项处理 评价区源汇项主要包括补给项和排泄项。补给项主要包括降雨入渗量、侧向流入量,排泄量主要包括侧向流出量和开采量;其中侧向流入量和侧向流出量通过流量边界处理。 大气降水是研究区地下水的主要补给源,模拟期内,用入渗系数法计算出研 3究区范围内降雨入渗量为7370m/d,在模型中降水入渗量根据不同的降雨入渗系数按面状补给量处理(Recharge模块),由于本区采用统一的入渗系数值0.2,因此降雨入渗按照曲线3个分区面状补给。 评价区的地下水排泄主要是侧向径流和抽水。 .3.4水文地质参数处理 6.2.1.2 表征潜水和承压水渗透性能的参数为渗透系数K,单位为m/d;表征承压水储水性能的参数为储水率,单位为1/m;表征潜水储水性能的参数为给水度(无量纲)。由于本次模拟采用稳定流,因此给水度和储水率不需要输入到模型中。 根据水文地质条件分析、结合地形地貌、地下水流场特征、渗透系数以及地下水水流拟合情况,可以得到研究区潜水含水层的渗透系数在2-8m/d,给水度 -4-30.2,承压含水层渗透系数4-8m/d,储水率3.49×10-1.5×10。弱透水层水平渗 -5透数值统一设置为2×10m/d。 6.2.1.2.4地下水环境影响预测 6.2.1.2.4.1污染质运移数学模型 在识别后的水流模型基础上,对污染质运移的弥散系数进行识别,参考水文地质学相关教材和文献,得到模型溶质运移中相关参数,如表6-7所示。 - 80 - 表6-7 模型中相关参数取值 模型参数 符号及单位 数值 备注 0.25-0.60 粉质粘土 ,孔隙度 0.3 砂石 (m) 0.20 潜水含水层 纵向弥散度 ,T0.25 微承压含水层 本次模拟根据调查区的情境设计,确定主要污染源分布位置,选定优先控制污染物,排泄事故情况下,分别对地下水污染物在不同时段范围的扩散情况、超标范围、污染物最大运移距离进行模拟预测。 6.2.1.2.4.2污染源源强及情景设定 规划区项目运行主要分为三种情景:?正常工况情景;?非正常工况无防渗情景;?非正常工况有防渗情景。此次模拟预测主要考虑非正常工况情景。 项目正常工况下,项目产生的污水对区内地下水水质的影响小,可不予考虑。 本次模拟预测,根据污染风险分析的情景设计,在选定优先控制污染物的基础上,分别对地下水污染物在不同时段的运移距离、超标范围进行模拟预测,污染情景的源强数据通过工程分析类比调查予以确定。 (1)地下水预测分析 废水以造纸废水为主,主要污染因子COD;仅在防渗措施失效的事故工况下,才会对地下水环境造成影响。 根据污水的产生、循环、处理方式,对地下水易造成影响的是企业污水处理站的废水。本次模拟在按企业污水处理站一天废水处理量的废水渗漏对地下水环 3境造成的影响,废水处理量3516.7m/d左右。 COD污染因子是废水中主要污染物,本次预测按考虑COD可降解性、不考虑COD可降解性两种条件,按最不利条件分析,模拟预测因子。 ?非正常工况无防渗情景下,设定事故处理期间的污染质100%入渗到地下(1200kg); ?非正常工况有防渗情景,通过类似情况对比设定,在防渗层的保护下事故处理期间只有10%的污染质入渗到地下(120kg)。 A考虑COD可降解性 借鉴河南省水文地质工程地质勘察院COD迁移规律的研究,COD在潜水 - 81 - 含水层中迁移缓慢,但降解速度较快,降解速度为15.84mg/(L?m),迁移37m即可降解完全。 鉴于COD降解速率快、迁移慢的特点,结合本项目废水主要为造纸废水(COD、SS为主)的特点,评价根据一维模式预测事故、渗漏对地下水的影响。 此次模拟计算,污染物泄漏点主要考虑在位于企业生产废水处理装置附近。考虑到区内地下水水位埋深大,包气带比较厚,因此将项目运转出现事故时,含有COD的废水运移可概化成两个相互衔接的过程:一、COD随废水由地表垂直向下穿过包气带进入含水层;二、COD随废水进入含水层中后,随地下水流进行迁移。为此,COD迁移模拟也可分为两个阶段。 根据土柱淋滤实验的结果,在土壤层中(本工业区包气带厚度大于20m,土柱淋滤实验高度0.5m)COD吸附自净率可达80%以上,造纸废水COD初始浓度为600mg/L,因此,进入潜水含水层中的COD浓度均为120mg/L。 m迁移距离=V流速×t时间 t时间=m距离/V流速 渗透系数K值为8.64m/d; 按水位等值线图,厂区水井与下游马厂饮用水井(村委会院内)点位相距0.390公里,水头差0.65m,则水力坡度0.83‰;根据计算水力坡度i=0.65m/390m实际流速V= k×i/θ孔隙率=8.64×0.83‰/0.3 =0.046m/d。 ?不考虑降解因素:厂区污水站距离马厂村饮用水井0.39公里,根据潜水含水层水平流速0.046m/d,计算第一次到达马厂村饮用水井的时间为46年。 ?考虑降解因素:同时根据COD在潜水含水层中降解速度为15.84mg/(L?m),初始浓度600mg/L,迁移37m即可降解完全,需要时间1600d;因此,在考虑COD降解因素的情况下,即使废水渗漏进入地下潜水含水层,其影响范围也不会超过37m,影响范围均在厂区和污水处理厂范围之内,因此可以判断在采取相应防渗和监控措施的情况下,可避免对马厂村饮水井构成水质污染威胁。 该―影响区域‖距离最近的马厂取水井500m以上,不会对饮用水安全造成污染威胁,能够为环境所接受。 (2)生活污水化粪池对地下水质预测分析 - 82 - 本次模拟计算根据评价区内地下水的水质现状以及项目污染源的分布及类型,选取对地下水环境质量影响负荷较大的氨氮指标作为备选污染组分;同时考虑到《地下水质量标准》(GB/T 14848—93)中对氨氮指标的要求也较厂区其他污染物严格,?类标准中其含量不得超过0.2mg/L,在同样的浓度和同样体积的厂区污染物注入含水层条件下,如果氨氮含量不超标,则其余污染物更不会超标;为了提高污染物模拟计算结果的安全性,本次选择氨氮作为区内的代表性污染溶质进行模拟预测,检出限就设0.2mg/L。 项目运行主要分为三种情景:?正常工况情景;?非正常工况无防渗情景;?非正常工况有防渗情景。此次模拟预测主要考虑非正常工况情景。 ?项目正常工况下,污水都要经过处理后外排。因此正常工况下,项目产生的污水对区内地下水水质的影响小,可不予考虑。 ?非正常工况,当项目出现泄露事故时,由于工作人员发现事故,处理事故需要一定时间,而在这段时间内厂区废水及有可能已发生外泄,污染地下水,因此生产对地下水水质的影响预测主要考虑突发泄露事故时,污染质随污水的迁移情况。 A污染模型预测 第一,包气带中的吸附、迁移 根据北京市水利科学研究所氨氮在孔隙介质中的迁移特征分析,氨氮的迁移由于吸附作用发生明显的延迟,吸附能力粉土最大,细砂次之,中砂最小;本次 -1预测按照单位质量介质吸附量最小值为194mg?kg计算;根据相关研究,一般渗漏面积范围在2平方米之内,渗漏面积包气带厚度×土壤密度×吸附系数=吸附量。 23-1计算得:2m×20m×2000kg/m×194mg?kg=15.5kg,20m厚包气带每平米吸附能力7.5kg。 假设企业的化粪池60立方米废水全部渗漏,无防渗措施,则进入包气带中 3的氨氮质量为60m×30mg/L=1.8kg;远小于15.5kg,氨氮污染因子不会进入潜水含水层。 B第二 :根据最不利条件预测,不考虑地下水中氨氮降解,且吸附作用去除率在80%和50%情景假设;渗漏预测点位于厂区办公室附近。 - 83 - ?80%吸附去除率 生活污水氨氮初始浓度30mg/L ,持续1年的渗漏,20%未吸附,进入潜水含水层,则进入潜水含水层的浓度6mg/L。 根据地下水污染物运移数学模型,采用Visual Modflow软件对研究区氨氮在事故情况下,污染物在潜水层不同时间5年、10年、20年的运移情况进行数值模拟。 - 84 - - 85 - 1年后氨氮浓度分布图 1年后氨氮浓度分布图(放大) - 86 - 20年后氨氮浓度分布图(放大) - 87 - 由于目前氨氮在地下水中的降解和衰减转化机理尚未有研究成果,根据计算,20年后氨氮影响范围在渗漏源周围40米范围内,此范围内无饮用水井分布,不会威胁周围地下水饮用水井水质,20年后浓度值在0.0005mg/L,仅占评价标准的0.25%,影响程度很轻、范围很小,与本底值叠加后符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)?类标准。 模拟结果可以看出,在化粪池或污水处理站发生泄漏且防渗措施被破坏的情况下,氨氮一般不会进入地下水含水层。 ?50%吸附去除率 在最不利条件下20%-50%进入含水层的情景假设,但是随着时间的推移,到20年后, 从污染运移情况来看,由于潜水和微承压含水层中的水力梯度较小,而且污染源一次性释放的缘故,污染物在地下水系统中运移距离有限,在20年后随着地下水的稀释,最后消失。 总体上来说,氨氮污染物均未流出厂区范围,不会影响到马厂村饮用水井。 6.2.1.2.5地下水环境影响评价总结论 在地下水流模型基础上,对事故情况下发生泄漏且无防渗措施情况下,利用Visual Modflow中的MT3DMS对污染物在地下水中不同时段范围的扩散情况、污染物最大运移距离进行模拟预测。 (1)项目造纸废水污染物以COD因子为主,根据预测计算,在发生渗漏时,COD污染物运移范围不超过37m,在潜水层影响范围不超过一般企业厂区,所以废水污染物不会进入方上饮水机井,对供水水质不会产生影响。 (2)生活污水主要考虑氨氮因子,预测结果: ?按照连续1年渗漏事故,根据包气带土壤吸附计算,正常情况下氨氮不会进入地下潜水含水层。 ?假设在最不利地质条件下,不考虑氨氮的降解作用,少量未吸附的氨氮进入含水层后,根据吸附率50%和80%分别模拟,结果显示,氨氮污染物运移范围未超过50m,影响范围在厂区和工业区范围内,贡献值0.005mg/L,仅占评价标准的2.5%,程度轻微,不会影响周围饮用水井安全。 ?目前国内氨氮在地下水中降解机理和降解系数尚未有准确的数值研究定论,一般认为在野外含水层条件下,氨氮的降解作用比较缓慢,自然衰减周期至少12年,因此即使进入地下水含水层的氨氮在12年后也会逐渐消失。 - 88 - (3)综合来看,预测20年内COD和氨氮污染物运移范围均未超过50m,未流到厂区范围,所以废水污染物不会进入方上饮用水井,不会对供水水质产生影响。 另外,根据环境敏感点调查,满城区地表水厂目前正在施工,地表水厂建成后,根据规划,所在区域内内不再有自备井,因此也不会对其饮用水源井产生影响。 随着地表水源作为供水水源后,届时地下水位将得到回升,方上漏斗和一亩泉漏斗的面积会不断缩小,地下水流场会逐渐恢复原有状态。 6.2.1.2.6控制措施 本次评价建议采取如下措施避免对地下水环境造成污染: (1)根据厂区可能泄露到地面下区域的污染物性质和生产单元分析,将厂区划分为简单防渗区、一般防渗区、重点防渗区。 ?简单防渗区 没有污染物泄漏,指不会对地下水环境造成污染的区域,主要指生产管理区,包括门卫、磅房、绿化区、成品库、停车场等。 ?一般防渗区 指生产功能单元,污染地下水的物料泄漏容易及时发现,并收集处理的区域,主要包括生产车间,锅炉房等。 ?重点防渗区 位于地下或半地下的功能单元,本项目主要为污水站、化粪池、地埋式管线 等。 (2)通过在工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物应采取的控制措施,防止污染物的跑、冒、滴、漏,将污染物泄漏的环境风险事故降到最低限度。 厂区设置事故排放池和初期雨水收集池;厂区内部设立初期雨水截洪沟。 (3)沿地下水流向,建议满城经济开发区在大册营、大册村分别设置常规浅层监控井位,每年2季监测,及时发现问题。 (4)编制应急预案、完善应急措施和管理办法,并到环保部门备案。 (5)防止污染物进入地下水环境。一方面要防止土壤污染,另一方面设法阻断污染物与地下水的联系。厂区采取全面防渗处理,重点防渗单元包括:生产装置区、库房、厂区地面和废水收集、暂存设施等,原材料和成品全部入库存放。 - 89 - 6.2.1.2.7地下水资源保护工程措施 6.2.1.2.7.1地下水水质污染防治措施 依据水文地质情况及其特点,提出如下地下水水质污染防治对策措施: (1)车间地面防渗措施 车间地面防渗处理,地面基础用防渗混凝土浇筑,表面用防渗材料硬化。 (2)所有导污槽、储污池用防渗混凝土浇筑,内墙用水泥基渗透结晶型防水涂料进行防渗处理。 (3)化粪池 化粪池和管道防渗,定期及时清运;化粪池采用整体预制防渗化粪池。 (4)对管道、阀门严格检查,有质量问题的及时更换,管道、阀门都应采用优质耐腐蚀材料制成的产品。 (5)集水池、循环水池等蓄水构筑物应采用防水混凝土并结合防水砂浆构建建筑主体,施工缝应采用外贴式止水带和外涂防水涂料结合使用,作好防渗措施。 (6)建设1座防渗事故池。 (7)固体废物堆放、储存场地防渗漏措施 原料和成品全部入库、入棚存放,防汛期间原料、成品运输不在厂内存放,或放置于符合要求的库房内; 固体废物场堆放、储存必须满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)要求。 6.2.1.2.8地下水环境保护的应急预案 为了做好地下水环境保护与污染防治应急措施,最大限度避免和减轻地下水污染造成的损失,制定地下水风险事故应急响应预案,成立应急指挥部,事故发生后及时采取措施。 根据地下水水质事故状态影响预测、地下水流向和分布特征应在该区地下水流向的下游设置地下水监测设施和抽排水设施。检测井应安置报警系统,当检测出地下水质出现异常时,报警系统及时报警,同时相关人员应及时采取应急措施。 一旦掌握地下水环境污染征兆或发生地下水环境污染时,知情单位和个人要立即向当地政府或其地下水环境污染主管部门、责任单位报告有关情况。应急指挥部要根据预案要 - 90 - 求,组织和指挥参与现场应急工作各部门的行动,组织专家组根据事件原因、性质、危害程度等调查原因,分析发展趋势,并提出下一步预防和防治措施,迅速控制或切断事件灾害链,对污水进行封闭、截流,将损失降到最低限度。应急工作结束时,应协调相关职能部门和单位,做好善后工作,防止出现事件―放大效应‖和次生、衍生灾害,尽快恢复当地正常秩序。 通过上述分析,借鉴国内风险事故教训,采取风险防范措施,建立三级防控体系控制水环境风险。通过建立―三级防控‖体系,关口前移,降低末端风险控制压力,系统提升水环境风险的保障水平,实现事故状态下对水环境风险的有效控制。 6.2.1.2.9三级防控体系 ―三级防控‖主要指―源头、过程、末端‖三个环节的环境风险控制措施体系,坚持以防为主、防控结合。 (1)一级防控措施 污水站周边、生活污水化粪池应设不低于150mm的围堰和导流设施,围堰内设置混凝土地坪及采取防渗措施。 (2)二级防控措施 建设事故池,防止进入地表、地下水体。事故池采取必要的防渗、防腐措施。 (3)三级防控措施 三级防控措施还包括分别设置于源头、过程、末端的物料、水质(在线)监测与监控设备,从而实现―源头治理、过程控制、末端保障‖的完整的水环境保障体系。 6.2.3 声环境影响分析 6.2.3.1 噪声源强 主要噪声源碎浆机、磨浆机、造纸机、复卷机、水泵、污水站空压机等,噪声源强在75-85dB(A)。噪声源强及相关参数见表6-6。 表6-6 噪声源强及相关预测参数 序源强厂房外噪声值距厂界距离(m) 噪声源 台数 号 东界 南界 西界 北界 dB(A) dB(A) 碎浆机 1 15 82 60 35 75 35 60 1#车间 磨浆机 2 14 80 60 40 75 40 60 造纸机 3 10 85 60 60 20 38 70 - 91 - 6.2.3.2预测因子 等效连续A声级。 6.2.3.3预测模式 本次声环境影响预测采用《环境影响评价技术导则—声环境》推荐的预测模式。 (1)计算某个声源在预测点的等效A声级,计算公式: L(r)= L(r)-20Lg(r/r)- ?L octoct00oct 式中:L(r)----点声源在预测点产生的等效连续A声级,dB(A); oct L(r)----参考位置r处等效连续A声级,dB(A); oct00 r——预测点距离声源的距离,m; L——各种因素引起的衰减量,dB(A)。 oct (2)各声源对各预测点贡献声级叠加模式: n L=10Lg 100.1LAi, 1i, 式中:L—n个声压级的合成声压级,dB(A); L—各声源单独作用时预测点处的A声级; Ai n—声源个数。 6.2.3.4分析方法 预测方法采用预测值与标准值对比法分析厂界噪声是否达标。 3.5预测结果及评价 6.2. 各预测点昼间和夜间噪声预测结果分别见表6—7。 表6—7 厂界昼夜间噪声预测结果 单位:dB(A) 预测点 预测点 评价 评价 时间 贡献值 编 号 位 置 标准 结果 东界 达标 Z1 22.78 65 南界 达标 Z2 38.74 65 昼间 西界 达标 Z3 40.27 65 北界 达标 36.81 65 Z4 东界 达标 Z1 22.78 55 南界 达标 38.74 55 Z2 夜间 西界 达标 Z3 40.27 55 北界 达标 36.81 55 Z4 经预测计算,建设项目本身生产设备噪声源对厂界的贡献值不会超过41dB(A),设备 噪声源厂界声环境现状值叠加预测后,未引起现状声环境指标增加,厂界噪声仍维持现状 - 92 - 水平,不会加重声环境污染。 由预测结果可知,项目投产后厂界噪声昼间、夜间仍可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。 由现状监测结果可知,在正常生产条件下,厂界噪声昼夜可达标,项目对现状噪声环境影响较小。本项目厂址位于大册营造纸工业集中区,厂区南、西、北三侧均为造纸企业,无学校、医院、居民区等环境敏感点;东侧隔空地430m为马厂村,生产车间距离最近的大册村居民210m,距离较远,对周围居民造成影响微弱。 6.2.4固体废物环境影响分析 项目固体废物产生量1068t/a,包括:气浮机收集的浮渣1000t/a,下脚料6t/a,全部外售做纸托;污水处理设施产生的污泥45t/a,外委大册营污泥处理分公司处置;职工生活垃圾17t/a,定期由环卫部门清运。 设置固废暂存库,暂存库应设观察窗和照明。并设置专职管理人员。可见,项目产生的固体废物均得到了妥善处置。 以上固体废物属于一般工业固废,且都得到了妥善处置,项目投产后固体废物产生量较原有项目有明显减少,对周围环境影响较小。 6.2.5项目投产后环境影响正效益 由以上分析得知,项目投产后,使用长期集团集中供热,不设燃煤锅炉,有益于当地环境空气质量的改善。项目投产后,地下水取水量较少,有利于缓解地下水超采情况。项目采取严格的 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 管理固体废物、污水处理设施和废水排污口,杜绝污染的产生。 - 93 - 7产业政策与清洁生产水平分析 7.1 产业政策分析 本项目购买了保定市满城利军造纸有限公司50000吨板纸产能,项目东侧隔港兴纸业复卷厂区430米为马厂村,南侧为益源纸厂和永兴纸厂,西侧隔宝洁纸厂210米为大册村,北侧隔港兴纸业办公楼250米为大册营村。项目租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,新建生产车间2座、成品库房2座和污水站1座,租赁办公室(4楼)600平方米用作办公,置换保定市满城利军造纸有限公司5万吨产能(淘汰原保定市满城利军造纸有限公司2台10t/h燃煤锅炉及全部设备),新增10台2760型高速喷浆纸机,15台碎浆机,14台磨浆机,3台白水回收多圆盘和1台气浮机,年产生活用纸5万吨。 根据《造纸工业发展―十二五‖规划》、《造纸产业发展政策》(国家发展和改革委员会,2007第71号文)、《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》、《河北省人民政府关于河北省区域禁(限)批建设项目的实施意见(试行)》、《河北省人民政府办公厅关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)的通知》、《保定市人民政府关于保定市区域禁(限)批建设项目的实施意见(试行)》等对本项目进行产业政策分析。 (1)本项目以商品木浆为原料,符合《造纸产业发展政策》中―黄淮海地区要淘汰落后草浆产能,增加商品木浆和废纸的利用‖、―鼓励发展商品木浆项目‖的规定,循环用水封闭,造纸白水、中段废水回用,符合―采用封闭循环用水、白水回用,中段废水处理及回收、废气焚烧回收热能、废渣燃料化处理‖的规定。 (2)本项目以商品木浆为原料,符合《造纸工业发展―十二五‖规划》中黄淮海地区―增加商品木浆和废纸的利用‖的要求,污水处理站采用―物化(超效浅层气浮)‖工艺,并安装在线监测装置,符合工艺技术与装备鼓励类中 ―纸机白水回用、回收蒸发站污冷凝水分级及回用等节水技术与装备‖、―开发应用污水深度处理技术及完善监测系统‖的要求。 (3)本项目原料为进口商品木浆,投产后全厂年产卫生纸5万吨,项目生产规模、生产设备不在《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)限制、淘汰之列,属于政策允许类;已经满城县发展改革局备案,备案证号―保满发改备字[2016]39号‖。 (4)本项目主要产品为生活用纸,采用2760型高速卫生纸机,不属于《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》中―幅宽在1.76米及以下并且车速为120米/分以下的文化纸生产线‖项目。 - 94 - (5)项目原料为进口木浆无需漂白,不在《造纸产业发展政策》淘汰之列,符合国家当前造纸产业政策。 (6)项目购买满城利军造纸厂产能,符合满城县政府相关政策,―造纸:改造升级传统工业;工业聚集区内不再新建造纸企业和审批新的单个企业扩建项目。工业区内企业鼓励兼并重组和技改升级;目前已经逐渐形成较大规模的企业集团;按照满城县造纸产业的发展规划,按照等量替代的原则,逐步兼并、淘汰落后小企业,鼓励整合和造纸设备的升级改造,形成较大规模的企业集团‖。 (7)本项目主要以商品木浆生产生活用纸,位于满城经济开发区规划范围内,不属于《保定市人民政府关于保定市区域禁(限)批建设项目的实施意见(试行)》中满城县禁(限)批项目。 (8)建设卫生纸车间,水利用率较高,达到节约水资源、循环经济的目的,符合满城县人民政府关于大册营镇造纸企业整合的文件(满政[2007]185号)。 (9)项目属于造纸行业符合满城县大册营造纸工业集中区产业定位―纸制品产业、高新技术产业及都市产业‖。 (10)项目购买利军造纸厂的产能,淘汰利军造纸厂的锅炉,供热采用园区集中供热,符合《河北省环境保护厅关于进一步加强建设项目环保管理的通知》(冀环评[2013]232号)的相关要求。 (11)本项目购买利军造纸厂产能,符合《河北省人民政府办公厅关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)的通知》中的要求。 (12)本项目位于保定市满城区大册营镇大册村南,属于《河北省人民政府关于公布平原区地下水超采区、禁采区和限采区范围的通知》(冀政函[2014]61号)―满城浅层一般超采区:要庄乡、贤台乡、大册营镇、方顺桥乡、于家庄乡、南韩村镇、满城镇‖超采区中,不在―满城浅层地下水禁采区:满城县城区‖中,保定市满城区水利局对该项目的用水 3情况给出了取水许可证(冀满水字[2016]第07190038号,见附件),项目取水285000m/a 3,取水证400000m/a,通过了水利部门区域调剂,因此项目取水不再受限于《河北省环保局建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》(冀环办发[2007]65号)―在地下水超采区、严重超采区建设日采地下水600立方米以上的工业项目‖,故项目选址符合地方选址政策。 综上所述,本项目不在国家和地方当前产业政策限制、淘汰之列,项目建设可行。 - 95 - 7.2 清洁生产水平分析 7.2.1清洁生产的目的 清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁生产的能源和原料、采用先进的工艺技术与合理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。清洁生产要求在减少对资源和能源消耗的同时,减少污染物的产生量,这就意味着在选择生产工艺、设备及原材料、确定产品和在产品的整个生产过程中的每一个环节,采取一系列综合措施。以尽可能减少原材料、能源的消耗,减少污染物的产生量和排放量对人类和环境的危害。其中心思想是通过生产全过程进行控制,达到节能、降耗、减污之目的。 7.2.2本项目采取的清洁生产措施 本项目采取的清洁生产措施见表7-1。 表7-1 清洁生产措施一览表 序措施 效益 号 10台2760型高速纸。采用大型先进纸机,提高生产效率,降低主要生产设备 1 各项能耗。 淘汰利军造纸厂的锅炉,采用园区集中供热。改善当地环境空锅炉 2 气质量。 采用2760型高速纸机,降低吨纸耗水量。 杜绝用水冲洗地面,减少资源浪费,减少后续污水处理费用。 车间和自备井安装计量仪表,采用变频供水装置;采用高效浅节水措施 3 层气浮替代现有沉淀工艺,增强污水处理效果,提高废水回用 率;对供水管道、供水设施防渗处理,减少跑冒滴漏现象;生 产设施及管路安装冷凝水回收系统。 淘汰利军造纸厂的锅炉,采用园区集中供热。不再燃煤。 节能措施 4 安装设备自动控制装置,季采暖采用生产余热。 项目采取班前班后会,提高员工节约意识,使员工及时将打刀 打刀废纸及时装大包 后废纸装入大包,回到制浆工序继续制浆,降低单位产品生产 成本。 项目通过制定有关规章制度,并在相关部位安装了电表,每个杜绝电机等无效运转现象 月进行考核,达到节约用电的目的。 管 理项目及时对各传动部位进行上油保养,可提高设备使用寿命,对纸机各传动部位及时上5 措提高成品得率,减少单位产品用电量。 油 施 复卷车间安排集中生产,降低单位产品的资源消耗。 杜绝现出浆井推进器无效空运转现象,及时关闭推进器,节约杜绝推进器无效运转现象 用电。 洗涤毛布为高压喷头,节纸用水。 洗涤毛布更换高压喷头 项目采用免压毛布,从而避免了无效运转,节约能源。 - 96 - 更换节能灯泡,杜绝长明灯通过采用节能灯泡,制定有关规章制度,加强管理,提高员工 现象 节约意识,节约电能。 用清扫工具清除车间纤维及杂物,加强管理,杜绝用水冲洗地杜绝用水冲洗地面现象 面,减少资源浪费,减少后续污水处理费用。 能源计量器配备情况 能源计量器具配备率符合GB17167、GB24789二级计量要求。 固体废物管理制度 按照规定设置固废暂存库,设置专职管理人员。 污水处理设施管理 拥有废水处理设施运行中控系统,建立治污设施运行台账。 排污口按照要求统一设置在规定地点,设置在线监测装置,并 废水排污口管理制度 与环境保护主管部门的监控设备联网,并由当地环保部门24小 时监管。 环境应急管理制度 编制系统的环境应急预案;开展环境应急演练。 按照《环境信息公开办法(试行)》第十九条要求公开环境信息,环境信息公开制度 并编制环境影响报告书。 通过采取以上清洁生产措施,项目投产后的水耗、电耗均较低,下面对项目的清洁生产水平进行分析。 7.2.2清洁生产水平分析 7.2.2.1本项目和兼并的利军造纸厂清洁生产水平对比 从生产工艺与设备、资源能源利用指标、污染物产生及排放指标、产品指标、废物利用情况、环境管理等方面对本项目清洁生产水平进行分析。 ? 生产工艺与设备 本项目以进口商品木浆为原料生产卫生纸,淘汰利军造纸厂所有纸机。项目新增2760型高速喷浆纸机,比较先进,生产效率大大提高。 本项目生产工艺与生产设备均不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)中限制、淘汰类,符合国家当前产业政策、技术政策。 ? 资源能源利用方面 ? 原材料消耗 本项目全部以进口商品木浆为原料生产卫生纸,碎浆过程不需加入化学药剂,与化学制浆相比,污染物产生量小,对环境产生的污染较轻,项目原材料符合清洁生产水平要求。 ? 新鲜水消耗 3项目建成后,吨卫生纸新鲜水耗量为5.7m/t纸,通过变频供水、造纸机安装省水器, - 97 - 用水部位安装水表等计量装置控水和节水。 ?耗煤量 项目拆除利军造纸厂2台锅炉,采用园区集中供热,燃煤量全部削减。 ? 污染物产生及排放指标 3生产废水经治理后大部分车间回用,项目投产后吨卫生纸排水量为4.0m/t纸,低于 3《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)表3规定的排水量10m/t的参考指标。 ? 产品指标 本项目产品为卫生纸,产品合格率为99%。生活用纸在报废后,由于其可再生性较强,可以回收利用重新生产纸品。即使有部分进入环境当中,由于其降解性非常强,且本身属无毒害的有机物成份,因此不会对环境产生不良影响,因此,技改工程产品符合清洁生产要求。 ? 废物利用指标 本项目产生的固体废物主要有废浆、浮渣和生活垃圾等,均属于一般固体废物,其中废浆可综合利用,其它按要求进行了妥善处置,防止了二次污染的产生,因此,项目废物利用指标较高。 ? 污染物达标排放 本项目各种污染物经治理后均能达到国家和地方排放标准要求(参见工程分析专章)。 7.2.2.2国内同行业清洁生产企业对比分析 本次评价按照国家发展和改革委员会发布的《制浆造纸行业清洁生产评价指标体系》制定的评价方法进行清洁生产水平评价。按照制浆造纸企业清洁生产评价指标的考核评分计算方法,计算本项目各指标评价值。本项目清洁生产水平评价体系的定量和定性评价指标项目、权重、标准值及评价指数见表7,2、7,3、7,4。 - 98 - 表7-2 本项目兼并的利军纸厂生活用纸定量评价指标项目、权重及基准值 序号 一级指标 一级指标权重 二级指标 单位 二级指标权重 ?级基准值 ?级基准值 ?级基准值 实际指标 3资源和能源消耗 *单位产品取水量 1 m/t 0.5 15 23 30 9.87 0.2 a指标 *单位产品综合能耗 2 Kgce/t 0.5 400 510 580 567 资源综合利用指标 水重复利用率 3 0.1 % 1 90 85 80 90.4 3*单位产品废水产生量 4 m/t 0.5 12 20 25 2.92 污染物产生指标 0.3 *单位产品COD产生量 5 kg/t 0.5 10 15 22 76.4 Cr 纸产品定性评价 b参见表7-4 6 0.4 80.5 指标 注1:生活用纸包括卫生纸品,如卫生纸、面巾纸、手帕纸、餐巾纸等。 注2:带*的指标为限定性指标。 a 综合能耗指标只限纸机抄造过程。 b表7-5计算结果为本表的一部分,计算方法与本表其他指标相同。 表7-3 本项目生活用纸定量评价指标项目、权重及基准值 序号 一级指标 一级指标权重 二级指标 单位 二级指标权重 ?级基准值 ?级基准值 ?级基准值 实际指标 3资源和能源消耗 *单位产品取水量 1 m/t 0.5 15 23 30 6.3 0.2 a指标 *单位产品综合能耗 2 Kgce/t 0.5 400 510 580 462.7 资源综合利用指标 水重复利用率 3 0.1 % 1 90 85 80 91.6 3*单位产品废水产生量 4 m/t 0.5 12 20 25 4.6 污染物产生指标 0.3 *单位产品COD产生量 5 kg/t 0.5 10 15 22 5.86 Cr 纸产品定性评价 b参见表7-4 6 0.4 89.875 指标 注1:生活用纸包括卫生纸品,如卫生纸、面巾纸、手帕纸、餐巾纸等。 注2:带*的指标为限定性指标。 a 综合能耗指标只限纸机抄造过程。 b表7-5计算结果为本表的一部分,计算方法与本表其他指标相同。 - 99 - 表7-4 本项目纸产品企业定性评价指标项目及权重 序一级指标权二级指标权一级指标 二级指标 ?级基准值 ?级基准值 ?级基准值 号 重 重 1 真空系统 0.2 循环使用水 2 冷凝水回收系统 0.2 采用冷凝水回收系统 3 生产工艺及废水再利用系统 0.2 拥有白水回收利用系统 0.375 4 装备指标 填料回收系统 0.13 拥有填料回收系统(涂布纸由涂料回收系统) 5 汽罩排风余热回收系统 0.13 采用闭式汽罩及热回收 6 能源利用 0.14 拥有热点联产设施 新闻纸/印刷书写不使用附录2中所列染料 纸/生活用纸 7 *染料 0.4 涂布纸 不使用附录2中所列染料,不使用含甲醛的涂料 资源综合利0.25 *增白纸巾纸/食品包装8 用指标 0.2 不使用荧光增白剂 剂 纸/纸杯 9 复印纸 符合HJ/T410相关要求 环境0.4 10 标志 再生纸制品 符合HJ/T205相关要求 *环境法律法规标准执行情符合国家和地方有关环境法律、法规,废水、废气、噪声等污染物排放符合国家和地方排放标准;污染物11 0.155 况 排放应达到国家和地方污染物排放总量控制指标和排污许可证管理要求 12 *产业政策执行情况 0.065 生产规模符合国家和地方相关产业政策,不使用国家和地方明令淘汰落后工艺和装备 采用符合国家规定的废物处置方法处置废物;一般固体废物按照GB18599相关规定执行;危险废物按照13 *固体废物处理处置 0.065 GB18597相关规定执行 14 清洁生产审核情况 0.065 按照国家和地方要求,开展清洁生产审核 按照GB/T 24001建立并运行环境管理体系,环境管理程序文件及作业拥有健全的环境管理体系和完备15 环境管理体系制度 0.065 文件齐备 的管理文件 拥有废水处理设施运行中控系统,建立治污设16 废水处理设施运行管理 0.065 建立治污设施运行台账 施运行台账 污染物产生0.375 按照《污染源自动监控管理办法》的规定,安装污染物排放自动监控17 指标 污染物排放监测 0.065 对污染物排放实行定期监测 设备,并与环境保护主管部门的监控设备联网,并保证设备正常运行 能源计量器具配备率符合GB17167、GB24789能源计量器具配备率符合GB17167、GB24789二级计量要18 能源计量器配备情况 0.065 三级计量要求 求 19 环境管理制度和机构 0.065 具有完善的环境管理制度;设置专门环境管理机构和专职管理人员 20 污水排放口管理 0.065 污水口符合《排污口规范化整治技术要求(试行)》相关要求 21 危险化学品管理 0.065 符合《危险化学品 安全管理 企业安全管理考核细则加油站安全管理机构环境和安全管理程序安全管理考核细则外来器械及植入物管理 条例》相关要求 22 环境应急 0.065 编制系统的环境应急预案;开展环境应急演练 编制系统的环境应急预案 按照《环境信息公开办法(试行)》23 0.065 按照《环境信息公开办法(试行)》第十九条要求公开环境信息 环境信息公开 第二十条要求公开环境信息 24 0.065 按照HJ617编写企业环境报告书 - 100 - 清洁生产指数计算方法如下: Y`值为67.2,本项目Y`根据表7,3、7,4、7,5,经计算项目兼并的前进造纸厂??值为95.95。 根据目前我国制浆造纸行业的实际情况,不同等级的清洁生产企业的综合评价指数列于表7,6。 表7,6 制浆造纸行业不同等级清洁生产企业综合评价指数 清洁生产企业等级 清洁生产综合评价指数 同时满足 ——Y`?85 ?级(国际清洁生产领先水平) ? 限定性指标全部满足?级基准要求。 同时满足 ——Y`?85 ??(国内清洁生产先进水平) 限定性指标全部满足?级基准要求及以上。 同时满足 ——Y`=100 ??(国内清洁生产一般水平) 限定性指标全部满足?级基准要求及以上。 由计算结果得知本项目清洁生产水平较兼并的利军造纸厂有较大提升,项目投产后有利于改善当地环境空气质量,缓解地下水超采情况。经计算清洁生产综合评价指数为卫生 101 纸Y`=95.95,评价认为本项目清洁生产水平属于国内清洁生产先进水平。 ? 7.3 可持续清洁生产建议 为促使环保措施正常稳定运行,促进清洁生产持续开展,减轻造纸生产过程中的环境问题,促进企业走可持续发展的道路,环评提出如下建议: 一、建立和完善清洁生产管理机构 根据企业生产实际情况,评价建议公司单独设立清洁生产办公室,由厂长直接负责,并具备以下能力:熟练掌握厂内有关清洁生产的知识、熟悉企业环保设施状况;了解企业的生产技术和工艺流程,具有较强的工作协调能力和较强的工作责任心和敬业精神;组织协调并监督管理清洁生产方案的实施,经常性组织对职工进行清洁生产教育和培训;负责清洁生产的日常管理工作。 二、建立和完善清洁生产管理制度 ? 完善企业合法生产的各项手续,落实评价提出的各项环保治理措施,并纳入企业生产日常管理,使本项目污染物排放达到国家和地方标准的要求。 ? 生产过程环境管理。对各生产单元安装计量装置,对水耗、能耗进行统计、考核,建立环境管理考核制度和统计数据系统;保持生产车间整洁,杜绝各生产单元废水的跑、冒、滴、漏。 ? 末端治理:对污水处理站采用双供电系统,定期检修,确保废水长期稳定达标排放。 ? 按照国家环保部关于企业进行清洁生产审计,着手清洁生产审计体系建设工作。 102 8污染物排放总量控制分析 8.1 污染物排放总量控制项目 根据国家污染物实行排放总量控制的要求,结合项目的污染物排放特点和本评价提出的环保对策建议,确定―保定市港兴造纸有限公司新建项目‖的污染物排放总量控制项目为废气中的SO、NO、和废水中的COD、氨氮4项。 2X 8.2 污染物排放总量控制指标 8.2.1初始排污权核算 依据《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》(环发[2014]197号文)以及《关于加快推进现有排污单位初始排污权核定工作的通知》(冀环办发[2016]159号)要求,对已制定绩效值得行业应采用按照国家标准与地方标准的排放浓度限值折算后的绩效值。废水排入污水处理厂的企业,排放浓度参照《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002 )表1一级A标准,对造纸及纸制品企业化学需氧量和氨氮排放绩效值进行折算。 项目化学需氧量和氨氮排放绩效值见表8-1。 表8-1 项目化学需氧量和氨氮排放绩效值 废水排放量 化学需氧量 氨氮 产品类型 (吨/吨产品) (克/吨产品) (克/吨产品) 造纸企业 20 1000 100 本项目产品产量为50000t/a,经厂区污水站处理后,排入大册营污水厂深度处理,大册营污水厂出水水质标准为COD50mg/L、氨氮5mg/L; 核算本企业废水污染物排放绩效值为:水量1000000t/a、化学需氧量50t/a、氨氮5.0t/a。 8.2.2核算结果 核算详情见表8-2。 103 表8-2 核算详情一览表 氨氮 NO CODSO2X类别 执行标准 (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) 《制浆造纸工业水污染物排放环评预测值 24.17 0.701 0 0 标准》(GB3544-2008)表3标准 《建设项目主要污染物排放总本次核算值 50 5.0 0 0 量指标审核及管理暂行办法》 申报量 24.17 0.701 0 0 排放绩效值根据国家或地方现行排放标准、参照《建设项目主要污染物排放总量指标 审核及管理暂行办法》(环发〔2014〕197号)确定,与环评预测值比较,取小值。 本项目的污染物排放总量为:COD 24.17t/a;NH-N 0.701t/a;SO 0t/a;NOx 0t/a。 32 104 9公众参与调查 根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》第十五条―建设单位编制环境影响报告书,应当依据有关法律规定,征求建设项目所在地有关单位和居民的意见‖及《环境影响评价公众参与暂行办法》环发【2006(28号)文】中相关规定,需对本项目做环评公示信息并对受项目建设影响的单位和个人进行公众参与调查。 根据《建设项目环境保护管理条例》第十五条―建设单位编制环境影响报告书,应当依照有关法律规定,征求建设项目所在地有关单位和居民的意见‖的规定,在本次环境影响评价工作中,评价单位协同建设单位进行了公众参与调查,本次公众参与调查形式依据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定进行。 9.1 公众参与调查的目的及原则 9.1.1公众参与调查的目的 公众参与调查是建设单位与评价单位同建设项目所在地公众之间的一种双向交流,通过对项目周围地区的公众调查,可达到以下目的。 ?在环境影响评价中坚持以人为本的原则,维护公众合法的环境权益。 ?全面了解项目所在地环境背景信息,及时发现潜在的环境问题,提高环境影响评价的科学性和针对性。 ?通过公众参与,提出经济有效并切实可行的减缓不利社会影响的措施。 ?充分考虑工程所涉及的各方面的利益、化解不良环境影响可能带来的社会矛盾。 ?推动各级政府政策的民主化和科学化。 同时,在环境影响评价过程中实施公众参与可提高评价的有效性,提高公众的环境保护意识,促进环境影响评价制度的完善,提高环境质量,有利于项目实现可持续发展。 9.1.2公众参与调查的原则 ?知情原则:在确定承担环境影响评价工作的环评机构后,建设单位须在7日内向 公众公告项目及环评工作等信息,以便保证公众对项目的充分知情。 ?真实原则:在公众参与调查中建设单位应真实地向公众披露建设项目的相关情况。 ?平等原则:公众参与调查过程中,应尽最大努力向当地公众及项目涉及方建立相互信任,不回避矛盾和冲突,坦诚交换意见,并充分理解各种不同的意见,避免主观和片面。 ?广泛原则:在选择公众参与与调查对象时,应综合考虑地域、职业、专业知识、表 105 达能力、受项目的影响程度等因素,尤其不能忽略弱势群体以及持反对意见的工种。 ?主动原则:建设项目承担单位以及接受委托实施公众参与的机构应以积极主动的态度,根据建设项目的性质以及所涉及区域公众的特点,选择恰当的信息公开和公众参与方式,并鼓励和推动公众积极参与,力争达到较好的公众参与效果。 9.2 公众参与调查对象 公众参与调查对象的范围应尽可能的包括项目所在地影响范围内公众的各个阶层,以保证调查的全面性和公正性,本次调查对象的重点为本项目周围的单位和居民等。 公众参与应设法使不同社会、不同文化背景的公众参与进来,尤其应关注弱势群体以及持反对意见的公众。 9.3 公众参与调查过程 本次公众参与调查依据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定程序进行,在环评过程中实施两次信息公开,并通过发放调查表的形式,广泛征求各方面的意见和建议。 (1) 第一次信息公开 本次环评于2016年8月9日-8月22日期间通过张贴告示的方式向周围村庄、企业公众公告项目及环评工作等信息,公示内容见附件,公示期间未收到反馈信息,第一次公示情况见图9-1。 通过制作张贴告示的方式向周围村庄、企业公众公告项目及环评工作等信息,以便保证公众对项目的充分知情。 106 眺山营村 大册村 大册营村 大册村 马厂村 夜借村 方上村 图1 第一次公示照片 107 (2)第二次信息公开 本次环评报告书报审版编制完成后,评价单位编制了报告书的简写本,建设单位和评价单位于2016年8月29日-2016年9月9日在周围村庄、企业进行了第二次公示,并于10月8日起至第十个工作日内在大册村等村委会和厂区提供拟建工程环境影响评价报告书简写本以备公众查阅,以对建设项目拟采取的环保治理措施、对周围环境的影响程度、环境影响评价结论充分知情,便于评价单位展开下一步的公众参与调查。第二次公示期间未收到反馈信息,为此建设单位采取发放公众参与调查表的方式展开调查。 第二次公示情况见图9-2。 大册营村 大册村 夜借村 马厂村 马厂村 方上村 图2 第二次公示照片 108 9.4 公众参与调查的内容和方法 (1)调查范围 本次公众参与调查范围包括建设项目可能影响到的区域。 (2)调查方式 采用问卷式对公众发放意见征询意见表。公众参与调查表见附件。 3)调查对象 ( 调查对象主要为受保定市港兴造纸有限公司新建项目建设影响的居民。本次共发放公 众参与调查表55份,回收55份,回收率为100%。50份个人调查对象组成情况见表9—1。 5份单位调查内容见表9-4。 表9-1 公众参与调查人群组成情况 调查人数 被调查人员构成情况 人群职业构成 农民 工人 干部 其他 人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比 28 40% 16 23% 0 0% 26 37% 人群文化层次构成 大专及以上 高中 初中 小学及以下 人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比 9 13% 19 27% 28 40% 14 20% 70 人群年龄层次构成 18,35 36,50 50以上 人数 百分比 人数 百分比 人数 百分比 35 50% 20 29% 15 21% 人群性别比例构成 男 女 人数 百分比 人数 百分比 56 80% 14 20% 从表中看出,调查对象主要为附近村民及工业区工人,年龄在18,35岁之间(占受 调查人数的50%),受过一定文化教育(初中以上文化水平的占受调查人数的80%),可见 本次公众参与调查对象具有一定代表性。 (4)调查内容 具体调查内容见表9-2。 109 表9-2 保定市港兴造纸有限公司新建项目 公众参与调查表(个人) 项目概况 项目名称:保定市港兴造纸有限公司新建项目 承办单位:保定市港兴造纸有限公司 建设性质:新建 建设内容:保定市港兴造纸有限公司是由保定市港兴纸业有限公司投资建设的,项目租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,用于卫生纸生产建设,另外租赁办公室(4楼)600平方米,用作办公。项目新建生产车间、制浆车间、成品库房和污水站,置换保定市满城利军造纸有限公司5万吨产能,淘汰利军纸厂所有造纸机械及相关设备,新增10台2760型高速纸机、形成年产5万吨生活用纸的生产规模。 项目东侧隔港兴纸业复卷厂区430米为马厂村,南侧为益源纸厂和永兴纸厂,西侧隔宝洁纸厂210米为大册村,北侧隔港兴纸业办公楼250米为大册营村。厂址中心地址坐标为东经115?21'05.55",北纬39? 00'18.89"。 项目采取污染防治措施及产生的环境影响: (1)项目实施后的水污染源主要为生产废水,生产废水经厂内污水处理站处理后大部分回用,少部分经管网排入大册营污水处理厂。由于本项目的废水排放量较小,污染物全部达标排放,对漕河的影响较小。 (2)项目实施后的噪声污染源主要为抄纸机、泵类等,选用低噪声设备,并对高噪声源采取厂区隔声、基础减振等降噪声措施,对当地声环境影响较小。 (3)项目淘汰利军纸厂所有锅炉,改为利用园区集中供热系统(长青集团)供热实,减少了污染物排放,对当地空气环境有利。 (4)项目实施后产生的固体废物包括:气浮机浮渣、污水处理站污泥、生活垃圾等。浮渣全部外售做纸托,污泥外委大册营污泥处理分公司处置,生活垃圾定期清运至环卫部门指定地点统一处置。项目产生的固体废物全部得到合理处置,不会发生随地堆放、占用土地、影响景观、散发恶臭污染空气及水环境的问题。 110 被 姓名 家 庭住 址 联 系方 式 调性别 ?男 ?女 年龄 身份证号 查职业 ?工人 ?农民 ?人大代表 ?政协委员 ?学生? 技术人员 ?其它 者?大学及以上 ?大专 ?高中 ?初中 ?小学及以下 情文化程度 况 调查内容(请您在?处划?表示您的看法) 1. 在此之前您是否知道本项目建设情况 ?知道 ?不知道 2. 您对当地目前环境状况的看法是 ?较好 ?一般 ?较差 3. 您认为项目实施带来的环境问题是, ?大气污染 ?水体污染 ?声污染 4. 是否对项目不利影响所采取的治理及?满意 ?较满意 ?不满意 补偿措施感到满意 5.项目实施后对当地经济发展有何影响 ?有利影响 ?不利影响 ?不知道 6.项目实施后对环境影响能否接受 ?能 ?不能 7.您是否支持本项目选址 ?支持 ?不支持 ?无所谓 8.您对本项目建设持何种态度 ?支持 ?反对 ?无所谓 您对该项目的建设有何建议和意见 请将您的意见在?处画?,并希望提出具体的要求和建议,谢谢您的参与。 111 9.5 调查结果分析 调查结果见表9—3。 表9—3 公众参与调查结果汇总表(个人) 被调查者观点 被调查者观点 被调查者观点 统计项目 比例观点 比例(%) 比例(%) 观点 观点 (%) 在此之前您是否知道本项目建设知道 100% 不知道 0% 情况 您对当地目前环境状况的看法是 较好 80% 一般 20% 较差 0% 您认为项目实施带来的环境问题大气污染 20% 水质恶化 30% 声污染 50% 是什么, 是否对项目不利影响所采取的治满意 100% 较满意 0% 不满意 0% 理及补偿措施感到满意 您认为项目实施后对当地经济发有利影响 100% 不利影响 0% 不知道 0% 展有何影响 您认为项目实施后对当地就业环有利影响 100% 不利影响 0% 不知道 0% 境有何影响 您是否支持本项目选址 支持 100% 不支持 0% 无所谓 0% 您对本项目建设持何种态度 支持 100% 反对 0% 无所谓 0% 从表9-3可以看出: ? 100%受调查对象在此之前知道本项目建设情况,项目普及程度较高; ? 80%受调查对象认为当地当前环境状况较好,另有20%居民认为当前环境质量一般; ? 20%受调查对象认为项目实施带来的环境问题是大气污染,30%受调查对象认为带来的环境问题是水体污染、50%的认为是噪声污染; ? 100%受调查对象对建设单位所采取的污染防治措施感到满意; ? 100%受调查对象认为本项目实施后对当地经济发展产生有利影响。 ? 100%受调查对象认为本项目实施后当地就业环境产生有利影响。 ? 100%受调查对象均支持本项目选址,支持本项目建设。 此外,调查过程中,个人都十分关心本项目建设,并提出了一些建议和要求,这些意见可归纳为: 112 ? 该项目建设有利于带动当地经济发展,有利于改善当地居民就业环境,对提高居民经济生活水平起到重要作用,当地居民支持本项目建设; ? 工程建设和运营过程中应严格按照国家相关法律、法规建设,确保环保设施正常运行,不要对周围环境产生污染影响; ? 招收工人时同等条件下应优先考虑当地村民。 表9—4 公众参与调查结果汇总表(单位) 被调查者观点 被调查者观点 被调查者观点 统计项目 比例观点 比例(%) 比例(%) 观点 观点 (%) 在此之前您是否知道本项目建设知道 100% 不知道 0% 情况 您对当地目前环境状况的看法是 较好 100% 一般 0% 较差 0% 您认为项目实施带来的环境问题大气污染 0% 水质恶化 43% 声污染 57% 是什么, 是否对项目不利影响所采取的治满意 100% 较满意 0% 不满意 0% 理及补偿措施感到满意 您认为项目实施后对当地经济发有利影响 100% 不利影响 0% 不知道 0% 展有何影响 您认为项目实施后对当地就业环有利影响 100% 不利影响 0% 不知道 0% 境有何影响 您是否支持本项目选址 支持 100% 不支持 0% 无所谓 0% 您对本项目建设持何种态度 支持 100% 反对 0% 无所谓 0% 从表9-4可以看出: ? 100%受调查对象在此之前知道本项目建设情况,项目普及程度较高; ? 100%受调查对象认为当地当前环境状况较好,另有0%居民认为当前环境质量一般; ? 0%受调查对象认为项目实施带来的环境问题是大气污染,43%受调查对象认为带来的环境问题是水体污染、57%的认为是噪声污染; ? 100%受调查对象对建设单位所采取的污染防治措施感到满意; ? 100%受调查对象认为本项目实施后对当地经济发展产生有利影响。 ? 100%受调查对象认为本项目实施后当地就业环境产生有利影响。 ? 100%受调查对象均支持本项目选址,支持本项目建设。 此外,调查过程中,个人都十分关心本项目建设,并提出了一些建议和要求,这些意见可归纳为:支持此项目建设。 113 10厂址选择可行性及平面布置合理性分析 10.1 厂址选择可行性分析 保定市港兴造纸有限公司位于保定市满城区经济开发区内,港兴纸业有限公司复卷厂区内。 根据《保定市一亩泉水源保护区污染防治管理规定》(2014),本项目厂址位于漕河以北,在保定市一亩泉水源地保护区范围内之外。 项目租用保定市港兴纸业有限公司复卷厂区25亩闲置用地,土地利用现状为工业用地, 2013年3月保定市港兴纸业有限公司取得了满城县国土资源局给出的土地证(保满国用(2013)第130621001号,见附件);项目位于满城县经济开发区中的“造纸、纸制品深加工”规划范围内,符合满城区造纸产业规划、园区总体规划和规划环评。 本次评价从法律法规、区域规划、环境容量、排污方案、拟采取的污染治理措施与效果、厂址周围客观环境条件、公众参与调查和环境影响分析结果等方面,综合分析项目厂址选择的可行性。 10.1配套工程 目前建设项目所在区域为满城县规划的造纸工业集中区,区内已经配套建设大册营造纸污水处理厂,用于工业集中区内造纸企业的废水深度处理;配套集中供热设施。 10.2区域规划 建设项目位于满城经济开发区规划范围内。 项目占地25亩,占地性质为工业用地。 10.3环境容量 评价区内环境空气的监测结果达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。 评价区地下水监测项目中,各项标准指数都小于1,说明评价区地下水环境质量状况 93)?类标准。 良好,符合《地下水质量标准》(GB/T14848— 拟建项目厂界噪声值各监测点昼间监测结果均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。 10.4排污方案 建设项目投产后,生产废水经厂内污水处理站处理达标后,部分回用于生产;剩余部分经管网排入大册营污水处理厂集中处理,满城县大册营污水处理厂同意接纳项目排水。 114 10.5基础条件分析 (1)该工程厂址距离S333省道较近,厂址所在地交通较为便利,有利于项目原料、产品的运输。 (2)工程选址区域地势平坦,本项目拟建厂区范围内全部为地质灾害危险性较小区域,建设项目用地适宜性为适宜,有利于工程施工建设。 10.6环境条件 厂址附近无自然保护区、风景名胜区、集中式生活引用水源地等环境敏感区和集中居民区,项目厂址位于一亩泉水源地保护区范围之外。工程建成投入运营后,不易发生环境污染纠纷事件。 10.7环境影响分析 环境影响分析结果表明,工程认真落实报告书提出的环保对策建议,进一步完善污染治理措施后,运营期正常生产时污染物排放量不大,对当地环境影响不大。环境质量可维持现状水平。 10.8公众参与意见分析 被调查的单位和个人均未对项目选址提出反对意见。公众参与调查结果表明,建设项目附近可能涉及到的单位和个人都支持本项目的建设,没有人反对该项目建设和选址方案。 综上所述,项目占地为建设用地,项目建成后不会对周围环境产生明显影响。从环保角度分析,该工程选址可行。 10.2 厂区平面布置合理性分析 项目新建生产车间2座 、成品库房2座和污水站1座,用于卫生纸生产建设。办公区位于厂区北侧,生产区位于厂区南侧,平面布置合理可行。 本着合理布局、提高占地利用率的原则,各生产车间建有原料库,碎浆车间,减少物流交通;各造纸机均置于厂房内,可减轻设备噪声对外界的影响。 可见,本项目平面布局充分考虑了尽量减少工程对环境的不利影响,厂区布置是合理的。 11环境经济损益分析 环境经济损益分析是从经济学的角度来分析、预测工程建设项目的环境损益,环境 115 经济损益分析的工作内容是确定环保措施的项目内容,通过统计分析环保措施投入的资金及环保投资占工程总投资的比例,环保设施的运转费用,削减污染物量的情况,综合利用的效益等,说明建设项目环保投资比例的合理性,环保措施的可行性,经济效益以及建设项目生产活动对社会环境的影响等。 11.1 经济效益分析 本项目总投资为153000万元,全厂年利用进口商品浆生产卫生纸5.5万吨,实现年销售收入34000万元,扣除成本、税金等企业年纯利润为5540.37万元,以上经济指标表明该项目经济效益是良好的。 11.2 环保效益分析 本项目采用了先进的生产工艺和污染治理工艺。本次主要从环保设施运行成本与收益进行环保效益分析。 ? 污水处理设施 项目水处理费用为0.746元/吨,包括:电费 0.5元、药剂费 0.12元、设备折旧费0.040元、维修费0.010元、人工费0.076元。 3废水处理总量为96.5万m/a,则污水站年运行费用为72万元。 ? 废水回用收益 3经处理后,回用废水量85.5万m/a,回用水收益按0.6元/吨计,则污水处理站年收益为51.3万元。 由以上分析可知,本项目废水、废气治理措施具有一定的经济收益和环境收益。 11.3 社会效益分析 本项目建成投产后一方面项目建设可解决当地剩余劳动力的生产问题,另一方面可增加地方税收,为繁荣地方经济、推动地方经济发展增添活力。 从以上分析可以看出,本项目的建设不仅公司取得较高的经济效益,增加劳动就业机会,而且可在一定程度上推动当地经济发展,提高人民生活水平,取得较为明显的社会效益。因此,本项目的建设在一定程度上实现了经济效益、环境效益和社会效益的三者统一。 116 12环境管理与监测计划 为了贯彻国家环境保护有关规定,处理好发展生产与环境保护的关系,实现建设项目经济效益、社会效益和环境效益的统一,更好地监控工程环保设施的运行,及时掌握和了解污染治理和控制措施的效果和厂址周围地区环境质量的变化情况,必须设置相应的环境监测机构,制订环境管理与监测实施计划。 12.1 环境管理 12.1.1 环境管理机构组成与编制 按照国家有关规定,完善环境管理机构。根据实际情况,建议由2名专职人员组成环保部门;要由一名副经理兼任环保工作,把环保工作落实到人,有效控制环境污染。 12.1.2环境管理职责 ? 编制本项目施工期、运营期环境保护计划; ? 贯彻执行各级环保部门的法律、政策、法规、标准; ? 编制和实施环境保护规划、环境监测计划及人员培训计划,建立污染源技术档案; ? 认真落实环评提出的各项环保措施的实施,负责和检查环保设施的稳定运行,确保污染物达标排放; ? 编制全厂年度环境监测计划,并组织实施; ? 掌握建设区域环境质量变化情况,提出进一步进行污染治理的改进措施; ? 妥善解决环境纠纷,及时向环保主管部门汇报请示。 12.2 环境监测计划 根据项目主要污染源及污染物排放情况,本次环评提出如下监测要求: (1)噪声监测 a.监测点位置:厂界中间外1米处分别设噪声监测点1个。 b.监测项目:等效A声级。 c.监测频率:每年监测1次,分昼、夜两时段进行。 d.监测方法:设备噪声按工业噪声源监测方法进行。厂界噪声按《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中规定的方法进行。 (2)废水水质、水量监测 117 a.监测点位置:在污水处理站的进水口、出水口各设监测点1个。 b.监测项目:pH、COD、SS、氨氮,同时监测废水流量。 c.监测频率:安装COD在线监测仪。 d.监测方法:参照《水和废水监测技术规范》标准中规定的方法进行监测,废水排放口应设立标志牌,规范排污口设计,安装废水流量槽,实现规范化管理。 (3)地下水监控 a.监测点位置:厂区自备井设置为地下水监控点。 b.监测项目:pH、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、色度、氨氮。 c.监测频率:每年监测一次。 d.监测方法:按《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)中规定的方法进行监测。 (4)监测仪器及监测经费 a.监测仪器:厂区配备COD 在线监测仪1套;废气监测工作由当地环境保护监测站完成。经概算环境监测经费为8万元/年,由企业从列支的环保经费中支出。 12.3 建设项目环境保护“三同时”验收内容 根据工程分析及环保措施可行性分析,项目采取的污染防治措施及―三同时‖验收内容见表12-1。 118 表12-1 建设项目环境保护设施“三同时”验收内容一览表 投资 污染源 污染物 治理设施 执行标准 (万元) 项目每台纸机自带多圆盘过滤机,厂吨纸排水量满足《满城县环境保护区内新建污水处理站1座,处理规模局关于造纸企业技改有关问题的35000m/d,采用―集水池+加药装置+气要求》,COD排放浓度满足满城县浮+清水池‖工艺。生产废水先经多圆环境保护局《关于造纸企业技改环盘过滤机处理,再经污水处理站处理,评有关问题的要求》(满环字最后排入满城县大册营水处理有限责【2009】58号)的相关规定,SS生产废水 690 任公司。 排放浓度限值满足大册营污水处设置1个排污口,设置在线监测装置1理厂进水水质要求,氨氮排放浓度套。 废水 满足《制浆造纸工业水污染物排放生活废水经化粪池处理后与生产废水标准》(GB3544-2008)表3造纸一起排入满城县大册营水处理有限责企业标准要求。 任公司。 生产车间地面采用混凝土浇筑,废水 处理站的渠道内壁铺设玻璃钢防渗 层,废水处理站各构筑物内壁刷防腐防渗措施 20 漆等措施,循环水池采用混凝土浇筑, 并作防腐处理。地面水泥硬化。 基础减振,厂房隔声 打浆机 基础减振,摩擦部位润滑,厂房隔声 磨浆机 厂界噪声达到《工业企业厂界环境 基础减振,摩擦部位润滑,厂房隔声 噪声排放标准》(GB12348—2008)噪声 10 造纸机 3类标准。 基础减振,摩擦部位润滑,厂房隔声 复卷机 基础减振,摩擦部位润滑,厂房隔声 水泵 污水站 外售做纸托。 浮渣 固体 20 全部妥善处置。 废物 生活垃圾 环卫部门定期清运。 污泥 外委大册营污泥处理分公司处置。 节能减毛布、网部清洗采用高压针型清洗器,替换传统喷5 嘴型冲洗器。 排措施 厂区、车间地面全部防渗。厂内污水处理站构建筑地下水物、循环水、储水、回水等构筑物全部防渗。厂内15 污染防 水井做好井壁防渗措施。对给水、输水、排水管道、 治措施 阀门等定期检查,并做好维修管理工作。 本项目暂存库可分隔成2个贮存间,以分别存放浮 固废暂渣和生活垃圾,其中浮渣存放间放置吸附材料。设30 存库 计中应考虑防止废物容器翻倒或滚动的措施。存库 应设观察窗和照明。并设置专职管理人员。 合 计 800 119 13结论及建议 13.1评价结论 (1)产业政策结论与规划符合性结论 项目生产工艺、规模、设备不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修订)淘汰、落后之列,不属于《河北省人民政府办公厅关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)的通知》中限制和淘汰类,项目建设符合国家《造纸产业发展政策》(国家发展和改革委员会,2007第71号文)中相关发展规划,符合满城县兼并企业、发展大企业集团的产业定位,已经满城县发展改革局备案。 本项目投产后,实现企业―上档升级‖,年产卫生纸5万吨,符合《满城县人民政府关于造纸企业综合整治工作有关问题的通知》[满政(2007)185号]中关于在规定时间内做大、做强,实现上档升级。按照上档升级要求达到―卫生纸年产量1万吨‖的有关要求,符合满城县造纸行业的规划。 因此,项目建设符合国家和地方有关产业政策。 (2)选址可行性分析 项目选址位于满城经济开发区规划范围内,保定市港兴造纸有限公司位于保定市满城区大册营镇大册村村南。项目租用保定市港兴纸业有限公司复卷厂区25亩闲置用地,土地利用现状为工业用地,2013年3月保定市港兴纸业有限公司取得了满城县国土资源局给出的土地证(保满国用(2013)第130621001号,见附件),项目选址符合满城区造纸产业规划、园区总体规划和规划环评。工程完成后,对周围环境影响较小,从环境保护角度分析,选址可行。 (3)工程分析结论 保定市港兴造纸有限公司购买了保定市满城利军造纸有限公司50000吨板纸产能,厂址位于保定市满城区大册营镇大册村村西210米,项目租用保定市港兴纸业有限公司(复卷厂区)25亩闲置建设用地,新建生产车间2座、成品库房2座和污水站1座,租赁办公室(4楼)600平方米用作办公,置换保定市满城利军造纸有限公司5万吨产能(淘汰原保定市满城利军造纸有限公司2台10t/h燃煤锅炉及全部设备),新增10台2760型高速喷浆纸机,15台碎浆机,14台磨浆机,3台白水回收多圆盘和1台气浮机,年产生活用纸5万吨。 生产废水先经多圆盘过滤机处理,部分回用于生产,剩余废水再经厂内污水处理站处 3理,处理后的废水中部分用于生产,剩余666.7m/d的废水排入大册营水处理有限责任公 120 司深度处理。生活废水经化粪池预处理后与生产废水一起排入满城县大册营水处理有限责 3任公司深度处理,最终总的排水量200660m/a,排放综合水质为COD120.45mg/L、SS60.45mg/L、氨氮3.49mg/L,满足相关要求,年排放COD24.17t/a、SS12.13t/a、氨氮0.701t/a。 本工程在噪声控制方面优先选用低噪声设备,对造纸机采取优化布局、厂房隔声、减振固振、软管连接等措施,对碎浆机、磨浆机、复卷机、水泵其次是采用优化布局,厂房隔声、减振固振等措施。经过距离衰减和围墙隔声,厂界可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。 项目固体废物产生量1068t/a,包括:气浮机收集的浮渣1000t/a,下脚料6t/a,全部外售做纸托;污水处理设施产生的污泥45t/a,外委大册营污泥处理分公司处置;职工生活垃圾17t/a,定期由环卫部门清运。可见,项目产生的固体废物均得到了妥善处置。 (4)环境质量现状监测结论 ?空气环境质量现状监测结果表明:区域空气环境质量各监测指标标准指数均小于1,符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区标准。 ?地下水环境质量现状监测结果表明:区域地下水质量各监测指标标准指数均小于1,地下水质量符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中?类水质标准。 ?声环境质量现状监测结果表明:在正常工况下,厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准要求。 (5)环保措施与环境影响分析结论 ?工程在厂区内建设,工程量小、施工期较短,随着施工期的结束施工期对环境的影响将消失,施工期对环境影响较小。 ?生产废水先后经多圆盘过滤装置和污水站处理后,经管网排入大册营污水处理厂进行集中处理,项目投产后污染物排放量较原有项目有减少,且本项目外排水质较好,有利于当地水环境改善。 ?项目投产后,兼并前进造纸厂的锅炉全部拆除,项目生产供热利用满城县经济开发区集中供热,原有污染物将全部被削减,有助于当地环境空气质量的改善。 ?项目噪声源强在70-85dB(A)之间。本工程在噪声控制方面优先选用低噪声设备,对造纸机采取优化布局、厂房隔声、减振固振、软管连接等措施,对碎浆机、磨浆机、复卷机、水泵其次是采用优化布局,厂房隔声、减振固振等措施,经距离衰减、厂房隔声后设备噪声对厂界影响较小,可维持现状水平。 121 ?全厂固体废物均为一般工业固废,都得到了妥善处置,对周围环境影响较小。 (6)清洁生产结论 项目符合清洁生产、国务院关于节能减排的政策要求,可达到国内清洁生产先进水平。 (7)总量控制结论 全厂污染物排放总量指标为COD24.17t/a、氨氮0.701t/a、SO0t/a、NO0t/a。 2X (8)公众参与结论 公众参与调查结果表明:公众对工程采取的废气、废水、噪声治理措施感到满意,并向建设单位提出了关心的环境问题以及意见、建议、要求等,受调查公众均支持本项目建设。 综上所述,本项目符合国家和地方产业政策、行业规划;项目对建设过程中、建成后各主要环境问题采取了有效的防治措施,对环境影响较小,工程可实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。因此,评价认为在认真落实设计和评价提出的各项污染防治措施,落实污染物总量控制消减要求并确保区域污染物排放总量不增加前提下,从环保角度分析该项目的建设是可行的。 13.2建议 ? 建设单位必须按照国家有关文件和《河北省建设项目环境保护管理条例》的规定,严格遵守国家环境保护的法律、法规。必须设置以―一把手‖为负责任的环保管理机构,建立健全环境管理制度,认真搞好环保宣传与教育,提高全体职工的环保意识; ? 建议设置车间环保员,以加强对生产环节的管理,减少物料流失,降低污染物的产生量,提高清洁生产水平项目。 各生产环节加装流量计对生产用水进行控制、统计、优化,进一步降低 122
本文档为【环境影响评价报告公示:新建保定市满城区大册营造纸工业集中区保定市港兴造纸中国冶环评报告】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_266065
暂无简介~
格式:doc
大小:721KB
软件:Word
页数:162
分类:生活休闲
上传时间:2017-09-02
浏览量:188