浅谈北海律师案.doc

浅谈北海律师案.doc 浅谈北海律师案 前段时间，广西北海四名律师因为代理裴金德等故意伤害案而被冠以“涉嫌辩护人妨害作证罪”被公安机关拘传，最后虽然有三名律师被释放，但是杨在新律师却被北海检方起诉，锒铛入狱。这一事件引起了社会的广泛关注，特别是震惊了全国律师界。全国20名顶级知名律师自愿组成律师团前往北海，开始了一段惊险的旅程。 纵观整个案件的发展，特别是律师团在北海所遭遇的种种危险，我们不得不开始思考中国律师的刑辩道路为什么走得如此艰难，法律所赋予律师的权利为什么在实际的操作中不但得不到有效的保障，还不断地被践踏,中国刑辩律师的生存空间在哪里，中国的刑事辩护该走向何方, 首先，律师团在北海不断遇险，一系列的事件无不体现着司法实践特别是刑事辩护中，律师法律地位低下，法律权利被严重践踏。而在此案中造成这种情况的主要原因有: 一、 刑法第三百零六条对律师的职业报复 刑法第三百零六条专门规定了“辩护人妨害作证罪”，使我不得不怀疑这是法律对律师的职业报复。因为任何人都可以是该罪的犯罪主体，而刑法第三百零六条却只是特别针对律师而设，这成为律师进行刑事辩护最可能遭遇的风险，也是在根源上为律师进行刑事辩护带来重重障碍，使得刑辩律师的生存空间不断缩小。北海律师案之所以引起众多律师的关注，就是因为这是律师们对自己律师权利和自身权益的捍卫;同时，他们也不希望看到更多的刑事犯罪嫌疑人因为得不到 专业律师的帮助而遭受不公平的审判;不希望自己的职业生存空间被无情地压制。 二、 刑事案件中，控辩双方的法律地位不平等 律师为犯罪嫌疑人辩护维护的是私权利，而检察院作为公诉方代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 了公权力对某些法益的保护。而当私权利与公权力进行斗争的时候，事实上一开始就已经注定了私权利几乎没有赢的机会。因为它们本身的地位就不平等，公权力代表了国家，而现阶段的中国是政治主导法律，这在无形中就给律师刑事辩护带来了巨大的社会压力和政治压力;如果一个律师对检察院的起诉提出质疑，进行了无罪辩护，即使该案件的证据不充分，不能对犯罪嫌疑人进行定罪，很多时候因为考虑到先行羁押 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 以及宣判无罪要对犯罪嫌疑人进行国家赔偿的原因，法院也会进行罪轻的有罪宣判。这种现象在短期内难以解决，即使是将希望寄托在刑诉法的修改上也无济于事，甚至只要不是愈演愈烈，那对律师们而言就已经是所能达到的最理想的结果了，这就是中国现阶段法律的悲哀。 三、 北海政法委主导裴金德等故意伤害案的审判 陈光武律师在北海中级法院拍摄到法院关于裴金德等故意伤害案的开庭通知的照片显示:北海政法委主导了裴金德等故意伤害一案。政法委是党委的监督部门，负责监督公检法系统，书记多数由公安系统的一把手担任。这样就容易造成公安局、检察院和法院三者同流合污的情况出现。不管是公安局，还是检察院办了错案，只要政法委插手，那么法院就形同虚设。谁都不会搬起石头砸自己的脚，如果法院 把一个公安局和检察院认为是铁案的错案完全否定了，那么就会极大地影响公安局、检察院和法院之间的关系。而且法院也不会笨到得罪自己的顶头上司—政法委，给自己找麻烦，毕竟在某些当权者的眼中中国是一个政领导法的国家，即使我们一直在倡导法制和法治，也无法避免这种腐败思想作怪。 四、 律师会见难、阅卷难 裴金德等故意伤害案中，有关部门一次次地阻挠律师会见自己的当事人，并摆出了一系列让人啼笑皆非的理由，公然地违反律师法的规定，对律师的应有合法执业权利进行了剥夺。更甚的是，即使律师通过抗争见到了自己的当事人，和当事人的谈话也会被监听监视，办案人员这是在心理上对犯罪嫌疑人进行威慑，这导致了很多当事人即使被刑讯逼供，在和律师交流的时候也不敢对自己的律师说出事实的真相，一直都保持沉默。而其中一个狱警回答律师的那句“当事人有权对自己的律师保持沉默”更是震惊了律师们。当事人如果要保持沉默，又何必花钱请律师为自己辩护呢,他们直接在公安机关进行审讯的时候保持沉默就好了。不过，估计犯罪嫌疑人如果在公安机关审讯的过程中一直保持沉默，那刑讯逼供只会愈演愈烈。 五、 结案率对法官和检察官私人利益的影响 不管是检察院还是法院，大部分都已经将结案率与检察官、法官的私人利益挂钩。由于案件结案率影响个人的评奖评优和晋升，因此有时候法官即使知道某些案件证据不足，但出于个人利益的考虑也会睁一只眼闭一只眼，对犯罪嫌疑人进行了不公平的审判，毕竟在他们 心里拿自己的政治前途和利益开玩笑并不是什么光荣的事，而如果对案件进行较为公平的审判，也可能会得罪检察院，使检察院的既得利益受到损害，这无疑也会对自己不利。检察院一旦非正当行使抗诉权，就可能对法院施加压力，法院也不得不考虑这方面的因素。所以北海律师案只是一个引子，最终还是中国法律体制的不完善导致此类案件频频发生。 六、 有关部门可能唆使受害人家属殴打律师 律师团在北海进行调查取证的时候，不断遭到受害人家属的阻挠和殴打。甚至在律师团刚到达北海的时候，受害人家属就已经知道律师们所下榻的酒店并在酒店的餐厅里对律师们进行了谩骂和殴打。从现场的画面看，这应该是一次有组织的活动，这些家属的动作都相当娴熟，打人的时候都挑肩部等位置下手。而且某一次开庭结束以后，在北海中级法院的门口，律师们也遭到家属的殴打。能够在法院门口对犯罪嫌疑人的律师进行殴打，要么就是做事相当莽撞，要么就是背后有人撑腰，不把法律放在眼里。律师们在遭到殴打时都采取了报警措施，但是似乎没有什么作用，警察也没有处罚那些打人的家属，所以我不得不怀疑是有人在唆使家属们对律师进行殴打，给律师团施加压力，使他们放弃对此案件的辩护。 七、 社会普通大众对律师职业的误解 社会上的普通民众对律师职业一直都存在误解:很多人认为律师就是收了钱而替坏人说话的，而检察官是正义的，对坏人进行起诉，所以在他们的心目中律师和检察官是两个对立的角色。但当一个案件 出现的时候，普通人很多时候并不能看透一个案件背后所隐藏的事实真相，所以就会盲目地相信公安机关和检察机关的做法一定是对的，至少以惩治犯罪为出发点是没有错的，值得支持的。一旦律师们没有足够充分的证据在证实公安机关和检察机关的做法违反了相关的法律规定的同时，证实自己的当事人的清白就很难为当事人争取最公平的审判。让人欣慰的是，在北海律师案中，普通民众对律师职业的这种看法有所减少，很多人已经开始意识到律师不完全是拿了钱替坏人说话的职业，他们是普通人要对抗法律对自己的错误制裁有力帮手，是促进社会司法公正的推动者。 仔细了解北海律师案后，我更加感觉到作为一个刑辩律师所要承担的风险有多高。记得上个暑假到律师事务所实习的时候，带我的律师就给我讲过他的一个同行接手了一起刑事案件之后所发生的让人愤怒却无能为力的事情。一个刚刚走出学校校门不久的年轻女孩子，好不容易通过了司法考试，一年实习期结束后又通过了律协的面试，拿到了律师证，但自己的一生和美好的前途却毁在一件刑事案件上。她接了一件故意伤害案，但在开庭的时候，证人当庭翻供，所以没有经验的她就被以刑法第三百零六条“辩护人妨害作证罪”定罪处罚。不但被吊销了律师执照，还被判了刑，如花般美好的青春就这样葬送了。她在狱中说，自己以前一直都觉得法律是公正的，是能够对这个社会进行最合理公平判决的规则，但是现在她却是如此地痛恨法律，是法律毁了她的一生。不管她的话是不是足够客观，但是确实律师们在进行刑事辩护的过程中所要承担的风险不是一般人所能想像得到的。看 了太多类似的案件之后，我开始思考:作为一个未来的律师，我是应该坚持自己的梦想和对刑事案件的兴趣，做好一个律师帮助当事人维护合法权益的本分呢，还是应该尽量避开如此高风险的案件，尽量好好保护自己,我已经开始对自己的前途感到迷茫，不知道用自己的自由和生命来冒险是否值得。 但是从北海律师案中，我们也不难看出:律师作为民间懂法用法的中坚力量已经开始对隐蔽的专制特权的违法行为进行了反攻;特别是北海律师团的律师们都是办理刑案的高手，他们用法律来对抗违反办案程序和法律的有权机关，我们应该期待他们可以创造奇迹，为律师职业争取自己的生存空间，为当事人争取比较公平的审判。 在一个律师权益都无从保障的地区，定是公民权益惨遭蹂躏之最。所以我们这个国家和社会都应该更加关注律师的合法权益，只有保障了律师充分为当事人说话的权利，才能更好地保障公民权益，真正地实现司法公正和社会和谐。