【doc】二元对立中的命运寓言——莫言小说《金发婴儿》的结构主义解读

【doc】二元对立中的命运寓言——莫言小说《金发婴儿》的结构主义解读 二元对立中的命运寓言——莫言小说《金发 婴儿》的结构主义解读 理与铆作ICriticismAndCreati0nI总第130期I2009.5I作家作品研究 二元对立中的命运寓言 莫言小说《金发婴儿》的结构主义解读 20世纪80年代初以降,莫言日渐成为新时期举足 轻重的小说家,至今已创作了包括《红高梁家族》在内的 上百篇作品.他曾表示在自己80年代的所有创作中,最 偏爱的是小说《金发婴儿》,认为"它更像一篇小说,深入 到人的隐秘世界里"?.很多评论家从传统文化,民间立 场,儿童视角,语言特色,隐喻象征等角度出发对莫言的 小说进行评价,而采用结构主义方法解读的却很少.文学 作品的含义是多重的,视角和读法不同,结论就可能有所 差异.这是笔者对《金发婴儿》进行结构主义 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 的原因. 广义的结构主义指20世纪人文学科领域中出现的一 场运动.它强调认识一个现象必须首先明确这一现象的内 在结构.这个内在结构包含两层意思,一是某一现象自身 内部各部分之间的关系,二是与它形成更大结构的其他现 象之间的关系.狭义的结构主义指现代语言学,现代人类 学,现代文艺批评方面的流派.结构主义文学批评最早从 结构主义语言学中得到启发,还从俄国形式主义学派中 受益.结构主义者们把阅读作品看成研究语言文学的手 段,重视对阅读过程本身的研究;把文学当作一种符号系 统,认为应该用语言学对待语言的方式来看待文学系统. 《金发婴儿》讲述的是一个因爱情和婚姻矛盾而导 致的家庭悲剧.在部队当指导员的孙天球常年远离农村 老家,为了找个人照顾双目失明的老母亲,他娶了年轻 女子紫荆.婆婆感激紫荆对自己无微不至的照顾,但也 看出了她独守空房的寂寞和苦闷.单身汉黄毛的闯入打 破了婆媳两人死水般的生活,他热心地为婆婆治眼睛, 为紫荆干农活.对于婆媳来说,黄毛俨然扮演着一个儿 子和丈夫的角色.孙天球对紫荆原本没有感情.他因为 禁止战士们和一尊裸体女像亲近而遭到众人的嘲笑,却 由塑像的美而萌生对妻子的爱意.当他回家时却看到妻 子和黄毛同睡一床.在黄毛因为勾引有夫之妇而被抓后 ?朱叶熔 不久,孙天球的母亲死了.孙天球原本打算用紫荆生的 孩子来弥合夫妻之间的裂痕,然而紫荆生下的那个酷似 黄毛的金发婴儿使他绝望.最终,他离开了紫荆,离开前 掐死了孩子.孙天球和紫荆之间是没有爱隋作为基础的 婚姻,紫荆和黄毛之间是没有可能通向婚姻的爱情,两 者性质截然相反,但最终都走向了可悲的结局. 一 ,行动元模式中的人物关系 二元对立分析方法是结构主义的基本方法.格雷 马斯在 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 索绪尔和雅各布森语言学研究的基础上,提 出假设"在语言之前,存在着一个思维层次"?.在这个层 次上,诸如上下,左右,明暗这些初级的对立被赋予拟人 形态."通过这种方式,纯粹逻辑的或概念的对立就变成 了一个论争情景中的行为人(actants).当这个情景被允 许在时间中展开时,它就变成了故事.……在一个叙事 系列中,行为人的基本数字是两个,基本的行为则是分 离与连接,离别与聚合,斗争与和好."?此处所说的"行 为人"投射到小说中相当于小说的人物.他通过人物做 什么来对其进行描写和分类,并将普罗普民间故事角色 的七种行动范围简化为三组行动元对立结构:主体vs 客体,发送者VS接受者,辅助者VS反对者;一个人物 可以由好几个行动元来表现,而一个行动元也可以同时 代表好几个人物.我们对这一理论稍作改造,便可将《金 发婴儿》中的人物关系分解为图1: 图1 作家作品研究l总第130J~]l2009.5lCriticismAndCreationJ理与纠作 1.主体和客体.主体和客体的关系是整个行动元 模型中占有主要地位的对立项.主客体的语义赋值是 "欲望",欲望衔接了两个对立的行动元.而欲望又有直 接追求和间接追求这两种表征形式.《金发婴儿》中,紫 荆是整个人物关系中的核心,她身上投射着其他人物的 欲望和心理期待.相对于孙天球这个前程似锦的某市警 备区七连指导员而言,黄毛不过是个相貌丑陋,安于种 地的普通农民.紫荆之所以后来会背叛孙天球而投向黄 毛的怀抱,最初的原因就是不满于无爱的婚姻使其遭受 了无尽的寂寞和空虚.故事开端中的她是一个内心带着 "伤口"的形象.任何事物都是一个充满了二元对立矛盾 的集合体,都有一种从矛盾对立的一方到另一方运动的 趋势.作为黄毛和孙天球共同的客体,紫荆的命运与他 们直接相关. (1)主体黄毛和客体紫荆.黄毛是紫荆的直接追求 者,其在人物关系结构网络中的意义是清晰地窥察到了 紫荆心中的"伤口".紫荆毕竟是一个受传统妇道观念影 响的人,对黄毛的殷勤产生了某种"排异反应".然而"人 自然会对一切有利于自身之物产生欲望.在这个基本命 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 下,入对那些生存,健康,力量,美,才华(parts),勇气, 决心的手段产生欲望"?.紫荆和黄毛在短暂的斗争之 后,当紫荆掀掉身上沉重的道德外衣时,第一次发现了 自己心中潜藏的欲望.这种欲望和黄毛的没有本质差 异,只不过前者是隐性的,潜伏的,需要某种条件的刺激 和催化才能显示,而后者则是显性的,张扬的,不仅会自 觉地向外展示,还会影响前者. (2)主体孙天球和客体紫荆.孙天球的主体地位是 通过他回家探亲,试图挽救濒临破碎的婚姻体现出来 的.他是紫荆的丈夫,已不需要有类似黄毛的那种煞费 苦心的追求行为,他要做的仅是给予紫荆以妻子应有的 幸福感.又因为他是受了一尊裸体女像的直接影响而对 紫荆产生爱的欲望的,因此这种欲望带有白曰梦的荒诞 性和悲剧性.当他回家探亲,想要结束不完满的家庭状 态,为紫荆"疗伤"时,紫荆已心有他人;当他靠近紫荆 时,紫荆"往往厌恶得想呕吐"?.分析至此,我们可以看 出孙天球的追求行为达到的效果是夫妻两人趋向聚合 但始终分离. 2.婆婆的双重身份:辅助者和反对者.辅助者和反 对者"是两个状语性的'参与者'……主体在干一件事时 会对自己的意愿有所表示,想干或不想干,对实现欲望 是有利还是有害,辅助者就是这二者的投影"?.小说 中,对黄毛和孙天球的定位很难仅凭他们自身为依据来 实现,还要参照既是辅助者又是反对者的婆婆的活动. 婆婆的设置起到了补充说明主体行动的作用,对主体黄 毛和孙天球追求客体紫荆的过程和结果负有不可忽视 的责任. (1)对于黄毛而言,婆婆是一个辅助者.她曾经也 遭遇过悲惨的婚姻,曾经为了爱而叛逃过,所以能将心 比心能理解紫荆的苦衷,也能跳出传统观念的牢笼,站 在自然人陛的立场上观察黄毛和紫荆之间的微妙关系. 她不是没有意识到黄毛的闯入将会给这个家庭造成怎 样的后果,不过"忧心忡忡"是暂时的.她很快就接受了 黄毛,每天盼望着他用公鸡血治疗自己的眼睛,"强烈地 感觉到以往那种昏沉倦怠的生活发生了根本的变化". 正因为她的默认甚至支持,黄毛和紫荆之间的恋情才能 顺利展开. (2)对于孙天球而言,婆婆则是一个反对者.当她 看~UJI,子说结婚的目的时,"心里涌起对儿子的陌生感, 她感到一阵阵冷气逼人".她接受黄毛从另一个角度上 说就是反对儿子.当她觉察到紫荆和黄毛发生关系的时 候,"竭力想回忆起儿子的模样,但怎么也想不起来,儿 子留给他的回忆是一团脏石灰一样的影子,就连这团影 子,也总是和那黄头发的孩子重叠在一起".她临死前告 诉紫荆有关自己和别人私奔的故事,消解了紫荆的罪恶 感,从而为孙天球企图拯救夫妻感情的目标设置了巨大 障碍. 3.发送者和接受者.发送者和主体之间存在某 种无形的合约,把追求客体的任务交给主体,是促成 主体实现目标的一种力量,而接受者则是指客体的 获得者.发送着和接受者的"中轴是'客体',客体既 是欲望的对象,也是交流的对象"?.肖连长和战士群 像担当了发送者的角色,把追求紫荆的任务交给了 孙天球.孙天球是受了肖连长和战士们的启示才对 妻子产生从无爱到企望有爱的情感转变.从某种意 义上说,肖连长和战士们投射出的是一个潜在的,拥 有清醒自我意识的孙天球形象.黄毛是接受者.在黄 毛和孙天球争夺紫荆的战争中,黄毛赢得了胜利.虽 然他们的甜蜜时光很短暂,两人最后还被强行拆散, 但紫荆痴心不改,"等着黄毛出来".如果观照发送者 肖连长,战士群像和接受者黄毛两个行动元所属行 动域中某种共性的东西,那么这种共有性便是对人 类情欲的正视和张扬. 建艳与作ICriticismAndcreati.nI总第130期I2009.5l作家作品研究 二,深层结构:痛苦语境中的享乐幻觉 结构主义文学批评者把对结构的研究看成目的. 法国人罗兰?巴特在《结构主义运动》中说:"所有结构主 义活动的目标,不管是反思的还是诗义的,都在于对于 '客体'的重建.以这样一种方式,以致能通过这种重建 显示这一'客体'作用('功能')的规律.因此,结构实际 上是对客体的一种影像,但它是一个受支配的,有利害 关系的影像,因为被模仿对象使一些自然现象中隐藏 的,或被我们称之为不清晰的东西显现出来."?前文 中,我们运用二元对立的方法对处于,J,说表层结构的人 物关系作了分析.深层结构与表层结构不同,深层结构 是共识平面的,受到静态逻辑关系的制约而不具备叙述 的特征,因此需要透过表面现象的罗列和描述来重建一 个新的客体也即深层结构或者普遍意义的结构原则.列 维?斯特劳斯在他的《结构人类学》一书中,通过将俄狄 浦斯神话中包含的故事分解为11个神话素,并将它们 分为两组对立的结构要素单元的方法,得出了俄狄浦斯 神话的深层结构.为了得出《金发婴儿》的深层结构,我 们不妨借鉴他的研究方法,从小说中提炼出若干核心事 件,将其重新排列后得到图2: 第一列第二列第三列第四列 婆婆默认 紫荆和黄紫荆服侍儿媳紫荆孙天球"捉 毛恋爱婆婆和黄毛的抒" 恋情 黄毛被抓 战士违令 孙天-e,-发孙天球原亲近裸体婆婆病死 现裸体塑谅紫荆的女像 像和妻子出轨剥,天球出 的美肖连长嘲走前掐死 笑孙天球婴儿 的命令 图2 上表中的每一列都可以看作一个用于描写的语料 库.观察第一列,我们可以发现其中的每一项语义信息 有一个共同的功能,即"享乐".紫荆的快乐是从和黄毛 恋爱开始的,而在这之前,她的笑声"浸满了悲哀和忧 愁".黄毛的存在使她意识到了自我价值和人性中追求 幸福的本能.孙天球原本因为对女子的忽视甚至轻蔑而 成为一个没有同盟的孤独者.当他发现裸体女像的美并 且由此联想到妻子的美时,他便融入了战士们和肖连长 的阵营,也同时获得了一种幻想幸福的快乐.第四列中 的各项可归在"痛苦"这一功能名下.孙天球捉奸承受的 是背叛的痛苦,黄毛的被抓体现的是爱情不能圆满,生 别离的痛苦,婆婆的病死是希望的灯火掐灭,堕入永恒 黑暗的痛苦,孙天球最后离开紫荆前掐死酷似黄毛的婴 儿则是人与人之间的心灵裂痕不可修复的痛苦.据此, 第一列和第四列在语义的微观世界内形成了"享乐"和 "痛苦"这一对具有矛盾关系的功能范畴. 婚姻是一种契约.第二列中,紫荆服侍婆婆,体现 了以履行"孝"这一义务来维护契约.孙天球原谅紫荆的 出轨也是保全契约的表现.又因为契约含有使人履行某 项义务,限制某种自由的作用,故该列的共同功能是"不 自由".在第三列中,婆婆默认紫荆和黄毛的恋情实际是 对拘束人的自由意志的不合理婚约的否定,以及对两情 相悦的爱情的宽容和认同,也就是扩展了人类在交流上 的自由之境."战士违令亲近裸体女像","肖连长嘲笑孙 天球的命令"两项是对浸润着狭隘的传统妇女观色彩的 契约的不满,说明了人类有意志和行动的自由.于是,我 们能从第三列中提取出"自由"这一功能,第二列和第三 列因此形成了"自由"与"不自由"这样一对具有矛盾关 系的功能范畴. 上述两组矛盾关系使我们联想到格雷马斯着名的 语义方阵(参见图3).这是一种建立在两组二元对立关 系基础上的基本结构模式.这个模式包含对一个实体两 个方面的确认和差异,即实体的对立面和否定面.也就 是说,B是A的对立面,一B是一A的对立面;同时,一A 是对A的否定,一B是对B的否定.我们用从小说中得 出的上述两组功能范畴对语义方阵进行赋值后可得 图4. , B—A 爱 )特权 ) 享乐不自由 图3图4 小说探讨的似乎是一个寻找人生快乐的故事.小 说为此给出了两种实现目标的可能途径.第一条途径是 作家作品研究l总第130~jI2009.5lCriticismAndCreationl理裢与铆作 基于爱,自愿和无畏基础上的跋涉,第二条途径是运用 某种特权,地位和制度.作者为黄毛,紫荆和年轻时为了 爱I青而叛逃的婆婆选择了前者.这三个人物曾短暂地达 到了目的,然而以孙天球为代表的干涉自由的力量很快 使"快乐"转向了它的对立面"痛苦","自由"也因此受到 了限制.小说结尾处金发婴儿的死在说明一个生命终结 的同时,也暗示了快乐永远不会复原.这样看来,"只要 付出爱就能获得快乐"似乎是一个伪命题.作者用孙天 球的命运来探索第二条途径.孙天球是一个家庭制度的 坚决拥护者,不断运用自己的丈夫特权来施加对紫荆的 控制力和威慑力,试图在一厢情愿的前提下获得美满的 爱情婚姻.但是紫荆的红杏出墙和金发婴儿粉碎了他的 梦想,无奈的他最后只能自尝苦果.因此,"只要运用特 权就能获得快乐"似乎也是一个伪命题.那么到底怎样 才能找到快乐,小说没有给出答案,而是陷入了一种痛 苦迷茫的境地. 在对深层结构的探索过程中,我们发现小说中某 种程度上蕴含了叔本华的悲观哲学思想.他认为,人类 的快乐幸福来自于意志和欲望的暂时满足,意志和欲望 受到外部的阻碍则导致了痛苦.幸福转眼随逝,痛苦却 绵长持久."追求挣扎没有最后的目标,所以痛苦是无法 衡量的,没有终止的."?《金发婴儿》中,紫荆,黄毛,孙 天球和婆婆都可以看作是欲望外化的表象世界的代表, 他们凭借着意志挣扎求索着,似乎看起来已经抓住了幸 福,但事实上这不过是一种转瞬即逝的幻觉,痛苦会以 不可阻挡之势卷土重来并永远占据宇宙的核心. 三,交替衍进,时间倒错的叙事模式 结构主义文艺理论注重研究叙事文本,小说是其 主要研究对象.理论家们力图使小说艺术成为一门科 学,从而出现了一门新的学科"叙述学".20世纪80年 代,随着西方相对主义和非理性主义等现代思潮的传 人,人们开始注意文学形式的本体意味,意识到不同的 讲述方式可以产生不同的价值.于是,不少作家都自觉 或不自觉地试图以小说的结构来体现作品的意义,有意 错置事件在叙事话语中的排列顺序,将情节碎片化,在 不断转换人物视角的过程中揭示生活的多义性.《金发 婴JL)便明显带有此类特征. 《金发婴JL)的布局形式比较复杂,由最初的两条 线索随着情节发展最终合二为一.在最初的两条线索 中,一条可以概括为在某农村,黄毛追求孙天球的妻子 紫荆,以及他在紫荆和婆婆心中地位不断提高的过程; 另一条为孙天球在部队由于一尊裸体女塑像的启示而 内心燃起对妻子的爱意.为了便于描述,我们不妨称前 者为线索A,后者为线索B.A,B两条线索各自引出的 故事在文本中互相分割,交替着出现,形成一个个似断 实连的故事段(分别记为An和Bn).例如小说开头描 述了一段紫荆送给瞎眼婆婆游龙戏凤的被面,婆婆听 出了她独守空房的寂寞后劝她到部队找丈夫的情节 (记为A1).随后,作者插入了在部队的孙天球如何在 禁止战士们和裸体女像合影甚至观看的过程中,渐渐 受到裸体女像的暗示而发现妻子美的故事(记为B1). 然而这个故事还没讲完,就被一段黄毛用公鸡的血治 疗婆婆瞎眼病的情节打断(记为A2).黄毛的鸡血疗法 一 结束,叙述的视野再次重回到孙天球的一边:在一段 预叙孙天球最终掐死紫荆生的金发婴儿之后,小说承 接着B1的情节继续往前发展(记为B2).AB两条线索 就是这样互相交错着出现,大致形成了 AIB1A2B2A3B3A4的叙述模式. 然而上述分析仅是对由AB两条线索组成的小说 前半部分在叙事方式上最粗糙的描述.如果深入到每一 个故事段并且联系它们同类之间的相互关系,我们还会 发现故事段内部的叙述层也不是单一平面,而是立体, 复杂的.位于线索B上的一个个故事段尤其如此.仍以 B1故事段为例,叙述者首先预叙孙天球端详着被自己 撕破又重新粘合过的妻子的照片,因为对远在家乡的她 的思念而打算回家探亲.临走前,他收缴了战士们私藏 的和裸体女像的合影照片(记为b1).作者在此有一个 伏笔,即孙天球看到班长们的IIIIII,他"浑身发冷".至 于"发冷"的原因,作者没有直说,而是将其埋藏于后面 的叙述中.B1故事段的其余情节可简要概括为四个主 要事件:?孙天球在裸体女像刚出现之时,禁止战士拍 照;?孙天球监督去执勤的战士,不准他们看裸体女像; ?肖连长嘲笑孙天球颁布的禁令;?孙天球在监视战士 们偷窥裸体女像情况的同时,自己也被女像的美震慑. 这四个事件构成的整体与b1形成因果关系.四个事件 的整体是因,b1是果.作者在结构B1上采用了倒叙的 手法,这样打破了小说常规写法中的按照事件发展的先 后顺序来组织叙事话语的惯例. 从表面上看,小说中的A,B两条线索似乎是截然 分开,平行而没有交点的.其实不然,B线索中的孙天球 在这两条看似没有联系的线索中起着穿针引线的牵连 绪裢与纠作ICriticismAndCreationI总第130期I2009.5I作家作品研究 作用.正因为他的回乡,导致了两条线索的最终交织,不 妨称交织后的线索为C.线索C中的故事没有再被分 裂,叙述者也似乎按照情节发展的顺序结构故事,可是 实际上仍以时间倒错的形式来描述情节.有关线索c 的叙述是从"后来,有一团橘黄色的云不知从哪里冒出 来,在无边无际的空中追赶着月亮"开始的.在最初的两 段文字中,叙述者带着明显的回顾口吻.第三段中的一 句"若干天后他曾写过一份很长的交代 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 ,在这份材 料中的一节里,他写了这一天的经历"则明显将未来的 时间点前置,这是倒叙的标志. 由此可见,《金发婴儿》的叙述结构不是单一层面 上的横向布局,而是多层面,多向度的关系构成的.这样 的叙述结构不是被动地为内容服务,不是消极地反应内 容,而是把现实的,历时的时空顺序打破,在构成叙事的 功能链中把属于同一意义结构的因素内容拆分,再构 造,从而把文本中的语符推入一个深邃的意象空间.小 说在真实地模拟了家庭和爱情悲剧盘根错节的产生过 程的同时,也流露出对人生形而上的理性思考."写的 '什么'本身不是无穷无尽的矿藏,'怎样写'才决定那个 '什么'不断地产生新的意义.因此,'怎样写'决定着被 写的存在是个怎样的存在,'写'使存在获得了自己的丰 富性."?《金发婴儿》的情节意义不在于故事本身,而在 于通过这种交替衍进,时间倒错的叙事模式,形象化地 揭示了自由与约束,人性与反人性之间力量此消彼长的 对抗态势,隐射了人类社会中一种错综复杂的基本状 态. 关于莫言小说的评价,有学者将其归为"新感觉 派",认为其精髓不在于故事情节精彩与否,而在于"从 框架上生发出来的各种各样的感觉"?;"把西方重表现 的现代艺术与我国重再现的传统写实艺术结合起来,用 最现代的叙述手法表现最中国化,最民族化的生活"@. 有学者将其归为"寻根派",认为莫言是"弘扬民族文化 的骁将"@.还有的则归之于"先锋派",认为其价值在于 真正避开题材的缠绕,以强烈的生命意识和扩张的自我 意识推翻了统治文坛多年的"题材决定论"@.难以否 认,作为方法论的结构主义文学批评固然存在很多缺 点,例如忽视作者和社会环境在文学研究中的作用,片 面强调语言和符号的运用等等.然而,它也为解读作品 提供了一种再释义的新视角.通过结构主义方法对《金 发婴儿》的分析,我们发现散漫零碎的文本背后,隐藏着 的是一个由自由与不自由,痛苦与享乐,人性与反人性 等一系列二元对立体构筑成的结构模式——人性的爱 产生了自由和享乐,而象征着反人性的夫权和传统伦理 观念则带来了痛苦和不自由,它们相互交缠和制约.然 而又由于其中占优势的往往是反人性的一方,因此人类 永远无法逃避痛苦的纠缠,人生的结局是一个无望的悲 剧,这便是小说内蕴的意义所在. 注释 ?莫言,陈薇,温金海:《与莫言一席谈》,选自孔范 今,施战军主编:《莫言研究资料》,山东文艺出版社2006 年版,第22页. ?◎罗伯特?休斯着,刘豫译:《文学结构主义》,三联 书店1988年版,第159页,第160页. ?亚当?弗格森着,孙飞宇,田耕译:《道德哲学原 理》,上海人民出版社2003年版,第48—49页. ?莫言:《金发婴儿》,选自《莫言中篇小说集》,作家 出版社2002年版,第196页.本文中有关该作品的引文 皆出于此,下文不再标注. ??格雷马斯:《结构语义学:方法研究》,三联书店 1999年版,第255—256页,第254页. ?罗兰?巴特:《结构主义运动》,选自胡经之,张首映 主编:《西方二十世纪文论选》第二卷,中国社会科学出版 社1989年版,第271—272页. ?叔本华:《作为意志和表象的世界》,商务印书馆 1982年版,第424页. ?杨文忠:《结构的意义——论"结构主义小说"》,选 自吴亮,章平,宗仁发编:《结构主义小说》,时代文艺出版 社,第1页. ?庞守英:《新时期小说文体论》,山东大学出版社 2002年版,第215页. ?金汉总主编:《中国当代文学发展史》,上海文艺出 版社2002年版,第543页. ?"新时期小说流派研究"课题组:《新时期小说流派 新论》,上海社会科学出版社,第128页. ?参见李洁非:《中国当代小说文体史论》,陕西人民 教育出版社2002年,第97—99页. (作者单位:上海师范大学人文学院)